| Закрыть itemscope itemtype="" > Зачем вселенной существа, которые мыслят 29.06.2023 682 Время на чтение 22 минут © Фото из личного архива Профессор Татьяна Черниговская Источник: РИА Новости Профессор Татьяна Черниговская – известный российский нейроученый, глава Института когнитивных исследований СПбГУ, член-корреспондент РАО – посетила Первую международную конференцию " Сознание животных " . Этот научный форум по инициативе Далай-ламы XIV организовал в мае в Дхарамсале на севере Индии директор Института перспективных исследований мозга МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН Константин Анохин. О своих впечатлениях от новой встречи с духовным лидером буддистов мира и монахами-учеными, общения с ведущими российскими и зарубежными коллегами, изучающими сознание, об угрозах развития искусственного интеллекта и роли образования в общении людей друг с другом и животными, о тайнах эволюции, языка, мозга, души и жизни Татьяна Черниговская рассказала в эксклюзивном интервью РИА Новости. Беседовала Ольга Липич. " Это переворачивает картину " – Татьяна Владимировна, каковы ваши впечатления от Первой международной конференции " Сознание животных " ? И какие перспективы исследований в этой области вы видите? – В эпоху Апокалипсиса о перспективах говорить странно. Но вообще такая тематика как " Сознание животных " , и все, что связано с сознанием, – это минное поле. Поле, на котором всегда рискуешь нарваться либо просто на сумасшедших, либо на маньяков внутри науки, которые почему-то решили, что они могут в этой области работать. Поэтому конференция в Дхарамсале превзошла все мои ожидания. Она оказалась гораздо более сильной, чем я предполагала. Мне было интересно, и я узнала много новых вещей. – Что из нового вы бы выделили? – Мы раньше считали, что у осьминогов в каждой щупальце по нервной системе, что так и есть, но нет центрального регулятора. На конференции были представлены исследования, свидетельствующие о наличии у них такого центрального регулятора – в выступлении профессора Дженнифер Мазер из канадского Летбриджского университета, которая много лет изучает головоногих моллюсков. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Идеология. От Бога или от дьявола?» 10.06.2021 781 Время на чтение 13 минут Источник: Россия - Ноев ковчег Какая идеология нужна современной России? Возможно ли принятие доктрины, которая вберет в себя лучшее из всех …измов, в то же время будет свободна от их недостатков? Какие ценности наилучшим образом соответствуют российскому менталитету, от каких лучше отказаться? На эти и другие вопросы в ходе эксклюзивного интервью отвечает президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия – Ноев ковчег» (РНК) Сергей Писарев. – Сергей Владимирович, хотелось бы обратиться к Вам, как одному из основных организаторов и спонсоров написания знаменитой «Русской доктрины», а также автору концепции «РНК». Дискуссия о необходимости принятия идеологического курса в России в последнее время развернулась с новой силой. Почему? – Запрос на новую государственную идеологию стал еще более актуален после внесения изменений в Конституцию России. Патриотические тезисы всё чаще звучат в речах известных экспертов и политиков. Впрочем, статья 13 в обновленной Конституции РФ не изменилась, она по-прежнему декларирует, что ни одна идеология в России не является доминирующей. Но это утверждение в известной степени лукаво. Государств без идеологии не бывает. После развала СССР доминирующей в России по факту стала западная, неолиберальная. «Европейские ценности» вот уже 30 лет инфильтруются во все поры общества, от бытового уровня до масс-медиа. В экономике либеральный курс также неизменен все эти годы. Противникам господствующей на сегодня в РФ идеологии сложно с ней бороться еще и потому, что формально такого статуса у нее нет. Но по факту сейчас стоит вопрос именно о ее замене, переходу на идеологию, которая будет приемлема не только «элите», но и большей части населения и России в целом. Россия невероятно богата, но при таком откровенно несправедливом распределении доходов, даже их уже ощутимо не хватает. Простой пример: сбор денег по ТВ на лечение умирающих российских детей, и это на фоне многомиллиардных затрат «российских абрамовичей» на зарубежные футбольные клубы, дворцы и яхты. К слову, о «заработанных» миллиардах большинства наших олигархов. Сам Роман Абрамович, благодаря близости к семье Ельцина, «приватизировал» у государства компанию «Сибнефть» за 100,3 млн.долларов, а затем продал ее обратно государству же, в лице «Газпрома», за 13,1 млрд.долларов. Но есть люди, которые почему-то считают, что наши российские олигархи добились успеха благодаря своему потрясающему интеллекту и невероятной работоспособности! Хотя такие, безусловно, существуют. Как пишет издание « Незыгарь », согласно подсчету «Financial Times» состояние российских миллиардеров равно 35% от ВВП страны, в которой они живут, а в кризисный 2020 г. увеличилось на 10 п.п. За 30 рыночных лет из страны было выведено по разным оценкам более 2-х триллионов долларов. На эти средства можно было бы построить примерно 500 (!!!) крымских мостов. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Как вывести из тупика российское образование? 26.01.2021 735 Время на чтение 8 минут Источник: Россия - Ноев Ковчег Сегодня говорим про жизненную программу человека и школьное образование. Можно ли воспитание человека рассматривать, как его программирование? Из каких основных шагов должна состоять жизненная программа? Когда срабатывают заложенные в детстве установки? Почему важно, чтобы дети еще в школе осмысливали цели и основные этапы своей жизни? Каким смыслом должно быть наполнено школьное образование? На эти и другие вопросы нашего сайта в эксклюзивном интервью отвечает известный ИТ-предприниматель, глава совета директоров компании NAUMEN, эксперт РНК Александр Давыдов. Программирование человека Человек с детства формирует программу жизни. В программе есть крупные действия — назовем их «шагами». Обычные «шаги» жизненной программы: 1) учиться», 2) служить, 3) работать, 4) жениться, 5) родить и воспитать детей, помочь им стать на ноги, 6) водиться с внуками, дождаться правнуков и 7) умереть. Такой программы в человеке изначально нет, эти «шаги» отсутствуют. «Шаги» должны быть запрограммированы, то есть сформированы и закреплены. Иначе человек их не исполнит. Образы этих «шагов» у человека должны быть сформированы и закреплены — запрограммированы. Можно называть программирование человека более мягко — «воспитанием», но это слишком широкое слово. Когда я говорю про формирование образа главных «шагов» жизни, то называю это более определенно «программированием», как профессиональный айтишник. Программировать нужно не только компьютеры, но и людей. «Толерантным» родителям важно не заиграться в доктора Спока, оставляя всё на выбор ребенка. Человек «программируется» и требует программирования-воспитания. Если не программируете вы (или те кому вы доверяете), то программа останется пустой или ее заполнят чуждой программой. Тогда будет плохо. Важнейшие шаги могут не исполниться, или исполнится чуждая и вредоносная программа. Например, однажды ваш сын подойдет и скажет, что решил сменить пол и стать девочкой. Что произошло? Когда-то бабушка (мама, тетя) не похвалили малыша «Какой жених у нас растет!», «Какой мальчик у нас сильный/справедливый/добрый, заботливый!». Мальчик бы запомнил похвалу, программа была бы установлена. Иначе осталось пустое место, его заполнил своей программой чужой. А человека толкнули в пропасть. Стройте счастливый мир, говорите детям, внукам, племянникам, близким детям, какими вы их видите в будущем. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Какое школьное образование необходимо России? 08.04.2021 925 Время на чтение 10 минут Материал выражает мнение автора, редакция может не разделять эту позицию Какие программы, образовательные технологии и школьные предметы нужны России? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью нашему изданию отвечает известный ИТ-предприниматель, глава совета директоров компании NAUMEN, эксперт сайта “Россия – Ноев ковчег” Александр Давыдов. – Александр Анатольевич, наука и технологии развиваются семимильными шагами, образовательные технологии за ними явно не успевают. Что необходимо сделать для повышения качества российского образования? Что мешает ему соответствовать требованиям времени? – В последние десятилетия составители школьных учебников стараются втиснуть в них максимум научных данных. Программы по каждой дисциплине чрезмерно усложнены, каждая “тянет одеяло на себя”, не задумываясь, какой объем в состоянии усвоить школьник. Согласно публикациям в педагогической прессе, усвоение учебного материала по различным дисциплинам составляет менее 20%, а конкретно по геометрии – единицы процентов. Объем учебников вырос в несколько раз (более чем вчетверо), а технологии обучения почти не изменились. Классно-урочная система, размер класса, число уроков, фронтальные опросы для проверки знаний – всё прежнее. Школьник старается, зубрит, загружает оперативную память, сдаёт – и благополучно забывает на следующий день. Порочность нынешней учебной программы в том, что она, во-первых, формирует у учеников комплекс неполноценности. Школьник, который не может усвоить стандартный школьный курс, изо дня в день ощущает себя недоумком. У таких детей массово исчезает интерес к научно-техническим профессиям, которые без уверенности в своих силах не освоить. Школьники гаснут на старте. Поэтому идут в «экономисты и менеджеры». Во-вторых, массовая неусвоенность материала программы закладывает сомнения в необходимости такой программы, а также – знаний вообще, как таковых. Возникает ощущение ненужности программы и школьного образования. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Материализм как инструмент манипулирования? 16.07.2021 847 Время на чтение 13 минут Источник: Россия - Ноев ковчег Фото: Гюстав Доре. Сотворение света. Из книги «Библия в гравюрах Гюстава Доре» wikipedia Почему материализм и вульгарный дарвинизм получили массовое распространение в ХХ веке? Каковы последствия для человечества? Есть ли альтернатива дарвинизму? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью нашему изданию отвечает известный ИТ-предприниматель, глава совета директоров компании NAUMEN, эксперт сайта “Россия – Ноев ковчег” (РНК) Александр Давыдов. Материализм блокирует сознание …Во время бесед с моим другом, неверующим в Бога, я никак не мог понять, почему он упорно не хотел замечать и рассматривать признаки действий «невидимого мира» и Бога. В качестве аргументов отказа он приводил возражения типа «вам мозги запудрили, а вера и религия — это психотехника». Подобные страхи помню в атеистических книжках детства: а) жадные попы обирают глупых верующих, б) власть живет всласть, пользуясь смирением глупых христиан. Есть и новая трактовка – верующих используют втемную неведомые силы, реализующие неведомый многовековой проект. Это они подбросили Библию, чтобы верующие дурачки поверили и выполнили то, что в Библии закодировано. Мои попытки в беседах с другом разобрать понятия «невидимого мира» системно и провести анализ неизменно упирались в отказ замечать описываемое. Бился я с ним, бился, пока не понял, что мой товарищ боится! Боится, что ему заморочат мозги, окрутят, и он станет верующим лохом, которого кто-то будет использовать. И чтобы его не заморочили, надо строго следовать принципам материализма, и не верить во всякий загробный мир. Получается, что человек, через страхи, внушенные в детстве, сам блокировал свое сознание. Пробиться через блокировку логическим путем — почти бесполезно. Материализм выступает в качестве механизма блокировки сознания. Чуть позже до меня дошло, что блокировка сознания от Господа и от невидимого мира, – это и есть основное предназначение «материализма». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Мы не занимаемся пропагандой, и мы не " ватники " » Николай Столярчук о возглавляемой им медиагруппе «Патриот», её партнёрах и врагах 18.08.2021 1479 Время на чтение 8 минут Фото: ФАН Медиагруппа «Патриот» в 2021 году стала крупнейшим объединением российских СМИ. На сегодняшний день холдинг насчитывает около 100 изданий-партнеров, отмечает ФАН. Глава «Патриота» Николай Столярчук в эксклюзивном интервью ФАН рассказал, как вырос охват медиагруппы за последний год, поделился планами компании на будущее, объяснил, почему западные соцсети «вставляют палки в колеса» изданиям медиагруппы, а также ответил на заявления оппозиционных и антироссийских СМИ, что «Патриот» занимается пропагандой. Отвечая на вопрос, как пандемия отразилась на работе Медиагруппы «Патриот», Н. Столярчук сказал: «Я не думаю, что в мире есть компании или люди, на которых не отразилась пандемия. На медиагруппе сейчас — особая ответственность, именно через СМИ формируется представления людей о вирусе, вакцинах, необходимости прививаться. Вирус пришел внезапно, появилось множество диванных экспертов, ковид-диссидентов, предпринимателей, которые ради сохранения своего бизнеса были готовы отрицать опасность вируса и платить за продвижение этой идеи недобросовестным СМИ и блогерам. Мы ни на минуту не останавливали работу для того, чтобы нести людям объективную информацию о вирусе и вакцинах. Необходимо бороться с фейками о вакцинах, мы каждый день видим бредовые статьи о том, что после «Спутника» вы будете раздавать 5G или лично Ротшильды с рептилоидами придумали вирус, чтобы всех поработить. Это все, конечно, бред и глупости, но их нужно отрабатывать в медиапространстве. Естественно, все меры безопасности в медиагруппе были соблюдены, редакции переводились на удаленную работу, наши сотрудники вакцинируются и постоянно проходят тесты». Говоря о целях и задачах медиагруппы, публицист отметил, что основной задачей «Патриота» является «формирование благоприятного информационного пространства, направленного на развитие страны. В современном мире конфликты уже давно перешли из реальных действий в информационную войну. Наш долг — защитить информационный суверенитет нашей страны, объединить вокруг себя патриотически настроенные СМИ и противостоять антироссийским СМИ, цель которых — уничтожить Россию в информационном пространстве». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Мы солдаты вечности» Возвращение к Богу – это не возвращение к прошлому, это возвращение к вечному 24.11.2023 396 Время на чтение 8 минут Фото: из свободных источников Интернета «Мы увлеклись материалистическими атеистическими идеями Запада и поэтому все разрушили», – считает философ, политолог и социолог Александр Дугин. Об этом, а также о том, какой должна стать Россия, на его взгляд, после победы на Украине, он поделился в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру, полный текст которого опубликован на сайте издания в статье «В Авдеевке, в Херсоне, под Бахмутом мы ежедневно сражаемся с дьяволом». «Все начинается с геополитики. Чтобы быть империей, как говорил Бжезинский, Россия должна установить контроль над Украиной. Геополитика связана с идеологией – чем больше мы будем осознавать себя суверенной русской цивилизацией, русским миром, русской империей, тем более мы будем обращаться к нашим корням, нашим установкам, от которых мы отказались особенно 100 лет назад, с большевиками от одной части, а потом от другой части – в 90-е годы. Мы за 100 лет фактически полностью предали самих себя, вначале отказавшись от религии, от православия, от царя, а потом отказавшись от социальной справедливости и отстаивания совершенно особой советской цивилизации. Мы дважды себя предали за 100 лет и это даром не проходит. Мы предали империю, мы предали Русский мир, мы предали нашу идентичность и сейчас надо это восстанавливать», – отметил философ. «Империя, которую мы будем строить по мере освобождения Украины, должна иметь совершенно самостоятельную идеологическую, политическую, социальную структуру, которая будет опираться на преемственность разных этапов русской истории. Там будут элементы православия и верховной самодержавной власти, обязательно социальная справедливость – в советский период это было главным требованием нашего русского народа и других народов России. Одновременно, конечно, атеизм, материализм, совершенно плебейскую, ничтожную и отвратительную идею материального прогресса мы должны отбросить, вернувшись к идеалам церкви, православия, к идеалам и высоким стремлениям, к принципу аристократии духа – вот эти все утраченные за последние 100 лет вещи мы должны восстановить по мере наших побед на украинском фронте». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Не так опасна война, как технологии расчеловечивания 07.02.2022 660 Время на чтение 6 минут Источник: news-front Заместитель министра информации ДНР, преподаватель исторического факультета Донецко го национального университета (ДонНУ) Артём Ольхин в эксклюзивном интервью News Front об угрозе возобновления полномасштабной войны в Донбассе и остающимися в тени конфликта глобальными вызовами — Какова сейчас вероятность полномасштабной войны в Донбассе? Это неизбежность или ложная тревога? — Начнем с того, что в любом случае эта вероятность есть, потому что мы не можем четко понимать, до какой степени безумен действующий украинский генералитет. Если бы в нем была мало-мальская часть ума и логики, то они никогда бы не решились начать этот конфликт. Это для меня очевидно. Но мы не знаем, что у них там по медико-психологическим показателям. И по наркологии, кстати, тоже. Поэтому, я бы не стал делать никаких прогнозов и не располагаю достаточным объемом информации. Но я считаю, что, если они начнут, то победа все равно будет за нами. Почему? Потому что правота на нашей стороне. Это не мы устроили государственный переворот в 2014 году, это не мы кричали, что надо вырезать всех во Львове. Это они призывали нас всех вырезать. При этом ещё раз подчеркну, что лично с моей точки зрения, вероятность начала полномасштабного военного столкновения очень мала. Она мала именно по той причине, что на украинской стороне скорее всего тоже люди прагматичные. И они должны понимать, что как только они начинают войну, то счёт их личного времени жизни пойдёт на месяцы, если не на недели. Всё равно за все придется отвечать. Это первое. Второе, если представить себе совершенно фантастический вариант, при котором Украина вдруг победила, то есть им удалось зачистить Донбасс, сформировать здесь какой-то свой анклав, из которого они потом будут долбить Россию, а Россия вдруг промолчала. Скажу сразу, я в это не верю. Россия не промолчит, а у Украины никогда не хватит пороху победить здесь. Несмотря на всех иностранных инструкторов, на то, что их напичкали оружием. Не получится и всё. Вы когда-нибудь пытались насильно навязать девушке любовь? Я никогда не пытался это сделать, именно потому, что это бессмысленно. То, что они пытаются сейчас сделать в Донбассе, сродни всему этому, и никогда не может увенчаться успехом. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Не трогайте нашу Память! Наше молчание будет только подзадоривать вандалов и откровенных отморозков, разрушающих памятники русским солдатам 09.04.2022 1111 Время на чтение 8 минут Фото: Из личного архива автора Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил завести дело после того, как группа польских вандалов 2 апреля обмотала советский танк-памятник Т-34 на проспекте Победы в Гданьске чёрной плёнкой и потребовала убрать его с улицы. Данная информация размещена на сайте Следственного комитета. На место акции приехали сотрудники полиции, но они не вмешивались в происходящее, ограничились только профилактической беседой с организатором акции – президентом фонда помощи активистам «Польша объединяет нас», женой депутата Кацпера Плажинского, Натальей Нитек-Плажинской. На замечание о том, что экипаж танка был польским, организатор пояснила, что «эти поляки воевали за СССР , а не за Польшу». Следственный комитет обоснованно полагает, что «подобные действия направлены против интересов России в сфере сохранения исторической памяти». Польские СМИ сообщили, что за день до акции замминистра госактивов Польши Кароль Рабенда заявил, что танк нужно убрать с проспекта Победы. По его словам, местные жители призывали избавиться от памятника ещё девять лет назад, так как он является символом «русского империализма». Рабенда предложил забрать памятник на ремонт, чтобы убрать его из публичного пространства и перенести в музей. 4 апреля на телеканале «Вести Крым» вышло эксклюзивное интервью с председателем Украинс кой общины Крыма А. Гридчина, в котором она сообщила, что в городе Белосток в Польше разрушили памятник и осквернили могилы советских воинов времён Великой Отечественной войны. Неизвестные вандалы надругались над могилами, где захоронены свыше 20 тысяч советских солдат. Однако власти Польши никак не отреагировали на данное происшествие. Можно ли эти акты осквернения памятников и воинских захоронений считать «уличным хулиганством»? Если судить по целенаправленности актов, скорее, это национальная антироссийская политика, которая проводится при попустительстве правительств этих государств. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Первопроходец борьбы за воссоединение исторической России В Москве вышла книга об Алексее Мозговом 27.01.2021 658 Время на чтение 9 минут Москве вышла книга об Алексее Мозговом " class="" height="" style="" width=""/> Источник: News Front Автор книги «Мозговой» ополченец Александр Жучковский поделился впечатлениями о личности легендарного комбрига Новороссии и особенностях работы над его биографией В преддверии нового 2021 года в московском издании «Чёрная Сотня» вышла книга Александра Жучковского «Мозговой», посвящённая жизни и деятельности легендарного боевого командира армии Новороссии Алексея Мозгового. Это первое подробное биографическое исследование жизненного пути прославленного героя Донбасса, основанное на воспоминаниях его соратников, а также на ранее неизвестных широкой общественности материалах и документах. Наряду с первой монографией автора «85 дней Славянска», посвящённой героической обороне ополчением ДНР небольшого города на стыке Донбасса со Слобожанщиной, книга «Мозговой», вне сомнения, претендует на то, чтобы стать настоящим бестселлером среди немногочисленных качественных документальных изданий, посвящённых продолжающейся уже без малого семь лет войне за воссоединение Донбасса и всей Новороссии с Большой Россией. В эксклюзивном интервью News Front автор книги «Мозговой» российский доброволец в рядах защитников Донбасса и волонтер Александр Жучковский рассказал о работе над биографическим исследованием командира бригады «Призрак», своём личном отношении к Мозговому, а также поделился планами на будущее. — Александр, расскажите, чем Вас привлекла личность Алексея Мозгового? Что подтолкнуло к написанию книги об этом человеке? — В 2018 году вышла моя книга «85 дней Славянска». Она повествует в целом о событиях на Донбассе в 2014 году, но в большей степени о ДНР и непосредственно о Славянске. Хотелось сказать больше об ЛНР, потому что это очень интересный регион с политической точки зрения. А в ЛНР самым видным деятелем, на мой взгляд, был именно Мозговой. Поэтому, совпали как интерес к личности Мозгового, так и стремление исследовать то, что происходило ЛНР в 2014-2015 гг. Таким образом и родилась идея написания этой книги. Что же касается Алексея Мозгового, то он в целом более интересная и серьезная фигура, чем все остальные лидеры восстания на Донбассе и войны с Украино й. Поэтому, я взялся за исследование его личности |
|
|
