| Синода от 16 января 1739 года 45 По указу Её Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод, слушав из Архангелогородской губернской канцелярии доношения на посланные из Святейшего Синода указы о разборе священноцерковнослужительских детей и самих церковников, из которых-де по определению Архангелогородской губернской канцелярии велено не бывшим у присяг за то их небытие учинить наказание плетьми и привесть к присягам, и быть им до указу по-прежнему при церквах теми ж чинами, в которых они ныне действительно имеются, а в военную службу их, хотя из них некоторые имеются и годны, ныне не брать для того, хотя по резолюции господ кабинетных министров виновным наказание, и которые годны в солдаты, тем учиня наказание, отослать для определения в полки и определено, токмо-де за прежними Её Императорского Величества высокими указы оных ныне взять пред опасно, понеже-де в тех указах гласит, что по необходимой нужде и не бывших у присяг при церквах оставить велено, а которые уже действительно при церквах служа, что их при каждой церкви быть определено, тех в военную службу и брать не велено, а оные-де церковники обретаются при церквах в действительно служащих до состоявшегося о переписке о разборе их в 736-м году указу, у некоторых церквей по одному только или по два человека, и в указное число, что велено быть при каждой церкви по два человека, недостаёт в епархии ста семи человек, и ежели-де по силе помянутой Кабинета Её Императорского Величества резолюции означенных церковников в военную службу брать, то их и ни по одному человеку у церкви не останется, а других ко определению на их места (кроме малолетних, кои за негодностию в военную службу оставлены в ведомстве Святейшего Синода для произведения к церквам) не имеется, – а в представлении Святейшего Синода (впредь для произведения к церквам) мнением объявлено, что оных церковников по учинении им пред привождением к присягам наказания за настоящую нужду определить к церквам по-прежнему в причт; да и после-де того по указу из Святейшего Синода велено всеусердное и тщательное попечение иметь, дабы праздные приходы без священно и церковнослужителей отнюдь не были, и дабы о том, что таковых церковников, о каковых выше сего объявлено, повелено ль будет в военную службу брать или по-прежнему при церквах быть, определить тое губернию указом, дабы губернской канцелярии как во взятье, так и не во взятье оных в службу не быть под штрафом и ответом, а в Правительствующий-де Сенат о том писано ж |
| Что же помянутый преосвященный Крутицкий, по означенным присланным к его преосвященству из Белёвского духовного правления доношению и приобщённой к нему из Орловской провинциальной канцелярии в помянутое Духовное правление промемории достодолжного по объявленному в той промемории Её Императорского Величества именному апреля 4-го дня сего 1739-го году указу рассмотрения сам не учинив и ненадлежащее того Духовного правления представление (которое, как в помянутой промемории значит, и от провинциальной канцелярии законным резоном было изобличено, что ныне и Святейшим Синодом утверждается, учинено весьма не по силе означенного Её Императорского Величества именного указа) не уничтожа, а оной провинции законное представление не утвердив, сообщил всё то к рассмотрению Святейшему Правительствующему Синоду, да ещё и без мнения своего, и чрез такой поступок свой во оном разборе учинил остановку, а неприсягавшим церковникам к дальнему укрывательству повод, також вместо того, что надлежало б его преосвященству из оного, что от Духовного правления было представлено, прописать в Святейший Синод в своём доношении, прислал с того доношения копию, что весьма необычно; и за то ж с его преосвященства в Московской синодального правления Канцелярии взять штрафа денег пятьдесят рублей немедленно и записать оные в приход по указу, дабы впредь его преосвященству так неосмотрительно чинить было не отважно; и когда оный штраф взят будет, в Святейший Синод прислать надлежащий рапорт, и по вышеписанному в Сенатскую контору, о чём надлежит, сообщить ведение, а в Московскую синодального правления Канцелярию и к преосвященным архиереям, синодальному члену Киприану, епископу Коломенскому и Каширскому, и Леониду, архиепископу Крутицкому, послать указы, из которых при посылаемом в Московскую синодального правления Канцелярию с помянутых приобщённых при доношении Крутицкого архиерея Белёвского Духовного правления с доношения и Орловской провинциальной канцелярии с промемории копии для отдатия оных во определяемую комиссию приобщить точные копии ж |
| 14) А сколько оной доимки в котором месяце собрано будет, о том Сенату, из полученных ведомостей сочиняя рапорты, для Нашего известия в Кабинет Наш подавать по все месяцы. 3342 . – 16 января. О порядке избрания кандидатов на священнические места и о наблюдении, чтобы при всех церквах были священнослужители хорошего поведения 41 1739 генваря 8 дня в полученном Её Императорского Величества за собственноручным Её Императорского Величества подписанием Святейшему Правительствующему Синоду указе написано: особливая-де должность Святейшего Синода, також и епархиальных архиереев и прочих духовных властей наипаче в том состоит, во-первых, крайнее и всевозможное старание и попечение иметь о спасении душ человеческих; второе, церкви Божии в потребных, а наипаче в отдалённых и нужных местах прилежно наблюдать самим архиереям и оные исправлять и всеми нужнейшими потребностьми снабдевать; третие, избирать к церквам в священнослужители без всякого пристрастия, но по сущей совести усматривая достойных и разумных людей благочестного и беспорочного жития и прочего, и оных свидетельствовать не в том в одном, умеет ли он псалмы читать и может ли Евангелие прочесть, но чтоб всяк совершенно Бога знал и по достоинству почитал, и ведал, что есть Его божественные заповеди, и что предания апостольские и церковные; и для того весьма нужно и надобно, чтоб прежде нежели в попы или во диаконы кто поставлен будет, всячески обучен и твёрдо наставлен был христианскому закону и страху Божию так, чтоб он не словом, но самым делом образ сам собою [то есть воздержным и благочестным житием] мог показывать другим простым людям; и хотя на первое время и трудно то учинить, чтоб учительными священниками все церкви удовольствовать, по величеству государства и по множеству приходских церквей, которых по нынешним ведомостям до шестнадцати тысяч показано, однако ж, по крайней мере, таких надлежит выбирать в священники, которые б закон христианский основательно знали и к чтению Священного Писания прилежали, и по возможности рассудить могли, что читают. |
| О производстве из Штатс-Конторы жалованья ружным церквам По указу Её Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод по ведению Правительствующего Сената и по доношению Штатс-Конторы о жалованье ружникам, в которых объявлено, а именно – в ведении – между прочим жалованье тем ружникам производить в городах, где кто жительство имеет, из собираемых в губерниях и провинциях не положенных в штат доходов на счёт Коллегии Экономии по ассигнациям Штатс-Конторы, чего-де ради где, кому и сколько оного производить надлежит из той Коллегии или по близости из Святейшего Синода, в Штатс-Контору сообщить ведомость; в доношении – дабы о всех городовых ружниках, где, кому и сколько ружного жалованья и на церковные потребы на 1739 и 1740 годы производить надлежит, сообщена была из Святейшего Правительствующего Синода в Штатс-Контору обстоятельная ведомость; что же де оным ружникам жалованье велено производить на счёт Коллегии Экономии, а понеже-де оная и прежде данных от Штатс-Конторы по указам из Правительствующего Сената ружникам денег не платит, того ради означенным ружникам на 1739 и 1740 годы Штатс-Конторе ассигновать невозможно и не с чего, а как оная Коллегия Экономии прежние долговые деньги заплатит, тогда-де и на 739 и 740 годы от Штатс-Конторы ассигновано будет, и притом Святейший Синод, имея рассуждение, что если каждому производить ружную жалованья выдачу по ассигнациям Штатс-Конторы, то бедным ружникам не без волокиты и убытков произойдёт, потому что когда от Штатс-Конторы продолжительно ассигновано без прошения их не будет, то те ружники принуждены от своих мест для ходатайства брести в С.-Петербург на своём коште, и сколько бы надлежало получить, то может всё как в пути, так и живучи здесь, в пропитание издержать и туне к своему месту возвратиться; к тому ж Штатс-Контора на 739 и 740 годы не ассигнует, якобы за неплатёж, долговых денег от Коллегии Экономии, из чего тем ружникам и ныне чинится обида, а паче они в пропитании от неполучения руги претерпевают и крайнюю нужду |
| 3650 . – 26 февраля. О поручении Московской синодального правления Канцелярии наблюдать за деятельностью Московской синодальной типографии По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод, рассуждая о Московской типографии, по которой, как присланною из оной справкою показано, в печатании книг в 1738 г. в восьмуху святцев четыре, да в четверть букварей два, часослова два, в полдесть Новых Заветов два, да в четверть Духовных Регламентов один, итого одиннадцать, а в 1739 г. в четверть часословов четыре, в полдесть служебников два, в четверть псалтирей учебных два, итого восемь, всего в обоих годах девятнадцать заводов; а по рапортам из оной типографии кроме прочих расходов в тех годах во употреблении в жалованье шесть тысяч сорок девять, да от переплёту книг и в покупке шнуру три тысячи сто тридцать, а обоего девять тысяч четыреста тридцать девять рублёв, всех же во оных годах расходов (кроме отпущенных в Военную Коллегию) двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто шесть рублей шестьдесят копеек с половиною, а в выручке за продажные из оной типографии книги в тех годах только девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь рублей девяносто шесть копеек с четвертью, а что в том числе истинных и прибыльных, и сколько ж особливо в вышеименованных в дву годах напечатанных книг настоящей суммы и прибыли типографскому капиталу быть надлежало, оного знать не по чему, а надлежит о том Святейшему Синоду всемерно ведать; також и о типографских служителях (которым в жалованье производится сумма немалая), нет ли между оными излишних, неизвестно; а понеже по посланным из Святейшего Правительствующего Синода в Московскую синодального правления Канцелярию января 16, апреля 10 и мая 24 числа 1739 году указам по силе состоявшегося 1738 года ноября 18 дня за подписанием блаженной и вечнодостойной памяти Её Императорского Величества собственной руки в ведениях Правительствующего Сената объявленного указа о Московской типографии именной ведомости, какое во оной кому жалованье по прежним указам производить надлежало и сколько кто получает, и ежели сверх того учинена прибавка – за что, кому и по какому определению, и с какого времени прибавлено, и что такого прибавка во всё то время получил, и каковым и коликим всякого звания чинам в той типографии по необходимости быть надлежит, и с каковыми оклады, со мнением из оной Московской синодального правления Канцелярии поныне не прислано. |
| Карл-Адольф, рождение 22 января 1784 † 14 сентября 1830; женат на Иоанне Сиверс Ганс-Генрих, рождение 5 сентября 1786; женат на баронессе; Елене Элеоноре Менгден София, за ротмистром Насакеном Анна-Якобина, за майором Григорием Польманом КОЛЕНО VI: Германн-Карл-Георг, рождение 14 ноября 1819 Фабиан-Бернгард-Карл-Ганс, рождение 1816 Матильда Генриетта-Юлия Юлия-Августина Иоанн Тизенгаузен служил полковником в войсках Короля Шведского Карла X; сын его Георг-Рейнгольд служил сперва подполковником в войсках Карла XII, потом находился лифляндским ландратом; в этом звании он участвовал в сдаче города Риги на капитуляцию фельдмаршалу графу Шереметеву; 13 июля 1710 года, лифляндское дворянство, предводимое Георгом-Рейнгольдом Тизенгаузеном, присягнуло на верноподданство Петру Великому. Вот поколенная роспись потомству Георга-Рейнгольда, сына Иоаннова: отцовский КОЛЕНО I: Георг-Рейнгольд, рождение 1650 † 19 июня 1734; женат на Анне-Соломее-Луизе Кёниг КОЛЕНО II: Вильгельм-Генрих, рождение 15 октября 1689 † 19 октября 1730; женат на Беате-Юстине Клебек Кард-Магнус, рождение 18 января 1691 † 1743; женат на Юстине-Доротее Цеймерн, рождение 1699 † 1778 Георг-Фридрих, рождение 31 января 1692 † 17.., женат на Эртен † 1739 Луиза-Соломея, за шведским генерал-адьютантом Эбергардом Боргентрейх Маргарита-Елисавета, рождение 13 мая 1695 † 26 февраля 1748; за Каспаром Стиернфельдтом КОЛЕНО III: Георг-Христиан Георг-Каспар, рождение 29 августа 1729 † 1811; женат: 1) на Гертруде-Юлие Цеймерн, рождение 1 декабря 1739 † 28 июня 1764; 2) на Софие-Елисавете Цёгё-фон-Мантейфель, рождение 1748 † 29 апреля 1804 (все дети от 2-го брака) Карл-Рейнгольд, рождение 19 декабря 1730 † 1768; женат на баронессе Христине-Софие Гильденгоф Анна-Доротея, за бароном Иоанном-Адольфом Клодт-ф.-Юргенсбург Юстина-Луиза, рождение 11 августа 1735 † 27 декабря 1822; за Яковом-Иоанном Леске Георг-Вильгельм, † 1760; женат на Юстине-Беате Герберс Маргарита-Елисавета, 1) за Георгом-Густавом Дюнтеном; 2) за подполковником бароном Оттоном-Вильгельмом Ферзеном |
| Экспедиция отправилась через Уфу к месту постройки города на р. Ори. Для подвоза провианта к новому городу из Сибири Кириллов в конце 1734 г., на верховьях р. Яика, построил Верхне-Яицкую крепость, первую в Оренбургском крае, переименованную через сорок лет в Верхне-Уральскую. Башкиры поняли, в чем дело, и заволновались. Сопротивление их, однако, не остановило Кириллова при осуществлении намеченного плана. 15 августа 1735 г. он основал крепость на р. Ори, а 30 августа город – Оренбург, переименованный В 1743 г. в Орскую крепость. Так полагалось прочное начало господству русских в Башкирии, получившей под властью русских название Оренбургского края. Вооруженное сопротивление вызвало постройку новых крепостей: в 1736 г. были построены крепости – Губерлинская, Озерная (Верхне-Озерная), Камыш-Самарская (впоследствии Татищевская), Бердская, Бузулукская, Красносамарская, Борская, Табынская, Миасская, Чебаркульская, и еще в 1735–1736 гг. Елдяцкая и Нагайбацкая. 14 апреля 1737 г. устроитель Оренбургского края. Кириллов, скончался в г. Самаре, где был центр управления Оренбургским краем. Но и по смерти Кириллова его дело не погибло. При преемнике Кириллова, известном историке Вас. Ник. Татищеве (1737–1739 гг.), в Оренбурге 3 августа 1738 г. последовало окончательное торжественное принятие Малой ордой русского подданства. В 1739 г. формально вступили в русское подданство киргизы Средней Орды, обитающие ныне в областях Акмолинской, Семипалатинской и смежной с ней части Тургайской области, в действительности, остававшиеся до 1781 г. независимыми от русских. Большая орда, обитающая ныне в Семиреченской и Сырдарьинской областях, вступила в русское подданство только в течение XIX в., с 1819 по 1865 гг. В 1740–1743 г. многочисленное племя каракалпаков (черные шапки), кочевавших по Усть-Урийскому плоскогорью и доходивших до рр. Тобола и Уя, приняли русское подданство, но за отдаленностью остались вне русского покровительства и влияния. Страдая от нападения и разорения киргизов, они передались Хиве и Бухаре. |
| X, стр. 134 –135, ук. 3 мая 7241). Разбойники коренились по лесам в разных местах и, нападая по дорогам на проезжих, грабили и били их. В 1734 и 1735 годах , «воровство» или злодейства их особенно усилились близь С.-Петербурга на пути к Соснинской пристани. Правительство требовало, чтобы владельцы дач по этой перспективе, в немедленном времени, вырубили леса, по обеим сторонам дороги, на значительное пространство, дабы ворам пристанища не было (Полн. собр. зак. т. IX, стр. 547 – 548, ук. сената 14 июля 1735 г. 6672). По такому же побуждению, последовало распоряжение о вырубке владельцам лесов в Ингерманландии по Нарвской дороге, от С.-Петербурга до Нарвы, на 30 сажень в каждую сторону, «дабы впредь невозможно было разбойникам внезапно чинить нападения (там же, стр. 900, ук. сената 11 авг. 1736 г. 7030)». Теми же распоряжениями предписывалось беспаспортных людей у себя не держать, и незнакомых даже на ночлег не пускать, а ежели где пришлые без паспортов явятся, таких ловить и отправлять в города, так как от таких гулящих и беглых людей более бывают воровские собрания. А для искоренения разбойников по дороге к Соснинской пристани, отправлена была из Военной Коллегии даже пристойная партия солдат с надлежащим числом обер- и унтер-офицеров. Меры эти, однако же, не искоренили разбоев: так велико было зло! Злодеи, напротив, размножались. В 1739 году, они появились в Шлиссельбургском уезде, жили и действовали общинами, особенно от Шлиссельбурга вверх по Черной речке броду. 25 июня 1739 года, опять повторено было объявление указа, под страхом смертной казни, чтобы бродяг ловили и отдавали в руки правосудию. (ibidem, т. X, стр. 808, ук. 7840). В том же году, стало известно, что в Финляндии, на границе русских владений со шведскими, в пустых местах, поселились жилищами беглые солдаты, занимавшиеся мошенничеством и разбоями. Одни из них угрожали окрестным обывателям грабительством, требуя, какой либо дани. А другие, вооружившись ружьями, хаживали партиями человек по шестидесяти и по семидесяти, нападая на жителей и делая и разного рода насильства. |
| Наместники Патриаршей (Синодальной) области 16.10.1700 16.12.1701 16.12.1701 14.02.1721 27.01.1719 14.06.1721 14.06.1721 23.08.1721 23.08.1721 03.03.1722 03.03.1722 09.11.1731 29.11.1731 08.04.1735 08.04.1735 18.05.1739 29.07.1739 01.09.1742 Архиепископы и митрополиты Московские 01.09.1742 10.06.1745 10.06.1745 14.04.1748 14.04.1748 14.06.1754 14.06.1754 25.01.1758 22.10.1757 18.04.1767 18.04.1767 18.01.1768 18.01.1768 16.09.1771 16.09.1771 20.01.1775 в/у Самуил Миславский 20.01.1775 13.07.1811 13.07.1811 19.02.1818 19.02.1818 03.03.1819 15.03.1819 29.06.1821 03.07.1821 19.11.1867 05.01.1868 31.03.1879 31.03.1879 08.04.1879 08.04.1879 09.06.1882 09.06.1882 27.06.1882 27.06.1882 17.11.1891 17.11.1891 01.08.1893 01.08.1893 09.08.1893 09.08.1893 11.02.1898 21.02.1898 23.11.1912 26.04.1910 26.06.1910 25.11.1912 20.03.1917 11.1912 23.12.1912 01.06.1914 01.09.1914 20.03.1917 21.06.1917 23.06.1917 21.11.1917 Наместники Патриаршей Области 16.01.1918 21.01(03.02).1920 05(18)01.1922 01.1922 (23.06)06.07.1923 (30.10)12.11.1923 29.12.1923(11.01.1924) 30.03(12.04)1925 27.11(10.12)1925 18.02(03.03)1926 02.1926 04.1927 05.1927 26.01(08.02)1931 29.04(12.05)1932 01.1936 14(27)04.1934 30.08(12.09)1943 10.1941 12.1941 12.1941 02.1942 02.1942 09.1943 02(15)05.1944 06(19)09.1960 06(19)09.1960 28.07(10.08)1963 26.09(09.10)1963 21.05(03.06)1971 12(25)06.1971 29.05(11.06)1977 29.05(11.06)1977 Московская, григ. Основана в 1925 г. (местопребывание – в Московском Донском монастыре, в бывших покоях Патриарха Св. Тихона). Московская I, обн. Основана в 1922 г. Упразднена в 1946 г. Викарные кафедры: Богородская, Бронницкая, Можайская, Подольская, Дмитровская, Клинская, Коломенская, Каширская, Орехово-Зуевская, Серпуховская, Викариатство Московской епархии, Звенигородская, Загорская. 08.1922 12(25)06.1923 03(16)10.1924 06(19)05.1927 23.04(06.05)1930 27.04(10.05)1930 04.1931 12(25)09.1931 05.1933 17(30)12.1935 22.11(05.12)1935 27.12.1935 (09.01.1936) 27.12.1935 (09.01.1936) 23.06(06.07)1938 27.04(10.05)1941 |
| Столица была перенесена в Мешхед. Шаханшах вознамерился положить конец наследственности бейлербейств и пытался заменить земельные пожалования высшим военным и гражданским сановникам денежным жалованьем. Сблизившись с британскими негоциантами, он покровительствовал им в стремлении монополизировать весь экспорт шелка из И. в Европу через Россию. Ответные меры, принятые С.-Петербургом, привели к 4-кратному сокращению вывоза шелка из страны по Волго-Каспийскому пути. Для пополнения казны, поддержания громоздкого военно-бюрократического аппарата, консолидации гл. обр. кочевой знати и расширения пределов державы почти постоянно велись завоевательные походы (силами многочисленной полиэтничной армии, в к-рой преобладали афганцы, афшары и шахские гулямы), наиболее известные были предприняты в 1736-1739 гг. в Афганистан и Индию (закончились взятием Дели), в 1739-1741 гг.- в Ср. Азию (взяты Мавераннахр и Хорезм), в 1742-1743 гг.- в Дагестан, в 1743-1745 гг.- в Ирак Арабский. В результате в состав И. были включены обширные земли от Б. Кавказа до бассейна Инда и от Аральского м. до Омана. Шаханшах выступил с инициативой проведения религ. реформы, которая должна была снять противоречия между суннизмом и шиизмом и объединить эти направления ислама, чтобы легитимизировать лояльность к нему суннитской военно-кочевой элиты. Отменялось публичное проклинание 3 праведных халифов, а иснаашаризм (вера в «Сокрытого» имама) должен был влиться в единое ислам. вероучение на правах 5-го, джафаритского мазхаба. Однако эти меры только усилили неприязнь к шаханшаху Надиру со стороны шиитских богословов. Кроме того, Надир покровительствовал арм. духовенству и груз. аристократии. Однако к концу царствования он стал болезненно мнительным, особенно в отношении приверженцев шиизма, устраивал массовые избиения недовольных и тем самым подрывал авторитет верховной власти. Экономический спад продолжался: разрушались ирригационные системы, резко сократилась площадь посевных земель, уменьшилось поголовье скота. |
|
|
