АЛЕКСЕЙ 28 июня 2012, 22:32 Большое спасибо за рассказ.Читал ,а у самого слезы на глазах... Да сохранит нас Господь Своею милостию. Екатерина 28 июня 2012, 22:31 Спаси Господи, Ольга! Замечательная история жизни. Елена 28 июня 2012, 17:02 Спасибо, Ольга. Всегда жду ваших рассказов с нетерпением, и на этот раз ожидания не обманули!!! Александр 28 июня 2012, 14:35 Спасибо за Ваш рассказ..За эту милость Господа нашего..Слава Тебе Боже! Серега 28 июня 2012, 12:24 Нет, Евгений! Как раз беспросветности-то и нет здесь. > > А тут что? Бедная девочка, которая постоянно страдает и страданиям ее нет конца? Это свет? Это больше похоже на сериал какого-нибудь ОРТ, где все ругаются, а главный герой постоянно страдает. Это рвет душу зрителя, но мудрости не несет никакой, наверное только будущий инфаркт. Это именно свет. Свет надежды, что и в такой тяжелой ситуации вовсе не сплошной мрак, что есть хорошие люди, они обязательно помогут, что Бог не оставит. Вам, судя по Вашей реплике и не интересны простые люди и все, что происходит вокруг. Подавай нам Илью Муромца с дубиной и его бой со змеем, ну в крайнем случае Ньютона, это что: подумаешь Риголетто или Дэвид Копперфильд или Янко -- да о чем тут разговаривать? Каюсь, грешен: сам был таким же, да еще похлеще, да и не изжил еще из себя высокомерие... Но вокруг тоже люди, страсти, правды/неправды... Жуть происходит ежедневно, добрым надо быть постоянно. Ведь горы подвинуть -- много сил и средств надо, а голодной девченке дать перекусить -- не разорение и не перенапряжение. Ну чего стоит такому герою, который хочет мировое зло победить махая дубиной, всего-навсего проводить девченку через трудную дорогу? А гляди-ка: нету рядом такого героя, а помогают как раз те, которые " Накормить, напоить и благословить - все, на что способны " ... Татиана 28 июня 2012, 11:22 До слёз. Спаси Господь. Людмила 28 июня 2012, 10:33 Слезы текли ручьем,спасибо Оля за чудный рассказ,страшно мне всегда становиться от таких жизненных ситуаций,я никогда ничего подобного не испытывала,помогай Господь всем деткам обиженным в этом жестоком мире...СТРАШНО...СПАСИ НАС ГОСПОДИ!!!

http://pravoslavie.ru/54474.html

За этими богослужениями молились российские моряки с «Адмирала Левченко» и сотрудники посольства Российской Федерации в Норвегии. Несколько сотрудников российского посольства и членов их семей крестились в корабельной церкви на БПК «Адмирал Левченко». Хотя в Осло и есть православный храм, сотрудникам посольства хотелось принять Святое Крещение именно на территории России, частичкой которой является корабль. 15 июня, во время перехода из Норвегии во Францию, в водах Северного моря приняли Св.Крещениие желающие из числа моряков БПК «Адмирал Левченко». 20 июня БПК «Адмирал Левченко» по окончании совместного учения с фрегатом «Монтроуз» ВМС Великобритании в назначенной точке вошел в территориальное море Франции. В 12.00 на борт корабля прибыли съемочные группы российских телеканалов ОРТ и РТР. Для журналистов была проведена экскурсия по кораблю, в ходе которой командир корабля дал краткие интервью и рассказал об истории БПК «Адмирал Левченко». Побеседовали с журналистами и представители шефской делегации Ногинского района. Во второй половине дня командир отряда капитан 1 ранга А.Д. Шуванов и командир корабля совместно с официальной делегацией ВМФ во главе с вице-адмиралом В.В. Авдошиным, прибывшей в Брест по плану учений «Фрукус-2005», нанесли протокольный визит командующему ВМС Франции на Атлантике адмиралу Л.Мереру. В ходе общения французский адмирал высоко оценил итоги двух российско-французских учений с участием атомных подводных лодок (2003г. и 2004г.) и подчеркнул необходимость дальнейшего расширения сотрудничества между ВМС Франции и ВМФ РФ. В период с 22.06 по 24.06 БПК «Адмирал Левченко» принимал участие в морских учениях «Фрукус». При подходе к порту и в период стоянки были выполнены мероприятия по противодействию террористическим угрозам и защите корабля в иностранном порту. 25 июня в соответствии с программой визита «Адмирал Левченко» вышел из порта Брест и начал переход в порт Портсмут (Великобритания). Переход осуществлялся совместно с фрегатом «Монтроуз» ВМС Великобритании, который также совершал переход в Портсмут для участия в международном морском параде.

http://pravoslavie.ru/14371.html

ОЛЬГА 24 февраля 2014, 12:55 С каждым днем всё больше и больше злобы,подлости,коварства во всех сферах человеческой деятельности. Спасибо за статью. Нормы человечности тоже пытаються заменить, я считаю что молчать значит соглашаться с их подменой. Есть хорошая фраза, не знаю кто сказал но согласна полностью : НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ДОБРОТУ ЗА СЛАБОСТЬ, ГРУБОСТЬ ЗА СИЛУ, А ПОДЛОСТЬ ЗА УМЕНИЕ ЖИТЬ... ОЛЬГА 24 февраля 2014, 12:26 Последнее время можно наблюдать во всех сферах : в исскустве, науке, спорте, в во всех сферах человеческой жизни очень много злобы, грязи, подлости. Жить с этим трудно. Смирение дело хорошее, но не надо допускать подмены ценностей. Спасибо автору статьи он защитил не только себя но и всех нас. Есть хорошая фраза : НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ДОБРОТУ ЗА СЛАБОСТЬ,ГРУБОСТЬ ЗА СИЛУ, А ПОДЛОСТЬ ЗА УМЕНИЕ ЖИТЬ.... Сергий 24 февраля 2014, 12:23 " Господь и Сам учил и через Апостолов, что нет более ни рабов ни господ, ни еллинов ни иудеев, а все мы, через жертву принесенную за нас Господом нашим, братья и сестры " . Пред Господом мы все равны, мы все дети Божьи. И во Христе нет, ни еллина, ни иудея, ни татарина. Но! Вера не отменяет понятие национальности, народа. Бог судит народы, управляет народами и будет судить народы. Каждый из них(народов) несет свою определенную миссию. Отрицая понятие народа, национальности, вы скатываетесь в ересь " уранополитизма " . Mihail Zakaryan 24 февраля 2014, 12:22 Крымский татарин Эрнст Кудусов публично назвал русских «потомственными рабами». У меня по этому поводу сразу только два вопроса. Первый к ведущему программы Дмитрию Лысакову: «Почему вы после этих слов не попросили гостя покинуть студию? ОРТ — не частный телеканал, он содержится на деньги налогоплательщиков, которые не обязаны оплачивать оскорбления в свой адрес». Вопрос второй к другим гостям программы «Прав?Да!»: «Почему вы после этих слов не оставили уважаемого представителя нераболепствующего народа в гордом одиночестве?». Однако, я и третий вопрос задаю, но уже себе, потому что русский по духу, потому что мать моя русская и меня родила в России, а отец мой и дед мой по отцу служили России: " «Чувак, а ты случайно не потомственный раб? Нет, подожди, давай разберемся. А вдруг? В жизни ведь всякое бывает. Что там у тебя с предками?». Ответив себе на него, скажу одно, быть русским и ясно осознавать это - великая радость. К этой радости может приобщиться всяк человек и даже стать русским, но может быть и поражен завистью и тщеславие, возненавидев всякого русского. Предки мои по отцу приобщились к этой радости, отец мой к концу своей жизни стал русским, по матери все как у Дмитрия Соколова-Митрича, я же в этом себя утверждаю, детям моим сие беречь и еще более утверждать надо. Природа русскости и русского не генетическая, а духовная.

http://pravoslavie.ru/68689.html

Именно этим отличается наука от религии и веры. Именно этим и интересна. Именно этим же и опасна. " Нам необходимо постоянно помнить, что несмотря на свои многочисленные и несомненные достижения, наука является делом не безошибочным и делается грешными людьми " [ 11 ]. Воля и разум человека, не ограниченные нравственным законом, действительно могут быть равномощны стихийному бедствию, уничтожающему на своем пути все живое. Поэтому человек наделен Богом способностью предусматривать стихийные бедствия и по мере сил защищать себя от их разрушающего действия. В сейсмически неблагоприятных районах он строит дома по специальной технологии, выдерживает дистанцию между поселением и рекой, предусматривая ее разливы и т.д. и т.п. Одним из способов защиты от бедствий, которыми чревата наука как деяние человека, является соблюдение нравственного закона, который открывает в Откровении и призывает человека к исполнению в делании религия. Особенно значимо соблюдение нравственного закона для человека-ученого, например, медика, исследующего и изучающего человека. Требования нравственности к ученому, исследующему и изучающему человека и человеческую природу, должны быть намного строже, чем к ученому, исследующему просто тот или иной природный процесс или явление. Обладая разумом и волей, человек, в отличие от всей остальной естественной природы, может выбрать как должное (путь " облагорожения человечества " ), так и не должное (путь своеволия, духовного отпадения, что само по себе и есть зло). Человек, идущий по пути своеволия наперекор естеству, " порождает противоестественное бытие - чудовищ, воплощающих в себе ставшее в бытии благодаря человеку зло " [ 12 ]. Возможность появления противоестественного бытия - чудовищ и уродств - неизбежное следствие несоблюдения нравственного закона при попытках преобразовать данную Богом естественную природу человека. Таким образом, выходя на путь социального признания научных достижений по клонированию человека, а об этом " выходе " свидетельствует политика, проводимая через такие телевизионные каналы, как ОРТ, РТР, REN-TV, общество должно быть готово к приему сотен, тысяч и т.д.

http://lib.pravmir.ru/library/ebook/2203...

На ОРТ ( " Времена " ) целый зал неучей (собранных для исполнения все той же роли " присяжных " или " народа " ) формирует мнение о развитии атомной энергетики. Ведущий передачи и не думал приглашать в студию специалистов или хотя бы студентов физфаков. Ему, вероятно, нужно именно профанное обсуждение, чтобы самому не выглядеть неучем. Но кто дал право использовать общероссийский эфир в личных целях, подменять истину " имиджем " ? На государственном канале РТР говорят об " аннексии прибалтийских республик " , не удосуживаясь перепроверить клевету на нашу страну, сфабрикованную в свое время комиссией А.Яковлева, изучавшей пакт Молотова-Риббентропа, исходя из интересов врагов России. По той же схеме в программе " Вокруг света " фабрикуется миф о " захвате " Калининградской области, а Советская армия именуется " ордой " . Не готовят ли нас к сепаратной передаче части России в " объединенную Европу " ? Сначала ложь, " информационная кампания " , потом - " новые внешнеполитические инициативы " ? Откуда же в СМИ такая неимоверная легкость в мыслях? Откуда это пренебрежение к элементарной правде, к факту, к буквальному смыслу слов? Нет ли тут поиска " социального заказа " , безразлично откуда исходящего? Нет ли тут использования общественных средств коммуникации ради интересов собственной корпорации - чем больше скандалов, тем больше аудитория, тем податливее она любой провокации, легче " проглатывает " подмену истины ложью. Этой замороченной аудитории можно внушить все, продав потом любому подвернувшемуся заказчику технологию оболванивания масс. Кто пользуется этой услугой? Скорее всего политические авантюристы, враги нашей страны, другие лжецы, преследующие собственные цели. Ложь вместо знания Обществоведение, и в прежние времена выполнявшее социальный заказ идеократии, сегодня силами незначительного слоя политологов, популярных у лживой журналистики, дает извращенные интерпретации социальных процессов и подменяет науку наукоподобием. Значительной частью российских политологов правление Ельцина оценивается в рамках манихейского подхода - зло и добро равночестны.

http://pravoslavie.ru/rusdom/200110/10.h...

28 Опубликовано в газете «Труд» 21.07.1995. 29 Опубликовано в журнале «Огонек» 1995 30 Примечание 2004 года: в ельцинские времена НТВ принадлежало Председателю Российского еврейского конгресса г-ну Гусинскому, ОРТ (и, соответственно, телеканал «Культура») контролировался Борисом Абрамовичем Березовским. Кроме того, Березовскому принадлежало около 40% акций на ТВ-6. На телеканале СТС у него было 25 % акций. Его другу Мердоку принадлежало еще 50% акций СТС (см. БАБа потянуло на ходинг//Московский комсомолец. 21.5.99). 31 К сожалению, проект «русского ислама», начавший разворачиваться на рубеже веков, нарушает этот принцип. На одном из главных исламских сайтов русскоязычного интернета - www.koran.ru - бегущая строка призывает: «Русские люди! Читайте Коран! Принимайте ислам». И тут же дается фотомонтаж: купол Храма Христа Спасителя, увенчанный вместо креста полумесяцем. 32 Ульф Экман. Евреи - народ будущего. Спб., 1993. с. 71. 33 Примечание 2004 года: впрочем, после публикации этой моей статьи в «Огоньке» я получил письмо от офицерв, участвовавшего в чеченской войне. Он сказал, что согласен, да, с нашей стороны война не носит религиозного характера. Но вот те, кто воююет против нас, именно с религией связывают мотивы своих действий. Дальше, простите, цитата: «И когда они захватывали наших ребят и пытали их, то они ведь выпытывали не военные секреты. Они требовали снять крестик и отречься от Христа. И тогда самые обычне ребята, которые до армии знали дорогу только в школу и на дискотеку, умирали со словами: сука ваш Аллах! Наш Бог правильный!». 34 Основная часть этого текста была опубликована в «Известиях» 13 ноября 2002 г. 35 «По сведениям министерства по делам национальностей, не считая погибших в ходе военных действий, в Чечне начиная с 1991 года убито более 21 тыс русских, захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям иных этносов, более 46 тыс. человек обращено в рабство не только в частном, но и в государственном порядке. Рабовладение и работорговля - существенный элемент экономики по-чеченски. И сейчас на территории Чечни удерживается в ожидании вы­купа от 800 до 3 000 человек, по различным оценкам» (Морозов Е. Конституция для рабовладельцев//Десятина 2002, 8(71).

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=187...

ОКНО В БЕЗОБРАЗИЕ (Наталья ЛАРИНА) 14.01.2013 23:55:22 Наталья Ларина В редакцию нередко приходят письма, в которых читатели высказываются относительно нашего телевидения достаточно нелицеприятно. Вот одно их них. «Просим вас, - пишет Анна Гаврииловна Лосева (г.Будёновск, Красноармейская - передайте на ТВ мнение всех наших горожан. Все границы переходит то, что они показывают. Насилие, секс  неизбежно попадаются на глаза детям, которым негде работать, которые не знают, чем себя занять. Телевизионщики просто поджигают их. До каких пор всю эту нечисть будут навязывать зрителям?». Спору нет, случаются на наших экранах и передачи хорошие. Но как не вспомнить, что ложка дёгтя способна испортить бочку мёда. А количество разлагающих телевизионных передач измеряется уже далеко не ложкой. Оно стало угрожать нашей физической и психологической безопасности.  Именно об  этом – о психологических аспектах телеатаки на наши души и мозги – мы и решили поговорить с профессионалом. Наш собеседник – Лидия Владимировна Матвеева, доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник факультета психологии МГУ, профессор Дипломатической академии МИД России, специалист в области психологии массовых коммуникаций. -Ещё Наполеон говорил, что пять газет могут сделать больше, чем хорошо вооружённая армия. Нетрудно догадаться, что бы  он сказал, появись в его время наше телевидение! Мой знакомый ведёт одну из самых рейтинговых передач на канале ОРТ. В жизни это вполне добропорядочный человек, знающий, что такое хорошо-плохо,  добро-зло, вредно-полезно. Но как только он появляется на экране, я сразу выключаю телевизор: нет сил выдержать то, что он показывает и говорит. Как, Лидия Владимировна, можно объяснить такое раздвоение?  Я тоже задавалась этим вопросом. Воде бы нормальный человек, и вдруг  поворот на 180 градусов. Где происходит разрыв? Почему журналист считает возможным воздействовать на зрителя любым недозволенным приёмом? Давайте рассуждать вместе. В нашу среду обитания вторгаются всё более и более изощрённые коммуникационные машины. Ничего плохого в этом факте нет. Но любое техническое средство требует армию обслуживающих его людей и больших финансовых  вливаний. Люди, вкладывающие в эту технику деньги, естественно, хотят иметь прибыль. И вот техника отчуждается от человека и начинает работать на деньги. Драматизм этих взаимоотношений, всё возрастающий, предрёк Александр Блок:

http://radonezh.ru/analytics/okno-v-bezo...

Закрыть itemscope itemtype="" > Ольга Тюрина: «Собрание прошло на высоком уровне» Фонд Андрея Боголюбского отчитался за проделанную работу 16.11.2012 636 Вчера Фонд Андрея Боголюбского провел годовое собрание в Московском Доме национальностей, который распахнул свои двери для проведения нашего мероприятия. В собрании приняли участие около 50 человек. Был практически весь Попечительский совет, депутат Государственной Думы Сергей Александрович Попов, который является заместителем председателя Комитета Госдумы по взаимодействию с общественными и религиозными организациями. Перед началом мероприятия состоялась молитва, затем президент Фонда Ольга Алексеевна Тюрина представила план собрания. С приветствием выступил директор Дома национальностей Николай Петрович Комаров. Первая часть собрания состояла из информации, представленной в виде наглядной видеопрезентации, о мероприятиях, которые были проведены в 2012 году. Рассказали о мероприятиях, о которых писала РНЛ, показывали ТК «Союз» и ОРТ в программе «Служу Отечеству» сюжет о военно-патриотическом слете. Оценка работе Фонда и Попечительского совета была дана «удовлетворительно», что на сегодня говорит о вполне хорошей работе. Основным мероприятием, которое мы провели, является большой Крестный ход, состоявший из четырех этапов под воззванием «Единая вера. Единая история. Единый народ». Он проходил на территории трех государств - России, Украины и Белоруссии. Кроме того, большим мероприятием в этом году стал военно-патриотический слет «Будущее России». Цель этого слета была в ознакомлении с боевыми навыками мальчишек и девчонок, и в воспитании в них чувства патриотизма. Это были не только занятия по военному искусству, но и духовные уроки, призванные научить построению храма в душе. Именно в этом направлении прошел конструктивный диалог на собрании. Также присутствовал генерал-лейтенант Юрий Аршамович Бабаянц, который, как мы надеемся, станет нашим будущим партнером в проведении таких слетов. Он возглавляет Фонд «Верность Отчизне».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/16/ol...

Разумеется, Александр весьма сильно смягчает и почти умалчивает о воле, целях и деятельности самой белорусской правящей элиты, ее прозападной части, к которой достаточно сильно проникся доверием и сам президент Лукашенко. В частности, его мнение о том, что «концепция белорусского “моста” в условиях геополитического конфликта была хорошей идеей, однако, увы, не соответствовала агрессивному духу времени», противоречит истине: это концепция искони была подсунутой президенту и белорусскому народу доктриной откровенного коллаборационизма, предательства и самоубийства, которой, впрочем, более чем кто поспособствовал Владимир Путин с его «наколенными» «Минскими соглашениями» под овации Меркель . Война с Западом никогда не прекращалась и не прекратится: поэтому «концепция моста», «нейтралитета» или «равноудаленности» – такая же «хорошая идея» в 2014-2020 гг., как и в 1941-1945 гг. Совершенно верен, тем не менее, прогноз Александра о том, что «произошедшие события – это еще далеко не финал данной пьесы. В дальнейшем стоит ожидать попыток через агентуру влияния убедить руководство России в отсутствии у белорусской оппозиции антироссийского умысла… Параллельно в Минск по мере стабилизации обстановки зачастят эмиссары со старыми песнями про “финляндизацию”, обещаниями кредитов, снятия санкций в обмен на политические уступки». И без зачистки правящей элиты, руководства государственных органов, ведомств и учреждений от явных сторонников западничества и Запада они обязательно достигнут своего успеха! В свою очередь, ведущий авторской программы СТВ Григорий Азаренок вполне может позволить себе публично рассказать о том, что «Запад начал раскачивать Беларусь ещё во время парламентских выборов: целый год они готовились, чтобы совершить блицкриг». Восхитительна, однако, глубина его исследования и раскрытия планов Запада на центральном телеканале (невозможная, например, на НГТРК у Кисилева и, тем более, на ОРТ у Эрнста с Файфманом и НТВ у Земского с Вайнштейном): «Это не первая цветная революция у нас. Можно вспомнить выборы 2001, 2006, 2010 годов. Они ненавидят нас давно. Эта ненависть древняя. Ненависть к славянам, к народу, к нашей истории. За Победу над фашизмом в 1945 году. За разгром армии Наполеона. В чем причина этой лютой неприязни, которая длится не один день? Сегодня она повторяет ту же ненависть, что лилась на нас в веке XX, XIX, XVII.

http://ruskline.ru/opp/2020/11/19/portre...

Е.Никифоров: - Вы их как-то специально, как-то по-грузински воспитываете? Или у вас такая мягкая педагогика - своим примером? Л. Васадзе: - В каждой культуре, в нашей, в вашей великой и замечательной культуре, у всех есть свои инструменты, ноу хау. У нас есть супра - традиционное застолье. Это и философская, и поэтическая, и теологическая академия. Это и манера выражаться, и кодекс поведения -  в ней все. Начнем с того, что в любой супре, будь она застольем просто трех друзей, или свадьбой, или днем рождения, последовательность тостов совпадает с православными ектеньями. Тамада  - абсолютный тиран. Он не тот, кто предоставляет, как конферансье, слово всем, он абсолютный царь и бог, при нем все строятся. Но если он бездарный - то эта тирания превращается в муку, а если сердечный тамада  - застолье превращается в праздник для сотрапезников. Супра как инструмент -  отдельный вид искусства. Не последнюю роль играет даже среди тех малых, что бегают вокруг супры, вроде ничего не слушают, ничего не слышат. Например, у меня дома идет застолье, я тамада, мои друзья и жены их - мы сидим. А ребенок инфильтрируется, заражается всем этим и дальше, и, откуда ни возьмись -  получается спокойным, нормальным и хорошим. А если этого нет, то на чем строить? На грузинском или российском телевидении? Боже упаси! Е.Никифоров: - Дай Бог, чтобы хоть радио «Радонеж», как камертончик, там где-то жужжало рядышком. Да, от детей просто избавляются, чтобы они не мешали. Сажают их у телевизора, и они эти мультики глазеют с утра до вечера. А кто эти мультики сочинил, каково их содержание -  родители не в состоянии просмотреть. Л. Васадзе: - Очень интересный вопрос Вы затронули, что делать с этими мультиками. Я пришел к выводу, что бесполезно запрещать их  смотреть. То –есть, возникает дополнительная реклама в их мозгах. Запрещать смотреть телевизор современным детям непродуктивно. Они превращаются  тех, кто хочет ускользнуть от родителей, чтобы посмотреть телевизор. Поэтому мы должны быть оснащены и достаточно храбры, чтобы заявить: я в принципе могу побить по уровню интересности какое - нибудь ОРТ. Я, как родитель, вызываю товарища Эрнста на поединок. И если этого нет, то что там запрещать? А если есть, замечательно получается, что ребенок получает и Киркорова, и папу - и выбор тут очевиден.

http://radonezh.ru/2019/01/27/vino-dlya-...

   001    002    003    004   005     006    007    008    009    010