Как несправедливо!.. Он безучастно подумал о том, что как раз сейчас ему нужно быть здоровым и сильным, чтобы собрать плоды жизни — плоды, которые он так долго растил, так долго шел к ним, преодолевая все новые подъемы… а то и съезжая вниз… но снова затем упрямо карабкаясь вверх… И вот на тебе!.. как говорится, бедному жениться — ночь коротка!.. Леонид Ильич делано закашлялся, чтобы скрыть кривую усмешку, которая, пожалуй, показалась бы товарищам слишком неожиданной. Затем вновь устало оглядел соратников и произнес очень медленно, но почти так же внятно, как в прежние времена: — Товарищи! Давайте попросим товарища Андропова коротко доложить о внутриполитических аспектах подготовки. Андропов кивнул, неспешно потасовал перед собой бумаги. — Гм-гм. Товарищи. Как вы знаете, в августе месяце состоялась генеральная репетиция открытия Олимпийских игр в Москве, на которой присутствовали представители Международного Олимпийского комитета и многочисленные журналисты. Репетиция прошла на высоком уровне. В целом МОК дал высокую оценку готовности Москвы к Играм. В настоящее время начата работа, направленная на улучшение морально-нравственной атмосферы в городе. Выявляются элементы, которые нарушают благополучный облик столицы и могут явиться поводом для клеветнических измышлений различных репортеров и представителей западных спецслужб, — алкоголики, проститутки… Члены Политбюро очень похоже вскинули брови, а Андропов сделал паузу и обвел их взглядом, в котором читалось: «Да, товарищи! не нужно ханжества — именно проститутки!..» — …тунеядцы, лица без определенного места жительства, бывшие преступники и другие асоциальные элементы. С ними ведется воспитательная работа, а к наиболее злостным применяются меры административного характера. Во избежание возможных провокаций в форме организованных антисоветских акций из Москвы будут удалены лица, подозреваемые в связях с так называемыми правозащитными и диссидентскими организациями. В настоящее время прорабатывается вопрос о лишении гражданства и депортации нескольких писателей, зарекомендовавших себя отъявленными антисоветчиками и предателями Родины — Аксенова В., Войновича В., Копелева Л. и некоторых других… Соответствующие предложения в скором времени будут вынесены на Политбюро. Также рассматривается вопрос о предоставлении внеочередных отпусков и путевок в дома отдыха на период проведения Олимпиады работникам различных НИИ и КБ, являющимся наиболее ненадежными элементами советского общества. Это в самых общих чертах, товарищи, — со вздохом заключил Андропов и положил лист на стол перед собой. — Через полтора месяца я буду готов доложить о ходе выполнения намеченных планов с цифрами в руках…

http://azbyka.ru/fiction/pobeditel/2/

— Позвольте мне, Леонид Ильич, — вступил Косыгин. — Товарищи члены Политбюро! Леонид Ильич! Вчера вечером Амин обратился к нашим представителям в Кабуле. Он просит о личной встрече. Считает, что в разговоре с вами можно было бы прояснить ряд вопросов. И что это послужило бы лучшему взаимопониманию… — Не о чем нам с ним разговаривать!.. — угрюмо сказал Брежнев. — Раньше нужно было разговаривать… — Он и раньше просил о встрече, — нашел нужным возразить Косыгин. — Но вы его тоже не принимали… — Зачем он мне был нужен? — Брежнев повысил голос. — Раньше мы имели дело с Генеральным секретарем НДПА Нур Мухаммедом Тараки! Разумный человек, симпатичный, все понимает… Зачем нам нужен был его помощник? От добра добра не ищут… А теперь этот выкормыш его арестовал! и хочет с нами разговаривать! — Индульгенцию получить! — ввернул Андропов. — Вот именно… Пусть вернет к власти Тараки, тогда поговорим!.. Повисла пауза. Устинов вздохнул. — Да, конечно, следует вернуть к власти Тараки. Но теперь уж не обойтись без войсковой операции… — Они же просят помочь войсками? Вот и ввести войска, — сказал Андропов. — И поставить соответствующую задачу. Все равно Амина нельзя оставлять. Он переметнется к американцам. И они разместят свои «першинги» на нашей южной границе. — Почему он переметнется к американцам? — спросил Громыко. — С какой стати? Зачем же тогда он столько времени просит у нас войска? Это абсурд какой-то… А что касается войсковой операции, мы уже не раз здесь говорили, что не сможем юридически оправдать ввод войск. Советский Союз будет выглядеть агрессором! — Да, товарищи, об этом забывать нельзя, — вздохнул Брежнев. — Ну а как быть? Оставить Тараки без помощи? — И потом, — сказал Косыгин, — ввод войск — серьезная операция. За пять минут такие дела не делаются, а реагировать нужно немедленно. — Если не начинать, они вообще никогда не сделаются! Брежнев задумчиво посмотрел на Андропова, пожевал губами, вздохнул. Идея ввода войск ему никогда не нравилась. — Леонид Ильич! — Андропов продолжил. — Может быть, хотя бы начать подготовку? В конце концов, Амин и Тараки в один голос просили о переброске двух или трех батальонов спецназа. У нас готов «мусульманский» батальон. Кроме того, можно перебросить батальон десантников в Баграм якобы для охраны аэродрома. Эти подразделения могли бы решить двойную задачу…

http://azbyka.ru/fiction/pobeditel/3/

Считать, что вся эта вереница смертей и устранений была осуществлена в целях выдвижения Горбачева, просто смешно. Главным действующим лицом здесь был Андропов, стремившийся стать Генсеком. Кстати, многие исследователи недоумевают, как Андропову, которого большинство членов Политбюро недолюбливало, 12 ноября 1982 года удалось добиться, чтобы Политбюро ЦК КПСС единодушно рекомендовало его Пленуму ЦК КПСС на пост Генерального секретаря. Видимо, эту поддержку Андропову обеспечил компромат из «бронированного портфеля» Леонида Ильича. При анализе загадочных и странных смертей в высшем эшелоне власти СССР, нельзя сбрасывать со счетов и западные спецслужбы, которые пытались в силу возможностей устранять или нейтрализовать перспективных советских лидеров. Не вызывает сомнений, что статьи западной прессы, восхвалявшие Романова, Кулакова, Машерова, как претендентов на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, послужили импульсом для их устранения; одних политически, других физически. Учитывая, что доказательства о непосредственной причастности КГБ к этим странным смертям отсутствуют и вряд ли когда-нибудь будут обнаружены, можно лишь гипотетически рассуждать о роли Андропова в борьбе за власть. Нет сомнений, что за многолетнюю работу в КГБ Андропов стал не только оперировать понятиями спецслужб, но и действовать с их позиций. Для спецслужб любой страны человеческая жизнь сама по себе не является ценностью. Ценность человека, попавшего в поле их зрения, определяется лишь тем, способствует ли он достижению поставленной цели или мешает. Отсюда прагматический подход: всё, что мешает, должно быть устранено. Никаких эмоций, ничего личного, только расчет. Иначе спецслужбы никогда не решали поставленных перед ними задач. Возможно возражение: в отношении партийных работников высокого ранга, особенно кандидатов и членов Политбюро ЦК КПСС, возможности КГБ были ограниченными. Однако многие члены Политбюро брежневского периода вспоминали, что внимание КГБ они чувствовали повседневно. Возможности Андропова в отношении контроля за высшей партийной элитой многократно возросли после того, как он сумел привлечь на свою сторону начальника 4-ого Главного управления Минздрава СССР Евгения Ивановича Чазова. Андропов и Чазов были назначены на свои должности почти одновременно, в 1967 года. Между ними сложились очень близкие, если можно так выразиться, отношения. Это Чазов неоднократно подчеркивает в своих воспоминаниях.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/0...

Все это свидетельствует о том, что партийное руководство относилось к русским писателям (Юрий Андропов презрительно называл их " русистами " ) с гораздо большим недоверием, чем к либералам. Например, председатель КГБ СССР Ю. Андропов в своей записке от 1981 года «Пресечь враждебные проявления «русизма» уже особо и не церемонился: «Главная забота для нас – русский национализм; диссиденты потом – их мы возьмём за одну ночь». И, в общем-то, Андропов, а вместе с ним и подавляющее большинство в партийной верхушке, мотивированное не убеждениями, а, в лучшем случае, любовью к власти, были по-своему правы. Это у Сталина были смыслы жизни более важные, чем сменить заштопанный китель на новый. Например, когда он решил аннулировать железнодорожные войска, полагая, что крепкий железнодорожник пригодится на фронте, то специальная комиссия во главе с начальником Главного политуправления РККА Л. Мехлисом послушно все обсудила, и угодное Сталину решение приняла почти единогласно. Уперся в свое особое мнение только генерал-лейтенант Ковалев, подчинявшийся Народному комиссару путей сообщения СССР Хрулеву. Но даже Сталина – действительно тирана и прочая-прочая – генерал Ковалев не устрашился, всю свою правоту по телефону ему изложил. Сталин же, его доводы выслушав, тут же принял решение железнодорожные войска сохранить. И только поэтому в условиях постоянных авианалетов железная дорога смогла снабжать всем необходимым узкую полоску нашей обороны на берегу Волги в Сталинграде, а затем помогала развертывать наступление из-под Москвы и все другие наступательные операции. А если уже при Хрущеве в руководство страной стали проникать обыкновенные обыватели, если, как это стало понятным лишь в разгар " перестройки " , в качестве помощников у них с той поры уже завелась льстивая пятая колонна, то на что могли надеяться русские писатели, – не льстивые и не скрытные в свои убеждениях? Или - если даже и писатель уровня Шолохова своим письмом Брежневу не мог сыграть в судьбе страны такую же важную роль, как мало кому теперь известный генерал Ковалев, посмевший не согласиться с позицией самого Сталина?

http://ruskline.ru/swr/2021/01/05/o_russ...

,ну значит президенты стран западных демократий включая США выступая с трибуны все как один кричали - , < > ну и прочую тягомотину.И тут выходит значит наш дорогой Леонид Ильич ,спокойно степенно так подходит к трибуне ,одевает очки смотрит в бумажку и произносит < > и после долгой и продолжительной паузы подняв взгляд на сразу притихший зал подытожил- < > 14. 12.Сильвио 63. " Корпорация " Бросайте курить " . Уважаемый Сильвио. СССР, НИКОГДА!не был, ни " корпорацией " ,ни " корпоративным союзом " ,СЭВ,-тем более. Ю.В.Андропов вовсе не собирался " разваливать " СССР и действительно стремился трансформировать его в мощное " государство-корпорацию " ,способную занять " достойное " место среди сильных " мipa сего " . Однако,сильные " мipa сего " ,вот они, действительно составляют " корпоративные союзы " грабителей и мародеров,вроде " евро " или " атлантического " ,последователи " тройственного союза " ,на манер " Дженерал Моторс " . Зачем? Это не ко мне вопрос,к Ю.В.Андропову и его последователям. 13. Re: «Он осуществил свой замысел, но руками Горбачева и Ельцина» Это всё из серии " если бы... " , т.е. альтернативная история. Андропов умер через 15 месяцев после вступления в должность и что было бы дальше, останься он в живых, никому из смертных уже не известно, т.к. этого никогда не было. С таким же успехом можно сказать, что, если бы Византия не пала в 1453 году, то она первой бы послала человека в космос. 12. Ответ на 11., рудовский: Silvio63,bom то-то и оно...Эх, дурили русского человека годами и продолжают дурить... Ага ,Вас рудовский надуришь... Русского человека ,надо же придумал.... 11. Ответ на 9., Писарь: Уважаемый Сильвио.У Андропова, действительно, был " свой " взгляд на СССР и " свой " путь...тот самый,который, в кино про немцев показывают.Ю.В.Андропов ПРИНЦИПИАЛЬНО рассматривал СССР как КОРПОРАЦИЮ.Этого достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы об " особом андроповском пути " .Речь безусловно идет об установлении в СССР " корпоративного " строя, Уважаемый Писарь ,скажите для чего и зачем Андропову нужно было изобретать < > ? СССР вместе со странами СЭВ , если выражаться Вашим сравнением и так был самой большой и могущественной корпорацией в мире .Одна Партия ,один Госбанк ,один Госснаб и один Госплан.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/21/on...

А вот во всем остальном оправдать власть гораздо сложнее. И снова параллели с брежневским периодом. Тогдашняя экономика, как и сегодняшняя, жила в основном за счет дорогой нефти, а реформа Косыгина — не по его, впрочем, вине — была провалена. Так же, как провалились многие реформы нынешней власти. Когда есть легкие деньги, реформы имеют свойство идти особенно туго (и с чего бы это?), а когда наступают годы «тощих коров», оказывается, что время уже упущено. Обращает на себя внимание и другое: при всех формальных различиях, нынешняя политическая система в самом главном выстроена на старый лад, то есть, препятствует смене власти нормальным, цивилизованным путем через выборы. Поэтому, если не скорректировать ситуацию к тому моменту, когда народ проснется, он, обнаружит перед собой очень узкое поле для маневра. А это уже взрывоопасно. Наконец, как и в брежневский период, появились уже 5% тех граждан, кто, отказываясь от стабильности в пользу перемен, готов снова пойти на баррикады. А это те дрожжи, на которых может подняться завтрашний массовый протест. То, что для истории «быстро», для человека — «медленно» Батарейка и у нынешней власти (по историческим меркам) на исходе. И ей срочно требуется подзарядка. Вопрос: можно ли батарейку подзарядить? Безусловно, если власть старательно, не считаясь с собственными амбициями, начнет работу над ошибками. Но ремонт нынешней системы не должен быть косметическим. Периодически «освежает» свой фасад и нынешняя власть, однако менять толком ничего не меняя бессмысленно. Кстати, Андропов как раз и пытался улучшить систему, принципиально ничего не меняя. Можно было бы извлечь урок хотя бы из его неудачи. Было бы желание. Похороны Леонида Брежнева. На первом плане Юрий Андропов, за ним Константин Черненко. Фото: Дмитрий Бальтерманц, club.foto.ru Впрочем, хватит, пожалуй, истории. В конце концов, человек живет не по историческим меркам, а по своим человеческим, где единица измерения — всего лишь одна жизнь. Если использовать это мерило, то следует, разумеется, сделать поправку на сроки. То, что для истории «быстро», по человеческим понятиям — «медленно».

http://pravmir.ru/o-moskovskom-psixologi...

Похоже на целенаправленную провокацию против Путина. Причем удар был нанесен именно по Православной аудитории сторонников Путина. 44. Ответ на 31., В.Семенко: Да будет вам... Невзоров старый агент, и куратор у него всегда был В.А. Крючков, который (как ни странно), всегда его очень любил. Последний был - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ, в то время как ВВП в оном был еще ПОДПОЛКОВНИК. Бывших не бывает, как известно... Кстати именно Крючков и Андропов были активными богоборцами и заносителями современного неоязычества. Поговоривают что и Андропов и Крючков были агентами ЦРУ и помимо всего прочего язычество сюда занесли по указке соих Вашингтонских хозяев с целью окончательного подрыва Православия. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:

http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/ne...

Чувство воодушевления, охватившее русскую национальную интеллигенцию после празднования 600-летия Куликовской битвы, может быть, в первую очередь отразилось на ВООПИК. Стало больше чисто патриотических вечеров, в оценках некоторых лекторов появились новые, смелые акценты. Все чаще и чаще при обсуждениях выступавшие обличали сионизм. Повеяло каким-то новым ветром. Но враги не дремали. В адрес высших инстанций полетели доносы на «разнузданных патриотов». Решающее значение, по всей видимости, имел донос А.Бовина, консультанта Брежнева, редкого проходимца и афериста, с которым мне пришлось столкнуться в конце 80-х годов во время выборов в Верховный Совет РСФСР. Человек со штампованным сознанием, мысливший категориями анекдотов, он подкупал людей, не знавших его лично, внешним «добродушием и балагурством», за которыми скрывались цинизм и ледяной расчет. В 1980-м Бовин познакомился с книгой Чивилихина «Память». Она возмутила его «русским духом». В ней он увидел покушение на интернационализм и довел свое мнение до Брежнева и Андропова. По указанию последнего в Обществе охраны памятников началась проверка. Активистов ВООПИК обвинили в антисоветской деятельности, нарушении интернационализма и антисемитизме. В Обществе появилась комиссия из ЦК, которая уволила некоторых сотрудников, запретила ряд лекций. Все эти репрессии проходили в русле так называемого дела «русистов» (слово было выдумано председателем КГБ Ю.В. Андроповым). Против русского патриотического движения организуется враждебная кампания. В марте 1981-го Андропов направляет в Политбюро записку, в которой отмечает возникновение в кругах интеллигенции движения «русистов». «Под лозунгом защиты русских национальных традиций, – доносил глава КГБ, – они, по существу, занимаются активной антисоветской деятельностью». Андропов ставил вопрос о скорейшей ликвидации этого движения, угрожавшего, по его мнению, коммунистическим устоям больше, чем так называемые диссиденты. По новому делу «русистов» уже в апреле 1981-го с поста редактора журнала «Человек и закон» увольняется русский историк (в свое время зам.

http://ruskline.ru/analitika/2022/10/12/...

Для чего ему это было столь необходимо кроме получения очевидного политического профита в борьбе за власть в стране под надуманными лозунгами «возвращения к истокам ленинизма, очищенного от более поздних наслоений сталинской эпохи» - не знаю достоверно, могу только предполагать. Однако его упорные усилия в этом направлении неизменно получали откровенно благожелательную оценку со стороны видных представителей американского и западноевропейского еврейства в ходе достаточно многочисленных полуофициальных контактов и неофициальных бесед Яковлева со своими зарубежными визитерами. Мимоходом укажу, что начавшаяся было в 1988-1989 гг. кампания по моральной и политической дискредитации имевшего отчетливые еврейские корни Ю.В. Андропова, прежде всего как многолетнего главы «злобного и кровавого КГБ, беспощадно расправлявшегося с советскими диссидентами», была, как будто по команде, моментально свернута. Чрезмерно конспирологией увлекаться здесь не буду, но все это политико-пропагандистское действо не обошлось, по моему разумению, без соответствующих указаний и непосредственного участия А.Н. Яковлева. Во всяком случае, Горбачев до прямого вмешательства Яковлева в историю с попыткой шельмования Андропова несколько недоброжелательных шпилек с легким «антисемитским» душком в его адрес запустить успел, и это обстоятельство в узких кругах верхушки советской элиты очень уж большой тайны не составляло. Если учесть, что практически все основные документальные материалы и свидетельства по делу о гибели царской семьи находились на «подмандатной территории» команды Яковлева, прежде всего в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, в спецхране ИМЛ, куда были переданы архивы Коминтерна, в Центральном государственном Особом архиве СССР, где находились основные трофейные документальные фонды по истории зарубежного белого движения, в Главном архивном управлении при СМ СССР и в Свердловском партархиве, то именно А.Н. Яковлев был к моменту разгара «перестройки и торжества нового политического мышления» наиболее информированным в СССР человеком с точки зрения свободного доступа к историческим первоисточникам.

http://ruskline.ru/analitika/2019/06/11/...

Вот только говоря про талант и его носителя, следует всегда помнить, что об этом написал Александр Сергеевич Пушкин : «Пока не требует поэта к священной жертве... меж детей ничтожных мира, быть может, всех ничтожней он». И это не красивый поэтический образ. Занимаясь психологией художественной литературы и поэзии, мне ни раз приходилось наблюдать разрыв между творческим интеллектом (назовём это так) проявляющимся как прорыв бессознательно в текст, и рассудочным уровнем писателя. Поэтому при прочтении действительно талантливых книг может возникать ощущение двойственного подтекста, практически внутреннего конфликта смыслов в произведении. Тогда позитивные герои (точнее герои, которых автор хотел показать, как правильных) оказываются либо нежизнеспособными, либо не такими уж позитивными. Может так произошло и с героями «В круге первом»? И дипломат Володин при пристальном взгляде не так уж привлекателен (мягко говоря), да и Дмитрий Сологдин приклоняющийся перед своей женой и тут же заводящий роман с чужой ставит этим поступком под вопрос высокую мораль своих убеждений, а вместе с ними и вообще свой нравственный уровень. И если нас в книгах интересует именно проявление Божественного таланта, возможно находящегося в конфликте с авторской позицией, то ни в этом ли проявление этого таланта? В обличении таких внешне привлекательных героев, или даже глубже - в демонстрации слабостей даже тех людей которые вроде бы автором представлены в позитивном облике. Ведь ни кто, не без греха. И не только нас это интересует. Интересовало это и... КГБ. По крайней мере, такое впечатление у меня возникло, когда я узнал, что за высылку Солженицына из СССР Андропов голосовал в политбюро. И настоял на этом, против мнения о его ссылки в дальние приделы необъятной родины, которого придерживались Брежнев и Устинов. Что же Андропов не понимал, что высылка Солженицына отнюдь не способствует его замолчанию? Или он не понимал, что ругательство в сторону Солженицына со страниц мемуаров маршала Василевского (абзац, где великий маршал ругает Солженицына, до которого ему явно было мало дела, поразительно стилистически выбивается из остального текста мемуаров) и других прославленных генералов, только ещё больше привлечёт к нему внимание, особенно западных спецслужб? Которые обеспечат ему радио и телеэфир, и печать в прессе. Это сложно не понять.

http://ruskline.ru/analitika/2018/11/201...

   001    002    003    004    005   006     007    008    009    010