| Заявление о церковном правонарушении руководителя Синодального и иного общецерковного учреждения, назначенного на должность решением Священного Синода или указом Патриархом Московским и всея Руси, должно быть подписано и подано на имя Патриарха Московского и всея Руси или Священного Синода не менее чем тремя ответственными сотрудниками. Заявление о церковном правонарушении, подлежащее рассмотрению Общецерковным судом, подается (либо направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении) в Московскую Патриархию. 3. Не принимаются к рассмотрению заявления, поступившие от следующих лиц: Статья 35. Заявление о церковном правонарушении. 1. Заявление о церковном правонарушении должно быть подписано заявителем. Анонимное заявление о церковном правонарушении не может служить поводом для рассмотрения дела в церковном суде. 2. В заявлении о церковном правонарушении должны содержаться: Статья 36. Оставление заявления о церковном правонарушении без рассмотрения и прекращение производства по делу. Церковный суд оставляет заявление о церковном правонарушении без рассмотрения и прекращает производство по делу в случае, если на этапе подготовки дела к рассмотрению или в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства: Статья 37. Исправление недостатков в заявлении о церковном правонарушении. Если заявление о церковном правонарушении подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 35 настоящего Положения, секретарь церковного суда предлагает заявителю привести заявление в соответствие с установленными требованиями. 2 . Рассмотрение дела. Статья 38. Подготовка дела к рассмотрению в церковном суде. 1. Подготовка дела к рассмотрению в церковном суде осуществляется аппаратом церковного суда во взаимодействии с секретарем церковного суда и включает: 2. По ходатайству председателя церковного суда епархиальный архиерей может поручить благочинному того благочиния, на территории которого совершено церковное правонарушение, оказать церковному суду содействие в подготовке дела к рассмотрению. |
Не удалось извлечь искомое из базы ((( |
|
|
| 2. Не принимаются к рассмотрению заявления, поступившие от следующих лиц: 3. О передаче дела в епархиальный суд епархиальный архиерей выносит соответствующее решение, которое направляет в епархиальный суд вместе с заявлением о церковном правонарушении (при его наличии) и иными сведениями о церковном правонарушении. В случае, если дело не подлежит ведению епархиального суда данной епархии, епархиальный архиерей сообщает сведения о церковном правонарушении епархиальному архиерею соответствующей епархии согласно правилам, установленным п. 1 статьи 14 настоящего Положения. Статья 14. Заявление о церковном правонарушении 1. Заявление о церковном правонарушении подается епархиальному архиерею той епархии, в юрисдикции которой находится обвиняемый. 2. Заявление о церковном правонарушении должно быть составлено и подано членом или каноническим подразделением Русской Православной Церкви в письменной форме, адресовано епархиальному архиерею и подписано заявителем. 3. В заявлении о церковном правонарушении должны содержаться: 4. Анонимное заявление о церковном правонарушении не может служить поводом для рассмотрения дела в епархиальном суде. Статья 15. Оставление заявления о церковном правонарушении без рассмотрения Епархиальный суд вправе ходатайствовать перед епархиальным архиереем об оставлении заявления о церковном правонарушении без рассмотрения по следующим основаниям: Статья 16. Исправление недостатков в заявлении о церковном правонарушении Если заявление о церковном правонарушении подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 14 настоящего Положения, епархиальный архиерей по собственной инициативе или по ходатайству епархиального суда предлагает заявителю привести заявление в соответствие с установленными требованиями. ГЛАВА 4. Лица, участвующие в деле. Вызовы в епархиальный суд. Статья 17. Состав лиц, участвующих в деле 1. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, свидетели и иные лица, которые привлечены епархиальным судом к участию в деле. 2. В качестве сторон в епархиальном судопроизводстве выступают заявитель (при наличии заявления о церковном правонарушении) и обвиняемое в совершении церковного правонарушения лицо. |
| Закрыть Заявление Волкера ровным счетом никакого значения не имеет Как бы ни пыжились наши коллеги из США или тем более из Украины, выборы в Донбассе состоятся 15.09.2018 840 Заявление американского политика прокомментировал в интервью «Русской народной линии» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов : Волкер лишний раз подобным заявлением продемонстрировал следующее: мало того, что очень сомнительно, что он вообще читает тексты документов, в том числе и базовые тексты, а именно Минские соглашения, так он еще и делает космической глупости выводы. Если бы он сослался на конкретный пункт Минских соглашений, где было бы указано, что запрещается проводить выборы, допустим, главы, или это нецелесообразно, то ладно, это еще куда ни шло, мы могли бы дискутировать об этом. Здесь же просто делается заявление, полностью продиктованное той позицией, которую занимает киевское руководство, и которое, очевидно, не собирается выполнять Минские соглашения, и после этого выдается еще за чуть ли не официальное мнение Соединенных Штатов относительно этого процесса. На самом деле для Республик Донбасса — ЛНР и ДНР — подобного рода заявление ровным счетом никакого значения не имеет. Как бы ни пыжились наши коллеги из Соединенных Штатов или тем более из Украины, выборы состоятся. Избирательная кампания уже фактически началась, организационные моменты будут полностью закрыты. Уже не один раз демонстрировалось в ДНР и ЛНР, что можно проводить и выборы, и праймериз. С точки зрения организационного вопроса, вообще никаких проблем не будет. То, что наши партнеры не собираются признавать их легитимность, — это проблема наших партнеров, потому что мы с точно такой же уверенностью можем также безосновательно заявлять, что выборы президента США нелегитимны. Почему они легитимнее, чем выборы на Украине? Хотя, я думаю, проблемных моментов и прямых нарушений законов в США можно собрать куда больше, чем это будет во время голосования на территории республик Донбасса. Резюмируя, можно сказать, что подобного рода заявления, безусловно, ожидались, и они не являются чем-то удивительным. Они уж точно не открывают нам глаза на позицию наших партнеров. Но тем прискорбнее, что чем больше они делают таких заявлений, тем меньше шансов на действительное урегулирование этого конфликта за столом переговоров. |
| Митрополит Волоколамский Иларион выступил с заявлением по поводу трагедии в Гизе 9 мая, 2011. Редакция " Правмира " Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион выступил с заявлением по поводу трагедии, сообщает официальный сайт отдела Внешних церковных связей Московского Патриархата/ Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион выступил с заявлением по поводу трагедии, сообщает официальный сайт отдела Внешних церковных связей Московского Патриархата. В заявлении, в частности, отмечалось, что события, происходящие в Египте, являются лишь частью более глобального процесса, затрагивающего жизнь христиан в целом ряде стран, где они составляют религиозное меньшинство. «Неуклонный рост преследований христиан в тех регионах, где они жили на протяжении веков, не может не вызывать глубокую озабоченность. Христианофобия, выражающаяся в покушениях на жизнь и права наших собратьев по всему миру, приобрела в последние годы системный характер, и свою тревогу по этому поводу уже выразил ряд международных организаций, включая ООН и Европарламент». Митрополит Иларион жестко высказался по проблеме христианофобии в странах, где христиане находятся в меньшинстве: «В мире немало делается для борьбы с антисемитизмом, исламофобией и другими негативными явлениями, направленными на ущемление прав людей по признаку их принадлежности к религии. В частности, европейские страны уделяют особое внимание обеспечению прав нехристианских меньшинств континента, обеспечивая их религиозную свободу и давая иные, в том числе социальные, гарантии. К сожалению, несмотря на явную угрозу жизни в отношении христиан, проблема христианофобии не стала предметом особой государственной озабоченности в тех странах, где эта община находится в меньшинстве». Глава ОВЦС выразил надежду, что Египет, серьезно обеспокоится проблемой защиты христианского меньшинства, и что в других странах, где христиане подвергаются дискриминации и гонениям, будут на государственном уровне приняты меры по их защите, а также призвал мировое сообщество выработать механизм защиты христианских общин всего мира. «Только поставив тему защиты прав христиан в мировую повестку дня, прилагая к ее решению постоянные усилия, можно избежать трагедий, подобных произошедшей в Гизе», — говорится в заключение. |
| Закрыть Атака дронов оказалась на руку Эр-Рияду 17.09.2019 851 Время на чтение 6 минут Источник: Деловая газета " Взгляд " Саудовские военные вслед за США обвинили Иран в атаке беспилотников на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Таким образом, нападение может быть выгодно как самой Америке, так и ее сторонникам в регионе, призывающим к нападению на Иран. Кроме того, атака привела к росту цен на нефть. А это значит, что у Саудовской Аравии в теории был мотив для бомбардировки своих собственных объектов. Нападение на нефтяные объекты Саудовской Аравии совершено с помощью беспилотников иранского происхождения - и не с территории Йемена. С таким заявлением в понедельник выступил официальный представитель аравийской коалиции, воюющей в Йемене, саудовский полковник Турки аль-Малики. У коалиции есть возможность противостоять атакам и защищать жизненно важные нефтяные объекты, объявил военный. Таким образом Саудовская Аравия официально опровергла заявление от имени йеменских повстанцев - хуситов, которые возложили на себя ответственность за террористическую атаку десятка дронов на крупнейшие саудовские нефтепромыслы и НПЗ. «Есть свидетельства... что нападение на нефтяные объекты совершено не из Йемена, как заявили хуситы, а использованное при атаке на Aramco оружие - иранское», - цитировал ТАСС заявление полковника аль-Малики. Ранее и госсекретарь США Майкл Помпео официально усомнился в йеменской версии и обвинил в причастности к атакам Иран. За этими громкими заявлениями как-то потерялось то обстоятельство, что крупнейшая атака дронов на самые крупные нефтепромыслы Саудовской Аравии обошлась без жертв: не сообщается ни о погибших, ни о раненых. Зато в раскручивающееся противостояние Вашингтона и Тегерана вполне укладывается очередная американская угроза - нанести сокрушительный удар по нефтяным промыслам Ирана. Москва выступила против неподтвержденных обвинений в адрес Тегерана. «Что касается каких-то поспешных выводов, то мы никогда не были и не являемся сторонниками такой линии поведения», - сказал в понедельник журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков , комментируя заявление Помпео. «Настоятельно рекомендуем не спешить с выводами о том, кто осуществил эту атаку на саудовские НПЗ. Считаем контрпродуктивным использовать произошедшее для нагнетания страстей вокруг Ирана в русле известной линии США», - цитировала «Российская газета» заявление МИД России. |
| Епископы Восточной Франции сделали официальное заявление в связи с проектом закона «Брак для всех» Страсбург, 22 октября 2012 г. Официальное заявление епископов Восточной Франции, сделанное в связи с проектом закона «Брак для всех», опубликовано на сайте Представительства РПЦ в Страсбурге. «31 октября 2012 года Совет министров рассмотрит проект закона о браке однополых пар. Принятие этого закона в корне изменит многовековые устои общества и не может оставить безразличным ни одного гражданина нашего государства. Члены других христианских конфессий, других религий, а также интеллектуальные сообщества,отдельные авторитетные лица недоумевают. Возможно ли принятие такого решения без обсуждения его на национальном уровне? Аргументы, которыми оперируют при принятии закона о браке однополых пар, основаны на двух понятиях: любви и недискриминации. Что касается вопроса о любви, мы понимаем, что люди одного пола могут любить друг друга. Но следует ли учреждать особую форму любви в обществе? Брак был установлен для обеспечения социальной стабильности и законности происхождения. Что касается второго понятия, недискриминации, то следует помнить, что брак всегда понимался и понимается как союз мужчины и женщины (см.статью 12 Европейской конвенции по правам человека). Разрешить браки между лицами одного пола означает отменить определение брака как такового. Одно из последствий, уже предусмотренное в данном законопроекте, которое мы пока не можем оценить до конца, - это замена терминов «отец» и «мать», принятых в гражданском обществе, на искусственные понятия - «родитель 1» и «родитель 2». Общество, которое уже дестабилизировано поиском ориентиров, должно ли лишаться своей основы – семьи? Фундаментальной роли отца и матери? Тот, кто писал этот закон, не забыл ли он, что тоже был ребенком? В своем желании дать «право ребенку» не отрицает он ли право самого ребенка? Мы еще раз взываем к политическим лидерам страны, с тем, чтобы открыть широкую дискуссию по этому важнейшему вопросу. Мы призываем всех наших граждан к конструктивным инициативам в этом направлении. Мы призываем членов наших общин внести свой вклад в эту дискуссию». Безансон, 17 октября 2012 Архиепископ Безансона Андре Лакрамп Архиепископ Страсбурга Жан-Пьер Гралле Епископ Сант-Клод Винсент Джорди Епископ Сант-Дие Жан-Поль Матьё Епископ Вердена Франсуа Мопи Епископ Нанси Жан-Луи Папен Епископ Метца Пьер Раффин Епископ Белфорт Монбелиар Клод Шокерт Викарный епископ Страсбурга Винсент Доллман Викарный епископ Страсбурга Кристиан Кратц» 22 октября 2012 г. скрыть способы оплаты Смотри также Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку |
| Отставка уполномоченного, по данным прессы, произойдет после его отпуска 1 июля. ПРАВМИР. Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов уйдет в отпуск с последующим увольнением, сообщают СМИ. Официального подтверждения информации об увольнении правозащитника со своего поста по-прежнему нет. Павел Астахов написал заявление на отпуск с последующим увольнением. В ближайшие дни он уйдет отдыхать и уже не вернется на прежнюю работу, сообщает РБК со ссылкой на два источника в Кремле. По информации издания, уполномоченный по правам ребенка написал заявление об отставке и уже встречался с президентом Владимиром Путиным. В аппарате уполномоченного информацию об отставке Павла Астахова не подтверждают. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также заявил накануне, что пока не может подтвердить данные сообщения. Сам Астахов не подходил к телефону весь день. На вопрос корреспондента телеканала LifeNews об отставке правозащитник, выходя с совещания послов с президентом, не ответил и прошел мимо. Источник, близкий к руководству Общественной палаты, сообщил изданию, что одной из причин увольнения стали регулярные выезды Астахова на отдых за границу. Источники сообщали, что отставка произойдет по совокупности обстоятельств — из-за заявления о «сморщенных женщинах», неудачном общении с пострадавшими в Карелии детьми, а также вопросов, которые возникли у антикоррупционного управления Кремля. Собеседник «Ведомостей» в руководстве «Единой России» сказал , что об отставке говорят и в партии. Человек, близкий к Кремлю, пояснил, что Астахову настоятельно посоветовали написать заявление и он это сделал. Журналист Life.ru Анастасия Кашеварова на своей странице Facebook сообщила утром, что Астахов написал заявление об увольнении в связи с «конфликтом интересов» из-за бизнеса сына. Антон Астахов является владельцем 8,48% Регионального банка развития, который, по данным «Известий», в 2014 году «начал обслуживать аппарат уполномоченного по правам ребенка, аккумулируя пожертвования семьям с детьми на юго-востоке Украины, а также вести счета севастопольского казначейства». |
| Церковно-общественный совет по биомедицинской этике принял заявление по поводу нового проекта Федерального закона Москва, 13 мая 2011 г. В Государственной Думе завершилась большая работа по выработке законодательных мер выхода из ситуации государственной поддержки массового производства абортов в стране. 22 апреля 2011 года вышел в свет проект Федерального закона " О внесении изменений в Федеральный закон " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь " . Этот законопроект обеспечивает ряд системных действий, цель которых – преодолеть катастрофическое демографическое положение страны и укрепить в нравственном сознании общества ценности любви, милосердия и жизни человека. В этот же день для общественного рассмотрения Министерством здравоохранения и соцразвития был представлен другой законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», где сохраняется ничем не ограниченная практика «детоубийства». 11 мая Церковно-общественный совет по биомедицинской этике Московской Патриархии Русской Православной Церкви принял официальное Заявление, в котором разъясняется содержание предложений законопроекта " О внесении изменений в Федеральный закон " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь» и принимается обращение к общественности, депутатам Госдумы поддержать эти инициативы. Заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской Патриархии Русской Православной Церкви О новом проекте Федерального закона " О внесении изменений в Федеральный закон " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь " Появление законопроекта " О внесении изменений в Федеральный закон " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь " - это историческое событие для России. Впервые за прошедшие 50 лет законодатели предприняли попытку ограничить производство абортов в стране и преодолеть вопиющее противоречие между моральными ценностями любви, милосердия и жизни с одной стороны и законом РФ о праве (!) женщины на аборт. |
| Прозрачное поколение На одном из уроков, ставя моей дочери оценку ‘два’ за домашнее задание, преподаватель сказала, что если такое повторится, пойдет в опеку и напишет заявление, чтобы социальные работники обратили внимание на ситуацию в семье и приняли меры к родителям. 19 октября, 2012 На одном из уроков, ставя моей дочери оценку ‘два’ за домашнее задание, преподаватель сказала, что если такое повторится, пойдет в опеку и напишет заявление, чтобы социальные работники обратили внимание на ситуацию в семье и приняли меры к родителям. Эта история — не художественный рассказ и не агитка. Это описание реальности, в которой мы живем. С таким отношением учителя может столкнуться любой ребенок, любые родители. Как грамотнее поступить? Где искать выход из ситуации? «Убедительно прошу перевести мою дочь Екатерину из группы английского языка преподавателя Васильевой Натальи Михайловны в любую другую группу», — заявление моей знакомой на имя директора одной из школ Юго-Восточного округа столицы заняло целую страницу убористым шрифтом. Дело было не столько в том, что с «англичанкой» у дочери-пятиклассницы изначально не сложились отношения; основной повод для написания официальной бумаги — пока экзотика для России, но экзотика знаковая, пугающая. «На одном из уроков, ставя моей дочери оценку «два» за домашнее задание (которого она не знала, поскольку на предыдущем уроке не присутствовала по болезни), — было написано в заявлении — преподаватель сказала, что «если такое повторится, пойдет в опеку и напишет заявление, чтобы социальные работники обратили внимание на ситуацию в семье и приняли меры к родителям». И в качестве примера напомнила о недавней истории с изъятием четверых российских детей финскими органами опеки. Вслух и в присутствии всего класса. Для Кати, всего-то навсего «профилонившей» домашнее задание, такие угрозы были настоящим шоком — тем более, что у нее в семье есть старшая названая сестра —14-летняя Света, которую как раз несколько лет назад изъяли из неблагополучной семьи по социальным показаниям. Так уж совпало, что именно для Кати угроза «заберут в детдом» — совсем не пустой звук, а штука вполне реальная и, по рассказам старшей сестры, страшная. |
|
|
