| Он насмехался над царскою монетою; пересылался с польским королем, предлагая ему свою службу; оставил только два моста для переправы царского войска. Говорил, что знает о движении хана, который даст, конечно, полякам добрую встречу: «Пусть же бояре, такие непочтивой матери дети, скачут и полякам дают помощь, а нездорово дадут». В тот же день пришел к нему войт переяславский и говорил: «Жалуется Москва, что людей государевых много померло и очень много больных лежит»; а гетман сказал на это: «Хотя бы и все пропали, то я бы не стал печалиться». Однажды гетман был с полковниками московскими и с старшиною на обеде у обозного; после обеда полковник Петр Борисов размолвил с Гамалеею, который, верно, в надежде на гетмана, сказал полковнику: «Что ты на меня, полковник, нарекаешь? Ведь вы не саблею нас взяли!» Гетман, слыша это, не сказал ни слова, только рассмеялся, а думать надобно, и похвалил. О землях по той стороне Днепра говорил жестоко: «Не так будет, как, Москва и поляки в мирных своих договорах постановили; сделаем так, как нам надобно». Все один делает, никого к думе не призывает, должности по своему гневу отнимает, а не по пристойным причинам, наказывает и бес честит кого хочет, без суда и доводу, напрасно. За полковничьи места берет большие взятки и чрез то позволяет утеснять людей, чего при других гетманах не бывало. Людей старинных войсковых заслуженных всякими вымышленными способами теснит и слова доброго не говорит; а других мелких людей незаслуженных поставляя, тем дает знать, что может делать все, что захочет. В мельницах козацких нет козакам воли, ни знатным, ни заслуженным, все на себя забирает. Что у кого полюбится, возьмет, а что он сам пропустит, то дети его возьмут; тому только у него доступ, кто взятку дает; а кто не дает, хотя бы и годен был, отринут. Старшине генеральной нет у него чести надлежащей и безопасности; от гнева и угроз его больше мертвы бывают, нежели покойно живут. Судейской должности уже четыре года никому не дает, потому что никого добрым человеком не считает, хочет, чтоб эта должность за большие деньги была куплена; государево жалованье, соболиное и объяринное, на двоих присланное, себе забрал. |
| Война эта была неудачна для русских. Шведы превосходили русских лучшим вооружением и знанием военного искусства. Только Псков оказал мужественное сопротивление шведскому войску, находившемуся под командой самого короля. Эта последняя неудача шведов ускорила мир между русскими и шведами. По столбовскому договору (1617 г.), шведы отказались от Новгорода, но за то удержали многие земли, находившиеся прежде под властью русских. Но самое большое несчастье для русских заключалось в том, что они теперь были совершенно удалены от берегов Балтийского моря, которые так были необходимы русским для сношений с иноземными народами. Михаил Феодорович вынужден был также воевать и с Польшею, и притом дважды в течение своего царствования. Первый раз войну начали сами поляки, лишь только русские окончили шведскую войну. Польские войска, под начальством королевича Владислава, вступили в русские пределы. Владислав надеялся на то, что русские, незадолго пред тем желавшие иметь его своим царем и даже присягавшие ему, не будут оказывать ему сильного сопротивления. Но он обманулся в своих расчетах. Правда, некоторые из ближайших к границе русских городов сдались полякам, так как были слабо укреплены. Но чем дальше подвигались поляки вглубь Руси, тем все большее и большее сопротивление они встречали. Владислав решил идти прямо на Москву, при чем надеялся на помощь от казаков под начальством их гетмана Сагайдачного. Но казаки не пришли. Тогда Владислав сам начал переговоры о мире. В 1618 г. было заключено на 14.5 лет Деулинское перемирие между поляками и русскими. Это перемирие не было выгодно для Руси, которая уступала Польше Смоленск и всю северскую область. Владислав, королевич польский, не отказался даже от прав своих на московский престол. Поэтому, лишь только окончился срок перемирия, как началась новая война России с Польшей в 1632 г. Хотя Россия готовилась к этой войне, приняла деятельные меры для лучшего устройства своего войска и для обучения его правильному строю по иноземному обычаю, однакоже и вторая война ее с Польшею, начавшаяся весьма успешно, окончилась неудачно для русских. По новому миру с Польшей, русские должны были возвратить полякам многие из тех городов, которые были приобретены по Деулинскому перемирию, и, кроме того, заплатить большую сумму денег. |
| Гетман, возражая послам на их требования, доказывал, что «сделанный казаками полякам отпор и их уничижение есть дело Божие, исполнившие священнейшие Его слова», никогда втуне не проходившие: «Ею же мерою мирите, возмерится и вам». Всем соседствующим народам, а не меньше того и вашим державам, довольно известно, сколько претерпел народ русский от распутств и тиранств польских; всякого рода насилия, варварства и самые зверские над ним лютости превзошли меру всякого воображения. Все терпения, стенания и вопли народа сего попраны и погружены в собственной крови их. Они, отняв у него все, в здешней жизни бывшее, коснулись затмевать и самую надежду его в жизни, будущей чрез обращение на унию, грозящую чистилищами и анафемами. Все миротворства, трактаты и договоры, у русского народа с поляками, бывшие и клятвами торжественно утвержденные, нечто иное были, как только игра обмана, вероломства и самого подлого предательства, споспешествовавшего гнусным их намерениям, мщения и убийствам. И народ русский, когда предпринимал против поляков оружие, то предпринимал его единственно к обороне и в крайности, к чему все народы во всем мире имеют самое естественное право, ничем не опровергаемое. И какая ж тут будет справедливость и политика у держав, равновесия ищущих, когда они за оборону претендуют, а тиранство и злодейство попускают или их оправдывают? Но при всем том защищать поляков и укреплять их остается в воле держав оных, а приневоливать народ русский в подчиненность полякам есть странность, несовместимая ни с какими правилами политическими и моральными, и есть тоже, что соединять овец с волками на одну пажить, вопреки, самой природы и здравого рассудка. Воевать же за сие и того безрассудней и значит самоизвольное и беззаконное истребление народное, подлежащее неминуемой мести Божией. Почему и сужу я о себе самом, заключил Хмельницкий, что, при случае необходимости, лучше впасть в руки Божии, нежели в руки человеческие, и на сих правилах располагаю поведение мое в рассуждении Польши, не причинствуя отнюдь ее уничтожению или порабощению. |
| II. Белоцерковский договор разрушил надежды казаков и окончательно подорвал их уверенность в своих силах. Гетман обратился к Москве и стал просить подданства. Сдержанное московское правительство, вызывавшее даже недовольство своей сдержанностью 1005 , не решилось сразу покончить с таким серьезным вопросом. Оно не объявило войны полякам, однако вошло в положение единоверных. Царь на этот раз, 22 марта 1652 г., как и прежде, объявил гетманским послам, что для православной веры он жалует казаков... Идти им к басурману крымскому хану непригоже. «Если вам от поляков будет утеснение, прибавляли московские дьяки, то гетман и черкасы шли бы в сторону царского величества; а у царского величества в Московском государстве земли Великие, пространные, поселиться им есть где; удобно им поселиться по рр. Донцу, Медведице и другим угожим и пространным местам. Селиться им в порубежных городах не удобно, будет постоянная ссора с литовцами; выдавать выходцев полякам не будут» 1006 . Начались массовые переселения черкас в южные степи Московского государства. Малороссы бросали свои насиженные места, забирали свои пожитки, жгли хаты, ехали, даже бежали на московскую сторону. Переселенцы, как уже известно, очень быстро заселили придонецкую Украину, устроившись в основанных ими городах Острогожске, Сумах, Ахтырке, Лебедине, Харькове и др. Поляки, не ценившие русской дружбы, сами заставили Москву не дорожить миром с ними, особенно когда в России заметили, что казаки начали ссылаться с бусурманским ханом. Единоверие победило все. Начались более решительные сношения Хмельницкого с Алексеем Михайловичем. 12 ноября 1652 года снова пришли гетманские послы во главе с Самуилом Богдановичем и просили царя для православной веры умилосердиться над ними – принять под свою высокую руку и помочь против поляков 1007 . В Москве серьезнее отнеслись к делу. 22 февраля и 14 марта следующего года царь сидел в думе и думал, как быть с малороссами 1008 . Царь и бояре долго думали; пошли переговоры с гетманом и напрасные увещания поляков выполнить статьи Зборовского договора. Наконец 1 октября после собора, на котором были царь, патриарх Никон , м. крутицкий Сильвестр и др. духовные и светские представители, решено: принять Малороссию в подданство Москве и объявить войну Польше. Хмельницкий, пока в Москве думали, метался, не зная к кому пристать – к русским или туркам и успокоился только по приходе московских послов 1009 . |
| В 1638 году, после блестящей победы, одержанной казацким гетманом Остраницей над поляками при Старице, казаки погнались за Потоцким и настигли его в Полонном. Ожидая помощи от Польши, он заперся в замке, но Остраница немедленно атаковал его. Тогда Потоцкий, потеряв всякую надежду на помощь, выслал на встречу полякам церковную процессию с крестами и хоругвями, и православным духовенством, которое, предлагая мир от лица гетмана Потоцкого и всей Польши, молило и заклинало Богом Остраницу и его войско – согласиться на мирные предложения. Здесь в Полонном, в Сретенской церкви, уполномоченные обеих сторон присягнули на Евангелии – предать полному забвению всё прошедшее и вечно хранить статьи трактата, в коих значились права и привилегии казакам. Но бывшие всегда клятвопреступными и вероломными поляки нарушили присягу и – Остраница поплатился жизнью. Его колесовали, т. е. по колесу тянули из него жилы до тех пор, пока он не скончался. В 1640 году Станислав Любомирский – воевода Краковский – укрепил Полонное каменною стеною и валами, а в 1646 году – снабдил его пушками и съестными припасами и привёл его в такое оборонительное положение, что, казалось, Полонное могло бы выдержать трёхлетнюю осаду. Но на деле – вышло иначе. В 1648 году, когда южнорусский народ, под предводительством Богдана Хмельницкого, восстал на защиту веры и русской народности и страшно мстил полякам и жидам, вырезывая их поголовно, Кривонос – предводитель одного из казацких загонов – напал на Полонное, овладел им при содействии тамошних жителей, и произвёл здесь ужасное кровопролитие. Одних евреев погибло здесь до 10 тысяч душ. Убивая их, казаки приговаривали: «гиньте, проклятые жиды, за паныв своих, которым вирно служите на погибель нашу». В том же 1648 году был в Полонном и Богдан Хмельницкий. После взятия Замостья он пошёл к Полонному. Приближаясь к нему, он встретил сына своего Тимофея, шедшего из Крыма, туг же получил чрез Молдавского боярина письмо от Узук-Алия – паши Силистрийского – и здесь же распустил свои войска на зимние квартиры, а сам от Полонного со своею гвардией пошёл в Киев для принесения благодарственных молений Богу. |
| @font-face font-family: " YS Text Variable " ; src: url( " " ) format( " woff2 " ); font-weight: 400 700; font-display: optional; #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть Волынская резня 1943-1944 годов: что нужно напомнить полякам Дмитрий Бабич 03:39 16.05.2015 483 Время на чтение 6 минут За последние дни окончательно выработалась позиция польской правящей элиты по щекотливому вопросу отношения к принятому Верховной Радой Украины закону " О правовом статусе и уважении памяти борцов за независимость Украины в двадцатом столетии " . Напомним, что закон этот был принят Радой 9 апреля 2015 года почти сразу же после выступления в Раде президента Польши Бронислава Комаровского, во время которого польский лидер обнимался и целовался с украинским президентом Порошенко. Польской стороной такая последовательность событий была воспринята как афронт. В Польше, очень трепетно относящейся к любым своим военным жертвам, каждому школьнику известен факт уничтожения от 30 до 80 тысяч поляков в 1943-1944 годах силами Украинской повстанческой армии (УПА) под руководством Организации украинских националистов-бандеровцев - ОУН(б). Между тем в принятом Радой законе фактически запрещается любая критика членов целого ряда украинских националистических организаций, включая УПА и ОУН(б). Вот как об этом говорится в законе, после перечисления всего списка: " Неуважительное отношение к борцам за независимость, препятствовавние в реализации их прав, а также публичное отрицание законности борьбы за независимость подлежат наказанию в рамках действующего законодательства " . |
| Намного правильнее было бы обращение к " низовым " полякам - тем, у кого уже давно вызывает сомнения многолетняя антироссийская кампания в польских СМИ, кто помнит ту же волынскую резню и другие события, не вмещающиеся в нынешнюю антироссийскую идеологию Польши и Украины. Правда о волынской резне состоит в том, что это был один самых жестоких эпизодов второй мировой войны - крестьянская война украинских сельских националистов против поляков. Об этом очень правдиво рассказывается в книге польского историка Гжегожа Мотыки " От волынской резни до операции «Висла». Польско-украинский конфликт: 1943-1947 " , Москва , РОССПЭН, 2014 (недавно она была переведена на русский при поддержке Фонда " Российско-польский Центр диалога и согласия " ). Вот как описываются планы ОУН и УПА в главе " Украинский план " устранения " поляков " : " Нетрудно заместить, что авторов планов УПА вдохновлял пример немцев... Украинские националисты хотели повторить немецкую политику на " этнических украинских землях... С 1942 года среди бандеровцев росло убеждение, что Германия победит в войне на Востоке, но проиграет на Западе... Поэтому одновременно было решено проводить политику свершившихся фактов и заранее " устранить " польское население - чтобы до начала потенциальных мирных переговоров на международной конференции эти территории были этнически " читыми " (Гжегож Мотыка, " От волынской резни до операции «Висла». Польско-украинский конфликт: 1943-1947 " , Москва, РОССПЭН, 2014, стр.77-78). По сути, сегодняшний киевский режим исполняет планы, принятые еще на Третьей конференции ОУН(б) 17-23 февраля 1943 года. Вот они: создать на всей территории Украины моноэтничное государство, ассимилировав русское население и сломив сопротивление жителей востока Украины, которые, по выражению того же Мотыки, уже в 1940-е годы " считали бандеровцев фашистами и союзниками немцев " (Мотыка, стр. 61). (Об устранении польского и еврейского меньшинств УПА позаботилась еще в сороковые.) Только в 1940-е годы бандеровцы рассчитывали осуществить этот план, опираясь на США и Великобританию как на победителей во второй мировой войне, а теперь Порошенко делает то же самое, опираясь на запад как на победителя в войне холодной. Такова страшная, абсолютно аморальная, но укорененная еще в событиях волынской резни формула действий украинского руководства. Донести правду о ней до поляков и других народов Европы - важная задача российского государства. |
| Стрельцы осадили воров; казаки никак не ожидали гостей, не приготовились их встретить, и, увидя себе тесноту, на другой же день связали Заруцкого и Маринку с сыном и каким-то чернецом Николаем, отдали их стрелецким головам, а сами объявили, что бьют челом и целуют крест царю Михаилу Федоровичу. 219 Взяли также захваченных Заруцким и находившихся у него в аманатах детей ногайского князя Иштерека и мурзу Джан-Арслана. Только атаманы Тренка Ус да Верзига ушли как-то и несколько времени занимались разбоями, но уже не во имя воровских властей. 6 июля пленников привезли в Астрахань. Казаки, бывшие в воровском деле, целовали крест. Держать Заруцкого и Марину оказалось опасным в Астрахани, чтобы не произошло смуты. 13 июля Одоевский отправил их в Казань. Заруцкого провожал стрелецкий голова Баим Голчин. С ним для береженья было сто тридцать стрельцов и сто астраханцев. Маринку с сыном провожал другой стрелецкий голова Михайло Соловцов: с ним было пятьсот человек стрельцов самарских. В наказе, данном им, было сказано так: «Михаилу и Баиму везти Марину с сыном и Ивашка Заруцкого с великим береженьем, скованных, и станом ставиться осторожливо, чтобы на них воровские люди безвестно не пришли. А будет на них придут откуда воровские люди, а им будет они в силу, и Михаилу и Баиму – Марину с в........ и Ивашка Заруцкого побити до смерти, чтоб их воры живых не отбили». 220 В таком виде их привезли в Казань, а оттуда, по царскому указу, в таком, конечно, виде, прибыла Марина и в ту самую Москву, куда с таким великолепием въезжала когда-то в первый раз в жизни, надеясь там царствовать и принимать поклонения. Скоро после того за Серпуховскими воротами народ видел последнюю сцену своей многолетней трагедии Заруцкого посадили на кол. Четырехлетнего сына Марины повесили. Разом в то же время повесили и Федьку Андронова. Неизвестно, зачем так долго держали его в живых. О судьбе Марины говорят различно. Польские историки утверждают, что ее умертвили. Русские, напротив, сообщали полякам при размене пленных, что Маринка умерла в Москве в тюрьме от болезни и с тоски по своей воле. «Нам и надобно было, чтоб она была жива, для обличения неправд ваших», – говорил полякам в конце 1614 г. Желябужский. |
| 25 июля казацкий круг потребовал Ляпунова к ответу. За пим пошли. «Я не пойду, – сказал Ляпунов, – пускай присылают разрядных людей». За ним в другой раз пошли, он опять не пошел. В третий раз припыл за ним люди более степенные: Сильверст Толстой и Юрий Потемкин. Они говорили: «Мы соблюдем тебя; не будет тебе никакого зла». Ляпунов пришел в круг. «Ты писал?» – спрашивал атаман Карамышев. «Нет, не я, – отвечал Ляпунов, – рука похожа на мою, но это враги сделали, я не писывал». Казаки слишком разъярены были прежде против него, не слушали его оправданий и бросились на него с саблями. Тогда Иван Ржевский, прежде бывший ему врагом, увидел, что казаки поступают лицеприятно, и понял, что тут обман, стал заступаться за Ляпунова и кричал: «Прокопий не виноват!». Казаки изрубили Ляпунова, потом и Ржевского. В эти минуты ни Заруцкого, ни Трубецкого не было в собрании. Заруцкий нарочно устранил себя от этого дела, чтобы не принять на себя ответственности за смерть человека, любимого всею русскою землею, и не лишиться через то власти. Трубецкой поступал по наущению Заруцкого. 99 И вот, таким образом полякам удалось избавиться от опасного врага и разъединить силы русского народного ополчения под стенами разоренной Москвы. VI. Последнее совещание с послами. – Отправление их в Польшу. – Приступ и взятие Смоленска В январе, как было сказано, послов долго не звали к переговорам; между тем, Смоленск с часу на час приходил в стесненное положение; поляки постоянно похвалялись, что пойдут на приступ. Тогда Василий Голицын для спасения Смоленска дал мысль – сделать уступку, предложить полякам впустить в Смоленск для королевской чести немного королевских людей, например, человек сто, с тем, чтобы король не принуждал Смоленска целовать себе крест и отошел от города. Митрополит и дворянство не соглашались; с трудом их уговорил Голицын. Но когда по этому поводу начались переговоры, то поляки давали согласие не принуждать смольнян присягать королевичу и вместе королю и требовали впустить в Смоленск восемьсот человек. |
| 41. Ответ на 38, учитель: А в 1812 году Отечественная война закончилась в шесть месяцев с соотношением военных потерь сторон обратным Отечественной войне 1941-45гг. - потери русской императорской армии были меньше потерь наполеоновской, Ну не все так радужно. До 1812 года было пять антифранцузских коалиций, Аустерлиц и много что еще. Конечно не все радужно было в истории России, но спросили в комментариях конкретно про 1812 год, имея , наверное ввиду , что Наполеону в отличие от Гитлера удалось зайти в Москву. Но что то Наполеону в Москве не очень понравилось. Как до этого и полякам. Так вот а как быть если молитвенное правило прочитал, из пушки выстрелил и промахнулся . Тут то как нашим бойцам поступить? Что догматическое богословие говорит по этому поводу? И кто виноват? Виноваты Вы и я. 40. Ответ на 34, ОСт: Уважаемому учителю: Вы, наверное, преподавали химию, ну не русский язык, во всяком случае (см. " предлогали " ). Алё, гуманитарии! Вы тут на химиков бочку не катите! Большинство знакомых мне химиков будет пограмотнее некоторых нынешних учителей словесности (данное заявление основано на реальных фактах). Сам я, честно говоря, не гуманитарий, а " химик " - то бишь не языковед. Мои извинения всем химикам! Учителям же, после ответа учителя, я искренне сочувствую. " Жалование выплачивают крайне нерегулярно " . 39. Ответ на 35, учитель: химики - герои. Божий мир стал химической помойкой. . Химики - молодцы. А помойку делают нечистоплотные люди, к которым мы можем принадлежать независимо от профессии. Если б мир завалили строительным мусором - Вы бы считали, что строителем быть плохо? 38. Ответ на 33, р.Б.Алексий: А в 1812 году Отечественная война закончилась в шесть месяцев с соотношением военных потерь сторон обратным Отечественной войне 1941-45гг. - потери русской императорской армии были меньше потерь наполеоновской, Ну не все так радужно. До 1812 года было пять антифранцузских коалиций, Аустерлиц и много что еще. Конечно не все радужно было в истории России, но спросили в комментариях конкретно про 1812 год, имея , наверное ввиду , что Наполеону в отличие от Гитлера удалось зайти в Москву. Но что то Наполеону в Москве не очень понравилось. Как до этого и полякам. |
|
|
