| Скачать epub pdf «Церковь Объединения» Другие названия: «Ассоциация Святого Духа за Объединение Мирового Христианства» (АСД-ОМХ), муниты, Движение Объединения. Руководство Основатель и руководитель «Церкви Объдинения» – Сан Мен Мун (транскрипция имени дается так, как в русскоязычной литературе «Церкви Объединения»). Руководящим органом «Церкви Объединения» в России является общее собрание членов церкви. Органом управления «Церкви Объединения» является Совет, в который, в частности, входят: Семенов Лев Ефимович (заместитель председателя), Григорян Елена Викторовна (секретарь). Председателем Совета является Крылов Константин Вячеславович. Реальное управление осуществляется иностранными гражданами. Один из лидеров – Кузнецов Т.Н. 1071 . Месторасположение центров На 1 января 1996 г. в России были зарегистрированы 12 общин «Церкви Объединения». Центры, общины и дочерние организации «Церкви Объединения» действуют в следующих городах России: Благовещенск, Брянск, Владивосток, Волгоград, Вологда, Воронеж, Екатеринбург (деятельность свернута до минимума), Казань, Калининград, Калуга, Курск, Нижний Новгород, Новосибирск и Новосибирская область (пос.Краснообск и др.), Магадан, Москва, Омск (школа и др.), Пермь, Петропавловск-Камчатский, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Санкт- Петербург, Смоленск, Ставрополь, Сыктывкар, Тверь, Тула, Уфа, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Якутск, Ярославль и др. В них входит несколько тысяч верующих. В СНГ – 55 общин «Церкви Объединения». По другим данным, муниты имеют своих представителей в 50 городах только России. По Москве: главный офис – Москва, ул. Пречистенка, м. «Кропоткинская», Офис внешних сношений – ул.Макаренко, м. «Чистые пруды», «Федерация женщин за мир во всем мире» – Москва, Волгоградский пр-т, Центр образовательных программ («Международный Фонд Образования») – ул. Королева, м. " ВДНХ». Есть центры «Церкви Объединения» в следующих районах Москвы: м. «Войковская», м. «Университет», м. «Павелецкая», м. «Сокол», м. «Чистые пруды», м. «Юго-Западная», м. «Авиамоторная», м. «Бауманская». Численность адептов |
| 1 Флоренский. П., свящ. Столп и утверждение истины. М. Лепта. 2002. с. 98—99. 2 Зарин С. М. Аскетизм по православно-христианскому учению. Этико-богословское исследование. СПб. 1907 (Репринт. М. 1996)., c. II. 3 Сидоров А.И. Древнехристианский аскетизм и зарождение монашества. М.: Православный паломник. 1998. с.9. 4 Яннарас Х. Вера Церкви. М.: Центр по изучению религий. 1992. с.90. 5 Добротолюбие. Сергиев Посад: Изд. Свято-Троицкой Сергиевой Лавры (С-ТСЛ). 1992, т. 2. с.7. 6 Написана по книге: Алипий (Кастальский-Бороздин), архимандрит. Догматическое богословие. Сергиев Посад: Изд. С-ТСЛ. 1997. с.170. 7 Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение Православной веры. – Репринт. Ростов-на-Дону. 1992. с.188. 8 Алипий (Кастальский-Бороздин), архимандрит. Догматическое богословие. Сергиев Посад: Изд. С-ТСЛ. 1997. с.171. 9 Написана по книге: Алипий (Кастальский-Бороздин), архимандрит. Догматическое богословие. Сергиев Посад: Изд. С-ТСЛ. 1997. с.207. 10 Слободской С. Прот. Закон Божий. Сергиев Посад: Изд. С-ТСЛ. 1993. с.125. 11 Слободской С., прот. Закон Божий. Сергиев Посад: Изд. С-ТСЛ. 1993. с.136. 12 По книге: Давыденков О., иерей. Догматическое богословие. М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский институт. 1997. ч.3. с.91—92. 13 Игнатий Брянчанинов, епископ. Аскетические опыты. М.: Правило веры. 1993. т.2. с.129. 14 Яннарас Х. Вера Церкви. М.: Центр по изучению религий. 1992. с.88. 15 Лосский В.Н. Очерк мистического богословия восточной Церкви М.: Центр «СЭИ». 1991. с.83. 16 Дионисий Ареопагит, св. О Божественных именах. О мистическом богословии. СПб. 1994. с.131. 17 Написано по книге: Катехизис. Киев: Издание УПЦ. 1991. с.112—114. 18 Написана по книге: Варнава (Беляев), епископ. Основы искусства святости. Нижний Новгород: Братство во имя святого князя Александра Невского. 2002. с.60—65. 19 Давыденков О., иерей. Катехизис. М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский институт. 1998.с.105. 20 Филарет, святитель. Пространный христианский катехизис. Белосток. 1990 (репринт). с.33. |
| 15 мая состоялась церемония награждения лауреатов «Школы добровольчества», проходящей с 10 по 18 мая в Ростове-на-Дону по инициативе Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы. Поздравить победителей в Ростов-на-Дону прибыли председатель попечительского совета ФАП и ЦНС В.И. Якунин, члены Правления ФАП и ЦНС, которые входили в жюри конкурса. Победителями конкурса молодежных добровольческих проектов в семейной сфере «Школа добровольчества» стали: 1. Проект «Архидети. Заяви о себе!» (Казань) 2. Проект «Семейная школа исследователя» (Калуга, Томск) 3. Проект «Теплый дом» (Рязань) 4. Проект «Что такое счастливая семья?» (Саратов) Победители конкурса получат финансирование Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы на реализацию проекта. Также жюри отметило проект «Открытое сердце» (Кемерово) автору которого Антону Щедрину будет оказана поддержка со стороны одного из партнеров ФАП и ЦНС. Проект «Помощь маме» (Ростов-на-Дону) по решению руководства Центра национальной славы будет реализовываться в партнерстве с филиалом ЦНС в Ростове-на-Дону. Конкурс молодежных добровольческих проектов в семейной сфере «Школа добровольчества» организован Фондом Андрея Первозванного (ФАП) и Центром национальной славы (ЦНС) в рамках молодежной программы «Россия 2050» и программы «Святость материнства». Всего в конкурсе приняли участие 130 авторов из семидесяти городов России. 61 человек из 32 регионов России принимают участие в «Школе добровольчества» в Ростове-на-Дону. Информация о проектах-победителях: Григорий Давлетшин и Гузелия Махмутова (Казань.) Проект «Архидети. Заяви о себе!” «Архидети» – благотворительный социальный долгосрочный проект, направленный на развитие навыков у способных в области изобразительного искусства детей. Реализуется проект студентами КГАСУ (Казанского государственного архитектурно-строительного университета), которые во всех районах города на конкурсной основе выберут талантливых детей, семьи которых не могут обеспечить их обучение в специализированных заведениях дополнительного образования. Занятия проходят каждую неделю по различным направлениям (рисунок, композиция, черчение, психологические тренинги). После окончания проекта и конкурсного отбора ребята смогут поступить в «Дашку» (дизайнерско-архитектурную школу г. Казани) для обучения на бюджетном отделении. |
| А.А. Кириллов 24.00.01 – Теория культуры Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук Ростов-на-дону – 1998 Работа выполнена аспирантом на кафедре философии философского факультета Ростовского государственного университета. Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Ерыгин А.Н. Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Зарубин А.Г. доктор философских наук, профессор Капустин Н.С. Ведущая организация – Ростовский Государственный строительный институт. Защита состоится 3 декабря 1998 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного Совета Д. 063.52.10 по философским наукам при Ростовском государственном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при РГУ, аудитория 52. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке РГУ (г. Ростов-на-дону, ул.Пушкинская, 148). Автореферат разослан 1998 года. Учёный секретарь Диссертационного Совета кандидат философских наук, доцент О.М. Штомпель Общая характеристика работы Актуальность исследования культурного мира Византии обусловлена необходимостью преодоления стереотипной характеристики, которой наделяет эту цивилизацию современная философско-историческая традиция. Речь идёт о проблематичности идентификации Византии в системе привычных координат: «античность – средневековье», «рабовладение – феодализм», «язычество – христианство », «Восток – Запад» и так далее. Уже стала канонической точка зрения, представляющая византийскую цивилизацию как второсортный продукт античной культуры и раннехристианской идеологии, косное, омертвевшее бюрократическое государство, стоящее на обочине мировой истории. Автор считает: это стало возможно по причине того, что византийская цивилизация оказалась втиснутой в рамки чуждой, непригодной для неё модели миропонимания, применением к византийской культуре новоевропейской структуры исторической периодизации и соответствующей ей цивилизационной кодификации. Однако, это не способствовало успешной «ассимиляции» Византии в сфере западного гуманитарного дискурса, что может быть подтверждено фактом отсутствия чёткой и ясной цивилизационной характеристики Византии. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Жванецкий был русофобом! По поводу казуса на открытии памятника Жванецкому 14.02.2024 1513 Фото: коллаж РНЛ «Был ли Жванецкий русофобом?» – задаётся вопросом редакция РНЛ, рассказывая об открытии ему памятника в Ростове-на-Дону. «Вопрос спорный», далее уточняется мнение редакции. Считаю, что ничего спорного. Был, был! Как отмечает «Царьград», в русском городе Ростове-на-Дону открыли памятник народному артисту «страны У», отъявленному русофобу Михаилу Жванецкому. Ещё совсем недавно он призывал сровнять Россию с землёй. Речь по поводу открытия памятника зачитал губернатор региона Василий Голубев. Одна женщина осмелилась выйти к выступающим и задать вопрос, зачем в русском городе нужен памятник ненавистнику русских. «А никого не смущает, что тут устанавливается памятник русофобу? Он ненавидел Россию», – заявила смелая женщина. Её за эту правду быстренько «повязали». Этот неприглядный казус для областных и городских властей Ростова-на-Дону, впрочем, как и некоторые (только некоторые) русофобствующие заявления Жванецкого можно посмотреть по этой ссылке . Как пишут , раскритиковали установку памятника Жванецкому замминистра информации ДНР Даниил Безсонов, писатель Захар Прилепин и журналист Руслан Осташко. Последний напомнил, что сатирик был известен проукраинскими взглядами и в 2015 году оказался в «белом списке» за то, что выступал против воссоединения Крыма с Россией, а также говорил, что «моя мечта – разровнять то место, где была Россия, и построить что-то новое». А Прилепин вдобавок к высказываниям самого «гуру», привёл русофобские слова сына Жванецкого Андрея Рывкина, который сбежал в Нью-Йорк. В соцсетях пишут, что памятник в Ростове-на-Дону «шутнику» Жванецкому вряд ли приживётся в городе, он просто инороден. А что со смелой женщиной? В комментарии «Ростов газета» гражданка заявила, что ее «сопровождают в суд» из-за её вопросов по поводу установки памятника. «Но я никого не оскорбляла, никого не толкала, не отказывалась предъявлять документы», – добавила она. Так что же, хотят наказать женщину за высказывание мнения, за правду? Надеемся, что этого не произойдёт. |
| Рейс FZ981: Хроника беды Все, что на данный момент известно об авиакатастрофе… 21 марта, 2016 Все, что на данный момент известно об авиакатастрофе… Boeing-737 должен был завершить рейс «Дубай — Ростов-на-Дону» 19 марта в 01:20. По свидетельству очевидцев, до авиалайнера при тех же погодных условиях – сильном ветре и осадках — местный аэропорт принял три российских борта. Boeing-737, прилетевший в Ростов с опозданием, дважды уходил на посадку, кружил над городом около двух часов. Самолет был загружен не полностью – из 189 мест были заняты 55. Запасы топлива позволяли экипажу уйти на запасной аэродром – до Краснодара можно было долететь за полчаса. Во время переговоров с землей диспетчеры сообщили пилоту о метеоусловиях, он ответил, что идет на второй круг. О внештатных ситуациях на борту или неполадках не было ни слова. На высоте 900 метров при скорости свыше 400 км/час самолет накренился на левую сторону и под углом 60 градусов упал. Погибли 62 человека : туристы, возвращавшиеся домой, и члены экипажа. Эту хронику родственники жертв авиакатастрофы за минувшие выходные прокручивали сотни раз, пытаясь понять, почему случилась трагедия. Следующие месяцы и годы они будут думать, почему беда случилась именно с их близкими. Совсем недавно их мамы, папы, сестры, братья, мужья, жены, дети улыбались, увлеченно рассказывали по скайпу о своем отдыхе в Эмиратах, строили какие-то планы. И всё. Больше ничего нет. Ни у тех, кто погиб, ни у тех, кто остался оплакивать, хоронить и жить бок о бок с болью. Версии За прошедшие дни прозвучало немало версий. От правдоподобных до немыслимых. Самая нелепая из них и при этом тиражируемая в интернете – что авиакатастрофы не было, а фотографии, слезы родственников и многочисленные публикации – инсценировка. Бред, не стоящий внимания, о котором мы упоминаем лишь потому, что он активно обсуждается в интернете, и только для того, чтобы посоветовать сторонникам безумных теорий съездить в Ростов-на-Дону и посмотреть на семьи жертв – навсегда пропадет желание спекулировать на чужом горе. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Что же все-таки происходит в Ростове-на-Дону? Об итогах четвертого судебного заседания по т.н. «Делу Каклюгина» и бегстве ростовских наркополицейских на Украину 17.04.2019 9515 Время на чтение 4 минуты Вчера, 16 апреля, состоялось четвертое заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина». Об итогах первого заседания от 13 марта 2019 года. Об итогах второго заседания от 26 марта 2019 года. Об итогах третьего заседания от 2 апреля 2019 года. На четвертом заседании планировался допрос Ю.А.Павлюченковой. Однако свидетельница не явилась, по словам прокурора, по «техническим причинам». Причём, непонятно, что это за «технические причины», не позволившие генеральному директору «Национального антинаркотического союза» принять участие в судебном заседании. Самолёты из Москвы в Ростов вроде летали, поезда ходили... Как-то странно начался процесс по т.н. «Делу Каклюгина». На третьем заседании планировался допрос Т.П.Кузьминой, но вместо неё совершенно неожиданно для защиты на допрос прибыла из Москвы Ю.А.Павлюченкова. На четвертом заседании планировался допрос самой Ю.А.Павлюченковой, однако теперь возникли какие-то «технические причины». Получается, что опрос свидетельниц фактически оказался сорван стороной обвинения. А ведь их показания могли внести хоть какую-то ясность в вопрос - где же покупал наркотики Каклюгин и кому он их продавал. А без этого непонятно, как можно обвинять человека в торговле наркотиками, тем паче, что обнаруженный у него в кармане сверток сам обвиняемый считает подброшенным ему во время или накануне задержания. Всё это происходит на фоне грандиозного скандала, который разразился в наркополицейском ведомстве Ростова-на-Дону. Из-за чего пошли разговоры о плачевном моральной состоянии ростовских правоохранителей, призванных заниматься борьбой с наркопреступностью. Совсем недавно Андрей Моргунов и Семён Фищук, которые служили в ростовской полиции, пересекли границу России и Украины в Харьковской области и тут же обратились к властям соседней страны с просьбой о предоставлении политического убежища, сообщили «Аргументы и факты». Беглые полицейские сообщили, что в Ростовской области их преследуют за принципиальную позицию по противодействию преступности. «По словам самих граждан России, они стали жертвами преследования влиятельных лиц из-за того, что пытались противодействовать распространению наркотических веществ в аптеках на участке своей ответственности», - заявили в украинской погранслужбе. |
| Лауреаты конкурса молодежных проектов 16 мая 2012 г. 09:36 Объявлены победители всероссийского конкурса " Школа добровольчества " Лучшие российские епархиальные молодежные проекты, направленные на поддержку семьи, были выбраны в ходе ежегодного форума " Школа добровольчества " , который недавно завершился в Ростове-на-Дону. Четыре лауреата фестиваля, " Архидети. Заяви о себе! " (Казань), " Семейная школа исследователя " (Калуга, Томск), " Теплый дом " и " Что такое счастливая семья? " (Саратов) получат финансирование на реализацию своих проектов от учредителей конкурса, Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы. Также жюри отметило проект " Открытое сердце " (Кемерово) автору которого Антону Щедрину будет оказана поддержка со стороны одного из партнеров ФАП и ЦНС. Проект " Помощь маме " (Ростов-на-Дону), который также обратил на себя внимание жюри, будет реализовываться в партнерстве с филиалом ЦНС в Ростове-на-Дону. Председатель попечительского совета ФАП и ЦНС Владимир Якунин, поздравляя победителей конкурса, особо отметил, что феномен молодежного добровольчества, который на первый взгляд не вписывается в современную парадигму массовой культуры, требует активного попечения со стороны старшего поколения. " Вас – добровольцев – объединяет стремление к общественно-значимой деятельности, вы не боитесь, что над вами будут смеяться из-за того, что вы в выходной день пошли в детдом или больницу. Задача нашего поколения – постараться оказать вам материальную и моральную поддержку, помочь вам сохраниться такими, какими вас создал Бог и родители, помочь вам не сломаться в дни непреодолимой трагедии " , - заявил Владимир Якунин. Конкурс молодежных добровольческих проектов в семейной сфере " Школа добровольчества " организован Фондом Андрея Первозванного и Центром национальной славы в рамках молодежной программы " Россия 2050 " и программы " Святость материнства " . Всего в конкурсе приняли участие 130 авторов из семидесяти городов России. Фестиваль в Ростове-на-Дону, которым завершился конкурс, собрал 61 авторов проектов из 32 регионов России, они посетили мастер-классы, семинары и лекции, посвященные современным стратегиям демографии, добровольчества, социальной рекламы, развития НКО. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Был ли Жванецкий русофобом? Скандал на открытии памятника сатирику в Ростове 14.02.2024 1951 Время на чтение 3 минуты Фото: donnews.ru Во вторник, 13 февраля, в Ростове состоялась торжественная церемония открытия памятника сатирику Михаилу Жванецкому. В церемонии приняли участие помощник Президента РФ Игорь Левитин и губернатор Ростовской области Василий Голубев, жена и сын писателя, передает ТАСС. «Мне очень приятно, что сегодня моему земляку и старшему товарищу открывают памятник. Это говорит о том, что Одесса и Ростов были и всегда будут городами-друзьями. Баржа - это была его любимая пора, когда он заканчивал свой сезон и собирал друзей. Это было в Одессе, а потом это все перешло в Ростов. И я хочу поблагодарить ростовчан, его друзей, поклонников, что последние годы жизни он именно здесь, в Ростове, очень много писал. И то, что сегодня открыт этот памятник, это знак большого уважения этому человеку», - сказал на церемонии Левитин. Решение об открытии памятника писателю в Ростове-на-Дону было принято в 2021 году. Инициатором и инвестором проекта выступил управляющий группы компаний «ААА Моторс» Олег Сурган. Памятник из бронзы изготовлен Ростовским заводом художественного литья «Братья Костевы» и установлен на улице Пушкинской. Как отметил глава региона Василий Голубев, сквер, где установлен памятник, станет излюбленным местом встреч для ростовчан и гостей города. «Михаил Михайлович много сделал для Отечества, потому что он его любил. И его юмор был часто очень серьезным. Это о любви, это о детях, это о Родине. И он действительно любил ростовчан, потому что, как он говорил, самостоятельное выступление здесь было первым у него. Ростовчане отвечали ему взаимностью и любовью. И на самом деле человек, который так много отдавал людям, не может не любить Родину, не может не любить свою землю - и Одессу, и Ростов», - уверен губернатор. Однако ТАСС умолчал об одном примечательном инциденте. Как сообщает ростовское издание Donnews , ростовчанка подошла к губернатору и прямо ему в лицо во всеуслышание сказала, что Жванецкий был русофобом. |
| Яблоки детей Беслана Яблоки Мадины я принесла домой. Они долго лежали в вазе. Мне казалось, что я не имею права съесть и кусочка… 3 сентября, 2014 Яблоки Мадины я принесла домой. Они долго лежали в вазе. Мне казалось, что я не имею права съесть и кусочка… Воспоминания о встречах с людьми в больнице Ростова-на-Дону, куда были доставлены некоторые выжившие после теракта в Беслане. Они были большие, твердые и немного холодные. Потому что из больничного холодильника. Я не хотела их брать, было неловко. Но мама Мадины уговорила, протянув еще два апельсина: «Нам много принесли». Мадина выздоравливала, улыбалась, и все понимали – теперь будет только хорошее. И радовались, и готовы были щедро делиться. Конечно, семья Мадины и раньше наверняка была по-кавказски гостеприимна, но сейчас – особенно. Коротко стриженная голова Мадины, на лбу – зеленка, свежий шрам на бедре. Но все это казалось пустяками. Сегодня сняли швы, скоро домой. Где Беслан, а где Ростов-на-Дону. Нас соединял только телевизор. Сентябрьские кадры, от которых на щеках долго не высыхали мокрые дорожки. Плакать не стеснялись (стыдно было не плакать). Через несколько дней после того, как случилось самое страшное, из Беслана в разные города страны полетели санитарные самолеты. В Ростов доставили пятнадцать детей. Злой рок преследовал их даже здесь. После того как на аэродроме детей на носилках погрузили в машины «Скорой помощи», и автомобили с сиреной понеслись в больницы, где уже приготовили лучшие палаты, одна из машин попала в аварию. Рок догонял маленькую девочку. Она была без сознания. Когда машина упала набок, врачи вцепились изо всех сил в носилки, и те устояли. Малышку перенесли в другую машину, и эта «Скорая помощь» устремилась дальше, обогнав хищный рок. После того как в городе узнали, что из Беслана привезли маленьких страдальцев, в больницу хлынули люди, игрушки, деньги, сладости… На входе в отделение больничная администрация посадила санитарку, через которую приходившие ростовчане передавали свои подарки и пожертвования. |
|
|
