| 6. Констанций Винцент Калиновский как палач белорусского народа. История предательства Титовец Александр Антонович, кандидат философских наук, доцент, г. Орша; 30 марта (суббота) 10.00 – 12.00 Продолжение работы Конференции Секция: «Миропонимание Единого Отечества!» (ведущий: Куницкий Дмитрий Валерьевич ) 1. Общины и людины в 21 веке Новиков Игорь Васильевич, философ, религиовед, г. Минск; 2. Военно-патриотическое воспитание в современных условиях Мелехов Владимир Михайлович, ветеран труда, преподаватель, г. Тверь; 3. От Белой Руси до ЕвроАзиатского НародоДержавного Союза через триединство НародоДержавной Руси Улитёнок Александр Олегович, исследователь славянской культуры, г. Могилёв; 4. Роль женщины в идеологическом противостоянии силам, ведущим войну против Святой Триединой Руси Вечер Ольга Николаевна, архитектор, общ.-политический деятель, г. Минск; 5. Родная объединительная русская идея «Слава Рода» 5 Солохин Виктор Викторович, член-корреспондент Российской народной академии наук, поэт, +7-926-150-4592, г. Астрахань, Россия. 6. Вольное слово Ведической Руси (говорит Ведослав) Макаев Олег Петрович, и.о. Главы Представительства Исполкома Совета славянских народов Москва – Минск, г. Минск; 30 марта (суббота) 12.00 – 14.00 Продолжение работы Конференции: Секция: «Культура, традиция, воля, здоровье» ( ведущий: Добротворский Евгений Георгиевич) 1. Варианты и проблемы объединения Добротворский Евгений Георгиевич, заслуженный тренер Республики Беларусь, г. Минск; 2. Только трезвость спасёт славян Толкачёв Валентин Андреевич, председатель ОО «Трезвенность «Оптималист», г. Минск; 3. Славянство и современность Лось Василий Степанович, практикующий энерготерапевт, целитель, г. Минск, пр-т Партизанский, 149, кв. 83, +375-29-187-6966 (А1, Viber); 4. Как наши предки ориентировали домашние святилища Рода и Рожаниц в своих садах и подворьях Манаенкова Наталья Александровна, член Ассоциации ландшафтной индустрии Республики Беларусь, преподаватель, +375-29-645-4918, г. Минск; 5. Практика формирования общины на Белой Руси |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Александр Фадеев: О признании Белоруссией Абхазии говорить пока рано Завотделом Белоруссии Института стран СНГ опроверг предположения о признании А.Лукашенко кавказской республики 25.03.2009 382 Время на чтение 3 минуты Белоруссия пока не признает Абхазию, заявил в интервью " Русской линии " заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев , комментируя итоги встречи Александра Лукашенко с Сергеем Багапшем, давшую некоторым аналитикам повод предположить, что Минск де-факто признал республику Абхазию. Как сообщает официальный сайт президента Белоруссии, 23 марта А.Лукашенко, находящийся с рабочим визитом в России встретился с президентом Абхазии С.Багапшем. В центре внимания находились вопросы развития торгово-экономических и культурных связей между республиками. " Мы с Президентом России уже обсуждали проблемы, которые здесь, в этом регионе, есть с точки зрения экономики и касаются Беларуси. Тем для разговора много и, прежде всего, хозяйственные. Ведь после обретения независимости всегда дел прибавляется. Мы будем рады, что с участием Беларуси удастся решить больше проблем, которые существуют в этом регионе " , - сказал Александр Лукашенко, обращаясь к Сергею Багапшу. В свою очередь президент Абхазии, поблагодарив Лукашенко за встречу, заметил: " Мы готовы с Беларусью плотно работать в экономическом плане " . Он рассказал главе белорусского государства о прошлогодних закупках продукции белорусского машиностроения и заявил, что Абхазию интересует возможность приобретения крупной партии автомобилей " МАЗ " . " Мы готовы их купить на один миллиард российских рублей. Сегодня мы можем это себе позволить. Мы будем работать с Беларусью. Нам это удобно, и это - качественная техника " , - сказал Багапш. Лукашенко и Багапш также обменялись мнениями по вопросам развития туризма, детского отдыха, а также о налаживании сотрудничества в сфере высшего образования. Комментируя эту встречу, издание " Хартия " 97 " пишет, что, по сути, ее итогом стало признание Лукашенко независимости Абхазии де-факто. " Сам факт встречи плюс заявления о сотрудничестве по целому ряду направлений свидетельствуют, что официальный Минск готов вести дела с Сухуми " , - отмечает издание. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Беларусь ищет нефть в лабиринте многовекторности Простая математика сложной геополитики 20.01.2020 583 Время на чтение 7 минут Источник: Фонд Стратегической Культуры Нефтяной вопрос для Беларуси возник не вчера. Сегодняшняя ситуация во многом была предопределена ещё в конце 2018 года : с одной стороны, Минск хотел получать максимально возможную выгоду от импорта российской нефти, упирая на членство в Союзном государстве с РФ, с другой – определял основой белорусской внешней политики так называемую многовекторность. Ловушка здесь в том, что второй вектор направлен на Запад и предполагает «диверсификацию» отношений с Россией в пользу «западных партнёров». Диверсификация – это продукт западных технологий информационной войны, успешно действующая в войне торговой. Например, для Украины «диверсификация» в энергетической сфере обернулась чередой экономических неудач: в угоду Западу украинское руководство отказалось от дешёвого газа и перешло к закупкам так называемого реверсного – того же российского, но только более дорогого. Далее последовали снижение объёмов транзита через украинскую ГТС, удорожание газа для экономики и населения. Зато в Европе и США довольны: украинская «диверсификация» поработала на их карманы! И продолжает работать, поскольку энергетическую политику на Украине определяют американцы, занимающие руководящие должности в наблюдательных советах украинских государственных (пока ещё) компаний. Это – прямые последствия «диверсификации», и они губительны для страны. Казалось бы, ясно: экономическая модель, способная эффективно противостоять практикам диверсификации – союзническая, с тем уровнем интеграции, который позволит той же Белоруссии иметь желаемые цены на нефть и газ. Многовекторности здесь не получится, из математики известно, что разнонаправленные векторы вычитаются, а не складываются: из большего – меньший и результат получается меньшим, а не большим. В кабинетах власти РБ почему-то думали, что в геополитической математике разнонаправленные векторы можно сложить и получить не разность, а сумму в виде массы выгод. Когда же математика взяла верх и наступил 2020 год, переговоры по нефти зашли в тупик. Стороны решили отложить эти переговоры, поскольку пришли к выводу, что обсуждать, например, стоимость транзита не имеет смысла в условиях, когда неизвестно, каким будет этот транзит. Минск пытается компенсировать потери от многовекторности (да-да, именно от неё) повышением тарифа на транзит на 16,6%, но российской стороне в этом выгоды нет. Прокачка нефти через территорию Беларуси составляет 50 млн тонн в год (таковы планы на 2020-й), «Транснефть» же, чтобы не переплачивать, имеет возможность больше чем наполовину разгрузить нефтепровод «Дружба», используя порты в Приморске, Новороссийске, Усть-Луге. Кроме того, как следует из данных «Транснефти», в 2020 году на 13 млн тонн вырастут поставки нефти российской нефтепереработки. |
| Глава государства обратил внимание, что в нынешних условиях самый главный вопрос - как удержать экономику, потому что экономика - это жизнь людей. Президент считает решение экономических вопросов важнейшей задачей, особенно в контексте сложившейся непростой ситуации, в том числе связанной с внешним давлением и новой волной COVID-19. Отвечая на вопрос представительницы молдавского телеканала о развитии двусторонних отношений после президентских выборов в Молдове, Александр Лукашенко выразил уверенность в победе Игоря Додона. «Не потому, что он мой друг. Потому что народ Молдовы - очень прагматичные люди. Знаете, они, в отличие от белорусов, и пуганые, и они уже прошли такие беды, горе… Еще не выпутались из этого, они уже знают цену всем обещаниям. И мне кажется, если Додон победит на этих выборах, то для Молдовы это будет прорыв», - считает президент. Главу государства также спросили, как у него складывается диалог с Владимиром Зеленским, который публично заявил, что будет обращаться к белорусскому лидеру Александр Лукашенко, без обращения «президент». «Володе Зеленскому надо сейчас опасаться, чтобы его кто-то не назвал просто Зеленским, а не президентом, - ответил глава белорусского государства. - По-моему, все к тому идет. С 70 с лишним процентов он обвалился до 20-28-30% (кто сколько сейчас дает). Надо умудриться, чтобы за полтора-два года обвалить доверие к себе со стороны народа. Поэтому грубо скажу: чья бы корова мычала, а Зеленского молчала». Александр Лукашенко предложил продолжить проведение в Минске встреч трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. Глава государства обратил внимание, что Минск был и остается удобной во многих смыслах площадкой для проведения переговоров ТКГ: «А где вы найдете лучшую площадку? В Нур-Султан полетите? Это далеко. Непонятно, зачем. Наверное, не очень удобно. А здесь - треугольник Киев - Москва - Минск. Час - и вы здесь, переговорили, разлетелись». Президент предположил, что в Минске возможно обсуждение не только украинской повестки, но также и актуальных вопросов трехсторонних взаимоотношений Беларуси, Украины и России. «Навязали столько проблем Украине и Беларуси, что может быть и трехсторонний диалог. Хотя я всегда настаивал и Путину говорил, и Порошенко в свое время: давайте втроем сядем и решим украинскую проблему. Не ОБСЕ, никто, мы ее должны были решить. Порошенко на это не пошел, - сказал Александр Лукашенко. - Поэтому если вы и дальше хотите вести диалог здесь, мы обеспечим для вас всяческие условия - для тех, кто будет принимать участие в диалоге». |
| Активничал на белорусском направлении в августе-сентябре и председатель польского профсоюза «Солидарность» Петр Дуда (однофамилец президента): летал в Минск, принимал в Варшаве Тихановскую, обещал подготовить лидеров, которые поднимут белорусских рабочих «на борьбу». Затем Петр Дуда сник и завёл речь о том, что помощь «товарищам из Белоруссии» должны оказать западноевропейские профсоюзы. 1 октября в Плоцке на праздновании 40-летия создания польской «Солидарности» Дуда сказал , что «сделает все, чтобы помочь белорусским профсоюзным деятелям, борющимся за демократическую родину и демократические выборы», на том и успокоился. Петр Дуда на юбилее польской «Солидарности» в Плоцке. polishnews.co.uk Заметно снизился интерес к Белоруссии в польских СМИ, о чём сожалеет директор канала «Белсат» Агнешка Ромашевская. Раньше в теленовостях белорусская тема присутствовала постоянно и в больших количествах, но после того, как переворот не состоялся , белорусские сюжеты стали появляться лишь изредка. Значительно меньше стало и Тихановской; в августе-сентябре интервью с ней выходили по нескольку раз в неделю, теперь о ней можно встретить лишь короткие сообщения в Интернете. Конечно, кто-то, как президент Центра международных отношений Малгожата Бониковская, ещё считает , что у Лукашенко горит земля под ногами и он вот-вот поймёт, что ему пора уходить. Однако популярное в Польше издание POLITICO Europe 10 октября выдало статью «Пять причин, по которым Лукашенко может остаться у власти». Среди этих причин: армия и МВД хранят верность президенту; президент сохраняет контроль над аппаратом управления; рабочие не хотят бастовать; Москва поддерживает Минск. Факт публикации данной статьи поразителен: прежде издатели POLITICO считали дни до победы белорусской демократии и дискутировали, как лучше оторвать Белоруссию от России. Очень любопытны выводы Польского института международных дел (PISM), который является правительственным учреждением. В конце сентября PISM опубликовал доклад «Беларусь – Россия: в направлении постепенной интеграции». В докладе говорится, что Москва на прямое присоединение республики не пойдёт, а займётся углублением интеграции в экономической сфере. Мол, российскими собственниками будут скупаться самые ценные активы Республики Беларусь, затем будут созданы наднациональные экономические институты, а «в отдалённой перспективе» на белорусской территории появятся постоянные российские военные базы. Эту углублённую интеграцию двух частей единого ранее государства поляки воспринимают как угрозу и предлагают противостоять ей, вводя санкции для предприятий, перешедших в российскую собственность и подпитывая деньгами «гражданское общество». 8 октября эксперты PISM вновь вспомнили о своих выкладках и заявили, что «сценарий долгосрочного углубления интеграции в рамках Союзного государства становится наиболее реалистичным». |
| 25.02.2009 07:51 АРИНА ЕГОРОВА/Россия (Пермь) Огромная благодарность создателям социальной рекламы о вреде алкоголя и 1-му каналу. Такую рекламу нужно давать в КАЖДОМ рекламном блоке, особенно сразу до(после) рекламы пива! Обязательно нужна реклама против табакокурения. Нашу молодежь нужно спасать от деградации! 25.02.2009 06:28 УСТИНОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ/Россия (Белгород) Благодарю Вас за социальную рекламу " Береги себя " . Уже надоело видеть пропаганду алкоголя и табака. Вы молодцы, Вы первыми начали не разрушать, а созидать. Удачи Вам во всех добрых делах. 25.02.2009 00:46 РУДЬ ВАДИМ/Беларусь (Минск) Антиалкогольные роли просто необходимы! 25.02.2009 00:24 АРТЕМ/Беларусь (Минск) За антиалкогольную программу " Береги себя " обеими руками. Надеюсь их почаще видеть :) 25.02.2009 00:06 САБЕЛЬКИН АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ/Россия (Москва) Антиалкогольные ролики. Само название говорит о том, что их надо показывать чаще! Ролики нужно крутить утром, днем и вечером, в праймтайме и перед сном. Ради такого дела я даже готов начать смотреть телевизор и только первый канал! 24.02.2009 23:40 ГАЩЕНКО К.С./россия (белгород) спасибо за антиалкогольные ролики, которые крутите во время рекламы 24.02.2009 23:30 ТРОФИМОВ АНТОН/Россиия (Белгород) Снимайте антиалкогольных реклам, программ...да побольше, да побольше...задушим зеленого змия вместе!!! СпасиБО!!! 24.02.2009 23:08 МОШНЯКОВ СТАНИСЛАВ/Россия (Санкт-Петербург) Хочу выразить огромную благодарность Первому каналу за показ антиалкогольных роликов. Пожалуйста показывайте их почаще.Планируется ли показ антитабачных роликов? 24.02.2009 23:01 ИВАНОВА ЕКАТЕРИНА/Росиия (Новозыбков) Огромное спасибо за антиалкогольную рекламу! Алкоголь это тоже наркотик вызывающий зависимость и беспощадно уничтожающий организм. Кроме этого он оказывает пагубное влияние на потомство подтверждение чему, прямая зависимость между количеством выпиваемого в стране алкоголя и числом детей рожденных с умственными отклонениями. Еще раз спасибо вам!!! 24.02.2009 22:45 |
| Также уничтожены многие достижения внешнеэкономической диверсификации, которую официальный Минск «не без оснований все эти годы называл базисом национальных интересов». Не приходится сомневаться, что с этим мнением готовы согласиться и многие проводники «указанных достижений» в руководстве белорусского МИД. Ну а что же сам Лукашенко, обошедший вниманием в своем докладе ключевое 8-е звено работы Запада с высшим эшелоном власти Белоруссии? Не может говорить? Не хочет? Или попросту не видит реального положения вещей? От ответа на эти вопросы будут зависеть развитие ситуации в стране и личная судьба президента. Если он понимает, что здесь также надо принимать решительные меры, но до поры до времени не хочет об этом заявлять, это одно. Если же Лукашенко надеется, что удастся и старую команду сохранить, и вернуться к прежней политике, он обречен на бег по замкнутому кругу, и управлять этим бегом будет кто-то другой. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 1. Вся ответственность за события в Беларуси в августе-сентябре 2020 года лежат на Лукашенко, и его антироссийской политике двойных стандартов ! В статье хорошо говорится, кто виноват в подготовке кровавых событий в Беларуси ? Ответ очевиден. За 26 лет правления Лукашенко белорусский народ был подготовлен, чтобы НЕ входить в Россию. Вот и весь сказ. А ведь кто-то «затаскивал» разного рода лукавых экспертов и отставных генералов из Америки в Минск, добивался их приема у президента и выступления на дискуссионных форумах. Особую активность проявлял в этом сохранивший свой пост министра иностранных дел В. Макей, апофеозом «многовекторной» линии которого была организация в феврале 2020 г. визита в Белоруссию госсекретаря США М. Помпео. Ценой за этот чисто символический контакт был отказ Минска от углубления интеграции с Россией, что также внесло негативную лепту в последующее развитие событий. Реальное же отношение Помпео к своему бывшему собеседнику видно сейчас, когда он отказывает Лукашенко в легитимности и грозит ему всяческими карами. |
| Положение белорусов на неоккупированной территории также оставляло желать лучшего: «Путь беженцев можно было узнать по окружающим его могилам», «власти пытались использовать их как дешевую рабочую силу на возведении военных объектов», положение беженцев в прифронтовой полосе «мало чем отличалось от судьбы военнопленных» Учебник не сообщает о том, что российская центральная власть пыталась наладить быт беженцев, местные власти в губерниях, куда переселялись беженцы также старались создавать для них какие-то условия. О приёмах гибридной войны против Белоруссии Санитарные повозки на улицах Минска во время Первой мировой войны. Фотография. Период Первой мировой войны. (Источник: Морозова С.В., Сосно В.А., Панов С.В. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в.: учеб. пособие для 9-го кл. … Минск: Изд. центр БГУ, 2011. С. 130) Экономическая ситуация на неоккупированных территориях описывается как проблемная. О обоих учебниках это представлено одними и теми же предложениями. В тяжёлом положении оказалось сельское хозяйство, т.к. мобилизация сократила количество рабочих рук, а реквизиции лишали хозяйства лошадей, коров, хлеба и прочего. «Из Белоруссии было вывезено или демонтировано оборудование 1/3 промышленных предприятий. Другие из-за отсутствия сырья, топлива и квалифицированных рабочих закрылись либо резко сократили производство». Началась милитаризация промышленности на предприятиях, выпускавших военную продукцию, рабочий день не ограничивался, отменялись праздничные и выходные дни. За прекращения работы без разрешения рабочих наказывали. «Широко практиковался низкооплачиваемый труд женщин, подростков, детей». Начался рост цен, срывалось обеспечение населения товарами. «Горожане первыми узнали, что такое голод, спекулятивные цены, очереди» Женщины на строительстве полевых укреплений. Фотография. Период Первой мировой войны. (Источник: Морозова С.В., Сосно В.А., Панов С.В. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в.: учеб. пособие для 9-го кл. … Минск: Изд. центр БГУ, 2011. С. 137) |
| В Минске в апреле 2006 года проходил Второй Собор славянских народов. Анатолий Иванович в том мероприятии принял участие. Привожу с его слов. На пленарном заседании его друг, актёр и режиссёр Николай Бурляев вдруг спрашивает: - А что мы сидим? Дирижёр не понял: - А какие ещё предложения будут? - Брошюру надо раздавать! Николай Петрович говорил как раз про «Вакуум», экземпляры которого Анатолий Иванович с собой в Минск захватил... Зал мог лицезреть редчайшую в природе картину: два Народных артиста ходили по рядам и некую книжицу раздавали... Итогом стало обращение: « Президенту РФ В.В. Путину Председателю Правительства РФ М.Е. Фрадкову Мэру г. Москвы Ю.М. Лужкову Министру культуры и массовых коммуникаций РФ А.С. Соколову Второй Собор славянских народов Беларуси, России, Украины выражает решительный протест замыслам ликвидировать единственный в России Центр славянской музыки и Государственный академический русский концертный оркестр «Боян». Всемирно известный, уникальный оркестр, управляемый Народным артистом СССР, вице-президентом Международной славянской академии, профессором А.И. Полетаевым, является подлинным достоянием славянской культуры. Просим Вас защитить оркестр «Боян» и Центр славянской музыки, не допустить произвола бездумных чиновников. Духовность и культура превыше всего. Они - основа единства Добра и Силы. Участники Второго Собора народов Беларуси, России, Украины 11 апреля 2006 г., г. Минск» В те же дни в тех же тонах, то есть довольно жёстко, выступила Общественная палата Российской Федерации. Её официальный сайт сообщал: « Проблема разрушения системы музыкального и художественного образования стала одной из основных тем совместного заседания комиссий Общественной палаты по вопросам развития культуры, по вопросам сохранения культурного и духовного наследия и по экологической безопасности и охране окружающей среды, которое прошло в среду, 12 апреля 2006 г., в Союзе театральных деятелей ». В заседании приняли участие многочисленные члены вышеназванных комиссий, их председатели митрополит Калужский и Боровский Климент, известные театральные деятели А. Калягин, В. Захаров, а также приглашённые, среди которых Анатолий Полетаев и координатор «Народного Собора» Олег Кассин. «Участники совместного заседания... выразили обеспокоенность ликвидацией Государственного академического концертного оркестра «Боян» под управлением Анатолия Полетаева. Решение о ликвидации прославленного оркестра... было принято Федеральным агентством по культуре и кинематографии. По словам самого руководителя прославленного оркестра, «причины ликвидации нам объяснены не были, да и о ликвидации своего коллектива мы узнали случайно и в высшей степени неожиданно »...» |
| 427 Со Святыми Упокой... Кончина архиепископа Филофея//Вестник Германской епархии Русской Православной Церкви за границей. Мюнхен. 1986. С. 9–11. 433 Епископ Митрофан (Зноско). Хроника одной жизни. К шестидесятилетию пастырского служения. IX. 1935 – IX.1995. М., 1995. С. 116. 440 Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО), ф. 5791, on. 1, д. 8, л. 2; Архив научно–информационного центра «Холокост» в Москве. 441 ЦДНИ ТО, ф. 5791, on. 1, д. 8, л. 1, 3, 4, 7; Новости архивного отдела И Научно-информационный бюллетень «Холокост». Москва. Июнь 2011. (2). С. 14. 442 См.: Праведники Народов Мира Беларуси/Сост. И.П. Герасимова, А.Л. Шульман. Минск, 2004; Розенблат Е. Спасение евреев Беларуси в годы Холокоста: праведники и праведные//Холокост: новые исследования и материалы. Материалы XVIII Международной ежегодной конференции по иудаике. Т. 4. М., 2011. С. 85, 87. 445 Винница Г. Холокост на оккупированной территории Восточной Белоруси в 1941–1944 годах. Минск, 2011. С. 129; Смиловицкий Л.Л. Указ, соч. С. 62. 449 Карсавин Лев Платонович, философ, историк. Родился 1/13 декабря 1882 г. в Петербурге в семье балетмейстера. В 1906 г. окончил историко–филологический факультет Петербургского университета. Командирован за границу, работал в библиотеках и архивах Франции и Италии (1910–1912). Защитил магистерскую диссертацию «Очерки религиозной жизни в Италии XII–XIII вв.». С 1913 г. – экстраординарный профессор Петербургского университета, удостоен ученой степени доктора исторических наук за диссертацию «Основы средневековой религиозности в вв., преимущественно в Италии». В 1916 г. получил степень доктора богословия в Петербургской Духовной академии. В 1922 г. выслан из России. Жил в Берлине и в Париже, принимал участие в деятельности Религиозно-философской академии. Переехал в Литву, с 1928 г. возглавлял кафедру всеобщей истории в Ковенском университете (Каунас). В 1931 г. начал издавать (по–литовски) многотомное сочинение «История европейской культуры», которое не успел завершить. В 1940 г. переехал из Каунаса в Вильнюс вслед за университетом. В 1945–1946 гг. его педагогическая деятельность ограничивается единственным курсом – эстетикой, а затем он отстраняется от преподавания; некоторое время работает директором Исторического музея. 9 июля 1949 г. арестован, сослан на Северный Урал. После суда в Ленинграде в конце 1950 г. этапирован в Абезь (у Полярного круга), в инвалидный лагерь в Коми АССР, где 20 июля 1952 г. умер от туберкулеза. |
|
|
