| В сентябре-октябре 2020 года я писал к комментах на РНЛ, что политика Лукашенко привело к тем потрясениям, которые мы имеем сегодня в самой братской Беларуси. Я предугадывал антироссийские настроения в Беларуси.Россия могла бы погасить внутренние конфликты в Беларуси, погасить кровавые побоища на улицах Минска и других городов, но нужен уход Лукашенко его желанием, чтобы он осуществил транзит власти российскому государственному деятелю --наместнику от Кремля. Но народ после крови на улицах Минска уже ни о какой России слышать не хочет, пока не хочет. Никакой российской символики на улицах Беларуси --нет. Народ шагает под бело-красными флагами, а не российскими триколорами. Беларусь сейчас --не пророссийская, а антироссийская.Конечно, как справедливо пишет автор, благодаря политики Лукашенко, политики только урвать у России, как всегда, но не быть с ней в одном доме, а только в совершенно разных домах, и еще через границу-забор ! АВТОР: Однако внутри самой республики большинство телеканалов настроены против Лукашенко. А Лукашенко – это союз России и Белоруссии. Надо отметить, что его прошлая деятельность, виляние между Западом и Россией, недружественные жесты в адрес России также повлияли на умонастроение определенных слоёв населения Белоруссии: де, Россия тормозит развитие республики и не помогает. -- А СКОЛЬКО РОССИЯ ДОЛЖНА ТАЩИТЬ НА СЕБЕ ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО ? БЕЛАРУСЬ ДОЛЖНА ВОЙТИ В СОСТАВ РОССИИ В КАЧЕСТВЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ СО СВОИМИ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ, ЧТОБЫ ЦЕНТР, МОСКВА И ВСЯ РОССИЯ ПОМОГАЛИ И ОБЕРЕГАЛИ СВОЮ ПРОВИНЦИЮ. РОССИЯ ПОСТРОИЛА БЕЛАРУСЬ АТОМНУЮ СТАНЦИЮ, ПОСТОЯННО ШВЫРЯЕТ ЕЙ КАК В ДЫРУ БЕСПЛАТНЫЕ КРЕДИТЫ И ТАК ДАЛЕЕ.И ГДЕ ЖЕЛАНИЕ ЛУКАШЕНКО И НАРОДА ИДТИ В БЕЛАРУСЬ ? О КАКОМ СОЮЗЕ ИДЕТ РЕЧЬ ВООБЩЕ ? АВТОР : Ну и, конечно, проплаченные СМИ и активисты. Один представитель ЦРУ сделал ценное признание, что США провели такую работу в Белоруссии, что они не сомневались в победе революции и свержении Лукашенко. Поэтому американцы сильно разочарованы, что Лукашенко устоял у власти. ЕСЛИ ЦРУ И ЕЕ АГЕНТЫ РАБОТАЛИ В БЕЛАРУСИ, ЧТО ДЕЛАЛО КГБ БЕЛАРУСИ ? ГДЕ ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТЫ АГЕНТОВ ЦРУ, ГДЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЦРУ СВОИХ АГЕНТОВ В БЕЛАРУСИ ? ГДЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЖЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ В СУДЕ О СОВЕРШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЦРУ И ЕЕ АГЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ ? ГДЕ ВСЕ ЭТО ? |
| Два года назад в России и Беларуси широко отмечалось 200-летие Отечественной войны 1812 года. Были организованы конференции, " круглые столы " , экспертные советы, в ходе которых ученые-историки не всегда сходились во мнении об оценке этих событий для Беларуси. Существует ли сегодня общая точка зрения в этом вопросе? Ваша точка зрения? Вячеслав Данилович: Прежде всего хочу отметить, что в связи с 200-летием Отечественной войны 1812 г. Институтом истории НАН Беларуси совместно с Представительством Россотрудничества в Республике Беларусь также был организован и проведен ряд научных мероприятий: Международный " круглый стол " " Отечественная война 1812 года в исследованиях белорусских и российских ученых " (22-23 декабря 2011 г., Гомель - Мозырь), Международная конференция " Россия, Беларусь, Украина : история, современность, будущее " (12-13 июня 2012 г., Минск), Международная научно-практическая конференция " Отечественная война 1812 года в судьбах народов России и Беларуси " (25-27 июля 2012 г., Минск - Могилев). Данные мероприятия продемонстрировали, что на сегодняшний день в среде белорусских ученых-историков существуют различные, порой диаметрально противоположные, точки зрения на место и роль событий Отечественной войны 1812 г. в истории Беларуси. Для меня же Отечественная война 1812 г. является одной из ярких страниц нашего общего героического прошлого. Конечно, нет необходимости идеализировать период нахождения белорусских земель в составе Российской империи. Однако даже самый критический анализ этого периода позволяет утверждать, что включение белорусских земель в состав Российской империи явилось решающим фактором, который позволил остановить полонизацию белорусов, содействовал возрождению и развитию национально-духовных традиций. Также нельзя не отметить, что Российская империя при всех своих недостатках в отличие от других тогдашних империй стремилась не выкачивать средства из подвластных территорий, а развивать их социально-экономический и духовно-культурный потенциал. Неоспоримым фактом является то, что для белорусов она стала колыбелью нации. Это было объективным и закономерным явлением в период развития индустриальной цивилизации. Вместе с тем наши предки считали Российскую империю своим Отечеством. В том числе это и те тысячи белорусов, которые бок о бок с русскими сражались на Бородинском поле, держали в осаде французские гарнизоны на оккупированной территории Беларуси. Не признавать этого - значит не уважать свою историю, память своих предков - тех белорусов, кто вместе с другими народами созидали одну из величайших держав человечества - Российскую империю, внутри которой вызревала современная Беларусь. |
| Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 1-2. Янка Купала (настоящее имя Иван Доминикович Луцевич) (1882 1942) белорусский поэт. НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 1414об. Центральный комитет Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии высший партийный орган белорусских коммунистов. НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 15. НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 23. НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 25. НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 25. Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. (март 1917 – ноябрь 1926)/сост.: В.Е. Снапковский [и др.]. Минск: БГУ, 2012. С. 372. Александр Иванович Павлюкевич (1887 1938) государственный деятель БССР, в 1926 1928 гг. председатель Витебского окружного исполнительного комитета. Проводил политику белорусизации. Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке: от незавершённости этнической самоидентификации и внешнеполитического произвола к соврменному status quo. Минск: Экономпресс, 2011. С. 271. Там же. С. 271. Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. С. 384390. Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке. С. 270. Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. С. 386. Там же. С. 388. Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке. С. 273. Там же. С. 273. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 1. Если бы БССР не была укрупнена тогда, то была бы укропнена сегодня. Что лучше? Сообщение для редакции Закрыть Закрыть После нового правила старые кондиционеры обяжут снять везде В Москве мужчина напал на бывшую жену в примерочной ТЦ Ребенка, ушедшего гулять, нашли убитым в стиральной машине Жуткие привычки из СССР, которые портят жизнь сейчас многим Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Фестиваль православной молодежи «Братья-2010» впервые проходит в Беларуси Минск, 20 июля 2010 г. По благословению Митрополита Минского и Слуцкого Филарета, Патриаршего Экзарха всея Беларуси близ горнолыжного курорта «Силичи» (Минская область) с 17 по 25 июля проходит православный молодежный международный фестиваль «Братья». Это уже девятый по счету форум, в Беларуси он проводится впервые, сообщает Собор.ву . Всего в нем участвуют более 800 представителей активной творческой православной молодежи из Беларуси (в том числе волонтерского движения БРСМ «Доброе Сердце»), России, Украины. Участники прибыли из Севастополя, Костромы, Иркутска, Южно-Сахалинска, Киева, Воронежа, Ярославля, Астрахани, Кобрина, Гродно, Минска, Донецка, Пятигорска и многих других городов. Девиз фестиваля - «Верный в малом и во многом верен». В центре палаточного городка – храм-палатка и передвижная колокольня. Лучшие звонари Беларуси не только покажут свое мастерство и украсят своим искусством праздник православной молодежи, но и проведут ряд мастер-классов, где каждый желающий сможет почувствовать себя настоящим звонарем. Одна из важнейших задач, которую ставят перед собой организаторы фестиваля – как можно ближе познакомить подрастающее поколение с православной культурой разных стран. Именно поэтому в его программу включены совместные утренние и вечерние молитвы, семинары по социальному служению, беседы, дискуссии, интерактивные игры, мастер-классы различной направленности: вышивка белорусским орнаментом, гончарство, гравюра, резьба по дереву, соломоплетение, фото, пение, изделия из кожи, флористика, стрельба из лука, актерское мастерство, а также различные спортивные состязания. 21 июля в запланирован крестный ход в Логойск. Для участников также будут организованы экскурсии, которые дадут возможность познакомиться с богатством культурного наследия Беларуси, насладиться красотой природы и гостеприимством жителей нашей страны. По мнению организаторов, гости и участники белорусского фестиваля смогут многим поделиться друг с другом и действительно стать братьями. Ведь фестиваль «Братья» – это, прежде всего, духовная общность, искренняя помощь ближнему, творческий подход к реализации жизненных задач, широкий круг возможностей для эффективной самореализации молодежи, развития ее творческого и духовного потенциала, а также – уникальная возможность познакомиться с талантливыми, интересными людьми и самим рассказать о себе, своих достижениях и надеждах. 20 июля 2010 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку |
| Лит.: Беляновский А. С. Стефан Зизаний//Волынские ЕВ. 1887. 6. С. 159-171; 7. С. 199-213; 8. С. 223-234; 9. С. 241-250; 10. С. 273-288; 11/12. С. 335-338; 13. С. 361-375; 14. С. 396-410; 15. С. 447-495; 16. С. 500-507; 17. С. 552-578; Ильинский Ф. М. Большой катехизис Лаврентия Зизания//ТКДА. 1898. 2. С. 157-180; 5. С. 75-87; 6. С. 229-267; 8. С. 599-607; 10. С. 264-300; 1899. 3. С. 393-414; Харлампович К. В. Западнорусские правосл. школы XVI и нач. XVII в. Каз., 1898. С. 377-382; Возняк М. С. Граматика Лabpehmiя Зuзahiя з 1596 р.//ЗНТШ. 1911. Т. 101. С. 5-38; Т. 102. С. 11-87; Алексютович Н. А. Культурно-просветительская деятельность братьев Зизаниев//Из истории филос. и общественно-полит. мысли Белоруссии: Избр. произв. XVI - нач. XIX в. Минск, 1962. С. 126-133; А. I. Гicmopыя беларускай лimapamyphaй мовы. Минск, 1967. Т. 10. С. 263-282; Анушкин А. И. На заре книгопечатания в Литве. Вильнюс, 1970. С. 74, 110, 147, 175 и др.; Ботвинник М. Б. Лаврентий Зизаний. Минск, 1973; Исаевич Я. Д. Новые мат-лы об укр. и белорус. книгопечатниках 1-й пол. XVII в.//Книга: Исслед. и мат-лы. М., 1977. Сб. 34. С. 149-154; Мечковская Н. Б. Ранние восточнослав. грамматики. Минск, 1984; Frick D. A. Zyzanij and Smotryc " kyj (Moscow, Constantinople and Kiev): Episodes in Cross-Cultural Misunderstandings//Journal of Ukrainian Studies. Toronto, 1992. Vol. 17. N 1/2. P. 67-94; Опарина Т. А. Структура потустороннего мира в представлениях Стефана Зизания о посмертной судьбе души//Смерть как феномен культуры. Сыктывкар, 1994. С. 158-160; Макарий. История РЦ. Кн. 5, 6 (по указ.); Старовойт О. М. Стефан Зuзahiй. Льbib, 1996; Яckebiч А. А. Cmapaбeлapyckiя rpaмamыki. Mihck, 1996. С. 175-261; Левшун Л. В. «Ереси», осужденные Новаградским 1596 г. церковным Собором: (К вопросу об обрядовых и догматич. нестроениях накануне унии)//Кирилло-Мефодиевские чт. 4-е: Мат-лы. Минск, 1999. Ч. 1. С. 78-96; она же Л. В.). Светапогляд Стафана Зiзahiя//Becцi Нац. АН Беларуси. Сер. ryмahimaphыx навук. Mihck, 2000. 4. С. 102-109; Корзо М. А. Украинская и белорусская катехетическая традиция кон. XVI-XVII вв.: Становление, эволюция и проблема заимствований. М., 2007. С. 210-251, 292-405. |
| Закрыть Белоруссия после майдана Впечатления от поездки в братскую республику 06.10.2020 1255 Время на чтение 9 минут Как живёт Беларусь сегодня? Оправилась ли после шабаша майданутых? Эти вопросы крутились в моей голове, когда 27 сентября я в составе группы российских журналистов ехал на автобусе по маршруту Москва -Минск. Хотелось своими глазами посмотреть, что происходит в Республике. И вот въезжаем в вечерний Минск, девятый час вечера, конец воскресенья, выходного дня. На просторных улицах всё спокойно. Равномерное движение автотранспорта, не спеша переходят улицу пешеходы. Ничто не говорит о каком-то броуновском протестном движении. Сам город привлекает своими большими зданиями, зелёными просторами и разноцветной рекламой. Могу сказать, меня это весьма впечатлило. А уж нас-то, петербуржцев, трудно удивить городской инфраструктурой. Чувствуется размах, содержательность и грамотные архитектурные решения. Проехав почти через весь Минск, автобус останавливается у комфортабельной гостиницы, построенной в последние годы. Просторный холл, современное оборудование, лифты, комфортабельные номера. Эта гостиница могла бы украсить и наш любимый Питер, любую европейскую столицу. А таких гостиниц в современном Минске немало. Надо отметить, что Минск постоянно строится за последние 20 лет. Введены многочисленные крупные объекты – стадионы, спортивные арены, гостиницы, центры предпринимательства, здания общественных и государственных учреждений, жилые здания. Первый мой приезд с журналистской делегацией состоялся в 2003 году. С тех пор город изменился и в лучшую сторону. Обустроен исторический центр, воссоздан его колорит. Он стал очень привлекателен для туристов. Минск. Старый город В Минске немало зелёных зон в центре города, они хорошо вписываются в городской пейзаж. Да и по всему городу соблюдаются значительные расстояния между домами. Нет такой сплошной застройки, как в российских городах, где многое отдано на откуп частным застройщикам и их лоббистам в городских администрациях. Девиз нуворишей – прибыль любой ценой и за счёт народа – в Белоруссии не является программным. Конечно, это не идеальная страна, здесь не идеальные чиновники, но по сравнению с российскими реалиями намного больше здравого смысла и заботы об интересах населения. |
| А может быть активное создание «экспертного пула» МИДа из числа, прежде всего, одиозного «Либерального клуба» Прейгермана-Можейко, яростного пропагандиста либеральных реформ, с которым В.Макей создал проект «Минский диалог» по дистанцированию от России , также «объединению Европы против общих вызовов» в ее лице и, наконец, «открытию Беларуси для политической элиты Европы и США» , и «Центра стратегических и внешнеполитических исследований» Царика-Сивицкого (посещавшего саммиты НАТО с принятием на них участие в имитационных «играх»), постоянно убеждавшего своей «аналитикой для руководства страны» в том, что именно Россия является главным источником угрозы для Беларуси и безопасности Европы вообще при предельно миротворческом (!) поведении США и ЕС, а также в том, что главная угроза белорусскому суверенитету исходит именно от белорусских силовиков как якобы «потенциальных коллаборационистов» Кремля. Возможно, это была история с дискредитацией и выдавливанием из Беларуси нового российского посла с белорусской фамилией Михаила Бабича, – православного христианина-патриота, приехавшего на смену абсолютно индифферентному функционеру А.Сурикову («белорусскому Черномырдину») в Минск с помощником по гуманитарным и военно-патриотическим вопросам белорусом Андреем Францевичем Клинцевичем, – который якобы вел себя в Беларуси как генерал-губернатор из Москвы и «за несколько месяцев разрушил белорусско-российские отношения» , но на самом деле лишь выявил и мягко высветил катастрофическую ситуацию в плане белорусско-российских отношений и их действительного разрушения (известно, кто громче всех кричит: «держи вора»), обнаружив заметную роль в них и лично покойного министра. Здесь же можно вспомнить и едва не удавшийся самоотвод при заключении договора о Евразийском экономическом союзе. Системное саботирование дорожных карт по исполнению договора о Союзном государстве (вместо хотя бы адаптации его к текущему моменту). Наконец, категорическое блокирование размещения на территории Беларуси каких-либо российских военных частей, даже авиационной , под предлогом (прежде всего, для главы государства) якобы «имперских угроз для белорусского суверенитета» и «подрыва нейтрально-миротворческого статуса», хотя такое размещение – помимо экономических и военно-технологических выгод для самой Беларуси, дополнительного обеспечения безопасности в условиях явно приближавшегося БЧБ-майдана и угроз НАТО – давало дополнительную уздечку не Москве по отношению к Минску, а ровно наоборот! |
| В целом описание Первой мировой войны в обоих изданиях учебниках по истории Белоруссии можно признать относительно корректным. Причём, в учебнике, изданном в 2018 г., описание чуть более корректно. Авторы пытаются соблюсти некий баланс между представлениями о немцах как о противнике и действиями белорусских националистов, которые этому противнику служили. Но в итоге у школьников может сложиться впечатление, что при определённых идеологических установках вполне допустимо сотрудничать с противником. Поскольку школьные учебники, особенно учебники по истории, помимо информационной, несут ещё и воспитательную функцию, такая подача материала направляет воспитательный процесс в оригинальное русло. Однако авторы не могут дать однозначную оценку деятельности белорусских националистов, т.к. эта деятельность канонически воспринимается исключительно положительно, как деятельность «будителей национального сознания». В итоге реально существовавшая проблема коллаборационизма белорусских националистов в период Первой мировой войны не только никак не оценивается, но даже не поднимается. Морозова С.В., Сосно В.А., Панов С.В. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в.: учеб. пособие для 9-го кл. учреждений общ. сред. образования с рус. яз. обучения/под ред. В.А. Сосно; пер. с белорус. яз. Т.Н. Шахмуть. Минск: Изд. центр БГУ, 2011. С. 129. Там же. С. 130 Панов С.В., Морозова С.В., Сосно В.А. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в.: учеб. пособие для 8-го кл. учреждений общ. сред. образования с рус. яз. обучения/под ред. В.А. Сосно; пер. на рус. яз. О.Р. Ермакович, В.М. Иванова. Минск: Изд. центр БГУ, 2018. С. 124. Морозова С.В., Сосно В.А., Панов С.В. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в. С. 130. Панов С.В., Морозова С.В., Сосно В.А. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в. С. 125. В издании 2018 г. добавлена информация о том, что к 100-летию начала войны под Сморгонью был создан мемориальный комплекс «памяти её героев и жертв» (Панов С.В., Морозова С.В., Сосно В.А. История Беларуси, конец XVIII – начало ХХ в. С. 125). |
| Научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, директор консервативного центра NOMOS Петр Петровский: - Радикальная оппозиция всегда имела негативный взгляд на белорусско-российскую интеграцию, Союзное государство, ЕАЭС и ОДКБ. Поэтому призывы с их стороны к блокированию российских телеканалов не новы и повторяются уже не первый год. Единственное отличие данного момента в том, что вбросы новых заявлений осуществлены в момент формирования и работы белорусско-российской рабочей группы по вопросам реализации Договора Союзного государства и в момент переговоров по вопросу компенсации налогового маневра. Более того, данные заявления ложатся в логику и других подобных вбросов, подобранных западными и особенно украинскими СМИ, о якобы готовящейся инкорпорации Беларуси в состав России. При этом сегодня, согласно последним данным, из российских СМИ предпочитают получать информацию не менее трети всех граждан страны. Данные призывы - это прямой путь к нарушению права на свободу информации. Они иллюстрируют антидемократическую и репрессивную сущность радикальной оппозиции. Подобные заявления также направлены на дискредитацию Российской Федерации, евразийских интеграционных проектов в среде белорусского общества. При этом информационные провокации бьют по самым жизненным темам. Согласно последним исследованиям, проведенным совместно ЦИПИ ( Москва ) и БГЭУ (Минск), сохранение государственной независимости Беларуси как ценность, объединяющая все общество, вошла в тройку самых популярных для жителей страны. Видно, как используются технологии искусственного противопоставления независимости и евразийских интеграционных проектов, цель которых - переформатировать геополитическую ориентацию большинства белорусов. Понятно, что российские каналы сохранят весь объем своего вещания в Беларуси и сегодняшний политический строй Беларуси является тому гарантом. Рассматривать же заявления радикальной оппозиции не стоит, т.к. ее рейтинг не превышает статистической погрешности. Беседовала Ксения Волнистая |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Беларусь и Евросоюз: конец иллюзий 25.11.2016 881 Время на чтение 7 минут 21 ноября в Минск прибыла самая масштабная за всю историю делегация Комитета по политике и безопасности Совета Евросоюза, от вердикта которой будет во многом зависеть позиция ЕС в отношениях с Беларусью. 17 ноября в Минске состоялось заседание Координационной группы «Беларусь-ЕС» - диалоговой площадки по восстановлению отношений Беларуси и Евросоюза после снятия санкций. Что обещал ЕС Беларуси, что из этого выполнено, и какие риски таит расширение диалога с Брюсселем? Вместо инвестиций, улучшения торгово-экономических отношений и сотрудничества в сфере безопасности еврочиновники опять перешли на гуманитарную риторику прав человека, изменения избирательного законодательства и реабилитации радикальной оппозиции, принявшей участие в погроме Дома правительства 19 декабря 2010 г. Это выглядит как минимум странно, ведь в начале нормализации отношений брюссельские чиновники обещали Беларуси инвестиции, договор об упрощении визового режима, финансовую помощь. Год без санкций подходит к концу. Два года европейская дипломатия говорит языком «дифирамбов» в адрес минской переговорной площадки по украинскому кризису. Но какие реальные результаты в отношениях Беларуси и ЕС сегодня имеются? Или же еврочиновники заговаривают зубы своим белорусским коллегам? А как все начиналось? После президентской избирательной кампании 2010 г. и введения со стороны ЕС односторонних санкций в отношении Беларуси двусторонние отношения были фактически заморожены. Главными условиями белорусской стороны являлось равноправие Беларуси и ЕС, полноформатное и недискриминационное ее участие в инициативе ЕС Восточное партнерство, прагматичная и технократическая повестка в отношениях, направленная, прежде всего, на вопросы модернизации, инвестиций, социально-экономического сотрудничества. Для ЕС традиционной позицией являлась привязка любого прагматичного сотрудничества к идеологическим и ценностным требованиям в отношении белорусской стороны в области трансформаций политического строя, идеологических и ценностных принципов. |
|
|
