| Миф 4. «Почти неделю в феврале 1918 года власть в Минске принадлежала будущим отцам-основателям БНР». Не принадлежала ни одной минуты. 19 февраля 1918 года под натиском наступающих немцев большевики покинули Минск. Практически сразу большая часть города перешла под контроль отдельных частей польского корпуса Ю. Довбор-Мусницкого. Пользуясь неразберихой и хаосом, Исполнительный комитет Совета Первого Всебелорусского съезда (будущая Рада БНР) занял несколько зданий в Минске – вряд ли это можно назвать полноценной властью. 21 февраля в город вошли немцы. 25 февраля новые власти выселили Народный секретариат из его здания и конфисковали кассу. Никакого вооруженного сопротивления не последовало. Убитых не было. Раненых тоже. В лазарет никто не обратился. О «белорусских вооруженных формированиях» сведений не поступало. Миф 5. «Третья Уставная грамота 25 марта 1918 года была принята в результате демократической процедуры». Весьма сомнительно. БНР была провозглашена небольшой группой единомышленников и никогда не опиралась на сколько-нибудь значимую народную поддержку. На тот момент Рада включала 71 члена, из которых только 27 (менее 40 %) были делегатами Всебелорусского съезда. На самом заседании 25 марта могло присутствовать не более 59 человек. По имеющимся данным, за грамоту, которая провозглашала «независимость БНР» проголосовало 29 или 31 человек, то есть менее половины списочного состава Рады! Миф 6. «БНР де-юре или де-факто признали Украина, Литва, Латвия, Эстония, Чехословакия, Финляндия, Болгария и Турция». В действительности ни одно государство в мире не признало БНР. В перечисляемых странах попросту находились «посольства» или «консульства» БНР, которые не имели никакого официального статуса. Ни один «диппредставитель» этой «республики» никогда и никому не вручал верительных грамот. Известен всего один случай направления дипломатической миссии в Минск в 1918 году. В июне этого года консулом Украины был назначен А. Квасницкий. Однако это не имело никакого отношения к деятельности БНР, поскольку дипломат был призван защищать интересы местных украинцев, а представлялся он немецким оккупационным властям, с ними же и сотрудничал. В Киеве не рассматривали БНР в качестве серьезной политической силы. Вот что писал заместитель министра иностранных дел Украинской державы А. Палтов в августе 1918 года о Беларуси: «Этот регион важен, как для экономики, так и особенно для политической жизни Украины, как центр пересечения интересов Варшавы, Москвы и Киева». И никакой «народной республики» – Минск даже не упомянут. Максимум, что удалось добиться от правительства Украины, это создание в январе 1919 года министерства по белорусским делам во главе с А. Цвикевичем. Ни о каком фактическим или юридическом признании БНР не было и речи. |
| Новости Экзарх Беларуси о протестах: давайте остановим эту вражду и ненависть 13.08.2020 12:54 Глава Белорусской Православной Церкви митрополит Минский и Заславский Павел. Фото: ТИТ.ВУ Минск, 13 августа. В связи с продолжающимися акциями протеста, охватившими Беларусь после выборов президента 9 августа, Патриарший Экзарх всея Беларуси митрополит Минский и Заславский Павел призвал противоборствующие стороны остановиться и успокоиться, передает СПЖ со ссылкой на TUT.BY . Обращаясь к разным представителям белорусского общества, глава Белорусской Православной Церкви отметил: «Мы сегодня не предполагали, что к нам может прийти беда, может быть вот так, что родные и близкие люди могут стать друг против друга». Митрополит Павел попросил «защитников нашего Отечества, которых поставили на защиту народа, чтобы они соизмеряли свою власть и свои возможности по отношению к тем, кто сегодня думает, что есть и другой путь, но не знает, как правильно на него стать». Также он обратился к «родителям, чьи дети выходят на баррикады»: «Хотел бы призвать их сказать детям, что есть другой путь – путь мира и согласия, по которому можно тоже пойти и сохранить мир и единодушие в нашем Отечестве». Иерарх обратился и к властям, попросив их подумать, что можно и нужно сегодня сделать для выхода из сложившейся ситуации. Архиерей также обратился к священнослужителям с призывом продолжать молиться, чтобы Господь помог Беларуси выйти из сложившегося кризиса. «Давайте все вместе остановимся, остановим эту вражду и ненависть. Потому что как только начинают бушевать страсти в нас, никакого правильного решения мы принять не сможем. Только спокойно, помолившись, охладившись, успокоившись, мы можем решить, что нас волнует. Да, есть вопросы, но их можно решать и нужно решать не путем противостояния, и не дай Бог, чтобы вновь пролилась кровь. Дай Бог, чтобы не произошло что-то худшее. Поэтому остановиться надо, успокоиться всем: и одной стороне, и другой стороне – и всем вместе выходить из этого положения», – призвал митрополит Минский и Заславский Павел. Накануне президентских выборов митрополит Минский и Заславский Павел призвал всех граждан страны сохранять взаимоуважение, не поддаваться на провокационные призывы и не вступать на путь насилия и противостояния. Ваш Отзыв Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов. © 2005–2019 «Благовест-инфо» Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru Телефон редакции: +7 499 264 97 72 12+ Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: серия Эл ФС 77-76510 от 09 августа 2019. Учредитель: ИП Вербицкий И.М. Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО» loading |
| В качестве ответных действий необходимо воссоздать единое Отечество в составе союза Беларуси, России, в перспективе, Украины и других государств бывшего СССР. Геополитическим форматом такого союза представляется евразийская конфедерация. Воссоздание единого Отечества предполагает учреждение наднационального государственного совета – наднационального органа управления в составе лидеров названных государств. Только осознание «общей угрозы» для государств бывшего СССР, в первую очередь, Беларуси, России и Украины и, как результат, создание обновлённой конфедеративной сверхдержавы в Евразии, сформированной вокруг российского центра силы, может предотвратить очередную мировую войну и сбалансировать мир. Цель Концепции – обеспечить преемственное развитие Республики Беларусь, социально-политическую и культурно-историческую преемственность, сформировать новую цивилизационную идентичность белорусского народа в будущей евразийской конфедерации государств, состоящей из союзного белорусско-российского государства и, в перспективе, других государств ЕАЭС и бывшего СССР. Проект данного документа разработан в рамках научно-исследовательской работы на тему «Парадигма нового мирового порядка и евразийская интеграция: проблемы и перспективы» гос. регистрации: 20191631). Надеемся, что реализация Концепции во взаимодействии с заинтересованными позволит укрепить Единое Отечество, обеспечит культурно-историческую и социально-политическую преемственность в развитии наших государств, Беларуси, России и Украины! Александр Алексеевич Плащинский , кандидат политических наук, доцент, Минск, Беларусь Проект УТВЕРЖДЕНО Указ Президента Республики Беларусь .12.2020 КОНЦЕПЦИЯ преемственного развития Республики Беларусь Настоящая Концепция является неофициальным стратегическим документом преемственного характера по отношению к Концепции национальной безопасности Республики Беларусь (2010) и Концепции информационной безопасности Республики Беларусь (2019). Реализация Концепции обусловлена необходимостью обеспечения социально-политической и культурно-исторической преемственности дальнейшего развития белорусского государства в новых исторических условиях создания евразийского союза государств. |
| Рязанцева Л.Ф. Фома Аквинский и проблема свободы в средневековой философии//Россия в глобальном мире. – СПб., 2002. – 3. Свежавски С. Святой Фома, прочитанный заново//Символ. – Paris, 1995. – 33. Семенов Н.С. Фома Аквинский//История философии: Энциклопедия. – Минск: Книжный дом, 2000. Семенов Н.С. Фома Аквинский//История философии: Энциклопедия. – Минск: Книжный дом, 2000. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии/Пер. с англ. – М.: ВЛАДОС, 2001. С.212–236. Словарь античности/Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1989. Смирнова Е.Д., Сушкевич Л.П., Федосик В.А. Средневековый мир в терминах, именах и названиях. – Минск: Беларусь, 2001. Соколов В.В. Средневековая философия. – М.: Высшая школа, 1979. С.338–379. Тарнас Р. История западного мышления/Пер. с англ. – М.: КРОН–ПРЕСС, 1995. С.152–160. Фатеев Н.А. Очерки развития индивидуалистического направления в истории философии государства. (Идея политического индивида). – T.I: Предшественники политического индивидуализма. – Харьков, 1904. С.90–96. Философский словарь. – М.: Республика, 2001. Философский словарь. Основан Генрихом Шмидтом. – М.: Республика, 2003. Философы: Краткий биографический словарь. – М.: Рипол Классик, 2002. Флоровский Г. Догмат и история. – М.: Изд–во Свято–Владимирского братства, 1998. С.156–157. Фрейберг Л.А., Попова Т.В. Византийская литература эпохи расцвета: IX – XV вв. – М.: Наука, 1978. С.261. Хиббс Т.С. Риторика мотивов: Фома об обязанностях как разумном убеждении//РЖ.– 1992. – 1. (Автор реферата В.К.Шрейбер). Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве/Пер. с англ. – М.: Крон–пресс, 1996. Хомяков М.Б. Философия собственности у Фомы Аквинского//Личность: Философско–публицистический альманах. – М,: Северо–Принт, 1999. Хрестоматия по истории философии: Учебное пособие для вузов. – М.: Владос, 1998. Христианство: Словарь. – М.: Республика, 1994. Чернышева Л.А. Иерархия мудростей в христианской философии средневековья//Методологические и мировоззренческие проблемы истории античной и средневековой философии. – М., 1986. – Ч. 2. |
| Однако много еще предстоит сделать. Впереди — совершенствование учебно-методической базы, методик преподавания, качественное повышение уровня образования. Особое внимание следует уделить научно-исследовательской работе. В 2015 году кафедры академии должны разработать перспективные планы научно-исследовательской работы на ближайшие 5 лет. — Что будет следствием переезда академии в Минск? — После переезда академии в Минск нам предстоит серьезная работа по организации системы повышения квалификации и аттестации клириков, о чем неоднократно говорил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Организация курсов повышения квалификации будет проходить в тесном взаимодействии с Синодальными и епархиальными отделами Белорусской Православной Церкви. Мы думаем и об открытии ряда образовательных программ для мирян, например — миссионерских курсов. — Одно из решений Синода — инициировать открытие в Минской духовной академии аспирантуры. Можете рассказать об этой перспективе подробнее? — Открытие в Минской духовной академии аспирантуры — среди самых ближайших планов. С переездом академии в Минск для этого будут созданы самые благоприятные условия. Подготовка кадров высшей научной квалификации со степенью кандидата богословия не является для нас делом новым. Минская духовная академия занималась этим с 1996 года. Подготовку к открытию аспирантуры мы ведем уже с 2012 года. В 2013 году было принято «Положение о порядке подготовки и защиты кандидатских диссертаций в Минской духовной академии», составленное с учетом требований Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь, были утверждены «Инструкция о порядке организации и проведения кандидатских экзаменов в Минской духовной академии» и список научных изданий для публикаций соискателей ученой степени кандидата богословия. В 2014 году у нас был сформирован и начал работу Диссертационный совет, принимающий к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата богословия. В настоящее время подготовлен к утверждению Типовой учебный план подготовки аспирантов. В ближайшее время будут составлены «Правила приема в аспирантуру Минской духовной академии» и «Положение о подготовке аспирантов в Минской духовной академии». О том, насколько серьезно изменились требования к кандидатским диссертациям, свидетельствует тот факт, что в 2014 году была защищена только одна диссертация. |
| Однако это пропагандистская часть правды. На деле не боевые стрельбы с бомбометаниями и не сколачивание подразделений, чем на пяти белорусских полигонах занимались союзники-славяне, пугают «люблинский треугольник». Для Варшавы, Вильнюса и Киева агрессивность – это появление у их границ сформированного оборонного пространства, чего в прежние годы не было. Президент Беларуси Александр Лукашенко рубанул: «Манёвры нужны не только для тренировки, но и на случай " если не дай бог " ». Лукашенко на учениях «Запад-2021» К слову, в 2020 году половину собственных вооруженных сил ему пришлось приводить в боевую готовность и выводить на западные рубежи. С появлением под Гродно и Брестом (в 50 километрах от границ с Литвой и Польшей соответственно) авиационных учебно-боевых российских центров Минск почувствует себя спокойнее в военном отношении. «Важно наладить взаимодействие между армиями двух стран», – подчеркнул Лукашенко. Этот акцент важен для Союзного государства РБ и РФ и беспокоит страны НАТО. Если прежде Москва пыталась уговорить Минск и настаивала на появлении в границах бывшего Краснознамённого Западного военного округа новых военных центров, по сути баз, то сейчас белорусское руководство само заинтересовано в ускорении интеграционного процесса. Не радует европейцев появление на «Западе-2021» флагов Армении, Индии, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана и Шри-Ланки. Участие армий этих государств было символическим (в общей сложности не более 500 военнослужащих), но бывший литовский командарм Арвидас Поцюс прав: «Если страна посылает на учения хотя бы одного солдата, этот акт следует рассматривать как полноценное участие страны». Москва и Минск против НАТО не одиноки. В ответ Польша просит у США новейшее ракетное оружие, включая перспективные системы ПВО. У Литвы денег меньше, поэтому Вильнюсу хотелось бы получить постоянное присутствие американских гарнизонов и огневое усиление передового ударного батальона, вооружённого штатным стрелковым оружием. Круг замкнулся: Восточная Европа страшится глубокой интеграции РБ и РФ в рамках Союзного государства. Фобии, как мы видим на примере вашингтонского заявления главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, усилились в связи с прогрессом по вопросу интеграции экономик Белоруссии и России, включая создание общих энергетического и финансового рынков, о чём договорились в Кремле президенты двух стран. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Сессия ОБСЕ — дипломатический успех Минска? 15.07.2017 2130 Время на чтение 5 минут В Минске завершилась 26-я сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Сессия впервые прошла в Беларуси, что само по себе стало очень важным и знаковым для республики. Какие выводы можно сделать по итогам сессии и что она дала для Беларуси? Контекст В первую очередь следует отметить, что к прошедшей сессии было приковано действительно большое внимание. Не в последнюю очередь это было связано с тем, что она проходила в довольно сложной внешнеполитической обстановке, а также в условиях наметившегося позитивного тренда в российско-белорусских отношениях. Но, несмотря на успехи того же Форума регионов Беларуси и России, несмотря на очевидное преодоление тех трудностей, которые мы наблюдали по вопросам энергоносителей еще несколько месяцев назад, тема внешнеполитического курса Беларуси по-прежнему остается довольно острой для многих в России. Зачастую, и в последние дни перед сессией ОБСЕ это проявилось с новой силой, звучат голоса о том, что Беларусь не находится в фарватере российской политики и должна сделать выбор между Россией и Западом. Однако подобные шаги Минска сегодня вряд ли возможны. Сессия ОБСЕ наглядно продемонстрировала, что Минск добился очевидных успехов на западном направлении своей политики. Их сложно назвать каким-то стратегическим прорывом, но ясно, что политика мягкого проникновения и привлечения, которую использует Запад в отношении Минска, продолжается, и до некоторой степени устраивает белорусские власти. Достижения Минска На сессии ПАСЕ произошло несколько знаковых событий. Прежде всего, Беларусь отказалась поддержать российскую делегацию по вопросу об украинс кой резолюции о восстановлении суверенитета Украины. Многими в России, судя по публикациям в СМИ, это воспринято довольно болезненно, однако в обстановке недавних успехов на двустороннем уровне вопрос этот, тем не менее, не так сильно акцентировался. Сам факт подчеркнутого нейтралитета Минска вызван несколькими причинами. |
| Нет никакого сомнения в том, что сегодня на полную мощность работает фабрика дезинформации, как это видно из бегущей строки на ленте новостей. Актуальный вопрос на повестке сегодняшнего дня в западных СМИ это вопрос ответственности России за ценовой кризис на рынке газа и вот теперь уже и миграционный кризис подоспел, и так: Россия-Газ-Мигранты и этот вопрос — лишь один из многих видов продукции фабрики слухов Западных СМИ на основе положений закона Highly Likely. Есть еще один вопрос, на который никто не отвечает, потому что этот вопрос никто не задает. Если сегодня не все желают знать или помнить об этом, то есть люди, которые все-таки не забыли, не забывают и до сих пор помнят этих двух честных и смелых американских журналистов-расследователей, разоблачителей, выступивших со своим всемирно известным репортажем — это Уотергейтский скандал или книга «ВСЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РАТЬ». Неужели в самом деле у них такой дефицит талантов, и таких профессионалов, какими стали журналисты Карл Бернстайн и Боб Вудворд, больше нет? Похоже, что “во времена борьбы за деньги и власть”, как у дома, так и за рубежом, профессиональные журналисты более не востребованы. Зато очень высок спрос на борзописцев и халтурных писак, которые предоставляют свои услуги на заказ для высокопоставленных политиков. Поэтому сегодня журналистов в этом смысле нет, остались заказные комиссары от международной и политической журналистики: «Кто платит, тот и заказывает музыку». Отсюда и повестка дня, формируемая бегущей строкой в СМИ. Vedomosti.ru Единственный доступный путь попасть сегодня в Европу для людей из разоренных стран Ближнего Востока — это через Беларусь. Вдруг, совсем внезапно, там была запущена туристическая кампания с рекламой туров для поездки в Беларусь, и для тысяч туристов-мигрантов это был тот самый шанс: купить 2–3-дневные туры в Минск, а граница Евросюза сосем рядом. Туристические агентства в стране вдруг начинают продавать поездки на отдых в Беларусь, и перед вылетом пассажирам якобы вручают кусачки, так говорят. Ведь все они хотят попасть именно в ЕС в расчете на предоставление им пособий ЕС. Говорят, что ниточки для развития международных поездок из этих мест в Беларусь, тянутся именно из Госдепартамента США. Так работает закон Highly Likely открытый в уже наше время в Великобритании, и применяемый в США в том числе. Имеем право так предположить: кому это выгодно? |
| Говоря о сближении налогового законодательства, глава белорусского государства пояснил, что эта тема будет еще раз обсуждаться на уровне специалистов. «Путин мне говорит: «Я готов направить к тебе Мишустина (премьер-министр России Михаил Мишустин. - РНЛ). Ваше правительство, наше правительство, налоговики сядут и тебе доложат суть предложений Российской Федерации после того, как мы месяц примерно поработаем». Я согласился. Пожалуйста, приедут, сядем вместе посмотрим новации российские. Если это действительно новации, если они на пользу Беларуси, мы это примем. Как Путин сказал, если это не подходит, мы и работать не будем ни по одному направлению. Его было предложение: давайте сделаем то, что мы можем сегодня принять. Что тут плохого? Ничего плохого в этом не вижу». Глава белорусского государства отметил, что оборонные и внешнеполитические ведомства Беларуси и России - пример для сотрудничества для других госорганов. «Поэтому мы будем координировать нашу оборонную политику на злобу дня, внешнюю политику. И мы полны решимости (это было наше общее мнение) создать такое объединение Беларуси и России в Союзном государстве, что комар носа не подточит. Никто нас не упрекнет, что кто-то посягнул на чью-то независимость, суверенитет. Все будет красиво и достойно», - заявил Александр Лукашенко. «Хотим выстроить такие отношения, чтобы мы не боялись и не дергались по поводу каких-то санкций. Вчера ввели санкции против России, позавчера - против Беларуси. И уже гвалт какой-то, - отметил белорусский лидер. - Слушайте, 150 млн человек на такой территории мы не можем накормить? Запросто! В этом ключе по всем отраслям мы подвергали анализу ситуацию. И приходили к тому, что нам надо начинать это делать. Нам надо просто спланировать, как делают китайцы, японцы это. Насколько это возможно, спланировать наши дальнейшие действия в экономике». «Очень серьезно был подвергнут анализу вопрос нашей кооперации», - заявил Александр Лукашенко. В качестве примера он привел гражданский авиационный завод, который был вынесен за пределы столицы в район Национального аэропорта Минск. Президент Белоруссии напомнил, что на саммите ЕАЭС российской стороной поднималась тема возможной кооперации в авиационной отрасли с учетом того, что в России создан среднемагистральный лайнер. Речь, например, может идти о том, чтобы некоторые части, комплектующие, обслуживание передать зарубежным партнерам в ЕАЭС. «И я в Сочи, продолжая этот разговор, поблагодарив, сказал ему об этом, что мы такой завод перенесли из центра Минска, построили. И мы готовы не только обслуживать эти самолеты, которые производятся в России, но и производить некоторые узлы и комплектующие. То есть осуществлять более тесную кооперацию. Нам это выгодно», - заявил президент страны. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Отношения Беларуси и США на подъёме 11.03.2019 454 Время на чтение 7 минут Американцы позволяют пока властям Беларуси поиграть в многовекторность Итак, сначала Аарон Уэсс Митчелл (Aaron Wess Mitchell), бывший уже помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, выступил в Atlantic Council с программным заявлением о том, что Украину, Грузию и «даже Беларусь» (!) надлежит рассматривать как часть антироссийского бастиона. Сказано это было в середине октября 2018 года, а в конце этого же месяца Митчелл направился в Минск. Сразу после его визита на белорусскую землю прибыли американские эксперты : - Глен Ховард (Glen Howard), глава Jamestown Foundation; - генерал Бен Ходжес (Frederick Benjamin «Ben» Hodges), бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе в статусе эксперта американского Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis, СЕРА); - Майкл Карпентер (Michael Carpenter), старший директор Центра Дж. Байдена по глобальному взаимодействию; - Брюс МакКлинток (Bruce McClintock) от RAND, бригадный генерал, бывший военный атташе посольства США в Москве , бывший советник и представитель главы американского военного ведомства, председателя Объединённого комитета начальников штабов и командующих войсками. Таковы нынче в США аналитики по белорусским делам - если не от Пентагона, то от ЦРУ. Поскольку «антироссийский бастион», объявленный Госдепом, иного и не предполагает. Да и мероприятие в Atlantic Council называлось недвусмысленно - «Защита рубежей свободы. Устранение серой зоны». «Серая зона» для США - это Беларусь. В конце января 2019 года состоялся визит в Вашингтон заместителя министра иностранных дел РБ Олега Кравченко. Второй человек во внешнеполитическом ведомстве Беларуси встречался всё с тем же Уэссом Митчеллом, а также с заместителем помощника госсекретаря США Джорджем Кентом (George Kent), руководителем бюро Европы и Евразии Агентства США по международному развитию Броком Бирманом (Brock Bierman), специальным помощником президента США и старшим директором по европейским и российским делам Совета национальной безопасности США Фионой Хилл (Fiona Hill). Можно только диву даваться, сколько государственных структур в Соединённых Штатах заняты евразийскими делами! |
|
|
