| На церемонии присутствовали настоятели и насельники многих афонских монастырей 18 марта. ПРАВМИР. На Святой Горе Афон состоялась интронизация нового игумена монастыря Григориат. В субботу 15 марта, согласно византийским традициям, состоялась торжественная интронизация нового игумена афонского монастыря Григориат архимандрита Христофора, — сообщает Путеводитель по Афону со ссылкой на Romfea.gr На церемонии присутствовали настоятели и насельники многих афонских монастырей, а также многочисленные паломники из Греции, Кипра, России и других православных стран. Правительство Греции представлял генеральный секретарь совета министров Панайотис Балтакос. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 1 февраля, 2017 7 июня, 2016 1 февраля, 2019 31 января, 2019 27 декабря, 2018 2 февраля, 2018 1 февраля, 2018 1 февраля, 2018 31 января, 2018 1 февраля, 2017 7 июня, 2016 1 февраля, 2019 31 января, 2019 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе 12 |
| И снова пошли резолюции. Из заявления руководителей ХМК о положении в Афганистане. «...Угрозам свести на нет завоевания Апрельской революции оказали решительное сопротивление прогрессивные силы самого Афганистана. В свете анализа этих событий совершенно очевидны и понятны те причины, которые побудили правительство Афганистана просить о помощи соседнюю державу – Советский Союз и почему Советский Союз оказал эту помощь. ... Мы обращаемся ко всем Церквам и христианам с настоятельным призывом, чтобы они старались составить для себя неискажённое представление об обстановке в Афганистане, избегать поспешных, необдуманных решений, содействовать тому, чтобы у общественного мнения сложилось правильное понимание всех этих проблем» 314 . И подписи: Епископ д-р Кароли Тот, президент ХМК (Венгрия); Митрополит Киевский и Галицкий Филарет (ныне – Киевский патриархат, в расколе с Московской патриархией). Д-р Любомир Миржеевский, генеральный секретарь ХМК (Чехословакия). Прага, 16 января 1980 года. Люди свои, проверенные: один пережил подавление венгерского восстания в 1956 г., другой – подавление Пражской весны (1968 г.), а третий – просто «агент влияния Антонов». Но вот беда – Запад решил бойкотировать Олимпиаду-80, проводившуюся в Москве. Успеху Олимпиады помешало новое обострение отношений между СССР и США. После ввода советских войск в Афганистан в конце 1979 г. администрация президента США Картера пыталась организовать массовый бойкот Игр в Москве. «О, спорт, ты – мир!». И снова миротворческое заявление: «Мы, церковные люди, понимаем и разделяем причины, приведшие к этому шагу Советское правительство, и не считаем ни в какой мере оправданным использование событий в Афганистане со стороны США и ряда других стран для бурного нагнетания напряжённости в отношениях между Востоком и Западом. Мы решительно осуждаем использование событий в Афганистане как повод для раздувания недопустимой кампании по срыву проведения в Москве Олимпийских игр 1980 года, Игр, призванных укреплять элементы братства, взаимопонимания и мирного сотрудничества между всеми народами, населяющими нашу землю» 315 . |
| 26 марта 1941 г. Судя по заслуживающему внимания донесению, которое шведский посланник в Берлине послал своему правительству и копию которого мне удалось получить: сомневаясь в том, что отгрузка различных получаемых в настоящее время из России товаров будет продолжаться, с одной стороны; учитывая быстрые темпы подготовки Советской Армии, с другой стороны, немцы считают, что акция против России стала настоятельной необходимостью. Этим и объясняется значительное усиление германских войск, находящихся на русской границе. Окончательно установлено, что за последние 2–3 недели на русской границе производится значительная концентрация войск. Шведские инженеры, работающие в окрестностях Варшавы, лично констатировали, что к русской границе каждую ночь направляются в большом количестве германские моторизованные части. Политические круги Берлина полагают, что нападение на Россию будет произведено сухопутными силами, а на Англию – крупными воздушными соединениями и подводным флотом; говорят даже, что для этого нападения готовятся три армейские группы: Варшавская группа под командованием маршала фон Бока, Кенигсбергская группа под командованием маршала фон Рундштедта, Краковская группа под командованием маршала фон Лееба. Для обеспечения быстрой победы над советскими армиями будет применен план молниеносного наступления из трех вышеупомянутых пунктов. Целью этого наступления будет Украина; возможно также, что оно распространится до Уральских гор. Сообщая вам вышеизложенную информацию, которая заслуживает доверия, как и другие распространявшиеся здесь за последнее время сведения о том, что немцы готовятся напасть на Россию, прошу держать их в секрете. Хайдар Актай ЦА ФСБ РФ. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия. Сообщение «Ещенко» из Бухареста от 26 марта 1941 г. Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии Немеш сообщает: 1 . Мои приятели, бывшие офицеры, имеющие связи в румынском генеральном штабе, мне сообщили: «Румынский генеральный штаб имеет точные сведения о том, что готовится в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши 80 дивизий для наступления на Украину через 2–3 месяца. Немцы одновременно вступят и в Балтийские страны, где они надеются на восстания против СССР. |
| Вследствие недостатка доверия, отличающего отношения между греческой иерархией Иерусалимской Патриархии и православным населением, принадлежащим к арабскому племени, между обеими сторонами не раз возникали недоразумения и споры, требовавшие вмешательства русского официального представительства. Вмешательство это выражалось в проявленном воздействии русских консульств и посольства в Константинополе на спорящие стороны. Со стороны мусульманских населений, а иногда и турецких властей, совершались по временам посягательства на неприкосновенность недвижимых имуществ, принадлежащих Патриархии. В этих случаях Иерусалимский Патриарх вынужден был равным образом прибегать к содействию консульств и посольства. В Иерусалиме не раз возникали серьезные столкновения между православным духовенством и иноверцами, в особенности католиками. Столкновения эти сопровождались иногда кровопролитием. В этих случаях Патриарх не мог обойтись без посредства русского генерального консульства, на обязанность коего выпадали переговоры не только с турецкими властями, но и с французским генеральным консульством в Иерусалиме 1088 . В столкновении между православными и католиками, возникшем в 1893 году, пострадали, между прочим, два католических монаха германской национальности – и это обстоятельство послужило поводом к вмешательству в дело германского посольства в Константинополе. Вышеизложенное обстоятельство исключает возможность ограничения в чем бы то ни было присвоенного ныне русскому генеральному консульству в Иерусалиме круга деятельности и перенесения хотя бы части лежащих на нем обязанностей на настоятеля Российской Духовной Миссии. Всякое изменение в этом отношении представляется несвоевременным и неудобным в особенности в виду переживаемого Турецкою империею жестокого кризиса, окончательные последствия коего трудно предугадать. Принимая в соображение критическое положение дел в Турции, некоторые из иностранных правительств уже обнаружили намерение позаботиться о расширении принадлежащих им прав – между прочим, в Палестине и Сирии. |
| И теперь пришлось бы дать или д-ру Никитину, или другому лицу путевые деньги. Для нашей Комиссии всякие деньги дороги, а с д Никитиным мы очень рискуем встретиться с двойным расходом – и на отправление его преемника, и на возвращение самого д Никитина. Всякое непрочное и сомнительное положение вредит делу. Поэтому, оставляя даже в стороне положительную неправоту д-ра Никитина в формальном отношении, неправоту, однако, важную, потому что никому не было оказываемо такого долготерпения, как казалось бы более правильным в точности исполнить то, что было постановлено Палестинскою Комиссиею и что было вперед известно д-ру Никитину, т. е. озаботиться назначением в Иерусалим другого доктора, на которого можно было бы рассчитывать с большею уверенностью. Я имел честь прочитать и тот ответ г. обер-прокурора Св. Синода, который Ваше Превосходительство изволили мне сообщить 331 . По этому поводу позволяю себе сделать только нижеследующие замечания: 1 . Отзыв Св. Синода создает для министерства иностранных дел положительную обязанность и необходимость войти в Государственный Совет с представлением о прибавлении к его смете 7325 р. на содержание нового настоятельства. Необходимость обнаруживается двойная: и по существу, ибо неоткуда взять недостающую сумму, и по форме, ибо Св. Синод сам прямо указывает на этот путь как на единственный. Мне казалось бы, что необходимо войти в Государственный Совет с таким представлением (по предварительном сношении с г. министром финансов), избегая всякой полемики против аргументов Св. Синода. 2 . Св. Синод совершенно правильно и основательно указывает на необходимость образовать будущее настоятельство в том же составе, в каком образована Духовная Миссия. Действительно, штат Духовной Миссии представляет minimum того, что совершенно необходимо для потребностей собора и церкви св муч цар Александры и для духовных нужд ок 3000 поклонников в год. 3 . Относительно дальнейшего заведования настоятельством теми имуществами, которые явятся наследием Духовной Миссии, можно заметить, что едва ли необходимо входить ныне же в подробное рассмотрение возникающих отсюда вопросов. Если настоятельство само будет состоять (как выражается Св. Синод) при генеральном консульстве, то оно может заведовать и означенными имуществами par delegation от консульства. Осталось бы тогда найти только эту правильную форму, в которую уложилась бы эта delegation. Если же понимается дело так, что генеральное консульство должно быть отстранено от высшего заведования этими имуществами, то, очевидно, является сомнение о возможности одобрить такой порядок вещей. Вопрос этот уже вполне разработан в трудах Палестинской Комиссии, в особенности в двух записках, которые я имел честь вносить в оную. Засим вопрос этот в общем его виде прямо соприкасается с теми принципами, которыми руководствуется министерство иностранных дел по применению трактатов всеобщего международного права. Само собою разумеется, что трудно изображать и вводить исключения, особенно в Турции. |
| Например, теперь мы знаем, что, несмотря на поддержку идеи перевода Библии со стороны короля Иакова I, душой проекта был архиепископ Кентерберийский Ричард Банкрофт, который курировал его от начала и до завершения. Возможно, отсутствие в 1611-1612 годах официальных распоряжений относительно новой Библии объясняется тем, что в ноябре 1611 года Банкрофт скончался. В результате, введение нового перевода в богослужебное употребление происходило хаотично, по-разному в разных епархиях и растянувшись на три десятилетия. С другой стороны, новые Библии, изданные в меньшем формате и предназначенные для частного использования, отлично расходились с самого начала 1610-х годов, так что знакомство людей с новым переводом, скорее всего, начиналось с дома, а не с церкви. Именно распространенность среди простых людей обеспечила Библии короля Иакова выживание в непростых обстоятельствах 1640-х – 1650-х годов. Началом истории Библии короля Иакова можно считать второй день Хэмтон-кортской конференции, 16 января 1604 года, когда Иаков I c энтузиазмом поддержал предложение Джона Рейнольдса о новом переводе Священного Писания. Эта идея возникла довольно неожиданно, поскольку в поданной пуританами петиции, из-за которой и стали проводить встречу в Хэмптон-корте, ни о чем подобном не упоминалось. Возможно, замысел был в том, чтобы подыграть желаниям короля и ослабить позицию официального епископата. Как и предполагал Рейнольдс, король с готовностью откликнулся на предложение, поскольку тема библейских переводов была ему интересна. За три года до того, на Генеральной Ассамблее в Бернтисленде, Иаков «ревностно» защищал идею нового перевода Библии для Церкви Шотландии. В дальнейшем он организовал перевод Псалтыри, который вышел в свет под его именем в 1631 году , когда сам король уже умер. Из всего вышесказанного можно заключить, что Иаков I играл активную роль в подготовке новой английской Библии. Король указом назначил переводчиков, при его участии были составлены 15 принципов, которых им следовало придерживаться, он потребовал от епископата и капитулов взять на себя расходы по их содержанию и озаботился тем, чтобы переводчики получили места соборных каноников или настоятелей приходов с годовым доходом не менее 20 фунтов стерлингов . |
| В Генеральном штабе всеми вопросами мобилизационного планирования и координацией деятельности довольствующих служб длительное время занимался помначгенштаба генерал-майор (ныне Маршал Сов. Союза) М. В. Захаров. В тревожные предвоенные дни М. В. Захаров с первым заместителем начальника Генерального штаба Н. Ф. Ватутиным неоднократно докладывали мне и в моем присутствии положение дел с неприкосновенными и мобилизационными запасами приграничных военных округов и с запасами центра. Признаться, я еще не имел опыта в планировании и практической подготовке тыла вооруженных сил к большой и длительной войне, которая очень быстро разразилась. По доклад[ам) Захарова М. В., Ватутина Н. Ф. и генерала Ермолина П. А. получилось более гладко, чем оказалось на практике первых дней войны. Плохо было то, что, несмотря на неоднократные наши просьбы рассмотреть и утвердить разработанный Генштабом и в основном согласованный с наркомами промышленности план промышленности страны на первый год войны, [он] так и не был утвержден правительством, в чем большая доля ответственности лежит на председателе Госплана Н. А. Вознесенском и председателе Комитета обороны при СНК СССР К. Е. Ворошилове. Они ужасались и разводили руками от моб. заявок Генштаба, но дальше этого не шли. После настоятельных требований накануне войны были рассмотрены заявки на боеприпасы и утверждены к исполнению на вторую половину 1941 года – правда, в уменьшенных количествах[...] РГВА. Ф. 41107. Оп. 1. Д. 48. Лл. 1–58. Рукопись, автограф. Сохранены стиль и орфография документа. Текст, взятый в угловые скобки, в оригинале документа вычеркнут автором. 63 Опубликовано в: «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование». Под общей редакцией канд. воен. наук генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. – М. Воениздат, 1993, с. 162. 64 Это высказывание И. В. Сталина, сделанное в 1939 году, имеет за собой определенную предысторию. В январе 1925 года на одном из пленумов ЦК ВКП(б) при обсуждении доклада М. |
| Право предоставлять диспенсацию принадлежит исключительно и лично Верховному Понтифику. Для получения точных сведений о существовании ситуации и причин, по которым он имеет обыкновение предоставлять диспенсацию, он обращается к Свящ. Конгр. вероучения. Рассматриваемые конкретные случаи очень часто связаны с аспектами, которые затрагивают учение о вере и нравах. Существование ситуаций и причин, по которым Св. Отец имеет обыкновение предоставлять диспенсацию от священнического безбрачия, должно быть исследовано и доказано аргументами, убеждающими и своим числом, и своей основательностью, в соответствии с «процедурными нормами», установленными Свящ. Конгр. вероучения 97 . Этот довольно простой процесс включает в себя две стадии: а) стадию предварительного расследования и б) стадию принятия решения. Ведение процесса на стадии предварительного расследования, целью которой является нахождение в наиболее подходящей среде всех элементов, благоприятствующих вынесению морально уверенного суждения о расследуемом случае, поручается: а) Ординарию того диоцеза, в который инкардинирован податель прошения, то есть того, на служение которому он был послан, будучи диаконом или того, на служение которому он перешёл в дальнейшем, если речь идёт о диоцезном священнике или монашествующем диоцезного права; б) собственному старшему Настоятелю, провинциальному или генеральному, или же приравненным к ним лицам, если речь идёт о монашествующем института посвящённой жизни понтификального права, составляемого клириками. В том случае, если собственный Ординарий не может начать процесс, можно просить, чтобы его начал Ординарий того места, где податель прошения обычно проживает. В особых и отдельных случаях, по соответствующей причине, Свящ. Конгр. вероучения может поручить это другому Ординарию – диоцезному или монашествующему. Проситель должен представить Ординарию, уполномоченному вести предварительное расследование по его делу, прошение, подписанное им, с указанием имени и фамилии. Получив прошение, Ординарий изучает его со всей ответственностью. По своему усмотрению он может отклонить его или задержать для дальнейшего размышления (при этом заинтересованная сторона всегда имеет право обратиться к Святому Престолу) или же принять его. В этом последнем случае, если проситель продолжает осуществлять священнослужение, Ординарий, прежде чем начать расследование, из осторожности должен временно отстранить его от этого осуществления, если только он не сочтёт необходимым позволить священнику продолжать своё служение, дабы сохранить его добрую репутацию и защитить благо общины. |
| Наиболее распространённым затруднением может быть следующее: по религиозным соображениям или в силу политической идеологии врачующийся отказывается заключать брак перед ассистирующим лицом, священнослужителем либо государственным гражданским должностным лицом, хотя и имеющимся в наличии, или же допускает присутствие одного из них, но не других свидетелей. Чтобы знать, кто, кроме Папы, может в этом случае предоставить диспенсацию от формы в соответствии с указанными требованиями, необходимо рассмотреть, испрашивается ли она «при угрозе смерти» или «вне» подобной ситуации. Если брак представляется неотложным «при угрозе смерти» одной из сторон, то местный Ординарий может освободить от «соблюдения предписанной формы» (кан. 1079, § 1) – ординарной, экстраординарной или замещающей – своих верных, где бы они ни находились, а также всех тех, кто в настоящий момент проживает или остановился в пределах его диоцеза. Такая диспенсация даётся для того, чтобы гарантировать действительность супружеского союза и таким образом позаботиться о спокойной совести сторон или о законности возможного потомства, рождённого или зачатого. При той же неотложности бракосочетания, когда невозможно обратиться к местному Ординарию или это можно сделать только посредством телеграфа или по телефону, то есть в той форме, которую нельзя подтвердить юридически, такими же полномочиями обладают: а) настоятель прихода, уполномоченный ассистировать при бракосочетании в силу ординарной власти; б) священнослужитель, делегированный должным образом по ординарной канонической форме, то есть священник или диакон, но не мирянин; в) священник или диакон, который может присутствовать по экстраординарной форме (кан. 1079, § 2). О предоставлении диспенсации следует незамедлительно известить местного Ординария, к которому нужно было бы обратиться, если бы это представлялось возможным. Если та же самая диспенсация от канонической формы испрашивается «вне угрозы смерти», при обычных обстоятельствах, то она может быть предоставлена диоцезным Епископом и теми, кто правом приравнивается к нему (канн. 368 и 381, § 2) – исключая генерального викария. В силу кан. 87, § 1, «всякий раз, когда диоцезный Епископ сочтёт, что это будет способствовать духовному благу верных, он может давать диспенсацию от дисциплинарных законов, вынесенных верховной властью Церкви для его территории или для подвластных ему лиц. Однако он не может сделать этого в отношении процессуальных и карающих законов, а также тех, диспенсация от которых особо сохраняется за Апостольским Престолом или за иной властью». Диспенсация от канонической формы, то есть дисциплинарного церковного закона, не предполагает подобного ограничения. |
| Консульство Российской Федерации и Благовещенская община Корсунской епархии обратились с просьбой к мэру Барселоны о выделение земельного участка для строительства православного храма. 2 июля. ПРАВМИР. Мэр Барселоны Хавьер Триас посетил местный Благовещенский приход Корсунской епархии и обещал содействовать в строительстве православного храма в Барселоне. По приглашению Генерального консула Российской Федерации в Барселоне Ю.Н. Клименко и настоятеля Благовещенского прихода Барселоны игумена Серафима (Павлова) 26 июня 2014 года состоялся визит мэра столицы Каталонии Хавьера Триаса в местный Благовещенский храм Корсунской епархии, — сообщает Пресс-служба Корсунской епархии . В ходе визита мэр Хавьер Триас осмотрел храм и прилегающий приходской комплекс, в которых проходят занятия воскресной школы, уроки каталанского языка, а также располагаются библиотека и трапезная общины. Градоначальник Барселоны со вниманием изучил устройство православного иконостаса и отметил, что в иконостасе Благовещенского храма размещен образ мученицы Евлалии, покровительницы Барселоны. В ходе беседы Консульство Российской Федерации и Благовещенская община Корсунской епархии обратились с просьбой к мэру Барселоны о выделение земельного участка для строительства православного храма. Глава муниципалитета пообещал оказать содействие в данном вопросе и предложил разместить новый храм в одном из двух молодых и развивающихся районах города. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 19 октября, 2018 18 августа, 2017 18 августа, 2017 17 августа, 2017 17 августа, 2017 17 августа, 2017 28 июля, 2017 5 февраля, 2013 29 декабря, 2012 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! |
|
|
