| Закрыть Подарок Русскому народу, нашей культуре Сергей Скатов о книге «Анатолий Полетаев. Слово и дело…» 15.08.2017 538 Время на чтение 3 минуты В июне сего года у нас, у «Русского собрания», было очередное заседание в Союзе писателей России на Комсомольском пр. в Москве . Хотя здание и ремонтировалось, в пыли всё было, но помещение нам нашли. Помещение было – посвященное Михаилу Шолохову, и это меня, потомственного казака, очень даже вдохновило. Повестка дня была напряженная , небесполезная. Но в конце заседания я все-таки нашел «лазейку» и презентовал книгу «Анатолий Полетаев. Слово и дело…», книгу уникальную. Уникальную по всем понятиям. И вот что меня удивило! Во время и после заседания РС на меня в буквальном смысле «наехали» коллеги, соратники: где эту книгу купить, мы хотим иметь ее в своей библиотеке! А.Д. Степанов, главный редактор РНЛ и руководитель РС, тоже ко мне обратился: «Сергей Васильевич, а где бы книгу народу приобрести?! Ты напиши на наш сайт!» Книга получилась очень дорогая по изданию, оформлению. И мы, издатели, думали, думали все лето и решили. Поскольку тираж дорог и ограничен, не каждому по карману, мы Русскому народу, нашей культуре эту книгу… ДАРИМ! Подготовили электронный вариант книги, который к данной заметке прилагаю. Читайте, дорогие! А прочтете, поймете, о ком речь, о чем. Речь, разумеется, прежде всего об Анатолии Полетаеве, всемирно известном дирижере, композиторе, создателе знаменитого Государственного академического русского концертного оркестра «Боян». Не «открою Америк», если скажу, что речь в книге о русском музыкальном гении. В прошлом году Анатолию Ивановичу исполнилось 80 лет! Он полон планов, творческих замыслов. И мы, поклонники его таланта, подумали, как бы эту дату, его юбилей отметить. В итоге – книга! Книга – еще раз повторяю – уникальная! Может быть, впервые за всю духовную историю нашего народа мы дали русскому композитору не только исполнить свои произведения (к книге прилагаются записи «Бояна»), но высказать всё, что у гения на душе. А на душе у него… |
| Баня-Лука сопротивлялась, порой саботировала подобные решения: парад в День Республики проводили ежегодно вопреки запрету и заведенным административным делам; в ответ на угрозы со стороны Сараево, где в армии преобладают мусульмане-бошняки, Додик создал жандармерию – внутренние войска, подчиняющиеся МВД РС. Республика тесно сотрудничала с Сербией, которая вопреки недовольству Сараево намерена построить на территории сербского энтитета каскад ГЭС и новый аэропорт в Требине. А также с Россией, откуда, опять же вопреки противодействию Сараево, прибыли вертолеты «Ансат» для местной системы здравоохранения, а в скором времени дочка «Газпрома» построит там предприятие по сжижению газа. Наконец, позиция сербского члена Президиума БиГ не позволяет Боснии и Герцеговине войти в НАТО, чего добиваются представители бошняков и хорватов. Для Сараево и Запада Додик – кость в горле. И там пытаются «решить сербский вопрос». Началось с летних поправок в боснийский УК уходившего Верховного представителя по БиГ, австрийца Велентина Инцко. Поправки ввели уголовную ответственность за отрицание «геноцида в Сребренице» и прославление сербских командиров, осужденных Гаагским трибуналом. После чего боснийская прокуратура завела несколько десятков уголовных дел на сербских граждан, начиная с журналистов и заканчивая лично Додиком. В ответ власти РС объявили бойкот всех уровней власти БиГ и отозвали с постов в БиГ сербов. А МВД Республики Сербской получило приказ противодействовать любым акциям сараевских спецслужб. Баня-Лука отказалась признать нового Верховного представителя – немца Кристиана Шмидта, ибо Запад презрел обязательную процедуру: кандидатура нового надсмотрщика не прошла согласование в Совете Безопасности ООН. После этого Босния и Герцеговина пошла вразнос. Перед началом состоявшегося в Словении 6 октября саммита «ЕС – Западные Балканы» Шмидт заявил, что закон о «геноциде» он отменять не намерен, а сербы обязаны вернуться в органы власти. В ответ Милорад Додик бойкотировал саммит из-за участия в нем Верховного представителя. |
| Затем министр обороны БиГ Сифет Поджич отменил совместные учения армий БиГ и Сербии на полигоне «Маньяча» в Республике Сербской, к которым стороны готовились полгода. После этого премьер-министр БиГ, серб Зоран Тегельтия отправил Поджича в отставку за самоуправство, но ходатайство об отставке Поджича еще должно пройти через парламент, где большинство составляют бошняки. Далее с Додиком встретился новый представитель США на Балканах Габриэль Эскобар якобы для того, чтобы выслушать позицию лидера боснийских сербов, но на встрече американец уведомил Додика о том, что против него готовятся новые санкции (ранее сербскому члену Президиума БиГ был запрещен въезд в США; был также дан приказ заморозить все банковские счета Додика за океаном, но таковых у него не нашлось). «Не надо мне угрожать, – прокомментировал это Додик. – Они никогда не будут относиться к нам как к равным партнерам, они всегда будут считать нас людьми более низкого уровня, чтобы управлять нами…. Президиум БиГ больше не функционирует, работа в нем сведена к индивидуальным действиям его членов, БиГ находится в тупике, из которого нет выхода. Поэтому когда Республика Сербская будет гипотетически готова к независимости, для старта этого процесса не будет никаких препятствий, потому что у нее стабильный бюджет, работающие институты, подготовленные законы, которые ждут принятия». Однако независимости РС ни в Сараево, ни на Западе не хотят. Да и внутри сербской общины Боснии обозначились разногласия. Зампредседателя Социал-демократической партии БиГ серб Воин Миятович написал Додику в «Фейсбуке» «Письмо бывшему председателю», где корил лидера боснийских сербов за «измену идеалам социал-демократии», отказ от «примирения народов» и потворство националистам и военным преступникам. Миятович заявил, что дни Додика в политике сочтены. А лидер основной оппозиционной Сербской демократической партии РС Мирко Шарович сравнил действия Додика с действиями Каддафи. Лидеру боснийских сербов придётся биться со многими. И от того удержится ли Милорад Додик, зависит, станет ли Республика Сербская декоративным приложением к проекту унитарной мусульманской Боснии. |
| На мой взгляд, во-первых, этого конфликта на самом деле нет, во-вторых, информации о деятельности представителей органов власти нашей республики по насильственному " искоренению евангельского движения Якутии " , " ксенофобии " , " разжигании религиозной нетерпимости " , " агрессивной позиции в отношении всех религиозных меньшинств региона " не соответствуют действительности. Термин " конфликт " предполагает наличие двух сторон, которые конфликтуют, борются друг с другом, в данном случае второй, противной инициаторам " скандала " стороны нет, так как никто из представителей власти не пытается силовым путём " искоренить евангельское движение " Якутии, ни оказать давление на представителей этих религиозных организаций из-за их обращения к Президенту РС(Я) по поводу проведения конференции " Основы духовной безопасности Дальневосточного региона " . То есть, само понятие " конфликт " к данной ситуации не имеет отношения, а речь идёт о политической провокации, Об отсутствии гонений со стороны властей республики на представителей религиозных меньшинств свидетельствуют следующие факты: 1.Отсутствие республиканских нормативно-правовых актов, противоречащих принципам свободы совести и вероисповедения; 2.Свободная деятельность на территории республики более 240 религиозных объединений представляющих 20 с лишним религиозных направлений; 3.Отсутствие документально подтверждённых нарушений законодательства в сфере свободы совести и вероисповедания; 4.Сложившаяся практика взаимодействия Департамента с религиозными объединениями, основанного на взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела друг друга, постоянных личных встречах, участии в мероприятиях друг друга. Информации о преследованиях представителей религиозных меньшинств, основаны лишь на неподтверждённых и недоказанных высказываниях одного человека, заместителя председателя АЦЕХ В.Никоненко. По поводу якобы незаконного участия представителя нашего Департамента при проверке Ассоциации церквей евангельских христиан Якутии 5 декабря 2006 году, необходимо отметить, что речь шла лишь о присутствии нашего сотрудника при этой плановой проверке, которая в соответствии с действующим федеральным законодательством проводилась представителями УФРС по РС(Я). Есть существенная разница между проверкой религиозной организации и просто присутствием при этой проверке. Ведь по итогам этой проверки представители специально уполномоченного органа, Управления Федеральной регистрационной службы, а не мы, я подчёркиваю это, делает заключение о соблюдении религиозной организацией действующего законодательства. Мы знаем свои права и полномочия и никогда не вмешиваемся в компетенцию других органов власти; |
| Простое сопоставление фактов показывает, что Эрдемович меняет показания, лжёт. Но суд всё принимает за истину, поскольку в его интересах не восстановить цепь событий в Сребренице, а, наоборот, сделать так, чтобы истину не узнал никто. Невероятно, но трибунал не только не выдвинул обвинение в отношении других участников инкриминируемого массового убийства, на которых указал Эрдемович, но и согласился с тем, что полковник П. Салапура, командир диверсионного отряда, в котором служил Эрдемович, стал свидетелем прокуратуры в МТБЮ! Показания Эрдемовича были положены в основу всех других процессов по Сребренице, включая главный, где события в Сребренице были официально провозглашены «геноцидом» – процесс против генерала армии РС Р. Крстича. В помощь бывшему солдату прокуратура добилась признания вины без проведения процесса ещё от нескольких обвиняемых. Главный бой лжи о Сребренице был дан президентом Слободаном Милошевичем. В своей книге «Мир и наказание» бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Ф. Хартманн пишет, что главный прокурор процесса Милошевича Дж. Найс до последнего сопротивлялся включению обвинения в геноциде в Сребренице в обвинительный акт против президента Югославии. Автор книги не приводит этому факту убедительных объяснений, больше упирая на тяжёлую ношу своего шефа – Карлы дель Понте, которая-де была вынуждена бороться не только с балканскими преступниками, но даже с собственным персоналом во главе с Найсом. Если и поверить в историю, рассказанную Хартманн, то придётся признать, что прокурор Найс оказался умнее дель Понте. Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах. Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич – 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» – его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине. |
| 16. Re: Провокация или недоразумение? Анвар Хафизов «НАС ЗОВУТ КЛАНЯТЬСЯ УБИЙЦАМ!» Идея уравнять две «тоталитарные идеологии» - фашизм с коммунизмом, возникла не вчера, и она остается на Западе довольно популярной. Тоталитарную идеологию рыночного фундаментализма социал-дарвинистов выводят за скобки... Наверное, потому, что «уравнительством» занимаются сами социал-дарвинисты. А для них экстремизм рыночного фундаментализма, стоящий на костях сотен миллионов замученных жертв – «норма жизни, счастье и свет человекам»… 15. Ответ на 12., Алекс: смотрю на фамилии: мальчик - Десятниченко, мэр- Костогриз, учительница -Кононенко...Стеной стоят за безвинных фашистов и друг за друга....Меня терзают смутные сомнения - место действия точно Россия? Или Бандерштадт?Не пришло ли время раззорить все это бендеровское гнездо: разогнать весь преподавательский состав школы. Разогнать всё районо, гороно, облоно. Разогнать всю мэрию..Нет - не репрессивно, а как в полиции - провести " переаттестацию " . Всем окопавшимся в России криптобандеровцам в назидание. Вы правы. Уж не агентура ли СБУ окопалась в ЯНАО? 14. Ответ на 13., Анна де Бейль: РС, прекратить истерить. Неприятно. АДБ услышала, наконец, " пятая колонна " , " ликвидация " . Приятно, когда понимают правильно. 13. Re: Провокация или недоразумение? РС, прекратить истерить. Неприятно. 12. Re: Провокация или недоразумение? смотрю на фамилии: мальчик - Десятниченко, мэр- Костогриз, учительница -Кононенко... Стеной стоят за безвинных фашистов и друг за друга.... Меня терзают смутные сомнения - место действия точно Россия? Или Бандерштадт? Не пришло ли время раззорить все это бендеровское гнездо: разогнать весь преподавательский состав школы. Разогнать всё районо, гороно, облоно. Разогнать всю мэрию.. Нет - не репрессивно, а как в полиции - провести " переаттестацию " . Всем окопавшимся в России криптобандеровцам в назидание. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Подводя итоги дискуссии, Анатолий Степанов коснулся некоторых идей, прозвучавших в ходе дискуссии. В частности, говоря об украинской нации, председатель «Русского собрания», отметил, что процесс формирования украинской нации идёт, и это нельзя игнорировать. Но нужно иметь в виду, что одновременно формируется и русская нация – русская имперская нация. И эти процессы на просторах русского мира являются разновекторными. Украинская нация формируется на чисто европейский манер как националистический политический проект, поэтому идеи «Украина – превыше всего», «Украина – это Европа», которые являются основой формирования украинской политической нации, находят понимание в Европе. Ведь и европейские нации сформированы на националистической основе. Русская же нация формируется на имперской основе. Сегодня мы видим, что идёт процесс возвращения к исконному пониманию русских. Когда русские – это суперэтническая общность, включающая в свой состав чеченцев, бурятов, тувинцев и т.д. Точную формулировку русскости в своё время дал Иосиф Сталин, когда заявил, что он не грузин, а русский грузинского происхождения. Когда Рамзан Кадыров заявит, что он не чеченец, а русский чеченского происхождения, когда тувинцы, буряты, якуты будут говорить о том, что они русские тувинского, бурятского, якутского происхождения, тогда мы можем говорить о том, что у нас сформировано подлинно русское имперское представление о русской нации. Говоря об участии духовенства в «Русском собрании», Анатолий Степанов отметил, что малое число священников – это проблема. Он заявил, что хотел бы видеть в рядах РС больше духовенства. Но, к сожалению, этот вопрос непростой. Многие священники просто чураются политической активности, опасаясь каких-то негативных оценок в свой адрес со стороны священноначалия. Кроме того, как отметил Анатолий Степанов, в Петербурге духовенство принимает более активное участие в деятельности «Русского собрания» – там лучше налажен этот процесс. Идея создания канала связи с властью – это очень правильная идея, и решению этой задачи как раз посвящена деятельность «Русского собрания», участие председателя РС в различных публичных мероприятиях. Анатолий Степанов напомнил, что только в последние месяцы он принял участие в работе Всемирного русского народного собора, в число экспертов которого он был избран, а иакже в региональных Рождественских чтениях в Оренбурге и Магадане, где принимали участие представители местной власти. Но хотелось бы, чтобы голос «Русского собрания» был слышен во властных коридорах громче. |
| pm (=permulti «очень многие») используется вместо пометы , когда источники текста большинства с одинаковой убедительностью поддерживают два (изредка три) варианта чтения. Помета pm сопровождает тогда оба чтения текста большинства. Если одно из этих чтений совпадает с основным текстом издания, а в аппарате не приводятся чтения, подтверждающие txt, то помета pm появляется только один раз, и это значит, что чтение последовательно цитируемых источников второго порядка совпадает с текстом. Это как в случае с вариантами , когда чтения, совпадающие с текстом, не приводятся. Если одно из этих чтений согласно с чтением основного текста издания и в аппарате перечислены источники, поддерживающие текст, то все последовательно цитируемые источники второго порядка приводятся в явном виде, так же как в случае с вариантами , когда чтения, совпадающие с текстом (txt), приводятся. После перечня греческих источников могут находиться пометы, дающие некоторые суммарные характеристики прочих греческих источников, поддерживающих данный вариант. рс (=pauci «некоторые») указывает на то, что чтение разделяют другие немногие рукописи, помимо уже названных, которые отличаются при этом от текста большинства; al (=alii «другие») указывает на то, что чтение разделяют другие рукописи (которых больше, чем в случае употребления пометы рс), помимо уже названных, которые отличаются при этом от текста большинства; рт (=permulti «очень многие») указывает на то, что чтение разделяет множество рукописей в случае, если в тексте большинства представлено два чтения (см. выше); rell (=reliqui «прочие») указывает на то, что чтение разделяют все остальные рукописи, включая , поддерживающие txt (ср. Lk 5,39 °), небольшое число особо значимых рукописей может быть названо перед пометой rell (ср. Jn 8,16 °). Прочие сокращения, употребляемые в аппарате ! (=sic! «так!») указывает на точную передачу в издании явно неудовлетворительного чтения (ср. Ас 24,5‹); h.t. (=homoiteleuton) указывает на пропуск из-за сходных окончаний следующих друг за другом слов, словосочетаний или предложений (обман зрения: взгляд писца перескакивает с первого элемента на похожий второй, в результате пропуская текст между ними); |
| Так, отряд «Белые волки» как раз в операции на Нишичком плато завоевал свою славу, и роль русских в этом была очень важной. После нашего возвращения на базу Денис, Роман и «Барон» уйдя первыми, вошли сразу в этот отряд. Показав себя хорошо в бою, они привлекли к себе всю нашу остальную группу, что привело к закономерному распаду нашего 3 РДО в декабре 1994. На «Белых волках» следует остановиться особо. Их отряд представлял собою интересное явление. Из типичной для местных условий «интервентной» группы он смог вырасти в одно из редких, в действительности профессиональных, подразделений сербского войска. Возник этот отряд весьма типичным образом в столице РС, 15-ти тысячном поселке Пале, с началом войны увеличившимся по населению в два раза. В местной войне создание интервентной группы было делом престижа властей. Пале, как столица, нуждалась в такой группе, которая смогла бы прославить по всем сербским землям её имя, и тем самым, и её власть, а заодно и пару сотен местных лоботрясов, связанных прямо или косвенно с такой властью. Первая интервентная группа численностью около двухсот человек в Пале была создана в мае 1992 года в начале войны, однако уже в июне она была полностью разгромлена под мусульманским анклавом Жепа. В неприятельской засаде тогда только убитыми были потеряны полсотни человек этой группы. Это сильно ударило по боевому духу в Пале, что усугубилось еще несколькими поражениями 1-ой Романийской бригады, защищавшей честь Пале. Конечно, эта бригада вполне соответствовала общему уровню ВРС, но столица нуждалась в отборном подразделении. На Яхорине был размещён отряд специальной милиции, часто принимавший участие в акциях, но таких отрядов по всей РС было десять, да и они всегда стояли особняком от остальных войск. К тому же и командир Яхоринского отряда, специальной милиции, Райко Кушич, чемпион Югославии и Европы по дзюдо, погиб в 1994 году в автокатастрофе под Пале. Требевичский батальон 1-ой Романийской бригады вследствие привилегированного положения своего командира имел свой интервентный взвод, но он ничем особым не выделялся от других подобных интервентных взводов. Что же касается Яхоринского батальона, то он в 1993 году потерял двоих своих ведущих людей, сначала комбата - Вукадина «Швабо», погибшего в феврале в разведке, подорвавшись на мине, а затем, в июле, и командира интервентного взвода Райко Кусмука, погибшего в операции по взятию Трново. |
| Притом сама ВРС стала инициатором боевых действий в районе хорватского Орашье, начав безуспешное наступление на позиции ХВО Херцег Босны. Командованию одного 1-го корпуса ВРС было достаточно легко за пару дней собрать в общинах Козарской Дубице, Баня-Луке, Босанской Градишке, Сербском Броде, Предоре и Пырняворе пару тысяч бойцов и при поддержке танков, бронетранспортеров и артиллерийских орудий послать их в Нову Градишку через мост либо наведя понтонный мост через Саву, под прикрытием авиации ВРС с аэродрома Маховляны. Все это было возможно, но на практике ни одно воинское подразделение из РС так и не перешло Саву, и ни один самолет ВРС не отбомбился по хорватским войскам, практически открыто давившим колонны сербских беженцев и отступавших, а точнее - бежавших сербских войск, и даже из соседней, через реку Сава, Босанской Градишки не было послано ни одного воинского подразделения, хотя бы для спасения беженцев. В итоге помощь ВРС 18-му корпусу СВК ограничилась малорезультативным артиллерийским огнем и неполным взводом пехоты, перешедшим мост у Босанской Градишке, а впоследствии даже у вышедших с боем подразделений 18-го корпуса, согласно Секуличу, силою забиралась боевая техника и снаряжение. 2 мая в 9 часов утра приказом Бабича был начат отвод сил 98-й бригады и эвакуация гражданского населения, чтобы «избежать пересечения неприятелем дороги Окучаны-Градишка» Сербские танки с пехотой на них без боя ушли сначала к Новой Вороши, а затем - в 13-00, к Градишке. Смешавшись с колоннами беженцев, эти войска через мост на Саве ушли на территорию РС Лишь к 16 часам подошло подкрепление из состава 11-го Восточно-славонского корпуса СВК. но из этих двух сотен солдат, по заявлению их командира, только треть готова была идти в бой. Впрочем, боя не было, ибо через полчаса дорогу из Окучан перерезал противник Противник, легко проходя условные сербские позиции, главный удар нанес по Окучанам, а не по Градишке, причем сами Окучаны практически не защищались. Хуже всех пришлось сербам в Пакраце, выбраться из которого было крайне тяжело Хорватская авиация беспрепятственно бомбила и обстреливала колонны беженцев и отступавшие сербские войска не только на левом - западнославонском берегу, но и на правом. |
|
|
