| Связи между этой проверкой и обращением на имя Президента РС(Я) от 26.10.2007 г., как утверждает Никоненко, нет потому, что план проверок утверждается в УФРС за полгода. То есть, в план работы УФРС проверка АЦЕХ попала ещё в мае 2006 г., задолго до проведения конференции " Основы духовной безопасности Дальневосточного региона " ; В период с 1994 по 2002 г. с Никоненко неоднократно встречалась сотрудница нашего тогда министерства С.С.Никитина, которая курировала работу с религиозными объединениями. Сотрудник нашего Департамента И.И.Прокопьев, курирующий вопросы взаимодействия с религиозными объединениями в 2005-2006 годах неоднократно разговаривал с ним по телефону и предлагал встретиться, на что Никоненко неизменно отвечал отказом. Мы со своей стороны не стали настаивать на встрече, уважая его права. Следовательно утверждения Никоненко в том, что они не знают о деятельности Комиссии по вопросам религиозных объединений РС(Я), нашего Департамента (до 2002 г. Министерства), что никто с нашей стороны не хочет с ними встречаться, взаимодействовать с ними, также неверны; Моя личная оценка деятельности протестантов в РФ и РС(Я), как следствия " культурно-религиозной экспансии иностранных государств " , основана на 5 моментах. Во-первых, на последней редакции Концепции национальной безопасности РФ от 10 января 2007 г., где отмечалось, что " обеспечение национальной безопасности Российской Федерации включает в себя также противодействие негативному влиянию иностранных религиозных организаций и миссионеров и... культурно-религиозной экспансии сопредельных стран на российскую территорию " . Во-вторых, на мнении целого ряда авторитетных российских религиоведов, как, например, ныне покойного, заведующего кафедрой религиоведения Российской Академии государственной службы при Президенте РФ, доктора философских наук, профессора Н.А.Трофимчука. Так, в книге " Экспансия " , написанной им в соавторстве с М.П.Свищевым отмечено: " В процессе геополитической экспансии многих государств, миссионеры сыграли важную роль тем, что способствовали распространению на обширных территориях интересов и влияния своих стран... Достигались такие результаты средствами религиозной пропаганды, превосходившими по своей эффективности все другие формы... " . |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button @import url( " " );@import url( " " );@import " " #4d2c30adca Закрыть Российская геополитика в Евразийско-Путинском контексте. Часть 3 Евгений Вертлиб 01:04 22.11.2012 792 Время на чтение 14 минут Часть 1 Часть 2 Как когда-то Черного и Балтийского морей лишили, не отрезали бы Россию ныне от Атлантики, Арктики, Антарктики и Средиземноморья. У США ведь есть система ионосферного противоракетного вооружения, перекрывающая весь Арктический регион , через который в основном пролегают трассы российских баллистических ракет РС-18 и РС-20 (сроки эксплуатации которых на исходе). При нарастающем отставании по традиционным вооружениям, восполнить баланс сил поможет готовность РФ на асимметричный ответ. Однако России не пристало задерживаться на фазе «ни то, ни сё» - от слабости «поддерживая то Пруссию против Франции, то Францию в ее противостоянии с Германией». В глобальном смысле нельзя Буридановым ослом пожизненно тянуться к вязанке сена - размышлять: к кому выгоднее присоединяться: к США или Китаю? - Но брать лучшее от мира и строить СВОЁ - Евразийско-великую Россию. В целом РФ неплохо выстраивает взаимоотношения между геополитическими субъектами и довольно толково функционирует на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях. Но для нации, как воздух, нужна мобилизующая сверх-идея. И понятнее всего русскому сознанию - пусть даже фигуральные «ключи от Царьграда» - экзистенциальные корни русской веры и цивилизации. Воздвигнуть крест над Святой Софией в Константинополе, вернуть балкано-славянское обще-Евразийской миссии. «Я вижу великую, сильную Россию, - мысль в « Турецком гамбите» Бориса Акунина , - объединившую славянские земли от Архангельска до Царьграда и от Триеста до Владивостока! Лишь тогда Романовы выполнят свою историческую миссию и, наконец, смогут от вечных войн перейти к благоустройству своей многострадальной державы. А отступимся - значит, будут наши сыновья и внуки снова проливать свою и чужую кровь, прорываясь к царьградским стенам . Таков уж крестный путь, уготованный народу русскому!» |
| Я падала на улице и роняла вещи. Врачи говорили: «Вы мать-одиночка, вы просто устали» Когда мне поставили рассеянный склероз, я плакала от облегчения 28 февраля, 2019 Когда мне поставили рассеянный склероз, я плакала от облегчения На закрытой вечеринке в честь церемонии Оскар-2019 была одна специальная гостья. 46-летняя актриса Сельма Блэр появилась на красной дорожке с тростью. Для нее это не аксессуар, а жизненная необходимость – всего 4 месяца назад женщине поставили неизлечимый диагноз – рассеянный склероз. В конце октября 2018 года актриса Сельма Блэр опубликовала пост в инстаграме, в котором сообщила, что в августе ей поставили диагноз «рассеянный склероз» (РС). Она рассказала, что чувствует боль, сильную усталость и не всегда может хорошо контролировать свое тело. – Но я хочу, чтобы моя жизнь была насыщенной. Я хочу снова играть со своим сыном. Я хочу ходить по улице. У меня рассеянный склероз, и я в порядке, – написала Сельма. Фото: Dia Dipasupil/AFP Рассеянный склероз – это тяжелое хроническое заболевание с неблагоприятным прогнозом, которое не имеет отношения к рассеянности внимания. У больных происходит постепенный разлад работы нервной системы. Они чувствуют головокружение, быстро устают, страдают расстройствами сна и нарушением координации. В настоящий момент болезнь неизлечима. В России одна из самых известных женщин с РС – экономист Ирина Ясина. Интервью с ней «Правмир» публиковал в прошлом году. Когда мне поставили диагноз, я плакала от облегчения – С тех пор, как я родила ребенка (в 2011 году актриса родила сына Артура – прим. ред.), я стала чувствовать вспышки рассеянного склероза. Я не знала этого и делала все, чтобы выглядеть нормальной, – рассказала она в интервью Good Morning America. Сельма говорит, что несколько лет обращалась к врачам с жалобами, но они считали, что женщина просто устала. – Я не понимала, как мне теперь жить. Врачи не воспринимали меня всерьез, мне говорили: «Вы мать-одиночка, вы устали, на вас финансовое бремя, бла-бла-бла». |
| Закрыть Отсутствие финансирования - главная преграда на пути развития «Русского собрания» Председатель РС Анатолий Степанов о проблемах и перспективах организации в связи со второй годовщиной со дня ее создания 07.12.2015 1047 Время на чтение 4 минуты 6 декабря в день памяти святого благоверного Александра Невского исполнилось ровно два года с основания международной общественной организации «Русское собрание» . Об итогах деятельности «Русского собрания» в связи с двухлетней годовщиной со дня создания размышляет председатель организации, главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов . «Русское собрание», как известно, было создано в 2013 году как некий итог знаменитой Валдайской речи Президента России Владимира Путина , посвященной теме национальной идентичности. В своей речи Президент страны, по сути, обратился к общественности с призывом принять участие в разработке основ национальной государственной идеологии, «идеологии развития», как выразился Глава государства. Собственно, речь Путина и стала толчком к учреждению нами организации. К тому времени «Русская народная линия» выступила инициатором проведения целого ряда круглых столов, посвященных темам идеологии, поэтому речь Президента пришлась как нельзя кстати. На первом этапе нашей деятельности был определенный энтузиазм, идея организации идеологического движения была подхвачена нашими единомышленниками не только в Москве , но и в других городах. В первый год своего существования «Русское собрание» учредило несколько отделений: в Перми, Твери и Казани. Был проведен целый ряд форумов. В их числе оригинальные в своем роде «Калязинские чтения». Чем был отмечен второй год «Русского собрания»? Из заметных событий второго года нашего существования, конечно, стоит отметить создание отделения организации в родном для «Русской народной линии» городе — Санкт-Петербурге. Санкт-Петербургское отделение «Русского собрания» сегодня по факту является самым активным из отделений РС. Здесь, в рамках «Русского собрания» возрождена традиция проведения ежемесячных тематических собраний православной общественности, посвященных актуальным темам общественно-политической и церковно-политической жизни, которая существовала несколько лет назад. В Санкт-Петербурге в этом году в рамках «Русского собрания» обсуждались проблемы бытия патриотических средств массовой информации на встрече с одним из самых известных петербургских журналистов Валерием Татаровым, проблемы православно-католических отношений и влиянии Ватикана на политические процессы в Европе с участием известного ученого, доцента МГИМО Ольги Четвериковой, проблема патриотического потенциала правящей партии «Единая Россия» в свете грядущих выборов и ряд других тем. |
| В Кремле мотивировали ратификацию тем, что якобы ликвидация существующих МБР с РГЧ диктуется вовсе не столько условиями Договора СНВ-2, а " окончанием многократно продленных сроков их эксплуатации " , а также сокращением американских вооружений. Однако по оценке специалистов сроки службы СС-18 вполне могли быть продлены еще до 10 лет. СНВ-2 уничтожает все российские тяжелые МБР с РГЧ ИН, помимо СС-18 это и некоторые другие - РС-20 и РС-36, срок службы которых также по оценке специалистов может быть растянут до 10-15 лет. На СС-18 по условиям Договора СНВ-1 допускается установка до 10 боеголовок, но технически на них можно установить еще столько же, если не более. Выступая на пленарном заседании Государственной Думы 14 апреля 2000г., тогда еще и.о. президента Владимир Путин указал, что " наша главная задача состоит в том, чтобы заставить США реально снизить свой ядерный потенциал на уровнях СНВ-2 до 3,5 тыс. боевых блоков и пойти дальше на СНВ-3. " Дело, однако, не только в количестве, но в качестве. За всю историю процесса разоружения всего единственный раз удалось включить в договор принцип равенства и одинаковой безопасности - в Договор ПРО 1972 года. В то время вообще в мире происходили некоторые перемены, в максимальной степени отразившие паритет между СССР и США в военной, стратегической, геополитической областях, что и побудило Запад пойти на разоружение, " разрядку " , согласовать модус-вивенди по многим вопросам. Однако это вовсе не означало, что Запад собирался так жить вечно. Важно не то количественное равенство американских и российских вооружений, а качественный потенциал, имеющийся у России для нанесения неприемлемого для США ущерба. Вот что должны знать все, рассуждающие на эту тему: до ратификации СНВ-2 американской системе ПРО требовалось для защиты запустить на орбиту 100 тысяч перехватчиков, что невозможно и практически делает их ПРО неуправляемо громоздкой. При выполнении СНВ-2 американской ПРО потребуется запустить всего 5 тысяч перехватчиков, что вполне осуществимо и, значит, территория США становится неуязвимой. |
| Богословские истоки «практики евангельских советов» (praxis consiliorum evangelicorum) находятся в христологии («пример божественного Учителя») и эсхатологии («знамение Царства Небесного»), ее высшая цель - обретение совершенной любви (perfectae caritatis) (CVatII. РС. 1). В согласии с положением конституции «Lumen gentium» о неотъемлемой принадлежности монашества к жизни и святости Церкви (CVatII. LG. 44) составители «P. c.» указали на наличие в нем общей экклезиальной природы: несмотря на то что монашеское освящение носит особый характер, оно глубоко коренится в крещении (in baptismatis consecratione) (Ibid. 5). Одновременно благословляется разнообразие монашеских общин (coetuum religiosorum) как форм следования Христу в девственности, нищете и послушании, возникших по Промыслу Божию в Его многоразличной (multiformis) премудрости и являющих тем самым обилие даров Св. Духа. Выдающаяся ценность посвященной жизни заключена не только в святости и личном сочетании со Христом через молитвенное созерцание, но и в приносимой этим служением пользе апостольству Церкви в деле распространения Царства Божия на земле (CVatII. РС. 1, 5, 25). Поэтому обновление монашества должно заключаться как в постоянном возвращении к евангельским истокам и к первоначальному духу орденов, так и в приспособлении с помощью новых средств к изменяющимся условиям и потребностям времени и места. Ради плодотворной проповеди Евангелия всем народам институты должны «всячески сохранять миссионерский дух» (Ibid. 20) и «развивать у своих членов надлежащие знания об условиях, в которых живут люди настоящего времени, и о нуждах Церкви, чтобы они, в свете веры мудро судя об обстоятельствах современной эпохи и пылая апостольским рвением, могли успешнее приходить на помощь людям» (Ibid. 2). Декрет последовательно обращается с призывом к созерцательным и деятельным орденам, социально-благотворительным, секулярным и монастырским общинам встать на этот путь, активно применяя и развивая свойственные им дарования на благо Церкви и ближним (Ibid. 7-11, 20). Ради возможности исполнения обязанностей апостольства Собор посчитал необходимым отменить для большинства монахинь введенный в 1566 г. папой Пием V строгий затвор (т. н. папский - clausura papalis) и одновременно реформировать его правила для «ведущих сугубо созерцательную жизнь… применительно к условиям времени и места, отменяя устаревшие обычаи» (Ibid. 16). К новым потребностям апостольского служения должны быть также приспособлены монашеские одеяния, чтобы, будучи благопристойными и скромными, отвечать с учетом локальных особенностей практическим запросам и не наносить вреда здоровью (Ibid. 17). |
| Необходимо разработать государственную идеологию по отдельным направлениям – церковно-государственные отношения, межнациональные отношения, экономическая и социальная сфера и т.д. А.Степанов считает, что прежде чем создавать документ, необходимо сформировать соответствующее общественное мнение, которое бы считало, что такой документ нужен. Задача РС как раз и заключается в том, чтобы создать нужную атмосферу в обществе, запустить этот процесс. Доктор филологических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации профессор Всеволод Троицкий предложил создать экспертную группу, которая бы занималась экспертизой понятий, содержащихся в законопроектах и законах. При этом эксперты, по его мнению, должны обладать правом высказываться при принятии законодательных актов. Особо пострадавшими, подвергнувшимися наибольшему разрушению областями являются образование, русская культура и русский язык. Необходимо создать отдельные экспертные группы, которые бы контролировали законодательный процесс в каждой из этих сфер и имели право вмешиваться в законотворчество. Сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин главным делом считает предупреждение об опасности. В наше время необходимо наращивать любовь к России. Идеологией России является Православие. Писатель не понимает, зачем нужно придумывать другую идеологию. Главная проблема нашего времени – невоцерковленность народа. По его убеждению, власть продажна, поэтому вряд ли стоит участвовать в выборах в Государственную Думу. Говоря о «Русском Собрании», он выразил уверенность в том, что благодаря ему совершаются подводные плодотворные течения. Доктор экономических наук, профессор, заместитель министра образования России в 2001-2004 годах Леонид Гребнев отметил, что тезаурус закона никак не влияет на его содержание. Этот тезис он подтвердил на нескольких примерах. Самым важным делом РС были бы высказывания по острым темам. Главный редактор газеты «Знание-Власть!» Валерий Задерей призвал учитывать контекст происходящего – подготовка майдана в России. |
| В глаза мне бросилась надпись, сделанная черной краской на фасаде дома. Дословно: «Убить, истребить сербов. Усташи из Читлука». Повешенный пес качается на ветру...» Рассказ генерала Радована Радиновича: «В Гаагском трибунале сейчас полно на редкость отвратительных, позорных, написанных под диктовку свидетельских показаний. Даже тот момент в Сребренице, снятый на видео, когда Младич дает детям конфеты, представили как лицемерие Младича, будто бы он после съемки эти подаренные конфеты отобрал! Это немыслимо для любого человека, а тем более для Младича, каким мы его знаем. Ясно, что такими россказнями намеренно создают образ преступника. Все время войны, с самого начала, Младич постоянно стремился к миру. Но он стремился к такому миру, чтобы сербская сторона получила такой же суверенитет, как и мусульманская». Полковник, доктор Раде Раич : «Фактически нет серба, который был бы равнодушен к делу генерала Ратко Младича. Будь Гаагский трибунал принципиальным и беспристрастным в отношении всех подозреваемых, а так же всех сторон, участвовавших в военном конфликте на территории бывшей Югославии, то генерал Ратко Младич, я убежден, сразу после выдвижения обвинения объявился бы и сам отправился в Гаагу. Дело генерала Ратко Младича имеет особое значение. Иначе говоря, необходимо в полном смысле слова понять, что он был военным командиром армии Республики Сербской. С другой стороны, поскольку армия представляет рыцарскую силу государства и народа, на этом основании он также и главный выразитель рыцарской чести РС. Учитывая, что честь нации в принципе состоит из двух основных типов: рыцарской и гражданской чести, то косвенно он является еще и олицетворением национальной чести всех сербов в РС». Из интервью Ратко Младича журналисту греческого телеканала «ТВ Скай»: «Существует много видов войн и воинов, но самые трагические - гражданские войны, имеющие примеси религиозных и национальных. Мы вынуждены вести самую страшную войну, которую даже представить себе не могли... Виноваты в этом не сербы, не сербский народ, не сербская армия. Эту войну нам навязали, и мы были вынуждены воевать, чтобы защитить свое население, свою землю от тех, кто, словно чьи-то марионетки, вторглись в нашу жизнь. |
| Ну и, наконец, последнее - Калужское - отделение «Русского Собрания» возглавляет секретарь РС Андрей Витальевич Сошенко, участвующий в нашем заседании. «Русское Собрание» мы учреждали как «международную общественную организацию», рассчитывая в декабре 2013 года, что нам удастся создать наши отделения, прежде всего, на территории Украины . Однако события начали развиваться по сценарию, который исключил такую возможность. Однако международный статус нашей организации мы все-таки сумели реализовать, благодаря тому, что в 2016 году было создано «Русское Собрание в Сербии». Организация официально зарегистрирована сербскими властями и уже получила определенную известность в стране благодаря неутомимой деятельности ее руководителя публициста и издателя, недавно ставшего генеральным секретарем Всесербского славянского движения Ранко Гойковича. Он подготовил подробный отчет к юбилейному заседанию РС, который мы намереваемся опубликовать. Долго обсуждался, но так и не дошел до организационной стадии вопрос о создании Ярославского и Тульского отделений « Русского Собрания » , хотя там есть члены нашей организации. Впрочем группы единомышленников есть у нас и в других регионах. Так мы активно сотрудничаем с «Русской общиной Калининграда» , которую возглавляют доктор исторических наук, профессор Владимир Николаевич Шульгин и общественный деятель Максим Юрьевич Макаров. Сотрудничаем и даже имеем опыт подготовки совместных проектов с «Изборским клубом Новороссии» из Донецка (кандидат технических наук Федор Алексеевич Папаяни, кстати, постоянный участник наших заседаний и доктор философских наук, профессор Дмитрий Евгеньевич Муза). Тесно сотрудничаем с Владивостокским Центром «Берег-Рус», который издает журнал «Берег России», второй номер которого каждый участник нашего собрания смог получить (руководитель Центра, доктор социологических наук Игорь Анатольевич Романов). Есть наши активные единомышленники в Брянске, Пскове, Вологде, Новосибирске и других регионах. При необходимости во всех этих городах можно было бы создать отделения «Русского Собрания». Но пока нужды в организационном расширении мы не видим. |
| Тем более ценно его свидетельство о том, что так называемая революция 5 октября 2000 года была на самом деле государственным переворотом, подготовленным и осуществленным кланами внутри спецслужб и ОПГ, за спиной у Милошевича Переворот готовился еще до начала войны в бывшей Югославии, и потому неудивительно, что в своих конфликтах с «международным» сообществом в конечном итоге сербская сторона была достаточно «сговорчивым» партнером. Примером тут как раз может быть судьба Республики Сербской Краины, которая стала жертвой амбиций Хорватии, стремящейся стать членом ЕС и для этого восстановить контроль над своей территорией в границах, установленных в 1992 году, на которой в полной мере действовали бы законы Хорватии, а также ее правоохранительные органы и финансовая система. Согласно заявлению бывшего начальника оперативного отделения Главного штаба СВК генерала Милисава Секулича, существовали планы о совместных действиях армии РС, РСК и Югославии, но на практике они осуществлены не были, и более того, к их исполнению ни руководство Сербии и Югославии, ни руководство РС и не собирались приступать Сам Секулич был свидетелем откровенно пренебрежительного отношения Милошевича к Мартичу, которого Слободан Милошевич в телефонных разговорах и открыто оскорблял. Согласно транскриптам с судебного заседания Трибунала в Гааге, бывший командующий СВК генерал Милэ Мыркшич, которого пригласили представители защиты командующего хорватской армией генерала Антэ Готовины, заявил, что существовал тайный договор Туджмана и Милошевича, о смене всего руководства РСК и о включении РСК в состав Хорватии. В данном случае соотношение сил сторон уже не имело столь решающего значения, и, хотя превосходство армии Хорватии над СВК было бесспорным, оно не было абсолютным. В своей статье «Как защитить Краину» в 1616-м номере белградского журнала «Дуга» бывший министр обороны СФРЮ Велько Кадиевич сравнивал тогда боевые возможности армии Хорватии и СВК Согласно его данным, против 1320 орудий и минометов хорватской стороны РСК выставила 560, против 300 хорватских танков она имела 240 танков, против 72 РСЗО она имела 28, против 160 БТР и БМП она имела 84, против 230 противотанковых пушек она имела 195, против хорватских 72 ПТРК она имела 74, против 280 ЗРК - 286, против 380 ЗСУ и ЗУ - она имела 590, против 22 боевых самолетов она имела столько же - 22, а против 18 боевых вертолетов - 19 своих |
|
|
