| Сергеев, оценивая это показание, говорил, что он придал этим сведениям такое важное значение, что даже для проверки Кухтенкова ходил на огород и садился в грядках по указанию Кухтенкова, чтобы установить, мог ли он с того места слышать разговор людей, сидевших на скамейке, и убедился, что мог. Но далее этого рассказ Кухтенкова развития у Сергеева не получил и был так же, как и все остальное, подшит к делу. Пожалуй, что даже проверка Кухтенкова была приведена Сергеевым уже так, в разговоре, или, если он действительно и проделал ее, то уже как частный человек, а не как следователь, так как в последнем случае по закону, на который все опирался Сергеев, он должен был бы составить соответственный протокол, какового в «Деле» не было. А между тем показание Кухтенкова могло быть очень важным; оно первое называло имена некоторых из тех работников советской власти, которые непосредственно участвовали в акте сокрытия тел убитых в Ипатьевском доме. Показание Кухтенкова снова вызывало к жизни вопрос о розысках тел в районе «Ганиной ямы», совершенно заглохший после неудачи, постигшей офицеров. Особенно в этом смысле оно было важно для Сергеева, который, согласно своей программе, ставил следственное производство в теснейшую связь с нахождением тел. Но Сергеев ничего не сделал. Простым опросом жителей Верх-Исетска выяснилось бы, что представляют собой фигуры Ермакова, Костоусова, Партина и др.: каково их прошлое и какова была их деятельность при большевиках; были ли какие-нибудь связи между этой компанией и «Ганиной ямой»; и немного труда стоило бы Сергееву узнать, что Ермаков и его помощник Ваганов были «в близких отношениях» с Исааком Голощекиным, который и поставил Ермакова военным комиссаром Верх-Исетска и при помощи «особого отряда» Ермакова приводил в исполнение все свои кровавые деяния по искоренению контрреволюции и упрочению советской власти в районе Верх-Исетского завода. Сергеев хотя бы из простого любопытства поинтересовался бы спросить Кухтенкова, что он понимает под определением вида совещавшихся деятелей — «воинственный», хотя сам в протоколе поставил это слово в кавычки. Значительно позже жена Леватного определила вид своего мужа в это утро, как и бывших с ним Ермакова, Костоусова и прочей компании, словом «грязный» и пояснила, что они все были перепачканы в глине и пыли. Ведь для Сергеева ясное определение вида людей, работавших по сокрытию тел убитых, имело большое значение. Но его ничего не интересовало. |
| Руководитель поискового отряда «Лиза Алерт» станет ведущим передачи «Жди меня» 13 октября, 2017. Новостная служба Он надеется, что благодаря таким совместным действиям людей будет находиться больше 13 октября. ПРАВМИР. Одним из ведущих телепередачи «Жди меня» станет основатель и руководитель поискового отряда «Лиза Алерт» Григорий Сергеев. Об этом сообщили на телеканале НТВ, где теперь будет выходить передача. «Впервые зрители увидят, как на самом деле ведутся поиски: на прямой связи со студией будет работающий ежедневно и круглосуточно поисковый центр „Жди меня“, — заявил НТВ генеральный продюсер телекомпании ВИД Александр Любимов. — В нем появится третий ведущий, который будет рассказывать о том, как идут поиски. Это Григорий Сергеев, руководитель поискового отряда „Лиза Алерт“, с недавнего времени тесно сотрудничающего с программой „Жди меня“». «Мы хотим объединить усилия и умения нашего отряда, и передачи «Жди меня» — у нас совершенно разные поисковые технологии работы, рассчитанные на разные типы пропажи людей, — заявил Григорий Сергеев в интервью порталу Милосердие.ru . Он надеется, что благодаря таким совместным действиям людей будет находиться больше. «Что касается самого формата передачи – мы попробуем в большей степени показать ее «кухню». Останется то, что привычно – но появится и другое: станет понятно, как добиваются того, что происходит эта встреча в студии, которую видят зрители», — добавил руководитель «Лиза Алерт». Он отметил, что в 21 веке очень важно использовать все доступные технологии. «Зритель увидит работу программы, которая для нас может казаться обычной – но мы считаем, что другие должны узнать о том, как она делается», — заявил он. Григорий Сергеев также надеется, что сотрудничество расширит круг волонтеров и тех, кто помогает работе поисковиков. «Я уверен в том, что это произойдет. Вопрос привлечения новых людей – один из самых важных для нас. Никогда, ни на одном поиске не бывает такого, что людей достаточно. Их всегда меньше, чем нужно, по всей стране. Увеличение численности отряда – большая и важная цель, которая будет актуальна всегда», — заключил руководитель «Лиза Алерт». |
| Закрыть Николай Сергеев: «Это цивилизованный способ разрешения спора двух хозяйствующих субъектов» Белорусский политолог о решении властей страны подать на Россию в экономический суд СНГ по поводу пошлин на нефтепродукты 25.03.2010 344 «Это чистой воды экономический спор между экономическими субъектами, и в данном случае мы видим цивилизованный способ разрешения возникшей коллизии без всяких торговых войн и взаимных санкций», - заявил в интервью «Русской линии» известный белорусский политолог Николай Сергеев , комментируя информацию о том, что Белоруссия по поводу нефтяных пошлин подала на Россию в экономический суд СНГ, выполняющий функции суда ЕврАзЭС. Как говорится в официальном сообщении Министерства юстиции Белоруссии, исковое заявление белорусской стороны касается правомерности взимания таможенных пошлин на продукты переработки нефти и нефтехимическое сырье при поставках из России в Белоруссию. Российские власти пока не прокомментировали иск Белоруссии в экономический суд СНГ. В сообщении белорусского Минюста говорится, что применение вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты серьезно затруднило, а по отдельным позициям - привело к полному прекращению поставок на нефтехимические предприятия Белоруссии. Минюст также отмечает, что Белоруссия является единственным государством-участником Таможенного союза, в отношении которого Российской Федерацией применяется данный подход. В начале марта в государственном таможенном комитете Белоруссии заявили, что Россия затягивает выполнение договоренностей по беспошлинным поставкам нефтепродуктов. Кроме того, белорусские таможенники в очередной раз потребовали отменить пошлины при поставках российских нефтепродуктов. В начале текущего года между Россией и Белоруссией начался конфликт, так как российская сторона отказалась отменить экспортную пошлину на поставки нефти для Белоруссии с 2010 года. Около месяца стороны не могли договориться об объеме беспошлинных поставок. «Этот вопрос можно рассмотреть с двух сторон, - комментирует политолог Николай Сергеев. - С одной стороны, с 1 января действует Таможенный союз, который предполагает, что внутри ТС не должно быть дополнительных изъятий при торговле между его членами. С другой стороны, позиция российской стороны состоит в том, что таможенные изъятия, в частности, по нефтепродуктам, прекратятся в 2012 году». |
| Ради красного словца не пожалеют не только отца, а кого угодно. Ольга Черняк: - В том то и дело. Слава Богу за меня заступились мои коллеги. И они, люди простые, которые делают новости, потребовали от руководства снять все мои фамилии из всех информационных лент. Вот это сделали просто мои коллеги, за что я им очень благодарна. Но, к сожалению, происходит так, как происходит. Это уже случилось. Илья Сергеев: - Да, дураки и дороги - это большая беда России. Все эти люди почему то не подумали об этом. Хотя, мне кажется, первая мысль, которая должна была прийти в голову - а не подведём мы этого человека, который нам предоставил эту информацию? Ольга Черняк: - Согласна с вами на 100%, потому что - а иначе как? Как ты можешь выполнить свою работу, свой долг хорошо, если тебя подставляют твои же собственные коллеги? Илья Сергеев: - К сожалению, отсутствие привычки думать друг о друге - это наша беда. Я уж не говорю о любви. Просто обычное уважение и забота друг о друге. Очень сильно их не хватает. Не знаю, как во всем мире, но у нас в России это точно так. Ольга Черняк: - Согласна с вами. Ещё хотела бы сказать вот что. Понимаете, когда видишь эти страшные события, ты понимаешь, насколько жизнь человека хрупка. Не надо его обижать, унижать, оскорблять. Понимаете, это всё оттуда идет. Ты должен понимать и осознавать степень того, что ты делаешь. И прежде всего, я считаю, надо начать с себя. Вот так надо жить никого не обижать. Слишком хрупка наша жизнь. Слишком хрупки наши чувства. Вот о чем надо думать каждому человеку, христианину, да любому человеку любой религии надо думать не только о себе, о своих шкурных интересах, но и о ближних своих. Илья Сергеев: - Большое спасибо, Ольга. Я благодарю вас за то, что ещё раз вспомнили то, что с вами случилось. Прощу прощения, что вызвал эти воспоминания и причинил вам боль. Вы ещё раз все это пережили. Надеюсь, что наш разговор принесет большую пользу тем, кто нас слушал. Конечно, самые важные вещи невозможно выразить словами, надо почувствовать. Не дай Бог кому то из наших слушателей почувствовать то, что почувствовали вы. Я прощаюсь с Ольгой Эдуардовной, руководителем Союза блогеров и журналистов «За благоприятную среду». У микрофона был редактор Илья Сергеев. Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий |
| В калужской губернии хлыстовщина, несомненно занесенная сюда еще в XVIII стол., сделалась известною духовному начальству в 1802 году. Между последователями ее оказались: священник села Князь-Иванова Константин Иванов и пономарь того же села Петр Семенов. Бывший в то время епископ калужский Феофилакт указом предписал благочинному, священнику Иоанну Симеонову „всеприлежнейше, как только возможно будет, дойти до открытия доносимого и о последующем немедленно рапортовать“. Так как сам благочинный по отдаленности от села Князь-Иванова не мог выполнить возложенного на него поручения, то он, вероятно с согласия преосвященного, поручил исполнение этого дела священнику села Забельни Ивану Сергееву. Последнему повелевалось „благоразумным образом войти с священником Константином Ивановым в тесное обращение, и, разведав чрез то до точности заблуждение оного священника и пономаря, немедленно известить о всем”. Выбор был удачный: Сергеев скоро сблизился с Константином Ивановым н даже сделался как бы его домашним человеком. Однако, главной цели своего хитрого знакомства он, по его словам, не открывал „седмь месяцев и более“; только убедившись совершенно в искреннем и дружеском расположении к себе свящ. Иванова, он начал заводить с ним речь о религии. Скоро для свяш. Сергеева сделалось ясно, что его сослуживец, свящ. Иванов, действительно заражен хлыстовским учением. Склоняясь, по-видимому, на его сторону, свящ. Сергеев достиг того, что был даже принят в общество хлыстов с предварительным выполнением всех обрядов хлыстовского чиноприема. С этого времени он вошел в тесное и ближайшее сношение со всеми хлыстами села Князь-Иванова, а равно и с хлыстами других сел; он участвовал в богослужебных собраниях хлыстов, даже совершал радения и пел „роспевцы“. Здесь же, в Князь-Иванове, свящ. Сергеев познакомился с скопцами, от которых узнал о существовании „царя и искупителя“ Селиванова, проживавшего в это время в Петербурге. С Селивановым он даже имел переписку. Достаточно изучив учение н культ хлыстов, свящ. Сергеев в 1809 году представил чрез своего архиерея в Св. Синод составленную им записку о хлыстах. Эта записка, о которой мы уже говорили выше, носит оглавление: „Изъяснение раскола, именуемого хлыстовщина или христовщина“; к записке он приложил еще 7-мь хлыстовских песен. Обвиненные в ереси: свящ. Константин Иванов, пономарь Петр Семенов и другие заточены были в монастыри; впрочем, отсюда они скоро были освобождены и свящ. Иванов даже получил место пономаря в селе Вишнякове, из которого он, спустя некоторое время, убежал и снова сделался последователем хлыстовской секты 123 . |
| 1711 г. августа в 21 день в приказе Книг печатного дела бил челом великому государю словесно Алексей Андреев сын Сергеев, чтоб ему быть в учении в немецкой школе, а отец де ево Андрей Сергеев на Сытном дворце в стряпчих, а от рождения де ему 11 лет. Алексей Андреев сын Сергеев руку приложил. И того ж числа по указу великого государя и по приказу тайного советника графа Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина вышеписанной Алексей Сергеев послан в учение в немецкую школу к учителю Вурму. 1711 г. октября в 27 день в приказе Книг печатного дела бил челом великому государю словесно Никифор Петров сын Еремеев: учился де он в школе латинского языка, а ныне чтоб ему Никифору быть в учении в немецкой школе. Никифор Еремеев руку приложил. И того ж числа по указу великого государя и по приказу тайного советника графа Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина школьник Никифор Еремеев послан в учение в школу ко учителю Ягану Густаву Вурму. (Кн. 100, л. 59). Кормовые деньги на сентябрь и на октябрь месяцы 1711 года выданы тем же ученикам, что и в предыдущем месяце, нет Ивана Услюмова, Семена Кулешова и Петра Попова, а прибавлен, как и в предыдущем месяце, Федор Гуляев. (Кн. 58, лл. 101–103. Кн. 60, л. 34–34 об.). Помета: выдать им за 2 месяца по окладом их из школьных денег октября в 20 день с роспискою. Дача была октября в 24 день. Державнейший царь, государь милостивейший! Отец мой Федор Кувшинов работает тебе, великому государю, в приказе Большого дворца в подьячих многие годы; а я нижеименованный, раб твой, грамоте и словенского языка и писать изучился, а от рождение мне 15 лет, а ни в какой чин определение мне не положено. Всемилостивейший государь! Прошу вашего величества, да повелит державство ваше за многие труды отца моего быть мне в школе для научения разных языков, а твоего государева жалованья учинить мне против моей братьи иных учеников, чем бы мне, будучи у того школьного научения, пропитание иметь и одежевкою и обувью не обноситца. Вашего величества нижайший раб Иван Кувшинов. 1711 г. ноября в день. К сему прошению Иван Кувшинов руку приложил. |
| Дело 19 Ответчица пишет, что верит за себя быть в допросе такому-то Дементию; а о пасынке своем, на которого ниже простирался иск, пишет, что за малолетством его, пасынка моего, о том, что он ему Дементию верит, того мне написать невозможно мимо родственников его. Променял вотчину и три двора крестьян. О насильном завладении вотчиной и о праве собственности дело было решено в Поместном приказе, а о вознаграждении за носильное владенье бьет челом (1713 г.) в приказе Земских дел. Вершилось 1713 г. в Земском приказе, потом в Губернской канцелярии откуда отослано для вершенья вновь в Земский приказ. Потом по челобитью взято снова в Губернскую канцелярию. В 1724 и 1726 годах оно производилось в Московском Надворном Суде. Верющее письмо 1719 г. (на простой бумаге) находится по делу; записано 1721 г. в Московской конторе Крепостных дел; пошлины взяты от письма и записки; подписал надсмотрщик. Дело 20 1713 г. В приказе Земских дел. О даче отпускной холопу с женой и дочерью, которого господин, стольник Татищев, сослал со двора за старостью и глухотой. Допрос был человеку Татищева, который за дела ходит. Дело Μ 21. 1713 г. апрель. Началось в Судном приказе Купеческих дел перед вице-губернатором Вас. Сем. Ершовым с товарищами по иску Казенной слободы Дмитр. Сергеева на Кошельной слободы Герасима Сапогова о товаре по словесному договору. («Торговые сводчики, которые всяких людей в покупке товаров сводят, и в том своде торговым людям бывает всякий убыток»). Операция перевода. «Иноземец Матвеев Сергееву на Сапогова заплатить товаром по цене на 160 руб.; перевел и за тот товар подлежит взять Сергееву на Сапогове 100 руб., а Сапогову на Сергееве за перехожий товар 60 руб., и Сергеев Сапогову деньги 60 руб. в то число платил». Это значило: Сергеев должен был взять на иноземце долгу 100 руб. и в тех деньгах иноземец с ним договорился и перевел с себя заплатить Сапогову товаром с тем, чтоб того товару Сергеев взял на Сапогове на 160 руб. «И с того числа, (пишет Сергеев), взял я у Сапогова товару китайки на 24 руб., кит. зерен 14 руб., и в ту цену он, Сапогов, взял у меня денег к тому переводу 55 руб.; ныне он, Герасим Сапогов, того остального товару на 118 руб. мне не отдает, а остальных денег 5 руб. у меня не берет». («Товаром заплатить перевел»). Написать приговор с подлинною очисткой значило расписать сообразно с пометой обстоятельства и законы. Приговор в пользу истца в октябре 1713 г. губернатора Салтыкова с товарищами; (в Ратуше комиссары да бурмистры). 1717 г. Вдова истца просит в Ратушу об исполнении приговора. Посыльный, не найдя ответчика, привел его работников. Между тем ответчик просит перевершить дело; просит взять дело из Ратуши в Губернскую канцелярию. У губернатора помета: вершить дело в Ратуше безволокитно. Второй приговор был согласен с первым. В августе 1717 г. дело по челобитью Сапогова истребовано в С.-Петербург, в канцелярию Сената. Указ из Сената Губернской канцелярии о сем за подписью гр. Петра Апраксина. |
| В межведомственную группу по работе над поручением представители поискового добровольческого движения… не вошли. Вопрос о базе неизвестных пациентов группа решила просто — распространив действие бюро регистрации несчастных случаев на всю Россию под контролем МВД. В июне 2020 года Григорий Сергеев как член Общественной палаты РФ снова встретился с президентом и снова обратил его внимание на отсутствие базы неизвестных пациентов (за полгода с января она так и не появилась). Ответом на это было новое, сентябрьское поручение, которое требовало решения правовых вопросов для создания федеральной базы неизвестных пациентов, доступной как для представителей служб, так и добровольцев. В результате правительство внесло в Госдуму поправки к закону «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». В них предлагается разрешить медицинским учреждениям сообщать в органы внутренних дел сведения, необходимые для установления личности неизвестных пациентов. Не родственникам. Не добровольцам. Только полиции. Григорий Сергеев как представитель Общественной палаты организовал и провел «нулевые чтения» этого проекта, эксперты написали необходимые поправки и выступили на слушаниях. Замечания высказали общественные палаты регионов — они, в частности, настаивали на доступе родных к этой базе. Итоговый документ был направлен в правительство, профильные ведомства, Государственную думу. Результат — документ принят единогласно без этих поправок и без учета мнения экспертного сообщества (обычная история). Что еще не так с поправками? Григорий Сергеев, председатель отряда «Лиза Алерт» : Григорий Сергеев — Во-первых, они никак не страхуют нас от ситуации, когда поступивший в больницу человек назовется чужим именем — а в случае с пациентом, у которого деменция, это ситуация вполне вероятная. Он не попадет в базу неизвестных пациентов — ведь он же себя назвал, значит, все в порядке. Во-вторых, информация о неизвестном пациенте поступит в местное ОВД, к которому больница относится по территориальному признаку. Наш опыт подсказывает, что никуда дальше она оттуда не пойдет, и мы так и продолжим искать человека, как раньше. А это могут быть десятки звонков, причем несколько из них — в ту самую больницу, где лежит наш пропавший, сотни ориентировок, работа инфоргов, координаторов, пеших групп, картографов и так далее. Несколько раз мы и родственники съездим в эту больницу и получим ответ, что такого человека у них нет. Поэтому для нас эти поправки — это шаг вперед, но немного вбок. |
| «Человек, за которым следят, не совершит преступления». Что делать после саратовской трагедии Григорий Сергеев анализирует инициативы, которые могут защитить наших детей или принести вред 16 октября, 2019 Григорий Сергеев анализирует инициативы, которые могут защитить наших детей или принести вред Как защитить детей от преступников? Сегодня со всех сторон звучат разные предложения, и разобраться в том, что может быть действительно эффективно, непросто. Григорий Сергеев, председатель поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт», искавшего Лизу Киселеву, проанализировал петиции, обращения депутатов Государственной Думы и заявления чиновников и объяснил, какие меры будут работать, а что никак не поможет или даже может принести вред. Смертная казнь . Я считаю, что в нашей стране, где вероятность судебной ошибки огромна, эта мера недопустима. По данным Верховного Суда, количество приговоров, где суд не согласен с доводами стороны обвинения, составляет менее половины одного процента — такого нет в других странах и не было ранее в нашей истории. Думаю, что ошибки будут, и очень серьезные, потому что они есть даже в государствах с другим качеством ведения следствия и судебной работы. Поэтому даже без злого умысла огромное количество невиновных людей будет лишено жизни. Но у нас есть еще своя специфика: из-за коррупции, о наличии которой в стране говорят все, включая президента, еще опаснее иметь фатальные приговоры, потому что подобные дела могут быть сфальсифицированы из коммерческих соображений. Кроме того, есть еще мотив мести, политические преследования и так далее. Пожизненный контроль над осужденными за сексуальное насилие в отношении детей. Мне бы очень хотелось, чтобы те, кто принимает решения, обратили на эту идею внимание. В поисковом отряде «Лиза Алерт» мы видим, что много таких преступлений совершается людьми, которые уже привлекались к ответственности. Это говорит о качестве исправительной системы, о слабой работе психиатров с этими людьми (потому что, безусловно, те преступники, которые нападают на детей, явно имеют нарушения психики). |
| Разделы портала «Азбука веры» ( 6 голосов: 4.3 из 5) Письмо 38. Постоянное стремление Рима к обвинению Православной Церкви в схизме нашло выразителя своих мнений, в лица некоего «le Sergy (С.С.Сергеев), который издал брошюру «Quelques mots sur le schisme oriental». Препровождая сию брошюру, не имевшую особенного успеха, о. Иосиф с радостью сообщал графу Толстому, что для борьбы с несправедливыми нападками папистов и для правильного изъяснения Православия, в Париже будут издаваться дна журнала: «La gazette du Nord» u «L’Union Chrétienne». Особенное значение придавал о. Иосиф журналу «L’Union Chrétienne» и его редактору аббату Гетте. Журнал этот быль центром и органом истинных христиан, которые, болея душой о несогласиях в христианском мире, желали действовать в пользу религиозного единства. Что касается редактора «L’Union Chrétienne» аббата Гетте, то характеризуя его как ученого и прекрасного человека, о. Иосиф вместе с тем писал, что давно заметил стремление аббата Гетте к Православной Церкви, за что он подвергся гонению со стороны Рима. Передавая в общих чертах), программу вновь возникшего журнала «L’Union Chrétienne», прот. Васильев писал гр. Толстому: «Смиренно прошу извинения Вашего С-ва, что, по недосмотру исполнителей, не были препровождены к Вам книжицы Г. Сушкова: «Du Pouvoir temporel des papes» , о которых я упомянул в письме моем к Вам от 5/17 текущего августа. Это упущение восполняется настоящей посылкой двух экземпляров означенного духовно-литературного труда, который удостоился безусловного одобрения b «Chronique Religieuse de l’Observateur Catholique» . Cet ouvrage, пишетъ, между прочимъ, безпристрастный судья, est l’oeuvre d’un homme de foi, d’un veritable ami de l’eglise. Nous ne pouvons que le féliciter de son orthodoxie! (Observ. Cathol. 95. page 304J) . Вместе с сим сочинением православного человека посылаю Вам творение раболепнейшего Паписта под заглавием: «Quelques mots sur le schisme oriental» . Имя автора he «de Sergy», как напечатано на обертке, а Сергей Серг. Сергеев; это побочный сын Безобразова, отставной гвардейский офицер, пораженный слепотой вещественной и, судя по плодам, с покрывалом на очах духовных. Сергеев, крещенный в латинской вере, находится под руководством здешних иезуитов, которые и внушили ему мысль и содержание «de quelques mots». Сочинение направлено против труда г. Хомякова, отмеченного подобным же заглавием. В отвлеченностях и высокопарности русского писателя есть, по крайней мере, фундамент, доказательства, острота, порядок; а у его менее даровитого соперника отвлеченность состоит в пустоте, громогласие слов покрывает избитые неосновательные мысли, самая острота шита белыми нитками. Без сомнения не по смирению, а скорее по безотчетному чувству своей пустоты, Сергеев напечатал свое произведение в малом (250) количестве экземпляров, которые не распространились далее его друзей. Это явление осталось совершенно незаметным. |
|
|
