Среди опубликованных источников важное место для исследования жизни и творчества писателя занимают отзывы на его труды, а также материалы делопроизводственной документации. Другой важнейшей источниковой группой являются архивные материалы, представленные фондами Национального исторического архива Беларуси (Минск), Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга, Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН, Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, Литовского государственного исторического архива (Вильнюс). Хочется обратить внимание на вопрос, касающийся даты рождения писателя. Дело в том, что годом его рождения принято считать 1845-й, однако как выяснилось – это не верно. Вопрос прояснило, главным образом, дело о рукоположении Булгаковского 14 . 15 июля 1869 года, незадолго до его посвящения в сан вышло распоряжение Святейшего Синода, предписывающее определять на священнические места выпускников семинарий не ранее 25-летнего возраста. Ввиду этого постановления Минская духовная консистория должна была иметь подтверждение, что кандидат подходит под указанный возрастной ценз. И такое подтверждение имелось. Это была выписка из метрики, присланная ещё в феврале 1866 года Орловской духовной консисторией, по поводу перевода Булгаковского из Орловской епархии в Минскую в связи с его поступлением в местную семинарию. Согласно присланной справке, Дмитрий Булгаковский родился 12 сентября 1843 года 15 . Эта же дата им была указана и при генеральной исповеди под присягой. Клировые ведомости за 1871–1872 годы 16 так же подтверждают год его рождения. Однако уже в ведомости за 1873 год 17 вкрадывается ошибка: указывается, что ему 28 лет, хотя на самом деле было 30. В этой же ведомости неверно указан и возраст его жены – 20 лет вместо 21-го. Со временем закравшаяся ошибка перешла из клировых ведомостей в другие официальные документы, таким образом окончательно закрепившись. Почему Булгаковский не пытался исправить её, сказать трудно. Может быть, он просто не хотел связываться с консисторской бюрократией.

http://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij-Bulgak...

Масштаб и надежность источниковой базы издания обеспечиваются неисчерпаемыми ресурсами Архива внешней политики Российской Империи (АВП РИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного Исторического архива (РГИА), отделов рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ) и Российской национальной библиотеки (РНБ). Впервые вводятся в научный оборот материалы находящихся в Иерусалиме Архива Русской Духовной Миссии и Государственного Архива Израиля. И все же наиболее существенный для наших задач массив источников содержится в АВП РИ: документы так называемого Греческого стола (ф. 142, оп. 497), Турецкого стола (ф. 149, оп. 502), Посольства в Константинополе (ф. 180, оп. 517/1 и 517/2), РИППО (Императорского Православного Палестинского Общества) (ф. 337/2, оп. 873/1–13) и др. Одно лишь аналитическое описание относящихся к теме источников потребовало бы нескольких томов. За 15 лет, прошедших со времени первого издания данной книги, ставшего своеобразным «спусковым механизмом» в изучении русского присутствия в Святой Земле и на Ближнем Востоке, тема заняла достойное место в нашей исторической науке. Хотя монографий и больших исследовательских работ пока не так много 2 , сфера документальных публикаций неуклонно расширяется 3 . Проведена большая работа по возвращению читателю русской палестиноведческой классики: серии «Восточнохристианский мир» 4 , «Библиотека Русской Палестины» 5 , «Русский паломник» 6 . Изданы книги К.М. Базили 7 , архимандрита Антонина (Капустина) 8 , М.П. Соловьева 9 , священника Евгения Мерцалова 10 , неопубликованная рукопись управляющего русским иерусалимским консульством С. М. Дмитревск ого из библиотеки ИППО 11 . Переведены на русский язык немецкие источники по паломничеству в Святую Землю великого князя Константина Николаевича и великой княгини Александры Иосифовны 12 . Выходит отдельными томами уникальный дневник архимандрита Антонина 13 . Библиотекой РАН совместно с ИППО подготовлен и издан «Указатель трудов Императорского Православного Палестинского Общества. 1881–2007» 14 .

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Lisovo...

Обращает на себя внимание формулировка «Опыт биографии правого политика» в заголовке этой монографии. Ее появление совершенно не случайно. Дело в том, что, по сути дела, впервые в историографии делается попытка написания биографии правого политического деятеля. В настоящее время активно переиздаются сочинения многих правых политиков начала прошлого века, и одно перечисление этих книг заняло бы значительное место однако до сей поры не было ни одной книги, посвященной исключительно жизни и деятельности кого-либо из правых. По сути дела, А. А. Иванов явился пионером в становлении на самом серьезном научном уровне биографики русских монархистов. И только учитывая хотя бы это обстоятельство, можно с уверенностью говорить о значительной научной новизне этого исследования. В монографии А. А. Иванова самым тщательным образом разбираются многочисленные факты, связанные с жизнью и деятельностью В. М. Пуришкевича, - начиная с его происхождения, детства и юности и заканчивая годами Гражданской войны и преждевременной смертью политика. Несомненно, даже при первом знакомстве с книгой поражает обилие использованных ее автором источников и литературы - всего 418 наименований. Причем А. А. Иванов скрупулезно исследовал материалы фондов 12-ти архивов России и Ближнего Зарубежья, в том числе Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного исторического архива, Национального архива Республики Молдова, Центрального государственного исторического архива Украины и др. Множество источников, как архивных, так и из дореволюционных изданий, впервые введены исследователем в научный оборот. Следует отметить, что в книге А. А. Иванова в основном делается акцент на деятельности политика в период Первой мировой войны (1914-1917 гг.), когда как другим этапам жизненного пути В. М. Пуришкевича внимания уделено гораздо менее. Однако такое положение вещей вполне объяснимо рядом причин. Во-первых, А. А. Иванов как историк специализируется, прежде всего, на изучении деятельности правых «парламентских» групп (Государственной Думы и Государственного Совета) именно периода Первой мировой войны и, естественно, именно этот исторический период им исследован с наибольшей тщательностью. С другой стороны, как раз именно на период Первой мировой войны приходится апогей, расцвет деятельности В. М. Пуришкевича, со всей ее противоречивостью и трагизмом.

http://ruskline.ru/analitika/2011/02/16/...

В «Царицыно» продолжается выставка «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» Москва, 6 февраля 2019 г.      12 декабря 2018 года к 100-летию гибели Царской Семьи Фонд содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» при поддержке Правительства Москвы и Института всеобщей истории РАНсовместно с Государственным музеем-заповедником «Царицыно» открыл в Большом дворце выставку «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых», сообщает Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ . Выставка посвящена истории благотворительности в Российской Империи, она рассказывает о формировании таких благотворительных учреждений, как Ведомство учреждений Императрицы Марии, Императорского человеколюбивого общества, Императорского женского патриотического общества, Российского общества Красного Креста, о работе многочисленных учреждений под покровительством Царской Семьи.      Выставка «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» размещена в 11-ти залах Государственного музея-заповедника «Царицыно» и охватывает 300-летний период истории российской благотворительности. В экспозиции представлены свыше 1000 музейных предметов как из государственных музеев Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, так и из частных коллекций. Посетители смогут увидеть экспонаты из собраний Государственного Эрмитажа, ФГБУК «Всероссийского музейного объединения «Государственная Третьяковская галерея», Военно-медицинского музея Министерства обороны РФ, ФГБУ «Центрального музея вооруженных сил РФ» МО РФ, ГБУК «Государственного музея-заповедника «Гатчина», ФГБУК «Государственного исторического музея», ФГБУК «Государственного музея истории религии», ГБУК «Государственного музея-заповедника «Павловск», Государственного музея-заповедника «Царицыно», ФГБУ «Центрального военно-морского музея» МО РФ, ФГБУК «Государственного научно-исследовательского музея архитектуры имени А.В. Щусева», Новгородского государственного объединенного музея-заповедника, Музея-усадьбы «Мураново», документы из Российского государственного исторического архива, Российского государственного архива древних актов, Российской государственной библиотеки.      Выставка «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» работает в Большом дворце ГМЗ «Царицыно» с 12 декабря 2018 по 24 марта 2019 года. Для получения дополнительной информации о выставке просьба обращаться в пресс-службу Фонда «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» Для аккредитации СМИ на выставку – в пресс-службу ГМЗ «Царицыно» Фото: tsaritsyno-museum.ru 6 февраля 2019 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/119160.html

В числе участников обсуждения были, в частности, заместители руководителя Рабочей группы: помощник Президента Российской Федерации, председатель Российского военно-исторического общества В.Р. Мединский, и.о. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки А.А. Музаев и председатель Попечительского совета Российской академии образования О.Ю. Васильева, а также научный руководитель Рабочей группы, сопредседатель Российского исторического общества, председатель Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей истории и обществознания» А.О. Чубарьян, ответственный секретарь — заместитель председателя Правления Российского исторического общества А.Е. Петров. Кроме того, в заседании Рабочей группы приняли участие: начальник Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам С.Г. Новиков; заместитель начальника Управления Президента России по научно-образовательной политике Д.С. Секиринский; заместитель министра просвещения РФ Д.Е. Грибов; заместитель министра культуры РФ Н.П. Овсиенко; председатель комитета Государственной Думы Российской Федерации по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» В.А. Никонов; ректор МГИМО МИД России, сопредседатель Российского исторического общества А.В. Торкунов; ректор Российского государственного гуманитарного университета, член Совета Российского исторического общества А.Б. Безбородов; директор Института всеобщей истории РАН, член-корреспондент РАН М.А. Липкин; вице-президент РАН, директор Института археологии РАН, член Президиума Российского исторического общества Н.А. Макаров; председатель Правления Российского исторического общества, проректор МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель Центра ИСПИ РАН С.М. Шахрай; директор Государственного исторического музея, член Президиума Российского исторического общества А.К. Левыкин; научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, член Совета Российского исторического общества С.В. Мироненко, другие представители государственных структур, видные ученые, деятели культуры и образования.

http://pravoslavie.ru/131965.html

Более шести лет провел иеромонах Феофан на Святой Земле. Насколько сложно было сотрудникам первой Русской духовной миссии утверждать высоту и чистоту Православия в обстановке обострившихся конфликтов с католиками у святынь Иерусалима и Вифлеема, убеждают выявленные документы Архива внешней политики Российской Империи (АВП РИ), Центрального исторического архива в Москве (ЦИАМ), Российского исторического архива в Санкт- Петербурге (РГИА), Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ), Санкт-Петербургского филиала Архива Российской Академии наук (СПБФ АРАН), Института рукописей Национальной библиотеки Украины. Преимущественно это служебные документы: регулярные отчеты главы Миссии архимандрита Порфирия (Успенского) и иеромонаха Феофана, их переписка с руководителями Азиатского департамента МИД, Л.Г. Сенявиным и Я.А. Дашковым, русским консулом К.М. Базили, вице-консулом Н.С. Марабути, посланником В.П. Титовым. Из косвенных упоминаний, россыпи отдельных фактов, прямых признаний воссоздан широкий диапазон душевных состояний иеромонаха Феофана – от твердого и безотлагательного решения вернуться в Россию до полного погружения в переводы раннехристианских памятников, в изучение восточных и европейских языков, в занятия иконописью. Рукописные черновики и копии составленных на Святой Земле переводов, а также отдельные упоминания и свидетельства о предпринятой в этот период работе иеромонаха Феофана дают бесценный материал для истории текста его более поздних творений. С началом Крымской войны Русская духовная миссия должна была покинуть Иерусалим. Летом 1854 г. возвращались в Петербург через Италию. Восстановить итальянские маршруты оказалось возможным по путевым дневникам архимандрита Порфирия, которые он вел тщательно и подробно: Венеция, Падуя, Милан, Анкора, Рим. Пребывание в Риме завершилось аудиенцией у Папы Римского Пия IX. Далее – Ливорно, Пиза, Флоренция, Генуя... Впечатления этого путешествия оставили несомненный след в жизни будущего святителя. Летопись способна соединять разрозненные документы в единый исторический кадр. Так, в путевых дневниках архимандрита Порфирия есть запись о его кратком посещении Афин 21 мая 1854 г. – «для осмотра, хотя и беглого осмотра, тамошних пресловутых древностей» 782 ; участие в этой поездке иеромонаха Феофана можно лишь предположить. Однако этот факт подтверждает другой документ – дневник архимандрита Антонина (Капустина) , служившего в Афинах настоятелем русской посольской церкви: «Их было трое: о. Порфирий, о. Феофан и один студент с ними Сколько ждал иерусалимлян... Увидел как во сне» 783 .

http://azbyka.ru/otechnik/Feofan_Zatvorn...

Остальной, то есть, по сути, весь домашний архив Смоленского был передан в Общество любителей древней письменности, располагавшееся в петербургском дворце С.Д. Шереметева. Однако Общество не стало последним пристанищем наследия Степана Васильевича. В 1924 году, в числе многих других, его материалы без описи поступили в Центральный государственный архив внутренней политики, культуры и быта, помещавшийся в здании нынешнего Российского государственного исторического архива на Английской набережной в Петербурге. Документы значились к тому времени уже не за Обществом, а за «Музеем быта», устроенным в том же доме С.Д. Шереметева. В 1940 году, в период бесконечных перетасовок отделов и подотделов, фонд Смоленского под номером 180, по-прежнему не описанный, перешел под крышей того же здания в ведение Центрального государственного архива народного хозяйства, впоследствии переименованного в Центральный государственный исторический архив (нынешний РГИЛ). Фонд получил номер 1119-й. Скупые записи в так называемом «Деле фонда 1119» свидетельствуют, что 15 сентября 1949 года «экспертная комиссия в составе председателя научного отдела Л.И. Полянской и членов научного отдела Г.М. Горфейна и старшего научного сотрудника И.Ф. Ковалева» отобрала «для уничтожения как не имеющие научной и практической ценности (…) 5 кг. писем, 1 кг. разрозненных заметок, отрывков, листов, цифровых выкладок, 2 кг. дублетов программ, уставов различных организаций, нот и гравюр монастырей». Какие конкретно документы вошли в эти «килограммы», нам никогда не узнать… С 1949 по 1960 год в фонд было передано 23 единицы хранения из фонда 1109 (А.В. Преображенского). На 1983 год по первой описи фонд включал 228 дел и более не пополнялся. Первую опись никак нельзя назвать подробной и выверенной: фонд Смоленского проходил по третьей категории, что на архивном языке означало «не очень ценный». Но времена менялись, и в 1992 году по поручению руководства архива молодая сотрудница И.Л. Хайновская, выполнив работу колоссального объема, сделала аннотацию фонда и его первую подробную каталогизацию, позволяющую ориентироваться в море документов.

http://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe_B...

Arhiva Expoziia „Rusia Ortodox” la Moscova a fost vizitat de peste 270 mii de oameni 23 noiembrie 2015 15:50 В Москве завершилась интерактивная выставка «Православная Русь. Моя история. 1914-1945 гг. От великих потрясений к Великой Победе». За 18 дней уникальную экспозицию, повествующую о ключевых событиях первой половины XX века, представленных с помощью новейших мультимедийных технологий, увидели 272 159 человек. Таким образом, выставку посетил каждый 62 житель города. Из них более 47 000 составили организованные группы школьников и студентов. В сравнении с предыдущей экспозицией интерес к проекту «Моя история. От великих потрясений к Великой Победе» оказался выше показателей прошлого года (выставка «Моя история. Рюриковичи» — 250 000 посетителей). Общая цифра посетителей за 218 дней экспонирования всех выставок проекта «Моя история» — 1 322 159 (напомним, что в период 2013-2015 гг. проект посетил 8 городов России). Экспозицию открыли Президент Российской Федерации В.В. Путин, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, мэр Москвы С.С. Собянин. В числе почетных гостей выставку посетили директор Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровский, губернатор Новгородской области А.Н. Митин и другие. К работе над созданием экспозиции были привлечены сотрудники Государственного архива РФ, Института российской истории РАН, Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России, Музея современной истории, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива кино фото документов. «То, что происходило в ХХ веке, — не дела давно минувших дней. Это животрепещущее духовное пространство жизни наших дедов и отцов, нас самих. Оно и сегодня пульсирует, дает живую энергию и кровоточит, разделяет людей и объединяет их», — отмечает ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон . В соответствии с планом размещения в начале 2016 года экспозиции цикла «Моя история» продолжат свою работу на постоянной основе в 57 павильоне ВДНХ. «Рюриковичи» и «Романовы» — c начала 2016 года, «От великих потрясений к Великой Победе» — с апреля 2016 года. Вместительность парка (28 847 кв. м) — до 5000 посетителей, что позволит вести обширную просветительскую работу в лектории и медиацентре парка для гостей и жителей города. Проект исторического парка реализуется при поддержке Правительства Москвы. Сайт исторического парка: myhistorypark.ru . Сайт выставки: victoryexpo.ru . Синодальный информационный отдел /Патриархия.ru Календарь ← 6 martie 2022 19 aprilie 2020

http://patriarchia.ru/md/db/text/4280222...

Выставку «Моя история. 1914 – 1945 гг. От великих потрясений к Великой Победе» посетило 272 159 человек Москва, 23 ноября 2015 г. В Москве завершилась интерактивная выставка «Моя история. 1914 – 1945 гг. От великих потрясений к Великой Победе».      За 18 дней уникальную экспозицию, повествующую о ключевых событиях первой половины XX века, представленных с помощью новейших мультимедийных технологий, увидели 272 159 человек, сообщает Синодальный информационный отдел . Таким образом, выставку посетил каждый 62 житель города. Из них более 47 000 составили организованные группы школьников и студентов. В сравнении с предыдущей экспозицией интерес к проекту «Моя история. От великих потрясений к Великой Победе» оказался выше показателей прошлого года (выставка «Моя история. Рюриковичи» - 250 000посетителей). Общая цифра посетителей за 218 дней экспонирования всех выставок проекта «Моя история» - 1 322 159 (напомним, что в период 2013-2015 гг. проект посетил 8 городов России). Экспозицию открыл Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Президент Российской Федерации В.В. Путин, мэр Москвы С.С. Собянин. В числе почетных гостей выставку посетили директор Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровский, губернатор Новгородской области А.Н. Митин, тележурналист А.В. Мамонтов, историк В.А. Никонов, историк и политолог Н.А. Нарочницкая и другие. К работе над созданием экспозиции были привлечены сотрудники Государственного архива РФ, Института российской истории РАН, Управление регистрации и архивных фондов ФСБ России, Музея современной истории, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива кино фото документов. «То, что происходило в ХХ веке, - не дела давно минувших дней. Это животрепещущее духовное пространство жизни наших дедов и отцов, нас самих. Оно и сегодня пульсирует, дает живую энергию и кровоточит, разделяет людей и объединяет их», – отмечает епископ Егорьевский Тихон. В соответствии с планом размещения в начале 2016 года экспозиции цикла «Моя история» продолжат свою работу на постоянной основе в 57 павильоне ВДНХ. «Рюриковичи» и «Романовы» - c начала 2016 года, «От великих потрясений к Великой победе» уже с апреля 2016 года. Вместительность парка (28 847 кв м) позволяет одновременно принять до 5000 посетителей, что позволит вести обширную просветительскую работу в лектории и медиацентре парка для гостей и жителей города. Проект исторического парка реализуется при поддержке Правительства Москвы. Сайт исторического парка: myhistorypark.ru Сайт выставки: victoryexpo.ru Социальные сети: twitter.com/expohistory vk.com/myhistory_project facebook.com/historyexpo 23 ноября 2015 г. Рейтинг: 8.2 Голосов: 6 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Новые материалы Выбор читателей Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/88066.html

К первой группе можно отнести законодательные акты, имевшие отношение к Русской Православной Церкви, а также законы, сформировавшие фабричное законодательство и включенные в «Полное собрание законов Российской империи» и «Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений по ведомству православного исповедания» 37 . В работе также использованы определения и указы Святейшего Синода, опубликованные как в официальной части «Церковных ведомостей», так и хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива 38 . Использование данных документов позволяет проследить историю развития позиции Церкви в связи с происходившими в стране событиями, определить степень вовлеченности церковного руководства в разрешение социальных конфликтов. Вторую группу источников составили делопроизводственные материалы, содержащиеся в хранилищах трех архивов: двух центральных – Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Российского государственного исторического архива (РГИА) и одном местном – Государственном бюджетном учреждении города Москвы «Центральный государственный архив города Москвы» (ГБУ «ЦГА Москвы»), бывший Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ до 2013 г.). Наибольший вклад в осмысление позиции Церкви по рабочему вопросу могут дать документы, хранящиеся в РГИА и позволяющие проследить развитие синодальных обсуждений проблем фабрично-заводских работников. Так, особый интерес представляют фонды 796 и 797 (фонды обер-прокурора Святейшего Синода и его канцелярии), содержащие документы об учреждении особых совещаний по рабочему вопросу, епархиальные отчеты, документы заседаний Синода. Дополнением к обширной источниковой базе делопроизводства канцелярии обер-прокурора могут быть документы фонда обер-прокурора К. П. Победоносцева и С. Татищева, являвшегося автором исследования о рабочем вопросе в России (ф. 565, 1574). Региональная деятельность православного духовенства в промышленных районах нашла отражение в первую очередь в документах ГБУ «ЦГА Москвы», где сохраняется фонд Московской духовной консистории (ф. 203), крупнейший архивный комплекс по истории Московской епархии. Документы, позволяющие охарактеризовать церковную политику в рабочей среде, разрознены, однако их можно классифицировать по следующим категориям:

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

   001   002     003    004    005    006    007    008    009    010