| Уголовное дело по факту произошедшего в июле этого года взрыва в Свято-Покровском храме Запорожья раскрыто и направлено на рассмотрение в суд. Уголовное дело по факту произошедшего в июле этого года взрыва в Свято-Покровском храме Запорожья раскрыто и направлено на рассмотрение в суд. Напомним, 28 июля 2010 года в центре Запорожья прогремел взрыв в Свято-Покровской церкви. Неизвестные подбросили в помещение храма пакет с самодельной взрывчаткой. В результате взрыва погибла 80-летняя инокиня, девять прихожан получили травмы. «Дело запорожских подрывников» удалось раскрыть в короткие сроки, заявили в пресс-службе главного управления МВД в Запорожской области. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту умышленного убийства, покушения на убийство, а также умышленного повреждения имущества. Обвинение во взрыве предъявлены трем подозреваемым, среди которых два пономаря храма. Источник: Интерфакс-религия Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе Правмиру нужна ваша помощь Помогите нам быть вместе |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 Обсуждение Изменить Версии В Ровенской области произошла массовая драка при попытке захвата раскольниками православного храма 04.09.2019 На территории храма Украинской Православной Церкви в селе Малинск Ровенской области почти 60 представителей религиозных общин вступили в драку, в результате чего пострадали 11 человек - открыто 12 уголовных производств, сообщает полиция. " Очередной инцидент между представителями двух религиозных общин возник вчера, 3 сентября, на территории церкви в селе Малинск. Сообщение о конфликте с неизвестными лицами, которые срезали замки на дверях храма, пытаются вынести оттуда вещи, и получении телесных повреждений местными жителями в полицию начали поступать с 7:30 " , - сообщает пресс-служба полиции Ровенской области в среду. Правоохранители выяснили, что представители " приходского совета Петропавловского прихода Ровенской епархии ПЦУ " срезали замки на входных дверях храма и проникли внутрь для проведения богослужения. " Это привело к очередному конфликту между представителями религиозных общин, отношения между которыми обострились еще весной в этом году. Спор возле церкви между почти 60 лицами перерос в драку, во время которого телесные повреждения в виде ушибов получили одиннадцать местных жителей " , - проинформировали в полиции. В рамках досудебного расследования в уголовном производстве по ст.356 Уголовного кодекса Украины (самоуправство) следователи Березновского отделения полиции изъяли документы, которые, по словам представителей Петропавловского прихода Ровенской епархии ПЦУ, подтверждают их право собственности на храм. " Кроме того, по 11 фактам причиненных умышленных легких телесных повреждений сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований по предварительной квалификацией ч.1 ст.125 УК Украины. Следственные действия продолжаются " , - подытожили в полиции. Интерфакс-Религия / Древо-инфо.Ru Редакция текста от: 04.09.2019 21:44:30 Новости 26.04.2024 |
| В Санкт-Петербурге в результате поджога поврежден храм святителя Василия Великого 27 июня, 2022. Новостная служба Поджигателя уже задержали 27 июня. ПРАВМИР. Утром 26 июня в храме святителя Василия Великого в Осиновой Роще начался пожар, сообщили на официальном сайте Санкт-Петербургской митрополии. Огонь обнаружил священник, который пришел готовиться к Божественной литургии. Он тут же вызвал пожарную службу, и храм потушили. «Храм внутри не пострадал: сохранились иконостас, престол, богослужебные предметы и облачения. Верующие готовы участвовать в восстановлении любимого храма, продолжать социальную, воспитательную и творческую деятельность, которую приход ведет уже восемь лет», — сказал настоятель иерей Анатолий Першин Тем не менее, по словам очевидцев, крыша и части фасада храма сгорели практически полностью. Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила , что причиной пожара был поджог. Полиция уже задержала подозреваемого, свою вину он не отрицает. По версии следствия, в воскресенье между жителем поселка Парголово на Приозерском шоссе и его супругой, работающей в храме Василия Великого, произошел конфликт. После ссоры мужчина пришел в храм с канистрой с бензином, вылил горючее и поджег здание. Возбуждено уголовное дело об умышленном уничтожении или повреждении имущества (ч.2 ст.167 УК РФ). Мужчине грозит лишение свободы сроком до пяти лет. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 17 июня, 2021 8 сентября, 2020 22 февраля, 2024 2 февраля, 2024 7 июля, 2022 8 июня, 2022 24 мая, 2022 13 августа, 2021 21 июня, 2021 17 июня, 2021 8 сентября, 2020 22 февраля, 2024 2 февраля, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! |
| В Ингушетии жестоко избита семилетняя девочка, подозревают опекавшую ее тетю 5 июля, 2019. Новостная служба Врачи боялись, что придется ампутировать сильно поврежденную руку девочки 5 июля. ПРАВМИР. В Ингушетии жестоко избили семилетнюю девочку. По подозрению в избиении ребенка задержали ее тетю, сообщает РИА Новости. По данным детского омбудсмена республики Заремы Чахкиевой, тетя девочки и ее супруг-полицейский — опекуны избитого ребенка. У них есть двое родных детей, которых сейчас передали в реабилитационный центр. Девочку 2012 года рождения накануне доставили в детскую больницу в Назрани с множественными ушибами и травмами. На теле ногах и руках у ребенка есть следы побоев, гематомы, старые рубцы от порезов и ожоги, сообщает Интерфакс. Врачи боялись, что придется ампутировать сильно поврежденную руку девочки, однако ее удалось спасти. Сейчас ребенок в стабильно тяжелом состоянии, решается вопрос о ее транспортировке в Москву. Возбуждено уголовное дело по факту издевательств и истязаний ребенка. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 18 февраля, 2013 17 апреля, 2017 5 февраля, 2018 22 февраля, 2024 3 октября, 2023 1 августа, 2023 23 июля, 2023 19 мая, 2023 7 декабря, 2022 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). |
| Архив Пн Положение о должности епархиального древлехранителя 25 декабря 2014 г. 20:40 Документ принят на заседании Священного Синода 25 декабря 2014 года ( журнал 132 ). Преамбула Сохранение и передача грядущим поколениям бесценного духовного наследия Русской Православной Церкви, запечатленного в памятниках архитектуры, иконописи, произведениях изобразительного и ювелирного искусства, скульптуры, всегда было очевидной и насущной задачей Церкви. Согласно 38-му правилу святых апостолов, гласящему: «Епископ да имеет попечение о всех церковных вещах, и оными да распоряжает, яко Богу назирающу», позднейшим церковно-каноническим постановлениям, а также в соответствии с главой XV Устава Русской Православной Церкви ответственность за сохранность церковного имущества, в том числе храмов и монастырей, лежит на епархиальном архиерее, осуществляющем начальствующее наблюдение за сохранением памятников церковной архитектуры и искусства во вверенной ему епархии. Государственное законодательство стран регистрации епархий, устанавливает ответственность за уничтожение или повреждение, как недвижимых объектов культурного наследия, так и движимого имущества, относящегося к культурным ценностям. В частности, законодательство Российской Федерации предусматривает, соответственно, административную и уголовную ответственность за нарушение охранных обязательств, уничтожение или повреждение объектов культурного наследия. В настоящее время в подавляющем большинстве государств на канонической территории Русской Православной Церкви сформирована законодательная база, определяющая порядок передачи государственного имущества религиозного назначения (в том числе объектов культурного наследия и культурных ценностей) в собственность либо пользование религиозных организаций. В этой связи стала очевидной необходимость создания внутрицерковного реестра находящихся в собственности или пользовании религиозных организаций Русской Православной Церкви недвижимых объектов культурного наследия религиозного назначения, а также движимого имущества религиозного назначения, относящегося к культурным ценностям. |
| Москва, 15 августа. В начале повторного рассмотрения в Мосгорсуде уголовного дела о нападении 11 января на прихожан московской синагоги обвиняемый Александр Копцев не признал себя виновным, сообщает " Интерфакс " . " Я признаю, что наносил ранения, но не признаю себя виновным по статье 105 УК РФ (убийство или попытка убийства - " ИФ " ) и статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной, межрасовой, межрелигиозной розни - " ИФ " ) " , - сказал А.Копцев во вторник в суде после оглашения обвинительного заключения. В ходе начавшегося повторного рассмотрения по существу уголовного дела прокурор вновь зачитал обвинение, исходя из которого А. Копцев обвиняется в нанесении телесных повреждений и попытке убийства, а также в разжигании межнациональной, межрасовой и межрелигиозной розни. В настоящее время заседание продолжается. Суд уже опросил троих потерпевших по делу. Ранее Верховный суд РФ отменил приговор А.Копцеву, осужденному в результате первого слушания в Мосгорсуде на 13 лет заключения. Таким образом, Верховный суд удовлетворил кассационные жалобы Генпрокуратуры РФ и потерпевшей стороны по делу, настаивавших на новом рассмотрении дела. Между тем судья ВС зачитал лишь резолютивную часть решения и не огласил мотивы его принятия. Представители потерпевших в обосновании своей кассационной жалобы отмечали незаконность, по их мнению, исключения статьи 282, части 2, пункта " а " Уголовного кодекса РФ (разжигание, межнациональной, расовой и религиозной розни, а равно унижение чести и достоинства человека - " ИФ " ) из приговора, вынесенного Мосгорсудом. В свою очередь адвокат А.Копцева Владимир Кирсанов настаивал на смягчении приговора своему подзащитному, так как " члены организованных преступных группировок и лица, совершившие несколько убийств, получают наказание в виде восьми-десяти лет лишения свободы " . " Учитывая то, что содеянное Копцевым преступление не имело тяжких последствий, и то, что суд не учел при вынесении приговора его психическое состояние, нужно говорить о снижении срока наказания " , - сказал В.Кирсанов. |
| Запрет на приближение и изоляция — что должно быть в новом законе о профилактике насилия Екатерина Шульман — о том, почему штраф не может быть наказанием за побои 22 декабря, 2018 Екатерина Шульман — о том, почему штраф не может быть наказанием за побои В Совете по правам человека при Президенте России создадут рабочую группу по разработке законодательства о профилактике семейного насилия. Одна из сопредседателей группы – политолог Екатерина Шульман – рассказывает о том, что не так в нынешнем законодательстве, почему декриминализация статьи 116 УК — это правильная мера и какой должна быть профилактика. — Почему так важно, чтобы появился новый законопроект о профилактике семейно-бытового насилия? Существующего законодательства недостаточно? Екатерина Шульман Фото: Facebook — То, что сейчас мы можем отнести к семейному насилию в плане законов — это статья 116 Уголовного кодекса «Побои». Она карает за причинение физической боли, не наносящей вреда здоровью и не вызывающей незначительной стойкой утраты трудоспособности. Это тот вид физических повреждений, которые не попадает в категорию легких, средней тяжести или тяжких — для них существуют отдельные статьи УК, которые никто не декриминализировал. По статье УК 116 была введена декриминализация. Что это такое? Это означает, что первое правонарушение становится административным, а не уголовным, а повторное уже уголовным. Это совершенно аналогично тому, что сделали с п. 1 282 статьи УК «Экстремизм». Декриминализация — это не отмена наказания, а перевод наказания из уголовного в административный. Почему я считаю это правильной мерой? Проблема по 116 статье Уголовного кодекса была в том, что она по ряду причин не работала. Главная проблема была в том, что это статья частного обвинения (обвинение может быть частным, частно-публичным и публичным). В частном обвинении бремя доказывания и, собственно, ведение процесса возлагается на обвиняющую сторону. То есть тот, кто заявление подаёт, должен и собирать доказательную базу. И дело может быть прекращено по желанию этой самой заявившей стороны. В более чем 70% случаев по 116 статье УК происходило именно это: то есть пострадавший (чаще всего это женщина) приносил заявление, а потом его забирал. |
| Законопроект о защите чувств верующих отправлен на доработку Москва, 29 января 2013 года Правительство России высказало свои замечания к законопроекту , предполагающего ужесточение наказания за оскорбление чувств верующих и осквернение религиозных святынь и символов. В опубликованном на официальном сайте правительства РФ отзыве на проект федерального закона указано на то, что действия, связанные с оскорблением религиозных чувств в ряде случаев обладают признаками хулиганства (ст.213 УК РФ), а ответственность за осквернение объектов и предметов религиозного почитания, мест богослужений, за повреждение и разрушение таких предметов установлена статьями 214, 243 и 244 УК РФ. «Устранение конкуренции указанных уголовно-правовых норм с нормами, предлагаемыми законопроектом, может быть достигнуто путем дополнения данных статей соответствующими квалифицирующими признаками и установлением за эти деяния более строгих наказаний», — говорится в документе. В нем также отмечается, что действующим законодательством содержащиеся в законопроекте понятия «мировоззренческая символика» и «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России» не определены. «Правительство Российской Федерации предлагает учесть высказанные замечания в ходе дальнейшей доработки законопроекта», — сказано в отзыве. Напомним, что законопроект был внесен в Госдуму депутатами Ярославом Ниловым, Владимиром Жириновским (фракция ЛДПР), Сергеем Железняком («Единая Россия») членом Совета Федерации Борисом Шпигелем и др. в сентябре прошлого года. В нем предлагается ввести вид уголовного преступления, связанный с оскорблением религиозных убеждений и чувств. Максимальное наказание за такое преступление предусматривается в виде трех лет лишения свободы, а также возможен штраф до 300 тыс. рублей или обязательные работы до 200 часов. За осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества) мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также повреждение или разрушение таких предметов (мест) предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, или обязательными работами на срок до 400 часов, или лишением свободы на срок до пяти лет. |
| Уголовный кодекс РСФСР (1922 год) сохранял структуру николаевского кодекса 1903 года, однако содержание его существенно изменилось, в том числе и в отношении преступлений против личности. Из текста документа исчезло упоминание о родственниках семейное насилие не выделялось в качестве отдельного состава преступления. В 1960 году советская Россия получила новый свод уголовного законодательства. Статья о побоях с тяжкими последствиями (108-я, «Умышленное тяжкое телесное повреждение») своего «веса» не изменила – по ней всё так же давали до восьми лет заключения. В закон была возвращена норма о семейном насилии, ужесточавшем наказание. «Те же действия, если они совершены… в отношении его близких родственников… – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет» (УК РСФСР 1960 года, ст.108). Менее тяжкое телесное повреждение наказывалось лишением свободы на срок до трёх лет или исправительными работами на срок до двух лет. Если же оно было совершено в отношении родных, то наказание увеличивалось уже с двух до пяти лет. После распада Советского Союза пять лет людей продолжал действовать УК РСФСР. В 1997 году вступил в силу новый российский Уголовный кодекс, в котором впервые появилась отдельная статья с названием «Побои». В ст.116 УК РФ речь шла исключительно о преступлениях против близких: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса (причинение лёгкого вреда здоровью), в отношении близких лиц, наказываются обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» (УК РФ, действующая редакция, ст.116). В примечании к статье также даётся исчерпывающий перечень тех, кто понимается под «близкими людьми». К ним закон относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновлённых и удочерённых детей, родных братьев и сестёр, дедушек, бабушек, внуков, опекунов и попечителей. |
| «Трехлетний Максим был избит (по версии следователей) приемной матерью, которая долгое время давала ему сильные психотропные препараты. Мальчик умер, не дождавшись скорой помощи, вызванной приемной матерью. По заключению патологоанатомов у малыша многочисленные повреждения», — написал Астахов. 18 февраля. ПРАВМИР. Власти США ведут расследование по факту гибели в январе в США приемного ребенка из России Максима Кузьмина, сообщает ИТАР-ТАСС . По информации представителя генконсульства РФ в Хьюстоне (штат Техас), проводится полная всесторонняя экспертиза, результаты которой будут готовы приблизительно через две недели. Представители генконсульства встречались со службой социальной защиты, полицией города, отцом приемного ребенка. Они также посетили младшего брата Максима и убедились, что он жив и здоров. Как сообщил 18 февраля в своем микроблоге в «Твиттере» уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов, Максим Кузьмин погиб 21 января в доме усыновителей в результате жестокого обращения со стороны приемной матери по фамилии Шатто. «Трехлетний Максим был избит (по версии следователей) приемной матерью, которая долгое время давала ему сильные психотропные препараты. Мальчик умер, не дождавшись скорой помощи, вызванной приемной матерью. По заключению патологоанатомов у малыша многочисленные повреждения», — написал Астахов. По словам детского омбудсмена, на время расследования приемная американская мать отстранена от воспитания другого ребенка, хотя ей позволено раз в неделю с ним видеться. Павел Астахов обратился в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело, а также в МИД РФ с просьбой обеспечить объективное расследование и информирование российской стороны о ходе расследования гибели Максима. Трехлетний Максим Кузьмин, получивший при усыновлении имя Макс Алан, и его двухлетний брат Кирилл (Кристофер Элвин) были взяты в конце прошлого года из Псковского областного Дома ребенка, расположенного в городе Печоры. Решение суда об их усыновлении было принято в октябре 2012 года — еще до вступления в силу запрета на усыновление. В конце декабре — начале января дети прибыли в США. |
|
|
