| Разделы портала «Азбука веры» сайт о саде и огороде Что делать с мусором, которому на дачном участке не нашлось применения, а тратить деньги на вывоз не хочется? Очевидными кажутся два способа утилизации отходов: сжечь или закопать. Если это сделать, не заглянув в законы, то можно попасть на серьёзные штрафы. Сжигание мусора Это часть более обширной темы, касающейся использования источников открытого огня на дачных участках. Подробности читайте в постановлении правительства РФ от 16 сентября 2020 г. 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» . Из этого документа вы узнаете, что разжигать костры даже в собственном дворе нельзя, но это не означает, что вообще нельзя сжигать мусор или жарить шашлыки на даче. Важно! Для сжигания мусора дозволяется использовать ёмкости из негорючих материалов, например, металлические бочки. Место их расположения также строго регламентировано, как и виды мусора, которые можно сжигать таким способом. Спокойно можно сжигать бумагу, древесину и любые растительные остатки. Наказания за несоблюдение правил пожарной безопасности определены в статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Кодекс достаточно гуманен и за первое мелкое нарушение вы может получить только предупреждение. За серьёзное нарушение придётся заплатить штраф от пяти до пятнадцати тысяч рублей. Летом при установлении сухой и жаркой погоды в некоторых регионах объявляется особый противопожарный режим, во время которого штрафы за нарушение правил пожарной безопасности увеличиваются. Нерадивым гражданам придётся выложить от 10 до 20 тысяч рублей. Если действия или бездействие нарушителя упомянутых правил привели к возникновению пожара и уничтожению или повреждению чужого имущества либо к причинению легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то штраф составит 40–50 тысяч рублей. Более серьёзные последствия — это уже сфера применения Уголовного кодекса, а именно, статьи 219 . За причинение тяжкого вреда здоровью человека в результате нарушения правил пожарной безопасности в зависимости от разных обстоятельств и тяжести вреда здоровью можно получить наказание от штрафа в 80 тысяч рублей до лишения свободы на три года. Если же в результате пожара погиб хотя бы один человек, то наказание — только лишение свободы сроком до пяти лет. Закапывание мусора |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Игумен Сергий (Рыбко) против уголовного преследования противников содомитов в С.Петербурге 05.06.2012 635 Член Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви, настоятель храма Сошествия Св.Духа на апостолов г. Москвы игумен Сергий (Рыбко) выступил в поддержку Глеба Лихоткина, против которого в Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело за его «нападение на гей-акцию». «Настоящим подтверждаю, что знаю Лихоткина Глеба Сергеевича как доброго христианина и члена общества, не способного к противоправным, тем более, хулиганским и иным подобным действиям. Как мне стало известно, Лихоткин Глеб Сергеевич протестовал против богохульной, аморальной и антиобщественной пропаганды извращенцев в Санкт-Петербурге. Прошу прекратить против него следственные действия и не применять никакого наказания, в том числе, уголовного. Тем более, что Г.С.Лихоткин не нанес никому никаких телесных повреждений. Прошу также учесть тот факт, что извращенцы прямо провоцировали православных своим безобразным, хамским антиобщественным поведением и богохульными кощунственными действиями. Если же Г.С.Лихоткин будет осужден, прошу вместе с ним осудить и меня, так как я поступил бы точно также.», - говорится в заявлении священника, поступившем в нашу редакцию. «Выражаю надежду, - пишет далее священник, - что все будет решено мирно и следственные действия в отношении Лихоткина Г.С. будут прекращены. В частности и для того, чтобы не провоцировать новых конфликтных ситуаций в обществе. Если этого не произойдет, я сделаю все, чтобы общественные силы должным образом отреагировали на беззаконие. Не считаю возможным оставить в беде честного, не нарушавшего законы государства Русского парня. Большинство нашего народа выступает за традиционные ценности, желает быть с Богом и Правдой Его, и не приемлет разрушительной антиобщественной, антисемейной и в конечном итоге антигосударственной пропаганды извращенцев». В защиту Г.С.Лихоткина так же выступил координатор Союза православных братств, эксперт Совета Православных Объединений при Синодальном отделе РПЦ по Взаимодействию Церкви и общества Юрий Агещев. «Считаем, что Глеб Лихоткин не в чем не виноват. Судить надо извращенцев. Отправляя их на закрытые курорты Колымы (тюрьмы) и других регионов Святой Руси, под наблюдение органов власти. Поддерживаем позицию игумена Сергия (Рыбко) и считаем, что преследования Глеба и его соратников недопустимы. Они борются за нравственность и будущее России. Мы подключим все православные организации и не позволим преследовать патриота», - говорится в заявлении. |
| Священник Андрей Дерягин: Закон о защите религиозных чувств нужен не столько верующим, сколько государству Мне видится, что закон об «оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан» нужен не столько самим верующим, сколько государству. Православный, не способный разобраться со своими чувствами – это, с христианской точки зрения, нонсенс. 15 апреля, 2013 Мне видится, что закон об «оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан» нужен не столько самим верующим, сколько государству. Православный, не способный разобраться со своими чувствами – это, с христианской точки зрения, нонсенс. Государственная Дума приняла в первом чтении закон об оскорблении чувств верующих. Комментирует настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы д. Ерино Московской области священник Андрей Дерягин: Меня утешает дополнение Уголовного Кодекса статьей 243.1, в которой предполагается ответственность за «осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а равно повреждение и (или) разрушение таких предметов (мест)». Я лично сталкивался с ситуацией, когда вандалы на протяжении многих лет ломали поклонный деревянный крест у часовни в лесу, и всё это время приходилось его восстанавливать. И бесполезно было куда-то обращаться – с точки зрения Уголовного Кодекса ситуация совершенно безнаказанная: крест не памятник архитектуры, материальной ценности не имеет. Вот эта сторона закона меня радует: защита от разорения не имеющих эквивалента материальной ценности предметов религиозной жизни. Гораздо сложнее мне определиться с вопросом об «оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан». Скоро Пасха, и, если в храм придёт освящать куличи до положения риз напившийся гражданин – как это будет выглядеть со стороны закона? Одет он будет опрятно, вести себя будет сдержанно, то есть не станет нарушать общественный порядок, – а нормы церковного благочестия? Попросят его церковнослужители выйти из храма, а он протрезвеет – и подаст заявление в суд о том, что кулич ему не освятили, тем самым воспрепятствовали «осуществлению права свободы вероисповедания». А ведь государственные законы не регламентируют допустимое количество промилле в организме гражданина, пришедшего в церковь – они учитывают, преимущественно, наличие или отсутствие скандального поведения в состоянии опьянения. |
| Подобное прослеживается во многих регионах России. По данным всяких левада-центров, у нас 12 тысяч женщин умирает от домашнего насилия, хотя за 2018 год в МВД зафиксировано всего 8 тысяч убийств. Случаи домашнего насилия над мужчинами, которые я фиксировал, действительно очень тяжелые. Бывали моменты, когда я боялся не довезти человека до стационара. Один из случаев из практики 2013 года: у женщины муж работал таксистом. Сутки трудился, пришел домой, она якобы унюхала от него запах духов и нанесла 7 ножевых ранений кухонным ножом. Повредила печень, кишечник – человек был в пограничном состоянии и хорошо, что успели довезти его до хирургического отделения, но он все равно остался инвалидом. И это не говоря о том, как женщины портят имущество. Сжигают вещи, крушат автомобили. Это происходит повсеместно. Если принимать подобные законы, то сначала надо принять во внимание статистику по этим вопросам и не выставлять только мужчину агрессором, так как чаще всего агрессором оказываются женщины». А, если у кого-то еще есть сомнения по поводу того, что реально происходит в семьях, рекомендую опросить действующих медиков скорой медицинской помощи. Картина, что они нарисуют, если будут честны, окажется намного страшней даже той, что озвучила Е.Б. Мизулина, ведь масса случаев нанесения телесных повреждений фиксируется со слов пострадавших мужчин, как «повреждения в результате случайного падения»… прямо на сковороду, молоток, топорик или кухонный нож, да несколько раз, да под разными углами! А что еще ждать от «подкаблучников-терпил», как не выгораживания своей благоверной? Ведь, если на нее заведут уголовное дело, кто же ему, сердешному, супчик-то сварит, трусишки с носочками в стиралку бросит, всю зарплатку отберет? Соответственно, закон о насилии в пользу «терпил» работать не будет вовсе. Они ведь не жалуются, даже когда их женушки несколько раз пробивают им брюшную полость ножом, и только в случае смерти уголовное дело заводится автоматически – труп свою жену-убийцу не выгораживает, молчит. |
| Почему-то в системе ювенальной юстиции слово «родитель» становится эквивалентом слова «преступник». За то, что родитель любит своего ребёнка, он может получить 10 лет. Допустим, кто-то из них (чаще муж) встретил другую, посмазливее и попривлекательнее, изменил жене и бросил её с ребёнком. На это общество смотрит благосклонно. А когда его брошенная жена захотела своего ребёночка отвезти на курорт — оказывается, она должна идти к своему предателю на поклон. Так вот, мне кажется, что начинают не с того конца. В современном уголовном законодательств е есть законы, по которым родителя, причиняющего физические страдания своим близким, можно привлечь к уголовной ответственности, на общих основаниях. Есть статьи Уголовного кодекса: за причинение тяжких телесных повреждений, и не только тяжких, человека можно привлечь к уголовной ответственности. Если человек попал под административную ответственность — нарушил правила дорожного движения или ещё что-то — это же пустяк. А в поправке к закону говорится, что если ты был привлечён к административной ответственности, то за это к тебе могут, как к рецидивисту, относиться. Это полный произвол для людей, которые будут решать такие вопросы. А закон должен быть беспристрастным и по возможности должен быть таким, чтобы его нельзя было обойти, манипулировать им или использовать в своих интересах. Квалификация законодателя как раз и следует из того, хороший ли он закон принял или же это закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Если на стадии принятия видно несовершенство закона, то это говорит о низкой квалификации юристов, правоведов, которые его создали. Следовательно, нужно привлекать других, высококвалифицированных специалистов, которые не демонстрируют свою некомпетентность, прикрываясь какими-то дипломами и полномочиями, а действительно являются грамотными законодателями. К сожалению, разговор уводится из конструктивной, содержательной сферы, и предлагаются не конструктивные, а репрессивные меры, от которых будет только хуже. Министерство образования опубликовало данные по численности школьников, которые сейчас заканчивают девятый класс. То есть это практически все дети, которые родились и дожили до этого времени. Тех, кто не заканчивает девятый класс по каким-то серьезным проблемам — незначительная часть. Так вот, если в 2005-2006 учебном году окончило девятый класс 1 800 000 детей, то в 2008-2009 году – только 1 200 000. То есть за четыре года количество детей сократилось на 600 000, или в полтора раза! 150 000 тысяч в год – сокращение в среднем числа наших детей. Это катастрофические цифры: ведь этим молодым людям, которых с каждым годом становится меньше и меньше, предстоит работать, создавать что-то новое или поддерживать уровень жизни и жизнеспособность нашего государства. А предлагается еще и родителей всех сажать. Кто же тогда будет о стране заботиться? |
| — Почему Данила Беглец подписал признательные показания? Здесь все понятно. Вероятно, он рассчитывал, что за это дадут условный срок. Не просто сам додумался до этого — ему, полагаю, подсказали органы предварительного следствия. Много я знаю этих историй, когда люди “ведутся” на обещания со стороны прокуратуры и предварительного следствия, подписывают этот “особый порядок”. Всегда это заканчивается так: людей откровенно обманывают. Себе делают “палку”, а человек получает реальный срок, причем зачастую такой, что… (пауза). Что здесь можно комментировать? Здесь можно только возмущаться. Разные законы для граждан и полиции Только через Президентский совет по правам человека в Следственный комитет РФ направили 24 заявления от граждан, к которым незаконно было применена физическая сила. К этому не было никаких оснований. Но ни по одному заявлению не возбуждено уголовное дело. Сотрудники полиции или Росгвардии массово совершают должностные преступления. Только 3 августа было около 200 незаконных задержаний — таких же, как у меня. Задержали, несколько часов продержали в автозаке, довезли до отдела, а потом оказалось, что в протоколе написать нечего. Сотни задержаний! К десяткам людей была применена физическая сила, они получили травмы — кто-то легкие, кто-то средней тяжести. Причем силу применяли к тем, кто ничего не нарушил. Людей, которые вышли на несогласованный митинг, задерживать только за это нельзя! По этому поводу есть несколько решений Европейского суда. Мы из-под его юрисдикции не выходили и обязаны эти решения исполнять. Тем не менее, людей хватают, задерживают, и за какие-то совершенно невинные действия привлекают к уголовной ответственности. У Никитина, которого якобы потянул за руку Беглец, травмы какие-то есть, он ночами спать перестал? Откуда берется все это? Когда граждане обращаются с жалобой на действия полиции, им говорят: “А где у вас травмы? Телесные повреждения?” Без телесных повреждений, зафиксированных медиками, даже разговора не идет о возбуждении уголовного дела. |
| Такое условие делает невыгодной для банков выдачу ипотечных кредитов с невысоким первоначальным взносом. Как считает регулятор, это в перспективе поможет снизить цены на жилье из-за сокращения спроса, а на ипотечном рынке помешает создать ситуацию с «ипотечным пузырем». Двухфакторная идентификация на «Госуслугах» С 1 октября в России пользователям портала «Госуслуги» необходимо установить обязательную двухфакторную аутентификацию. Для того, чтобы попасть на портал, необходимо надо будет ввести пароль, который придет по СМС. Если у человека нет доступа к телефону, ему нужно обратиться в МФЦ. Это дает дополнительную защиту от действий мошенников. Нововведение усложнит пользование «Госуслугами» для россиян, которые живут за границей. В случае, если человек потеряет сим-карту, для ее перевыпуска нужно будет вернуться в Россию. Штрафы за неявку в военкомат С октября в России увеличивается штраф за неявку в военкомат по повестке без уважительной причины. Теперь сумма штрафа увеличится до 30 тысяч рублей. Также увеличится штраф для работодателей, если их сотрудники уклоняются от воинской службы. Если компания не оповестила работника о вызове в военкомат, то руководителю грозит штраф от 40 до 50 тысяч рублей, юридическому лицу — от 350 до 400 тысяч. Новый закон о гражданстве Сократилось число требований к более чем 20 категориям лиц при приеме их в российское гражданство. Это коснется бывших соотечественников (граждан СССР и их детей, которые участвуют в госпрограмме). Стоимость страховки в кредитном договоре Полная стоимость страховых услуг и страховой премии будет указываться в договоре кредитования. Это позволит гражданам получить полную информацию о стоимости и принять обоснованное решение при выборе страховщика. Штраф за уничтожение редких грибов и растений В России ввели уголовную ответственность за уничтожение краснокнижных растений и грибов. Под ним понимается повреждение, незаконная добыча, сбор растений, занесенных в Красную книгу. К примеру, за продажу или покупку через интернет грозит наказание до 1,5 миллиона рублей. |
| Максим Шевченко: Почему на ваш взгляд… Ольга Костина: Я прошу прощения, что вторгаюсь. Ну, во-первых, надо сказать, что у представителей нелюбимой отцом Максимом аббревиатуры была разная реакция, если вы посмотрите в интернете. Например, отец Кураев высказал определенное мнение, которое, кстати, было встречено в штыки его же коллегами и соратниками, да? То есть там были разные позиции. Но я хочу его поддержать… секундочку, отец Максим, в одной важной вещи. Если нам не нравятся наши законы уголовные, а они нам, кстати, не нравятся, потому что у нас можно и за убийство, и за побои, и за тяжкие повреждения получить там до 3-х лет, а за хулиганство можно получить, как мы понимаем, до 7-ми. Это действительно несоразмерная история. Но если нам не нравятся наши законы, то, значит, нужно предпринимать усилия по их изменению, но пока они таковы, мы должны думать о том, чтобы действовать в рамках этих законов. Ксения Собчак: Но законы по-разному трактуются и меняются. Максим Шевченко: Вы считаете, что это просто невинная шалость? Ксения Собчак: Нет, я не считаю что это невинная шалость. Максим Шевченко: Вы не считаете, что это заранее подготовленная провокация? Ксения Собчак: Нет, но я считаю, что наказания, о которых сейчас… это безусловно провокация. Максим Шевченко: Сознательная провокация против кого? Ксения Собчак: Против церкви, против общественности. Максим Шевченко: То есть провокацию против церкви, против общественности надо простить? Ксения Собчак: Нет, я считаю, что духовенство, если оно и правда как-то передает библейские принципы, должно простить. Уголовный кодекс прощать не может, но то наказание, которое сейчас вменяется девочкам… Максим Шевченко: А какое наказание, вы считаете, им должно быть вменено? Ксения Собчак: Ну, послушайте, я не юрист, но я считаю, что это… условный какой-то срок. Ольга Костина: Исправительные работы – вполне достаточные меры. Марат Гельман: Я хочу сказать, что была уже акция в церкви 5 лет или 7 лет тому назад, Александр Бренер в Елоховской церкви, нет чуть даже больше, в 93 году. Когда началась Чеченская кампания, война, он ворвался в Елоховскую церковь, бежал от иконы к иконе и кричал: «Чечня, Чечня!», делая вид, что он бесноватый. Ну, понятно, это тоже нарушение… |
| Также считается, что обвинение в совершении недоказанного преступления, не имеет силы, и эта мнимость (сомнительность) обвинения может служить основанием для освобождения от уголовного наказания. Наконец, поскольку наказание все – таки является проявлением умышленного причинения телесного вреда и морального страдания (унижения), то его могут осуществлять только лица, специально уполномоченные на то законной властью. Природа наказания стоит в тесной связи с природой преступления. Преступлением же, по шариату, считается нарушение определенных видов запретов Аллаха: Категорически запрещенное. Выход за допустимые пределы (аль – худуд); (покушение на законы установленные Аллахом, а также частичное посягательство на права людей). Осуждаемые поступки (таазир); (за осуждаемые поступки предусматривается ряд наказаний – от максимального до минимального. Выбор рода наказаний, с учетом обстоятельств преступления, состояния общества, в котором совершилось преступление, осуществляет законная власть). Возмездие (кисас); (наказание по ветхозаветному принципу талион (равное преступлению), касающееся покушений на права человека (повреждение, увечье), а также выкуп (дийя) – плата за убийство, ранение, увечье) «По Нашему шариату: душа – за душу, глаз – за глаз, нос – за нос, ухо – за ухо, зуб – за зуб. За нанесенные раны – отмщение, если возможно» (К.5:45). Человек квалифицируется как правонарушитель (виновный) в двух ситуациях: либо в случае совершения запретного, либо в случае пренебрежения предписанным. Причина присутствия в исламе запретов как таковых состоит в попытке защитить от попрания пять основополагающих принципов: Защита души (напр. убийство) Защита религии (уход из ислама) Защита ума (алкоголь) Защита имущества (воровство) Защита чести (прелюбодеяние) Что касается непосредственно видов наказаний, то шариат подробно оговаривает их. Так за прелюбодеяние (т.е. половую связь семейного человека с кем – то, кроме законного супруга) при наличии четырех свидетелей полагается смертная казнь – побивание камнями (раджм). |
| Если же некоторые совершенно неисправимы, таковых никто не возбраняет вразумлять чрез местного гражданского начальника, как определяет 5-е правило собора Антиохийского; его и ищи в 12-й главе буквы Σ. А 3-е правило собора, на котором председательствовал Фотий 383 , подвергает анафеме того, кто вообще дерзнет бить или заключить в темницу кого-либо из епископов, или без вины, или под вымышленною виною; а если будет и вполне благословная вина, то и в таком случае не может подвергать за нее наказанию даже и тот, кто имеет самую большую власть; но должно предоставить (суд) собору, которому одному только и позволяется судить и наказывать согрешивших епископов. Законы Закон запрещает епископам бить своими руками, а наказания не определил: ибо вообще определяет о всяком, кто бьет или причиняет обиду, давая право возбуждать против них самих за обиду иск и денежный и уголовный, и определяет, какая обида жестокая и какая легкая. Дерзающий бить священника или в церкви или в публичном месте должен быть сослан. Если будет повреждено свободное тело, то бывает присуждение к уплате издержек на лечение и за опущение работы, но не за увечье: ибо свободное тело не оценивается. А повредивший тело раба, кроме сказанного, подвергается ответственности и за уменьшение его ценности. 371 Именно, памятника. Виновный платит штраф в 20 литр золота – Ср. Зак. Гос. Росс. «За похищение надгробного памятника, или наружных онаго украшений, виновные на основании правил о совокупности преступлений, подвергаются высшей мере наказаний, определенных за воровство – кражу в ст. 2238-й Уложения о наказ. Том. XV. кн. 1, ст. 1082; сн. ст. 2272; см. еще Улож. о наказ. ст. 269. 372 Ср. Зак. Гос. Рос 1) «тела, преданныя уже земле, запрещается, без особого дозволения от Министра Внутренних Дел, вырывать для перевезения в другое место». (Уст. Врач. Том XIII, ст. 930; см. и ст. 931; 2) Кто без дозволения Правительства выроет погребенное тело для перевезения оного в другое место, тот за сие подвергается: денежному взысканию от двадцати до ста рублей, или же аресту на время от трех недель до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или мене увеличивающим или уменьшающим вину его (Уложен. о нак. том. XV, ст. 1079; см. еще ст. 1083). 373 Правила св. Иом. Соб. с толкованиями, изд. Моск. Общ. Люб. Дух. Проев. 1880 г. стр. 490 и 491. 376 Замечание – из толк. Вальсамона на правило. Сн. правило 69-е св. Апост. по излож. его у Властаря, в гл. 4-й буквы Ν и толк. Вальсамона на пр. 69-е св. Ап. 380 (телесными ударами, еще и после получения) благодати вышесказанного отпущения (грехов в таинстве крещения). Читать далее Источник: Синтагма Матфея Властаря : Исследование священника Николая Ильинского. - Москва : Изд. Московского о-ва любителей духовного просвещения, 1892. - VI, 239 с. Вам может быть интересно: Поделиться ссылкой на выделенное |
|
|
