| Когда все будет таким образом приготовлено, он, Панин, предложит четырем дворам сделать шведскому королю соединенную декларацию, выражающую желание их видеть восстановление конституции 1720 года; по его мнению, такой соединенной декларации было бы достаточно для достижения цели, в противном случае легко будет вынудить согласие. После этого Панин показал Гуннингу известную нам переписку шведского короля с дядею его королем прусским. Письмо последнего, по замечанию Гуннинга, не допускало в Панине никакого сомнения насчет искренности его прусского величества. Откровенность Панина произвела в Англии вовсе не то впечатление, какого он надеялся. Убежденное в том, что русский двор руководится внушениями прусского короля, английское министерство в плане Панина увидало прусский план и при известных отношениях Пруссии к Англии, разумеется, было далеко от мысли хотя сколько-нибудь содействовать выполнению этого плана. Благодаря прусскому королю только что разделили Польшу; теперь Фридрих II хочет получить шведскую Померанию. Английский министр иностранных дел отвечал Гуннингу, что Панину следовало бы дважды подумать и очень серьезно взвесить все последствия составленного им плана, прежде чем приступить к его выполнению: последствиями могут быть – возвращение Австрии снова к тесному союзу с Франциею; последняя вместе с Испаниею должна заступиться за Швецию, – и последует общеевропейская война в то время, когда Россия истощена неоконченной еще войною с Турциею. План Панина похож на прусский план, и шведская Померания, очевидно, составляет награду за помощь его прусского величества. По модным теперь идеям раздробления стран это представляется безделицей. Но английский король смотрит на это иначе и при всем желании сохранить свободную конституцию Швеции нисколько не желает уменьшения ее владений. После невнимания, оказанного русским двором Англии, последняя не желает быть вовлеченною в войну, от которой она может много потерять и ничего не выиграть, и потому Гуннинг должен по возможности отвлекать Панина от этих вопросов. |
| В падении Порошина, видимо, сыграли роль интриги помощника Панина Т. И. Остервальда, расходившегося с первым в вопросах воспитания. Павел что-то неосторожно разсказал Панину. Касалось это, повидимому, и записок Порошина. Панин потребовал их для прочтения. Соловьев пишет: «В них на первом плане великии князь и Порошин; о Панине говорится с уважениен, но нравствснное значение его не выдается вперед. Некоторые из лиц, посещавших великого князя, выставлены безпощадно с точки зрения автора записок, что не могло не обезпокоить Панина, тем более, что некоторые из этих лиц были очень крупны, и Порошин назначал записки для чтения великому князю, могло показаться опасным и неприятным, что малейшее слово всех посещавших наследника, слово, сказанное невзначай (в том числе и каждое слово самого Панина), было записано и будет потом возобновлено в памяти великого князя, а может быть передается и кому-нибудь другому. Панин был откровенен с Порошиным в своих отзывах о лицах высокопоставленных, и все это было записано...» Удаление Порошина вызвано было, возможно, и личными обстоятельствами. Фонвизин писал сестре: «Порошин удален от Двора за невежливость, оказанную девице Шереметевой». В конце его «Записок» имеются строки, относящияся к любви и сватовству. Соловьев поясняет: «Если предположить, что предметом страсти Порошина была Шереметева, то объяснение его могло почесться дерзостью по неравенству положения, ибо странно думать, чтоб такой человек, как Порошии, позволил себе другого рода дерзость перед дамой. Любопытно, что Шереметева была после невестой самого Панина, Никиты Ивановича, но умерла». Изучивший личность и царствование Павла Петровича, Е. Шумигорский писал: «Идеалы рыцарских добродетелей навсегда сроднились с душой Павла: мужество, великодушие, стремление к правде и защита слабых, уважение к женщинам – всегда вызывали сочувствие царственного мальчика. Прочтя однажды историю мальтийского ордена он долго не мог успокоиться, живо воображая себя мальтийским рыцарем. Но сказались и недостатки воспитания во французском духе». |
| Так как беспорядки и упущения замечены были Государем преимущественно по губернским учреждениям, то поэтому проект Панина направлен был, главным образом, к улучшению состава губернских чиновников. По проекту Панина предполагалось отправить в разные губернии членов консультации, снабдив их особым наставлением, по силе которого они должны будут ревизовать губернские и уездные судебные места, для узнания степени благонадежности губернских чиновников и для удаления от должности тех из них, которые не далее пяти лет тому назад заслужили явное порицание своим поведением или сильное подозрение, а также и для приведения в ясность и отстранения, по мере возможности, на месте тех главных беспорядков, которые обнаружены произведенными доныне ревизиями, и в особенности медленности или бездействия в производстве дел и следствий. Вместе с тем, по проекту Панина, предоставлялось этим ревизорам право увольнять от должности тех неблагонадежных чиновников по ведомству министерства юстиции, которые определены на службу не по указам Государя или сената. Удаленных таким образом чиновников Панин полагал не определять ни в какую должность без разрешения главного начальства. Наконец, для достижения, по его выражению, во всей полноте воли Государя, он предлагал пересмотреть весь устав о гражданской службе, со всеми его приложениями и дополнениями. Пересмотром устава, по предположению его, должен был заняться особый комитет, составленный из товарищей министров и начальника штаба, и из директоров департаментов тех главных управлений, в коих нет лиц первых двух званий. Государь одобрил проект Панина, но с некоторыми ограничениями, выраженными в следующей резолюции: «Согласен; но неблагонадежных чиновников не определять вновь на службу по другому ведомству без Моего распоряжения; комитет составить из товарищей министров под председательством А. С. Танеева». 258 Новое распоряжение касалось и гражданских чиновников, служащих по духовному ведомству. Синод, по выражению его, «соображаясь с существующим по духовному ведомству порядком заведования всех епархиальных и присутственных мест и учебных заведений, соединенных с иерархическою властью епархиальных архиереев, которым подчинены гражданские чиновники оных, положил: взамен мер, принятых по министерству юстиции, исполнить сие высочайшее повеление по духовному ведомству следующим образом: для ближайшего узнания степени благонадежности служащих в епархиях гражданских чиновников, для удаления от должности тех, кои прежнею подсудимостью в недавнее еще время, т. |
| Он раздражил поляков, раздражил Австрию и Францию, следствием чего было поднятие Турции; он переменил старую, мудрую систему, по которой Россия была в постоянном союзе с Австриею, союзе самом естественном, доставлявшем постоянное обеспечение от турок; придумал какую-то Северную систему, которая никак не ладилась; заключил тесный союз с Пруссией, но прусский король может ли оказать против турок такую помощь, какую бы оказала Австрия по своему географическому положению, а главное, при австрийском союзе и турецкой войны никогда бы не было: Порта не осмелилась бы вооружиться против двух империй. Разумеется, все эти нарекания должны были немедленно же появиться в устах врагов Панина, врагов сильных, Орлова, Чернышева, к которым примыкали люди и менее значительные, но составлявшие громкий хор. Сольмс писал своему королю, что говорят об удалении Панина, виноватого в настоящем затруднительном положении государства. Английский посланник Каткарт доносил своему двору, что Панин с очень немногими друзьями должен выдерживать напор французской и австрийской партий. По мнению Каткарта, Панину нельзя было устоять против потока. Против Панина были Орлов, Чернышев, Разумовский, оба Голицына – вице-канцлер и генерал, все недовольные новою системою, покинутием австрийского союза. Движения против Панина выразились в Совете. 14 ноября князь Мих. Никит. Волконский предложил свое мнение, что «все теперь делаются приготовления внутри государства, а о внешних неизвестно, и тем осмеливается спросить: есть ли при нынешнем случае такие союзники, на которых бы можно во время нужды положиться, да и притом обстоятельства ныне в Польше он почитает больше вредными, нежели полезными, для России. К чему граф Г. Г. Орлов спрашивал изъяснения причин, какие привели Польшу восстать против России, на что граф Н. И. Панин изъяснил все те причины и притом объявлял, какие из того вышли замешательства. После сего сделан был вопрос, что неможно ли изыскать каких-нибудь средств для усмирения и восстановления покоя в Польше и для приведения оной на свою сторону. |
| В вопросе завершения войны столкнулись непримиримые позиции. С одной стороны, князя Г.Г. Орлова, настаивавшего на продолжении войны, что в условиях бунта было крайне опасно для России, и графа Н.И. Панина, продвигавшего идею завершения войны с возвращением чуть ли не к довоенным границам России. И первый, и второй планы были радикальны, не утраивали Екатерину, да и не соответствовали интересам России. Необходимо было иное решение: война должна была быть завершена в кратчайшие сроки и на условиях, отвечавших национальным интересам России. Главная же их суть заключалась в том, чтобы надолго, если не навсегда устранить угрозу военной опасности с крымско-турецкого направления. И эта задача Екатериной была решена, решена вместе с Г.А. Потемкиным. Именно он, как она писала в одном из своих писем «более чем кто-либо участвовал в этом мире»38. 10 июля 1774 года в лагере, вблизи деревни Кючук-Кайнарджи был подписан мирный договор, завершивший первую при Екатерине II русско-турецкую войну. В целом, положения Кючук-Кайнарджирского договора были чрезвычайно выгодны для России. Империя обрела Керчь, Еникале, Кинбурн, земли между Бугом и Днепром, Азов, Кабарду, долины Кубани и Терека, получила право свободного плавания по Черному морю и строительства крепостей на переданных ей территориях. Крымское ханство стало независимым от Турции, что сказалось на его обороноспособности. Кроме того, Петербург обрел право защищать интересы христианских народов Оттоманской Порты39. Это была, безусловно, победа России в войне с Турцией и победа Екатерины вместе с Потемкиным над соперничавшими околовластными группировками. После подписания Кючук-Кайнарджийского мирного договора Г.А. Потемкин получил титул графа. Кроме того, он был награжден орденом Георгия 2-й степени, шпагой с бриллиантами. 21-го марта 1776 года Г.А. Потемкин, по ходатайству Екатерины, был возведен в княжеское достоинство Священной Римской империи с титулом светлейшего. При решении другой важнейшей проблемы российской государственности того времени – подавлении Пугачевского восстания – Г.А.Потемкин также сыграл ключевую роль. Как член Государственного совета, он принимал непосредственное участие в организации подавления Пугачевского восстания и в то же время противодействовал усилению позиций командующего войсками П.И. Панина, руководившего подавлением бунта и его брата Н.И. Панина – канцлера Российской империи, стремившихся оказывать влияние на Екатерину. |
| Вслед за этим Гуннинг получил другое, более откровенное внушение, что король интересовался шведскими делами, только имея в виду заключение союза с Россиею, и не двинется ни на шаг, пока вопрос о союзе не будет решен. Но Гуннинг увидал, что этого решения ждать долго. На его речи о добрых отношениях Англии к России Панин отвечал большою в глазах английского дипломата неучтивостию: первенствующий министр сказал ему, что будет готов заключить с Англиею теснейший союз, как скоро убедится в прочности настоящего британского министерства и в доверии к нему короля. Гуннинг сказал на это, что ему очень прискорбно видеть, как легко Панин, при всей своей проницательности и чистоте, отнесся к корыстным и лживым сообщениям. Гуннинг должен был донести своему министерству, что его слова не произвели на Панина сильного впечатления – так успел прусский король отравить его взгляды на этот предмет. Несмотря, однако, на приведенный ответ Панина, Гуннинг писал своему министерству, что будет усердно стараться, чтоб как-нибудь не оттолкнуть от себя Панина, потому что характер последнего, несмотря на все его недостатки, бесконечно предпочтительнее характера Чернышевых, хотя по деятельности и быстроте графа Захара с ним в один час можно сделать больше, чем с Паниным в год. Менее чем чрез полтора месяца после приведенного отзыва об английском министерстве, 14 сентября, Панин в доказательство полного доверия к английскому двору и Гуннингу открыл последнему под условием величайшей тайны намерение русского двора относительно Швеции: зимою Россия будет относиться равнодушно к перевороту, но к началу весны в Финляндии будет такая армия, которая придаст вес речам России, в каком бы смысле она ни заговорила. К тому же времени будут вооружены 20 военных кораблей; Дания двинет к шведской границе пятнадцатитысячный корпус, у нее будет также флот из 12 кораблей. Король прусский овладеет шведской Померанией. Если бы король английский поддержал Данию деньгами или выставил флот, который бы дал ей безопасность, то это было бы очень приятно императрице. |
| На сие граф Н. И. Панин читал декларацию, посланную в Польшу проектом для восстановления тишины, на которую ожидает ответа; и на все вышеописанное происходили разные политические рассуждения». Екатерина поддержала Панина. Не могла она уступить раздражению, явившемуся вследствие малодушия, робости при первом неблагоприятном обстоятельстве, и выдать человека, который действовал с полного ее согласия; не могла она признать, что политическая система ее царствования оказалась несостоятельною, признать превосходство системы предшествовавшей. Но, поддержав Панина, она уступила относительно человека, действовавшего в Варшаве, она пожертвовала Репниным, на которого приходили жалобы, что он поступал слишком круто, раздражал поляков. Решено было отозвать Репнина, заменив его человеком более мягким; сделана была уступка полякам. Мы видели, что сам Репнин просил Панина отозвать его из Польши, сравнивая свое положение с положением каторжника. С одной стороны, он был недоволен военными распоряжениями в Петербурге, с другой – его сильно раздражало то, что поляки вследствие турецкой войны подняли головы и стали требовать, чтоб он разделал то дело, которое он устроил с такими усилиями. А тут еще на него возлагается новое трудное поручение. Для успешного ведения войны с Портою, для недопущения турок ворваться в Польшу для соединения с конфедератами, для русского войска важно было занять две польские крепости, Замосць и Каменец-Подольский, особенно последний. В Совете 8 декабря было сделано предложение о Каменце, что если эту крепость взять основанием кампании, то надобно употребить средство к ее занятию. Гр. Орлов представил, что, сколько известно, Каменец так укреплен природою, что силою взять его нельзя, 50000 человек ничего не в состоянии сделать, если бы даже в крепости было только 1000 человек гарнизона. Граф Петр Панин говорил, что если эту крепость силою взять нельзя, то надобно стараться получить ее военною стратагемою; и наконец решено было «всевозможные иметь старания о занятии оной крепости». |
| Добрые отношения возобновились. Павел стал вновь поверять Порошину о встречах и беседах на балах с фрейлиной Верой Николаевной Чоглоковой, в которую был влюблен. Но отношения были надломлены. 28 декабря следует запись: «Хотя и была у меня с Его Высочеством экспликация, как выше я упомянул, однако после тех интрижек и наушничеств все еще не примечаю я к себе со стороны Его Высочества той доверенности, той горячности и тех отличностей, которые прежде были. От Его Превосходительства Никиты Ивановича поднесенных ему тетрадей тоих записок не получил я еще и никакого об них мнения, ни худого ни доброго, не слыхал от Его Превосходительства... При таких обстоятельствах продолжение сего журнала становится мне скучным и тягостным. Если они не переменятся, то принужден буду его покинуть, дабы употребить это время на то, что авось либо более к спокойствию моему послужит». Рукопись обрывается 13 января 1766 г. В начале этого года Порошин был удален от Двора Великого Князя и получил приказание отправиться на службу в Малороссию. В правителе Малороссии Румянцеве Порошин нашел крупного администратора, оценившего его способности. В 1768 г. он был назначен командиром Старооскольского пехотного полка, с которым в следующем году выступил в поход против турок. Вскоре он заболел и в 1769 г. скончался. О Порошине, заложившем столько хорошего в душу и ум Павла Петровича, Соловьев пишет: «Исчез один из самых светлых образов второй половины XVIII века; начато было хорошее слово, начато хорошее дело – и порвано в самом начале». В падении Порошина, видимо, сыграли роль интриги помощника Панина Т.И. Остервальда, расходившегося с первым в вопросах воспитания. Павел что-то неосторожно рассказал Панину. Касалось это, по-видимому, и записок Порошина. Панин потребовал их для прочтения. Соловьев пишет: «В них на первом плане Великий Князь и Порошин; о Панине говорится с уважением, но нравственное значение его не выдается вперед. Некоторые из лиц, посещавших Великого Князя, выставлены беспощадно с точки зрения автора записок, что не могло не обеспокоить Панина, тем более что некоторые из этих лиц были очень крупны, и Порошин назначал записки для чтения Великому Князю; могло показаться опасным и неприятным, что малейшее слово всех посещавших Наследника, слово, сказанное невзначай (в том числе и каждое слово самого Панина), было записано и будет потом возобновлено в памяти Великого Князя, а может быть, передается и кому-нибудь другому. Панин был откровенен с Порошиным в своих отзывах о лицах высокопоставленных, и все это было записано...». |
| 20 сентября 1772 года великому князю Павлу Петровичу исполнилось восемнадцать лет. Ни торжеств, ни раздач, ни производств, каковыми обычно сопровождались все сколько-нибудь значимые даты в жизни двора, не было. «В прошлом месяце, – писал Сольмс 106 7 декабря того же года, – великому князю наступил девятнадцатый год 107 , признаваемый сроком совершеннолетия для германских князей, а потому императрица торжественно отреклась от управления его наследственными владениями в Голштинии и передала их ему. По этому случаю она сказала ему небольшую речь об обязанностях государей и поручила ему заботиться о своих подданных, управляя ими просто и справедливо. Ожидали, что эта торжественная церемония пройдет с некоторым блеском, но она имела место в покоях императрицы в присутствии только... Панина и... Сальдерна» 108 . Это была явная победа Екатерины II над сыном. Однако формальное объявление Павла Петровича совершеннолетним немецким князем не снимало вопрос о соправительстве. Сторонники великого князя заговорили о том, что отныне он должен принимать деятельное участие в управлении государством; что Екатерине, если она не намеревается сойти с престола, надлежит поступиться частью своей власти в пользу сына. На том при ее восшествии на престол, напомним, особо настаивал Н.И. Панин. Но Екатерина, укрепившись во власти, теперь желала одного: избавиться от ставшей обременительной опеки братьев Орловых и удалить от двора опасных для нее сторонников сына. Задумав в конце 1772 года женить наследника, она имела возможность, воспользовавшись предстоящим браком, с которым заканчивалось воспитание великого князя, удалить от двора и обер-гофмейстера Панина. Задуманное с необычайной настойчивостью претворялось в жизнь. В конце июля 1773 года стало ясно, что Панина после свадьбы великого князя выселят из Зимнего дворца. Покои воспитателя располагались рядом с комнатами Павла. Но теперь рядом с мужем должны быть устроены апартаменты его жены. Тогда же резко обострились отношения Екатерины II и Павла, нерасположение которого к ней, по словам английского дипломата Гуннинга, достигло размеров, могущих иметь важные последствия в случае, если бы он был окружен людьми предприимчивыми и энергичными 109 . |
| Имя святой равноапостольной княгини Ольги удалили с сайта ВЭФ из списка женщин, изменивших историю 12.03.2021 22:04:53 МОСКВА Всемирный экономический форум удалил со своего сайта имя святой равноапостольной княгини Ольги, которую до этого включил в число шести женщин, изменивших историю человечества, сообщает " Интерфакс-Религия " . Подборка имен выдающихся женщин была опубликована на днях по случаю 8 Марта. Однако вскоре бывший президент Украины Петр Порошенко выступил с протестом против того, что форум назвал на своем сайте киевскую княгиню Ольгу " прародительницей современной России " . У себя в фейсбуке Порошенко выразил сожаление, что в данном случае Всемирный экономический форум выступил как " элемент вражеской пропаганды " , и попросил команду ВЭФ " немедленно исправить ошибки в описании одной из самых известных женщин в украинском истории " . В итоге Ольгу убрали из списка великих женщин на сайте ВЭФ, уточнив, что это сделано " из-за конфликта исторических данных " . Решение Давосского форума убрать княгиню Ольгу из списка женщин, изменивших историю, - логичное следствие стремления переписать историю уже в глобальных масштабах, лишить Россию ее исторического прошлого, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина. В беседе с РИА " Новости " Е. Панина отметила, что подобный эпизод имеет место не в силу масштаба международного влияния Порошенко, известного своей склонностью к фальсификациям истории и уже отличившегося попыткой причислить к " истинным украинцам " княгиню Анну Ярославну, ставшую затем королевой Франции. " Возможно, речь идет не о досадном недоразумении, а о логичном следствии стремления переписать историю уже в глобальных масштабах, лишить Россию ее исторического прошлого. На этом фоне Порошенко играет лишь роль " говорящего попугая " , напоминающего глобальному Западу о необходимости выдерживать антироссийский тон везде, где это только возможно и даже невозможно " , - констатировала Е. Панина. Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: info@radonezh.ru Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь |
|
|
