| Таким образом, мы встречаем пригороды с большим значением перед другими: в Полоцкой Земле Витебск и Минск, в Смоленской Торопец, в Рязанской Пронск, в Черниговской Новгород-Северский, в Галицкой Перемышль; в Ростовско-Суздальской Земле в древнейшие времена являются два города, равные по значению между собою – Ростов и Суздаль, потом возвышается Владимир и из пригорода делается главным городом Земли; часть этой Земли с пригородом Тверью отделяется и делается самобытною Землёю, главою своих собственных пригородов, из той же Владимирской Земли выделяется с своей территорией, бывший пригород Москва и делается средоточием собственной Московской Земли, а потом подчиняет себе и бывший свой главный город Владимир. В Новгородской Земле Псков, бывший пригородом Новгорода, успел подняться до того, что Новгород сам признал его независимость, довольствуясь тем, что последний именовал Новгород своим старшим братом, а себя называл младшим. В тоже время, в Новгородской Земле показывал стремление к возвышению и Торжок. В XIII веке он был настолько значителен, что вступал в спор с властью старейшего города, и Новгород уступал ему. Например, в 1229 году Новгород отправил туда посадника, а новоторжцы его не приняли. Пригород возвышали обстоятельства; местоположение сообщало пригороду силу, если главному городу трудно было расправиться с ним, в случае непослушания; торговля, обогащая его жителей, давала ему весь и значение. Иначе, стремление пригорода к самостоятельности наказывалось как измена Земле. Тот же Новгород не так снисходительно поступил с другим своим пригородом, Ржевою; когда она вздумала не платить дани, Новгородцы опустошили огнём всю её волость. Много помогало возвышению пригородов особое княжение; как скоро в пригороде появлялся свой князь, то пригород через то самое пользовался большей автономией и, хотя не освобождался от зависимости старейшего города, но возвышался перед другими пригородами, не имевшими своих князей. Впрочем, вообще пригороды везде пользовались, в известной степени, автономией в своих местных делах, если только это согласовалось с интересами старейшего города. |
| Стр. 820 отсутствует в уездный город вместо Беловодска, бывшего до 1796 г. в Воронежской губернии. При десяти городах с уездами в Слободско-Украинской губернии оказалось восемь заштатных городов; из них г. Колитва поступил из Воронежской губ., а Славянск из упраздненной Екатеринославской. 1138 IV. Екатеринославская губерния прикрыта вместе с Таврической областью. Южная часть бывшей Вознесенской губернии и вся Таврическая область вошли в состав вновь образованной Новороссийской губернии. В нее же включена большая часть Екатеринославской губернии, кроме северных городов, отошедших к Малороссийской губернии. Сам город Екатеринослав, переименованный в Новороссийск, остался губернским городом Новороссийской губернии, разделенной на 12 уездов: Екатеринославский или Новороссийский с управлением в Новороссийске, Елисаветградский – в г. Елисаветграде, Ольгиопольский – в Ольгиополе, хотя присутственные его места остались в зашт. г. Вознесенске, Херсонский – в Херсоне, Тираспольский – в Тирасполе, Перекопский – в Перекопе, Симферопольский – в Симферополе, Павлоградский – в Павлограде, Новомосковский – в Новомосковске, Бахмутский – в Бахмуте, Мариупольский в с. Токмане, до избрания надлежащего места, Ростовский – в крепости Св. Димитрия. К Ростовскому уезду присоединены части земель Черноморского войска, отошедшие к Новороссийской губернии. Присутсвенные места Ростовского уезда остались в Таганроге. Заштатных городов в Новороссийской губернии оказалось более 30. 1139 X. Новая Малороссийская губерния образовалась, главным образом, на территории закрытых по указу 12 декабря 1796 г. Черниговской и Новгород-Северской губерний. К ней, кроме северной части прикрытой Екатеринославской губернии, отошла значительная территория Киевской губернии по левобережью Днепра. Вся обширная территория новой Малороссийской губернии была разделена на двадцать поветовых городов с уездами, помимо г.г. Чернигова. Кроме того, в состав её вошло 15 заштатных городов без поветов или уездов, из них – 5 городов из бывшей Черниговской губернии, 5 – из бывшей Новгород-Северской, 1 (Остер) из Киевской и 4 (Миргород, Градижск, Константиноград и Алексополь) из бывшей Екатеринославской губернии. 1140 |
| 170 …рища въ тропу Трояню… – Троян упоминается в «Слове» еще три раза: «были вчи Трояни», «на землю Трояню» и «на седьмомъ вц Трояни». Ученые по-разному определяли, кто такой был Троян. По-видимому, Троян здесь языческий Бог (Бог Троян упоминается в памятниках древнерусской письменности). Если это так, то в «Слове о полку Игореве» выражение «рища въ тропу Трояню» означает «носясь по божественным путям»; «были вчи Трояни» означает «были века язычества»; «на землю Трояню» означает «на Русскую землю» (именно в этом же смысле русский народ называется ниже в «Слове» «Даждь-Божьим внуком»); «на седьмомъ вц Трояни» означает «на последнем веке язычества». 173 Сула (левый приток Днепра, южнее Киева) – была наиболее близкой и опасной к Киеву границей Половецкой степи. 175 …въ Путивл… – Путивль – небольшой город Новгород-Северского княжества в нижнем течении реки Сейма, на юге от Новгород-Северского, по пути в степь. В нем княжил сын Игоря Святославича – Владимир. 176 Игорь жде мила брата Всеволода. – Всеволод – родной брат Игоря Святославича, князь трубчевский и курский (ум. в 1196 г.). 178 …свистъ звринъ въста… – Из зверей свистят только степные зверьки – байбаки и суслики. Звери эти свистят обычно, когда светло. Поэтому фраза «свис звринъ въста» означает, что наступило, утро. 179 …збися Дивъ, кличетъ връху древа… – Слово «див» не получило общепризнанного объяснения. Большинство исследователей считает «дива» мифическим существом (чем-то вроде лешего или вещей птицы). 180 …и Посулию, и Сурожу, и Корсуню… – Посулие – пограничная с Половецкой степью область по реке Суле. Город Сурож – ныне Судак в Крыму, важный торговый центр. Корсунь – греческая колония Херсонес в Крыму (недалеко от нынешнего Севастополя). 181 …и теб, Тьмутораканъскыи блъванъ. – Тмуторокань находилась в районе нынешней Тамани, на северном берегу Черного моря. В XI в. Тмуторокань была русским княжеством, подвластным черниговским князьям. Вот почему Игорь Святославич рассматривал Тмуторокань как «отчину» (наследственный удел) черниговских князей и конечной целью своего похода ставил возвращение Тмуторокани из-под владычества половцев, которыми она была отторгнута от Руси во второй половине XI в. «Блъванъ» – по-видимому, идол, столп, статуя. Около Тамани до XVIII столетня стояли две огромные статуи божеств Санерга и Астарты, воздвигнутые в III в. до нашей эры. Возможно, что речь идет об одной из таких статуй. |
| Всего важнее был для короля приезд таких знатных беглецов, как князь Семен Бельский и Иван Ляцкий; королю писали, что если он хорошо примет этих беглецов, то многие московские князья и знатные дети боярские последуют их примеру; Сигизмунд послушался и богато наградил Бельского и Ляцкого. Осенью гетман Радзивилл отрядил в Северскую страну киевского воеводу Андрея Немировича и конюшего дворного Василья Чижа; они сожгли Радогощ, но с уроном должны были отступить от Стародуба и Чернигова; такую ж неудачу потерпел и князь Александр Вишневецкий под Смоленском. Встречая сопротивление под городами, литовские воеводы не встречали московских полков в поле. В Москве боялись крымского хана больше, чем Литвы, и рать стояла под Серпуховом; кроме того, мешали сбору и движению войск внутренние смуты, бегство Семена Бельского и Ляцкого, опала Ивана Бельского, Воротынского, Глинского. Только в сентябре, как видно, правительственные отношения определились окончательно и явилась возможность действовать решительнее. Не ранее конца октября московская рать двинулась в Литву: большой полк вели князья Михайло Горбатый-Суздальский и Никита Оболенский; передовой полк – боярин конюший, князь Иван Овчина-Телепнев-Оболенский; из Новгорода вел полки князь Борис Горбатый для соединения с князем Михаилом. В свою очередь московские войска не встретили теперь королевских в поле и безнаказанно опустошили области литовские, не дошедши только 50 или 40 верст до Вильны; с другой стороны, князь Федор Овчина-Телепнев-Оболенский ходил из Стародуба до самого Новгорода литовского. На другой год, узнавши о сильных приготовлениях короля к походу, из Москвы выступила рать: большой полк под начальством князя Василья Васильевича Шуйского и передовой – опять под начальством князя Ивана Телепнева-Оболенского. Эта рать имела целью добыть Мстиславль, а с другой стороны, дворецкий новгородский Бутурлин с псковичами должен был поставить город в Литовской земле, на озере Себеже. Но литовское войско под начальством гетмана Юрия Радзивилла, Андрея Немировича, польского гетмана Тарновского и московского беглеца Семена Бельского вторглось опять в Северскую область, взяло Гомель без сопротивления и осадило Стародуб; здесь воевода князь Федор Телепнев-Оболенский оборонялся мужественно, но литовцы тайно подвели подкоп, взорвали город, и воевода со многими людьми взят был в плен, причем погибло 13000 человек жителей; Почеп был покинут и сожжен самими русскими. |
| Кроме того, так как студент Н. Лучицкий, изъявивший желание занять кафедру психологии и философии, получил назначение в Варшаву, то правление постановило предложить вакантную кафедру какому-либо лицу, имеющему ученую степень, из местного духовенства 257 . В половине сентября владыка дал педагогическому собранию правления херсонской семинарии следующее, написанное его рукою, предложение; «Святейший правительствующий синод, в указе от 31 августа 1868 г., давая мне знать о воспоследовавшем в 21 день минувшего августа Высочайшем Его Императорского Величества повелении о бытии ректору херсонской семинарии архимандриту Феофилакту епископом новгород-северским, викарием черниговской епархии, предписал, между прочим, сделать распоряжение об избрании кандидата на ректорскую в херсонской семинарии вакансию. Посему предлагаю педагогическому собранию правления херсонской семинарии произвести, на точном основании предписанных в уставе православных семинарий и в циркулярном указе св. синода от 4 дек. 1867 г. правил, избрание на вакансию ректора семинарии кандидата из священно-служителей херсонской епархии, как по способностям и образованию, так и по заслугам в особенности в учебной и педагогической деятельности, – достойного сего назначения; а по окончании выборов журнал педагогического собрания и самый акт избрания представить мне за общим подписом всех участвовавших в избрании. Димитрий архиепископ херсонский, 16 сент. 1868 г.» В указе св. синода о назначении архим. Феофилакта епископом новгород-северским сказано, что наречение и посвящение его должно быть совершено в Киеве митрополитом Арсением (Москвиным 1860–1876), епископом чигиринским Порфирием (Успенским 1865–1877) и бывшим епископом полтавским Александром (Павловичем 1860–1862), если он возвратился из-за границы. Вследствие вышеозначенного предложения владыки, данного педагогическому собранию правления семинарии, архимандрит Феофилакт разослал некоторым протоиереям отношение с просьбой сообщить, не согласятся ли подвергнуться баллотировке на избрание в кандидаты на должность ректора семинарии. |
| 23.09(06.10) 2006 Маркелл Попель ЛЮБЛИНСКАЯ 08.07.1875 09.12.1878 КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКАЯ 09.12.1878 06.03.1882 ВИТЕБСКАЯ 06.03.1882 25.02.1889 Маркелл Радышевский ЛАДОЖСКАЯ 10.01.1742 29.11.1742 Маркелл Серб ВЛАДИМИРСКАЯ (Суздальско- Владимирская) 21.03.1680 06.09.1681 ПСКОВСКАЯ 06.09.1681 08.09.1690 КАЗАНСКАЯ 08.09.1690 21.08.1698 Мартиниан ВЛАДИМИРО-ВОЛЫНСКАЯ (XV в.) Мартиниан ЛУЦКАЯ (1458–1460) Мартиниан Муратовский СЕЛЕНГИНСКАЯ 09.02.1869 17.10.1877 КАМЧАТСКАЯ 17.10.1877 11.05.1885 СИМФЕРОПОЛЬСКАЯ 11.05.1885 19.02.1897 Мартирий ЧЕРНИГОВСКАЯ (XI в.) Св. Мартирий Рушанин НОВГОРОДСКАЯ 10.12.1193 24.08.1199(1200) Матфей Грек ВСЕРОССИЙСКАЯ 19.08.1220(1210) Матфей КАЗАНСКАЯ 07.02.1615 13.01.1646 Матфей КРУТИЦКАЯ Матфей КРУТИЦКАЯ 01.1559 Матфей Бережной ОМСКАЯ, обн. 1929(?) 12(25)03.1931 СЕРПУХОВСКАЯ, обн. 12(25)03.1931 (1932) в/у ОРЕХОВО-ЗУЕВСКАЯ, обн. 10(23)03.1932 13(26)09.1932 Матфий Храмцев ГЛУХОВСКАЯ 10(23)04.1923 18.04(01.05)1923 НОВГОРОД-СЕВЕРСКАЯ, обн. 18.04(01.05)1923 09.1923 НОВГОРОД-СЕВЕРСКАЯ 07(20)02.1924 ГОРОДНЯНСКАЯ в/у ЧЕРНИГОВСКАЯ БРЯНСКАЯ 25.03(07.04)1931 Матфий Грек ЯРОСЛАВСКАЯ 06.01.1382 07.11.1385 Мелетий ЛЬВОВСКАЯ (XII в.) Мелетий Егоренок в/у ХОТИНСКАЯ 30.06(13.07)2006 18(31)07.2006 ХОТИНСКАЯ 18(31)07.2006 Мелетий Заборовский БАРНАУЛЬСКАЯ 21.11.1908 23.02.1912 в/у ЯКУТСКАЯ 01.10.1911 ЯКУТСКАЯ 23.02.1912 26.01.1916 ЧИТИНСКАЯ 26.01.1916 06.1920 (ХАРБИНСКАЯ, заруб.) 13(26)10.1945 ХАРБИНСКАЯ 13(26)10.1945 24.03(06.04)1946 Мелетий Леонтович ЧИГИРИНСКАЯ 21.11.1826 21.04.1828 ПЕРМСКАЯ 21.04.1828 18.07.1831 ИРКУТСКАЯ 18.07.1831 22.06.1835 ХАРЬКОВСКАЯ 22.06.1835 29.02.1840 Мелетий Смотрисский (Смотрицкий) ПОЛОЦКАЯ 10.1620 10.08.1628 Мелетий Фомин СТАРОБЕЛЬСКАЯ, обн. 11.1928 КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКАЯ, обн. 11.1928 08.1935 БЕРДИЧЕВСКАЯ, обн. 08.1935 27.01(09.02)1938 Мелетий Хребтович-Литаворович-Богуринский ВЛАДИМИРО-ВОЛЫНСКАЯ 13.01.1593 Мелетий Якимов СЕЛЕНГИНСКАЯ 05.11.1878 05.07.1889 ЯКУТСКАЯ 05.07.1889 14.10.1896 РЯЗАНСКАЯ 14.10.1896 14.01.1900 Мелитон Соловьев в/у ТИХВИНСКАЯ |
| Здание из кирпича, покрыто тесом. В плане Н-образное. Объемно-пространственная структура проста. Состоит из трех частей – центральной и двух боковых крыльев, идентичных по планировке типа камера-сени-камера со входом по центру каждого объема, перекрытие – по деревянным балкам плоское. Здание одноэтажное с подвалами под северными камерами боковых крыльев, входы в подвалы – из сеней. Перекрытие подвалов – коробовые своды. Особую достопримечательность составляют интерьеры с восстановленными печами, каминами, покрытием пола, выполненного из кирпича. Реставрация проводилась с 1954 по 1958 г.г. Конструкция крыши и декоративные оформления оконных проемов выполнены по аналогам изображений старопечатных книг, покраска карниза – по аналогам, взятым в кельях Спасо-Преображенского монастыря в Новгороде-Северском. Памятник – самая ранняя кирпичная жилая постройка на Левобережье Украины. «Памятники градостроительства и архитектуры УССР». – К.: Строитель, 1986 г., т. 4. Древнейшие кельи, сохранившихся на территории монастыря, размещены с северной стороны собора между колокольней и собором. Эти кельи построены в XVI в. - до того периода, когда произошел крупный пожар во время польского нападения. Тогда здесь размещалось жилище настоятеля монастыря. Эти кельи неоднократно расширялись и отстраивались. В 1941 г. они были очень повреждены, поэтому то, что видим теперь, – реставрация 1954–1958 г.г., в каторой покрытия и некоторые другие элементы являются фантазией тогдашних реставраторов на основе старинных гравюр и аналогичных келий в Новгороде-Северском. Главный южный фасад дома решен довольно эффектно – поверхности стен гладко оштукатуренные и побелены, карниз сделан из нетинькованного темно-красного кирпича. На западном фасаде доминируют три треугольных фронтона, образующих неоправданно сложную форму крыши. Здание в плане Н-образное, объединяет три идентичные части, каждая из которых состоит из сеней и двух жилых помещений с обеих сторон. Эти кельи считаются старейшими жилыми каменными домами Приднепровья. |
| В эту дикую страну, покрытую непроходимыми лесами и к её диким обитателям, еще в доисторические времена здешнего края, появились колонии из Новгорода Великого от Ильменских Славян, или Новгородцев, и старейшая из сих колоний – Полотск поместилась на границах Литовского племени с Латышским (с Летголою), в углу, образуемом впадением речки Полоты в Западную Двину. И из Полотска, как из починного пункта, Славянская колонизация мало-помалу начала распространяться по всему здешнему краю, придерживаясь течения рек, по которым, как по дорогам, устроенным самою природою, Полочане проникали вглубь непроходимых лесов и пущей литовской и латышской земли. Другим опорным пунктом, откуда шла новгородская колонизация здешнего края, был Смоленск, древнейшая новгородская Славянская колония Кривичей. Из сих двух починных пунктов тянулись Славянские колонии по всему здешнему краю, по рекам Западной Двине и её притоку Дисне, по Березине и, наконец, по Неману и его притокам, с левой стороны по Шаре, Зельве и Россе, и с правой стороны по Вилии, Святой, Невеже, Дубиссе, Юре и Руси. Следы сих древних Славянских колоний Полочан и Кривичей дошли до нас из глубокой древности в названиях рекам и разным урочищам чисто Славянских и частию одинаковых с названиями, сохранившимися в Новгородской земле и приднепровье, – именно на левом берегу Днепра, куда также еще в глубокой древности проникли новгородские колонии. Таковы названия приведённых выше рек в Литовской и Жмудской земле чисто Славянские: Вилия, Святая, Невежа, Дубисса, Юра, Русь; или на северо-востоке Полотской земли, в землях Летголы и частью Литвы: – Западная Двина, которой есть соименница Северная Двина в Новгородской земле, и Дисна, которой одноименница Десна течет в Северской земле на левом берегу Днепра, колонизованной новгородцами; Нарев или Наровь в земле Ятвяжской имеет одноименную себе Нарову в Новгородской земле, – или река Цна в Вилейском уезде, и в Пинском уезде Минской губернии озеро Свирь имеют одноименников себе в Новгородских владениях; или река Бобр в Гродненской губернии и река Бобр в Минской губернии, или река Сула в Минской губернии и река Сула в земле Северской, впадающая в Днепр; или Полотск, Полотеск, древнейшая колония Новгородская в здешнем краю, имеет свою одноименную колонию в Полтовеске или по нынешнему в Пултуске на реке Нареве, и на той же реке повыше еще Полотская колония Новгород напоминающая Новгород Великий. |
| Движимые этими двумя началами, великорусские областные общины, хотя и медленно, но мало-по-малу сговорились в своих земских переписках стоять заодно, быть в любви, в союзе, в совете и в соединеньи. Сознание всенародности права на земский совет, потребность всеобщего земского народосовета побудили областных земских людей идти на всенародный земский совет против исключительных притязаний и затей боярства. Прокопий Ляпунов, начавший национальное движение в Рязанской области, в северских и украинных городах, где началось и антицентрализационное противо-государственное движение, Лянунов от имени всей Рязанской и Северской Украйны взывал в «преименитый Новгород Нижний всему христианскому народу: Мы, господа, про то знаем подлинно, что на Москве всему христианскому народу гоненье и теснота большая от бояр и от польских и литовских людей. И мы боярам московским давно отказали, и к ним о том писали, что они, прельстясь на славу века сего, приложилися к западным и жестокосердым, на своих людей (овец) обратились. И на том, господа, мы, сославшись с калужскими и с тульскими и с михайловскими и всех северских и украинных городов со всякими людьми, давно крест целовали, чтоб нам за московское государство с ними и со всею землею стоять всем за один и с литовскими людьми биться до смерти ... Да бояре, господа, пишут из Москвы в Тулу, чтоб туляне к нам не приставали, а к нам на Рязань они (бояре) шлют войною пана Сапегу да Струса со многими людьми литовскими, и туляне боярам, господа, потому же отказали и ту боярскую грамоту к нам прислали. А Володимер, господа, и другие города с нами одномысленны. И мы, господа, послали к вам для всякого договору и для добраго совету стряпчего Ивана Иванова Биркина, да дьяка Степана Пустынника, с дворянами и всяких чинов людьми». Далее, Ляпунов, от лица всего рязанского и северского народа, просит преименитый Нижний-Новгород дать свой совет и отписать во все понизовые города, а также в Вологду и во все поморские города. На это возвание рязанского и украинского народа все областные общины отозвались единогласно отказывать боярам, против бояр всем стоять друг за друга. |
| Так же наняснейшаго и великаго Государя Владислава четвертаго, Божиею милостию короля Польскаго, и великаго князя Литовскаго и иных Его королевскаго величества новгородка северскаго и черниговским и иных городов воеводам и приказным людям, чрез те рубежи и межи, как в сей записи описаны, непреступовати: и великаго Государя нашего Царя, и великаго Князя Алексея Михаиловича всея России Самодержца, и многих государств Государя и обладателя, Его Царскаго Величества земли Путивльской, и иных городов и уездов; и городищь Недригайловскаго, Городецкаго, Каменнаго, Ахтырскаго, Ольшанскаго; и тех городищь, и иных Царскаго Величества земель, к Новогородку Северскому и Чернигову, и к иным городам чрез тот описанный рубеж, как в сей записи написано, не переходити; и земель не освоивати, и невступатись; и насильства никотораго нечинити; и земель пахотных и непахотных, и сенных покосов, и рыбных ловель и вод, и лесов и бортных ухожьев, и бобровых и иных звериных гонов, и всяких угодий чрез рубеж, не принимати, и не владети никакими угодии; а ведати рубеж обе стороны по томуже, как мы об их великих Государств судьи, меж себя в сих договорных межевых записях написали и постановили. – А будет с которой стороны, кто – нибудь, чрез рубеж перейдёт, пашнями пахотными, или бортными ухожьи, и сенными покосы, и рыбными ловлями, и иными какими-нибудь угодии, учнуть владети, или рубеж кто почнет портить, и великаго Государя Царя, и Великаго Князя Алексея Михаиловича всея России Самодержца, и многих государств Государя и обладателя, Его Царскаго Величества Украинским воеводам, и всяким приказным людем, которые будут у Путивле и в иных городах. Так же наияснейшаго и Великаго Государя Владислава четвертаго, Божиею милостию Короля Польскаго и великаго князя Литовскаго и иных Его Королевскаго величества Украинским Новгородко Северскаго и Черниговским и иных городов воеводам и старостам, и державцам, и всяким приказным людям, которые в тех городах будуть; меж себя согласиться: и на те места от себя послати добрых людей, и велеть о тех обидах и неправдах, сыскивати, и с которой стороны нибудь виноватаго сыщуть, и виноватому мсотря по вине, наказание учинять, и в великих винах казнити; чтоб промеж порубежских мест, воровства и неправды не было; а темиб неправдами, Государскаговечнаго докончания, которое вечное докончание, оне обои Великие Государи, учинили; и чрез обоих великих послов,– Царскаго Величества боярина и наместника Польскаго. |
|
|
