| «Жизнь так распорядилась, что 29 октября вспоминают жертв прежних репрессий, а 28-го – требуют прекращения современных репрессий…Если акции, намеченные на 28 и 29 октября в районе Лубянской площади не будут согласованы, если люди, вышедшие на них, будут задерживаться полицией, то это будет означать, что провозглашенная преемственность ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ продолжает осуществляться. И 30 октября станет не только днем поминовения жертв политических репрессий советского периода, но и днем борьбы с современными политическими репрессиями. Господин президент, определитесь!» – просят главы правозащитных организаций. Родители фигурантов «Нового Величия» и «Сети» выступили с инициативой проведения акции «За наших и ваших детей: шествие в защиту нового поколения». Власти Москвы отказали им в согласовании акции на Лубянке и предложили провести шествие на окраине столицы в Люблино или Щукино. Фигурантами дела «Нового величия», которых обвиняют в создании экстремистского сообщества, являются 10 человек. Защита обвиняемых утверждает, что организация была создана внедренными сотрудниками спецслужб. Уголовное дело о «террористическом сообществе «Сеть» было возбуждено ФСБ в октябре 2017 года. По делу «Сети» проходят 11 человек, которых следствие обвиняет в создании террористической организации с целью дестабилизации обстановки во время чемпионата мира по футболу в России. Арестованные фигуранты дела утверждают, что оговорили себя под пытками. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 2 марта, 2013 15 августа, 2018 15 августа, 2018 15 апреля, 2023 5 февраля, 2023 10 июля, 2022 8 мая, 2022 5 апреля, 2022 26 января, 2022 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще |
| Станислав Смирнов о «рыцаре революции» в связи с идеей вернуть памятник организатору ЧК на Лубянку … Телеканал «Россия» в рубрике телеведущего Соловьева «К барьеру» показал весьма интересную дуэль. В поединке сошлись два скандально известных политика - Гозман и Хинштейн. Спорили, надо или нет возвращать памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь столицы. Заметим, что в Москве все настойчивей говорят о необходимости вернуть на прежнее место печально знаменитый монумент, снесенный мэрией по требованию общественности в августе 1991 года. Лет пять назад этим озаботился крупный депутат Госдумы от КПРФ (фамилию забыл). В 2009 году, аккурат в канун «Дня чекиста», с таким же почином выступили сразу два федеральных думца, либерал-демократ Абельцев и коммунист Обухов. Аргументация была более чем серьезна: в стране есть памятники плавленому сырку и чижику-пыжику, а вот символа правопорядка, в бронзе, почему-то нет. А кем же, мол, еще может быть такой символ, как не Феликсом Эдмундовичем? Ну да, Бог с ними, думцами. От них уже всяких экстравагантных выходок натерпелись. Думец и за волосы женщину на камеру может оттаскать, и драку в парламенте учинить, и на всю страну объявить, что катастрофа наступила уже вчера... Не отношусь серьезно и к тому, что подобный призыв раздается из стана наследников партии Ленина. К лицемерию коммунистов не привыкать. Стоит только кому-либо заикнуться, что надо, мол, вернуть такой-то улице ее историческое имя, потому что существующее (типа Землячки, Володарского или Розы Люксембург) не имеет ничего общего с нашим, родным, российским. И левые сразу в крик: «Что, деньги девать некуда! Чепухой занимаетесь! Вона сколько социальных проблем в стране (области, городе, деревне). Дороги, школы, детсады, понимаешь... Любят считать коммунисты народные денежки. А тут ничего. А ведь реставрация «Феликса», его демонтаж, перевозка, установка влетят в копеечку. Словом, на все это можно было бы махнуть рукой. Но вот еще новость. Мосгордума приняла официальное решение отреставрировать несколько памятников и среди них - нашего знакомца Феликса. Стоимость вопроса - 50 млн рублей. Похоже, нацелились именно на Эдмундовича, а остальная мелочь - так, прикрытие. О том, что отреставрированный памятник вернется на Лубянку, в решении гордумы ни слова. Но вот слова вице-спикера столичного парламента Метельского: «Я думаю, можно его отреставрировать, вернуть и поставить на место». Заявлено буквально на днях, 11 октября 2013 года. И тотчас растиражировано множеством СМИ. |
| Светлана и Володя пели то ставшую международной «Катюшу», то стихи Есенина. На столиках появилось принесенное из исторической остерии вино, а вслед за ним вспыхнул «Мой костер» в исполнении тут же сформировавшегося цыганского хора. Пели много, но вопреки эмигрантским традициям, неизбежная в зарубежных собраниях «тоска по Родине», не прозвучала ни в одной ноте. И не могла прозвучать: на час, на два, но сама Родина была здесь, с нами… Сам именинник, поэт, художник и музыкант, сел за рояль. Раздались первые аккорды, — грузные, глубокие вздохи просыпающегося богатыря… Раскатились и растеклись безбрежною гладью песенного разлива, радостной хвалою могучего пахаря его матери-кормилице черной земле и своей неземной, непомерной силушке… Эта композиция исполнявшего ее автора называлась «Микула Селянинович» и образ сермяжного богатыря вздымался в ее звуках и подступал к висевшему над роялем портрету в раме, увенчанной Шапкой Мономаха и монограммой. Венценосный Вольга слушал песню избяного Микулы в городе дворцов Цезарей и Пап. — Вот где привел Господь снова встретиться! Но встретились! Слава Ему! 12. Володя-садовник и Володя-певец Письмо, данное мне отцом Филиппом в первый день нашего пребывания в Риме, было адресовано Гартману, полковнику службы Его Величества Короля Великобритании, тогда еще Императора Индии. Сам полковник, как говорили, был происхождения русского, но я его не видал, а достиг лишь дверей его кабинета в шикарнейшем из отелей шикарнейшей в Риме улицы Витторио Венито. Здесь мне преградил путь его секретарь безусловно русского происхождения, а чьей службы — чорт его знает! Судя по характеру допроса, который он мне тотчас учинил, его служебная иерархия, несомненно, восходила к тому маршалу, штаб которого помещается на Лубянской площади города Москвы. — На военной службе состояли? — спросил он меня тотчас после вопроса об имени и возрасте. Спросил и пронзил глазами, в которых мне виделось что-то очень знакомое… но не очень приятное по воспоминаниям о том доме на Лубянке. — В какой части? |
| Именно поэтому был в 1930 – 1931 годах спасен от " " переливки уникальный по своей музыкальности набор колоколов (около 400 пудов) Сретенского монастыря. Тогда же сами музейщики рекомендовали передать этот набор одному из оперных театров или антиквариату. Видимо, тогда Сретенские колокола, на которых любил играть К. Сараджев, и были проданы в Англию, и их прекрасный звон можно и сегодня услышать в Оксфорде. Кстати, благодаря активности ряда театров в деле приобретения колоколов, несколько этих замечательных памятников оказались в безопасности. Недавно именно Академический Художественный театр вернул колокол, изъятый в начале 1930-х годов .с высокой колокольни старообрядческого Рогожского кладбища. На самый же большой 16-тонный колокол этой звонницы в 1933 году претендовал Большой театр. Однако, когда театралы замешкались, их обошел электромашиностроительный завод " Динамо " , директор которого настойчиво просил культовую комиссию Президиума ВЦИК отдать им этот колокол. " Управляемый мною завод, – писал в прошении директор завода, – стоит перед полной угрозой срыва февральской программы из-за отсутствия цветных металлов для производства бронзовых отливок по целому ряду срочных и особо важных заказов (вкладыши бронзовые к электровозным моторам Сурамского перевала, вкладыши моторов для заводов черной металлургии, бронзовых венцов для червяков электролебедок для оборудования судов и т. д.) " . Что значили церковные колокола в годы свершения великих утопий по сравнению с вкладышами, бронзовыми венцами и червяками электролебедок! Видимо, и этот 16-тонный колокол разделил незавидную судьбу тысяч московских колоколов. Но кое-что удалось захватить и Большому театру. В августе 1932 года культкомиссия Президиума ВЦИК постановила передать " во временное и безвозмездное пользование " 21 колокол общим весом 421 пуд с храмов, расположенных на Немецком рынке, у Курского вокзала и на Лубянской площади " (ЦГАМО, ф. 4570, д. 25, л. 13). Весьма своеобразное применение части московских колоколов нашли в 1932 году, когда Наркомпрос РСФСР обратился во ВЦИК с просьбой предоставить ему возможность использования 100 тонн церковных колоколов 8 церквей для отливки бронзовых горельефов при отделке нового здания библиотеки имени В. |
| Появятся книжки и в некоторых розничных сетях, наряду с нашим журналом. А вот единственный светский книжный магазин, оценивший наш замысел – это наш верный друг, «Библиоглобус» на Лубянской площади. Остальные предпочитают разговоры о брендах и коммерческой успешности. Но самый прямой путь – это, конечно, покупка, заказ и подписка через нашу редакцию. Стоимость подписки на книги на 6 месяцев (12 книг) через редакцию — 600 руб, включая наши затраты на почтовую доставку. Стоимость подписки на 1 месяц (2 книги) — 100 руб. Доставляем мы книги по России простыми бандеролями. Можно и просто прийти и купить книги в редакции. Независимо от того, сколько книжек захочет приобрести покупатель, цена будет предельно доступная – всего 30 рублей за экземпляр. Когда и как можно сделать такую покупку, можно узнать в редакции в рабочие дни по бесплатному телефону 8-800-200-08-99. Либо списавшись с нами по адресу podpiska@foma.ru . Так что, надеюсь, с возможностью приобретать наши издания проблем не возникнет. Беседовала Светлана Гаджинская Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 22 января, 2024 18 января, 2024 21 апреля, 2024 28 марта, 2024 27 февраля, 2024 24 февраля, 2024 7 февраля, 2024 3 февраля, 2024 23 января, 2024 22 января, 2024 18 января, 2024 21 апреля, 2024 28 марта, 2024 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. |
| 17. Ответ на 16., Логик-методолог: А. Коротков пожурил меня, что я, мол, пиарю проф. С. К. Абачиева с его постом от 18.03.2015 о «народном обеспечении» нынешнего властного пятоколонного разгрома отечественного образования и науки. Я провёл небольшое исследование. Пришёл к следующим выводам. Вначале я спрашивал методолога, не является ли он пресс-секретарём Абачиева? Полагаю, что ошибался, и под ником логик-методолог скрывается сам Абачиев. Слишком уж много совпадений, в случайность которых я не верю. Начиная с говорящего ника и кончая характерной проговоркой, что статья от 18.03.2015, хотя она опубликована здесь на 10 дней позднее. Только автор может знать, когда она была написана и/или послана в редакцию. Кстати, и появился тут в комментариях логик-методолог как раз в это время - примерно середина марта. Желающие самостоятельно сопоставить факты могут обратиться к этому тексту: http://clck.ru/9XLUX Довольно занимательное чтение, особенно в свете выпадов в мой адрес, сделанных им в комментариях под статьёй Спицина. 16. К комментарию 14. Агрессивный мой, а Вы историю элементарно не понимаете. Исторические ситуации, которые Вы приводите в пример, качественно отличны от той, которую мы здесь обсуждаем и комментируем. Тогда-то были сакральные монархии, а в начале 20-го века – деградировавшие монархии в преддверии их гибели (Россия) или превращения в декоративные (Япония, Испания, Бельгия, Швеция и др.). А уж в начале 17-го века, после всенародного покаяния и вымаливания на царство Династии Романовых, государственному строительству России и вовсе помогал Сам Господь. Какие же тут могли быть массовые репрессии? А что до тех мерзостей довоенного СССР, о которых Вы говорите, то они осуществлялись при мощнейшем НАРОДНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ. Всё это было ПРОДОЛЖЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ – только в других формах. И в наши времена в российском обществе полно своих мерзостей. И, опять-таки, при мощнейшем народном обеспечении. В одном из комментариев к посту Е. Спицина от того же 27.06.2015 А. Коротков пожурил меня, что я, мол, пиарю проф. С. К. Абачиева с его постом от 18.03.2015 о «народном обеспечении» нынешнего властного пятоколонного разгрома отечественного образования и науки. Обратитесь к моим ответам ему и к тому посту от 18 марта. А все эти ярлыки по мою душу типа «скрытый манихей» впредь прошу Вас держать при себе. Я не такой – вот Вам и весь мой сказ. Не хватало мне здесь ещё пространно и «не в тему» убеждать Вас в этом. |
| 21 августа 2015 г. 18:26 Московские власти в начале сентября рассмотрят вопрос установки памятника святому равноапостольному князю Владимиру на Боровицкой площади Сегодня, 21 августа, Российское военно-историческое общество (РВИО) - инициатор установки памятника святому равноапостольному князю в столице - официально обратилось в Московскую городскую думу с предложением рассмотреть вопрос о размещении монумента на Боровицкой площади. Как рассказал " Церковному Вестнику " исполнительный директор РВИО Владислав Кононов, по итогам завершившегося вчера на веб-ресурсе vladimir.histrf.ru Интернет-голосования этот вариант удостоился абсолютного большинства голосов: предпочтение ему отдали 62% участников опроса, или 70617 человек. За Лубянскую площадь респонденты высказывались вдвое реже, а вариант с Москворецкой набережной под проектируемым парком в Зарядье оказался аутсайдером, собрав лишь 6 % приверженцев. " Похожие результаты дало аналогичное голосование на московском портале " Активный гражданин " . Там Боровицкая площадь победила с результатом 35%, но такой относительно низкий показатель объясняется наличием большого числа затруднившихся с ответом. Кроме того, если на нашем сайте проголосовать мог любой, то на портале " Активный гражданин " - только зарегистрированные пользователи из числа москвичей. В итоге же масштабное Интернет-голосование продемонстрировало, что общественное мнение склонно видеть памятник на Боровицкой площади, - отметил Кононов. - В совокупности так считают около трети миллиона человек " . В ходе мониторинга проекта организаторы столкнулись с онлайн-накруткой в пользу Лубянской площади. Перед итоговым подсчетом из общей суммы все внесенные сетевым роботом голоса исключили. Как сообщал " ЦВ " , летом РВИО по собственной инициативе отозвало свое предложение поставить памятник на смотровой площадке Воробьевых гор (именно в пользу этого варианта, ранее прошедшего процедуру согласования в городских инстанциях, высказывались представители Церкви). " Предварительная оценка затрат на снижение геологических рисков оказалась далека от реальной. Укрепление склона вызывало такое утяжеление сметы, которое мы не смогли себе позволить " , - признал Владислав Кононов. Стартовавшему 20 июля Интернет-голосованию предшествовало дополнительное изучение возможных мест расположения памятника, в ходе которого эксперты отобрали из 10 первоначально рассматривавшихся точек " большую тройку " . |
| Заключение Патриарха во внутреннюю тюрьму ГПУ означало, что подготовка к процессу вступила в завершающую стадию. В инструкции по управлению внутренней (секретной) тюрьмой управления делами Особого отдела ВЧК, утвержденной 29 марта 1920 г., говорилось: “Внутренняя (секретная) тюрьма имеет назначением содержание под стражей наиболее важных контрреволюционеров и шпионов на то время, пока ведется по их делам следствие, или тогда, когда в силу известных причин необходимо арестованного совершенно отрезать от внешнего мира, скрыть его местопребывание, абсолютно лишить его возможности каким-либо образом сноситься с волей, бежать и т. п.” 2 . Тюрьма расположена во внутреннем дворе дома 2 на Лубянской площади, отсюда и название внутренняя. В плане она похожа на большую непропорционально сложенную римскую цифру I. В прошлом первые два этажа были гостиницей страхового общества “Россия”. Позднее, после переворота 1917 г. были надстроены четыре этажа с гладкими стенами и небольшими квадратными оконцами. Заключенные могли гулять только на крыше в специальных прогулочных дворах. Режим тюрьмы существенно отличался от условий обычных тюрем. Не допускалось получение информации с воли или передача каких-либо сведений из тюрьмы. Подследственным не разрешалось вести переписку, читать свежие газеты и журналы. За исключением особых случаев запрещалось пользование письменными принадлежностями. В 1918–1923 годах работой внутренней тюрьмы руководило особое подразделение — так называемое “тюремное дело”. Согласно постановлению Президиума ВЧК от 11 июля 1918 г., оно производило аресты и обыски, охрану зданий и арестованных, исполняло приговоры в отношении лиц, осужденных к расстрелу. Уже позже, в 30-е в этой тюрьме оказались и те, кто отправил сюда Патриарха: А. И. Рыков, Я. С. Агранов, Н. В. Крыленко, но они в отличие от Патриарха из этих стен отправились в свой последний путь. Получив решение АРК, начальник СО ГПУ Т. Самсонов пишет 11 апреля служебную записку Тучкову: “1) Тихона поместить в хорошую камеру, 2) привезти его утром, чтобы никого не было, 3) Тихон должен быть здоров”, кроме того, он отдает распоряжение агентам ГПУ фиксировать разговоры среди различных слоев населения до и после процесса, а также организовать охрану процесса 3 . Видимо, руководство ГПУ всерьез опасалось, что процесс и возможная казнь Патриарха могут вызвать серьезное возмущение среди населения, поэтому необходимо было знать, кто и что говорит о предстоящем процессе. Насколько большое значение придавалось сводкам о разговорах среди населения, можно судить по гневной записке Самсонова Тучкову от 15 апреля 1923 г., где он писал: “Я просил и при том в категоричной форме о том, чтобы аккуратно предоставлять сводки о слухах в связи с процессом Тихона. Это не делается благодаря расхлябанности вашего отделения. Подтянитесь при том быстро” 4 . |
| Памятник Дзержинскому или Невскому: кто придумывает «важные» вопросы, раскалывающие общество? Денис Собур Заведующий научно-исследовательской лабораторией, преподаватель, кандидат физико-математических наук, выпускник МФТИ, автор ряда патентов в области ультрафиолетовых технологий. Подпишитесь на наш Телеграм Моя старшая дочь учится в пятом классе. Для меня это стало поводом вновь взглянуть на историю Римской империи. Удивительно, насколько хорошо римляне разработали методы управления империей. Все знают их выражения «разделяй и властвуй» или «хлеба и зрелищ». Все знают, но это не мешает использовать эти методы до сих пор. Я еще помню политические протесты 2012 года и Pussy Riot. Если бы этих дамочек не существовало, политтехнологам следовало бы их придумать. Всего один маленький скандал расколол оппозицию и отвлек общественное внимание от политически. При этом, кстати, он ударил и по единству РПЦ, задав курс на борьбу с «предателями в рясах». Мне кажется, что именно тогда окончилась эпоха «второго крещения Руси» и оформилось движение на расцерковление верующей интеллигенции. Впрочем, это другая история. Протесты против строительства храма. Екатеринбург Подобных историй за последние годы было много. То борьба «Сорока сороков» за программу «200 храмов», то недавние екатеринбургские протесты против храма в сквере. Со временем я перестал реагировать на подобные инфоповоды. Но до сих пор удивляюсь, как умные образованные люди бурно реагируют на эти надуманные проблемы. Кто его заметит, он же памятник Памятник Петру I работы Зураба Церетели. Москва, 1997 Вот и сейчас «общество разделилось» «важным» вопросом: срочно нужно поставить памятник на Лубянской площади. Вопрос: кому? Надуманность этого вопроса очевидна. В Москве множество памятников, и большинство их не замечает. Ну, пошутили по поводу памятника Петру I работы Церетели. Ну, поставили памятник князю Владимиру или патриарху Гермогену . И что, сильно изменилось что-то в жизни общества? Еще в детстве я смотрел «Ералаш», где школьников спрашивали про достопримечательности города. Ответил на вопросы только один мальчик, приезжий. А ведь это было в эпоху до смартфонов и виртуальной реальности. |
| Я безоглядно приводил там полные рассказы своих однополчан — о коллективизации, о голоде на Украине, о 37м годе, и по скрупулёзности и никогда не обжигавшись с НКВД, прозрачно обозначал, кто мне это всё рассказывал. От самого ареста, когда дневники эти были брошены оперативниками в мой чемодан, осургучены, и мне же дано везти тот чемодан в Москву, — раскалённые клещи сжимали мне сердце. И вот эти все рассказы, такие естественные на передовой, перед ликом смерти, теперь достигли подножия четырёхметрового кабинетного Сталина — и дышали сырою тюрьмою для чистых, мужественных, мятежных моих однополчан. Эти дневники больше всего и давили на меня на следствии. И чтобы только следователь не взялся попотеть над ними и не вырвал бы оттуда жилу свободного фронтового племени — я, сколько надо было, раскаивался и, сколько надо было, прозревал от своих политических заблуждений. Я изнемогал от этого хождения по лезвию — пока не увидел, что никого не ведут ко мне на очную ставку; пока не повеяло явными признаками окончания следствия; пока на четвёртом месяце все блокноты моих военных дневников не зашвырнуты были в адский зев лубянской печи, не брызнули там красной лузгой ещё одного погибшего на Руси романа и чёрными бабочками копоти не взлетели из самой верхней трубы. Под этой трубой мы гуляли — в бетонной коробке, на крыше Большой Лубянки, на уровне шестого этажа. Стены ещё и над шестым этажом возвышались на три человеческих роста. Ушами мы слышали Москву — перекличку автомобильных сирен. А видели — только эту трубу, часового на вышке на седьмом этаже да тот несчастливый клочок Божьего неба, которому досталось простираться над Лубянкой. О, эта сажа! Она всё падала и падала в тот первый послевоенный май. Её так много было в нашу каждую прогулку, что мы придумали между собой, будто Лубянка жжёт свои архивы за тридевять лет. Мой погибший дневник был только минутной струйкой той сажи. И я вспоминал морозное утро в марте, когда я как-то сидел у следователя. Он задавал свои обычные грубые вопросы; записывал, искажая мои слова. |
|
|
