Закрыть itemscope itemtype="" > Выступление Виктора Иванова на XVI Съезде психиатров России Казань, 24 сентября 2015 25.09.2015 742 Время на чтение 9 минут Добрый день, уважаемые коллеги! Прежде всего я хочу поприветствовать и поблагодарить всех участников конференции за ту подвижническую работу, которую вы ведете. В своем выступлении я хочу поднять вопрос, точнее проблему, масштабную и наболевшую - проблему наркомании. Почти 7,5 миллиона наших сограждан с разной степенью регулярности вводят себя в физическое состояние измененного сознания путем потребления психоактивных химических препаратов, а около 3 миллионов делают это ежедневно, по сути, пребывая в, так сказать, бинарном состоянии " эйфория - ломка " . Это состояние не оставляет места ни социальной, ни экономической активности. Более того, их состояние повергает в ад, ужас и тяжелейшую жизненную ситуацию их родных и близких, а это уже 30-40 миллионов человек. С другой стороны, наличие этого многочисленного контингента является своего рода мощнейшим социальным макромагнитом, который целенаправленно притягивает в страну наркопреступность всего мира. Именно поэтому наркомания является одновременно и медицинской, и социальной, и экономической, и политической проблемой. Почему этим занимается ФСКН России? Указом Президента России от 10 июля 2014 г. 507 и поручениями Президента России по итогам президиума Государственного совета от 17 июня этого года на Государственный антинаркотический комитет и ФСКН России возложена координирующая и организующая роль в создании национальной системы комплексной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей. Во исполнение данных решений ФСКН России выстроила систему управления - своего рода реабилитационную вертикаль - от Государственного антинаркотического комитета до муниципальных антинаркотических комиссий в субъектах Российской Федерации. Такая вертикаль может эффективно работать только в теснейшей взаимосвязи с деятельностью психиатрических и наркологических служб Минздрава России. Не случайно поручение Президента России по созданию национальной системы комплексной реабилитации было дано в 2012 году в ответ на наше совместное с Министром здравоохранения России Вероникой Скворцовой обращение к Президенту.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/0...

Закрыть itemscope itemtype="" > «Наша задача – уверенно закрепиться в пяти крупнейших экономиках мира» Дмитрий Медведев выступил с отчетом Правительства перед депутатами Государственной Думы 17.04.2019 654 Время на чтение 26 минут «Задачи 2018 года, безусловно, особенные – по масштабу и глубине преобразований, которые нам предстоит совершить. И что у нас для этого есть? – задается вопросом премьер. - У нас есть девять национальных целей развития, которые Президент поставил в своём майском указе. У нас есть 12 национальных проектов с финансированием почти 26 трлн рублей. Это беспрецедентная цифра. Но самое главное – в нашей стране живёт 146,8 миллиона человек, для которых и вместе с которыми мы всё это и делаем». «На достижение национальных целей развития сориентированы Основные направления деятельности Правительства (мы их приняли, утвердили). Конечно, бюджет, над которым мы совместно работаем. Государственные программы. И вся повседневная деятельность исполнительной, в значительной степени и законодательной и тем более региональной власти. Но одним из основных инструментов стали национальные проекты. Они в каком-то смысле чертёж будущей России, - считает он. - Всего за несколько месяцев их надо было просчитать. И здесь ответственность была очень высока. Качество подготовительной работы всегда в значительной мере определяет окончательный результат». «Знаете, время очень быстротечно, - философски заметил премьер. - Его ход трудно уловить подчас. Совсем вроде бы недавно – а уже пять лет прошло – Крым вернулся в состав России. В очень сжатые сроки Правительству предстояло решить очень сложную, я бы сказал, уникальную задачу – включить полуостров в российское правовое поле. Конечно, с участием коллег из Федерального Собрания. Но мы это сделали. Сделали вместе с вами. И национальных целей – хотя они на порядок сложнее даже, чем эти процедуры, – я уверен, мы тоже достигнем». «Для развития социальной сферы на проекты в демографии, здравоохранении, образовании в ближайшие три года мы выделим в общей сложности более 2,6 трлн рублей, - заверил он. - Это то, что для людей особенно важно прямо сейчас: здоровье, хорошее образование, и, конечно, доходы». Далее он затронул проблемы бедности и как ее решать.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/17/na...

Закрыть itemscope itemtype="" > О вехах и вешках, континентах и островах К итогам приснопамятного 2006 года 15.01.2007 456 Время на чтение 8 минут ОСТРОВ - " земля, окруженная водою, оток (в Соловках, на отоце); применяется и к другим предметам: возвышенное, сухое место среди болот, бугор;/плодородное место среди бесплодного, оазис, зеленец " . ВЕХА - " значковый шест, жердь, поставленная стойком, иногда со значком, с флагом, веником, голиком, снопом, пучком соломы и пр. В море она ставится на отмелях, ино по обе стороны прохода (фарватера); на сухом пути: для цели, для указания расстояния при метании бомб, для проложения землемерами прямых линий, для обозначения зимних дорог в степных местах и по льду " . В.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка ВЕХА - " 1. Шест в поле для указания пути, границ земельных участков, а также шест на поплавке для указания пути по воде. 2. перен., обычно мн. Важный момент, этап в развитии чего-н. Основные вехи русской истории. II уменьш. вешка... (к 1 знач.) " . С.Ожегов. Толковый словарь русского языка Это не просто традиция или дань моде - подводить итоги уходящего (ушедшего) года. Вернее, это - ставшая традицией, вошедшая в моду неискоренимая человеческая потребность: оглянуться назад, определиться в пройденном пути, сверить старые вехи и вешки, выставить новые, дабы двигаться дальше все более уверенно и в нужном направлении. И многие мои коллеги - православные ученые, политики, публицисты в этом роде уже высказались, столь доходчиво, образно, красноречиво, что, как говорится, не убавить от их анализа и не прибавить. И я бы, вероятно, на этот раз в общем хоре промолчал (он и без того получился мощным и на один лад), если бы не некоторые, на мой взгляд, упущенные аспекты, если бы не ряд, опять-таки на мой взгляд, немаловажных акцентов и нюансов, которые, право же, так и " подмывает " расставить . НАЧНЕМ С ТОГО, что минувший 2006 г. для России, для русского народа явился поистине ПЕРЕЛОМНЫМ. Об этом говорят вехи и вешки, которые патриоты, и прежде всего православные, с переменным успехом, но преодолели. При этом вехи и вешки, которые подразумеваю, - из области души, духа, самосознания народного, а отнюдь не экономические или социальные. Если и случились в 2006 г. у нас в России какие-то социально-экономические подвижки, например, запущено несколько так называемых национальных проектов (о качестве которых здесь спорить не будем, констатируем лишь, что случились), то первотолчком к ним стали как раз кардинальные перемены в духовно-нравственной сфере.

http://ruskline.ru/analitika/2007/01/15/...

Закрыть itemscope itemtype="" > Россию спасет строительный бум! Сбережения надо вкладывать не в банковскую систему, а в строительство индивидуального жилья 28.03.2018 1365 Время на чтение 3 минуты Вчера состоялась расширенная коллегия министерства финансов, посвященная итогам работы министерства за 2017 год и задачам на предстоящий период, сообщает пресс-служба правительства России. На заседании премьер-министр Дмитрий Медведев , в частности, заявил: «Экономика вернулась к росту, успешно завершив период адаптации к санкциям и давлению извне». Далее он признал, что «темпы роста пока не очень высоки - всего 1,5% (хотя вопрос в том, с чем сравнивать, это всегда относительные оценки). Конечно, должны быть предприняты новые усилия, чтобы укрепить этот рост, довести его до уровня выше среднемирового, как предполагают решения, предложенные Президентом. Но уже сейчас экономика в гораздо большей степени готова к трансформации сбережений в эффективные инвестиции. Фундамент для таких изменений во многом сформировали стабильные и предсказуемые экономические условия и, конечно, осторожная и, прямо скажем, в меру консервативная бюджетная политика». Заявление Дмитрия Медведева прокомментировал в интервью «Русской народной линии» ректор Уральского института бизнеса имени И.А.Ильина, доктор экономических наук, профессор протоиерей Александр Миняйло: Россия обладает огромной территорией, по которой можно расселять людей. Каждому студенту надо бесплатно выдать надел земли. В нашем городе по пять лет в очереди стоят, так и не получая бесплатно земельные участки. Государство надо иметь мужество, чтобы национализировать землю. Надо отдать людям земли и составить программу по строительству индивидуального жилья. Даже бабушка отдаст все свои сбережения на строительства дома для внука. За пять-шесть лет мы отстроим Россию! Мало того, молодежь из собственных домов не уедет за границу, что предоставляет возможность вкладываться в развитие инфраструктуры. Строительство мостов и космодромов - это замечательно, но к поселкам, где проживают люди, надо подвести газ, воду, канализацию. Тогда Россия превратится в огромную строительную площадку.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/28/ro...

Закрыть itemscope itemtype="" > С какого бодуна? О нелепой попытке Центробанка «заткнуть рот» академику Сергею Глазьеву 24.04.2020 3096 Время на чтение 4 минуты Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой, сообщает «Интерфакс». На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка. В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис «следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов», и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею «налога Тобина». «Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях», - говорится в презентации. Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил «Интерфаксу» источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России», цитирует письмо собеседник агентства. В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.

http://ruskline.ru/news_rl/2020/04/24/s_...

Закрыть itemscope itemtype="" > Сможет ли ФСБ вырвать бизнес из тисков криминала? О призыве Президента России очистить от преступных схем стратегически важные отрасли экономики и предпринимательства 21.02.2020 2643 Время на чтение 3 минуты Вчера в Москве Президент России Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Федеральной службы безопасности. Глава государства подвёл итоги работы ведомства за 2019 год и обозначил приоритетные задачи на ближайшую перспективу. В частности, Верховный главнокомандующий сказал, что «одним из безусловных приоритетов вашей работы остаётся обеспечение экономической безопасности государства и противодействие коррупции. Следует более активно очищать от криминала стратегически важные отрасли экономики, использовать положительный опыт по выявлению преступных схем в финансовой и налоговой сфере, топливно-энергетическом и оборонно-промышленном комплексах». При этом Владимир Путин подчеркнул, что «необходимо неукоснительно соблюдать права граждан и хозяйствующих субъектов, а если поступает информация о нарушениях прав предпринимателей со стороны надзорных, контрольных органов, следует оперативно, не формально, а по делу реагировать на эту информацию». Призыв Президента России проанализировала в интервью «Русской народной линии» доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Владимировна Добренькова: Коррупция – серьезная проблема, о которой не говорит только ленивый. Уже давно коррупция достигла апогея и небывалых высот. Не секрет, что компании, которые занимаются госзакупками, сидят на неиссякаемых денежных потоках и, соответственно, занимаются откатами, зарабатыванием денег на тендерах. Особенно эта коррупционная схема процветает в строительстве. Порой даже невыгодно строить, потому что откаты достигают таких сумм, что сама стройка уже идет в убыток. Может быть, масштабы изменились, но проблема была всегда. Прежде всего, речь идет о государственных корпорациях.

http://ruskline.ru/news_rl/2020/02/21/sm...

Закрыть itemscope itemtype="" > «Это победа и Путина» Белорусский экономист Валерий Байнев о сокрушительной победе Александра Лукашенко на президентских выборах в Белоруссии 13.10.2015 992 Время на чтение 4 минуты Как сообщалось , Президент России Владимир Путин поздравил белорусского коллегу Александра Лукашенко с переизбранием на пост главы государства. Действующий президент Белоруссии победил на выборах главы республики, набрав на участках в самой Белоруссии 83,49% голосов избирателей. Эта цифра не учитывает данные с зарубежных участков. Для Лукашенко это пятый срок на посту президента. Это наша общая победа. Победа добра над злом, свидетельствующая о том, что еще не все подвластно американцам и прочим западным бандитам. Подобная сплоченная консолидированная позиция белорусского народа способна противостоять внешнему агрессору. Для Александра Григорьевича – это очевидное бесспорное достижение, которое не оставляет никаких сомнений в его победе, что бы там ни пыхтели и ни говорили наши «доброхоты». Во-первых, он остановил грабительские рыночные реформы, ведь до Лукашенко с 1991 по 1994 годы ВВП страны обвалился на треть. Доходы населения упали в полтора раза, а инфляция достигла почти 44 тысяч процентов. При Лукашенко остановился разгром экономики. С 1994 года доля белорусской экономики в мировом ВВП выросла в полтора раза. Это очень весомый показатель. Еще среди достижений Александра Григорьевича самое важное то, что он является активным сторонником, инициатором, участником, проводником интеграционных процессов на постсоветском пространстве и, прежде всего, с Российской Федерацией. Он не перестает утверждать, что, по сути, русские и белорусы –один народ, кровные братья. И украинцы кровные с нами братья. Малороссы, великороссы, белорусы. Естественно, менталитет белорусского народа таков, что мы и воспринимаем себя как единый народ. Эта интеграция в постсоветском пространстве, и, прежде всего, в рамках союзного государства, отражает точку зрения белорусов и вызывает мощную поддержку, потому что и семьи у нас общие: в Москве – мама, в Минске – дочка живет, никуда не вычеркнешь. Это его большой плюс и достижение, поэтому он и победил.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/13/et...

Закрыть «В ход могут пойти диверсии или акты саботажа» По словам Владимира Путина, учитывая беспринципность Запада, не стоит исключать провокаций вроде той, когда недавно Россию пытались обвинить в повреждении газопровода между Финляндией и Эстонией 10:50 02.11.2023 316 Время на чтение 3 минуты Фото: kremlin.ru Вчера в Ново-Огарево Президент России Владимир Путин по видеосвязи провёл совещание по экономическим вопросам, сообщает сайт Кремля . В.Путин произнёс вступительное слово. «Уважаемые коллеги, добрый день! Мы сегодня, как и договаривались, рассмотрим текущую ситуацию в экономике, оценим ключевые тенденции в реальном секторе, в финансовой системе, в валютной сфере, а также отдельно остановимся на рисках, которые влияют на социальную, экономическую динамику. Отмечу: оперативная статистика показывает, что экономическая ситуация в целом развивается предсказуемо, в соответствии с прогнозом», - сказал Глава государства. Он отметил, что за девять месяцев текущего года ВВП России вырос на 2,8 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года. В том числе в августе и сентябре он прибавил по 5,2 процента. «При этом, - продолжил российский лидер, - более высокими темпами растут обрабатывающие индустрии, отрасли реального сектора, не связанные с добычей природных ресурсов. Особо отмечу сектора с хорошей добавленной стоимостью – это производство машин, техники, оборудования». «За январь – сентябрь текущего года промышленное производство увеличилось на 3,3 процента, а обрабатывающая промышленность выросла аж на 7,1 процента, в том числе выпуск компьютеров и электронных изделий – на 34,5 процента, электрического оборудования – на 22,2 процента, мебели – на 21,7 процента. То есть всё это показывает наш хороший набранный темп. Всё это происходит при устойчиво низкой безработице – а сейчас она около трёх процентов. Увеличиваются и заработные платы в экономике. За восемь месяцев они прибавили 7,5 процента в реальном выражении, то есть заработные платы растут темпами выше инфляции»,- подчеркнул Президент.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/11/02/v_...

Закрыть «Идет большая торгашеская игра» Экономист Олег Сухарев о подписании Украиной, Молдавией и Грузией соглашения об ассоциации с ЕС 30.06.2014 1480 Время на чтение 17 минут Как сообщалось , 27 июня президент Украины Петр Порошенко подписал экономическую часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом на саммите ЕС в Брюсселе. Подписи под документом поставили Петр Порошенко, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Евросовета Херман ван Ромпей. Говоря о возможном пакете защитных мер в связи с этим событием, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков выразил мнение, что «он очевиден». «Все, что необходимо для защиты нашей экономики, будет предприниматься», - подчеркнул представитель Кремля. В тот же день вслед за Украиной Грузия и Молдавия также подписали с Евросоюзом соглашение об ассоциации, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Накануне МИД России распространил комментарий, в котором говорилось, что заключение соглашений об ассоциации Евросоюза с Украиной, Молдавией и Грузией способно навредить российской экономике. «По нашему мнению, коллеги из ЕС не смогли доказать преимущества соглашений об ассоциации для стран " Восточного партнерства " и России, - отметили в дипведомстве. - Мы по-прежнему считаем, что заключение соглашений об ассоциации с Украиной, Молдавией и Грузией способно навредить российской экономике в результате разрыва кооперационных и сокращения торгово-экономических отношений с нашими соседями». Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев . Начнём изложение этой не простой проблемы последовательно, обратившись к истокам, а затем дадим оценку текущих событий в соответствии с поставленным Вами вопросом. Итак, в отношении Советского союза, создание которого не было изначально принято Западом, все годы жизни этого государства против него проводилась подрывная работа, направленная на его ликвидацию. Идеологические принципы СССР противоречили бездушию западного капитализма, угрожая их системе, как они считали, их капиталу. В СССР развивали и поощряли коллективистские ценности, сотрудничество, интернационализм, взаимопомощь, любовь и согласие между народами. Политика СССР выстраивалась исходя из миролюбия и развития экономики, творчества, духовности, нравственности и культуры всех народов страны. Конечно, несмотря на отдельные эксцессы, отрицать наличие именно такого вектора развития невозможно.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/30/id...

поиск:   разделы   рассылка Обсуждение законопроекта о передаче церкви имущества религиозного назначения Стенограмма передачи " Сенат " В программе, вышедшей в эфир 9 октября 2010 года, принимали участие: Андрей Хазин – заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, заместитель председателя Совета по национальной и культурной политике, Александр Щипков – помощник председателя Совета Федерации, главный редактор портала " Религия и СМИ " , Виктор Евтухов – член комитета Совета Федерации по делам СНГ. ВЕДУЩИЙ: Общественная палата России назвала принятый госдумой в первом чтении законопроект о передаче церкви имущества противоречащим Конституции. Это спровоцировало раскол, как и в самой Общественной палате, разумеется, так и в обществе все-таки. Насколько нужен этот закон, насколько он своевременен, насколько он необходим? И понятно, что этот закон также вызвал много противоречий. Вот об этом мы как раз сегодня поговорим с гостями нашей студии. Это Андрей Хазин – заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, также заместитель председателя Совета по национальной и культурной политике. Андрей Леонидович, здравствуйте! Андрей ХАЗИН: Добрый вечер! ВЕДУЩИЙ: Александр Щипков – помощник председателя Совета Федерации, также наш коллега – журналист, главный редактор портала " Религия и СМИ " . Александр Владимирович, рады приветствовать вас! Александр ЩИПКОВ: Добрый день! ВЕДУЩИЙ: И Виктор Евтухов – член комитета Совета Федерации по делам СНГ. Виктор Леонидович, рады вас видеть также. Виктор ЕВТУХОВ: Здравствуйте! ВЕДУЩИЙ: Александр Владимирович! Давайте, наверно, с вас начнем. Все-таки дилемма возникла. Казалось бы, вопрос достаточно простой: церкви возвращается то, что у нее было отнято после революции 1917 г. Почему такая вот дилемма возникла – с одной стороны, понятно. Давайте осветим. Александр ЩИПКОВ: Вы знаете, дело в том, что этот закон не носит никакого революционного характера. Дело в том, что имущество религиозного назначения, как оно здесь называется, передавалось и раньше. Передавалось оно постановлениями правительства, передавалось оно решениями в субъектах Федерации, только не было никакой единой системы. Этот закон, этот законопроект, – это попытка унифицировать эту систему и дальше как-то ее регламентировать и навести в ней порядок.

http://religare.ru/2_79534.html

   001    002    003    004    005    006    007   008     009    010