| Закрыть Он прислал сообщение с Донбасса: папа, не волнуйся, со мной сербы Наташа Йованович поговорила с Борисом Земцовым 03.05.2022 1180 Время на чтение 4 минуты Фото: Из личного архива автора Уважаемые читатели, предлагаем Вам интересный разговор известной сербской журналистки Наташи Йованович с русским журналистом и писателем Борисом Земцовым для сербской редакции российского ресурса «Спутник». Борис Земцов – русский доброволец, воевавший в составе армии РС в 1993 году на вершине Заглавак, стратегически важной точке, определившей дальнейший ход войны в БиГ. Тридцать лет спустя его сын носит форму ДНР. Пишет из Донбасса: «Папа, не волнуйся, со мной сербы»... Борис Земцов – писатель и заместитель главного редактора российской газеты «Русский вестник», которую возглавляет энциклопедист Олег Анатольевич Платонов. Активный участник культурной и общественной жизни столицы, Земцов не упускает возможности напомнить, что в его богатом жизненном и творческом опыте наступает переломный момент – момент, когда он решает сменить блокнот военного репортера на мундир и присоединиться к сербской армии в БиГ. Он объясняет это решение национальным инстинктом, чувством, разделяемым всеми русскими добровольцами на сербском фронте, что эта война не чья-то чужая, а война за славянский мир. «Русские и Сербы – два братских народа, две составных части населения некогда великого протославянского государства. Когда-то у нас была единая территория, единый язык. По сути, это составные части единого живого организма. Болит одна часть – обязательно отзывается в другой. Впрочем, чтобы признавать единство русских и сербов, вовсе не обязательно тщательно изучать историю, штудировать книги, слушать лекции профессоров. Иногда куда важнее эту историю чувствовать на уровне генов, ощущать на уровне национального инстинкта. Генная память – это душа народа, а душа – всегда важнее, чем самые умные книги и самые правильные лекции». Это чувство, по его словам, решающим образом повлияло на решение многих российских добровольцев отправиться в Югославию в начале 1990-х годов, чтобы помочь сербам бороться за право на свою историю, свою религию, свою культуру. |
| Закрыть Главным защитником русских на Украине становятся США 01.12.2017 821 Время на чтение 5 минут Одним заявлением посол США в Киеве Мари Йованович превратилась в защитника русских - или, как принято говорить, русскоязычных - жителей Украины. Это не случайность, это ожидаемый и логичный стратегический шаг Госдепартамента. Одним заявлением посол США в Киеве Мари Йованович превратилась в защитника русских - или, как принято говорить, русскоязычных - жителей Украины. Напомню, на вчерашнем брифинге она призвала правительство страны возобновить социальные выплаты жителям мятежного Донбасса, в том числе и тем, которые проживают на неподконтрольной Киеву территории. Также она считает, что необходима активная поддержка переселенцев с Донбасса, которые вынуждены были покинуть свои дома после начала боевых действий. Фактически старший партнер толкает Украину на очередное членовредительство. Бюджет страны не предусматривает таких трат. Отказ от обязательств перед жителями промышленного региона - от пенсий, пособий по инвалидности и других социальных выплат - был одним из пунктов «оздоровления» экономики, на этом держался бюджетный баланс. Долгое время Украина получала от «донецких» налоги, но ничего не выделяла на «социалку». Мол, пусть «оккупанты» платят! На пропагандистскую поддержку этого решения были направлены заявления киевских экспертов и чиновников. Шахтерские пенсии приравняли к финансированию терроризма. Дошли до того, что предложили лишить жителей востока страны вообще избирательных прав. Вот-вот построят фильтрационные лагеря... И тут такая подлость со стороны вашингтонского куратора: « Это средства, которые люди заработали за десятки лет своей работы» , - заявила Йованович. Стоит порадоваться, конечно, за донецких беженцев и пенсионеров. Можно даже объяснить это договоренностями между Россией и США, малозначительной деталью «большой сделки». Но нужно ясно отдавать себе отчет в том, что по итогу четырехлетнего противостояния на Украине защитником интересов «русскоязычных» становится посольство США. |
| В доме, где мы жили, была квартира хозяина этого дома. Звали его Гига Йованович. Он был торговцем. В центре города была огромная, как мне тогда казалось, лавка с надписью «Гига Йованович». Гига – это сербское сокращение от имени Григорий. Гига был известен тем, что у него была огромная борода – пышная, с проседью. Это был симпатичный и весёлый человек. Как-то он пригласил меня к себе на обед. Я был единственным гостем, меня угощали. Я первый раз в жизни ел фазана. Гига Йованович рассказал мне, что фазан – это птица, которую подстрелили на охоте. Все это было интересно и весело. Вдруг зазвонил телефон, и мне говорят: «Вас просят к телефону». Первый раз в жизни меня позвали к телефону, до этого я его ни разу не видел. И вот в трубке зазвучал голос моего отца: «Ну как дела?» Я отвечаю: «Хорошо. Меня угощают фазаном». – «О, это очень вкусно. А у нас сегодня куриные котлеты». На этом разговор закончился. Я на всю жизнь запомнил этот обед. Новая работа отца Через некоторое время отец получил работу у венгерского магната Карачони в Беодре. Он занимался примерно тем же, что и в России, – управлением имением и сельскохозяйственными работами. Поездки по полям, общение с крестьянами – все это отец любил, поэтому и поступил в свое время на естественный факультет Московского университета. Кстати, вспоминая о своих юношеских годах, отец рассказывал, что когда они были студентами, поехали на какой-то срок в Дюссельдорф, чтобы совершенствовать немецкий язык. И там русские студенты развлекались тем, что по вечерам стреляли из рогаток по газовым фонарям. Если они попадались, то немецкие полицейские штрафовали их. «Двадцать пфеннингов», – произносил страж порядка, и молодые люди покорно расплачивались. Получив квитанцию, они продолжали стрелять по фонарям. Отец, вспоминая эти годы, говорил: «Видишь, каким я был шалопаем. Но на этом примере видно, чем русские люди отличаются от немцев». Жизнь текла в Беодре тихо, спокойно, легко, интересно. В имении были свои лошади, поэтому довольно часто мы на них выезжали в поле. Мы много гуляли, собирали полевые цветы. Дом венгерского магната был довольно большой. Сам Карачони, после того как война кончилась и это местечко перешло Югославии, жил в Будапеште. Тогда шли переговоры между Венгрией и Югославией о том, что делать с поместьями венгерских и австрийских магнатов на севере Югославии. В конце концов, кажется к 1929 году – мне было тогда четырнадцать лет, – они были возвращены хозяевам – австрийским и венгерским помещикам, поэтому мы должны были оттуда уехать. Первая исповедь |
| 21 грудня 2007 р. 14:20 Межхристианский диалог — это не переговоры между государствами, утверждает священник Игорь Выжанов [Ihmepb " ю] Насколько противоречия, существующие между Московским и Константинопольским Патриархатами, препятствуют развитию православно-католического диалога? С этим вопросом корреспондент «НГ-Религии» Леонид Бамблевский обратился к секретарю по межхристианским отношениям ОВЦС Московского Патриархата священнику Игорю Выжанову. 11 грудня 2007 р. 14:30 Профессор Белградского университета Мирослав Йованович: «Признание Косово — лишь первый этап проекта по созданию " великой " Албании» [Ihmepb " ю] 10 декабря истек установленный ООН крайний срок для подписания соглашения по окончательному статусу Косово. Лидеры живущих здесь албанцев угрожают в ближайшем будущем провозгласить независимость края. На вопросы корреспондента ИА Regnum о косовской проблеме ответил профессор Белградского университета Мирослав Йованович. 3 грудня 2007 р. 15:41 Посол Сербии в России С. Вукичевич: «Косово — это душа Сербии» [Ihmepb " ю] Накануне завершения очередного этапа переговоров о статусе Косово газета «Православная Москва» публикует интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Сербия в России Станимиром Вукичевичем. 26 жовтня 2007 р. 13:00 Никита Кривошеин: «Приезд Патриарха был величайшим событием и для русских, и для всех православных, проживающих во Франции» [Ihmepb " ю] В беседе с корреспондентом радио «Радонеж» Никита Игоревич Кривошеин критикует позицию руководства константинопольской Архиепископии русских церквей, противящегося сближению с Московским Патриархатом. 6 серпня 2007 р. 11:00 Жан-Франсуа Колозимо, профессор Свято-Сергиевского института (Париж): «С точки зрения Православия, Запад всегда стремился к завоеванию и власти» [Ihmepb " ю] Париж, 6 августа. О драматических взаимоотношениях восточного и западного христианства — известный французский богослов Жан-Франсуа Колозимо, профессор Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже, в интервью газете Le Mond. |
| Несмотря на доминирующее участие в украинской экономике, широкую поддержку в обществе, военное превосходство Российская Федерация не смогла защитить своих сторонников. Речь в данном случае не о жителях Донбасса, а о тех десяти, как минимум, миллионах человек, которые остались на Украине в заложниках. Харьковчанах и одесситах, мариупольцах и даже киевлянах, которые после ухода Крыма и Донбасса остались в меньшинстве и фактически лишены политического представительства. Дети которых ходят в украинские школы, пичкающие детей русофобскими культами уже с первого класса. Что важно, даже собрать чемодан и уехать в Москву с вокзала у большинства русских граждан Украины возможности нет - срок нахождения на территории РФ ограничен тремя месяцами. Все недавние заявления об упрощенном порядке получения российского гражданства - фикция. Проще уехать от украинского сумасшествия в Европу. И тут этим людям протягивают руку помощи из Вашингтона. Так, глядишь, и против образовательной реформы Мари Йованович выступит! Я должен вам сказать, что это не случайность, это - ожидаемый и логичный стратегический шаг Госдепартамента. Американская стратегия в этих вопросах проста, но эффективна: они выявляют ущемленные социальные группы - этнические, конфессиональные - и используют их протестный потенциал. Так американцы поддержали курдов в Ираке и Сирии, боснийцев и албанцев в бывшей Югославии, негров в Судане. Возглавь протест, а не противодействуй ему. Теперь вот почему бы не поддержать дискриминируемых украинским правительством русских? В этом контексте заявление посла Йованович звучит вполне логично. Вы же не думаете, что в Штатах очень переживают за украинскую культуру и мову?! Акцент на ее развитии был нужен исключительно для того, чтоб вывести украинцев из-под влияния Москвы. И это им уже удалось! Влияния нет. Но цель-то не в самой Украине! Какую ценность представляет нищая взбесившаяся страна с разбегающимся населением? Да пусть хоть «повыздыхнут» там! Кстати, в этом деле хорошо себя показала министр здравоохранения, гражданка США Супрун. |
| Только за сутки, и только в ДНР было зафиксировано 34 нарушения режима прекращения огня с позиций украинских силовиков. По прилегающим к фронту населённым пунктам в окрестностях Донецка было выпущено 65 мин калибром 120 и 82 мм, сделано 3 выстрела из танка. А всего за прошедшую неделю украинские силовики 178 раз нарушили режим прекращения огня в ДНР, нанесли по территории республики 733 удара артиллерией, танками и миномётами. В результате обстрелов со стороны ВСУ ранения получили двое мирных жителей. При защите республики погибли двое военнослужащих народной милиции ДНР... Периодически обостряется и ситуация в ЛНР. В частности, военнослужащим ЛНР 27 октября удалось сбить два беспилотных летательных аппарата украинских силовиков. Об этом сообщил журналистам и. о. начальника Народной милиции ЛНР Михаил Филипоненко. По его словам, два беспилотника типа «Фантом 4» были сбиты в зоне ответственности 53-й бригады вооруженных сил Украины. Глава Народной милиции отметил, что украинское командование в нарушение Минских соглашений продолжает использовать БЛА для разведки и корректировки огня. Обращает на себя внимание и недавнее заявление посла США на Украине Мари Йованович. По её мнению «очень важно, чтобы в войне с Российской Федерацией победу одержала Украина ». Она подчеркнула, что возобновление территориальной целостности и суверенности важно не только для самой Украины, но и для международного порядка. Мари Йованович добавила, что США готовы и дальше предоставлять помощь Киеву, и не только в сфере безопасности. Возможно ли, что Порошенко в силу тех или иных причин решится отдать приказ о широкомасштабном наступлении на ДНР и ЛНР? - После боёв за Дебальцево в феврале 2015 года, ВСУ не рискуют бросать в наступление большие подразделения, идёт позиционная война, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. - Чаше всего атаки предпринимаются взводом пехоты при поддержке 2-3 единиц бронетехники. И, кстати, нередко эти по существу разведки боем проходят именно в момент ротации украинских подразделений. То есть новички проходят боевые крещения, обкатку. Исключать, что Порошенко решит бросить добровольческие батальоны (добробаты) или иные части ВСУ в наступление на Донецк и Луганск, нельзя. Слишком непредсказуемо сегодня развивается политическая ситуация на Украине. Есть соблазн отвлечь внимание общественности от протестных выступлений в Киеве. Однако всё же вероятность этого невелика. Порошенко прекрасно понимает, что большое наступление ВСУ на Донецк и Луганск тут же вызовет ответную реакцию России. Захватить Донбасс и устроить карательные акции над активистами ДНР и ЛНР Москва не позволит. В Киеве боятся, что рассерженная Россия поступит примерно так же, как в 2008 году в Южной Осетии. После чего Киев потеряет контроль над обширными территориями, как минимум, в Донбассе, но, возможно, что российская армия погонит ВСУ до Днепра и даже дальше. |
| Профессор Белградского университета Мирослав Йованович: «Признание Косово — лишь первый этап проекта по созданию " великой " Албании» 11 декабря 2007 г. 14:30 10 декабря министры иностранных дел стран-членов Евросоюза обсудили будущее Косово. В этот день истек установленный ООН крайний срок для подписания соглашения по окончательному статусу края. Косово официально считается провинцией Сербии, хотя на деле последние восемь лет управляется администрацией ООН. Между тем лидеры живущих здесь албанцев угрожают односторонним объявлением независимости сразу после 10 декабря. О косовской проблеме корреспондент ИА Regnum побеседовал с профессором Белградского университета Мирославом Йовановичем. — Недавно в Косово состоялись парламентские выборы, еще раз легитимировавшие политические силы, настаивающие на отделении Косово от Сербии. С другой стороны, на дипломатической арене разворачивается драматическая борьба, развязка которой может наступить сегодня. Как вам кажется, существует ли некий выход из ситуации, который может устроить и косовских албанцев, и сербов, и международных посредников? — Что касается выборов в Косово, то здесь все было изначально ясно. Позиция всех партий в Косово относительно будущего статуса края едина, начиная с 1981 года. Она еще больше укрепилась в 1991 году. Может быть, это было ошибкой Белграда, с общественностью Косово надо было вести диалог в середине 80-х. Лично для меня исход парламентских выборов в Косово не имел особого значения — это внутреннее дело албанского общества. Программы политических сил в крае отличаются друг от друга, может быть, некоторыми экономическими тезисами, а по части статуса здесь все единодушны. В Косово нет ни одного человека, который ратовал бы за диалог с Сербией. С точки зрения Сербии, вся суть выборов в Косово заключалась в определении стороны, с которой придется вести диалог. И тут выбор не велик — это те же самые ребята, которые пользовались поддержкой США во время войны. Что касается сербского общества, то, по моим ощущениям, в его сознании нет сдвига к новой войне. |
| Идея помощи фронту без исключения мобилизовала все структуры общества. Не всех людей, конечно же, но среди волонтёров тыла и добровольцев фронта есть представители самых разных социальных и культурных слоёв общества. Собственно говоря, фронт формирует не просто тыл, а матрицу нового общества, которое, возможно, придёт на смену обществу, сформированному в постельцинские сытые, но бызыдейные времена. Люди начали меняться Наташа Йованович: Послужило ли СВО испытанием и хорошим поводом для переоценки ценностей, чтобы ключевые позиции, на которые недавно указал Путин, были доверены людям, проявившим преданность стране? Павел Тихомиров: Это пока что самое важное, что произошло в обществе. Наконец то, что было очевидно для патриотически настроенной части нашего общества, проявилось во всей своей безобразной неприглядности. Слишком долго культура, СМИ, образование в России было в руках тех, кто был даже не пресловутой „пятой колонной“, а вполне явными агентами влияния. Которые подчас действовали совершенно искренне, ибо в исповедуемой ими картине мира национальные государства являются не просто неким „пережитком“, но представляют опасность в деле решения неких глобальных задач. Теперь, наконец-то что-то стало меняться. Наташа Йованович: Вы, как волентеру, Вам приходилось бывать в зоне СВО. Что Вы там видели: как русский солдат относится к СВО? Павел Тихомиров: Прежде всего, хочу сказать, что на фронте есть разные категории бойцов – контрактники, мобилизованные из РФ, бойцы из Донбасса, добровольцы, „вагнеровцы“ и т.д. Отношение разное. Наиболее мотивированные, конечно же добровольцы, а также бойцы из Донбасса. Они прекрасно понимают, что всех нас – и их самих в первую очередь – ждёт в случае поражения. Ведь происходящее сейчас в Новороссии – это просто крайняя степень проявления Гражданской войны на Украине. И я знаю многих воинов, родственники которых находятся по другую сторону „баррикады“, и эти их родственники не скрывают своего желания „окончательно решить Русский вопрос“. В России, к сожалению, всё это глубоко и всесторонне осознают только политически активная часть общества. Интуитивно это понимают, разумеется, православные верующие. |
| Наташа Йованович: Изменила ли людей эта война? Павел Тихомиров: Конечно же люди начали меняться. Ведь Спаситель попускает бедствия и войны не только „за что-то“, за какие-то наши прошлые прегрешения, но и „для чего-то“. Он ведь Врач. И всё делает для того, чтобы исцелить каждого из нас с Вами, чтобы попытаться создавать такие внешние условия, которые стали бы способствовать выработке определённого душевного настроя. Врач может прописать „таблетки“, может порекомендовать поехать на курорт ради исцеления, но иногда может требовать и хирургическую операцию, даже ампутацию – если от этого будет зависеть жизнь и смерть. Война – это именно крайняя мера, хирургическое вмешательство. Если и это не подтолкнёт людей к исцелению душ, то тогда дело наше плохо. Наташа Йованович: Вы помощник главного редактора одного из самых читаемых православных сайтов в России. Как священники и монахи, да и вообще православная интеллектуальная общественность, с которой Вы общаетесь, толкуют роль России в СВО: насколько уместно наблюдение, что Империя породила цивилизацию денег и что от исхода войны зависит порядок (и ценностный), в котором мы будем жить? Павел Тихомиров: В частностях, конечно, прогнозы могут различаться, но в целом все прекрасно понимают, что в случае поражения нас ждут даже не „новые 1990-е годы“, а „окончательное решение Русского вопроса“: разоружение, разделение страны на десяток „банановых“ республик, передача ключевых отраслей хозяйства под контроль Транс-Национальных Корпораций. Под поражением подразумевается „дворцовый переворот“, который, по замыслу противника, должны устроить высокопоставленные россияне, которые, по замыслу наших геополитических противников, не захотят больше терпеть проблем, связанныех с санкциями. Это – отдельная тема, но все прекрасно помният Ирак. Кстати, в своём романе-антиутопии я как раз попытался изобразить жизнь в „России после решения „Русского вопроса““. Правда, там у меня Российскую Федерацию пересобирают в некую Евразийскую Конфедерацию. Но это детали. |
| В докладе помощника главного редактора «Русской народной линии» Павла Вячеславовича Тихомирова основной мыслью было то, что развернувшийся вследствие украинского кризиса конфликт теоретически можно перенести из плоскости политико-канонической в плоскость мировоззренческую. То есть, для основной массы воцерковленных православных христиан – как в России, так и в Сербии – Константинополь будет ассоциироваться с тем, что можно было бы условно обозначить как «Npabocлabue-lighm». В свою очередь, МП может стать той реальной силой, которая будет отстаивать корпоративную норму, соответствующую святоотеческому осмыслению самой сути спасения. В таком случае симпатии православных христиан не только в Сербии, но и в Грузии, и даже в Греции, будут на стороне РПЦ, а не Фанара. Относительно Экуменического Патриархата в целом, и Патриарха Варфоломея в частности в кругах сербской православной интеллигенции никаких иллюзий нет и никогда не было. Выступление известной православной журналистки Наташи Йованович было полностью посвященно этому. Переполненный зал, в котором проходят традиционные для Белграда встречи с писателями, живо реагировал на негромкие, но сильные слова Наташи Йованович, которую выдающийся философ современной Сербии Предраг Драгич Киюк назвал «сербской Жанной д " Арк». Наш постояный автор Ранко Гойкович в своем выступлении подчеркнул значение «народной дипломатии» в сербско-русских отношениях. В выступлении был отмечен тот факт, что, к сожалению, официальные лица, представляющие Россию в Белграде (как иногда было и с представителями официальной Сербии в Москве), не всегда уделяют должное внимание тому, что наши народы близки именно благодаря поддержанию православного и патриотического духа. К примеру, русский стенд на Книжном сейме в Белграде вызывает чувство недоумения. Книжный сейм в Белграде – это самое масштабное событие года, в культурной жизни не только Сербии, но и всего пространства бывшей Югославии (а возможно - и на Балканах в целом). Ранко с горечью отметил, что ему как искреннему другу России и почитателю её истории и культуры очень стыдно за то, что на этом событии стенд русской литературы представлен так скудно. А ведь в сербском народе принято говорить, что «на Небе Бог, а на земле - Россия». Такую поговорку не знает ни один из народов на земле. |
|
|
