Отродившиеся личинки мух-тахин проникают в тело хозяина (жука, гусеницы) и питаются его внутренностями. После гибели хозяина выросшая личинка мухи в почве или в полости тела хозяина превращается в куколку. Некоторые виды мух-тахин откладывают яйца в тело хозяина. Так, муха дорифорофага, ввезенная в 1960 г. из Америки, откладывает яйца в личинок колорадского жука. Паразит выедает содержимое личинки жука и после её гибели окукливается. Многие виды тахин откладывают яйца на листья. Яйцо тахины попадает в кишечник хозяина вместе с пищей. Например, муха стурмия — паразит непарного шелкопряда. Её личинка начинает развитие в гусенице шелкопряда и достигает зрелости в куколке хозяина. Трихограмма Мелкое (1 мм) насекомое отряда перепончатокрылых. Самки трихограммы откладывают яйца в яйца садовых плодожорок, листовёрток, совок и других вредных насекомых. Личинка трихограммы развивается за счет содержимого яйца хозяина. Из одного яйца выходит одна особь паразита. По разведению и использованию трихограммы накоплен богатый опыт. Трихограмму разводят в биолабораториях и выпускают в сады, на поля и огороды. Наездники Наездники (лат. – parasitica ) — это осы-паразиты, или высшие осы, откладывающие яйца в тела других насекомых. Формой тела и окраской они напоминают обычных ос. Однако в отличие от ос у наездников вместо жала имеется яйцекладочный аппарат — овипозитор. С его помощью наездники прокалывают тела своих жертв и вводят в них яйца. Длина тела наездников — от 1 мм до нескольких сантиметров. Мелких насекомых наездники пожирают, а более крупных используют как инкубаторов. Жертвами наездников часто становятся тли, гусеницы и даже некоторые виды пауков. Наездники пронзают тело жертвы овипозитором, впрыскивают парализующий токсин и откладывают в обездвиженное тело яйца. Иногда «насекомое-инкубатор» погибает от переизбытка яда. В этом случае вместе с ним гибнет и кладка. Дело в том, что личинки наездников развиваются внутри тел других насекомых, питаясь их внутренностями. Естественно, что «насекомое-инкубатор» должно быть при этом живым.

http://azbyka.ru/garden/poleznye-nasekom...

Те, кто дочитал до данного момента, вероятно, недоумевают, почему я вообще так долго расписываю отношение к насекомым. Разве это стоит того? Однако те, кто так думает, явно не учитывают один момент – все это ваши действия и ваши решения, в которых проявляется в первую очередь ваше отношение к самому себе. Убитый жук вряд ли страдает, когда вы убиваете его, у него вряд ли хватит осознанности, чтобы прочувствовать боль, по крайней мере у нас нет особых оснований полагать обратное. Но именно вы будете тем человеком, который совершенно бездумно прервал жизнь живого создания, потому что бегать за ним ради спасения – это смешно, да и вообще не охота с этим возиться. А ведь любое живое существо – это невероятно сложное произведение, самостоятельный механизм, удивительный, прекрасный и ценный уже самим фактом своего существования.   Представьте, что некий мастер создал механического жука, потратив на это невероятные усилия. И вот на выставке, где собраны все работы этого мастера, жука заводят, и он летает по помещению. И тут вы берете мухобойку и размазываете это произведение искусства об стену. Я думаю, что у большинства людей хватит ума оценить это действие как неадекватное. Более того, думаю, механический жук вызовет неподдельный интерес и восхищение, вы будете с трепетом держать его на ладони, боясь испортить механизм. Однако почему же вы с таким же трепетом не относитесь к творениям Бога? Хотя для Бога это не было сложно, но на производство этого создания потрачены все же невероятные – с человеческой точки зрения – усилия. И ведь настоящий жук в тысячи и тысячи раз сложнее, чем его жалкая механическая копия.  Только представьте, что вы видите человека, который кувалдой разносит автомобильную выставку, ножом разрезает работы великих художников или превращает в груду обломков зал ювелирных украшений в музее. Вам станет не по себе. Но это всего лишь творения человека, примитивнейшие по своей реализации по сравнению с созданиями окружающего мира. Весь мир – это сокровищница настолько невероятных существ, что даже простейших из них не под силу повторить искусному мастеру. Один и тот же человек поражается устройству машин, работе ювелира, технике художника, но ведет себя как бешеный примат в сокровищнице Бога, ломая Его творения от лени или скуки и не испытывая от этого никакого стыда. Если уж вы действительно считаете человека властителем земного мира, поставленным Богом над всеми живыми существами, то будьте достаточно разумны и рассудительны, чтобы вести себя в сокровищнице Его творений с уважением. Именно это уважение, а не ваши субъективные предпочтения и пожелания, должно быть критерием для формирования отношения к животным. И только начав с этой простой, но по каким-то причинам не для всех очевидной истины мы сразу поймем, в каких ситуациях и как нам следует себя вести по отношению к животным. И не ради жука или мотылька стоит следить за собой – необдуманные поступки в отношении окружающего мира вредны именно для человека.

http://bogoslov.ru/article/6023680

«Ты тоже мое доверие потеряла», – подумал Тимка, взял портфель и вышел из дома. В школу идти было нельзя, и мальчик решил уехать к бабушке. Тимка дождался, когда из соседнего подъезда выйдет Наташа, и пошел с ней рядом. – Тим, понеси мой портфель, – попросила девочка. – Не могу, Наташ, я уезжаю, хотел только с тобой попрощаться, – тихо ответил мальчик. – Ты из-за Жука? – догадалась девочка и предложила: надо собрать ребят и проучить его, а то он совсем распоясался. – Не только из-за Жука. Маме я не нужен, она мне больше не доверяет, поеду к бабушке. У некоторых товарных вагонов есть площадка. Сел на нее, и езжай с ветерком без билета, – бодро заявил Тимка, чмокнул девочку в щеку и убежал. Наташа долго смотрела вслед мальчику, а потом решительно повернула обратно к дому. Она подошла к двери Тимкиной квартиры и нажала на кнопку звонка. – Здравствуй, Наташа, я спешу, приходи вечером, – сухо сказала Тимкина мама – Тимка сейчас уехал к бабушке на товарном поезде, – сообщила девочка. – Что ты говоришь? – охнула мама, схватившись за сердце. – Я вам все расскажу, но дайте слово никому об этом не говорить, даже моей маме, потому что она болтушка, – попросила девочка, когда Тимкина мама выпила валерьянки и села на стул. Мама покраснела и кивнула головой. – Началось все с этого медальона. Тимка занял у Жука десять рублей, чтобы купить его для меня. – Девочка достала из кармашка маленького Козерога на цепочке и положила маме на ладонь. Выслушав рассказ девочки, мама выскочила из дома. Она добралась на такси до вокзала, но потом растерялась. Перед ней в разные стороны разбегались десятки путей. Мама побежала вслед за каким-то товарным поездом, и вдруг в ее ладони что-то кольнуло. Она с удивлением обнаружила, что все еще сжимает в руке блестящего Козерога на цепочке. Женщина снова побежала за поездом, и Козерог снова кольнул ее. Мама кинулась в другую сторону, Козерог потеплел. Это было как игра «холодно– горячо». Козерог колол ее, если она шла не туда, и теплел, если она двигалась в нужном направлении. Вдруг медальон стал горячим, и мама увидела, что мимо нее едет, набирая скорость, товарный поезд. На площадке последнего вагона сидела сгорбившаяся родная фигурка.

http://azbyka.ru/deti/semejnye-zapovedi-...

Я был за рулем, а потому особенно внимательно следил за местностью, по которой мы ехали. Дело в том, что до Верхне-Никульского, как я уже говорил, хорошей дороги не было, и последние полкилометра из-за грязи проехать было особенно трудно. Правда, можно было двигаться кружным путем, по проселку, который у местных назывался «БАМ», и дорога шла в этом случае огородами мимо сельского магазина прямо к сторожке отца Павла. Был августовский день, светило солнце. Мы ехали мимо картофельных полей. Но что это были за поля! Вся картошка до стеблей была съедена колорадским жуком! И эти участки стояли красные, а не зеленые, какой бывает ботва обычно. Мне даже пришла в голову забавная мысль, что если бы колорадский жук шел, например, для производства лекарств, то, собрав жуков с таких вот колорадских плантаций, можно было бы разбогатеть! Этой своей коммерческой мыслью я поделился с отцом Евстафием. Мы посмеялись и вот в таком не очень покаянном настроении подъехали к сторожке отца Павла. У батюшки, конечно, как обычно, уже были гости. Но и нас он тоже принял с распростертыми объятиями, усадил за стол. Шел общий разговор обо всем. Обсуждали и урожай. Как уродилась морковь? Как свекла? А как капуста, лук и чеснок? Ну и, естественно, заговорили о картошке, этом втором хлебе. И все в один голос стали обсуждать это небывалое нашествие колорадского жука. И вот, когда все выговорились, батюшка вдруг, в свою очередь, сказал: «А у меня колорадского жука нет». А у него, надо сказать, тоже были два участка, засаженные картофелем. Один возле сторожки перед сельским кладбищем, а другой — прямо внутри церковной ограды, между двумя сторожками. Но я-то видел, что кругом все буквально съедено жуком! И тут он говорит нам, что у него нет жука? Да этого же просто не может быть! И я, как во всем сомневающийся опер, потихоньку встал из-за стола, никому не сказав ни слова, и пошел на проверку. Сначала пошел на тот участок, что возле кладбища. Хожу, смотрю, даже на четвереньки встал, чтобы удобнее было искать. И что же? Нет жуков! Но я-то знаю, что такого не может быть! А может, кто-то ему этих жуков прямо перед нашим приездом собирал? Тогда должны остаться следы на листьях, изъеденных личинками. Изучаю листья — ничего! Следов ног также нет. Но ведь не может же этого быть, не может!

http://pravoslavie.ru/58742.html

Весной из зимних укрытий выходят готовые к размножению самцы и самки жука. Зимовали они глубоко в земле, иногда глубже полуметра, уже взрослыми. К моменту выхода колорадский жук уже имеет комфортные условия развития. Раньше появления паслёновых он не выйдет, подождет тепла. Одна самка жука за сезон отложит до тысячи яиц (зависит от региона, сколько поколений успеет дать). За полмесяца питания отродившиеся личинки проходят четыре линьки. Объедая листву до стеблей, они вырастают и уходят в землю. Там, неглубоко (10 см), они окукливаются. Через две, иногда три недели это уже – взрослый жук. Он либо выходит продолжать нашествие на пасленовые, либо остается в земле зимовать, если сезон питания окончен. Сильная жара или химические обработки «гонят» жука, вызывая длительные перелеты. Преодолеть он может десятки километров «лётным путем». Найдя подходящее место, продолжит губительную деятельность. Любит жук молодую листву картофеля, с ранних посадок частично перебирается на те, что помоложе. Когда с картофелем покончено, либо он выкопан хозяевами, жук не улетает. Переходит на томаты, посадки перца. И особенно обожает баклажановые грядки – им достается не меньше, чем картошке. Меры борьбы «Химию» жук мало боится: погибает частично, не ото всех ядов и не во всех фазах. Уцелевшие продолжают развиваться и питаться, дают устойчивое к препарату потомство. Это проблема для производственных посадок, но свой участок от вредителей картофеля огородник защитить может. Приемы и методы следующие: Механические Против веника и ведра устойчивости еще ни один жук колорадский выработать не сумел. Подставляем ведро с одного бока куста и веником резко стряхиваем аккуратным сотрясением с другой стороны в ведро – жуков. На дне ведра должна быть жидкость, желательно с добавлением солярки или пестицидов. Чтобы колорадский жук выползти или улететь не смог. Делать это придётся часто. Некоторые самки всё равно успеют отложить снизу на лист яйца. Это устраняется несложно: пальцами в рабочих перчатках придавливаем лист сверху и снизу в месте кладки. Яйца раздавливаются, лист остается целым. Если проглядели или упустили момент, и появились личинки — поможет опять веник. Только ведро подставлять надо быстро, но аккуратно — личинки, как и жуки, сыплются вниз от прикосновений моментально. Как перезрелые абрикосы с ветки во время ветра. Это приспособительная реакция: упасть и спрятаться, выжить. С жуком приспособиться надо: кто кого перехитрит.

http://azbyka.ru/garden/vrediteli-kartof...

Слушатели. Не совсем понятно, что имеется в виду. Лектор. Хочу пояснить вам при помощи примера. Допустим, вы заброшены в тайгу, в тридцатиградусный мороз, на выживание. В вашем распоряжении есть хорошая избушка, с печкой и дровами. Слушатели. Да, с избушкой хорошо! Лектор. Конечно, а без избушки очень плохо, так что скорее всего не выжить. Теперь представим себе, что у вашей избушки не хватает одной из частей (элементов) - например, печки или крыши, или двери, или нескольких стен, или даже только одной из четырех. Отсутствие любого из элементов лишает вашу избушку утилитарного назначения или приводит к тому, что ваши шансы на выживание в ней резко ухудшаются (избушку без двери, без потолка или без стены не натопишь никогда, тем более в тридцатиградусный мороз). Вот пример подобной системы. Удали один из элементов, и она уже становится ненужной, а может быть, даже и вредной в плане выживания. Подобных систем, как считают некоторые биологи, в мире живых организмов - великое множество. Удали один элемент - и система теряет свое приспособительное значение. Вопрос: из чего могли градуально эволюционировать такие системы? - Только из системы с тем же составом элементов; получается " топтание на месте " . Такая система могла возникнуть, как считают некоторые ученые, только сразу, только целиком и сразу вся. Избушка без печи или без двери - это смерть. Б. Хобринк приводит остроумный пример такой системы из области физиологии и поведения жука-бомбардира (19, с. 74). " Одним из тысяч примеров подобных существ может служить жук трескучий бомбардир (Brachymus crepitans), распространенный во всех частях света и живущий вблизи ручьев и водоемов. Когда на жука-бомбардира нападает враг, он направляет в его сторону маленькие дульца, расположенные у него вблизи анального отверстия. Затем следует небольшой залп. Когда кипящая ядовитая жидкость попадает на врага, она вызывает у того болезненные ожоги. При соприкосновении с воздухом выпущенная жидкость образует облачко голубого пара. Эта дымовая завеса служит прикрытием для отступления нашего жука, а также выполняет функцию отпугивания, что обычно заставляет врага ретироваться.

http://lib.pravmir.ru/library/ebook/2169...

Было бы специальной особенностью этой казни, говорит Кук, если бы насекомым, послужившим её орудием, был жук, почитавшийся египтянами священным, в этом случае особенный вид идолопоклонства Египта обращался бы в наказание последнему 306 . Скарабей или жук был одним из священнейших символов египетской религии: уже частое появление его в ряду скульптурных изображений указывает на важное значение, приписывавшееся египтянами этому насекомому 307 ; священные жуки найдены в Фивах в бальзамированном состоянии; их изображения из дерева или камня часто встречаются в местах погребения древних египтян 308 . В письменных памятниках Египта скарабей служит эмблемой творческой, производительной силы и символом жизни и возрождения бытия, составляя иероглифический эквивалент слова «хэпэр»=«существовать или являться» 309 . Солнечный бог, как творец и производитель, носил название «хэпэр» и символизировался в образе жука или в образе человека с головою жука 310 . На памятниках часто встречаются изображения жука на лодке с распростертыми крыльями и с солнечным диском в клещах; иногда же жук представляется поднимающимся на небо как символ солнечного светила 311 . – Это мнение Эдмана о том, что орудием четвертой казни был именно жук, а не песья муха, хотя оно и поддерживается некоторыми учеными, во всяком случае есть только частное мнение сравнительно с древним пониманием LXX, и как не имеющее на своей стороне каких-либо преимуществ пред последним пониманием, не может быть предпочтено ему. Понимание еврейского «аров» в значении песьей мухи не исключает также возможности поставить четвертую казнь в отношение к древнеегипетскому религиозному мировоззрению и видеть в этой казни новое фактическое обличение заблуждений древних египтян. Несомненный сверхъестественный характер четвертой казни, обнаруживающийся в обстоятельствах наступления и прекращения её и особенно в освобождении от её действия земли Гесем ( Исх.8:22 , евр.18), не исключает аналогии казни с обычным естественным бедствием Египта.

http://azbyka.ru/otechnik/Biblia2/ishod-...

Ночью меня разбудили жуки, шуршавшие по стене. Я убил двух, причем одного — в центре комнаты, на выложенном крупной плиткой полу. Когда же я проснулся, то на месте жука не оказалось. Чушь какая-то. Мне все приснилось? Тогда я стал искать второго жука и обнаружил, что он весь облеплен муравьями, которые лезли через щели между плиткой. По–видимому, первого жука муравьи съели целиком. Ночь была ужасной. Я бился над началом рассказа: лежал в темноте и, словно заигранная пластинка, твердил одну и ту же фразу, а утром встал с распухшим горлом. Было трудно глотать — а все из-за зеленой речушки с кислым запахом, что протекала за окном. Я сел было за свой рассказ, но химический карандаш буквально таял в руке. […] ЗУБНОЙ ВРАЧ Кладбище — это единственное место в городе, где ощущается присутствие Бога. Находится оно на горе; над входом, классическим портиком белого цвета, большими черными буквами выведено «Silencio»  2 . Окружает кладбище глухая стена, у которой Гарридо расстрелял пленных, а за стеной выстроились огромные надгробия и склепы, оранжереи с цветами, портретами, изображениями святых, крестами и рыдающими ангелами. Город мертвых производил впечатление гораздо более красивого и ухоженного места, чем раскинувшийся у подножия холма город живых. 1 Здесь: живое выражение ( фр) . 2 Покой ( исп.) . На кладбище я побывал вместе с зубным врачом. Чувствовал он себя гораздо лучше, хотя жене удалось все-таки разыскать его. «Супруга», как он ее называл, объявилась с двумя детьми поздно вечером и ночевала у него в номере. Как они все разместились — не знаю. Когда мы выходили из гостиницы, кто-то попытался продать ему бутылку виски. Оказалось, это был не бутлегер, а какой-то знакомый или дальний родственник со связями в правительстве. Вообще, все правительственные учреждения насквозь прогнили; на каждом шагу портрет Карденаса, а в то же время назначенные им люди могли быть католиками… консерваторами… На рынке мы выпили шоколаду (из крошечной таблетки получается огромная чашка густой пенистой жидкости, самой вкусной в Табаско) и пошли в сторону кладбища. Зубной врач то и дело останавливался и сплевывал: в горле собиралась мокрота. Он ничего не мог запомнить — видимо, от жары. Каждые несколько минут он повторял то, что запало ему в голову:

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=823...

В это время мимо проползал жук Уильям. — Уух, вот это кровать! Какая прелесть! Он залез в кровать и улёгся рядом с Сэмом. Скоро он тоже уснул. Когда Сэм проснулся, он очень удивился, увидев рядом Билли. (Это ласкательное от Уильям.) Он не выносил, чтобы к нему в постель заползали жуки. И, набрав побольше воздуха, он дунул на жука. Уильям тут же проснулся. “Как сегодня ветрено!” — подумал он и вцепился всеми своими лапками в простыню. Сэм дунул сильнее, но выдуть Уильяма из постели всё равно не удалось. Тогда он решил: “Если я его лизну, он, наверное, подумает, что пошёл дождь, выползет из постели и побежит домой”. И тигр лизнул жука. — Ой, кажется, дождь пошёл! — сказал Билли, но, вместо того чтобы выползти, забился поглубже. Бедняжка Сэм! Не удалось ему прогнать Билли из своей кровати. И он отправился через лес к дому, где стоял бульдозер. Его звали Батч. — Батч, помоги мне, пожалуйста, выгнать из кровати жука! — попросил его Сэм. — С удовольствием! — сказал Батч. Они пошли к тому месту, где стояла кровать Сэма, и Батч попробовал выгнать Билли из постели. Но Билли держался крепко. Вокруг собрались все лесные звери, чтобы посмотреть, как Батч будет выгонять Билли. Борьба завязалась жестокая. Батч выгонял, а Билли не выгонялся. Этот его сюда, а тот — обратно! Наконец всё-таки выгнал. И Билли помчался домой, чтобы рассказать братьям и сестрам о своей великой битве с Батчем-бульдозером. А Батч так устал от борьбы, что, заметив чистую удобную постель тигра, подумал: “Вздремну-ка я часок!” Сэм был вне себя! Когда жук заползёт в постель — ещё туда-сюда, но бульдозер — это уже слишком! И Сэм сбегал за водой и за машинным маслом, поставил то и другое не очень далеко от кровати, а потом разбудил Батча. — Ты, наверное, проголодался, Б атч? — спросил его Сэм. — Конечно, — ответил Батч. — Вон там стоит свежее масло и вода, — сказал Сэм. Батч очень обрадовался. Он живо выскочил из постели и побежал пить масло и воду. Не успел он выскочить, как Сэм тут же сам забрался в постель. — Наконец я в своей собственной постели! — вздохнул он. — Теперь можно поспать!

http://azbyka.ru/deti/skazki-donald-biss...

По снесению со старым письмом правильной нужно признать цифру 37 1/2 (47–9 1/2=37 1/2). Однако, напечатано во всем согласно с рукописью (стр. 776 об.). 804 столб. Начинается описание поместья Ивашка-Ожоги и Федка Матфеевых детей Емельянова. Описаны земли бывшие Офимьи Горошковой и Норововых (село Хотыновичи) и Марьи Савельевой и Кузмы Грузова (сц. Коложицы). Не достает описания земель Михайловых, Крашовых и Воронкиных. В книге примечание: «в подлиннике одного или двух листов не достает» (805). В утерянных листах действительно находилось между прочим описание д. Черноковичи, из земель Гриди и Ивашка Олферьевых Михайловых (816) и сц. Котино из земель Крашовых (821). Что касается рукописи, то она лишь в одной подробности исправляет в данном месте печатное издание. Именно, – в перечислении бывших владельцев читаем: «да Ивашка, да Гриди Олферовых детей Михайлова», тогда как напечатано только «да Ивашка Олферовых детей Михайлова» (ркп. 777 стр.); не вызывают теперь недоумения и «Гридинские и Ивановские Олферовых детей Михайлова обжи» (ср. 816). 805 столб. После пропуска описывается поместье Жука: «на Жукове четверти». Кто же этот Жук? На ст. 809-м он уже назван полнее: Жук Нелединсий. В итоге его поместья «деревня, опричь вопчих дву деревень» (806). В описании же находим лишь общую дер. Черенковичи (805); очевидно, – в утерянном начале описания Жукова поместья и находились деревня НЕобщая, а потому по снесению мест книги не восстановимая и с. Неготицы (упоминаемое на 818 ст.). Владел Жук и с. Баяницы (ср. 806. 809), но при этом письме в Баяницах дворы Жуковы были пусты (806). Все земли Жука Нелединского с детьми – из обеж Ивана Васильева Малова (806. 809. ср. 818). 808 столб.: «а обеж 21, а сох 7 без трети». Количество обеж согласно с перечетом и со старым писмом («а обеж пол-третьядцать... и при старом убыло... обжи четыре» – 807 ст.). Ясно, что слово «без трети» лишнее. Однако и рукопись имеет ту же ошибку (стр. 779 об.). 823 столб. «Хутынского манастыря... за Палкою за Ивановым сыном Козлова с двема сыны»; а на ст.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergij_Tihomir...

   001    002   003     004    005    006    007    008    009    010