| Закрыть На гниющих руинах однополярного мира Во всех странах коллективного Запада давно действуют нормы антиморали 04.03.2023 764 Время на чтение 16 минут Источник: Русский Вестник Госскретарь США Энтони Блинкен – фанатичный сионист, известный своим участием в разработке первых санкций против России еще при Обаме В нынешней администрации США открыто заявляют, что не намерены никому уступать роль доминирующей державы в современном мире и решили выстраивать новый мировой порядок только по своим лекалам. Так, в конце декабря 2021 года госсекретарь США Энтони Блинкен, фанатический сионист, известный своим участием в разработке первых санкций против России еще при Обаме, заявил, что США намерены и впредь играть только ведущую роль на мировой арене. Госсекретарь объявил, что «лидерство США необходимо», так как «мир не организует себя сам», а поэтому без их участия «получается хаос». Блинкен добавил, что по итогам личных встреч и бесед со своими зарубежными коллегами он пришел к выводу, что «каждый регион мира откровенно радуется участию и лидерству США». Вот так и не иначе! То, что Блинкен упорно выдает желаемое правителями США за действительное, никого не удивляет уже потому, что они действуют исключительно с позиции силы, и если идут на компромиссы, то только для того, чтобы ввести своего противника в заблуждение. Так было, например, с «Минскими договоренностями», пообещав реализовать которые, США и их союзники по НАТО, как недавно признала экс-канцлер Германии Меркель, просто отвлекали внимание Москвы от лихорадочных приготовлений киевского режима к нападению на ДНР и ЛНР, Крым и другие исконно российские земли. Теперь и в Киеве уже не скрывают, что подготовка к этой агрессии велась совместно с США и другими странами НАТО с самого момента провозглашения независимости Украины, т. е. более 30 последних лет. Как всегда, в Вашингтоне, претендуя на статус некоего вселенского светоча демократии и морали, не стесняются поучать суверенные государства, в первую очередь Россию и Китай, как им вести себя в современном мире и строить отношения с другими государствами. Не отстают по этой части и Великобритания, и страны Евросоюза. Причем предлагают слушать их безропотно и покорно. Как в мультике «Бременские музыканты»: |
| Закрыть Холокост - детище советских сионистов 04.03.2006 775 Время на чтение 11 минут Уважаемая редакция! Демократическая космополитическая пресса России с радостью восприняла сообщение о том, что суд в австрийской столице Вене приговорил к трем годам тюрьмы британского историка Дэвида Ирвинга. Причина - его сомнения как ученого в том, что т. н. преступления холокоста - якобы массовое уничтожение евреев в гитлеровской Германии - совершались в тех масштабах, как в это пытаются заставить верить весь мир еврейские пропагандисты на Западе. Холокост стал модной темой их подельников - еврейских пропагандистов и на российском радио, телевидении, и в печатных изданиях, где они заняли доминирующие позиции. Притом они затыкают рот любому, кто всего лишь пытается усомниться в холокосте. Я вспоминаю, как в апреле 2001 года меньшинство Думы в лице двух демократических фракций _ " Яблоко " и СПС - попыталось заставить русское большинство почтить память жертв холокоста. Но кроме очередного еврейского шабаша ничего не получилось. На следующий день в своей программе " Зеркало " Сванидзе просто рвал и метал: как, Дума не захотела почтить память жертв холокоста! И даже пообещал найти управу на непослушных депутатов, заручившись поддержкой тогдашней вице-премьерши Матвиенко. Некоторые порядочные евреи стали подвергать сомнению холокост - гибель во время Второй мировой войны 6 млн. евреев. Израильский эксперт Иегуда Бауэр называет цифру 1,6 млн., еврейский историк Геральд Рейтлинг - 800-900 тысяч, а в последнее время стали называть цифры порядка 600-700 и даже 450-550 тысяч убитых евреев. Поиском 6 млн. жертв холокоста занялся и еврей Андрей Буровский, написав довольно правдивую книгу " Евреи, которых не было. Курс неизвестной истории " (2004 г.). В ней автор приводит суммы денег, выплаченных Германией Израилю непонятно за что. К 1995 г. ФРГ выплатила Израилю более 100 миллиардов марок. В отдельные годы выплаты из ФРГ составляли до 40% бюджета Израиля. Буровский приводит результаты расследования французского юриста Рассиньера, изложенные им в книге " Драма европейских евреев " . Рассиньер пишет, что миф о шести миллионах евреев - " всего лишь метод, с помощью которого Израиль получает огромные репарации от Германии, начиная с 1953 года " . " Пожалуй, мне разрешат напомнить, - указывает Рассиньер, - что Израиль был основан в мае 1948 г., а до этого евреи были гражданами других стран. Чтобы оценить размеры этого обмана, стоит лишь взглянуть на ситуацию, где Германия платит Израилю репарации из расчета на шесть миллионов убитых, но, по крайней мере, восемьдесят процентов из тех " шести миллионов " , оказывается, вовсе и не умирали! А в дополнение к тому Германия продолжает платить репарации даже после того, как человек, подавший требование о компенсации, умер. Деньги в таких случаях идут его наследникам " . |
| Обычно атеизм служит тараном и орудием для установления религиозного государства, только с обратным знаком. Так что можно допустить, что с помощью «светского» Израиля некая раввинская секта хочет трансформировать сам иудаизм в некую иную религию, куда более «толерантную» ко всем видам греха, чем старый иудаизм. Другая же часть раввинов, более традиционная, активно протестует против этого, даже ездит в Тегеран ругать Израиль, справедливо указывая, что еврейская молодежь куда более преуспеет в следовании традиционному иудейскому закону при власти целомудренных мусульман, чем при власти вроде бы своих «толерастов», проводящих развращение еврейских детей уроками «секспросвета», порнографией в СМИ, и шествиями извращенцев. Мудрые раввины все же помогают сдерживать пороки в этой стране. Сам факт их присутствия не дает сионистам выродиться окончательно, они все же сдерживают процессы деградации. Досрочный крах им тоже не нужен. Потому они иногда произносят проклятье - пульсу денуру на своих светских политиканов, с ножами в руках разгоняют парады извращенцев, и делают в этом плане много секретных вещей, о которых мир не знает. А службу в армии они закономерно оставляют всяким акумам-сионистам-бедуинам, чья жизнь по их канонам ничего не стоит по сравнению с жизнью еврея. Да и вообще, само существование этого государства нелигитимно в глазах раввинов. " Всевышний заклял еврейский народ тремя клятвами : не восставать против народов, не подниматься стеной (массово) в страну Израиля, и не приближать время избавления. " (Талмуд Вавилонский, трактат Кесувойс 111а), мидраш Шир-ха-Ширим Раббо, мидраш Танхумо). Мидраш (сборник объяснений мудрецов) и Таргум (перевод Писания на арамейский, содержащий комментарии) приводят примеры поколения, которые нарушили клятвы и были наказаны: сыновья Эфраима, которые пытались выйти из Египта раньше времени и погибли и поколение Бен-Козибы (Бар-Кохбы), восставшее против Рима. А общепринятые нормы для иудейских ортодоксов - пустое место, и именно поэтому они диктуют «светским евреям» свою волю. |
| Третью — " произраильскую " — группу в системе власти неформально возглавляют руководитель аппарата Белого дома Р.Эммануэль и, по-видимому, госсекретарь США Х.Клинтон. У Хиллари Клинтон, даже по определению, не может быть теплых дружеских отношений с Б.Обамой. Идеология " израелитов " заключается в системной защите Израиля, содействии объединению иудейских сионистов и протестантских сионистов, постоянном воздействии на американскую элиту и социум. Главный враг для " израелитов " — Исламская Республика Иран. По своему влиянию " произраильское лобби " уступает первым двум группам. Тем не менее, с осени 2008 года влияние этого лобби в США вновь стало заметно усиливаться, в частности, в процессе принятия кадровых решений. Наконец, четвертым, и наиболее слабым звеном в системе принятия внешнеполитических решений, пока является сам Барак Обама. Пока он не приобретет необходимого опыта в международной сфере, не войдет в курс дела. Более или менее оформленная внешнеполитическая доктрина нынешней администрации может появиться не ранее осени 2009 года, а скорее всего, даже позднее. До этого действительно существенных изменений в американской внешнеполитической линии ожидать не стоит. Хотя некоторые приоритеты в Вашингтоне на декларативном уровне уже поменялись. Причем такая переоценка осуществляется не по идеологическим, а по прагматическим основаниям. Например, во всеуслышание объявлено, что Исламский мир уже не является врагом для США. Во-первых, сказываются накопленные негативные последствия иракской и афганской кампаний для американской армии и международных позиций Соединенных Штатов. Во-вторых, американские эксперты исходят из того, что продолжение силовой конфронтации с Исламским миром неизбежно повлияет на рост цен на нефть, а в нынешней ситуации США заинтересованы в сохранении минимальных цен на энергоресурсы. Еще в сентябре 2008 года в США был опубликован доклад " Смена курса: новое направление отношений США с Исламским миром " . Этот документ был подготовлен американской двухпартийной " Лидерской группой по американо-исламским связям " , в которую входят, в частности, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, бывший посол США по специальным поручениям на Ближнем Востоке Денис Росс и другие известные политики США. |
| Можно выдвинуть вполне обоснованный тезис о том, что развал СССР и последовавший за ним демонтаж блока социалистических стран, иначе называемых странами народной демократии, имели свои корни, в том числе, в отходе от славянских ценностей общности и социальной справедливости. Это касалось в первую очередь правящей элиты в самом СССР, фактически проникшей в нее и поглощенной англосаксонско-сионистскими центрами принятия решений. Основой неудач на экономическом, социальном и технологическом фронте и, как следствие, на политическом фронте стал провал на цивилизационном и культурном уровне. Славянская культура была сведена к сфере исторических и фольклорных реминисценций и декоративных обычаев – вместо построения на глубочайших основах духовности, на идее самопомощи и участия народа во власти, этосе творчества и современного, экологического сосуществования. с природой – не имея ничего общего с глобалистскими концепциями " пределов роста " Римского клуба и современными дегуманизированными идеями " инклюзивного капитализма " Клауса Шваба, Жака Атталы и затененных, но решительных – финансово-олигархических элит Запада, которые являются настоящими кураторами тоталитарно-фашистской, геноцидной модели будущего мира. Будущее отношений западных славян и Русского мира. Концепция «Русского мира» и «Триединой Руси» представляющая собой осажденную крепость, осажденную, среди прочего, " коварными братьями – западными славянами " , это, на мой взгляд, неправильная стратегия. Во-первых, целостность этого " триединства» вызывает множество сомнений, в основном из-за степени манипулирования сознанием жителей Украины, особенно молодого поколения. Во-вторых, современная Россия за последние 35 лет не разработала никакой социально-экономической модели, альтернативной западной капиталистической модели. Напротив, она реализовала его в грабительском, одностороннем грабительском олигархическом варианте, позволив своей экономике и общественному пространству (я имею в виду: образование, культуру, средства массовой информации, учреждения местного самоуправления) быть разрушенными враждебными англосаксонско-сионистскими силами. В-третьих, правящие элиты в России и Беларуси, к сожалению, неоднократно прибегали к фальсификации истории в целях политической сплоченности своих обществ. |
| Тогда меня удивило, что среди подписей разных сионистских и космополитических деятелей стояло имя русского художника Павла Корина, далекого от этой воинственной антирусской среды. Андрей Тихонович объяснил мне, что подпись от тяжело больного (вскоре он умер) русского художника была получена автором письма Э. Генри обманом. Последнего мой учитель характеризовал как «хитрого, воинствующего сиониста, служившего одновременно и в КГБ, и в ЦРУ». Андрей Тихонович, хорошо знавший Генри, рассказывал о нем, как о подлейшей личности. Когда в 1969-м стал публиковаться в журнале «Октябрь» роман В.А. Кочетова «Чего же ты хочешь?» о подготовке западными спецслужбами агентов влияния среди еврейских кругов советской интеллигенции, многие угадывали в одном из персонажей черты Э. Генри. Да и сам прототип узнал себя, и рассказывали, что был взбешен. Осенью 1969-го он написал донос на Кочетова в КГБ и ЦК КПСС, в котором обвинил писателя в антисемитизме, а также организовал коллективное письмо «советской интеллигенции» против публикации романа «Чего же ты хочешь?» отдельной книгой. В нашем институте роман пользовался популярностью. В библиотеке института на прочтение его в журнальном варианте выстроилась очередь в несколько десятков человек. В одном из «Политических дневников», распространяемых сионистами, я прочитал описание встречи в СССР известного сиониста посла Израиля Голды Меир. Перед синагогой, куда Меир пришла, собрались 50 тыс. человек. Собравшиеся кричали: «Наша Голда! Шолом Голделе! Живи и здравствуй!» Русофобку и сионистку встречала жена Молотова – Жемчужина, жена Ворошилова – Гитля Горбман и еще целый ряд евреев-сионистов. В том же году жена Молотова была арестована по делу о Еврейском антифашистском комитете, который на поверку оказался самым махровым сионистским комитетом. Учился в институте я легко и с удовольствием. Освоение основных предметов не составляло для меня труда, три четверти времени я тратил на самообразование и свои увлечения. С помощью Миндарова я составил план проработки научной и художественной литературы, которая не входила в программу института. В список вошли более 50 авторов, представлявших лучшие образцы русской и зарубежной философии, экономики и литературы. |
| Еще до революции 1917 года большевики расценивали все сионистские политические организации как «мелкобуржуазные» и «враждебные делу подлинного освобождения пролетариата», а позднее, в ходе и после окончания Гражданской войны, и как «подрывные». Тем не менее в июле 1919 года Постановлением ВЦИК по поводу сионистского общества «Хе-Халуц» власти, как пишет Галили Зива, «вынуждены были разрешить деятельность сионистских организаций» при определенных условиях. «Поскольку культурно-просветительная деятельность сионистских организаций не идет в разрез с постановлениями Советской власти, – говорилось в этом постановлении, – президиум ВЦИК предлагает всем советским организациям не чинить препятствий этой партии в означенной деятельности» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 44. Л. 5. – В.Б.). Ни о какой «вынужденности», поправим Зиву, речь не шла. Председатель ВЦИК Янкель Свердлов всячески крышевал сионистов, следуя указаниям своего заокеанского патрона банкира Якоба Шиффа, лидера нью-йоркских сионистов и финансиста Лейбы Троцкого. У Шиффа в Нью-Йорке к тому же работал брат Свердлова – Вениамин. После этого постановления ВЦИК последовали быстрое освобождение уже арестованных сионистских лидеров и юридическая регистрация «Хе-Халуца», занимавшегося вербовкой рабочих в Палестину и их подготовкой к этому в Крыму. Как следствие, сионисты получили возможность действовать в Советской России без серьезных опасений. Тем не менее с них не спускали глаз. Хотя ряд сионистских организаций, прежде всего левосоциалистических, существовал в СССР в 20-е годы легально, все они находились под постоянным и пристальным наблюдением ОГПУ. Председатель ГПУ Украины В.А. Балицкий, например, в своем докладе о проделанной работе за период 1 октября 1923 года по 1 октября 1924 года указывал, что ведется наблюдение за следующими еврейскими организациями сионистского толка: Алгемейн-сионисты, Цейре-Цион (летом 1917 годы в партии состояло 50тыс. членов. – В.Б.), Сионистский союз молодежи «Гистадрут», Сионистско-социалистическая партия ЦС, Сионистский союз социалистической молодежи «Юген-Фербанд», спортивная организация «Маккаби», занимающаяся вопросами культуры «Гашомер-Гацоир», студенческая организация «Дройер» и «Гехолуц» (названия приведены по тексту документа) (Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), ф. 76, оп. 3, д.306, л.56. – В.Б.) Практически все эти организации так или иначе были вовлечены в «Южный проект», как сионисты именовали еврейскую колонизацию Крыма. |
| Когда речь шла о конкретных людях, то они из «жидов» сразу превращались в евреев: «У владыки сегодня при мне пришёл только что приехавший из России молодой человек — Самуил Львович Айзенштадт, еврей, 25 лет, вполне интеллигентный, окончивший Московский университет (теперешний, конечно), но бывший долго в ссылке, в Туркестане и даже на Китайской границе. Говорит совершенно чисто по-русски, безо всякого оттенка и акцента, и даже московским говорком. Очень воспитанный, подтянутый, хорошо одетый, говорит вполне культурно… Рассказывает много и очень интересно… Но самое приятное он сам. Редко видел таких евреев. У него исключительно милая, добрая улыбка, озаряющая его лицо, и голубые глаза в больших роговых очках. Когда он улыбается, то становится на редкость симпатичным, милым и привлекательным. Что-то в нём показалось мне чистое, и нетронутое, и открытое. Обещал зайти и побеседовать. Живёт пока в Тель-Авиве. Он социал-демократ, но нового типа и направления. Интересуется философией и религией… Меня поражает его культурность языка и мышления и манера держаться. Он говорит, что много вращался среди профессуры (старой) и образованных людей. Это и видно. Если там ещё есть такие молодые люди — это очень отрадно. Он ведь всецело продукт созревания советского времени. Ему 25 лет, значит в 1917-м ему было 12 лет. Попал сюда как сионист, но он на самом деле совершенно не сионист. Это, понятно, был предлог. “Для меня прежде всего любовь к будущей России — демократической и свободной”» (14/27.V.1930). Дочь С. Л. Айзенштадта впоследствии вышла замуж за британского офицера и уехала в Англию. Интересовался о. Киприан и некоторыми аспектами еврейской культуры и быта: «Осматривали с о. иерод. Серафимом еврейский музей “Бецалель” около Ратисбоны на Биркет Мамиле. В общем интересно, но очень специфически еврейское. Довольно любезный еврей с Волыни показывал и объяснял» (1/14.V.1930); «Ездил в Сарону с Ив. Ив. и о. арх. Пантелеимоном. За Сароной прекрасный образцовый сад апельсиновый еврея Исаака Гольдберга. Это самый лучший и культурный в округе сад, да, пожалуй, и во всей Палестине… Видел не хозяина (он отдыхал), а жену — старую, почтенную иудейку, весьма важную. Их сын убит был арабами во время шематы. По-видимому, не последнего пошиба они, т. е., разумею, не атеисты, ибо на косяке входной двери традиционная трубочка с “торой”» (14/27.III.1930). |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 В Иране четверо христиан отправлены в тюрьму на 10 лет, а еще четверо ожидают приговора 14.06.2018 В Иране четверо христиан отправлены в тюрьму на 10 лет за «пропаганду сионистского христианства» и создание надомных молелен, и еще четверо христиан ожидают приговора, сообщает christianheadlines. В начале месяца апелляционный суд подтвердил приговор о 10-летнем тюремном заключении для четырех христиан, и теперь они с часу на час ожидают отправки в тюрьму. Священник Юсеф Надархани (Youcef Nadarkhani) и прихожане христианской церкви Ясер Моссаибзадех (Yasser Mossayebzadeh), Сахеб Фадай (Saheb Fadaie) и Мохаммед Реза Омиди (Mohammad Reza Omidi) ожидают отправки в тюрьму в своем родном городе Решт. Об этом сообщает Мансур Борджи (Mansour Borji), активист правозащитной организации Article 18, в своем интервью изданию World Watch Monitor. Революционный суд огласил приговор 14 декабря, подтвердив обвинение в «пропаганде сионистского христианства» и создании надомных молелен, и апелляционный суд подтвердил приговор. Надархани и Омиди после отбытия срока заключения приговорены еще и к двухлетней ссылке внутри страны: им предстоит отбыть ее на юге Ирана, на противоположном конце страны от их родных домов близ Каспийского моря. Еще четверо христиан также получили долгие сроки тюремного заключения по аналогичным обвинениям, и сейчас все еще ожидают рассмотрения своей апелляции революционным судом под председательством печально известного судьи Хассана Бабая (Hassan Babaee). По данным правозащитной организации Article 18, у этого судьи «мрачная известность в связи с его суровостью по отношению к христианам, арестованным за богослужебную и вероучительскую деятельность». Отчасти эта суровость судов, по словам Мансура Борджи, объясняется зависимостью судей в современном Иране – им приходится проявлять максимальную строгость под бдительным надзором «стражей исламской революции». |
| « Нет, никогда так дерзко правду Божью людская кривда к бою не звала! И этот крик сочувствия слепого, всемирный клич к неистовой борьбе, разврат умов и искаженье слова – всё поднялось и всё грозит тебе…», – снова обращаемся к поставленному под заголовок стихотворению. В этих строках кристально четко отражено то, что планировалось достаточно долго и наконец произошло на подступах и в самом аэропорту столицы Республики Дагестан, городе Махачкала. Как справедливо отмечают местные и федеральные СМИ, штурм и захват аэропорта осатаневшей публикой стал « кульминацией серии стихийных антисемитских выступлений на Северном Кавказе, ранее собравших немалое число сторонников в той же Махачкале и в Хасавюрте, Черкесске, Нальчике». Стихийных ли?!.. На днях в государственные структуры, правоохранительные структуры и средства массовой информации Северного Кавказа членами общественной организации «Ассоциация патриотических сил Юга России» направлено Открытое письмо-обращение, в котором поднимаются вопросы, связанные с недавними беспорядками в аэропорту Махачкалы и попытками еще не всей своей группировкой покинувших Россию представителей либеральной «пятой колонны» смягчить реакцию на произошедшее с призывами « понять и простить». Одним из сторонников данной позиции, называющих себя в своем именном Telegram-kahaлe не иначе как «правозащитник, активист и религиозный деятель», некто Зияутдин Увайсов предлагает без всякого упоминания о действующем российском законодательстве, которому обязаны подчиняться ВСЕ граждане Российской Федерации, но которое большинством подобных «активистов» игнорируется, так вот им предлагается следующее (пунктуация и орфография автора сохранены): « Участников происшествия в аэропорту можно привлечь к административной ответственности. Сторонники сионистов в России и в особенности заграницей всячески требуют максимально жестокой расправы, но пойдя у них на поводу правоохранительные органы настроят слишком большое количество дагестанцев против себя. Можно возместить ущерб пострадавшим полицейским, а хозяин аэропорта известный своей широтой души может взять на себя возмещение ущерба зданию. Власти совместно с общественными организациями и различными религиозными группами, среди которых также должен быть муфтият Дагестана проведут митинг на котором осудят действия сионистов в Газе. Там же можно примирить пострадавших в аэропорту с участниками столкновений и будет красиво если они вместе выскажутся в поддержку Палестины». Конец цитаты. |
|
|
