248 АПРФ. Ф. 3. Оп. 60. Д. 23. Л. 51; АК I. С. 164–165. Ксерокопию документа см.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 49. Д. 10. Л. 1; а также: Архивы Кремля и Старой площади... С. 15–16. 252 См. об этом, например, соответствующие статьи и заметки: Известия ВЦИК. 1922. 5 апр. 77); 11 апр. 81); 23 апр. 89); 29 апр. 94); 30 апр. 95); 7 мая 100); 9 мая 101); 16 мая 107); 1 июня 120); 2 июня 121); 13 июня 129). 260 АПРФ. Ф. 3. Оп. 60. Д. 23. Л. 43; АК I. С. 168. Ксерокопию документа см.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 49. Д. 9. Л. 1; а также: Архивы Кремля и Старой площади... С. 16. 262 АПРФ. Ф. 3. Оп. 60. Д. 23. Л. 73–74; АК I. С. 161–164 (перепечатано без ссылок на АК I: Шкаровский М.В. Обновленческое движение... С. 66–67); Санкт-Петербургская епархия... С. 81–83. Ксерокопию документа см.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 49. Д. 17. Л. 4–5; а также: Архивы Кремля и Старой площади... С. 16; Одинцов М.И. Русские патриархи XX века... С. 81–84. Н.А. Кривова считает, что письмо Троцкого от 30 марта 1922 г. было написано не для съездовского совещания от 30 марта 1922 г., где обсуждались, согласно исследовательнице, «сроки проведения кампании», а для некоего другого совещания, якобы «планировавшегося во время Пленума ЦК РКП(б)». См.: Кривова Н.А. Власть и Церковь ... С. 92. Действительно, во время Пленума ЦК РКП(б), 3 апреля 1922 г. в 11 часов утра, планировалось партийное совещание, но не по поводу кампании в связи с изъятием ценностей Русской церкви, а по вопросам просвещения. На это совещание Политбюро, по запросу А.В. Луначарского, делегировало как представителей ЦК партии Сталина и Зиновьева. Посылать же Троцкого на совещание по просвещению с «церковными» предложениями для региональных руководителей Политбюро не считало нужным, поэтому и сам Троцкий не мог, как утверждает Кривова, написать для этого совещания свое письмо от 30 марта 1922 г. – РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 269. Л. 47–48 об. Помимо совещания по вопросам просвещения 3 апреля 1922 г. с делегатами XI съезда РКП(б) из голодающих губерний ЦК Помгола провела еще одно партийное совещание.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Горы. Церковь Екатерины. /// Епархия неизвестна Церковь. Действует.   Престолы: Екатерины Александрийской Год постройки:не ранее 2016. Перестроена из флигеля усадьбы герцогов Лейхтенбергских. Адрес: Село Горы Окуловского района Новгородской области Координаты: 58.29567, 33.238272 Проезд:От станции Окуловка на Перстово - Перевоз - Горнешно. Изменить описание объекта Карта и ближайшие объекты Главное здание усадьбы герцогов Лейхтенбергских в селении Горы на берегу Боровенского озера не сохранилось, также как и здание усадебной церкви. Но дошло до нашего времени множество служебнных построек и усадебных флигелей. Один из них и был перестроен в 2016 году в храм. Своё название в честь святой Екатерины он получил, наверное, в честь храма на Кадетской (Съездовской) линии Васильевского острова в Петербурге, купол которого также венчает фигура ангела, сжимающего в руках крест... Комментарии и обсуждение Ваш комментарий будет первым. --> Административное деление приведено по состоянию на начало 2022 года. × Внести изменения в объект × Добавить статью или комментарий

http://sobory.ru/article/?object=53210

Ещё надо было выбрать наилучший срок. Хотя ничто меня теперь не гнало, у меня времени в запасе стояли озёра, - но сходнее было сдерзить до пышного Юбилея Революции. И вместо полугодия от съездовского письма я выбрал три месяца от встречи на Поварской. Однако снова петелька: надо же " советоваться " с А. Т., мы же опять в дружбе. А разве он может такой шаг одобрить?.. А разве я могу от задуманного отказаться?.. Я назначил день, когда буду в редакции. А. Т. обещал быть - и не приехал. Его томило, что я о договоре буду спрашивать! - и он избежал встречи. Так избыточная пустая затейка с этим договором тоже вложилась в общую конструкцию: я рвался с ним советоваться! но его не было! И к вечеру 12 сентября сорок три письма были уже в почтовых ящиках Москвы! Лучше оказалось и для А. Т. и для меня, что мы не встретились. Но как он теперь? От этой новой дерзости - взовьётся? Секретари извились как от наступа на хвост, что-то кричал и рычал Михалков по телефону в " Новый мир " , уже 15-го собрали предварительный секретариат для первого обгавкиванья, пока без стенограммы. И в тот же день послали мне вызов на 22-е. И в тот же день гнал за мной гонцов Твардовский. Я ехал к нему 18-го, уже сомневаясь: не суета ли моя? Зачем уж я так наседаю на этот осиный рой? Ведь и крепко я стал, ведь и временем располагаю - ну, и работал бы тихо. Разве драка важнее работы? Я и Твардовскому своё сомнение высказал в тот день, но он! - он сказал: надо было!! раз уж начали - доводите до конца! Опять он меня удивил, опять вынырнул непредсказуемый. Куда делись его опущенность, уклончивость, усталость? Он снова был быстр и бодр, моё второе письмо как сигнал трубы подняло его к бою - и он уже выдержал этот бой предбой, Шевардино - на секретариате 15-го. Говорил, что его поддержали (печатать " Раковый корпус " ) Салынский и Бажан, а были и поколеблённые. " Дела не безнадёжны! " - подбодрял он себя и меня. Одно единственное заседание казалось мне разрушением и моего рабочего ритма и душевного стиля, уж я тяготился и сомневался. А он на своём поэтическом веку как долгом тёмном волоку - сколько их перенёс? триста? четыреста? Чему ж удивляться? - тому ли, что он поддался кривому ввинчиванию мозгов? Или душевному здоровью, с которым перенёс и уцелел?

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=692...

   001    002    003    004    005    006    007   008