| Закрыть itemscope itemtype="" > Внимание: фальсификация Доклад на международной конференции «Вторая мировая и Великая Отечественная войны в учебниках истории стран СНГ и ЕС: проблемы, подходы, интерпретации» 15.04.2010 3009 Время на чтение 23 минут 8 и 9 апреля в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) прошла международная конференция «Вторая мировая и Великая Отечественная войны в учебниках истории стран СНГ и ЕС: проблемы, подходы, интерпретации» , приуроченная к 65-летию Победы. Любое историческое исследование, претендующее на научность, должно соответствовать следующим критериям - объективность и понимание противоречивости исторического процесса, принципу историзма, позволяющему оценивать события и факты в тесной связи с данной реальной исторической обстановкой, принципу начной достоверности и реалистическому подходу, свободному от политико-идеологической предвзятости. К сожалению, этим критериям не соответствует объемный том учебника для ВУЗов «История России. ХХ век: 1939-2007», изданной московскими издательствами «Астрель» и «АСТ» в 2009 г. под редакцией профессора МГИМО А. Б. Зубова, известного своими скандальными выступлениями, в которых он называл нашу победу поражением, а также в частности ставил под сомнение легитимность избрания Святейшего Патриарха Кирилла. Предметом нашего изучения стали первая и вторая глава данного тома - от сентября 1939 до июля 1941 г. и «Советско-нацистская война 1941-1945 гг. и Россия» (С. 37-187). По ходу чтения не раз создавалось впечатление, что все это мы уже читали в 90-е годы прошлого века, когда вся история советского государства подавалась как непрерывная череда кровавых преступлений. Все это привело к тому, что Россия в очередной раз оказалась «страной с непредсказуемым прошлым». К сожалению, данная книга воспроизводит эту печальную традицию. Вот типические эмоционально окрашенные выражения - «Кровавый сталинский режим», «преступный режим» (с.14), «тотальный террор в Прибалтике» (с. 20), «Обе тирании были отвратительны эстетически» (С.45).. Методологической базой исследования явился голый антисоветизм и воинствующий субъективизм. Характерна тенденция на делегитимизирование советского строя и признание его преступным: вот весьма характерный пассаж, касающийся присоединения Западной Украины и Белоруссии: «Если взглянуть глубже и не считать коммунистический режим законны, то тогда ясно что мир 1921 г. в принципе незаконен, ибо заключен поляками с преступным режимом» (С.14). Странно и дико слышать это из уст ответственного редактора-международника по своей специальности. |
| Антон Долматов 4 марта 2018, 16:04 Первая мировая война - война за защиту Родины, которой объявили войну, преднамеренно, отклонив возможности мирного решения вопроса по Сербии. Германия была лучше подготовлена к войне и ей было выгодно начать ее как можно раньше. Германцы вынашивали планы по отодвижению России на восток (Даже смогли это ненадолго реализовать в Бресте 1918). Эти планы были очень распространены среди пангерманистов, их разовьет потом Гитлер в своей идее завоевания жизненного пространства на востоке и расового превосходства немцев над славянами. Две мировые войны Германии против России не случайны, первая связана со второй. Обе войны " народные " : Вторая Отечественная 1914-1918, Великая Отечественная 1941-1945. Петр 4 марта 2018, 14:05 Дмитрий 3 марта 2018, 21:33 " Большевики ошиблись относительно Церкви. " Ух ты, как мягонько Вы сказали... Это примерно как сказать что Гитлер немного ошибался насчет евреев... Сонмы замученных священников, монахов, мирян, расстрельные полигоны вроде Бутовского, распятые на царских вратах храмов иереи, взорванные и оскверненные храмы по всей стране, это всего лишь " ошибка " ? Петр 4 марта 2018, 13:57 Дмитрий: " Какая разница, как нарезаны территории? " Разница огромная! Исконно русские казачьи земли были отданы большевиками горцам. В результате на территориях исторически заселенных русскими появляются такие искусственно созданные образования как Чеченский нац. округ, трансформировавшийся позднее в Чечено-Ингушскую АССР. Позже это выливается в известные события 1942-43 годов, а завершилось всё полной ликвидацией русских в 90-х годах. О трагедии русского населения в Чечне в 90-е годы надеюсь все помнят. Вот вам и мина замедленного действия. А восток нынешней Украины? Это всё исконно русские земли щедрой рукой большевиков прирезанные к УССР. Харьков когда стал украинским, напомнить? Вадим К. 4 марта 2018, 13:56 Война до 1917 г. шла все-таки не на русских территориях: Польша, потом Прибалтика. Чисто русские земли были заняты немцами потом, в кон. 1917, нач. 1918 г. В названии этой войны Отечественной была, увы, немалая фальшь, Россия надеялась от Антанты получить свою долю, а свою территорию просто пришлось защищать, после неудачи в нем. Пруссии. Именно поэтому она не была популярна в народе. Распутин, этот выходец из простого народа, не зря был против нее. О. Владислав хорошо отметил, кто были белые - сторонники европейского пути. Победили бы они, было бы лучше России и Православию? Только Бог может совершенно судить историю, а мы, человеки, видим каждый только свою истину. |
| 4 мая 1940 года Павел Игнатьевич был награжден первым орденом Красного Знамени за бои с белофиннами. Офицер неоднократно получал поощрения, его уважали за выдержанность, решительность, смелость, хладнокровие, а также быструю реакцию и находчивость в сложных ситуациях. Характером он отличался волевым и энергичным, был исключительно ответственным за любимое им летное дело и за своих товарищей. На заботу своего командира летчики отвечали поддержкой, хорошей дисциплиной в звене, аварий ни у него, ни в звене не было. В тридцати шестиградусные декабрьские морозы, в тяжелейших метеоусловиях при полетах над морем приходилось прикрывать высадки советского десанта под ураганным обстрелом зенитных пулеметов противника, самоотверженно и настойчиво атакуя в лоб огневые вражеские точки и добиваясь полного прекращения ими боевых действий. Однако несмотря на личный героизм летчиков и солдат, командованию пришлось признать недостаточную общую подготовленность армии к серьезным сражениям. «Уроки этой войны – очень суровые. Надо признать, что они показали – Красная Армия не подготовлена к ведению современной войны. Эти уроки очень внимательно изучаются, и принимаются экстренные меры в целях устранения серьезных недостатков военной техники и боевой подготовки войск», – говорил И. В. Сталин в 1941 году. Великая Отечественная война (1941-1945) 14 февраля 1941 года старший лейтенант Чиняков стал заместителем командира 2 эскадрильи. 22 июня 1941 года в 3 часа 25 минут прозвучал сигнал: «Общая тревога по флоту!» Адмирал Н. Г. Кузнецов приказал привести все флоты в состояние боевой готовности, в результате чего в первый день войны ВМФ не потерял ни одного корабля и ни одного самолета морской авиации. С самого начала Великой Отечественной войны каждый день Павел Игнатьевич с товарищами многократно поднимался в воздух и штурмовал авиаколонны, обозы и живую силу противника, рассеивал жуткие психические атаки немецких колонн на побережье Балтийского моря, охранял русский транспорт от немецких налетов. Летчики садились, наскоро перекусывали в ожидании пополнения бензина и патронов и вновь поднимались в воздух. Еду часто приносили прямо к самолету. Бывало, что совершали по пять-шесть взлетов в день, седьмой доводил до полного изнеможения, – обессиленных летчиков вытаскивали из кабины. Опытные летчики совершали иногда более семи вылетов в день, до полного истощения. Можно сказать, постоянно кружили в воздухе. «Зима 1940/41 года на Балтике выдалась на редкость удачной. Солнечные дни, звездные ночи, – с ноября по март погода в основном стояла хорошая. Это радовало летчиков», – вспоминал Василий Голубев. |
| Основными целями деятельности данных ведомств внутри Германии и за ее пределами было разрушение через раздробление («атомизацию») традиц. религ. структур и тотальный контроль за всеми проявлениями религ. жизни. В Германии вводились и осуществлялись жесткие ограничения на деятельность практически всех религ. орг-ций, мн. тысячи религ. деятелей и верующих стали мучениками фашизма, оказавшись в концентрационных лагерях, тюрьмах или в вынужденной эмиграции. А. Гитлер вплотную занимался религ. проблемами и считал их очень важными в деле «управления покоренными народами». В апр. 1942 г. в кругу приближенных он изложил свое видение религ. политики: «Нашим интересам соответствовало бы такое положение, при котором каждая деревня имела бы собственную секту, где развивались бы свои особые представления о Боге. Даже если в этом случае в отдельных деревнях возникнут шаманские культы, подобно негритянским или американо-индейским, то мы могли бы это только приветствовать, ибо это лишь увеличило бы количество факторов, дробящих русское пространство на мелкие единицы» (Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии герм. фашизма: Ист. очерки, док-ты и мат-лы. М., 1973. Т. 1. С. 66). На оккупированной советской территории нацистские СМИ настойчиво обсуждали тему гонений на религию и верующих со стороны большевиков, подчеркивая, что герм. власти предоставляют религ. свободу. При этом, не желая давать поводов для критики религ. политики на территории самой Германии, Гитлер еще в июле 1941 г. секретным приказом запретил на время войны с СССР проведение к.-л. несанкционированных антирелиг. мероприятий. Оккупанты «рекомендовали» священнослужителям в проповедях и во время «церковных церемоний» выражать верноподданнические чувства к Гитлеру и Третьему рейху, а также проводить особые молебны за победу нем. армии и «спасение родины» от большевиков. До начала ВОВ нем. спецслужбы разрабатывали различные проекты религ. политики в СССР. До 1941 г. ведущую роль нацистские идеологи отводили Русской Православной Церкви за границей (РПЦЗ), иерархи к-рой в целом были настроены весьма враждебно по отношению к советской власти. Мн. священнослужители и миряне РПЦЗ связывали надежды на крушение «богоборческой коммунистической власти» с победой Германии во второй мировой войне. Однако после оккупации значительной части территории СССР оказалось, что герм. власти не находили нужным активно привлекать зарубежное духовенство к работе на захваченной территории. |
| Я совершенно согласен в этой связи – именно в связи с этим вопросом – с тем тезисом, который сегодня здесь звучал, и замечательно, что мы все с ним согласны. Это, конечно, была народная война, и это была народная победа. Именно в это время безликое «товарищ» стало «братья и сестры», и именно в это время заговорили – мы об этом сегодня еще не говорили – заговорили о России опять. Впервые после 1917 года заговорили о русском народе и заговорили о России. Вместе с тем, конечно, драпали… Наверняка, кто-то это произносил с иронией, кто-то с горечью и болью, но есть один фундаментальный факт, с которым согласится любой военный историк. Юрий Сергеевич, я думаю, вы не будет с этим спорить. Боеспособность армии определяется не только тем, насколько долго она сопротивляется. Разбивали всех, и сегодня профессор Мединский говорил о том, как разбили французскую армию, но боеспособность определяется тем, как быстро могут создаваться новые дивизии, и в этом смысле то, что было продемонстрировано Красной армией во время Великой Отечественной войны – это феномен, не имеющий прецедентов в этой войне, и это, действительно, факт. И это заслуга, в том числе, и военачальников, и это заслуга маршала Жукова, экранный образ которого не имеет сегодня никакого отношения к действительности очень часто. Это был человек, рефреном произносивший: «Берегите солдат». Это задокументировано подтверждено. Николай Сванидзе: Жуков – великий полководец, но это заслуга, прежде всего, советского народа. «Русский народ, – это слова Сталина, произнесенные в тосте после войны, – воевал… Не только русский народ. Все народы Советского Союза воевали, и миллионы сложили свои головы. Что касается того, что побеждали – побеждали, и победили, но еще раз повторяю, Дима – теперь уже не одновременно с вами я это говорю, не параллельно, – победили в 1945 году, а перед этим были 1941, 1942, 1943 и 1944. И 1941 и 1942 были страшны, и к концу 1941 года без малого 4 миллиона пленных советских солдат были у немцев. Это вся, фактически, не погибшая кадровая армия. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Едят наш хлеб и ведут войну против нас 16.05.2009 295 Время на чтение 3 минуты Война против русского народа ведется давно. Еще на заре советской власти предки нынешних демократов - троцкисты-ленинцы покрыли Россию сетью концлагерей и приступили к массовым расстрелам всех слоев населения. Достаточно посмотреть ленинский декрет об уничтожении сословий от 23 ноября 1917 года. Сегодня война продолжается, но более «цивилизованными» методами: повышением цен и уменьшением зарплаты, а то и просто ее невыдачи. Но есть еще не менее изощренный фронт войны с русским народом - идеологический. Новые демократы с экранов захваченного ими телевидения изо дня в день наносят удары по нашей истории, калеча сознание подрастающего поколения. Одним из главных направлений удара является самая кровопролитная война из тех, которые когда бы то ни было вела Россия - Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Но зачем же, с какой целью преувеличивать наши потери и преуменьшать немецкие? Показать нам, как наши отцы и деды плохо воевали? В откровенно русофобской газете «Собеседник» N 16 было опубликовано интервью известного русскоязычного писателя Дмитрия Быкова с не менее известным предателем В. Б. Резуном, сбежавшим в 1978 году в Лондон. По законам государства за измену Родине он был приговорен к расстрелу. Но кто мог привести приговор в исполнение, если предатели типа Резуна взяли власть в СССР , разгромили его, а измена Родине стала нормальной. Резун стал известен своей книгой «Ледокол», изданной под псевдонимом «Виктор Суворов». В ней не без участия его новых хозяев из английских спецслужб Резун сочинил миф, что СССР планировал напасть на Германию первым, но Германия нанесла упреждающий удар. Агрессором были мы, а не немцы. Резун преподносится читателям, как «один из самых известных и авторитетных военных историков мира». В опубликованном интервью Резун продолжает развивать свою бредятину. Известные историки потому известны, потому что опираются на факты. Резун умышленно игнорирует факты, искажает их, фабрикуя у людей новый взгляд на историю, резко отличающийся от общепринятого. Резун не историк, это - наш враг, выполняющий определенное задание. Он лестно отзывается о командующем одной из советских армий, попавшем в плен генерале М. Ф. Лукине. И утверждает при этом, что «спасением Москвы мы в значительной степени обязаны ему». Как это так, если, попав в плен в октябре 1941 года под Вязьмой, он спасал Москву в декабре? Тогда в окружение попало 5 советских армий. Лукин как генерал был этапирован в Берлин, где выдал немецкому командованию дислокацию наших войск, защищающих Москву. И его преподносят как «героя». |
| В ходе Зимней советско-финской войны была решена важнейшая задача, ради которой с Финляндией больше года велись переговоры, а затем все же пришлось вести военные действия: обеспечена безопасность Ленинграда. Представим, как разворачивались бы боевые действия, если бы граница проходила бы в 30 км от Ленинграда, если бы германские и финские войска начали трагическим летом 1941 г. наступление с этого рубежа. Устоял бы город? Если бы не устоял Ленинград, то мощная группировка германских войск «Север» фон Лееба осенью 41-го наступала бы на Москву одновременно с группой армий «Центр» фон Бока. Последствия были бы самые катастрофические. Ход войны складывался бы для нас еще трагичнее. Но врага остановили у стен северной русской столицы. И в том, что это удалось совершить, заслуга героев, сломавших линию Маннергейма в той незнаменитой Зимней войне. Какая судьба ожидала Ленинград и ленинградцев? 8 июля 1941 года после совещания в Верховном Главнокомандовании ВС Германии начальник штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер записал в своем дневнике следующее: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов». Дорогой ценой была обеспечена победа в Зимней войне. Но решение этой задачи было необходимо для того, чтобы победить в решающей схватке с военной машиной Третьего рейха. Мы должны ясно заявить и четко прописать в наших учебниках истории, что Советскому Союзу пришлось вести Зимнюю войну 1939-1940 гг., обеспечивая свое право на самооборону. И эта незнаменитая война была частью второй мировой, а для нас Великой Отечественной войны. Мы должны отдать должное нашим воинам, которые в суровых условиях этой войны одержали победу и отодвинули границу от северной столицы нашей страны. В том, что враг не смог овладеть Ленинградом, их заслуга. Не было бы среди бойцов Красной армии тех, кто был награжден 80 лет назад медалью «За отвагу» на финской войне, не было бы 75 лет назад на груди советских воинов медалей «За взятие Берлина» и «Победу над Германией». В том, что в мае 45-го подняли Знамя Победы над рейхстагом, заслуга и бойцов, и командиров, взламывавших линию Маннергейма на той «незнаменитой» войне. Они такие же герои, как и герои Брестской крепости, битвы под Москвой, Сталинграда и Курской дуги, штурма Берлина. Программа создана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Навстречу Победе 1944-1945 годы 20.02.2020 1195 Время на чтение 38 минут «Дело нашей победы приближается. Война вступает в ту стадию, когда дело идёт о полном изгнании оккупантов с Советской земли и ликвидации фашистского «нового порядка» в Европе… Мы должны напрячь все наши силы, чтобы добить врага». И. Сталин, 6 ноября 1943 года. Продолжая наш рассказ о Великой Отечественной войне , начнём заключительную главку с ремарки, сделанной на основе любопытной книги Жака Р. Пауэлса «США во Второй мировой войне». «… в 1930-х годах американские военные выработали планы приготовления к войне против Японии (также были подготовлены планы войны против Мексики, Великобритании, Канады, но не против нацистской Германии)» В ноябре 1941 года Вашингтон и Москва заключили соглашение по ленд-лизу, а 7 декабря японцы атаковали Перл-Харбор. «Некоторые американские историки обращают внимание на простой, но неприятный и, как правило, поэтому игнорируемый факт, что соединённые Штаты объявили войну Японии не из-за неспровоцированной агрессии Токио и его ужасных преступлений в Китае, а из-за нападения на американские имперские владения». И хотя американская элита в то время надела «антифашистскую шляпу», но в глубине души многие её члены оставались истинными антикоммунистами. Поэтому и объявление Гитлером 11 декабря 1941 года войны Америке явилось для них «последней неожиданностью». «Война против Германии была нежеланной и незапланированной. В Белом доме объявление войны Германией было воспринято как неприятный сюрприз» (Ж. Пауэлс) И со «вторым фронтом» тянули специально, озаботившись этим вопросом только после «слома хребта» немецкой военной машине под Сталинградом в 1943 году. Причём особая «озабоченность» царила в главном центре инспирации Второй мировой – Лондоне. «До войны, - пишет Пауэлс, - Черчилль опасался, что попытка «мюнхенцев», таких, как Чемберлен, устранить СССР руками Гитлера может иметь неприятные последствия и фактически позволит советскому коммунизму расшириться на запад. Теперь он приходил в ужас от мысли, что Советы могли бы, возможно, выиграть войну без помощи своих союзников и, таким образом, в конечном итоге доминировать над Германией и остальной частью Европейского континента». И где бы тогда оказалась Британия «великая»? |
| Только в случае нападения извне, агрессии и возникшей отсюда необходимости ведения оборонительной войны «джихад» можно трактовать как «священную войну» для защиты своих религиозных свобод, Отечества, родных и близких, своего дома. Ложной и противоречащей Корану и Сунне Пророка (САС) является трактовка «джихада» отдельными экстремистскими псевдоисламскими группами, а также некоторыми СМИ, как «война в религиозных целях», ибо война в форме агрессии считается в Исламе вообще недопустимой! При ведении законной войны категорически запрещается использовать боевые действия для наживы, грабежа, захвата заложников. В Исламе право объявления и ведения «священной войны», т.е. войны в целях отражения агрессии и защиты свободы вероисповедания, принадлежит только государству! Отдельные граждане, общественные и религиозные организации таким правом не обладают. Яркими примерами «джихада меча», «священной войны» для российских мусульман являются Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В России религиозные объединения отделены от государства, и никто, в том числе и мусульманские организации, не вправе выполнять государственные функции, включая право объявления войны – «джихада меча». Российская умма, признавая Конституцию РФ как высший договор, регулирующий жизнь всего населения страны, признает право высших органов государственной власти, избранной народом, включая и мусульман, решать вопросы войны и мира в соответствии с основным законом страны на благо всех российских граждан. Ислам возводит в ранг религиозной обязанности для всех мусульман ведение оборонительной войны с целью защиты Родины. В исламе шахидом (праведным мучеником) считается тот, кто убит при защите своей веры, Родины, семьи, друзей, чести, имущества, и потому он заслуживает места в раю. Бегство с поля боя расценивается в Сунне Пророка как один из семи самых больших, смертных грехов... VIII. Мусульмане в Российском государстве VIII.1. ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОЙ РОССИЙСКОЙ УММЫ Мусульмане всегда были патриотами своей Родины даже при негативном к ним отношении со стороны правящего режима в разные периоды нашей истории. Ныне существующее законодательство является для мусульман наиболее благоприятным за всю историю России, поскольку впервые обеспечивает свободу вероисповедания и юридическое равенство со всеми остальными гражданами. |
| Есть, конечно, первобытная стратегия, что «противник кончится быстрее», это не я придумал. Но считаю, что мы не в том положении, чтобы растрачивать человеческий ресурс, пиррова победа нам не нужна. — А 9 мая 2024 года нам нужен парад на Красной площади? — Великая Отечественная война — это был единственный стержень, который с большой натяжкой можно было назвать нашей государственной идеологией до СВО. Но теперь у нас идет своя Отечественная война, и культ войны 1941–1945 годов начинает притухать. Возможно, 9 мая 2024 года маршировать на Красной площади будут герои сегодняшней войны. Я бы на них с удовольствием посмотрел. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Мощный природный катаклизм произошел на границе трех стран В Чебоксарах около многоэтажки нашли труп молодой девушки Девушка отомстила визитерам театра, встретив их в гробу Кадров нашел нового куратора в Российский университет спецназа Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
|
|
