Не удалось извлечь искомое из базы ((( |
|
|
| Творческая интеллигенция о Правмире: проработать еще 10 лет и больше! Трудно переоценит работу Правмира в плане сведения мостов между секулярным и церковным обществом 25 февраля, 2014 Трудно переоценит работу Правмира в плане сведения мостов между секулярным и церковным обществом В 2014 году порталу «Правмир» исполняется 10 лет. Размышлениями о портале, поздравлениями и пожеланиями на будущее делятся Феликс Разумовский, Алексей Варламов, Андрей Микита, Алексей Пищулин и Юрий Арабов. Дом, а не просто информационный ресурс Феликс Разумовский, историк, публицист, телеведущий: Можно ли одомашнить пустыню интернета? Чтобы всё по-человечески. Чтобы без изъянов вкуса, без благоглупостей. Чтобы православный человек не спотыкался на каждом шагу о предметы для него чужеродные? Оказывается, — да, можно. Интернет-портал «Православный мир» всего за 10 лет стал нашим Домом. Я на этом настаиваю, именно Домом, а не просто «информационным ресурсом». От души поздравляю всех строителей этого Дома, всех его «благоукрасителей» и «благотворителей». Это замечательная победа, большая или маленькая — Бог весть. Сие покажет время. Одно знаю наверняка, без Дома жить плохо. А в Доме — хорошо! Не остаешься равнодушным Алексей Варламов, писатель: Я стал следить за сайтом «Православие и мир» не так давно, года два или три тому назад, и для меня он всегда заключает в себе интригу. Здесь не уклоняются от острых тем, в том числе, политических, не избегают неприятных вопросов, здесь чувствуется вкус к рассуждению и определенному разномыслию. С чем-то соглашаешься, с чем-то нет, но редко скользишь по буквам и остаешься равнодушным. В современном информационном потоке зацепить читателя трудно, особенно если не прибегать к запрещенным приемам, чем в принципе грешит интернет. А Правмиру удается сочетать остроту и культуру подачи материалов. Собственно, этого и хочется пожелать наперед. Ничего не бояться, уметь рисковать, находить умных, знающих собеседников, экспертов, поднимать вопросы, которые действительно волнуют очень неоднородное православное сообщество, расширять свое пространство, свою географию и историю. Общая доброжелательность |
| В новую книгу прозы Алексея Варламова вошли повести разных лет. Герои его книги — очень разные по возрасту, социальному положению, среде обитания – собранные со всех сторон света, от Байкала до Москвы, бороздящие в своей жажде жизни Марокко, сибирскую тайгу и Соловки. 3 ноября. ПРАВМИР. 9 ноября состоится презентация книги Алексея Варламова «Стороны света». Алексей Варламов — автор известной серии книг «Жизнь замечательных людей», писавший о М. Булгакове, Г. Распутине, А. Платонове. А. Варламов является членом Российского союза писателей, его книги были удостоены ряда литературных премий. В 2006 году ему была вручена премия Александра Солженицына «за тонкое отслеживание в художественной прозе силы и хрупкости человеческой души, ее судьбы в современном мире; за осмысление путей русской литературы ХХ века в жанре писательских биографий». В новую книгу прозы Алексея Варламова вошли повести разных лет. Герои его книги — очень разные по возрасту, социальному положению, среде обитания – собранные со всех сторон света, от Байкала до Москвы, бороздящие в своей жажде жизни Марокко, сибирскую тайгу и Соловки. Но всех героев объединяет метание – от полюса чужеродной стихии к полюсу Дома, от чувства потерянности к чувству обретения. Автор пишет о силе и хрупкости человеческой души. Презентация книги пройдет 9 ноября в 18:00 в книжном магазине «Библио-глобус» Адрес: Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1. Проезд до станций метро: «Лубянка», «Кузнецкий мост», «Китай-город». Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 7 мая, 2024 7 мая, 2024 7 мая, 2024 7 мая, 2024 7 мая, 2024 7 мая, 2024 6 мая, 2024 6 мая, 2024 6 мая, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! |
| Богатые тоже… люди Филолог и богослов Марина Журинская — о нагнетании ненависти, Потупчик и Варламове, Навальном и списке 499, настоящих оранжистах и митингах, Чулпан Хаматовой, Путине и Прохорове — с христианской точки зрения 17 февраля, 2012 Филолог и богослов Марина Журинская — о нагнетании ненависти, Потупчик и Варламове, Навальном и списке 499, настоящих оранжистах и митингах, Чулпан Хаматовой, Путине и Прохорове — с христианской точки зрения …точно так же как и бедные Для начала оговорюсь. Я не про политику, я про общественные нравы. К политике отношусь настороженно, но если уж общественные нравы не должны быть сферой интереса православных, то давайте откажемся от миссии и уйдем в леса, пока они еще остались. То, что происходит вокруг выборов, по-моему, одобрить невозможно. Нагнетание Я даже не про фальсификации. Я про нагнетание ненависти и разделения. И нагнетают ненависть и культивируют разделение те, кто обязан проявлять заботу о стране и народе. А также те, кто усиленно выступает за стабильность и спокойствие. А какое уж тут спокойствие, когда пишущая братия, кажется, забыла, что наряду с нецензурными и просто ругательными словами существуют и другие. Вот приличный человек призывает к миру, употребляя при этом слова «интеллигентская истерика». Во-первых, это грубо и оскорбительно. Во-вторых, себя-то он (и многие другие его собратья по СМИ) к кому причисляет? Неужто к конкретным пацанам? Так не возьмут же, вот в чем штука… Можно долго и совершенно бесплодно дебатировать на тему фальсификации результатов выборов. Можно всячески поносить тех, кто сомневается в честности подсчетов. Но полезно помнить, кто все это некрасивое дело начал. Кто первый назвал Чурова волшебником, а? То-то же! Отвратительные эпизоды с прослушками, взломами почты заставляют задуматься еще кое о чем. Я, пожалуй, соглашусь, что по результатам взлома почты несчастной Потупчик нужно заводить уголовное дело, но не на тех, кто взломал, а по содержанию обнародованных финансовых документов. Понятно, что такого дела в обозримом времени не предвидится. Жуткое впечатление производит и список «врагов», также вполне достойный юридической реакции. Но кое-что настораживает: списки получателей. Насчет некоторых из них сомнений просто не было, да и никакого общекультурного значения они как не имели, так и не имеют. Однако вспомнилось… А бумажка-то была подделкой |
| Литература Бабушка-процентщица Знаете, чем мы с Лидией Ивановной занимаемся уже четвертый час подряд? Точнее — чем занимается она со мной? Она с глубоким прискорбием смотрит на дебила-гуманитария и в двадцатый раз объясняет, как положено считать количество тепловой энергии и как наперекор законам физики его высчитывают коммунальщики. Павел Басинский: Откуда берутся мифы о писателях? (+Видео) Это естественно, что всякая известная личность обрастает мифами, потому что людям кажется, что если этот человек живет обычной жизнью, то тогда чем же он велик, и почему он не такой? Людям хочется видеть в них не таких, как все. День православной книги: вопросы и перспективы Когда мы говорим о Дне православной книги как о празднике православной литературы, мы вкладываем смысл, выходящий за пределы формальных жанровых границ, и русская классическая литература, от корней православная и включающая в себя все жанры, является тому ярчайшим примером. В этом смысле мы счастливые люди, потому что можем смело сказать: День русской литературы – это День православной книги. Владимир Крупин: «Меня будто с небес окликнули» Помню, как мальчишкой бежал куда-то и вдруг меня будто с небес окликнули. Тогда я понял, что существует что-то надмирное, чего нет в этой " горизонтальной " жизни. Другое чудо случилось гораздо позже. Патриаршая литературная премия, неопатристический синтез и жизнь замечательных людей 22 мая в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя в третий раз прошло вручение Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Лауреатами Патриаршей литературной премии стали Алексей Варламов, Станислав Куняев и Юрий Лощиц Об этом специальный корреспондент Правмира сообщает из зала церковных соборов Храма Христа Спасителя, где проходит торжественная церемония избрания и награждения. Алексей Варламов — о мифах, выживании писателя и непойманном карпе Как страх смерти лечится козьим молоком? Какую ошибку допустило советское правительство, оставив в школьной программе " Преступление и наказание " ? Как в 1900-е годы выживал писатель и как сегодня живет русская литература? Интервью с писателем Алексеем Варламовым, лауреатом Патриаршей литературной премии 2013 года. |
| Е.Никифоров: Но это другой стиль, более ясный, более понятный, более классический русский реализм в самом прекрасном своём выражении. У Розанова действительно это какие-то «опавшие листья», причём частью давно опавшие, частью подобранные только сейчас. Какие-то отрывки, кусочки, которые делали мозаику его произведений. А.Варламов: Если бы не эти кусочки, вряд ли бы мы о нём говорили, потому что жанр, который он придумал - прямая передача мысли в слова, когда нет никакой редактуры, нет никакого предварительного замысла. Может быть, даже нет никакой идеи - ничего нет. Это ведь он фактически придумал. Конечно, наверняка что-то раньше в мировой литературе встречалась, но по сути этот жанр в русской литературе – розановский, и дальше там различные камешки на ладони Солоухина, записи Виктора Астафьева, мгновения Юрия Бондарева, крохотки Солженицына - это всё восходит к розановской стилистике. Розанов, по сути, первый русский блогер. Это человек, который действительно прорвался в будущее, предвосхитил время и придумал, он этот жанр. Розанов не вёл дневников. Зачем ему дневники? У него нет черновиков. Зачем они ему? Пришла мысль - тут же записал, напечатал. То же, что сегодня делают блогеры. Е.Никифоров: Ну ладно, с Розановым всё понятно. Он писатель, ему нужно было печататься, но он же приносил это редактору и издателю?! Все должны были посмотреть и сказать, какой ужас, сумасшествие какое-то - эти отрывки-обрывки. Каким образом он умел издателя уговаривать? А.Варламов: А не надо было никого уговаривать. Когда эта книга вышла, она произвела фурор. Культура, литература Серебряного века была богата на разные жанры, имена, выверты, но когда явился Розанов с этими своими листьями... А он к тому времени уже был очень известный философ с такой провокационный репутацией, когда одни его любили, а другие ненавидели. Он всех раздражал фактически. Но вокруг этой книги было какое-то всеобщее приятие. Его хвалил Максим Горький, Зинаида Гиппиус, Александр Блок, юная Марина Цветаева написала ему в письме - Вы гениальны. |
| Илья Варламов Если вернуться к этой несчастной почте бедолаги Потупчик, то наибольший резонанс вызвала фамилия Варламова. Не хочу никого обижать, но боюсь, что придется. Илья Варламов — фотохудожник (ну ладно, фоторепортер) просто на редкость интересный. «Уличен» в том, что получал деньги за свою работу. Крупные деньги, кто же спорит. Но и квалификация у него ничего себе, и известность колоссальная, а работа такая, что требует вложений, малопредставимых для тех, кто рад-счастлив, что снимает на мобильник. Да, снимал Селигер и Суркова, так ведь это черты эпохи. А крику-то… Друзья, опомнитесь, это вам не Лени Рифеншталь, фильмы которой, кстати, до сих пор интересны как шедевры кинодокументалистики. И особо прозорливые бормочут, явно гордясь собой, что-де мол я-то всегда его подозревал… Нашли чем гордиться! Строго говоря, вполне возможно, что есть люди, которые на всякий случай подозревают всех. Вообще-то это называется ненависть и зависть — в данном случае к топ-блогеру, успешному и талантливому человеку. Не потому ли никто другой такой реакции не вызвал? И как о самом обычном говорят, что он-де отпирался, когда его спрашивали. А по какому, простите, праву спрашивали? Какой-то комсомольский патруль и народный контроль в одном флаконе. Разыскивается… ненависть И никак я не могу согласиться с позицией Навального в той ее части, которая гласит (точнее, гласит он, и очень громко) о ненависти. Алексей Навальный Ну, не прощайте себе на доброе здоровье, если только ненависть и здоровье сочетаются, хотя по-моему нет, но только полезно знать, что злопамятство — отнюдь не добродетель. И ведь до смешного доходит: Навальный объявляет в сетях, что ищет секретаршу, называя первым желаемым качеством кандидатки ненависть. По-моему, непредусмотрительно; на мой взгляд секретарша должна быть прежде всего верной и преданной, а также неподкупной. Что взаимосвязано. Конечно, Потупчик принято ругать во все корки. Возможно, что она этого скорее всего и заслуживает и как минимум заслужила неприязнь со стороны тех, кому усиленно портила жизнь. Но ничего не могу поделать: мне вот вопреки всему симпатична ее какая-то оголтелая личная преданность, основанная на благодарности. |
| За словами Його Святості, незважаючи на те, що сьогодні багато говорять про кризу культури, про те, що сучасну літературу не можна порівнювати з класичною літературою, було б несправедливим сказати, що сьогодні немає хороших письменників. «Такі автори є. Вони працюють у різних жанрах і мають різного ступеня популярність. Вони належать до різних поколінь, проте їх об " єднує прагнення затверджувати в суспільній свідомості непорушні ідеали й цінності та відстоювати ідеали й цінності. Саме ті письменники, які усвідомлюють себе духовними наступниками вітчизняних класиків і продовжувачами їхнього служіння, не йдуть на етичні й естетичні компроміси на догоду вимогам масового читача, стають лауреатами Патріаршої літературної премії», — зазначив Святіший Владика. Далі відбулися вибори лауреатів премії. Членам Палати попечителів Патріаршої літературної премії були роздані бюлетені з іменами номінантів. Підрахунок голосів провела лічильна комісія, до складу якої увійшли: письменник протоієрей Миколай Агафонов, письменник, головний редактор «Літературної газети» Ю.М. Поляков, президент Російської державної бібліотеки В.В. Федоров. Під час таємного голосування й підрахунку голосів було продемонстровано фільм про номінантів премії. Святіший Патріарх Кирил оголосив протокол результатів таємного голосування членів Палати попечителів Патріаршої літературної премії щодо присудження премії. У 2013 році лауреатами премії стали О.М. Варламов, С.Ю. Куняєв і Ю.М. Лощиць. Під звуки фанфар кожному лауреатові Святіший Патріарх вручив диплом, сертифікат на отримання матеріальної складової премії, знаки премії та квіти. Лауреати Патріаршої премії 2013 року звернулися зі словами вдячності до Його Святості і всіх учасників урочистої церемонії. Потім на сцену були запрошені номінанти премії, яким Святіший Патріарх Кирил вручив дипломи, квіти та пам " ятні подарунки. Предстоятель Руської Церкви звернувся до лауреатів, номінантів, організаторів та учасників церемонії із заключним словом. Вітаючи всіх, хто увійшов до короткого списку Патріаршої премії, Святіший Владика сказав: «Я хотів би сердечно подякувати всім номінантам, усім тим, хто своєю чудовою творчістю, своєю громадянською позицією, просто людською гуманістичною позицією, своєю вірою дозволили дуже багатьом людям доторкнутися до прекрасної традиції російської літератури у своїх творах». |
| Когда Булгаков умер, Ольга Леонардовна Книппер-Чехова написала Марии Павловне (сестре А.П. Чехова. - «Культура» ) в Ялту. «Похоронили Мишу, думали о его несчастной жизни». Мне кажется, эти слова - самый точный эпиграф к его биографии. Хотя, если вдуматься, ему повезло больше, чем многим. Взять хотя бы соседей по дому в Нащокинском переулке: Мандельштама, Клюева, Клычкова, да мало ли кого там можно вспомнить. Булгакова их участь миновала. Ни разу не был арестован, никто ему не угрожал. В 30-е и вовсе хорошо жил, даже по московским меркам. Высокая зарплата, отдельная квартира. И тем не менее он считал себя самым затравленным из писателей. Не принимал своей доли. Когда ему говорили: не беспокойтесь, после вашего ухода все напечатают, все оценят, он приходил в ярость. Булгаков, не задумываясь, обменял бы весь континент посмертного признания на островки прижизненной славы. Этим он больше похож на своего Мольера, в которого вложил собственные страстность и греховность. культура: Вам не кажется, что после смерти Булгаков подвергся не то мифологизации, не то народной «канонизации»: роман «Мастер и Маргарита» был невероятно популярен. Чем так отозвалось в нас это произведение? Вроде и сатана среди ключевых персонажей, и людям ни за что ни про что достается. Вот Берлиозу зачем отрезали голову? Он разве хуже всех? Варламов: На подобного рода вопросы сложно найти ответы. Можно предположить, что фигура главы МАССОЛИТа автору особенно антипатична: у Булгакова были очень плохие отношения с литературной средой, в отличие от театральной. И все же зовут Берлиоза Михаилом, инициалы у него полностью совпадают с булгаковскими. Может, совпадение, а может, и нет... На меня особое впечатление произвела сцена на балу у сатаны, где вносят голову Берлиоза, и Маргарита видит «полные мысли и страдания глаза». Что есть прямая цитата из пушкинского стихотворения: «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать». Валентин Непомнящий, мой любимый философ, наш современник, считает это русским кредо, нашей национальной идеей. |
| Писатель Алексей Варламов о том, почему «Несвятых святых» признали миллионы читателей, но игнорировало жюри. Чудо книжного рынка Алексей Варламов — Алексей Николаевич, как вы, лауреат премии «Большая книга» за 2007 год, можете прокомментировать нынешний выбор жюри? По итогам читательского голосования с большим отрывом победил архимандрит Тихон (Шевкунов) с книгой «Несвятые святые». Но он даже не вошёл в список лауреатов. Что это — модное нынче неприятие церковной темы? — Для меня это тоже была очень большая странность.Честно, я ожидал, что эта книга войдёт в число лауреатов. Здесь могла сработать какая логика у людей, которые голосовали: если у человека есть такой книжный успех, зачем ему премия? У кого-то могло вызвать раздражение, что автор книги — монах, священнослужитель — вдруг оказался в числе претендентов на сугубосветскую литературную премию. Если бы я входил в жюри, то, безусловно, проголосовал бы за эту книгу. — Успех «Несвятых святых» показывает, что был бы хороший текст, а читатель найдётся. — Я считаю, что миллионный тираж и неоднократное переиздание этой книги опровергают утверждения о полной гибели хорошей, серьёзной литературы, что рынок всё под себя подмял. Классная, человечная книга побила рекорды тиражей детективов, женских романов... Это какое-то чудо. — И какое может быть объяснение? — Видимо, цепная реакция, сарафанное радио. Книга пошла. Думаю, этот успех больше никем не может быть повторён. Разгадка чуда, может быть, в самих героях книги — старцах, подвижниках, святых людях. Может быть, это их воля, их воздействие. Я этого не исключаю. «Несвятые святые» для меня как для историка литературы ценны ещё и тем, что русская литература и XIX, и XX веков недостаточно описывала повседневную церковную жизнь. Мало образов священников, мирян. В этом смысле книга архимандрита Тихона восполняет очень важный пробел. И плюс ещё она обращена и к верующим, и к неверующим. Писать о духовном стало труднее — Вы как-то говорили, что советская литература была более христианской, чем нынешняя… |
|
|
