Закрыть itemscope itemtype="" > Владыка показал пример настоящей жизни во Христе Митрополит Иоанн (Снычёв) уделял пристальное внимание единению Руси, симфонии Церкви и государства в России 30.10.2020 4024 Время на чтение 5 минут В 2020 году отмечается 30 лет со дня восшествия Митрополита Иоанна (Снычёва) на Петербургскую кафедру (20 июля 1990 года) и 25-летие со дня его блаженной кончины (2 ноября 1995 года). В течение года на сайте «Русской народной линии» будут публиковаться материалы, посвященные приснопоминаемому Владыке. Мы уже предоставляли слово: известному учёному, писателю, доктору экономических наук, директору Института русской цивилизации, который был создан по благословению Владыки Иоанна, главному редактору газеты «Русский Вестник» Олегу Анатольевичу Платонову ; известному русскому поэту, лауреату Патриаршей литературной премии святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, главному редактору журнала «Наш современник» Станиславу Юрьевичу Куняеву ; известному русскому учёному-экономисту, председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, доктору экономических наук, профессору Валентину Юрьевичу Катасонову; доктору экономических наук, профессору, академику РАЕН, кавалеру Золотой медали М.В.Ломоносова, Золотой звезды В.И.Вернадского, лауреату премии «Имперская культура» Михаилу Яковлевичу Лемешеву . Сегодня своим мнением о значении трудов Владыки делится заместитель председателя отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской митрополии, настоятель Храма Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове протоиерей Вадим Буренин: Спустя годы в душе остаются благодатные воспоминания о Владыке Иоанне (Снычёве). Господь дарует нам встречи с Божьими людьми, оставляющими в нашей душе неизгладимый след. В моей жизни такой неизгладимый след оставил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. Владыка показал пример настоящей жизни во Христе и со Христом. При Владыке началась моя учеба в Санкт-Петербургской Духовной семинарии. Первые мои воспоминания - это беседы митрополита с семинаристами. Владыка говорил очень много, пространно, вспоминал творения святых отцов, цитировал и толковал слова аввы Дорофея. И говорил о народе Божием, о том, что пастыри Церкви должны служить народу Божиему.

http://ruskline.ru/news_rl/2020/02/04/vl...

Закрыть itemscope itemtype="" > «За то, что они готовили захват Курил, они были наказаны» В Москве состоялось заседание Клуба национальной прессы «Природные и социальные катаклизмы: православное и гуманистическое отношение» 24.03.2011 2894 Вчера, 23 марта, в Москве в Международном фонде славянской письменности и культуры состоялось очередное заседание Клуба национальной прессы на тему «Природные и социальные катаклизмы: православное и гуманистическое отношение» , посвященное событиям в Ливии и катастрофе в Японии , сообщает наш корреспондент. Трагедии, особенно японская, получили различные объяснения. В частности, неоднозначную реакцию вызвала позиция известного московского пастыря иерея Александра Шумского по событиям Японии, обозначенная им в статье «Конец «японского чуда». В заседании приняли участие председатель правления Клуба национальной прессы главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, ответственный секретарь Клуба главный редактор журнала «Славянка» Сергей Тимченко, заместитель главного редактора «Русской народной линии» Константин Новиков, обозреватель радио " Радонеж " , публицист и живописец Виктор Саулкин, православный публицист Владимир Семенко, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский, духовник движения «За Веру и Отечество» иеромонах Никон (Белавенец), президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский дом» Александр Крутов, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, сопредседатель общественной организации «Журналисты России» Дмитрий Терехов, секретарь Центрального совета политической партии «Великая Россия» Сергей Пыхтин, главный редактор газеты «Русский вестник» Алексей Сенин, доктор политических наук, лидер движения «Великая Россия» Андрей Савельев, писатель и журналист Андрей Хвалин, политолог-востоковед Карина Геворкян, заместитель главного редактора газеты «Русский вестник» Сергей Матвеев и другие.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/za...

Закрыть itemscope itemtype="" > «Казин и физически, и творчески остаётся молодым» Профессору Александру Леонидовичу Казину — 75 21.11.2020 993 Время на чтение 7 минут Сегодня, 21 ноября, исполняется 75 лет постоянному автору «Русской народной линии», директору Российского института истории искусств, доктору философских наук, профессору Александру Леонидовичу Казину . Редакция РНЛ от души поздравляет Александра Леонидовича с годовщиной, благодарит за многолетнее плодотворное сотрудничество, желает здоровья и помощи Божией в его научной, просветительской и общественной деятельности. О юбиляре рассказывает в интервью «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования Александр Аркадьевич Корольков : С Александром Леонидовичем Казиным мы знакомы уже более полувека. Становится немного не по себе от такой цифры, но утешает то, что Казин и физически и творчески остаётся энергичным молодым человеком и, глядя на него, не возникает мыслей о старении. Мы учились на философском факультете Ленинг радского государственного университета, ныне СПбГУ. Он поступил на первый курс, а я был уже на четвёртом, когда мы вместе оказались в колхозе на уборке урожая моркови и картошки, поэтому наше знакомство очень раннее. Дальше наши пути то сходились, то расходились. Так получилось, что в области философии мы много лет проработали рядом, оба постепенно стали кандидатами философских наук, потом докторами, профессорами. В Университете на философском факультете Александр Леонидович сразу попал под опеку известного специалиста в области эстетики Моисея Самойловича Кагана. Эстетика стала специализацией Казина. С первых шагов он понял, что его путь в эстетике — это не путь западного структурализма или модных тогда других направлений. Ему чужды были формальные школы, которые довлели тогда в эстетике философского факультета ЛГУ. Его увлечение Пушкины м, Блоком, русской духовной литературой постепенно сделали его лидером самостоятельного философского направления, связанного с нашими отечественными эстетическими корнями, с Православием.

http://ruskline.ru/news_rl/2020/11/21/ka...

Закрыть itemscope itemtype="" > «Какая власть нужна России? И что России ждать от " новой " власти?» В Москве состоится заседание Клуба национальной прессы 05.04.2011 959 Время на чтение 3 минуты 13 апреля, в Москве , в Международном фонде славянской письменности и культуры состоится очередное заседание Клуба национальной прессы на тему: «Какая власть нужна России? И что России ждать от " новой " власти?». На заседании круглого стола предполагается обсуждение не только того, какая власть нужна России в идеале, но прежде всего - какая повестка госстроительства желательна, с точки зрения национальных сил, и, главное, реальна для той «новой власти», которая будет после 2012 года, а также - каковы вероятные сценарии развития событий накануне и после предстоящего предвыборного цикла. С вступительным докладом - « Путини зм и будущее России» - выступит сопредседатель общественной организации «Журналисты России» Дмитрий Терехов. В заседании круглого стола примут участие председатель правления Клуба национальной прессы главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, ответственный секретарь Клуба главный редактор журнала «Славянка» Сергей Тимченко, заместитель главного редактора «Русской народной линии» Константин Новиков, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский дом» Александр Крутов, секретарь Правления Союза писателей России Владимир Крупин, обозреватель радио «Радонеж», публицист и живописец Виктор Саулкин, православный публицист Владимир Семенко, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский, духовник движения «За Веру и Отечество» иеромонах Никон (Белавенец), вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, сопредседатель движения «Народный Собор» Олег Кассин, публицист, политический деятель Виктор Аксючиц, сопредседатель общественной организации «Журналисты России» Дмитрий Терехов, секретарь Центрального совета политической партии «Великая Россия» Сергей Пыхтин, главный редактор газеты «Русь Державная» Андрей Печерский, заместитель главного редактора газеты «Русский вестник» Сергей Матвеев, доктор политических наук, лидер движения «Великая Россия» Андрей Савельев, писатель, лидер монархической партии «Самодержавная Россия» Дмитрий Меркулов, политолог-востоковед Карина Геворкян, публицист Николай Сомин, писатель и журналист Андрей Хвалин, координатор Дискуссионного Клуба ВРНС Александр Рудаков, депутат Тульской городской Думы Владимир Тимаков и другие.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/05/ka...

Закрыть itemscope itemtype="" > Они позорят Российскую Академию Наук От имени РАН представлена откровенно халтурная экспертиза, на основе которой требуют принять государственное решение 08.03.2021 3285 Время на чтение 20 минут Именно так - позорят! А если конкретно: неизвестные сотрудники Института Российской истории РАН позорят Российскую Академию Наук! Есть все основания делать такой довольно жёсткий вывод. Поэтому нет ничего удивительного в том, что государственная власть в последнее время весьма критично относится к академической науке. Как иначе относиться, когда представители этой самой науки выдают на гора откровенную халтуру?! Речь о ситуации вокруг возвращения исторического наименования Земля Николая Второго архипелагу Северная Земля. Впрочем обо всё по порядку. Как известно, архипелаг этот был открыт в 1913 году Гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана (ГЭСЛО) под руководством капитана 2-го ранга Бориса Андреевича Вилькицкого. Это открытие является последним Великим географическим открытием в истории, и оно принадлежит русским, России! Первоначально архипелаг был назван в честь Царя-Мученика Николая - Земля Императора Николая Второго, а один из островов именем наследника престола - остров Цесаревича Алексия. Экспедиции Вилькицкого не удалось обследовать и нанести на карту все открытые острова. Последовавшая затем Мировая война, а потом революция и вовсе отложили эту задачу на неопределённое время. Только в начале 30-х годов уже советская экспедиция сумела добраться до архипелага и детально нанести его на карту. Впрочем, к тому времени имена Императора и Цесаревича были вымараны с географической карты, как и многие топонимы, связанные с Царями и Церковью или напоминавшие о дореволюционной России. В 1926 году декретом ВЦИК архипелаг стал называться Таймырским, а потом без всякого специального решения стал называться Северной Землёй. Первооткрыватель Борис Андреевич Вилькицкий после революции эмигрировал, жил и умер в Бельгии. 6 марта в Санкт-Петербурге молитвенно вспоминали 60-летие со дня его кончины (прах Вилькицкого был перезахоронен в 1996 году на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге). До конца жизни он мечтал о том, что историческая справедливость в отношении открытых его экспедицией земель восторжествует.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/03/08/on...

Закрыть itemscope itemtype="" > Первичное в этом мире бушующем Слово христианина и ученого, педагога 16.02.2014 487 Время на чтение 14 минут Дорогие читатели. Рады представить вашему вниманию материал об удивительном ученом, севастопольце. Доктор технических наук, профессор математики (из среды учеников - аспирантов и докторантов подготовлены 8 кандидатов наук и 3 доктора наук), с 2012 г. - ректор Первого Украинс кого морского института, заведующий кафедрой фундаментальных дисциплин, академик Инженерной академии Украины - Юрий Дмитриевич Рудов. Автор 500 научных трудов в областях математики, гидроаэромеханики, ракетостроения, кораблестроения, металлургии, сельского хозяйства, экономики (среди них 47 учебных пособий, изобретений, монографий, приборов на ВДНХ). - Расскажите несколько слов о ваших родителях. - Отец погиб на фронте в 1941 году. Мать - рабочая. Главное, чему она меня научила, - это трудолюбию. «Будешь трудиться - всего достигнешь» - постоянно помнил я её фразу. - Как прошло ваше детство? - Долго я искал своё место в жизни. Постоянно занимался в разных кружках: футбол, шахматы, судостроение, ботаника. «Курс на математика» взял в 9-м классе, когда неожиданно по алгебре из-за своей лености получил подряд три двойки. Самолюбие меня сильно задело: стоило мне уменьшить гонять мяч во дворе, как сразу пошли пятерки, я стал лучшим математиком в школе, а потом и в городе, участвуя в олимпиадах. Вскоре определились и мои научные интересы: энергия, огонь, скорости, двигатели меня просто поглотили: я стал строить ракеты, начинять их различной взрывчаткой и запускать, нарушая всякие нормы безопасности. Однажды в Ленинг раде целое ЧП произошло: моя дымящая ракета упала на трамвайные пути и... меня привели в милицию. После этого случая наукой я стал заниматься «в рамках закона»: мои кандидатская и докторская диссертации были посвящены ракетным двигателям и космическим кораблям. - Вы очень разносторонний человек, чем вы еще увлекаетесь? - Фото- и киноискусством. Автор выставок: «Золотые купола», «Святая Русь», «Крым - русский Афон». Автор кинофильмов: «Монастырь Феодора Стратилата», «Святая Русь», «Иконы Пресвятой Богородицы», «Святыни великих городов русских Москвы , Севастополя, Санкт-Петербурга» и других.

http://ruskline.ru/analitika/2014/02/17/...

Закрыть Нам нужна наступательная позиция В ПАНИ обсудили раскольническую деятельность Константинопольского патриархата и возможный ответ Русской Церкви 14:58 22.05.2023 587 Время на чтение 7 минут Фото: ПАНИ В пятницу, 19 мая, в Санкт-Петербурге в Петровской академии наук и искусств состоялся круглый стол на тему «Церковные расколы как инструмент системной дестабилизации (Константинопольский патриархат и проблема церковных расколов XX-XXI вв)». Организаторами мероприятия выступили Санкт-Петербургское отделение Всемирного русского народного собора, Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии и кафедра История религии и теологии РГПУ, Петровская академия наук и искусств. Почему нам нужно бояться только В работе круглого стола принял участие главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, сообщает наш корреспондент. Открыл круглый стол вступительным словом доктор философских наук профессор Александр Прилуцкий. Он подчеркнул, что сама по себе проблема расколов очень сложна для анализа. Часто мы сталкиваемся с тем, что не разработана даже терминология для описания этих процессов. Также Прилуцкий обратил внимание на то, что во всех русских расколах нескольких последних веков мы видим фактор Константинополя. В XIX веке со стороны Константинопольского патриархата предпринимались попытки легализовать Белокриницкую старообрядческую иерархию. В сложнейшей проблеме имяславия, которая привела к резкому сокращению присутствия русских монахов на Афоне, ведущую роль также сыграл Константинополь, которому удалось перевести чисто богословский спор в политическую сферу. Всё закончилось изгнанием русских монахов с Афона. В начале ХХ века Константинопольский патриархат предпринимал попытки легализации обновленчества в Русской Православной Церкви. Поэтому нынешнее вмешательство Константинополя в дела Русской Православной Церкви не является чем-то неожиданным. Выступивший далее руководитель Отдела по взаимоотношения Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Пелин отметил, что патриарх Варфоломей всё больше и больше нагнетает градус противостояния, углубляя раскол в мировом Православии. Теперь Варфоломей уже напрямую обвиняет Русскую Православную Церковь в ереси этнофилетизма. Глава Константинопольской патриархии не чурается и политизации проблемы: так он откровенно призывает к ликвидации Русской Православной Церкви, к созданию новой церкви в новой России. Это свидетельствует о том, что раскол в мировом Православии, инициированный Константинополем, имеет совсем даже не богословскую проблематику.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/05/22/na...

Как живет молодежь в зарубежных приходах? — репортаж с презентации книги прот. Андрея Соммера +ФОТО В ПСТГУ презентовали книгу протоиерея Андрея Соммера ‘От Запада до Востока: Опыт молодежного служения в Русской Зарубежной Церкви’ (Нью-Йорк, 2012). 9 ноября, 2012 В ПСТГУ презентовали книгу протоиерея Андрея Соммера ‘От Запада до Востока: Опыт молодежного служения в Русской Зарубежной Церкви’ (Нью-Йорк, 2012). Предлагаем вашему вниманию репортаж декана факультета дополнительного образования ПСТГУ, кандидата исторических наук протоиерея Льва Семенова. 8 ноября в Православном Свято-Тихоновском университете состоялась презентация книги заместителя председателя Синодального отдела по работе с молодежью Русской Православной Зарубежной Церкви протоиерея Андрея Соммера «От Запада до Востока: Опыт молодежного служения в Русской Зарубежной Церкви» (Нью-Йорк, 2012). Вечер прошел в формате юбилейных мероприятий, посвященных 20-летию Свято-Тихоновского университета. Вечер вел проректор ПСТГУ по международной работе доктор церковной истории, доктор исторических наук священник Георгий Ореханов. Активное участие в проведении презентации приняли ректор ПСТГУ протоиерей Владимир Воробьев, ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» и газеты «Церковный вестник» Сергей Чапнин, заместитель декана исторического факультета, член епархиальной комиссии г. Москвы по работе с молодежью, кандидат исторических наук, доцент священник Филипп Ильяшенко. Протоиерей Владимир Воробьев. На презентации присутствовали студенты и преподаватели богословского, миссионерского, педагогического, филологического и других факультетов ПСТГУ, представители академических институтов РАН, православной общественности Москвы. Сергей Чапнин Книга отца Андрея Соммера «От Запада до Востока: Опыт молодежного служения в Русской Зарубежной Церкви» (Нью-Йорк, 2012), посвященная пятилетию восстановления единства внутри Русской Православной Церкви, издана на русском языке тиражом 10 000 экземпляров, из которых 8 000 направлены Архиерейским Синодом Русской Зарубежной Церкви в Россию.

http://pravmir.ru/kak-zhivet-molodezh-v-...

Лауреаты Макарьевской премии 23 августа 2005 г. 19:55 23 августа в Патриаршей резиденции Свято-Данилова монастыря Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, мэр Москвы Ю.М. Лужков и Президент Российской Академии наук Ю.С.Осипов в качестве сопредседателей и учредителей возглавили рабочее заседание Комитета по премиям Митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова). В заседании комитета по премиям также приняли участие архиепископ Истринский Арсений, руководитель Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» С.Л. Кравец и другие члены Комитета. Участники заседания определили следующих лауреатов Макариевских премий: По номинации «История Православной Церкви»: Первую премию в размере 5 тысяч долларов в рублевом эквиваленте — Гнутовой Светлане Витальевне, 1961 года рождения, кандидату искусствоведения, зав. сектором декоративно-прикладного искусства Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, за труд «Крест в России». Вторую премию в размере 2,5 тысяч долларов — Алфееву Григорию Валерьевичу, 1966 года рождения, доктору богословия, доктору философских наук, епископу Венскому и Австрийскому Илариону, за труд «Священная Тайна Церкви: Введение в историю и проблематику имяславских споров». Третью премию в размере 1 тысячи долларов — Абеленцевой Ольге Алексеевне, 1960 года рождения, кандидату исторических наук, научному сотруднику Санкт-Петербургского Института истории РАН , за труд «Митрополит Иона и установление автокефалии Русской Церкви». Третью премию в размере 1 тысячи долларов – Шкаровскому Михаилу Витальевичу, 1961 года рождения, ведущему научному сотруднику центрального государственного архива Санкт-Петербурга, за труд «Нацистская Германия и Православная Церковь (нацистская политика в отношении Православной Церкви и религиозное возрождение на оккупированной территории СССР)». Дополнительную молодежную премию в размере 1 тысячи долларов присудить Зелениной Яне Эрнестовне, 1971 года рождения, кандидату искусствоведения, старшему научному сотруднику Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, за труд «Образ нового святого в русском искусстве Синодального периода: Иконография святителя Митрофана Воронежского».

http://patriarchia.ru/db/text/37159.html

Н.М. Баженова Академик Николай Константинович Никольский и формирование концепции БАН в первой четверти ХХ века Источник Скачать epub pdf Влияние академика Николая Константиновича Никольского на академическую библиотечную концепцию первой четверти ХХ в. следует рассматривать на фоне взаимодействия Академии наук и БАН. При этом следует учитывать, что его участие активным образом проявляется лишь в период с 1920 по 1925 гг., когда он стал директором БАН и вошел на правах председателя в Библиотечную комиссию – орган, созданный Академией для более детального рассмотрения библиотечных вопросов. Тем   не менее, по нашему   мнению, отношение Н. К. Никольского к библиотечному делу начало формироваться в предыдущий период, когда он, будучи еще членом-корреспондентом Академии наук, занимался  русскими рукописями и монастырскими  библиотеками. Когда же,  после избрания действительным   членом (1916 г.), Н. К. Никольский стал участвовать в работе Общего Собрания, ему стали близки и понятны проблемы Библиотеки Академии наук. Дело в том, что в первой четверти ХХ в. Академия в своей работе уделяла огромное внимание деятельности БАН, что отражено в протоколах Общего Собрания. На Общее Собрание, по представлениям директоров Библиотеки, выносились такие библиотечные вопросы, большая часть которых сегодня решается в рамках Библиотеки. Например: – международный и внутрироссийский книгообмен, – распределение между отделениями Библиотеки даров от частных лиц и учреждений, – оплата счетов российских книжных магазинов и зарубежных комиссионеров Академии; – возможность покупки книг и книжных собраний у частных лиц; – получение Библиотекой обязательного экземпляра, – получение лакун обязательного экземпляра, – возможность выдачи и высылки книг (в том числе и рукописей) на дом читателям (сроки оговаривались Общим Собранием), – нехватка и теснота помещения Библиотеки, – чинопроизводство по Библиотеке, – руководство Библиотекой (замещение директоров отделениями друг друга на время отсутствия одного из них).

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Nikols...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010