| 3976 John " s initial failure to recognize him (1:31) may underline the fact that he is known only by revelation (1:33; Smith, John 70), by the Spirit " s witness (15:26; 16:7–11). 3977 See Malina, World, 78. 3978 The two Greek words for knowledge used here function interchangeably in the Fourth Gospel; see on «Knowledge and Sight» in the introduction, ch. 6, above. 3979 See comment on 13:5. 3980 E.g., Diogenes Laertius 6.2.44; b. B. Bat. 53b (though both sources ridicule treating slaves in such a demeaning manner); Aeschylus Agamemnon 944–945; see Daubés and Urbachs citations below. Other commentators have noted that this is the work of a slave (Westcott, John, 19; Hunter, John, 23). 3981 Exod 24:13; 33:11; Josh 1:1; 1 Kgs 19:21; 2 Kgs 5:20; 6:15; 8:4; Zeno in Diogenes Laertius 7.1.12; Cleanthes in Diogenes Laertius 7.5.170; t. B. Mesfa 2:30; cf. «Abot R. Nat. 27, §56B; p. Sotah 5:5, §4; perhaps more like fatherly counsel in Xenophon Anab. 3.1.5–7. Lachs, Commentary, 45, and Daube, Judaism, 266, cite also b. Ketub. 96a. Cf. Joshua as Moses» disciple and other «disciples of the prophets» (CD 8.20–21; Mek. Pisha 1:150–153; »Abot R. Nat. 11, §28 B). 3982 B. Ketub. 96a, cited by various commentators (many following Billerbeck), cf. Davies, Sermon, 135; Morris, John, 141. 3983 E.g., 2 Kgs 9:7,36; 10:10; 14:25; 17:13,23; 21:10; 24:2; Ezra 9:11; Isa 20:3; Jer 7:25; 25:4; 26:5; 29:19; 35:15; 44:4 ; Dan 3:28; 6:20; 9:6, 10 ; Amos 3:7; Zech 1:6; cf. " Abot R. Nat. 37, §95 B; Martin, Slavery, 55–56; Sanday and Headlam, Romans, 3; Käsemann, Romans, 5. 3984 E.g., 2Sam 3:18; 7:5,8,19–21,25–29; 1 Kgs 3:6; 8:24–26,66; 11:13,32,34,36,38; 14:8; 2 Kgs 8:19; 19:34; 20:6; 1 Chr 17:4, 7, 17–19, 23–27; 2 Chr 6:15–21, 42; Ps 78:70; 89:3, 20; 132:10; 144:10 ; Isa 37:35; Jer 33:21–22,26 ; Ezek 34:23–24; 37:24–25 ; cf. " Abot R. Nat. 43, §121 B. 3985 E.g., Exod 14:31; Num 12:7–8 ; Deut 34:5 ; Josh 1:1–2, 7,13,15; 8:31,33; 9:24; 11:12,15; 12:6; 13:8; 14:7; 18:7; 22:2,4–5; 1 Kgs 8:53,56; 2 Kgs 18:12; 21:8; 1 Chr 6:49; 2 Chr 1:3; 24:6,9; Neh 1:7–8; 9:14; 10:29; Ps 105:26 ; Dan 9:11 ; Mai 4:4; cf. 4Q378 frg. 22, line 2; L.A.B. 30:2, famulum; " Abot R. Nat. 43, §121 B. |
| The Feast of Tabernacles (Exod. 23:16; Lev. 23:34–44 ; Num. 29:12–40 ; Deut. 16:13–15 cf. Neh. 8:13–18). This was an eight-day feast beginning the fifteenth day of the seventh month in the religious calendar. Thus the people generally had just enough time to go from their homes to the tabernacle or temple after the Day of Atonement. Its purpose was probably twofold. It was a thanksgiving for the crops already gathered. It was therefore sometimes called the Feast of Ingathering (Exod. 23:16; 34:22). To this feast they would take the tithes of the previous year’s harvest and increase of cattle. It also celebrated God’s care for the Israelites during the forty years of wandering in the desert. Three practices engaged in during the week commemorated the providential care for their fathers. During the week the people dwelt in booths in imitation of their fathers dwelling in tents in the wilderness ( Lev. 23:40–43 ; Neh. 8:14–15). Great candelabra with many lights were erected in the Court of the Women in commemoration of the pillar of fire which guided the people in the wilderness by night. On the last day of the feast a pitcher of water was brought from the pool of Siloam by the multitude and poured out with great ceremony at the foot of the altar in the Court of the Priests in commemoration of the water which the Israelites had received from the Lord out of the rock (Exod. 17:5–6; Num. 20:11 ). John has given an account of one Feast of Tabernacles which Jesus attended (ch. 7). The Scriptures The Jews of New Testament times, including Jesus, regarded the Old Testament as the word of God ( John 10:35 ). At that time they had come to think of their Scripture as composed of three groups of books: the Law, the five books of Moses; the Prophets, including many books of history as well as most of the books of prophecy; and the Writings, including the Psalms and many other books of our Old Testament (Luke 24:44). In their minds the books of the Law came from God through Moses ( John 7:19, 9:28–29 ). Moses was insistent that the commandments and the other things he wrote should be received and kept as coming from God ( Deut. 6:6; 31:9–13, 24–26 ) and from the time of the settlement in the land of Caanan these books of Moses were regarded as God’s law (Josh. 1:8; 8:32–36). There were, however, long periods of neglect of the law. At the time of the captivity the Jews must have been permitted to take with them to Babylon copies of the law and of other treasured books – history and prophecy and the Psalms and books of wisdom. A new interest in the study of the law was stirred during the Babylonian Exile. At that time the Jewish captives, being in a strange land and deprived of their temple and their sacrificial system would gather in groups for a study of the law, the singing of the Psalms and prayer ( Ezek. 8:1 ; Ps. 137 ). |
| 3. American Express 4. AT&T 5. Avon 6. Bank of America 7. Bath & Body Works 8. Ben & Jerry’s 9. Clorox 10. Coca-Cola 11. Converse 12. Deutsche Bank 13. Dockers 14. Energizer 15. Expedia 16. ExxonMobil 17. Fannie Mae 18. Groupon 19. Intuit 20. Johnson & Johnson 21. La Senza 22. Levi Strauss 23. Liberty Mutual 24. Macy’s 25. March of Dimes 26. Microsoft 27. Morgan Stanley 28. Nike 29. Oracle 30. PepsiCo 31. Pfizer 32. Progressive 33. Starbucks 34. Susan G. Komen 35. Tostitos 36. Unilever 37. United Way 38. Verizon 39. Wells Fargo The undercover videos were produced by the Center for Medical Progress, a nonprofit “group of citizen journalists dedicated to monitoring and reporting on medical ethics and advances.” “Over the last week, we’ve seen multiple videos showing its employees brazenly discussing the harvesting of aborted babies’ tissue and organs, but the truth is, Planned Parenthood’s culture of depravity runs much deeper than a couple of videos,” said Rep. Diane Black, R-Tenn., on the House floor Tuesday night. The House Energy and Commerce Committee began investigating the matter last week. “As a nurse, I’ve seen the big abortion industry’s shameful tactics with my own eyes,” Black said. “I have just introduced the Defund Planned Parenthood Act of 2015 – legislation that would enact an immediate moratorium on all federal funding for Planned Parenthood while Congress carries out a full investigation.” The bill has 80 co-sponsors. If the legislation clears Congress, it will await a presidential veto. White House Press Secretary Josh Earnest told The Blaze this week that the administration would not reconsider federal funding for Planned Parenthood. The first video featured the executive director of Planned Parenthood’s medical services discussing body parts with an undercover actor posing as a representative from a bio-research company. The executive in the first video also openly discussed the use of partial-birth abortion, which is illegal. “The horrific and illegal acts described so callously by Planned Parenthood in yesterday’s video should give even the most ardent pro-choice advocate cause for grave concern. We urge Georgia’s lawmakers to acknowledge the gravity of this evidence and launch an investigation to ensure this is not happening in Georgia,” Georgia Alliance for Life director Emily Matson told LifeNews.com in an email. |
| 66 Фаресман – лаз по происхождению, был, вероятно, в то время комитом rei militaris. В 505 – 506 гг. он исполнял уже должность магистра милитум per Orientum. Внуки этого Фаресмана Руфин и Леонтий принимали участие в войне с вандалами. См.: В. V. II. 19,1; 20.10. 67 Годидискл и Весса принадлежали к тем семействам готов, которые остались во Фракии, в то время как Теодорих, будущий король остготов, прозванный Великим, двинулся в 488 г. по наущению императора Зинона в Италию, где и основал свое королевство. Годидискл известен лишь по этой войне, когда он, по всей видимости, имел чин трибуна. Между тем Весса стал впоследствии видным военачальником, сражавшимся, на многих фронтах. При этом известно, что он отличался не только военной доблестью, но и огромным корыстолюбием. См.: PLRE. II. Р. 515, 226 – 229. 68 Критикуя отсутствие единого главнокомандующего, Прокопий, по всей видимости, намекает и на подобного же рода слабость системы военной организации на Востоке и при Юстиниане. Такие намеки у историка достаточно часты. См.: Rubin В. Das Zeitalter Justinians. В., 1961. Bd. 1. S. 256. Точку зрения Прокопия о необходимости единого военного руководства разделяют Иешу Стилит и Иоанн Лид. См.: Josh. Styl. Ch. 55; Joan. Lyd. 111. 53. 69 Апион принадлежал к фамилии крупных египетских землевладельцев. См. о нем Чекалова А. А. Константинополь в VI в.: восстание Ника. М., 1968. С. 35 – 36. 70 Константина, основанная Севером или Каракаллой, имела название Антинополя. При Константине I была укреплена и переименована по имени этого императора. Арзамон (совр. Гарпам) расположен между Константиной и Дарой. Став здесь лагерем, Ареовинд намеревался угрожать Нисибису. Ипатий же и Патрикий расположились лагерем к северу от Амиды, примерно в 70 км от нее. Их целью было возвратить этот захваченный персами город. 71 По сообщению Иешу Стилита, Ареовинд, узнав о возможном походе против него Кавада, обратился за помощью к Патрикию и Ипатию, но те отказали ему, говоря, что заняты осадой Амиды. См.: Josh. Styl.Ch.55. |
| 33 В этом пассаже Прокопий допустил сразу две ошибки. Во-первых, Кавад не был единственно оставшимся в живых сыном Фируза. Кроме него, жив был его брат Дьямаш (Замасп). Во-вторых, после гибели Фируза персы избрали шахом брата Фируза Валаша (Балаша), который правил Ираном в течение четырех лет. См.: Josh. Styl. Ch. 18 – 19; Agath. IV. 28. 34 Прокопий пропускает четыре года правления Балаша. Ряд исследователей считает, что персы были данниками эфталитов вплоть до воцарения на шахском престоле сына Кавада I – Хосрова. См.: Christensen A. L’Iran... Р. 297. N. 1. Допускает подобную возможность и М. М. Дьяконов. См.: Дьяконов М. М. Очерк истории древнего Ирана. М., 1961. С. 404. Примеч. 85. 35 Речь идет о маздакитском движении, на которое решил опереться Кавад, с тем чтобы укрепить шахскую власть и ослабить мощь крупной знати и зороастрийского духовенства. Утверждение об общности жен у маздакитов, хотя, наряду с Прокопием, об этом говорят почти все без исключения историки того времени (Ср.: Josh. Styl. Ch. 20), является некоторым преувеличением, если не сказать, искажением сущности маздакитского движения. Скорее всего, его приверженцы выступали против новых форм семьи, пришедших на смену старым родовым отношениям. См.: Christensen A. Le règne du roi Kawdh I et le cominunisme mazdakite. Kbenhavn, 1925. P. 105 – 106; Дьяконов М. М. Указ соч С. 303 – 305; 410 – 411. 36 Вместо Кавада на шахский престол был возведен не Балаш (Валаш), а брат Кавада – Дьямаш (Замасп). См.: Christensen A. Le règne... Ð. 9. N. 1. Отмеченные здесь и выше (коммент. 33) неточности Прокопия объясняются отнюдь не его небрежностью или невежеством, а тем, что он следовал одной из персидских традиций, нашедшей отражение в «Книге государей». См.: Christensen A. Le règne... Ð. 113. N. 2. 37 Должность ханаранга носила скорее военный, нежели административный характер и обозначала правителя востока Ирана – Хорасана, форпоста против кушан и зфталитов. Согласно Прокопию (см. ниже, I. 6. 13 – 14), должность ханаранга была наследственной. В сасанидском Иране существовал древний обычай, согласно которому семь главных родов сохраняли в своих руках ведущие посты в государственном управлении. См.: Christensen. А. L’Iran... Р. 107 – 108 et N. 3. |
| 312 Римский император Октавиан Август (48 г. до н. э. – 14 г. н. э.). Реальный Авгар, однако, посетил в Риме не Августа, а Септимия Севера, что имело место в 202 г. 313 Эта часть экскурса (§ 8 – 19) представляет собой литературную обработку Прокопием местной устной традиции. Следующая его часть (§ 20 – 25) находится в зависимости от «Церковной истории» Евсевия Кесарийского (1.13) или общего с ней источника. Смысл легенды об Авгаре – совместить по времени Авгара IX – первого христианского правителя Эдессы – с первым римским императором Октавианом Августом, открывшим в истории Рима новую эру, и основателем новой религии Иисусом Христом и таким образом поднять авторитет Эдесского царства и его церкви. Легенда об Авгаре известна была и Иешу Стилиту, который утверждал, что благодаря «вере царя и справедливости его обитателей древних времен, этот город был достоин подучить благословение Господне» (Ch. 36). 314 В самом деле Евсевий, например, не упоминает об этой приписке к письму. Вместе с тем, легенда об этой приписке возникла еще до того, как создавал свое сочинение Прокопий. Во всяком случае, о «нерасторжимом слове Христа» было известно уже Иешу Стилиту. См.: Josh. Styl. Ch. 58. 317 Пропуск, имеющийся в данном параграфе, содержал, по мнению И. Хаури, пассаж о разливе реки Скирт. Намек на это содержится в трактате «О постройках», где одновременно рассказывается и о восстановительных работах в городе по ликвидации последствий этого страшного бедствия. См.: De aed. II. 7. 2 – 9; Haury J. Prokopiana. Augsburg. 1981, S. 18 f. 318 Ср. сходный рассказ Иешу Стилита, повествующий о безуспешной попытке Кавада взять в 503 г. «хранимую Богом» Эдессу. См.: Josh. Styl. Ch. 58 – 63. Ср. также: В. Р. II. 26. 319 Вуза, возможно, действовал в соответствии с указаниями Юстиниана, который был против того, чтобы «богатство римлян переправлялось варварам». См.: Н. а. XII. 9. 321 Имеется в виду язычество. Отказ Хосрова от выкупа у сторонников язычества находится в том же ряду его поступков, что и жертвоприношение нимфам. Возможно, эти поступки имели целью подогреть внутреннюю оппозицию в Византии и таким образом осложнить ситуацию в империи. Источником сведений об этом событии, видимо, послужили донесения приверженцев христианства, не исключено, что и лиц духовного звания. |
| 11. 3–6 cf Faber: «Iosue cum dixisset ei Dominus: Noli timere: quoniam tecum est Dominus Deus tuus, los. l.[Josh. 1.9] terram promissionis facile occupavit, et hostesex eainnumeros fugavit ac profligavit.» 11. 7–10 cf Faber: «Gedeon cum Angelus ei dixisset Dominus tecum virorum fortissime. Iud. 6.[ Judg. 6.12 ] replicaret Gedeon familiam suam infimam esse, et se minimum in domo patris sui; liberavit tarnen nullo negotio Israelem a Madianitis, et exiguis copiis innumeros Madianitas sola lagenarum fictilium concussione fugavit ac fudit, Iud. 7.» 11.11–16 cf Faber: «Moyses cum audisset a Deo; Ego его tecum, Exod. fordter liberavit Israelem de manu Pharaonis et traduxit per desertum, licet id sibi impossibile putaret.» 11. 17–20 cf Faber: «David, cum dixisset ei Saul: Vade et Dominus tecum sit [ 1Sam. 17.37 ], uno lapidis iactu prostravit Goliathum, 1. Reg. 17.[ 1Sam. 17.49 ].» 11. 21–4 cf Faber: «Iudith quoque, cum dixisset ei Ozias: Dominus sit tecum in ultionem inimicorum nostrorum . Iudith. duplici pugionis ictu amputavit Holofemi caput, Iud. Господь с тобою 2 Taken from Faber, ibid., No. 6 «Quot modis fuerit Dominus cum Beata Virgine». The poem summarises the whole sermon, which offers an explanation of the various ways in which the Lord was with the Virgin Mary. 11. 9–22 cf sect. 1 «Per operationem potentiae». 11. 23–36 cf sect. 2 «Per directionem singulärem». 11. 37–56 cf sect. 3 «Per protectionem». 11. 57–70 cf sect. 4 «Per provisionem rerum necessariarum». 11. 71–-8 cf sect. 5 «Per consolationem». 11. 79–88 cf sect. 6 «Per consensionem voluntatis». 11. 89–96 cf sect 7 «Per eminentiam gratiae». Гость 1–2 Published in Panenko and PLDR. Гражданство Published in Eremin and PLDR. 11. 1–14 published in S.M. Solov " ev, Istorija Rossii s drevnejšich vremen, kn. 7, tt. 13–14, M., 1991, p. 144. Греси ума Published in Bylinin. Греси святых Taken from Faber, Dominica 6 Post Pascha, No. 4 «Motiva ne scandalizemur in peccatis aliorum», sect. 3 «Alii in peccatis proximorum»: «Hinc enim sacra Scriptura recenset aliorum lapsus, veluti Davidis, Iudae, etc. |
| 86 S.Grzybek, Metodologia teologii biblijnej , RBL 38 (1985) 2, с. 99. 87 Мф 14, 22-31 . Другие инсценировки могут основываться на повествовании об исцелении прокаженного ( Мк 1, 40-45 ), встрече Иисуса с Закхеем ( Лк 19, 1-6 ), исцелении хромого ( Ин 5, 1-9 ), беседе с богатым юношей ( Мк 10, 17-22 ), свадьбе в Канне Галилейской ( Ин 2, 1-11 ). 88 R.Kollmann, Bibliodrama w doswiadczeniu i badaniach naukowych , w: Katechizacja roznymi metodami , red. M.Majewski, Krakow 1994, s. 33–54; R.Jaworski, Spotkac sie , Plock 1993, c. 75–82. – Здесь приводятся указания для инсценировки четырех библиодрам: «Работники в винограднике», «Милосердный отец – блудный сын», «Милосердный Самаритянин», «Заблудшая овца». О методе драмы см. также A.Dziedzic, J.Pichalska, E.Swiderska, Drama na lekcjach jezyka polskiego , Warszawa 1995. 89 На основе Лк 10, 30-37 . 90 На основе Лк 10, 38-42 . 91 На основе Мф 27, 15-26 . 92 О важности использования настоящего времени в библейских рассказах см. A.Dlugosz, Katechetyczne przeslanie …, c. 31–36. 93 R.Kaminski, Biblia w zyciu parafii i malych wsp o lnot religijnych , w: Biblia w nauczaniu chrzescijanskim , red. J.Kudasiewicz, Lublin 1991, c. 158. 94 Джош Мак Дауэлл ( Josh McDowell ) – современный американский протестантский проповедник. 95 J.McDowell, Przewodnik do zrozumienia twojej Biblii , Krakow 1990, c. 26–34. 96 J.McDowell, Przewodnik …, c. 38–49. 97 Ин 3 . 98 Ин 4 . 99 J.McDowell, Przewodnik …, c. 75–78. 100 Брюссельская Библия , «Жизнь с Богом», 1989. 101 Симфония (репринт) , Москва, 1928; Симфония (первая полная) , Москва, 1998; J.Flis, Konkordancja Starego i Nowego Testamentu do Biblii Tysiaclecia , Warszawa 1991. 102 Praktyczny slownik biblijny , red. A.Grabner-Haider, Warszawa 1994; Словарь Библейского Богословия; К. Леон-Дюфур Брюссель, 1974 (2е изд. Киев, 1998); С. Аверинцев Словарь София-Логос , Киев, 1999; А. Мень Библиологический словарь , Москва; Библейская хронология , Москва, 1998; Евангельский словарь библейского богословия , ред. У.Элуэлла С.-Петербург, 2000; Библейский словарь , Б.Геце (репринт, Варшава, 1938), Стокгольм. |
| Michael Prokurat, Alexander Golitzin, Michael D. Peterson Скачать epub pdf APOSTASY APOSTASY. From the Greek “defection” (or literally “standing off”) and beginning with a political association (“rebel”), it came to mean an abandonment or renunciation of God and religion in the Septuagint (q.v.) (Josh 22:22; 2 Chr 29:19). Paul is accused of apostasy in Acts 21when he did not require Christian Jews to keep the Law of Moses. Another different reference to general apostasy is recorded in 2 Th 2:3–4, which reflects Jewish apocalyptic expectations (cf. Dan 11:36–37 ) of the end time. Apostasy from Christianity is considered an unpardonable sin in Heb 6:1–8. Theological justification for strictness in dealing with apostasy is given in 2 Clement 8: Since there is no repentance after death, it is important to keep the flesh pure and the seal of baptism undefiled (see also chs. 9, 17). Whether these references were a localized interpretation, tautological (i.e., one who is defecting cannot be simultaneously repenting), or the universal teaching in the 1st c. A.D., denunciations of apostates soon changed somewhat and appeared in a modified form. In the earliest Christian interpretation, apostasy-as murder or fornication-was accounted unpardonable sin (q.v.). In the Shepherd of Hermas (q.v.), dated to about the same time as 2 Clement (mid-2nd c.), there are numerous references to the possibility of repentance after apostasy, although apostates are in the last instance labeled worse than unbelievers (Similitude 9.XVIII.1–4). Mandate 4.III speaks of repentance for sin after Baptism (q.v.), and the next section goes on to talk about second marriages. Sim. 8.VI explains the possibility of repentance with many examples illustrating that almost every, if not every, apostasy or sin may be absolved. Similarly, Sim. 9.XIII.6 f. describes the “rejected stones” who were apostate after fleshly things, and that they also have the possibility of repentance (9.XIV. 1–3). The Church continued to utilize the antithetical tension between Hebrews and Hennas, frequently requiring public penance of baptized persons guilty of apostasy. (See Confession.) Читать далее Источник: The A to Z of the Orthodox Church/Michael Prokurat, Alexander Golitzin, Michael D. Peterson - Scarecrow Press, 2010. - 462 p. ISBN 1461664039 Поделиться ссылкой на выделенное |
| 5885 Sib. Or. frg. 7. 5886 Josephus Ag. Ap. 2.167. 5887 Alexander son of Numenius Rhetores graeci 3.4–6 (Grant, Religions, 166); PGM 13.843; Iamblichus Myst. 7.2. The highest good had to be self-sufficient (Aristotle N.E. 1.7,1097B). 5888 E.g., Aristotle Heav. 1.9, 279a.l l-b.3; Pyth. Sent. 25; Marcus Aurelius 7.16; Plutarch Isis 75, Mor. 381B; Maximus of Tyre Or. 38.6; in Jewish sources, Let. Aris. 211; 3Macc 2:9; Josephus Ant. 8.111; Ag. Ap. 2.190; Philo Creation 100; Acts 17:25. On sources of Philós portrait of God " s transcendence, see Dillon, «Transcendence.» 5889 E.g., 2 Bar. 21:10; Pesiq. Rab. 1:2; «who lives forever» (e.g., Tob 13:1, ζν …); for the " liv-ing God,» cf., e.g., Marmorstein, Names, 72; Rev 7:2; also Deut 5:26 ; Josh 3:10; 1Sam 17:26,36; 2 Kgs 19:4, 16; Ps 42:2; 84:2 ; Isa 37:4,17; Jer 10:10; 23:36 ; Dan 6:20, 26 ; Hos 1:10 ; Matt 16:16; 26:63; Acts 14:15; Rom 9:26 ; 2Cor 3:3; 6:16; 1 Thess 1:9; 1Tim 3:15; 4:10 ; Heb 3:12; 9:14; 10:31; 12:22. 5890 Tob 13:1,6; 1Tim 1:17 ; 1 En. 5:1; 25:3,5; Sib. Or. 1.45,50,53,56,73,122,152,167,232; 3.10, 276, 278, 302, 328, 582, 593, 600–601, 604, 617, 628, 631, 698, 717; 8.428; Josephus Ag. Ap. 2.167; Philo Creation 100; Good Person 20; Ps.-Phoc. 17; T. Ab. 15:15A; 2Bar. 21:10; CI] 1:489, §677; cf. Plutarch Isis 1, Mor. 351E; PGM 13.843. 5891 Sib. Or. 3.15–16; cf. Plutarch Ε at Delphi 17, Mor. 392A. 5892 PGM 4.640–645 (Betz, Papyri, 50). 5893 To others God commits temporary, limited political authority (19:11) or the authority to become his children (1:12), but only to Jesus does God entrust authority over all humanity (17:2). 5894 For refutation, see Brown, John, 1:215, whom we follow here. 5895 For the admonition not to marvel along with provision of evidence, cf. 3:7–8; probably 6:61–62; for the principle, see Mark 2:9–11 . 5896 E.g., Apocr. Ezek. introduction. 5897 Also, e.g., Hanson, Gospel 52. 5898 Bailey, Poet, 62, sees a chiastic structure, but if one is present, it is highly asymmetrica1. |
|
|
