Закрыть itemscope itemtype="" > Пример бесчестности Итог опроса по переименованию площади большевика Лядова в Крестовоздвиженскую запрограммирован? 18.08.2021 1389 Время на чтение 3 минуты Интернет-опрос, проводимый администрацией Нижнего Новгорода в связи с обращением граждан и общественных объединений по переименованию площади большевика Лядова в Крестовоздвиженскую, даёт новые и новые примеры бесчестности. Кого? Можно только гадать, но очевидно то, кто имеет ключ ко входу на сайт, где идёт опрос, и техническую возможность произвольно менять итоговые цифры по своему усмотрению. Можно гадать и о том, почему голосование по такому локальному вопросу городской жизни, как переименование площади, задумано не в Нижегородской области, а в масштабе всей страны. Мы помним, что первые дни голосования давали медленный рост числа голосов за Крестовоздвиженскую, достигший высшей планки в 82 процента. И вдруг, за короткое время, едва ли не часы, происходит обвал и к 11 августа Лядова из аутсайдеров вырывается в лидеры – 61 %. Голосование велось без элементарной защиты сайта. И только после получения нужной пропорции 61 на 34 % администрация сайта вводит защитный код – капчу. Последующие дни идёт активное голосование, число участников растёт с обеих сторон, наблюдаются незначительные колебания в ту и другую сторону. И вдруг… Вчера вечером было 59 % за Лядова и 37 % за Крестовоздвиженскую. А утром 18 августа, где-то с 7:30 до 11.00 мы наблюдаем новый скачок – сразу 7000 голосов и все – за Лядова. Ее процент подпрыгивает с 60 до 66! Заметим, этому предшествовало одно примечательное событие, а именно: на праздновании памяти святого Алексия Бортсурманского владыка Георгий, отвечая на вопрос мирян, прилюдно благословил их на участие в опросе. Сопоставьте оба факта. Для понимания происходящего нужно иметь в виду и то, что власти, уже на самом верху, глушат любые народные инициативы по возвращению даже единичных исторических названий на карту страны, у которой партия большевиков отняла историческую память. Делается это и гласно и, судя по всему, негласно.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/08/18/pr...

Изъяснение плана древних Сиракуз 1. Устье большой гавани, (8 стад. в шир.) заграждённое Сиракузянами посредством судов, связанных между собою цепями. (Фук. VII. 59.) 23. Пристанище Афинских кораблей, защищённое сваями (Ф. VII. 38.) 4. Аф. корабли, прикрывавшие повреждённый флот. (Ф. VII. 38.) 5. Бухта, куда были притеснены корабли Эвримедона (Ф. VII. 52.) 6. Небольшая мола. (Ф. VII. 53.) 7. Полевые укрепления Афинян. (Ф. VI. 66.) 8. Укрепления Сиракузян, направленные от города чрез болото и ров, вырытый ими, дабы воспрепятствовать Афинянам продолжить их укрепления до моря. (Ф. VI. 101.) 9. Торжище съестных припасов, учреждённое Сиракузянами по совету Аристона, для того чтобы мореходцы не отдалялись от кораблей своих. (Ф. VII. 39.) 10. Сваи, прикрывавшие Сиракузскую верфь или арсенал. 11. Диатихизма, или стена отделявшая Ортигию от Акрадины. (Диод. XIV. – Плутарх, в ж. Диона. 30.) 12. Вход в подземелья Ортигии. 13. Дворец Верресов. 14. Замок Маниация. 15. Ключ, бьющий со дна моря (Ochio della Zilica), названный: Алфей. 16. Косвенная стена Сиракузян. (Ф. VI. 99.) 17. Простая стена Сиракузян, построенная наискось Эпиполя. (Ф. VII. 46.) 18. Ворота. (Ф. VI. 100.) 19. Двойная стена Афинян. 20. Проломы, или Фукидитовы βσιμα, aditus per intervalla. (Vid. Göller.) 21. Стена Афинян, направленная к морю от высот Эпиполя, по краям болота. (Ф. VI. 101.VII. 4.) 22. Галеагра или Греческая лествица (ворота), где происходила размена пленных между Сиракузянами и Афинянами, во время коей Римский воин счёл число камней составлявших высоту стены. (Т. Лив. XXV, 23.) 23. Стены, построенные Тираном Дионисием в 20 дней, 60-ю тыс. людей и 6-ю тыс. волов. 24. Замок Дионисия Тирана, ныне замощённый крепостными укреплениями. 25. Крыльцо, высеченное в приморской скале. 26. Остатки древних сводов, особенного построения. 27. Стены Акрадинские. 28. Наружные и подземные водопроводы. 29. Водопроводы, направленные от Латомий, находящихся неподалёку от замка Лабдала, и снабжавшие город водою посредством других подземных водопроводов, из под скалы, названной Фукидидом acraion lepas, (ныне, следуя Арецию и Клуверию, – Monte Criniti; а следуя Бонани: (Syrac. illustr.) – тот холм, который находится по дороге от Белведере к долине называемой Piano dell Aguglia.)

http://azbyka.ru/otechnik/Avraam_Norov/p...

Пролог Екатеринбургской трагедии Государем 59 составлена в Могилеве следующая записка: «Потребовать от Временного правительства следующие гарантии: 1) О беспрепятственном проезде моем с лицами, меня сопровождающими, в Царское Село; 2) о безопасном пребывании в Царском Селе до выздоровления детей с теми же лицами; 3) о беспрепятственном проезде до Романова-на-Мурмане с теми же лицами; 4) о приезде по окончании войны в Россию для постоянного жительства в Крыму – в Ливадии». Государь, отрекаясь от престола, дабы усмирением беспорядков с помощью снятых с фронта войск не помешать ходу военных операций, исходя, видимо, из тех же патриотических соображений, не желал, чтобы его пребывание в России во время войны могло вызвать осложнения. Записка эта 4 марта 1917 г. за 54 препровождена была генералом Алексеевым князю Львову, кроме последнего пункта. 6 марта генерал Алексеев получил следующую телеграмму: «Временное правительство разрешает все три вопроса утвердительно; примет все меры, имеющиеся в его распоряжении, обеспечить беспрепятственный проезд в Царское Село, пребывание в Царском Селе и проезд до Романова-на-Мурмане. 938. Министр-председатель князь Львов». На телеграмме пометка: «Перевод сообщить генералу Вильямсу (английскому представителю в Ставке. – Н. Т.) 7 марта 1917 г. Послано 6 марта 1917 г., 12 ч. дня: 1) Его Величеству, 2) адмиралу Нилову, и о том же сообщено на Кавказ Великому Князю (Николаю Николаевичу. – Н. Т)» (Красный архив. Т. 22. С. 53–55). Выдав такое обязательство, Временное правительство сразу же его нарушило. Посланные им члены Государственной Думы Бубликов, Вершинин, Грибунин и Калинин прибыли в Могилев якобы для сопутствия Государю. На самом деле это был негласный арест Его Величества. По прибытии Государя в Царское Село, он нашел Императрицу под арестом и сам оказался узником революционной власти. Судебный следователь Соколов в своей книге «Судебное следствие об убийстве Российского Императорского Семейства» приводит отзывы лиц, допрошенных им в Париже в 1920 г. Воспроизводит это П. С. Боткин 60 в своей статье, делая свое заключение: «Князь Львов дал двоякое объяснение. Он сказал, что арест был в ту пору «психологически неизбежен для защиты Государя против возможных эксцессов первого революционного порыва«». Временное правительство было вынуждено произвести тщательное и беспристрастное следствие над всеми действиями Государя и Императрицы ввиду того, что общественное мнение считало их пагубными как с точки зрения внутренних, так и внешних интересов России в связи с войной с Германией.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Talber...

Св. Луп, еп. г. Трикассы. Скульптура в ц. Сен-Лу в Эстиссаке. XVI в. Сведения о Л. содержатся в сочинениях его современников, в т. ч. Сидония Аполлинария († ок. 490), но самая подробная информация сохранилась в Житии святого (BHL, N 5087; CPL, N 989). Оно было опубликовано Б. Крушем по 3 рукописям XI-XIII вв. Издатель пришел к выводу, что Житие было составлено в кон. VIII в. или в нач. IX в., а бóльшая часть изложенных в нем сведений недостоверна (MGH. Scr. Mer. T. 3. P. 117-124). Позиция Круша, относившего к эпохе Каролингов мн. агиографические тексты, к-рые обычно рассматривались как меровингские, подверглась критике французских ученых. Так, Л. Дюшен заявил, что доводы Круша «не имеют ни малейшего значения» ( Duchesne. Fastes. T. 2. P. 454). Под влиянием критики Круш признал, что некоторые использованные им аргументы (напр., о том, что автор Жития Л. якобы опирался на «Церковную историю народа англов» Беды Достопочтенного, завершенную в 731) лишены доказательной силы, хотя исследователь по-прежнему отказался рассматривать Житие как достоверный источник сведений о Л., созданный вскоре после кончины святого. В 1920 г. Круш повторно издал текст Жития на основании 18 рукописей (самые ранние - Vindob. 420, ок. 800, из аббатства Эльнон (Сент-Аман-лез-О) или Зальцбурга; РНБ. F.v.I.11, 1-я четв. IX в., из аббатства Корби) (MGH. Scr. Mer. T. 7. P. 284-302). Однако др. исследователи полагали, что в Житии содержится ценная информация о событиях V в. в Галлии (напр.: Griffe. 1966. P. 301-302; Ewig. 1978; подробнее см.: Cr é t é -Protin. 2002. P. 135-150). В наст. время Житие Л. обычно датируют нач. VI в. или даже кон. V в. (напр.: Heinzelmann M. L " hagiographie mérovingienne: Panorama des documents potentiels//L " hagiographie mérovingienne à travers ses réécritures/Éd. M. Goullet et al. Ostfildern, 2010. P. 59-60). Среди текстов, которые использовал автор Жития,- «Слово о жизни св. Гонората» Илария Арелатского (Арльского) (CPL, N 501) и Житие св. Германа Автиссиодурского (Осерского), составленное Констанцием Лугдунским (Лионским) (CPL, N 2105). Возможно, агиографу было также знакомо Житие Илария Арелатского, автором к-рого был Гонорат Массилийский (Марсельский) (CPL, N 506).

http://pravenc.ru/text/2110896.html

Что делать? Что делать христианину? Далеко не каждый задумывается над этим. И это странно. Ведь солдат думает, как выполнить приказ и не забывает о своем положении, врач (в идеале) помнит клятву Гиппократа (или советского врача, тут кому как в жизни повезло), мать знает, что ее задача уберечь ребенка. Кто из христиан вспоминает в первую очередь о своем особом положении? 30 марта, 2010 Что делать христианину? Далеко не каждый задумывается над этим. И это странно. Ведь солдат думает, как выполнить приказ и не забывает о своем положении, врач (в идеале) помнит клятву Гиппократа (или советского врача, тут кому как в жизни повезло), мать знает, что ее задача уберечь ребенка. Кто из христиан вспоминает в первую очередь о своем особом положении? Что делать? Второй самый русский вопрос. И решает его каждый из своих предпочтений. Кому-то за Державу обидно, в ком-то голос крови жаждет мести. Кто-то откладывает поездку, а кто-то выключает телевизор, чтобы не нарушать спокойствие своего «мирка». Что делать христианину? Далеко не каждый задумывается над этим. И это странно. Ведь солдат думает, как выполнить приказ и не забывает о своем положении, врач (в идеале) помнит клятву Гиппократа (или советского врача, тут кому как в жизни повезло), мать знает, что ее задача уберечь ребенка. Кто из христиан вспоминает в первую очередь о  своем особом положении? Кто задается вопросом, как исполнить – «так да просветится свет ваш пред человеки, да видя ваша добрая дела, прославляют Отца вашего Небесного»? Редко можно встретить христианина сначала, то есть сначала христианина, а уже потом политика, сначала христианина, а уже потом солдата, сначала христианку, а уже потом мать. Но если вопрос все же задан, то, что укажет нам точнее на правильный путь, чем Священное Писание, чем пример первых христиан? Один прекрасный образец мы находим в  книге Деяний святых Апостолов глава 7 59 и побивали камнями Стефана, который молился и говорил: Господи Иисусе! приими дух мой. 60 И, преклонив колени, воскликнул громким голосом: Господи! не вмени им греха сего. И, сказав сие, почил.

http://pravmir.ru/chto-delat/

Россияне начинают стареть примерно в 59 лет Исследование провела международная группа ученых. Они проанализировали данные о ряде заболеваний, которые обычно проявляются с возрастом, в 192 странах. Результаты опубликовал научный журнал The Lancet. Ученые обращали внимание на 92 болезни, которые традиционно ассоциируются с пожилым возрастом. Это болезни сердечно-сосудистой системы, онкологические заболевания, болезнь Паркинсона, ухудшение слуха, катаракта и глаукома, болезнь Альцгеймера, травмы, полученные при падении во время ходьбы, и другие. Оказалось, что у жителей разных стран они развиваются в разном возрасте. Иногда разница составляет более чем 30 лет. Ученые выяснили, что у современных людей накапливается несколько болезней, ассоциирующихся со старостью, в среднем к 65 годам. По данным исследования, позже всех комплекс возрастных болезней и изменений проявляется у жителей Японии (в 76,1 года), Швейцарии (76,1 года), Франции (76 лет), Сингапура (76 лет) и Кувейта (75,3 года). Раньше всех стареют жители Папуа — Новой Гвинеи (45,6), Маршалловых Островов (51), Афганистана (51,6), Вануату (52,2) и Соломоновых Островов (53,4). Россияне начинают стареть раньше, чем в большинстве других стран, — примерно в 59 лет. Россия заняла 160-е место из 192. На Украине, по данным исследования, старость начинается в 57, в Белоруссии — в 60, в США — в 68 лет. Ранее Россия оказалась на 95-м месте в рейтинге здоровья, составленном по данным Всемирной организации здравоохранения. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 4 октября, 2011 6 февраля, 2016 7 апреля, 2016 28 марта, 2024 4 марта, 2024 4 марта, 2024 29 февраля, 2024 26 февраля, 2024 30 января, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели.

http://pravmir.ru/issledovanie-rossiyane...

Только 25% родителей положительно относятся к инклюзивному обучению в России 17 августа, 2022. Новостная служба Почти 18,5% категорически против 17 августа. ПРАВМИР. Согласно ежегодному исследованию, который провели компания VK (проекты «Дети Mail.ru» и «Добро Mail.ru»), только у четверти российских родителей положительное отношение к совместному обучению нормотипичных детей и детей с особенностями развития, сообщает «Милосердие.RU». В опросе приняли участие 6900 жителей 50 крупных городов России. Платформа «Учи.ру» присоединилась к исследованию и впервые опросила учителей (в выборке – 6191 учитель). Выяснилось, что положительно к инклюзивному обучению относятся 25% родителей, нейтрально — 43,5%, отрицательно — 18,4, остальные затруднились с ответом. Подавляющее большинство (75%) сообщили, в что в их классе не обучаются дети с особыми потребностями (73% – в 2021 году). 59% родителей считают, что информации о том, как общаться с детьми с особыми потребностями недостаточно (59% – в 2022 году, 59% – в 2021 году). Что касается учителей, то инклюзивное обучение приветствуют 27% опрошенных, считая, что оно положительно влияет на учебный процесс. Остальные либо затруднились с ответом, либо полагают, что инклюзивное обучение никакого влияния не оказывает. «Преподаватели, которые не видят барьеров в реализации модели инклюзивного образования в своей школе (1640 учителей) отмечают, что детям с ОВЗ важно развиваться со всеми остальными (60%). 57% считают, что это поможет воспитать в детях доброту и терпимость, а 56% уверены, что смогут объяснить классу, как правильно общаться друг с другом, не нарушая границ», – добавляют b VK В ответе на вопрос, какие форматы обучения возможны в школе для особенных детей (можно было выбрать несколько вариантов), учителя называли надомное обучение (70%), инклюзивное (40%), семейное образование (18%), коррекционный класс (17%). 7% считают, что такой формат обучения вообще не предусмотрен. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

http://pravmir.ru/tolko-25-roditelej-pol...

Большинство из них отдает предпочтение отечественной вакцине 23 декабря. ПРАВМИР. Собираются привиться от коронавируса 38% россиян, сообщает ВЦИОМ со ссылкой на данные опроса. Чаще всего об этом говорят люди в возрасте от 45 до 59 лет (44%) и старше 60 лет (49%). Не хотят делать прививку 52% опрошенных, причем среди молодых россиян 25-34 лет эта доля существенно выше (70%). Из тех, кто собрался вакцинироваться, 84% отдали бы предпочтение отечественному препарату, 7% — зарубежному. Затруднились ответить 9% опрошенных. 29% тех, кто планирует пройти вакцинацию, рассчитывают сделать прививку в этом году, еще 13% — в январе, 12% — в феврале и 9% — в марте. Россияне, которые не собираются прививаться, в первую очередь руководствуются тем, что вакцина плохо изучена, слишком быстро изобретена и нужно посмотреть, как она будет работать (23%). О недоверии и страхе к новым препаратам говорят 16%. 13% рассказали о наличии противопоказаний. Не верят в коронавирус 2% опрошенных. Всероссийский опрос прошел 11 и 19 декабря декабря методом телефонного интервью. В нем приняли участие 1 600 респондентов старше 18 лет. С 15 декабря во всех регионах России началась бесплатная и добровольная вакцинация от коронавируса. Первыми прививают врачей и учителей. В Москве могут вакцинироваться работники из сфер образования, здравоохранения, транспорта, культуры, торговли и услуг, сотрудники промышленных предприятий и журналисты. Людей старше 60 лет начнут прививать от коронавирусной инфекции в начале 2021 года. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 8 апреля, 2024 4 апреля, 2024 2 апреля, 2024 27 марта, 2024 21 марта, 2024 19 марта, 2024 18 марта, 2024 18 марта, 2024 14 марта, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели.

http://pravmir.ru/bolshe-treti-rossiyan-...

Опрос: почти половина россиян считает, что живет за «субъективной границей бедности» 30 сентября, 2019. Новостная служба Жители России определяют порог бедности выше установленного властями 30 сентября. ПРАВМИР. Согласно данным исследования «Левада-центра», россияне считают семью бедной, если доход одного члена семьи ниже 12 500 рублей в месяц, сообщает РБК . Это на 11,6% выше, чем официально установленный прожиточный минимум, который на второй квартал этого года составил 11 185 рублей. 40% респондентов заявили, что их доходы ниже «субъективной границы бедности». Россиян, которые зарабатывают свыше «субъективного порога бедности», в этом году стало на 5% больше — в 2018 году таких было 55%, тогда как в этом уже 60%. Максимума этот показатель достигал пять лет назад — в 2014 году когда он составил 67%. В ходе опроса было выявлено, что российской семье для поддержания нормального уровня жизни требуется 38,1 тыс. рублей.  По данным центра, такой доход имеют только 7% опрошенных. При этом оценка нормального дохода зависит от населенного пункта. Например, в Москве она колеблется в пределах от 51,7 тыс. до 59,8 тыс. руб, тогда как в сельской местности — от 31,4 тыс. до 35,1 тыс. руб. Опрос был проведен в конце июня — начале июля 2019 года, в нем приняли участие 1608 человек из 137 населенных пунктов России. Как ранее писал «Правмир», более 13% россиян могут оказаться в социальной изоляции из-за бедности. Наибольшим рискам подвержены безработные и многодетные семьи. Самыми проблемными регионами являются Хакасия, Забайкальский край, Тува, Еврейская автономная область, Алтай и Курганская область. По данным Росстата, количество бедных в России в первом квартале 2019 года составило 20,9 млн человек (на 500 тыс. человек больше, чем в аналогичном периоде предыдущего года) или 14,3% населения страны. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

http://pravmir.ru/opros-pochti-polovina-...

13% уверены, что следует родить и вырастить столько детей, сколько получится, не прибегая к контрацепции и абортам 26 марта. ПРАВМИР. По результатам опроса «Левада-центра» большинство россиян считают, что планирование детей в семье должно быть осознанным поведением и реализовываться с помощью современных методов контрацепции, Такой позиции придерживаются 78% граждан, сообщает Интерфакс . В то же время 13% уверены, что следует родить и вырастить столько детей, сколько получится, не прибегая к контрацепции и абортам. 59% россиян выступают против вмешательства государства в планирование семьи и решение женщины по поводу аборта. Между тем 27% считают, что государству следует предпринимать меры по предотвращению абортов. Более половины респондентов поддерживают право женщины принимать решение об аборте самостоятельно — 51%. При этом среди женщин такую точку зрения поддерживает 60%, среди мужчин — 40%. В части контроля за абортами наибольшую поддержку находят меры просветительского и экономического характера, считают социологи. Создание госпрограмм сексуального просвещения и введение обязательных уроков сексуального воспитания в школах одобряют 45% и 31% респондентов соответственно. Каждый четвертый поддерживает распространение контрацептивов через покрытие их стоимости из системы ОМС, а каждый пятый выступает за пропаганду сексуального воздержания до брака. Также в числе мер, которые могут помочь добиться предотвращения абортов, 7% опрошенных назвали запрет абортов, сделанных не по медицинским показаниям. За полный запрет абортов и введение уголовного наказания за их выполнение выступают 2% и 3% соответственно. 77% россиян согласны с тем, что аборт — это серьезное медицинское вмешательство, приводящее к негативным последствиям для здоровья. Среди причин, которые являются веским основанием для прерывания беременности, две трети россиян указали угрозу жизни матери (69% женщин и 62% мужчин). Еще 43% признают аборт возможным, если беременность стала результатом изнасилования (47% женщин и 38% мужчин). Материальная неустроенность занимает третье место в этом списке (39%).

http://pravmir.ru/bolshinstvo-rossiyan-v...

   001    002    003   004     005    006    007    008    009    010