| А в знак доброго начинания и веселья поздравить друг друга с Новым годом, желая в делах благополучия и в семье благоденствия. В честь Нового года учинять украшения из елей, детей забавлять, на санках катать с гор. А взрослым людям пьянства и мордобоя не учинять - на то других дней хватает». Впрочем, по отношению к Рождеству Христову Новый год был безусловно вторичным праздником, неким «довеском» и отмечался лишь как один из праздничных дней рождественской недели - святок, т.е. довольно скромно и по-домашнему. Елочка увенчанная звездой (правда не пятиконечной, как в советские времена, а восьмиконечной - Вифлеемской) и Дед Мороз также были в первую очередь атрибутами именно Рождественского праздника, и лишь затем уже новогоднего. С переходом большевиков на григорианский календарь в 1918 году, даты сдвинулись на 13 суток, и Новый год, отмечаемый с петровских времен 1 января, стал выпадать с 1919 года на дни Рождественского поста. В связи с этим, православные продолжали встречать новолетие по старому стилю 1/14 января, приходившиеся на дни святок. Способствовало празднованию «Старого нового года» и то, что новый год, введенный советской властью, изначально не был праздничным и выходным днем (таковым он стал только с 1 января 1948 года), и лишь антирелигиозная политика и связанный с ней запрет на празднование Рождества Христова, последовавший в 1929 году, со временем привели к тому, что празднование 1 января стало для советских граждан заменой христианского праздника. Однако традиция встречать Новый год по старому стилю, вслед за Рождеством, также сохранилась, что и привело в итоге к парадоксальной ситуации со «старым» и «новым» Новым годом. Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам: 17.04.2023 27.04.2022 12.10.2021 24.01.2020 24.01.2020 «Могильщики Русского царства» 26.01.2024 10.06.2023 15.03.2023 17.10.2022 30.09.2020 Бывший СССР 12.04.2024 День космонавтики Сегодня мы вспоминаем государственных деятелей Г.Н.Теплова и графа Н.С.Мордвинова, генерала В.И.Дмитровского, археолога Н.И.Веселовского, певца Ф.И.Шаляпина, капитана 2-го ранга В.Б.Бессонова, физика И.Е.Тамма, скульптора Е.В.Вучетича, писателя В.П.Катаева и академика А.Ф.Богомолова 12.04.2024 11.04.2024 11.04.2024 11.04.2024 Последние комментарии 12.04.2024 22:10 12.04.2024 20:46 12.04.2024 19:44 12.04.2024 18:49 12.04.2024 18:39 12.04.2024 17:59 12.04.2024 14:50 Главный редактор — А.Д.Степанов Учредитель Региональная общественная организация содействия объединению русского народа " Русское Собрание " , Москва Телефон: +7 (812) 950-92-09 Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл ФС77-69161 от 29.03.2017 г. 18+ |
| Сергей Олегович Елишев, доктор социологических наук, профессор кафедры современной социологии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников. М.: «Федерация», 1929. Елишев С.О. Обыкновенный нацизм: гитлеризм как геополитический проект англосаксонской элиты // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы . 2016. 1-2 (144-145). С. 48–58. Елишев С.О. О сущности «современных революций» и государственных переворотов. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2017. Елишев С.О. Политика. Базовые понятия. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2018. Ильин И.А. Наши задачи//Собр. соч.: в 10 томах. Т. 2. Книга 1. М.: Русская книга, 1993. Киплинг Р. Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. Леонтьев М.В. Большая Игра. Британская империя против России и СССР. М.: Астрель; СПб: Астрель-СПб, 2012. Медведев А.А. Война империй. Тайная история борьбы Англии против России. М.: Издательство «Э», 2016. Осипова Н.Г., Елишев С.О. Историческая Россия: территории и перспективы. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация». 2020. Порохов С.Ю. Битва империй: Англия против России. М.-АСТ: ХРАНИТЕЛЬ; СПб.: Астрель-СПб, 2008. Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. Стариков Н.В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2012. Хопкирк П. Большая игра. М.: Издательство АСТ, 2023. Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. М.: Новое издательство, 2012. Статья была опубликована в журнале «Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология». 2023. Т. 29. 4. С. 33-64. См. об этом: Рашид А. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии/пер. с англ. М. Поваляева. М.: Библион – Русская книга, 2003. |
| 1985-1992) и «Патрология» С. Пападопулоса ( Παπαδπουλος. 1977-2010). Наряду с развитием П. как исследовательской науки, изучающей биографические, литературные и доктринальные аспекты наследия отцов Церкви, с нач. XIX в. получило развитие новое направление исследований - история патристической лит-ры, сосредоточенная преимущественно на лит. аспекте наследия св. отцов (филологических, риторических и лингвистических особенностях), не упускающая при этом из виду исторических и доктринальных вопросов. Выделение этого направления было обусловлено: со стороны протестант. ученых - стремлением вывести П. из жестких рамок истории догматов (Dogmengeschichte), со стороны католич. исследователей - намерением избежать излишней фрагментации и узкоприкладного использования П. Начало этому направлению было положено трудом швейцар. ученого И. Г. Песталоцци ( Pestalozzi. 1811), расцветом стали фундаментальное исследование А. фон Гарнака «История древнехристианской литературы до Евсевия» ( Harnack. 1893-1904) и труд Барденхевера «История древнецерковной литературы» ( Bardenhewer. 1913-1932). Аналогичные издания вышли на франц. языке: «История греческой христианской литературы от начала до конца IV в.» А. Пюэша ( Puech. 1928-1930) и «Греческая христианская литература» и «Латинская христианская литература» Г. Барди ( Bardy. 1929). К этому же направлению относятся актуальные научные обзоры: по греч. патристике - «История греческой христианской литературы от начала до 451 г.» (Histoire de la littérature grecque chrétienne. 2016-2017); по лат. патристике - 4-й и 5-й тома «Новой истории латинской литературы», выходящей на нем. и франц. языках (Handbuch der lateinischen Literatur der Antike. 1997. Bd. 4; 1989. Bd. 5). Примерами сочетания в одном издании истории как греческой, так и латинской христианской литературы являются «История раннехристианской литературы» Э. Дж. Гудспида ( Goodspeed. 1966), «Древнехристианская греческая и латинская литература» М. Симонетти ( Simonetti. 1969), «История древнехристианской литературы» Симонетти и Э. |
| Впервые опубликовано на сайте «Российский писатель» Людмила Борисовна Владимирова, канд. мед. наук, член Союза писателей России (Одесса) (Продолжение следует) Сентябрь 2017, Одесса. Примечания 1. Марина Цветаева. За всех – противу всех! – М.: Высшая школа, 1992. 383 с. 2. Цветаева М. – А.В. Бахраху, 9 июня 1923.//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 6. – С. 557-560. 3. Марина Цветаева. Неизданное. Сводные тетради. Тетрадь 1. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1997. – С. 184. 4. Цветаева М. – Р.Б. Гулю, 9 февраля 1923.//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 6. – С. 518-521. 5. Цветаева М. – Р.М. Рильке, 6 июля 1926//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 7. – С. 66-68. 6. Цветаева М. – Ю.П. Иваску, 25 января 1937.//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 7. – С. 406-408. 7. Цветаева М. О Германии.//Марина Цветаева. Полное собрание поэзии, прозы, драматургии в одном томе. – М.: АЛЬФА-КНИГА, 2009. – С. 255-261. 8. Марина Цветаева. Неизданное. Сводные тетради. Тетрадь 2. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1997. – С. 362. 9. Цветаева М. – А.А. Тесковой, 22 января 1929//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 6. – С. 374-375. 10. Цветаева М. Китаец.//М. Цветаева. Полное собрание поэзии, прозы, драматургии в одном томе. – М.: АЛЬФА-КНИГА, 2009. – С. 954-957. 11. Марина Цветаева. Неизданное. Сводные тетради. Тетрадь 1. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1997. – С. 182-185. 12. Депутат парламента Татарстана обвинил Марину Цветаеву в оскорблении татарского народа.// http://regnum.ru/news/1211853.html 13. Цветаева М. – П.И. Юркевичу, 4 августа 1908.//М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1995. – Т. 6. – С. 23-24. 14. Цветаева М. Неизданное. Сводные тетради. Тетрадь 3. – М.: ЭЛЛИС ЛАК, 1997. – С. 449. 15. Солженицын А.И. Глава 17 – В эмиграции между двумя мировыми войнами.//А.И. Солженицын. Двести лет вместе. – Ч. II. – М.: Русский путь, 2002. – С. 160-197. |
| «В конце прошлого десятилетия темпы развития мировой экономики стали замедляться. Снижались они и у китайской экономики. Но все равно она шла с опережением по сравнению с экономиками ведущих стран Запада. Так, в 2017 году прирост ВВП Китая составил 6,9%, а у США этот показатель равнялся 2,3%. В 2018 году цифры составили соответственно 6,7% и 2,9%; в 2019 году – 6,0% и 2,3%. При этом в прошлом у Китая были " золотые годы " , когда показатели прироста ВВП превышали планку в 10%. А рекордными были 1992 и 2007 гг., когда годовой прирост ВВП составлял 14,2%», - сказано в статье. Учёный отметил, что в 2020 году мировую экономику поразила «пандемия ковида». «Принимались решения по ограничению многих видов экономической деятельности (локдауны). По итогам года мировой ВВП упал на 3,3%. Это было самое глубокое падение со времён мирового кризиса 1929-1933 гг. Американская экономика упала на 3,4%. И, пожалуй, единственной экономикой, которая осталась в " плюсе " , была китайская. Прирост ВВП КНР в 2020 г. составил 2,2%», - пишет он. В прошлом году, отметил автор, несмотря на продолжение «пандемии», мировая экономика продемонстрировала оживление. Прирост мирового ВВП составил 5,5%. У США прирост равнялся 5,7%. Но и тут Китая показал свое превосходство: его ВВП прирос на 8,1%. «А как обстоят дела у " локомотива " в завершающемся году? Экономисты признают, что китайская экономика многие годы жила и развивалась за счет такого " допинга " , как кредиты и займы для стимулирования производства и спроса на рынках недвижимости, ширпотреба, автомобилей, бытовой электроники. В китайской экономике образовалась гигантские " долговые пузыри " , которые нельзя аккуратно сдуть. Сдуть – значит обеспечить погашение долгов и/или их реструктуризацию. Это еще можно сделать при суммарном долге в экономике, равном, скажем, 100% ВВП. Но у Китая этот показатель, согласно официальным данным, уже перевалил за 300%. А с учетом такого китайского феномена, как " теневой банкинг " , по оценкам экспертов, он может достигать 600%. Чтобы аккуратно снять этот долговой навес над китайской экономикой, надо иметь темпы экономического роста, как минимум в 15, а лучше в 20 процентов. Однако это недостижимая фантастика. Поэтому накопившиеся в китайской экономике дисбалансы могут преодолеваться только через кризисы, лопание рыночных " пузырей " , банкротства и т.п.» - подчеркнул он. |
| И по поводу уничтожения людей. Всячески стимулировать рождаемость, выплачивать на это огромные деньги из бюджета, призывать соотечественников вернуться в Россию, чтобы затем этих людей уничтожать? Зачем такие сложности. Легко вернуться к социальной политике 90-х годов прошлого века, когда население страны сокращалось на 1 млн в год — и проблема будет решена, мы придём к тем цифрам, о которых мечтали на Западе — 30 млн человек будут населять наши огромные просторы, чтобы только добывать и транспортировать для золотого миллиарда полезные ископаемые. Конечно, с вирусом, с вакциной остаётся много непонятного, неясного. Но упрекать современную власть в России в людоедских наклонностях всё-таки нет никаких оснований. Так мне кажется. 29 июня Теперь капитан фрегата ВМС Голландии рассказал прессе, как 24 июня они шли в направлении к Керченскому проливу и над ними «в опасной близости» стали летать самолёты России. Это издевательство над голландцами продолжалось пять часов. Истребитель Су-30 и бомбардировщик Су-24 имитировали атаку на фрегат, средствами электронной защиты, отключали на корабле электронику. (Это всё со слов капитана фрегата.) Корабль отвернул от нашей границы, пошёл прежним курсом, только тогда наши самолёты его оставили в покое. «Но нас не запугать», — заявил капитан убежавшего от границы России фрегата. Инцидент произошёл на следующий день, после провокации англичан, однако обнародован голландцами только сегодня. Вчера в акватории Чёрного моря, в районе Одессы и Очакова, начались двухнедельные учения — США, Украины, Великобритании, Турции и других стран. Подаются они как нечто грандиозное. Из романа «Волга впадает в Каспийское море» Бориса Пильняка: «Коломна пребывала во мраке и пустоте, на окраинах выли псы, поэты русской провинции». Написано это в непростое время 1929 года. Сегодня листал книгу о. Евгения Юшкова «Последняя тетрадь», написанную тоже в непростое время 2016-2017 гг., и вычитал: «Итак, Валерий Викторович Сдобняков ровно и твёрдо ведёт корабль под названием «Вертикаль. XXI век», на который как-то незаметно, как бы ненароком, посадил и меня… Надо же! И мы, выходит, что — плывём? И уверены — в правильном направлении. Ориентиры-то опробированы, и эпиграфы тверды, потому что Апостольские: «сеющий в дух от духа пожнёт…». |
| После разделения в 1708 году Российской империи на губернии кашинские земли были причислены к Тверской провинции Ингерманландской губернии. Однако в 1719 году кашинские и калязинские земли, в том числе и село Спасское, были снова переданы в Угличскую провинцию. С 1727 по 1775 годы Кашинский округ Угличской провинции относился к Московской губернии. На основании " Учреждения о губерниях " 25 ноября 1775 года было образовано Тверское наместничество, в которое были включены земли Кашинского уезда, находившегося в составе Московской губернии. После образования в 1796 году Тверской губернии и Калязинского уезда в ней " село Спасское, что на углу " было отнесено к Талдомской волости Калязинского уезда. До Октябрьской революции 1917 года административно-территориальное положение села больше не менялось. 27 января 1826 года в селе Спас-Угол в семье местного помещика родился писатель-сатирик Михаил Евтрафович Салтыков-Щедрин. Сохранились остатки парка и следы фундамента господского дома, фотография которого сохранились в исследованиях начала века. За церковью находится кладбище, где похоронены отец, брат и две малолетние сестры писателя. Решением президиума Тверского губисполкома от 3 декабря 1918 года Тадомская волость была переименована в Ленинскую в связи с переименованием села Талдома в город Ленинск. И с 3 декабря 1918 по 15 августа 1921 годы село Спас-Угол находилось в составе Ленинской волости Калязинского уезда. 15 августа 1921 года постановлением Президиума ВЦИК в составе Московской губернии был образован Ленинский уезд с центром в Ленинске, и Ленинская волость, к которой относилось село Спас-Угол, была передана в числе шести волостей бывшего Калязинского уезда Тверской губернии в Московскую губернию. В 1929 году городу Ленинск было возвращено первоначальное название Талдом в связи с тем, что во второй половине 1920-х годов в СССР появилось ещё несколько городов под названием Ленинск. Храмы Использованные материалы Редакция текста от: 30.03.2017 21:41:22 Дорогой читатель, если ты видишь, что эта статья недостаточна или плохо написана, значит ты знаешь хоть немного больше, - помоги нам, поделись своим знанием. Или же, если ты не удовлетворишься представленной здесь информацией и пойдешь искать дальше, пожалуйста, вернись потом сюда и поделись найденным, и пришедшие после тебя будут тебе благодарны. |
| Закрыть Порыв к великому, любовь к добру... К 220-летию Вильгельма Карловича Кюхельбекера 21.06.2017 2323 Время на чтение 16 минут 10 (23) июня - 220 лет со дня рождения В.К. Кюхельбекера (1797-1846), русского поэта-декабриста, лицейского друга А.С.Пушкина. 200 лет назад, в июне 1817 года, из стен Императорского Царскосельского лицея вступили во взрослую жизнь первые двенадцать выпускников. В год 100-летия двух русских революций мы невольно задумываемся о наиболее драматичных, переломных периодах истории России. В этом контексте поучительна трагическая судьба лицейского друга Александра Сергеевича Пушкина - поэта, прозаика, публициста, драматурга, переводчика, участника восстания 14 декабря 1825 года, немца по происхождению, русского душой Вильгельма Карловича Кюхельбекера. В 1879 году из «глубины сибирских руд» в Санкт-Петербург был доставлен сундук с не увидевшим свет из-за «высочайшего запрета» рукописями опального поэта-декабриста Кюхельбекера. Этот архив - обширное собрание ненапечатанных стихов, прозы, пьес, статей, переводов и дневник - привезла в столицу, где более полувека назад поэту был вынесен суровый приговор, вдова Вильгельма Карловича, простая русская женщина, выполнившая завещание супруга и сумевшая понять значение его наследия для отечественной словесности и культуры. Спустя годы исследованием этих рукописей занимался Юрий Николаевич Тынянов, писатель, литературовед, пушкинист, биограф многих выдающихся исторических личностей. Тынянов не жалел ни средств, ни сил и на собирание и изучение рукописей и печатных трудов Кюхельбекера. Он занимался этим на протяжении всей жизни. В. А Каверин вспоминает, как в 1928-1929 годах Ю. Н. Тынянов выкупил у одного антиквара большую партию бумаг Кюхельбекера: «Я помню, как в одной из рукописей (письмо Туманского к Кюхельбекеру) он нашёл несколько слов, написанных рукою Пушкина. Это было торжество из торжеств!» Эти «несколько слов», приписанные Пушкиным по французски к письму В. Туманского, не только «открыты» Ю. Н. Тыняновым как пушкинские слова (до чего прежде не догадывались, хотя письмо Туманского было напечатано), но и истолкованы им как существенная деталь в истории отношений Кюхельбекера и Пушкина. |
| Красный крест белой эмиграции Как сложилась судьба российских врачей после Октябрьской революции 27 октября, 2017 Как сложилась судьба российских врачей после Октябрьской революции В этом году исполняется 100-лет Октябрьской революции. По этому случаю портал Medvestnik.ru вспоминает о судьбах русских врачей, которые по разным причинам были вынуждены покинуть Родину и искать лучшей доли на чужбине. По оценкам историков, таких оказалось более 2 тысяч человек. Возвращение старых долгов Многие историки соглашаются с тем, что удачнее всего сложилась судьба русских докторов, которые выбрали в качестве новой Родины Болгарию. В братской стране, колыбели славянской культуры с населением порядка 7 млн жителей в 1920-х годах насчитывалось не более 800 врачей. Как вспоминает участник тех событий Борис Александровский, большинство врачебных участков в селах были вакантными. Именно туда и направили без малого 100 русских врачей – примерно половину прибывших из неспокойной России. Во многом благодаря русским эмигрантам в Софийском университете в 1918 году появился первый в Болгарии медицинский факультет (до этого, чтобы получить соответствующее образование, болгарам приходилось ездить в Германию, Австрию, Францию, Бельгию, Швейцарию, Италию и Россию). Около десятка кафедр занимали русские профессора: патологической анатомии, физиологии, бактериологии, акушерства, нейрологии, психиатрии. Однако с появлением профильного вуза возникла прослойка молодых медиков, недовольных конкуренцией со стороны русских. Они пытались лоббировать запрет на занятие профессиональной деятельностью для приезжих, но против выступила общественность, которая, с одной стороны, еще не забыла помощь братского народа в Русско-турецкой войне, а, с другой успела полюбить русских врачевателей за их профессионализм, преданность делу и бескорыстие. В 1929 году Народное собрание Болгарии приняло закон, даровавший персонально поименованным в нем 144 русским врачам пожизненное право врачебной практики. А недовольным таким решением соотечественникам предложили прогуляться в Докторский парк в Софии и освежить память: в центре парка установлен памятник русским медицинским чинам, павшим в освободительную для болгарского народа Русско-турецкую войну 1877-1878 годов. Здесь увековечены имена погибших врачей, фельдшеров, сестер и санитаров. |
| 5 июня 2020 Блинов Е. Н. Разгадывая Юма: жизнь, времена и наследие реформатора метафизики//Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. 1. С. 202-215. 2 июня 2020 Эпистемология и философия науки т. 57, 1, 2020 2 июня 2020 Андрей Севальников. «Инобытие» в современной физике: выход к трансцендентному. Метафизика 2020 г. 1 июня 2020 Книга посвящена новому и остро дискуссионному феномену современной научной и общественной жизни - мифологии века НТР. Понятие «мифология века НТР» было введено в научный оборот выдающимся русским философом академиком Иваном Тимофеевичем Фроловым (1929-1999). Речь идет о фантастических и утопических представлениях, которые не только не устраняются по мере развития науки. Современная мифология в отличие от древней вырастает на почве науки и сопровождает ее успехи. Феномен мифологии века НТР имеет свою историю и весьма разнообразен: от Франкенштейна Меэри Шелли и эликсира бессмертия в XIX веке до «киборгов» XX века и «постчеловека» трансгуманистов XXI века. Утопический аспект научного творчества помогает конструировать артефакты будущего, и, вместе с тем, открывает многочисленные возможности для спекуляций на почве науки. Различные стороны непростого феномена мифологии века НТР обсуждают философы, биологи, генетики, социологи, психологи, физики. 22 мая 2020 Матяш Т. П., Матяш Д. В. Объективная реальность: философское обоснование (Декарт – Несмелов – Вл. Соловьев) 19 февраля 2020 9-10 марта 2020 года в Гарвардском университете, США, состоится ежегодная конференция по биоэтике. Тема данной научной встречи - " Биотехнологии и будущее медицины " . 18 февраля 2020 Серия популярных книг, посвященный острым вопросам отношений христианской веры и науки, продолжает выходить в рамках проекта, подготовленного группой евангеликов. 5 января 2018 Курс лекций социолога Виктора Вахштайна об основных проблемах эпистемологии и критике исследовательского разума 13 декабря 2017 С момента, когда сфера научной периодики стала осваивать интернет-пространство, ее участники разделились на два лагеря. Для одних современные технологии стали возможностью сделать знания более доступными, другие же восприняли их как способ увеличения заработка. К первым относятся ученые. Они заинтересованы в том, чтобы их исследования распространялись как можно шире. Ко вторым – компании, для которых научная периодика является прежде всего бизнесом. |
|
|
