В Серафимо-Дивеевском монастыре прошли торжества по случаю праздника Собора Дивеевских святых 28 июня 2016 г. 12:51 27 июня 2016 года, в праздник Собора Дивеевских святых, митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий совершил Божественную литургию и молебен с акафистом преподобному Серафиму Саровскому в Троицком соборе Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря. Его Высокопреосвященству сослужили клирики Нижегородской епархии . За богослужением молились настоятельница монастыря игумения Сергия (Конкова), сестры обители, многочисленные прихожане и паломники. Праздник в честь Собора Дивеевских святых был внесен в церковный календарь в апреле 2008 года по благословению Святейшего Патриарха Алексия II . В Собор Дивеевских святых включены: прп. Александра Дивеевская (Мельгунова) (+1789, память 13 июня), прп. Марфа Дивеевская (Милюкова) (+1829, память 21 августа), прп. Елена Дивеевская (Мантурова) (+1832, память 28 мая), прп. Серафим Саровский (+1833, память 2 января, 19 июля), блж. Пелагия Дивеевская (Серебренникова) (+1884, память 30 января), блж. Параскева Дивеевская (+1915, память 22 сентября), мц. Дария Тимагина (Тимолина), Суворовская (+1919, память 5 августа), мц. Дария Улыбина (Сиушинская), Суворовская (+1919, память 5 августа), мц. Евдокия Немкова (Шикова), Суворовская (+1919, память 5 августа), мц. Мария Неизвестная, Суворовская (+1919, память 5 августа), блж. Мария Дивеевская (Федина) (+1931, память 26 августа), сщмч. Михаил Гусев (+1937, память 7 ноября), сщмч. Серафим (Чичагов) (+1937, память 28 ноября), сщмч. Иаков Гусев (+1937, память 13 декабря), прмц. Марфа (Тестова), Дивеевская (+1941, память 13 апреля), прмц. Пелагия (Тестова), Дивеевская (+1944, память 21 октября), исп. Матрона (Власова), Дивеевская (+1963, память 25 октября). Нижегородская митрополия /Патриархия.ru Календарь ← 17 апреля 2024 г. 5 марта 2017 г.

http://eparchia.patriarchia.ru/db/text/4...

26 . Очерки из истории догмата о Церкви. С. П. 1912, 559 стр., (переизд. в 1997 году с предисл. А.К.Светозарского и А.И.Сидорова ). (Рец.: 1). [А.Ш.] Без Церкви нет христианства. – Донской православный вестник. 1915, 3, с. с. 214–216; 2). А.Пологов. – Д.Чт. 1913, 4, с. с. 570–578; 3). О диспуте 11 декабря 1912 года. – Ц.Вед. Приб. 1912, 50, с. 2030); 4) О присуждении степени («Праздник для богословской науки»). – Рус. Слово. 1913, 12; 5) М.Д.Муретов . Критико-библиографическая заметка о книге В.Троицкого «Очерки из истории догмата о Церкви». С. П. 1912. – БВ. 1913, февраль, март). 27 . Триединство Божества и единство человечества. –ГЦ. 1912, 10, с. с.112–131 и отд. М., 1912, 20 с. 28 . О церковности духовной школы и богословской науки (Вступит, лекция). – БВ. 1912, ноябрь, с. с. 485–500. 29 . Воплощение. МЦВед. 1912, 52, с. с. 1167–1178. 30 . Богословие и наука. Речь в ОЛДПр 1 октября 1912 года (напечатана). 31 . О необходимости историко-догматической апологии девятого члена Символа веры . Речь перед защитой магистерской диссертации. – БВ., 1913, февраль, с. с. 362–372 и отд. С. П.,1913. 32 . Слово при отпевании проф. А.И.Введенского . – БВ., 1911, 3, с. с. 32–35 и отд. в некрологе Введенского. 33 . Покаяние в Церкви и покаяние в католичестве. – ГЦ., 1913, 3–4 и отд. М., 1913, 50 стр. 34 . Посещение Академии патриархом Антиохийским. – БВ., 1913, май, с. с. 182–183; МЦВ-к, 1913, 22–23, с. с. 424–427. —151— 35 . Лев Толстой и Воскресение Христово. – МЦВед., 1913, 18, с. с. 342–345. 36 . Церковь гонимая и Церковь господствующая (к 1600-летию со времени издания Миланского эдикта). – МЦВед., 1913, 37, с. с. 747–752. 37 . Речь в день празднования 1600-летия со времени издания Миланского эдикта (14 сентября 1913 года). – БВ., 1913, сентябрь; МЦВ-к, 1913, 39, с. с. 790–793. 38 . Великая могила (О паломничестве на могилу Толстого). –– МЦВед., 1913, 44, с. с. 898–902; В и Р., 1913, 24, с. с. 856–860. 39 . Наука и жизнь (Вступительная лекция в МДА 11 сентября 1913 год). –– ГЦ., 1913, 12, с. с. 124–136.

http://azbyka.ru/otechnik/pravoslavnye-z...

37 . Иеромонах Никанор, умер 4 июля 1907 года. 38 . Монах Авенир, умер 3 марта 1915 года, столяр. 39 . Иеросхимонах Евфимий, скончался 1 октября 1829 года. 40 . Монах Софроний, скончался 9 февраля 1907 года. 41 . Иеромонах Василий. 42 . Монах Ананий, умер 17 ноября 1893 года 58 лет. 43 . Инок Феоктист, умер 20 января 1901 года. 44 . Раб Божий Никита, умер 21 апреля 1909 года. 45 . Схимонах Михаил, умер 25 марта 1910 года. 46 . Монах Серафим; умер 6 сентября 1909 года. 47 . Монах Гурий, скончался 13 декабря 1910 года. 48 . Монах Феофан, умер 7 февраля 1911 года. 49 . Иеромонах Алипий, скончался 12 августа 1901 года. 50 . Монах Ювеналий, скончался 8 ноября 1901 года 51 . Схимонах Виссарион, скончался 1 апреля 1917 года. 52 . Монах Макарий, скончался 1 февраля 1893 года. Это все то смог я записать с уцелевших на могильных плитах, на старом монастырском кладбище. На восток от монастыря, примерно в полутора километрах, находится так называемое «Игуменское», или «Новое кладбище», с церковью во имя Всех Святых, и за алтарем этого храма сохранились четыре могилы бывших игуменов Валаамского монастыря, а именно: 1 . Раб Божий игумен Пафнутий, настоятель Валаамского монастыря, скончался 31 мая 1907 года на 61 году от роду, прожил в монастыре 37 лет. «Якоже во Адаме вси умирают, такожде во Христе вси оживут» (Коринфянам, 15–22) 157 . «Не забудьте мене, братие, егда молитеся» (Труды своей братии). 2 . Раб Божий игумен Дамаскин, Валаамского монастыря настоятель, скончался 23 января 1881 года, на 86 году от рождения. «Не отыдет память его от имя его в Роды родов». Сирах, 39–12 158 . «Молю же вы, братие, стойте в вере, мужайтеся, утверждайтеся» (к Коринфянам, 16–13) 159 . «И ослабев умре в старости добрей» (Бытия – 25, 8). 3 . Игумен Виталий, настоятель Валаамского монастыря, скончался 3 марта 1905 года, на 64-м году от роду, прожив в монастыре 37 лет. 4 . Раб Божий игумен Павлин, управлял обителью с 10 мая 1918 года по 27 марта 1933 года, на покое схиархимандрит Павел, скончался 5 ноября 1935 года.

http://azbyka.ru/otechnik/Petr_Pigol/arh...

Австрийские спецслужбы активно использовали в своей работе еврейское население прифронтовой полосы, из-за чего контролю за ним уделялось особое внимание. Ф. А. Келлер принял ряд мер во избежание получения противником сведений о своем корпусе. В телеграмме от 22 сентября 1915 года на имя хотинского уездного капитан-исправника он писал: " В последнее время наблюдаются разъезды евреев по населенным пунктам в расположении и тылу 3-го кавалерийского корпуса под видом скупщиков. Предписываю предпринять безотлагательные меры к прекращению таких разъездов и путешествий евреев в районе от австрийской границы до Днестра и линии Дарабан - Мамальпа. Нарушителей же арестовывать и препровождать в штаб корпуса в Новоселицу " 32. Для шпионажа противник использовал и детей. Так, среди захваченных корпусной контрразведкой был австрийский подданный Ваня Мельничук, которому было всего 10 лет. Как писал весной 1915 года сам Федор Артурович, " пойманный на фронте 13-й армии мальчик 15 лет сознался, что десять таких же, как он, подростков были посланы германцами на Грубешов и Грабовец для порчи телеграфных проводов и разведки. Допускаю возможность подобных действий противника на нашем фронте " . И случаи задержания детей-разведчиков не были единичными: 9 июня 1915 года контрразведчики задержали двоих тринадцатилетних мальчиков, русин по национальности. Оба были вооружены, и один из них сразу же признался в своей принадлежности к австрийским спецслужбам, а другой напротив, все отрицал33. Обеспечивая безопасность корпуса, Федор Артурович не ограничился выселением отдельных лиц и принял превентивные меры против враждебно настроенного к Русской армии населения. 17 сентября 1915 года он направил командующему 9-й армией генералу П. А. Лечицкому телеграмму: " Жители австрийских деревень Боян, Лихучены, Глиница и Слободзея относятся к нам очень недружелюбно, способствуют неприятельскому шпионажу, занимаясь сигнализацией, а также тайной торговлей румынской водкой. Вследствие изложенного является необходимым поголовное выселение жителей названных деревень. Ввиду имевшихся ранее указаний об оставлении туземного населения на своих местах я затрудняюсь применять статью 507-ю положения о Полевом управлении, почему и прошу разрешения выселения жителей из всех названных австрийских деревень. О последующем решении прошу спешно меня уведомить " . Из штаба 9-й армии немедленно пришел ответ, не только разрешающий Келлеру выселение враждебно настроенного населения, но и проведение более суровых мер: " Командующий находит достаточным арестовывать и выселять подозрительных лиц и брать заложников " . К 10 октября 1915 года Келлер провел аресты заложников, чтобы избежать возможного восстания, и выселил австрийское население в другое место34.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/0...

Итак, анализируя исторические источники, неизбежно приходится признать, что меры по борьбе с пьянством, введенные императором в июле 1914 г., предполагали только частичный запрет оборота алкоголя не на всей территории государства. Но полный запрет реализации алкогольной продукции и после 22 августа не состоялся – в цитированном нами выше царском указе говорилось лишь о продлении уже ранее принятых мер . Распоряжения же о полном запрете оборота алкоголя принимались в отдельных регионах России местными властями (Об этом, кстати, говорится в более позднем правительственном документе: «Волостным, гминным, станичным, сельским, селенным, хуторским, аульным и другим заменяющим их сходам и сборам, а в городах и посадах – городским думам и заменяющим их учреждениям, предоставляется возбуждать, установленным порядком, выраженные в законносостоявшихся постановлениях и приговорах, ходатайства о воспрещении в состоящих в их ведении местностях, а также на расстоянии ста саженей от границ означенных местностей, – продажи крепких напитков» (Высочайше утвержденное Положение Совета Министров «О сроках прекращения торговли крепкими напитками по ходатайствам о том сельских и городских общественных управлений»//Собр. Узак. 270, 10-го Октября 1914 г., ст. 2471; Авербах О. И. Законодательные акты, вызванные войною 1914–1915 гг. Т.1, изд. 2-е. Пг., 1916. С. 331–332). О продолжении существования винокурения в 1915 г. говорят статистические данные (См.: Количество спирта и вина, отпущенного из казенных складов по пониженным ценам на разные специальные надобности//1915 г. Статистика производств, облагаемых акцизом. Ч. 1. Пг., 1917. С. 138)). Как бы то ни было, частичный запрет продажи спиртного все равно имел значительный эффект, ибо, по различным данным, именно за эти годы снизилось общее потребление спиртного, резко уменьшилось количество преступлений, совершенных на почве алкоголизма, количество душевнобольных алкоголиков, количество алкоголиков-самоубийц и т. д. (См., напр.: Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости. М., 1915). Газеты периода Первой мировой войны пестрели сообщениями об улучшении криминогенной ситуации в разных регионах страны. К примеру, «Утро России» отмечало, что «со дня объявления мобилизации, когда в Уфе была установлена абсолютная трезвость, почти совершенно не приходится регистрировать ни краж, ни крупных преступлений. С 18 июля до сих пор задержано всего семь человек, причем почти все за «старые грехи», совершенные еще до закрытия винных и пивных лавок. Со времени же закрытия последних было 3–4 случая преступлений» (Упадок преступности//Утро России. 1914. 3 сентября. 209).

http://ruskline.ru/analitika/2015/04/16/...

Закрыть itemscope itemtype="" > Колчак открывает огонь После операции в Норчёпингской бухте император назначил адмирала командующим ЧФ 31.05.2021 1033 Время на чтение 9 минут Ровно 105 лет назад российский Балтийский флот провел у берегов Швеции одну из операций, о степени эффективности которой до сих пор спорят военные историки. Группа эсминцев атаковала немецкий морской караван и уничтожила его конвой. Эсминцами руководил человек, чья громкая слава ещё поджидала его в будущем – контр-адмирал Александр Васильевич Колчак, считавшийся одним из самых талантливых офицеров во флоте. Так или иначе бой в Норчёпингской бухте придал его карьере, и без того быстро развивавшейся, новый импульс – и вскоре Колчак получил заметное повышение. 28 мая 1916 года рейд у берегов финского островка Утё, использовавшийся русским флотом в качестве одной из передовых позиций, опустел – крейсерская эскадра и дивизион эскадренных миноносцев двинулись в западном направлении. В море корабли разделились – Колчак, получивший от начальника отряда контр-адмирала Петра Трухачева приказ «действовать по усмотрению», вечером 31 мая оказался поблизости от берегов Швеции. Доверие начальника ему оказано было не случайно – в русском флоте Александр Васильевич считался «восходящей звездой». В начале войны он зарекомендовал себя талантливым штабным работником, а позже получил под своё командование Минную дивизию Балтфлота. В числе заслуг Колчака к тому моменту уже были разработка и руководство рядом удачных набеговых операций к занятым противником берегам: русские эсминцы атаковали вражеские коммуникации, пускали немецкие суда ко дну артиллерией и торпедами, ставили минные поля. И он же, Колчак, в 1915-м крупно отличился и на сухопутном театре военных действий. Тот год выдался для России неудачным – «великое отступление» русской армии привело к оккупации западных регионов империи, германцы захватили и Курляндию. В августе 1915 года немецкий флот попытался прорваться в Рижский залив. Попытка окончилась неудачей, но разведка донесла, что немцы готовят крупное наступление под Ригой. Капитан 1 ранга Александр Колчак, руководивший на тот момент обороной Рижского залива, успешно наладил взаимодействие флота с армией – что наилучшим образом сказалось в сентябре во время сражения у Кеммерна (ныне Кемери). Немцы захватили этот городок под Ригой – но на них обрушились меткие залпы корабельных орудий, русская пехота пошла в наступление, и врага из Кеммерна удалось выбить. Вслед за этим русское командование по совету всё того же Колчака решило высадить десант на занятое противником побережье – с тем чтобы заставить немцев оттянуть часть сил с главного направления. Состоявшаяся 22 октября 1915 года высадка десанта у мыса Домеснес (ныне Колкасрагс) прошла удачно – русские десантники высадились, нанесли поражение германскому отряду и успешно эвакуировались на свои корабли.

http://ruskline.ru/opp/2021/05/31/kolcha...

Ряжский, 1915: 10 (примечание: «На основании султанского ираде от 25 сентября/7 октября 1893 г. и согласно распоряжению великого везиря участок признан собственностью Русской державы и в удостоверение сего выдан соответствующий иль-мухабар»). Нота, 1945: 31 (=Справка, 1945: 32). Соглашение о продаже, 1964: 12. Нехуштай, 1984: 36 (указана площадь 4,016 донума, из которых только 2,064 донума занято постройками). Баталден, 1990: 17 (указана площадь 2064 кв. м; т. е. только площадь здания). Палестина – Россия, 1993: с. 39. 48 . Усадьба Магли, примыкающая к западному корпусу Назаретского подворья, площадью около 270 кв. м, с домиком в 3 комнаты, цистерной и оградой. Участок был приобретён в 1903 г., во время строительства Назаретского Сергиевского подворья 47 настоящего каталога) и соединён внутренним ходом с коридором подворья. Владение оформлено на имя А. Г. Кезмы в 1906 г. В 1921 г. перерегистрировано на имя Православного палестинского общества. Тюканов, 1914: 14. Рижский, 1915: 22 (примечание к пунктам 48, 49, 53 и 58: «Эти четыре участка по документам значатся собственностью Искандера, сына Жубраила Кузмы, оттоманского подданного, т. е. вышеупомянутого Александра Гавриловича Кезмы, признаваемого русским правительством и за русскоподданного»). Прохоров, 1949: 46. Нехуштай, 1984: 37 (указана площадь 1,329 донума, включающая, очевидно, участки 48, 49 и 50 настоящего каталога). Палестина – Россия, 1993 г.: с. 40. 49 . Усадьба братьев Салем-ад-Дабуэ, являвшаяся продолжением усадьбы Магли, площадью 800 кв. м, с большой пещерой. Ограда, отделявшая её от усадьбы Магли, была уничтожена и оба участка составляли черный двор и сад при Назаретском подворье 47 настоящего каталога). Ряжский, 1915: 23. Нота, 1945: 32 (=Справка, 1945: 33). Прохоров, 1949, 51. Соглашение о продаже, 1964: 11. Баталден, 1990: 18. 50 . Участок Ханны Хамиса и Абу-Хамада, купленный во время постройки Назаретского подворья и вошедший в состав его усадьбы. Участок изначально, с 1864 г., входил в «русское место», но был захвачен впоследствии соседями-арабами. В 1901 г., приступая к строительству, совет ИППО счёл необходимым выкупить его у соседей ради компактности владения.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Lisovo...

22 августа 1915 года Ставка переводится из Барановичей в Могилев. Император принимает на себя предводительствование всеми сухопутными и морскими вооруженными силами. К середине сентября удается остановить немецкое наступление вглубь страны. Я ранен, товарищ, шинель расстегни. Ты крест, что жена повязала, сними, И, если не ляжешь со мною ты рядом, Смотри, повидайся с детьми. Скажи им: отец на далеких Карпатах Засеял немало земли — И севом богатым в Карпатскую землю Солдатские кости легли. А. С. Пушкин, «Полтава» Река Горынь, октябрь 1915 года Всхолмленная местность между реками Иква и Горынь служила с конца лета местом действия 34-ой дивизии; водораздел этот, на склоне хвойного леса Верещак, прочно закрывал от австрийских полков правый фланг русского Юго-Западного фронта. Австрийцы укрепились между деревнями Лопушно и Волица, выкопав три линии сплошных окопов, обмотанных проволочными заграждениями. Верещак с трех сторон окружали десять рядов колючей проволоки. Сломать, разбить эти линии обороны можно было только длительной артиллерийской подготовкой, но и на короткую, с тем, чтобы разрушить проволоку и окопы хотя бы в районе прорыва, не было достаточного числа тяжелых орудий. «О систематической борьбе с артиллерией противника тогда не было и речи», – писал впоследствии командир 34-ой дивизии генерал Гутор. Между полуднем и сумерками 20 октября удалось разрушить только один австрийский блиндаж. Корявы стволы реденькой рощи осеннего буро-грязного цвета, несет сыростью с болотистых берегов Горыни. Темнеет. По ожившему в сумерках полю тянутся раненые, повозки, обозы, автомобили с притушенными фарами, походные кухни с горячей пищей. Подмораживает. Подполковник Магдебург спрыгнул в окоп – обжитой земляной город с улицами и переулками, навесами и противоштурмовыми лестницами, – и привычно окунулся в смешанный запах заношенных шинелей, крепкой махорки, испарений грязных человеческих тел. Спотыкаясь о спящих, осторожно пробрался к себе, отодвинув доски, зашел в командный пункт. Огонек свечки, покосившейся в заплывшей воском консервной банке, не освещал ничего, кроме безусого лица прапорщика Соловьева, пары земляных постелей и перевернутого ящика. Соловьева назначили ротным на опустевшее вчера место. Скрючившись на обрубке дерева и задрав свои долговязые колени чуть ли не до ушей, он добросовестно ставил галочки против фамилий уцелевших после боя солдат только что принятой роты.

http://azbyka.ru/fiction/na-reka-vavilon...

Именно по несчастным экономическим соображениям принуждена была почти половина угрорусского населения эмигрировать в Америку, оставшаяся же часть живет в нужде, не поддающейся описанию. Для ознакомления с экономическим состоянием Угорской Руси следует послушать хотя бы, например, нелицеприятные суждения ездившего с научной целью в Угорскую Русь немецкого профессора Кайндля, который пишет, что нигде в Европе нет такой бедности, как среди угрорусов. … Таким образом, не подлежит сомнению, что воссоединение Угорской Руси с Россией будет для ее несчастного, настрадавшегося населения несомненным благодеянием и спасением и в экономическом отношении с. 1]. Таким образом, тема угорских русинов не занимала центрального места на страницах газеты «Прикарпатская Русь». В то же время проанализированные материалы отличаются высоким научным и публицистическим потенциалом и могут быть полезны и для современного читателя. Авторы характеризовали угорских русинов как объект многочисленных практик этнокультурной инженерии, направленной на их денационализацию и мадьяризацию. Данные процессы рассматривались в широком контексте подобных этнических экспериментов, нацеленных на «вытравливание» общерусского самосознания у восточнославянских народов. Период 1914–1915 гг. представляется своеобразной точкой бифуркации: вполне реальной виделась перспектива интеграция угорских русинов, которые несмотря на ассимиляционное давление сохраняли элементы общерусской идентичности, в естественное для них культурно-цивилизационное пространство. Военные неудачи Российской империи не позволили реализоваться данной тенденции. После окончания Первой мировой войны в регион начали проникать практически неизвестные до этого идеи украинского национализма, которые определили дальнейшие этнонациональные процессы русинов южных склонов Карпат. Литература 1. Угорской Руси//Прикарпатская Русь. 1914. 22 сентября. С. 1. 2. Будилович Б. О необходимости включить всю Угорскую Русь в составъ Русь. 1914. 20 октября. С. 2. 3. Будилович Б.

http://ruskline.ru/opp/2023/09/06/nescha...

пер.: Богословские труды. Сб. 22. М. 1981. С. 139–175) составлено в форме диалога между язычником Цецилием Наталием и христианином Октавием Януврием, провинциальным адвокатом, другом автора. См.: О Минуции Феликсе – авторе «Октавия».//Богословские труды. Сб. 22. М. 1981. С. 176–177. 240 Миролюбов Михаил Васильевич; (11 октября 1872 – не ранее 1939). Окончил Новгородскую ДС (1892) и С.-Петербургскую ДА (1896), к. б. С 28 марта 1897 – помощник инспектора Новгородской ДС, с 28 сентября 1900 – преподаватель логики Тобольской ДС. Одновременно с 24 октября 1907 – преподаватель педагогики, с 1 сентября 1908 – истории, педагогики и логики Тобольского ЕЖУ. С 30 января 1910 – преподаватель логики Новгородской ДС. «Строгий к себе, аккуратный до педантичности даже в служебных мелочах, он и от питомцев семинарии требовал соблюдение строгого порядка [...] Имел мягкое сердце и был добр и снисходителен, когда видел в провинившемся школьнике искреннюю готовность исправиться». (М. К. Проводы сослуживца.//Новгородские ЕВ. 1900. 23. С. 1477–1478.) 68 Мироносицкий Порфирий Петрович ; (10 января 1867 – 1 марта 1933). Окончил Пензенскую ДС (1887) и Казанскую ДА (1891), к. б. С 1891 – учитель начальной школы в Пензенской губ. 29 мая 1894 – магистр богословия («Афинагор, христианский апологет II века». Казань. 1894). С 27 декабря 1894 причислен к канцелярии обер-прокурора Св. Синода сверх штата. С 1 января 1896 – помощник редактора журнала «Народное образование». С 13–25 марта 1897 – сверхштатный, с 14 января 1913 – постоянный член Училищного Совета при Св. Синоде. Преподаватель Св.-Владимирской церковно-учительской женской школы. С 14 января 1913 (указ 4 февраля) – постоянный член Училищного Совета. Редактор газеты «Приходской листок» 1914–1915 (совместно с М. А. Остроумовым ). Был редактором «Листка Всероссийской церковно-школьной выставки» (1909). 14 мая 1918 – ноябрь 1919 служил также в Театральном отделе Наркомпроса. 2 января 1920 утвержден преподавателем церковного пения, с 27 июля 1920 – профессор гимнологии и церковнославянского языка Петроградского Богословского института.

http://azbyka.ru/otechnik/Zhitija_svjaty...

   001    002    003    004    005    006    007   008     009    010