войска), в т.ч. 3 года в «приготовительном» разряде, 12 лет в «строевом» (4 года на действительной службе – 1-я очередь и 8 лет на «льготе» – 2-я и 3-я очереди, с периодичными лагерными сборами) и 5 лет в запасе. В 1909 срок службы сокращен до 18 лет за счет сокращения «приготовительного» разряда до года. На военную службу казак являлся со своим обмундированием, снаряжением, холодным оружием и верховой лошадью. Накануне 1-й Мировой войны казачество в мирное время выставляло 54 конных полка, 20 батарей, 6 пластунских батальонов, 12 отдельных сотен и 4 отдельных дивизиона (всего 68,5 тыс. чел.). Во время войны (к 1917) было выставлено 64 конных полка, 56,5 батарей, 30 батальонов, 175 отдельных сотен, 78 полусотен, 11 отдельных дивизионов и 61 запасная сотня (ок. 300 тыс. чел.). Благодаря хорошей боевой подготовке и военным традициям казачьи части играли видную роль в войнах России XVIII – н. XX вв., особенно в Семилетней войне 1756–63, Отечественной войне 1812, Крымской войне 1853–56, Русско-турецкой войне 1877–78. Казенка (26.05.1819–25.10.1885), ученый историк-юрист, сенатор, исследователь русской артели. Учился в Московском дворянском институте и Московском университете на юридическом факультете. Еще будучи студентом, Калачов написал исследование «О Судебнике царя Иоанна Васильевича», помещенное в «Юридических записках». Службу Калачов начал при Археографической комиссии, но скоро вышел в отставку, чтобы заняться хозяйством в своих родовых имениях. В 1846 он вернулся в Москву и занял место библиотекаря в Московском Главном архиве Министерства иностранных дел. Защитил диссертацию «О Русской Правде». В 1848, с выходом из Московского университета К. Д. Кавелина, занял кафедру истории русского законодательства, на которой оставался до 1852. В 1850 Калачов начинает издание «Архива историко-юридических сведений о России», который, благодаря трудам самого издателя и целого ряда ученых новой школы, был очень важным явлением тогдашней исторической литературы. Кроме вопросов древнего русского законодательства, в «Архиве» помещались исследования о древней жизни вообще, с теми новыми приемами, которые развивались тогда в истории, филологии, этнографии благодаря трудам В.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

1822 года, ум. 29 марта 1854 г.). Княжна Теофилия Константиновна. Княжна Валентина Константиновна, за графом де-Сегюр д’Агессо. Княжна Христина Константиновна (ум. 2 5 окт. 1851 г.), за князем Евгением Евгеньевичем Любомирским. Княжна Ядвига Константиновна, за графом Адамом Грабовским. Княжна Мария Константиновна, за грифом Владиславом Грабовским. Княжна Анна Константиновна. Князь Степан Евгениевич, могилёвский губернский предводитель дворянства (род. 9 февр. 1819 г.). Князь Владислав Евгениевич (род. 7 июня 1824 г.). Князь Евгений Евгеневич (род. 5 июня 1825 г.); женат на княжне Христине Константиновне Любомирской (ум. 25 окт. 1851 г.). Князь Фаддей Евгениевич (род. 12 сент. 1826 г.). Князь Франц Антонович (род. 20 авг. 1833 г.). Князь Александр Антонович (род. 29 окт. 1839 года.). Князь Антон Антонович (род. 19 июля 1847 года.). Княжны: Юлия Антоновна, Мария Антоновна, Доротея Антоновна, Стефания Антоновна. Князь Георг (род. 16 мая 1817 г.); женат на графине Цецилии Замойской. Княжна Изабелла, за Владиславом Сангушкою. Княжна Ядвига, за князем де-Лин. Князь Казимир (род. 1812 г.); женат на Зенаиде Голынской. Князь Марцеллин Иосифович (род. 3 марта 1810 г.); женат на княжне Ядвиге Максимилиановне Яблоновской. Колено десятое: княжна Екатерина Сигизмундовна. Князь Станислав (род. 1839 г.). Княжна Мария. Князь Иосиф Марцеллинович (род. 13 авг. 1839 года.). Себастиан Любомирский – воин отважный и знаменитый – один из умнейших людей своего времени, возведён был Императором Германским Рудольфом II, в 1598 году, в Графское Римской Империи достоинство. Старший сын его – граф Станислав, воевода Краковский и полководец знаменитый, один из важнейших польских сановников, – возведён был Императором Германским Фердинандом II, в 1637 году, в княжеское Римской Империи достоинство. Многие из потомков его прославились и на поприще государственном и на поле ратном, в том числе два старшие сына первого князя – князь Александр-Михаил, воевода Краковский и князь Юрий-Себастиан, коронный великий маршал, и внуки его – Князь Иосиф-Карл, великий маршал коронный и князь Иероним-Август, коронный великий гетман.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Teodor...

Поскольку же в Пермской семинарии один из наставников был сверхштатный 141 , то правление распорядилось один из наставнических окладов разделить между священником Матвеевым и учителем Вишневским, назначив первому по 460 р. в год и дрова для отопления квартиры, а последнему по 300 р. Когда умер учитель Вишневский, преемнику его Коморницкому, как преподавателю одного предмета, и притом сверхштатному, также приходилось получать только 300 р., – но академическое правление, при определении его на должность, предписывало усилить средства его содержания, не указывая, однако, источников, откуда их взять. Вследствие этого, ректор и инспектор согласились отчислять в его пользу – первый по 150 р., а последний по 100 р. в год, о чем и представлено было академическому правлению. Но последнее рассудило: от ректора и инспектора жалованья не отчислять, а получать священнику Матвееву по прежнему 450 р. 142 , а Коморницкому 600 р.: 300 р. жалованья и 300 р. из экономических сумм. Кроме возвышения штатных окладов, семинария получала и посторонние пособия. К ним принадлежали: во-первых , разного рода пожертвования и во вторых остальные суммы. Из жертвователей с благодарностью воспомянем: прежнего жертвователя священника Капкановского, который и в 1808 г. жертвовал на бедных учеников и деньгами и съестными припасами; Кунгурского мещанина Герасима Одинцова, пожертвовавшего в 1819 г. на бедных учеников 10 руб.; настоятеля Пекинской миссии архимандрита Петра Каменского, который, будучи проездом в Перми, посетил семинарию, остался весьма доволен ее устройством и учениками, и в следствие этого пожертвовал на учеников 65 руб. В особенности значительное пожертвование семинарии седлано было во 1825 г. Командир Пермского гарнизонного батальона, подполковник Карп Данилович Дробышевский, по духовному завещанию, отказал семинарии 10.300 рублей с тем, чтобы, за отделением из них 300 рублей на сооружение памятника покойному, остальные 10.000 были обращены в билеты, проценты с которых должны употребляться на содержание бедных учеников семинарии. Получивши такое значительное пожертвование, семинарское правление между прочим постановило: в память и признательность к сделанному г. Дробышевским пожертвованию в пользу духовных училищ установить постоянным на последующее время совершение чрез духовенство, служащее при семинарии и Пермских духовных училищах, при собрании всех учащих и учащихся, в день памяти покойного г. Карпа Дробышевского, т.е. 25 число мая, каждогодно поминовение его по церковному чиноположению. Комиссия дух. училищ, получив донесение об этом пожертвовании с своей стороны определила: «как сумма сия завещана покойным благотворителем именно в пользу бедных учеников семинарии, то получаемые с оной проценты ежегодно должны быть употребляемы, согласно назначению, на содержание и снабжение книгами в семинарии тех учеников, которые быв состояния более, нежели другие, недостаточного, останутся не вошедшими в число казеннокоштных воспитанников, по штату положенных» 143 .

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

выше). В 1819 году июня 26-го он определен был присутствующим в Пермскую духовную консисторию, а в 1821 г. октября 22 дня произведен был в протоиерея к Новоусольскому собору, но по просьбе его в следующем году переведен был к Пермской Рождество-Богородицкой церкви на священническую вакансию. Должность наставника семинарии проходил до 1823 года, когда по просьбе его уволен от оной. По увольнении из семинарской службы, 4 ноября 1823 года определен был членом попечительства о бедных духовного звания. Уволен от этой должности в апреле 1827 года для удобнейшего прохождения других должностей. В феврале 1830 года протоиерей Матвеев уволен от должности законоучителя Пермской гимназии вследствие возложенной на него тогда Св. Синодом обязанности миссионера для увещания старообрядцев Пермского и Осинского уездов. В 1833 г., по его желанию и указу Св. Синода, пострижен в монахи преосвященным Аркадием с наречением имени: Илия и тогда же определен на иеромонашескую вакансию при Пермском архиерейском доме с оставлением его при должностях присутствующего Пермской духовной консистории и миссионера для обращения раскольников в недра православной Греко-Российской церкви. В августе того же года посвящен во игумена и тогда же определен настоятелем Соликамского монастыря. В июне 1834 г. посвящен в архимандрита. За усердную и ревностную службу получил следующие награды: за ревностное прохождение должности законоучителя при Юговском училище и гимназии от высшего училищного начальства засвидетельствованы ему признательность и благодарность во-первых 1816 года 16 августа, потом 1821 года апреля 4-го и в третьих 1822 года сентября 6-го в полном собрании гг. чиновников гимназии и уездного училища; 1818 года 23 октября получил денежную награду 25 руб.; 1831 г. мая 28-го при отчете за 1830 год о действиях и успехах миссионеров преосвященнейшим Мелетием, епископом Пермским, был представляем к награждению бархатной фиолетовой камилавкой; 8 февраля 1830 года, по представлению попечителя Казанского Императорского университета, за пятнадцатилетние труды по должности законоучителя Пермской гимназии награжден золотым наперстным крестом; 1832 года 16 сентября, по ходатайству Святейшего Правительствующего Синода, за ревностное и успешное прохождение миссионерской должности, Высочайше награжден наперстным крестом, украшенным драгоценными камнями; 1837 г.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Смирнов (1855). С. 291. Об Иринее Фальковском см.: Булашев Г. Преосв. Ириней Фальковский, епископ Чигиринский, в: ТКДА. 1883. 6–9 (здесь и записка Иринея о состоянии академии в 1802 г.: 8. С. 550 и след.); Флоровский. С. 104 и след. 1423 Макарий. С. 144; Шпачинский. С. 429, 434. Еще дольше схоластический метод преподавания философии продержался в Казани (Можаровский. Ук. соч. С. 24–26; Благовещенский. С. 67), а также в Александро-Невской семинарии (Мартынов. С. 76; Чистович. С. 39). 1424 Смирнов (1855). С. 157, 209 и след. О Владимире Каллиграфе см.: Попов. Арсений Мацеевич (1912). С. 164–167; Барсов Н. Малороссийские проповедники XVIII века, в: Христ. чт. 1874. 1. С. 269 и след., 575 и след.; Горский А. Историческое описание Свято-Троицкой Сергиевы лавры. 2 (М., 1890). С. 122; Харлампович. С. 707; ср.: Зеньковский. 1. С. 113 и след. 1425 Смирнов (1855). С. 158–170; Титлинов. Феофилакт Лопатинский, в: РБС; он же. Гавриил Петров. С. 9 и след. 1426 Смирнов (1855). С. 299. 1427 Там же. С. 300, 353 и след. О Дамаскине см.: Горожанский Я. Дамаскин Семенов-Руднев, в: ТКДА. 1893–1894. 1428 Смирнов (1855). С. 300 и след. 1429 Макарий. С. 127 и след., 147–156. Во 2-й половине XVIII в. инструкция Самуила Миславского оставалась в силе при преподавании всех дисциплин (там же. С. 124–143). 1430 Смирнов (1855). С. 301–330; ПСЗ. 31. 16047, 16061. 1431 Смирнов (1855). С. 297. 1432 ПСЗ. 24. 18273 (1797 г.); 25. 18726 (1798 г.); Титлинов (см. библиогр. к § 20). 1. С. 7 и след. В 1802 г. Святейший Синод распорядился ввести в духовных училищах и семинариях в качестве особого предмета основы медицины (ПСЗ. 27. 20334). В 1794 г. под впечатлением французской революции было приостановлено преподавание французского языка, возобновленное лишь в 1797 г. (Знаменский. Духовные школы. (1873). С. 774). 1433 Рождественский. Исторический обзор (1902); Довнар-Запольский (см. библиогр., общ. лит. б); Зеньковский. 1. С. 113] и след.[; Флоровский; Милюков. Очерки. 2. 2 (1931); Багалей. Опыт истории Харьковского университета. Харьков, 1894. 1; Загоскин Н. История Казанского университета. Казань, 1902–1903. 3 т. Наряду с реформой уже существовавших университетов в Москве и Вильне, были открыты новые высшие учебные заведения: университеты в Дерпте (1802), Харькове (1804) и Казани (1804), Петербургский педагогический институт (1804, с 1819 г. – университет) и Александровский лицей в Царском Селе. Университеты стали центрами шести учебных округов, на которые была разделена вся Россия – обстоятельство, важное для реформы духовных школ 1808 г. В губерниях образовывались гимназии и уездные училища.

http://azbyka.ru/otechnik/Igor_Smolich/i...

Он выехал в пяток и с Баталиным. Там пробудет может быть дней десять или и боле. И там купить думает волов вместо старых, в коих имели великой недостаток в обрабатывании землепашества. Много обрабатывали помощию; но не пропустили, слава Богу, времени, и теперь работает. (Лошадей не взял продавать, но одна очень безнадежна; я настаивал, чтобы взял продать). Сев гречи на прежде приготовленной земле кончится на этой неделе. Известки купили такою ценою, как и Лавра купила, по 1 р. 25 четверть. 800 или 700 четвертей нужно будет взять. Она уже и была так заторгована и о. Досифеем 82 . Но о. Эконом ездил со мною и приторговывался у других. Но не найдя сходнее, решился взять у Лаврского. Уступка потому, что довольно велика препорция. (У него будем и масло брать) договор -- в три приема принять. Начнём возить с 15 числа. Принимать буду с о. Феодотом и Алексеем. Чердак вчера начали класть, и вчерашний день начали печку не с большим две тысячи с половиною или три кирпича; на пробу уже туда свезли и дров с сажень с разломанного Шулявского строения. О книге Оссолинского я писал Вашему Высокопреосвященству на прошедшей почте, что II-я часть перешла, а I и III по новому каталогу стоит под 53 так описана: Wiadomosci Historiczno-Krityczne do Dziejov Literatury Polckiey o pisarzach Polskich tom I-u 1819 r. tom III 1822 w Krakowie. Пропущено Оссолинского. Здесь теперь также тепло, но с прохолодью, и на прошедшей неделе пропрядовали (sic) дождики, которые великую сделали пользу в хлебе и траве. За жалованье не осмеливаюсь один от себя представить расписание до приезду Экономова. Не благоугодно ли будет повелеть представлять, Высокопреосвященнейший Владыко, Антиминсную и Клировую; ей у меня до 145 р. И у Баталина Клировой также есть накопивши. Здесь их некуда сдерживать. Стоилы может быть отделаются на этой неделе; они отделываются по примеру Псковских. Пропустил занести Вашему Высокопреосвященству о доставленном письме Почтмейстеру: я ево тот же час отнес, и он очень был благодарен. В доме все благополучно – и прочая.

http://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Bolhov...

Начало новой эпохи в политическом развитии Дунайских княжеств положило Валашское восстание крестьян и пандуров под рук. Тудора Владимиреску (17 янв.- авг. 1821), направленное как против местного боярства, так и против османского владычества; также восстание имело характер национальной революции, поскольку покончило с правлением фанариотов. Причинами стали экономические и политические привилегии бояр, вызывавшие недовольство также и у горожан; тур. торговая монополия, многочисленность таможен; недовольство некоторых бояр распределением турками наиболее прибыльных должностей среди греков. Кроме того, значительное влияние на события в Дунайских княжествах и на находившиеся под османским игом народы оказали волнения, происходившие на всем Балканском п-ове в нач. XIX в. и вылившиеся в восстание сербов против Османской империи (1804-1813). Нек-рые руководители и участники восстания нашли прибежище в Олтении и вместе с представителями других народов Балканского п-ова участвовали в Валашском восстании. Большое значение имело также то, что Владимиреску был членом тайного об-ва греков-патриотов Филики Этерия (Гетерия), созданного в Одессе (Россия) в 1814 г.; об-во занималось подготовкой Греческой революции 1821 г., к-рая должна была превратиться в восстание всех балканских христиан против Османской империи. Валашское восстание проходило в 2 этапа. Владимиреску имел договоренность с руководителями Гетерии об одновременном начале восстания в Греции и в Дунайских княжествах; существовала уверенность, что российский имп. Александр I поддержит гетеристов. Основу войска Владимиреску составили его бывшие однополчане (во время русско-тур. войны 1806-1812 гг. Владимиреску в чине поручика командовал входившим в состав рус. армии корпусом румынских добровольцев-пандуров). 17 янв. 1821 г. Владимиреску поднял восстание в Тырговиште, затем, после смерти господаря Александру Суцу (1802, 1806, 1818-1821; по одной из версий, был отравлен),- в жудеце Мехединци. В Падеше распространили его прокламации, крестьянам стали раздавать земли и имущество боярских усадеб и монастырей. В течение короткого времени восстание охватило всю Олтению, чуть позже - Валашское княжество и часть Молдавского княжества, господарские арнауты переходили на сторону восставших. Движение поддержали гетеристы, разбившие 25 февр. (9 марта) лагерь у Колентины близ Бухареста; 16 марта у Котрочени близ Бухареста стал лагерем Владимиреску. Мн. бояре, в особенности греч. происхождения, бежали в Трансильванию, в столице осталось неск. бояр во главе с митр. Унгро-Влахийским Дионисием ( Лупу; 1819-1821); они составили новый диван, к-рый 16 марта заключил мир с Владимиреску (он признавал за ними право руководить Валашским княжеством, они объявляли его движение полезным для страны).

http://pravenc.ru/text/2661908.html

Гражд[анину] Алексею Константиновичу Хавскому По постановлению Совета от 6 июня на Вас наложен революционный налог в размере 5000 рублей, каковую сумму Вы должны в 3-дневный срок уплатить. В случае неуплаты имущество Ваше будет описано, и Вы будете отданы на общественные работы. Председатель Совета                        С. Аронтов Секретарь 801 Помета: Экстренно: I) в Ком[иссариат] внутр[енних] дел, 2) в Ком[иссариат] юстиции, 3) в Ком[миссариат] финансов, 4) в Госуд[арственный] контроль. В. Бонч-Бруевич ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 2. Д 161. Л. 21, 25–26 (с об.). Подлинник. Рукопись; Там же. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 703. Л. 51–51 об. Копия. III.35.4. Ходатайство члена Священного Собора Н.Д. Кузнецова в СНК РСФСР об отмене контрибуции, наложенной на митрополита Новгородского и Старорусского Арсения (Сталницкого) 10 ноября 1918 г. Представляю при сем в копии объявление на имя митрополита Новгородского Арсения от 23 октября 1918 г. 1819 о наложении на него лично единовременного налога в 50 тыс. руб. и обращаю внимание, что митрополит лишен возможности уплатить таковую совершенно непосильную для него сумму. Все церковное имущество, с которого митрополит ранее получал доходы, отобрано, и в настоящее время он живет на жалованье в количестве всего 750 руб. в месяц, получаемое из Высшего церковного управления, членом которого он состоит. Каждый налог, устанавливаемый государственной властью, не может быть совершенно произвольным, зависящим лишь от усмотрения ее агентов. Налог должен быть справедливый и соответствующий платежам [по] силам гражданина. Иначе он не только не достигает тех целей, для каких назначен, но подрывает и самый авторитет власти. Поэтому я прошу Совет народных комиссаров или отменить постановление финансового отдела Новгородского губернского исполнительного комитета, или разъяснить ему, что налоги не могут основываться на одном его усмотрении, а на каких-либо объективных данных. Налоги во всяком случае должны сообразоваться с платежеспособностью и доходами русских граждан, надлежащим образом проверенными.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Дела общества с самого начала пошли блестящим образом. Отделения и товарищества его умножались с каждым годом и сплошной сетью охватили всю империю до самых отдаленных ее углов. Его имущество (состоявшее в деньгах, домах, книгах, типографских принадлежностях) к концу царствования простиралось до 2,000,000 р., не смотря на его громадные ежегодные расходы на издание книг и даровую раздачу значительного количества их экземпляров бедным. Оно повсюду отыскивало способных переводчиков на разные языки и каждый год печатало их труды в нескольких типографиях (в Петербурге, Москве, Казани, Вильне, Астрахани и проч.), так что к 1826 г. общая цифра его изданий, более чем на 40 языках и наречиях, доходила до 876000 экземпляров Библии и разных ее частей; одной славянской Библии по 1823 г. было выпущено в свет 7 изданий в 4 долю и 15 в 8. Ежегодные отчеты и ежемесячные известия общества восторженно извещали об изумительных успехах библейского дела и о действиях слова Божия на сердца его читателей. Государь тоже был в восторге от успехов общества и в 1815 г. по возвращении из-за границы задал ему новую важную задачу: «доставить и россиянам способ читать слово Божие на природном своем российском языке». Исполняя волю государя, св. Синод поручил комиссии духовных училищ найти нужных переводчиков для предпринимаемого перевода и определил печатать их труды по принятому порядку, – с одобрения духовных членов комитета самого Библейского общества. Любопытно, что на этот раз комитет сам почувствовал неловкость постоянного отстранения от своих дел св. Синода и в отчете за 1815 г. прибавил в определении св. Синода к словам: «духовных членов комитета общества», слова: «в числе коих суть и члены св. Синода», очевидно желая показать, что перевод будет издаваться, хотя и не прямо от св. Синода, по крайней мере не без участия лиц, заседающих в Синоде. Сначала трудами ректора петербургской академии Филарета, преподавателей – священника Г. Павского и архим. Моисея и ректора семинарии Поликарпа переведены Евангелия. Издание их в 1818 г. (в два столбца с русским и славянским текстом) возбудило всеобщий восторг, выразившийся в письмах к обществу от большей части архиереев и в быстрой распродаже книг. В 1819 г. вышло еще два издания и третье с книгой Деяний. В 1821–1822 гг. явились два издания уже полного Нового Завета. Всех экземпляров выпущено до 111,000, а в 1823 – еще 25,000 на одном русском языке. В 1820 г. московской и киевской академиям поручен перевод Ветхого Завета. Из этого перевода в 1822 г. напечатан особо русский перевод Псалтири, над которым особенно трудился Филарет, и по 1823 г. разошелся в числе 12 изданий и 100,000 экземпляров. Перевод остальных книг в. Завета затянулся; в 1820 г. был кончен печатанием первый том русской Библии до книги Руфь включительно, но по высочайшему повелению от 7 ноября не был выпущен в свет «впредь до разрешения», которого так и не последовало за кончиной государя и закрытием самого общества.

http://azbyka.ru/otechnik/Petr_Znamenski...

Поощрялось развитие традиционных сельскохозяйственных отраслей (шелководство, виноделие). Е. покровительствовал образованию и культуре: в Закавказье было увеличено число школ и учебных заведений; в Тифлисе по инициативе Е. была создана комиссия под председательством ген.-майора Р. И. Ховена, занимавшаяся изучением уложения царя Вахтанга VI (джанишин Картли, 1703-1714; царь Картли, 1716-1724) и законов груз. права, а также их переводом на рус. язык (завершен в 1824); в разных областях края начался сбор древнегруз. хартий и документов, нек-рые впосл. были опубликованы в «Актах, собранных Кавказской Археографической Комиссией» (Т. 1. Ч. 1). С 1819 г. стала выходить 1-я газета на рус. языке; в том же году для обследования вост. побережья Каспийского м. и выбора места торговли со среднеазиат. гос-вами была направлена экспедиция капитана Н. Н. Муравьёва ( Муравьев. 1822). Е. пользовался популярностью в рус. армии и среди членов декабристских орг-ций (его выдвигали в состав Временного революционного правительства), покровительствовал декабристам и представителям либеральных кругов, напр. А. С. Грибоедову , к-рого фактически спас от судебного преследования по делу декабристов. Во время междуцарствия в 1825 г. Е. на неск. дней задержал принесение присяги Кавказского корпуса имп. Николаю I , к-рый относился к нему с подозрением - в письме начальнику Главного штаба ген. И. И. Дибичу император писал: «…ему менее всего верю». В начале русско-персид. войны (1826-1828) был обвинен в недостаточной подготовке вверенных ему частей Кавказского корпуса к военному столкновению с персид. войсками в Закавказье; для замены Е. на Кавказ был послан ген. И. Ф. Паскевич, первоначально подчинявшийся Е. Между ними возник конфликт, для разрешения к-рого из С.-Петербурга с особыми полномочиями прибыл Дибич, поддержавший Паскевича. В нач. марта 1827 г. Е. подал в отставку и 27 марта был отстранен от командования корпусом. 25 нояб. уволен в отставку «по домашним обстоятельствам» с мундиром и пенсионом полного жалованья. В нояб. 1831 г. назначен «состоять по армии без должности». С дек. член Гос. совета (в заседаниях участия не принимал). В 1839 г. по прошению уволен «в отпуск до излечения болезни», в февр. 1855 г., в ходе Крымской войны (1853-1856), избран начальником ополчения в 7 губерниях (С.-Петербургской, Московской, Смоленской, Калужской, Псковской, Новгородской и Рязанской), но принял командование только в Московской губернии и в мае из-за разногласий с властями в С.-Петербурге оставил эту должность.

http://pravenc.ru/text/190211.html

   001    002    003    004    005    006    007    008    009   010