| Мое сердце было полно любви к врагам. Я горячо молился за них. И, плача у подножия креста, я молился о спасении Франции». Оккупационные войска во Франции подчинены были фельдмаршалу герцогу Веллингтону, главная квартира которого находилась в Камбре. Русским четвертым корпусом командовал ген.-лейтенант, ген.-ад., граф М. С. Воронцов, с 1823 года Новороссийский ген.-губернатор и наместник Бессарабской области, с 1844 года кавказский наместник и главнокомандующий, скончавшийся в 1856 году светлейшим князем и фельдмаршалом. Штабы дивизий, командуемых ген.-лейтенантами Удомом, Лисаневичем и Алексеевым, находились в крепостях Мобеже, Авеле, и Ретеле. Император Александр покинул Париж 15/28 сентября. Палеолог пишет, что он оставлял Париж в другом настроении, чем в 1814 году. Он испытал там много разочарований, не чувствовал прежнего подъема. Французский историк Пьер де-ла-Горс писал после 1815 года: «Среди такого множества несчастий, столь тягостна была участь Франции, если бы не явилась ей спасительная помощь со стороны Александра. Он тоже мог испытывать раздражение. Но он был наделен великодушием. Прусская алчность покоробила его, он усмотрел в ней злоупотребление последней». Незадолго до своего отъезда из Парижа государь составил акт Священного Союза. В редактировании его приняли участие А. С. Стурдза и гр. Каподистриа. Шильдер пишет: «Договор братского христианского союза, задуманного Александром и названного Священным союзом, состоял из трех статей, по которым союзники обязывались: 1) пребывать соединенными неразрывными узами братской дружбы, оказывать друг другу помощь и содействие, управлять подданными своими в том же духе братства для охранения правды и мира; 2) почитать себя членами единого христианского народа, поставленными Провидением для управления тремя отраслями одного и того же семейства, и 3) пригласить все державы к признанию этих правил и ко вступлению в Священный союз». 14/26 сентября 1815 года акт Союза был подписан в Париже тремя союзными монархами, при чем император Франц проявил большую сдержанность. |
| Покупка земли в Стекольном заводе проводилась федосеевцами планомерно, каждый год заключались сделки по покупке недвижимости в этой части Казани. В сентябре 1811 г. В.А. Савинов, который стал уже к тому времени купцом 2-й гильдии, купил в той же слободке Стекольный завод у Алексея Яковлевича Волкова, дворового человека колежского ассесора П.А. Манакина, деревян-ный дом за 40 руб. (12). В 1812 г. В.А. Савинов заключил самую крупную сделку по покупке недвижимости в Стекольном заводе: 28 августа он купил у казанского мещанина Андрея Михайловича Казанцова земельный участок с деревянным домом, уплатим а и рекордную сумму - 3 тысячи руб., причём земля имела «мерою.; места с лица поперешнику 58, а длиннику — 22 сажени» (13). Ц 1813 г. В.А. Савинов совершил 2 сделки по покупке недвижимой! в Стекольном заводе: 19 января он купил за 400 руб. у казанского мещанина Ивана Степанова «деревянный дом со всем при нём строением» (14), а 31 октября того же года приобрёл у вдовы попадьи Анны Лаврентьевой за 370 руб. «деревянный двор», «мерою пс оным двором и места поперешнику 7 и по длиннику 7 сажен» 23 января 1814 г. купец Савинов заключил новую сделку о покупй в указанной выше слободке у казанского мещанина Дмитрия С мёновича Богданова дома и участка земли «по улице поперешн 8, а в длину двора 19 сажен ценою за 380 рублей» (16). Эта по ка в целом завершила оформление массива земельных владей купца Савинова в Стекольном заводе, где будет построен богадельный дом и создано кладбище, однако в земельную собственность [Савинова вклинивались 2 небольших участка: один принадлежал казанскому мещанину Петру Васильевичу Мельникову, который уступил его Савинову 8 января 1815 г. за 420 руб. («имеющий земли с лица поперешнику 5, длину — 14 саженей») (17). Владельцем второго участка («мерою места с лица поперешнику 8 и длину 16 сажен») был казанский же мещанин Фома Иванович Мельников, который продал его Савинову только 25 января 1817 г. за 300 руб. (18). Всего к январю 1817 г. в собственности В.А. Савинов в Стекольном заводе находился участок площадью не менее 178 квадратных саженей стоимостью 5910 руб. Тем не менее, следует отметить, что все предварительные мероприятия по подготовке к строительству федосеевского центра в Казани были завершены уже к лету 1815 г. |
| 39 Этими же основаниями руководилась высшая российская церковная иерархия в порядке дела перевода Библии на русский язык и по официальном возобновлении дела в 1858 году, начавши его опять с книг новозаветных, как увидим далее. 41 Мы разумеем следующие его научные работы: а) Изложение разности между Восточной и Западной церковью в учении веры, написанное по особому поручению еще в 1811 году и напечатанное в 1 книге Чтений в Общ. Истрии и Древностей за 1870 год и затем в Чтениях в Общ. Люб. Дух. Просв. за 1872 год. б) Рассуждение о нравственных причинах неимоверных успехов наших в настоящей (т. е. 1812 г.) войне. Спб. 1813. Рассуждение это написано также по особому поручению. в) Отрывки из Ансильона с присовокуплением примечаний, показывающих дух сего автора, относящиеся ко времени не позднейшему, как 1813 год, но напечатанные в Правосл. Обозрении за 1868 г. г) Опыт изъяснения псалма LXVII Спб. 1814 д) Разговоры между испытующим и уверенным о православии восточной греко-российской церкви, с присовокуплением выписки из окружного письма Фотия, патриарха Цареградского к восточным патриаршим престолам. Спб. 1815. е) Начертание церковно-библейской истории, вышедшее первым изданием в 1816 году, но составившееся из уроков, ранее читанных в Петербургской дух. академии. ж) Записки на книгу Бытия, составившиеся также из уроков, читанных в академии и обработанных для печати в конце 1815 года, а вышедших из печати в 1816 году. з) К тому же периоду времени академического преподавания относится и составленное Филаретом «Руководство к познанию книги Псалмов, особенно систематическому и богословскому», напечатанное впервые лишь в 1872 году в Чтениях в Общ. Люб. Дух. Просв. и другие работы. 42 С 1810 до 1816 года Филаретом произнесено было 24 проповеди , доселе известные в печати. См. Сочинения Филарета т. I, Москва, 1873. Из числа этих проповедей очень многие произнесены по особым случаям, вызванные особыми обстоятельствами и поручениями. 43 См. послужной список святителя в приложении к сочинениям его (т. 1), изд. 1873–1882. Срав. также биографии его, составленные Н. В. Сушковым, С И. Пономаревым (в Трудах Киев. Дух. Акад. за 1867–1868 гг.), протоиереем Добронравиным (в Странник за 1868 г.) и др. |
| Ранее же были отдельные преподаватели языков. С 1814 года греч. язык соединялся с кафедрой церковной истории, еврейский с математикой, французский – с гражд. историей, немецкий – с словесностью. По латинскому языку отдельных уроков не полагалось 56 , так как самое преподавание основных предметов происходило на латинском языке, а в 1812 г. было даже предписано говорить по латыни учениками между собою и с учителями, даже вне классов; во всех классах назначались сочинения на лат. язык, а сверх того, упражнение в латинском красноречии входило в курс преподавания словесности. Поэтому в конспектах некоторых из преподавателей словесности видим указания на то, что было сделано по предмету латинской словесности. При этом указываются и латинские писатели, которыми занимались ученики. У Толмачева (1813 г.) указаны: Цицерон, Гораций, Квинтилиан, Квинт Курций, Вергилий, Плиний. По назначению наставника Смирнова (1814–1819 г.), ученики низшего отделения должны были читать известных латинских авторов ( Лактанция , Плиния, Цицерона) и в конце недели давать отчет о прочитанном. По этому поводу ректор сем. Иннокентий в 1815 г. писал о Смирнове академ. правлению, что он «недостатки сведения в учениках по латинскому языку восполнил своим особенным прилежанием, поощрениями и требованиями». Профессор Раменский (1820 г.) разбирал с учениками из речей Цицерона – за Архия; Ливиеву речь Пакувия к Перолле; Цицеронову повесть о приключении с Канием; назначал ученикам кроме латинских сочинений письменные упражнения в переводах с латинского. Пред уроками словесности у него читалось и разбиралось Стригеллиево изъяснение на Нов. Завет, на лат. языке. У Аменицкого заведено было, чтобы ученики в свободное время переводили с латинского и вписывали переводы в заведенные для того тетради, которые представлялись учителю еженедельно, по субботам. Начальство, с своей стороны, неоднократно обращало внимание на усиление занятий лат. языком. Так в 1826 г. семинарское правление, по записке ректора Антония, само обратило внимание на увеличение занятий лат. |
| Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 г. Картина О. Верне, который сам был участником обороны Парижа А ведь история могла повернуться другим боком! В начале 1815 года Англия, Франция и Австрия заключили тайный военный союз против России. Великое достижение Талейрана! Ему удалось расколоть недавнюю антифранцузскую коалицию и на равных принять участие в новом союзе великих держав… Ещё недавно он (разумеется, небескорыстно) снабжал деликатными сведениями русского царя. Великие державы Европы страшились российской гегемонии. Их можно понять. И всё-таки переговоры за спиной императора Александра были одной из вершин политического цинизма: все участники антирусского союза многим были обязаны Российской империи. Русские войска вернули независимость Австрии. Уничтожили злейшего противника Британии – Наполеона. А после капитуляции Парижа Россия не допустила расчленения Франции. Да, весной 1814-го это было целью политики Александра: сохранить Францию как сильное государство, не допустить европейской гегемонии британцев. И это ему удалось. Русские в Париже показали благородство и широту души. Им было за что мстить французской столице: хотя бы за обворованную Москву. Но месть – удел слабых, сильных удовлетворяет Победа. И во Франции гости из России показали себя куда более великодушными победителями, чем пруссаки и австрийцы. Париж в те времена воспринимался как чудо из чудес. Как-никак – крупнейший город в Европе. В мирное время население его достигало миллиона. Невиданные масштабы для тогдашней России! Франция вообще до революционных десятилетий веками была самым многонаселённым государством Старого Света. Но вернёмся в день триумфа. В полдень 31 марта кавалерийские эскадроны во главе с императором Александром Павловичем триумфально вступили в столицу Франции. «Все улицы, по которым союзники должны были проходить, и все примыкающие к ним улицы были набиты народом, который занял даже кровли домов», – вспоминал герой дня, Михаил Орлов. Приятное головокружение овладело офицерами. Вот она, птица-слава, в руках. Окончена самая кровопролитная в истории война. И русскому солдату нет равных. У многих офицеров проснулся литературный талант: они старались записать, зафиксировать свой звёздный час. |
| Ист.: Дубровин Н. Ф. Отеч. война в письмах современников (1812-1815 гг.). СПб., 1882; Бумаги, относящиеся до Отеч. войны 1812 г./Изд.: П. И. Щукин. М., 1897-1908. 10 ч.; Отеч. война 1812 г.: Мат-лы Военно-ученого архива Гл. штаба. СПб., 1900-1914. Отд. 1. Т. 1-21; 1903. Отд. 2. Т. 1; Харкевич В. И. 1812 г. в дневниках, записках и восп. современников. Вильно, 1900-1907. 4 вып.; Акты, док-ты и мат-лы для полит. и бытовой истории 1812 г./Ред.: К. А. Военский. СПб., 1909-1912. 3 т.; Военский К. А. Отеч. война 1812 г. в записках современников. СПб., 1911; Савёлов Л. М. Московское дворянство в 1812 г. М., 1912; Толычева Т. Рассказы очевидцев о двенадцатом годе. М., 19122; Французы в России: 1812 г. по восп. современников-иностранцев. М., 1912. 3 ч.; М. И. Кутузов: [Док-ты]. М., 1954-1956. Т. 4-5; Внешняя политика России XIX и нач. ХХ в.: Док-ты рос. МИД. М., 1962-1970. Т. 6-7; Листовки Отеч. войны 1812 г. М., 1962; 1812 г.: Воен. дневники. М., 1990; 1812 г.: Воспоминания воинов рус. армии. М., 1991; 1812-1814: Реляции, письма, дневники. М., 1992; Приходское духовенство в Отеч. войне 1812 г./Публ.: С. А. Малышкин, В. И. Цвиркун//Рос. архив: История Отечества в свидетельствах и док-тах XVIII-XX вв. М., 1994. Т. 5. С. 85-96; 1812 г. в восп. современников. М., 1995; Москва и Отеч. война 1812 г./Авт.-сост.: Д. И. Горшков. М., 2011-2012. 2 кн.; «Война перьев»: Офиц. донесения о боевых действиях 1812-1814 гг.: Сб. док-тов/Сост.: А. А. Подмазо и др. СПб., 2014; Дневник полкового священника 41-го егерского полка Евфимия Левитского. М., 2015. Лит.: Ахшарумов Д. И. Описание войны 1812 г. СПб., 1819; Бутурлин Д. П. История нашествия имп. Наполеона на Россию в 1812 г. СПб., 1823-1824. 2 ч.; Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отеч. войны в 1812 г. СПб., 1839. 4 ч.; Богданович М. И. История Отеч. войны 1812 г., по достоверным источникам. СПб., 1859-1860. 3 т.; Розанов Н. Павл. История Моск. епарх. управления со времени учреждения Свят. Синода (1721-1821). М., 1871. Ч. 3. Кн. 2; Шильдер Н. |
| В 1814 году, когда Александр посетил Лондон, ему представлялась депутация Британского библейского общества, в рядах коей был знаменитый филантроп Вильберфорс, положивший начало уничтожению торга неграми. Император очень милостиво принял депутацию, сказал, что считает Библейское общество самым благодетельным учреждением, и что он дал уже свое согласие на открытие такого общества в России, «где оно нужнее, чем где либо», – по множеству языческих народов, которые надобно обратить в христианство. По возвращении из-за границы, в конце 1815 года, императору представлены были издания Священного Писания на разных языках, сделанные Обществом, его отчеты за 1813 и 1814 годы и статьи о цели и успехах Российского библейского общества. Государь, выразив президенту Общества князю Голицыну свое удовольствие о трудах и успехах Общества. вместе с тем повелел ему предложить св. синоду «доставить и россиянам способ читать Слово Божие на природном своем российском языке, яко вразумительнейшем для них славянскаго наречия, на коем книги Священнаго Писания у нас издаются». Сообщая св. синоду 28-го февраля 1816 года эту волю государя, кн. Голицын в качестве обер-Прокурора св. синода указал при этом, что «и в церкви Греческой патриаршею грамотою одобрено народу чтение Священного Писания Нового Завета на новейшем греческом наречии вместо древнего», прибавив, что «переложение священного текста на русский язык может быть издано для желающих от Российского библейского общества вместе с древним славянским текстом, подобно как издано уже с дозволения св. синода послание к Римлянам на славянском и российском наречии совокупно». Предложение это было принято синодом. Находя со своей стороны полезным переложение Священного Писания с древнего славянского на русское наречие для чтения людям всякого звания, синод определил: поручить комиссии духовных училищ избрать в Петербургской духовной академии лиц, способных к сему важному труду, самое же издание русского текста вместе с древним славянским предоставить Российскому библейскому Обществу. |
| Для художественного осмысления современной ему действительности поэт использовал сюжеты, заимствованные из античности, восточной поэзии, европейского средневековья. И. В. Киреевский дал высокую оценку творчеству Гёте в рецензии « " Фауст». Трагедия, сочинение Гёте» (см.: Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1911. Т. 2. С. 128–131). Характеристику позднего Гёте находим в статье И. В. Киреевского «Обозрение современного состояния литературы»: «В последнюю эпоху его жизни большая часть поэтических случаев, возбуждавших его вдохновение, были придворный бал, почетный маскарад или чей-нибудь день рождения. Судьба Наполеона и перевернутой им Европы едва оставила следы во всем собрании его творений. Гёте был всеобъемлющий, величайший и, вероятно, последний поэт жизни индивидуальной, еще не сопроникнувшейся в одно сознание с жизнию общечеловеческою» (Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1911. Т. 1. С. 122). 250 Шарль Морис Талейран-Перигор (1754–1838) – фр. политический деятель. Занимал пост министра иностранных дел в 1797–1807-м, 1814–1815 гг. при Директории (Директория – орган власти во Франции с октября 1795-го по ноябрь 1799 г.), в период консульства и императорства Наполеона. В 1814 г. активный участник низложения Наполеона и возведения на престол короля Людовика Восемнадцатого. 251 Луи Филипп Бурбон (1773–1850) – фр. король. Во время Июльской революции 1830 года был возведен на престол. Свергнутый в результате Февральской революции 1848 года, бежал в Англию. 252 Понятия мира, общины, общинного землепользования – ключевые в историософии славянофилов. Их изложение см. в статье П. В. Киреевского «О древней русской истории (письмо к М. П. Погодину)» (Москвитянин. 1845. 3, отд. «Науки». С. 11–46). 253 А. С. Хомяков об отношении обычая и закона пишет так: «Сличение всех памятников, если не ошибаюсь, приведет нас к тому простому заключению, что прежде, как и теперь, было постоянное несогласие между законом и жизнию, между учреждениями писаными и живыми нравами народными. Тогда, как и теперь, закон был то лучше, то хуже обычая и, редко исполняемый, то портился, то исправлялся в приложении. Примем это толкование как истину, и все перемены быта русского объяснятся. Мы поймем, как легко могли измениться отношения видимые, и в то же время будем знать, что изменения редко касались сущности отношения между людьми и учреждениями, между государством, гражданами и Церковью» (Хомяков А. С. О старом и новом. С. 363). 254 Общественный договор – важнейшее положение такой теории происхождения государства, согласно которой оно, государство, возникло путем отказа отдельных лиц от своих прав в пользу общественной власти. Теория «общественного договора», впервые выдвинутая в начале XVII в. нидерл. юристом и общественным деятелем Гроцием, получила распространение в эпоху буржуазных революций благодаря фр. просветителям. Один из трудов Ж.-Ж. Руссо так и назывался: «Общественный договор» (1762). |
| Кард. Эрколе Консальви. Портрет. 1819 г. Худож. Томас Лоуренс (Королевское собрание, Виндзор) Кард. Эрколе Консальви. Портрет. 1819 г. Худож. Томас Лоуренс (Королевское собрание, Виндзор) Крушение наполеоновской империи и решения Венского конгресса (1814-1815) обусловили вступление И. в период Реставрации, продолжавшийся до 50-х гг. XIX в. На основе принципа легитимизма были восстановлены итал. гос-ва с абсолютистскими монархическими режимами, в т. ч. кор. Виктора Эммануила I в Сардинском королевстве и кор. Фердинанда IV в Неаполитанском королевстве, к-рое в 1816 г. было объединено с Сицилийским в Королевство обеих Сицилий. В герцогствах Парма и Пьяченца и Тоскана, где монархи были связаны с австр. Габсбургами, сохранилось действие введенных при Наполеоне Бонапарте законов, что во многом позволило проводить умеренный курс реформ. Ломбардия и Венецианская обл. (Венето) составили Ломбардо-Венецианское королевство Австрийской империи, где разместились войска австр. армии. Социально-экономические процессы в итал. гос-вах вновь приняли феодальные и полуфеодальные формы, особенно в сельском хозяйстве. Тем не менее в 20-60-х гг. XIX в. в промыслах и на большинстве мануфактур стали широко применяться паровые двигатели, ткацкие станки, шелкопрядильные машины. Расширялось использование сельскохозяйственной техники, в Ломбардии, Пьемонте и Юж. Италии складывались предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции. Стараниями госсекретаря Папского престола кард. Эрколе Консальви , участвовавшего в Венском конгрессе, Папская область была восстановлена в прежних границах, а светская власть папы Римского получила признание в новой системе международных отношений. Папский престол стремился восстановить в итал. гос-вах влияние католич. Церкви на жизнь общества через реставрацию инквизиции, монашеских орденов и конгрегаций, в т. ч. ордена иезуитов, воссозданного в 1814 г. Во мн. итал. гос-вах духовенство осуществляло церковную цензуру, для получения высшего образования и занятия гос. должностей требовались свидетельства о ежегодном причащении, к-рые выдавались приходским духовенством. |
| С началом Отечественной войны 1812 г. Е.- начальник Главного штаба 1-й Западной армии М. Б. Барклая-де-Толли. Способствовал нормализации взаимоотношений между Барклаем-де-Толли и командующим 2-й армией ген. П. И. Багратионом, одновременно по просьбе Александра I писал ему обо всем происходящем в армии. Участвовал в разработке практически всех крупных операций рус. армии, придавал большое значение развертыванию партизанской войны против французов, поддержал план своего двоюродного брата Д. В. Давыдова. Участвовал в сражениях под Витебском, Смоленском, при Валутиной Горе (руководил войсками, получил чин генерал-лейтенанта), под Бородином (выполнял обязанности начальника штаба М. И. Кутузова, организовал и возглавил контратаку рус. войск на Курганную батарею, был ранен), под Тарутином и Малоярославцем (руководил штыковой атакой, позволившей выбить французов из города), под Вязьмой и Красным. На совете в Филях высказался за сражение под Москвой. С 19 дек. 1812 г. начальник артиллерии действующей армии, участвовал в Заграничном походе русской армии 1813-1814 гг. После неудачного сражения при Лютцене (20 апр. 1813) главнокомандующий армией П. Х. Витгенштейн необоснованно обвинил Е. в нераспорядительности, переложив на него свою вину за провал операции. Е. был переведен начальником 2-й гвардейской пехотной дивизии, во главе к-рой участвовал в Бауценском и Лейпцигском сражениях, битвах под Кульмом (фактически руководил действиями всех рус. войск, сменив тяжело раненного корпусного командира А. И. Остермана-Толстого). Закончил войну под Парижем, где командовал рус. и прусской гвардией. Командующий Обсервационной армией на австр. границе (с мая 1814) и Гренадерским корпусом (с мая 1815), участвовал во 2-м походе во Францию. В 1816 г. Е. назначен командиром Отдельного Грузинского (с 1820 Кавказского) корпуса и главноуправляющим гражданской частью в Грузии, Астраханской и Кавказской губерниях, чрезвычайным и полномочным послом в Персии. Во время переговоров с Фетх-Али-шахом сумел отстоять все территориальные приобретения России по Гюлистанскому миру 1813 г., за что произведен в генералы от инфантерии (1818). |
|
|
