Из Киркука бежало около 1 млн. курдских жителей. Точные потери в рядах пешмерга еще не озвучены. Есть сообщения, что " Хашд аш-Шааби " казнили не отступивших курдских солдат обезглавливанием, как это делает " Исламское государство " . Курдистан готовится защищаться. Министерство пешмерга сообщило о подготовке к контр-атаке. Хади Амери не имеет никакой официальной должности в правительстве Ирака. Особенно умилил пункт о выплате Багдадом зарплаты Пешмерге. Платить скорее всего будут из нефтяных доходов, которые раньше принадлежали курдам, а теперь будут принадлежать Багдаду. По сути, у курдов отобрали огромный процент их нефтяных доходов и из отобранного, им же будут платить зарплату. В целом, технично продали Киркук и раскололи Курдистан, взяв курс на создание другого курдского правительства в пику Барзани. Новое правительство курдов получающее свою маржу от нефтяных доходов и состоящее на зарплате у Багдада, в рамках соглашения реализованного через Корпус Стражей Исламской Революции. В общем, иранцы молодцы, малыми средствами добились очень серьезных результатов, которые будут иметь стратегические последствия. Данное соглашение было подписано вскоре после того, как 14 откября (за 2 дня до падения Киркука) один из лидеров КСИР Касем Сулеймани посетил Сулейманию и могилу бывшего президента Талабани, где на мероприятии тесно пообщался с руководством ПСК и членами клана Талабани. Как один из главных кураторов " Хашд-Шааби " в Ираке, Сулеймани скорее всего и определил основные параметры сделки по сдаче Киркука и вложил в соглашение пункты, направленные на раскол иракского Курдистана. ПСК до последнего скрывали факт сделки с КСИР, в результате чего в Эрбиле до конца были уверены, что некий фронт против иракцев в районе Эрбиля существует, а когда поняли, что иранцы их переиграли, было уже поздно. А тут еще и Америка традиционно прокинула курдов, отделавшись ничего не обязывающими заявлениями на тему необходимости переговоров и избежании кровопролития. Лишь Маккейн возмутился тем, что американским оружием гоняют американских же союзников. Про то, что Киркук должен остаться за курдами, речь даже не заходила. Курдам пора привыкать к такому, в отношениях с американцами такие кидки обычное дело.

http://ruskline.ru/opp/2017/oktyabr/18/p...

Богород.-Рожд.-Десятинский-Новгородский, II, 781. Богород. – Рожд. – Домницкий, Черниг. г., I, 174. Богород.-Рожд. Исаакова, Яросл. г., II, 835. Богород.-Рожд.-Кандалашский, Киндаламский или Кокуев, Архан. г., II, 858. Богород. – Рожд. – Коневецкий, Выборг. г., I, 255. Богород.-Рожд.-Коренная, Курс. г., II, 883. Богород.-Рожд.-Коржовецкий, Подоль. г., II, 1132. Богород.-Рожд.-Курмышский, II, 1131. Богород.-Рожд.-Лисицкий, Лисичий или Лисий, Новг. г., II, 908. Богород. – Рожд. – Лужецкий, Моск. г., II, 910. Богород.-Рожд.-Лукианова, Влад. г., II, 911. Богород.-Рожд.-Лысковский, Нижег. г., II, 653. Богород.-Рожд.-Мальский или на Малах, Пск. г., II, 1133. Богород.-Рожд.-Медведева, Моск. г., II, 920. Богород.-Рожд.-Михалицкий на Молоткове-Новгородский, I, 300. Богород. – Рожд. – Молчанская-Софрониева, Курс. г., II, 933. Богород.-Рожд.-Паданская, Олон. г., II, 1129. Богород.-Рожд.-Палеостровский, Олон. г., II, 1035. Богород.-Рожд.-Пафнутиев, II, 1038. Богород.-Рожд.-Перемышль., II, 1130. Богород.-Рожд.-Порховский, II, 1134. Богород. – Рожд.-Пурдышевский, Пенз. г., II, 1099. Богород.-Рожд. на Рву или на Трубе-Московский, II, 1128. Богород.-Рожд.-Ростовский, II, 1125. Богород.-Рожд.-Саввин-Сторожевский, Моск. г., II, 1140. Богород. – Рожд.-Сергиев-Свириколуц., Смол. г., I, 413. Богород.-Рожд.-Снетогорский, Пск. г., I, 435. Богород.-Рожд.-Солотчинский, Ряз. г., II, 1153. Богород.-Рожд.-Сямский, Волог. г., II, 1214. Богород.-Рожд.-Тобольский, I, 585. Богород.-Рожд.-Томский, II, 1124. Богород.-Седмиозер., Каз. г., II, 1143. Богород.-Смоленский-Житин, Твер. г., II, 641. Богород. – Смоленский-Новодевич.-Московский, II, 1017. Богород.-Сретен.-Задонский, I, 59. Богород.-Сретен.-Карачунский, Ворон. г., II, 655. Богород.-Сретен.-Переяслав., II, 654. Богород.-Сретен.-Санаксарская, Тамб. г., II, 644. Богород.-Теплогор., Волог. г., II, 645. Богород.-Тихвин.-Борисовский, Кур. г., II, 656. Богород. – Тихвин.-Добрый, Тамб. г., II, 1218. Богород.-Тихвин.-Керенский, I, 488. Богород.-Тихвин.-Цивильский, I, 486.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/o...

Явилась недоверчивость к судопроизводству и гражданскому управлению. Если прибавить к этому страшные беспорядки времени междуцарствия, вторжение иноверцев, поведение Бориса Годунова и появление Лжедимитрия, который прямо называется предтечею антихриста, то понятным станет укоренение раскольнических мнений. Понятна и жалоба летописца, рассказывающего о событиях в правление Шуйского: «с тех мест померче всякая добродетель, и вся злая покрыша землю русскую, и церквам и монастырем и градом и всему Христианскому потребление всюду несказанно; всяким падением от мнящихся верных, а злее неверных сотворших» 169 . Раздоры с новгородским владыкою и церковное безначалие в Пскове побудили псковичей присвоить народному вечу право суда и наказания духовенства. От этого духовенство утратило свое высокое положение и значение в обществе и унизилось в мнении народа; все его недостатки сделались гласными. Вот какое замечательное известие передал летописец: «псковичи срубили с десяти сох человек конный, да и со священников и со диаконов почали рубити; и священники нашли в правилех св. отец в манакануне, что написано, яко не подобает с церковной земли рубитися; и посадники со псковичи учали сильно деяти над священники, и лазили многажды на сени и в вечьи, и опять в вечье влезли и хотели попов кнутом избесчествовати, Ивана священника рождественского и Андрея, и в одних рубахах стояли на вече, и иных всех попов и диаконов изсоромотиша» (1 пск. 269). Таким образом, смотря на недостатки духовенства, без понимания его истинного назначения, не умея примирить их с идеею высоких качеств в священном лице и смешивая исключительные недостатки частных лиц с общим церковным правлением, – народ пришел к мысли о разрушении на земли церковного порядка и вздумал отрешиться от всякой власти иерархической. Особенно поведение духовенства во время междуцарствия, резко очерченное летописцем, укрепляло народ в мысли о кончине мира: «сия вся видевше, братие, знамения и скорби и беды, по реченному Господом нашим Исус Христом, яко сим всем подобает быти и яко пришествие его на землю уже приближися судите всем» (II пск.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

В России начнут производить аналог «Колистина» — лекарства, необходимого больным муковисцидозом 2 декабря, 2019. Новостная служба Фармацевтическая компания готовится к регистрации препарата 2 декабря. ПРАВМИР. Компания «ПСК Фарма» разработала аналог антибиотика «Колистин» (колистиметат натрия), который требуется больным муковисцидзом, сообщает  портал «360» . «Колистин» перестали поставлять в Россию, однако он жизненно необходим пациентам с муковисцидозом. «ПСК Фарма» готовится к регистрации препарата. По предварительным данным, она начнется не позднее первого квартала 2020 года. В ходе регистрации будет проведена экспертиза лекарства. Регистрация лекарств обычно занимает не менее восьми месяцев, однако в данном случае процедура может быть ускорена, поскольку речь идет о лекарстве, необходимом больным, страдающим от редкого заболевания. После запуска производства Минздрав планирует начать закупки дженерика напрямую у производителя. В России на сегодняшний день 3 450 человек страдают от муковисцидоза, из них 2 700 — дети. Муковисцидоз — тяжелое генетическое заболевание, характеризующееся поражением желез внешней секреции, тяжелыми нарушениями функций органов дыхания. В последнее время с российского фармрынка из-за невыгодных условий начали пропадать оригинальные иностранные препараты, жизненно необходимые страдающим от муковизцидоза. Родители больных детей уже сообщили об отсутствии антибиотиков «Фортум», «Тиенам» и «Колистин». Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 4 марта, 2022 28 января, 2022 22 августа, 2023 23 мая, 2023 18 февраля, 2023 13 декабря, 2022 8 ноября, 2022 30 сентября, 2022 17 мая, 2022 4 марта, 2022 28 января, 2022 22 августа, 2023 23 мая, 2023 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели.

http://pravmir.ru/v-rossii-nachnut-proiz...

Успен.-Богуславский, Киев. г., II, 662. Успен.-Болгарский, Каз. г., I, 543. Успен.-Боровенск., Калуж. г., II, 1310. Успен.-Брусенский-Коломенск., II, 681. Успен.-Быстринский, Полт. г., II, 1311. Успен.-Венев, Тульской г., I, 334. Успен.-Верхнеломовский, II, 324. Успен.-Верх-Язвин., Перм. г., II, 712. Успен.-Виноградский, Киев. г., II, 713. Успен.-Волотов, Новг. г., II, 1312. Успен.-Воробьевская-Дуниловск., Влад. г., II, 736. Успен.-Воронина, Новг. г., I, 130. Успен.-Вышенская, Тамб. г., II, 1292. Успен.-Гербовец. или Горбовец., Бессар. г., II, 764. Успен.-Горний-Вологодский, II, 772. Успен.-Гремячев-Лихвинский, II, 774. Успен.-Дивногорский, Ворон. г., I, 169. Успен.-Далматов, Перм. г. II, 776. Успен.-Дубенский, Влад. г., II, 1313. Успен.-Дубенский, Моск. г., II, 1212. Успен.-Евейский, Вилен. г., I, 592. Успен.-Елецкий-Черниговский, II, 794. Успен.-Епифанский, II, 1302. Успен.-Желтиков, Твер. г., I, 191. Успен.-Жукова, Костр. г., II, 799. Успен.-Заблудовский, Гродн. г., I, 545. Успен.-Зилантов, Каз. г., I, 195. Успен.-Золотниковс., Влад. г., II, 1293. Успен.-Золотоношск., Влад.г., II, 1293. Успен.-Иваницкий или Иванижск., Твер. г., II, 1314. Успен.-Изосимина, Моск. г., II, 820. Успен.-Ирдынский, Киев. г., II, 713. Успен.-Иосифов-Волоцкой или Волоколамский, Моск. г., II, 845. Успен.-Казанский, II, 1299. Успен.-Каменский, Черниг. г., I, 243. Успен.-Каргопольский, II, 1308. Успен.-Кассианова-Учемская, Яросл. г., II, 861. Успен.-Керботовский-Новомлин., Черн. г., I, 246. Успен.-Кержебельмашский, Нижегор. г., II, 1315. Успен.-Киприанов., Бессар. г., II, 863. Успен.-Кириллов-Белозер., II, 867. Успен.-Клинский, II, 1316. Успен.-Княгинин-Владимир., II, 1317. Успен.-Княжая, Костр. г., II, 1294. Успен.-Козмин-Яхромский, Влад. г., II, 877. Успен.-Колмовский-Новгород., II, 1318. Успен.-Колоцкий, Смол. г., II, 881. Успен.-Колюбацкий или Кулюбацкий, Пск. г., II, 1319. Успен.-Крыпецкий, Пск. г., II, 837. Успен.-Кукарский, Вят. г., II, 1298. Успен. на Курцове-Холмогор., I, 546. Успен.-Кутеенский-Оршанский, I, 272.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/o...

Николаев.-Княжицкий, Пск. г., II, 873. Николаев.-Князь-Андреев. – Переяславский, II, 986. Николаев.-Кожирова, Костромской г., II, 876. Николаев.-Кондрицкий, Бессарабской г., II, 882. Николаев.-Корельский, Арх. г., II, 987. Николаев.-Коровье-Ручьевская, Новг. г., II, 955. Николаевский-Коряжемский, Волог. г., I, 321. Николаев.-Лосинский, Новг. г., II, 886. Николаев.-Красногорская, Тверской г., I, 306. Николаев.-Красногорский, Полтавс. г., II, 889. Николаев.-Краснохолмский, I, 16. Николаев.-Крупиц., Черниг.г., II, 900. Николаев.-Крутецкий, Новг. г., II, 901. Николаев.-Лебединский, Киев. г., I, 322. Николаев.-Липенский, Новг. г., I, 323. Николаев.-Луховский, Костр. г., II, 895. Николаев.-Любятовский, Пск. г., II, 914. Николаев.-Маврина, Новг. г., II, 958. Николаев. -Макошинский, Черниг. г., I, 324. Николаев.-Малицкий или Малский, Твер. г., II, 988. Николаев.-Мамонтова, Тамб. г., II, 956. Николаев.-Маркушевский, Волог. г., II, 989. Николаев.-Медведовский, Киевской г., II, 990. Николаев.-Миропольский, II, 975. Николаев.-Михаилова пустынь, Влад. г., II, 926. Николаев.-Моденский, Новг. г., II, 930. Николаев.-Можайск.-Борщов., II, 957. Николаев.-Мороцкий, Мин. г., I, 548. Николаев.-Мостищский или Мостижский, Новг. г., II, 991. Николаев.-Мохнецкая, Твер. г., II, 647. Николаев.-Надеевская, Костр. г., I, 307. Николаев.-Немировский, Подоль. г., II, 993. Николаев.-Ножемского устья, Новг. г., II, 1020. Николаев.-Одрин, Орл. г., II, 1021. Николаев.-Озерский-Комельский, Волог. г., II, 1208. Николаев. – Ондрусова или Андрусова, Олон. г., I, 344. Николаев.-Осиновская, Новг. г., II, 959. Николаев.-Особный- Торопец., II, 994. Николаев.-Островский, Новг. г., II, 995. Николаев.-Отенский, Новг. г., II, 1031. Николаев. в Папортне или Панароцкий, Новг. г., II, 996. Николаев. – Пежемская, Волог. г., II, 960. Николаев.-Перекомский, Новг., г., I, 588. Николаев. – Перервинский, Моск. г., I, 327. Николаев.-Песношский или Пешношский, Моск. г., I, 404. Николаев.-Петров., Сарат. г., II, 997. Николаев.-Пивский – Городищен., Киев. г., II, 1056.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/o...

Городноезерская в Шероховичах, Новг. г., II, 944. Городолюбльский-Спасо-Преобр., Твер. г., II, 773. Гороховатская-Боров., Харьк. г., I, 85. Гороховецкий – Знам.-Городецкий-Красногривский, II, 812. Гороховецкий-Никол.-Троиц., II, 1006. на Горе Борисоглебский-Переяславский, II, 672. на Горе Феодора-Стратилата-Переяславский, II, 1334. Гостинопольский-Никол., С.-Петер. г., II, 980. на Государевом Старом Дворе-Знамен.-Московский, II, 813. Грановский – Преображен., Подоль. г., II, 1089. Гремячая, С.-Петер. г., II, 761. Гремячев-Успен.-Лихвинский, II, 774. на Гремячей горе Козмодемьян.-Псковский, I, 253. Греческий-Екатеринин.-Киев., I, 189. Греческий-Николаев.-Москов., II, 981. Григориев-Лопотов, Волог. г., II, 909. Грозовский-Иоанно-Богосл., Минс. г., I, 217. Грозовский-Николаев., Мин. г., I, 318. Гуляницкий-Корсун., Киев. г., II, 885. Гурьева-Успен., Новг. г., II, 1358. Густынский-Троиц.-Прилуцкий, I, 167. Д Давидова-Вознес., Моск. г., II, 775. Далматов-Успен., II, 776. Даниловская-Троиц.-Колесникова, Ярослав. г., II, 1229. Данилов-Московский, II, 777. Данилов-Переяславский, II, 1264. Данилов-Шужгор., Новг. г., II, 778. Данковский-Покров., II, 1063. Демьянова-Троиц., Арх. г., II, 1288. Демян.-Усть.-Узский, Пск. г., II, 779. Деревяниц.-Воскрес., Новг. г., I, 134. Дерманский-Троиц., Волын. г., I, 168. Дерновская-Спасс., Нижег. г., II, 780. Десятинский-Богород.-Рожд.-Новгородский, II, 781. Дивногор.-Троиц., Яросл. г., II, 1227. Дивногорский-Успен., Ворон. г., I, 169. Дидский-Павлов-Обнорский, Волог. г., II, 1033. Димитр.-Вологодский, II, 874. Димитр.-Кашинский, II, 783. Димитр.-Льговский, II, 913. Димитр.-Ряжский, II, 782. Димитр.-Серебряниц., Пск. г., II, 1146. Димитр.-Спасо-Прилуцкий-Вологодский, II, 1174. Димитр. – Спасо – Яковлев. – Ростовский, I, 465. Димитр.-Троиц., Симб. г., II, 1251. Димитр.-Югская, Яросл. г., II, 1361. Дисненский-Воскрес., I, 135. Дионисиев-Глушицк.-Сосновец., Волог. г., II, 767. Дмитровский-Борисоглебский, Моск. г., II, 671. Дмитровский-Кашинский, II, 783.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/o...

слоёв общества выходили люди, по своему имущественному положению становившиеся в уровень с боярством. Они так же, как и бояре, делались обладателями значительных земельных владений и капиталов – но не могли быть за недостатком специального закона включены в круг бояр. Это „житьи люди“. Чувствуя, что в этом сопоставлении бояр с „житьими людьми“ не всё благополучно, автор далее (86) прибавляет: „Конечно, в общем своём большинстве житьи люди всё же не так были богаты, как бояре, образ жизни их был менее аристократичен. Житьи люди – класс, значение которого, действительно, остаётся до сих пор неразъяснённым. Позволим себе привести некоторые наши соображения по этому поводу. В Новгородской 1-й летописи можно указать места, где перечисляются новгородские общественные классы и где за классом „огнищан“ следует класс гридей, за которыми идут в свою очередь купцы. Так под 1166 г. читаем: „В то же лето на зиму приде Ростислав ис Кыева на Лукы и позва Новгородьце на поряд: огнищане, гридь, купце вячшее“. Под 1195 г.: „Позва Всеволод Новгородьце на Чьрнигов, на Ярослава... и Новгородьци не отпьрещася ему: идоша с княземь Ярославьмь огнищане и гридьба и купци“. Впоследствии при таких же перечислениях новгородских общественных классов и в летописях и в новгородских актах место огнищан занимают бояре, а термины гридь и гридьба заменяются словами „житьи люди“. Можно поэтому думать, что термины эти совпадают. Ср. также Пск. лет. I 1468 г.: „огнищане, гридьба и кто купець“ (260). Но гриди, гридьба, как мы знаем, – младшие дружинники, военные люди. Замечательно, что когда при Иване III Новгородцев массами переселяли в пределы московского государства, то „житьих людей“ селили не в городах, как купцов, а верстали поместьями, вдвигали их в состав московского военно-служилого класса. Нельзя ли из всего этого заключить, что „житьими людьми“ назывался в Новгороде военно-землевладельческий класс, не чуждый в последние века новгородской истории также и торговли, наложившей в Новгороде свой отпечаток на всё новгородское общество?

http://azbyka.ru/otechnik/pravoslavnye-z...

А се вины его творяху: 1) не блюдеть смерд (не берег крестьян и вообще простой народ); 2) чему хотел еси сети в Переяславле; 3) ехал еси с полку переди всех». (Нов. I, 7). В 1270 г. начали новгородцы изгонять князя Ярослава из города, «сзвониши вече на Ярославле дворе ... и к князю послали на городище, исписавши на грамоту всю вину его: чему еси отьял Волхов гогольными ловцы, а поле отьял еси заячьими ловцы? Чему взял еси Олескин двор Морткинича? Чему поимал еси серебро на Микифоре Манускиниче и на Романе Волдышкевиче и на Варфоломее? а иное, чему выводишь от нас иноземцев, которые у нас живут? А того много вины его: а ныне, княже, не можем терпеть твоего насилья, поеди от нас, а мы себе князя промыслим». Князь же умолял на Вече с поклоном: «всего этого я лишаюся, а крест целую на всей воле вашей». Новгородцы же отвечали: «княже, поеди прочь, не хотим тебе, или идем весь Новгород прогонять тебе» (61). И так часто новгородцы, по обычному выражению летописи: показывали путь князьям на всей воле своей. Таким образом в Новгороде излюбленный выборный князь вовсе не был самодержавным и даже единодержавным государем, а государь был весь Великий Новгород. Князь целовал крест на всей воле новгородской (Новг. I, стр. 44). В Пскове – то же было (Пск. I, стр. 190). Точно также Вече избирало, судило и низводило посадников. Летопись постоянно говорить: «даша посадницать такому-то, отъяша посадничество у одного и даша другому или выгнаша из посадничества. В 1210 г., новгородцы, говорит летопись, пришедши в Новгород сотворили вече на посадника Дмитрия и на братию его: потому что те повелели брать с новгородцев серебро, а с волостей – брать куны, с купцов – виру дикую и повозы возить ... И целовали новгородцы крест между собою: «не хочем у себя держать детей Дмитровых, и заточили их вместе с отцом». В случае вины, Вече и казнило посадников. (Нов. I, стр. 5 – 10, 12, 31, 55, 83, 87, 94 и мн. др.). Вообще, летописи Новгородские и псковские показывают, что вольно-вечевые общины держали в крепких руках своих посадников.

http://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Shapo...

В Москву бресть (идти) – последню копейку (деньгу) несть. Москва – кому мать, кому мачеха. В Москву идтить – только деньгу добыть. Москва слезам не верит (не потакает, т. е. никого не разжалобишь, все чужие ). Москву не расквелишь (не разжалобишь). Москва ни по чем не плачет (не тужит). Москва по нашим (по чужим) бедам не плачет. Живучи в Москве, пожить и в тоске. Живет на Москве – в немалой тоске. Ой, Москва! – она бьет с носка. Бей в доску, поминай Москву! Можайцы поросятники, можайский ветер (ненадежные) . Коломенцы – чернонебые. Клиновцы – лапотники. Едет дядя из Серпухова: бороду гладит, а денег нет. Верейцы – сочевники (сочи – вязенки у рыбаков и хлебенное) . Дмитровцы – лягушечники, болотники. Рузцы – дровосеки. Орешек (Шлиссельбург) и перцу горчае (старин.) . Луговцы – разносчики. Ладожане – щуку с яиц согнали. Хороши и пироги, а гуща и пуще (дразнят новгородцев – гущеедов) . Новгородцы – долбежники. Упрям, как новгородец. Не новгородский дворянин – не велик барин. Уломский гвоздь (Новгор. губ., Черепов. уезда, село Улома, где все кузнецы, гвоздари) . Тихвинцы – свято место, где тихвинца нет. Крещане (Крестцы) – лапотники. Кирилловцы – кашехлебы. Белозерцы – белозерские снетки. Кирилловский поклон девяти пяденей с хвостом (монаст.) . Демьянцы – горшечники; по гаршки! Валдайские горы да любанские воры. Колокольники. Молодец, купи баранок, да хороших каких – а поцелуй впридачу. Город Боровичи – гам-город. Боровичане – волнушечники, водохлебы. Боровичане – луковники. Луку, луку зеленого. От Волока до Утки шел трои сутки (три версты) . Старорусцы – лошадь съели да в Новгород писали, чтоб еще прислали. Псковичи – капустники, мякинники, ершееды. Пронеси Бог Княжий мост да Михайлов погост (Пск. губ.; мост и погост этот в топях, где некогда много было разбоев) . Торопчане – табатеры. Торопчане – египчане (египтяне?) . Торопчане: поляки с пушками, а мы с клюшками ( осада Серг. лавры при Самозванце) . Псковичи – небо кольями подпирали (три дня сходка стояла, думая, что делать? Туча нависла; решили подпереть кольями) .

http://azbyka.ru/fiction/poslovicy-russk...

   001    002   003     004    005    006    007    008    009    010