#lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button @import url( " " );@import url( " " );@import " " Закрыть «Я готовился к борьбе за божью старообрядческую правду» Александр Гаврилович Шляпников (1885—1937) Андрей Иванов   00:01 31.01.2017 2156 Время на чтение 11 минут В рамках рубрики «Исторический календарь» мы на протяжении десяти месяцев осуществляли историко-популярный проект , посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами «Могильщики Русского царства», был посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. «освободительного движения», вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции сначала Февральской, а затем и Октябрьской. За это время было опубликовано 37 биографических очерков, охвативших наиболее важных и ярких участников революции. Завершает наш проект очерк, посвященный А.Г. Шляпникову единственному видному большевику, ставшего активным деятелем Февральской революции. Александр Гаврилович Шляпников родился 30 августа 1885 года в г. Муроме в многодетной семье. Его отец, Гаврила Максимович, работал мельником, чернорабочим, плотником и приказчиком, пока не выбился в железнодорожные кондукторы. Мать Хиония Николаевна (урожденная Беленина), была дочерью горнозаводского рабочего. Рано потеряв отца, Александр вынужден был с ранних лет помогать матери. «Жизнь вдовы, оставшейся без средств и без работника, была чрезвычайно тяжела, отмечал он в автобиографии. С самых малых лет все члены семьи приучались к какой-нибудь работе, чтобы быть полезными и помогать матери в ее трудной борьбе за жизнь» .

http://ruskline.ru/history/2017/01/31/ya...

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 3. Ответ на 2., Марго: Для полноты картины опубликовать бы ещё материалы Ув.Марго, полнота картины будет достигнута, когда появится желание и возможность ознакомиться в том числе и с другими очерками этого же автора по указанной теме. Их на сегодняшний момент уже ровно тридцать. 2. Re: «Роковой человек» Февральской революции Для полноты картины опубликовать бы ещё материалы А.Бабкина о роли архиереев в февральском перевороте и статью Фомина " Как они его жгли " о гибели Григория Ефимовича Распутина и уничтожении его мощей. Статья Фомина у меня есть, могу прислать, если кому интересно. 1. не могильщик царства, но именно демон революции Вот тут, наверное, как раз тот случай, когда герой очерка может быть охарактеризован именно как " демон революции " , а не просто " могильщик Царства " . Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В России водителей на любой заправке могут оштрафовать за это Актриса Уколова ужаснулась от Сызрани и написала мэру: читать Жестоко избил невесту и обнимал после труп: что будет с убийцей? Часть Внуково эвакуирована из-за высокой угрозы Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/history/2016/12/06/ro...

Стоит изъять их - иуже ничто не спасёт их государственную пирамиду от краха». Что делала российская власть вместе с капиталом 1860-х годов? Она расшатывала эти кристаллические решётки самоорганизации населения. И Февраль в этом отношении был кульминацией слома этих связей. По сути дела Февраль следует считать заговором против русской истории. И выражением этой чуждости русской истории стал ущербный Серебряный век, как его назвал писатель Станислав Юрьевич Куняев, - «Любовь, исполненная зла». Зла к народу в первую очередь. Февральский дворцовый переворот преследовал две главные цели. Во-первых, он должен был утвердить такую буржуазно-либеральную власть, которая увенчает вектор России, стартовавший в 1861-м году, то есть то, что было противно русскому историческому развитию. И в этом отношении Николай II был одновременно и врагом буржуазии, и врагом рабочего класса и крестьянства. Солоневич писал: «Для дворцов, яхт, вилл и прочего отстранение Государя Императора было единственным выходом из положения - точно так же, как в своё время убийство Павла Первого», - который, как мы знаем, стремился ограничить крепостнические аппетиты дворянства. Во-вторых, февральский переворот должен был заблокировать процесс вызревания социально антикапиталистической революции. А ведь, кстати, были умные люди, которые предупреждали заговорщиков о тщетности их планов. Например, князь П.Д.Долгоруков, председатель центрального комитета кадетской партии, прямо сказал: «Дворцовый переворот не только нежелателен, но скорее гибелен для России. Дворцовый переворот не может дать никого, кто явился бы общепризнанным преемником». Его не послушали, и курс февралистов вверг Россию в социальный ад. «ЗАВТРА». Кто наиболее выделяется среди февралистов и тех, кто предшествовал Февралю? Андрей ФУРСОВ. Естественно, Гучков, умный, волевой, но классово ограниченный человек. Что же до основной массы февралистов, то это были далеко не первосортные люди. Об этом с некоторым политическим перехлёстом, но в целом верно сказал Солоневич: «Делала революцию вся второсортная русская интеллигенция последних ста лет...Ни Достоевский, ни Менделеев, ни Павлов-никто из русских первого сорта, при всём их критическом отношении к отдельным частям русской жизни, революции не хотели и революции не делали.

http://ruskline.ru/opp/2017/mart/13/zago...

#lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button @import url( " " );@import url( " " );@import " " Закрыть «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции» Владимир Ильич Ленин (1870—1924) Андрей Иванов   00:01 17.01.2017 7699 Время на чтение 19 минут В рамках рубрики «Исторический календарь» мы продолжаем наш историко-популярный проект , посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами «Могильщики Русского царства», посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. «освободительного движения», вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции сначала Февральской, а затем и Октябрьской. Продолжает рубрику очерк, посвященный лидеру большевиков В.И. Ленину . Имя Ленина неразрывно связано с революционными событиями столетней давности. Для подавляющего большинства наших соотечественников он стал главным действующим лицом революции 1917 года, ее символом и вождем. Однако эти устоявшиеся в массовом сознании стереотипы справедливы лишь отчасти. Вне всякого сомнения, Ленин сыграл поворотную роль в нашей истории в октябре 1917 года, но его участие в свержении многовековой монархии и Февральской революции никак не позволяет поставить его в первый ряд «могильщиков русского царства». Владимир Ильич Ульянов, позже взявший себе псевдоним Ленин, родился 10 апреля 1870 года в Симбирске в семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова (18311886) сына бывшего крепостного крестьянина и мещанки, выслужившего себе потомственное дворянство. Матерью его была Мария Александровна, урожденная Бланк (18351916) дочь врача, имевшего немецко-еврейские корни. В. Ульянов окончил с золотой медалью Симбирскую гимназию, директором которой был Ф.М. Керенский отец будущего главы Временного правительства. В гимназические годы он был еще чужд революционных устремлений, был примерным учеником и до 16 лет принадлежал к симбирскому религиозному Обществу преподобного Сергия Радонежского. Однако, А.Ф. Керенский, учившийся в той же гимназии, утверждал, что по собственному рассказу Владимира, тот уже «в четырнадцать лет выбросил в мусорное ведро свой нательный крест».

http://ruskline.ru/history/2017/01/17/my...

Культура Все рубрики Митрополит Вениамин (Федченков) К 90-летию февральской революции. Россия между верой и безверием. Две революции. 1917-й год Люди ошибочно привыкли считать, что в царских домах живет счастье. Думаю, едва ли не самая тяжелая жизнь в чертогах! Особенно в предреволюционное время, когда дворцам отовсюду грозили беды, покушения, взрывы, бунты, вражда, ненависть. Нет, " тяжела шапка Мономаха " . И как легко понять, что этим людям в такую трудную годину хотелось иметь в ком-нибудь опору, помощь, утешение. Мы, духовные, - причин немало, и не в одних нас были они, - не сумели дать этого требуемого утешения: не горели мы. К 90-летию февральской революции. Россия между верой и безверием. Две революции. 1917-й год Люди ошибочно привыкли считать, что в царских домах живет счастье. Думаю, едва ли не самая тяжелая жизнь в чертогах! Особенно в предреволюционное время, когда дворцам отовсюду грозили беды, покушения, взрывы, бунты, вражда, ненависть. Нет, " тяжела шапка Мономаха " . И как легко понять, что этим людям в такую трудную годину хотелось иметь в ком-нибудь опору, помощь, утешение. Мы, духовные, - причин немало, и не в одних нас были они, - не сумели дать этого требуемого утешения: не горели мы. Митрополит Вениамин (Федченков) Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. 12

http://pravmir.ru/category/kultura/stran...

Да, дело не только в том - «русская» или «российская» «революция». А как вообще совмещение «трех в одном»? Даже двух «три в одном». И великая, и русская (российская), и революция. И февраль, и октябрь, и гражданская война. Как быть, например, с определением в Википедии? Открываем и читаем: « Русская революция (Великая русская революция) - условное название революционных событий, произошедших в России в 1917 году, начиная со свержения монархии во время Февральской революции, когда власть перешла к Временному правительству, которое, в свою очередь, было свергнуто в результате Октябрьской революции большевиков... К лету 1918 года окончательно сформировалось однопартийное правительство, и началась активная фаза Гражданской войны... Окончание Гражданской войны создало условия для образования СССР ». Это определение, каким образом, могло оказаться в Википедии? Всему этому кто и как дал старт? Не научное ли «сообщество», к которому имеет отношение д.и.н. Петров? ... Смотрим передачу «Познер» дальше. - В чем на ваш взгляд заключается трудность этих вопросов (десяти вопросов брошюры)? Не в том ли, что ответы порой не нравятся власти? - спрашивает ведущий. - Сам термин «трудные вопросы» возник на стадии разработки нового учебника. И эти вопросы, как трудные, сформулировали учителя средней школы. Они просили нас, историков, ответить на эти вопросы, которые для них представляют затруднения... Эту брошюру мы готовили именно в этом плане, чтобы показать, что в истории все вопросы трудные, и требуют они высокого профессионализма. Мы старались, чтобы это была максимально не идеологическая брошюра, а максимально профессиональная и основанная на достоверных источниках, - отвечает Петров. Какой уровень «профессионализма»! Прямо граничащий с маргинальностью. А ведь этот документ для преподавателей школ, то есть людей, имеющих профильное высшее образование. Либо оскорбляют учителей таким стилем, либо уровень преподавателей упал настолько, что можно «кормить» их чем угодно. - Вокруг революции много словесного шлейфа, которые источники в себе не содержат. Много разговоров о февральской революции в результате заговора или о том, что Ленин исполнял волю германского генштаба... Я с этими позициями не склонен соглашаться, - продолжает Петров.

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/...

Закрыть itemscope itemtype="" > Загадки Февральской революции О роли масонов в этой революции, о создании масонских лож на территории России в 1906 - 1908 годах. 01.10.2000 498 Время на чтение 14 минут Вопрос о масонстве - деликатный. Члены таких организаций очень неохотно рассказывают о своей деятельности (да им это воспрещает и клятва). В результате возникает множество слухов и необоснованных догадок, что, в свою очередь, оправдывает нападки на любые исследования деятельности масонов или позволяет трактовать их как глупые выдумки и фантазии. Сейчас в России тема масонства - модная. Издано множество книг, изобилующих подробностями, списками масонов - теперешних или бывших. Однако достоверность сообщаемых сведений, как правило, с трудом поддается проверке. Тем самым важная тема в некотором смысле оказывается скомпрометирована. Конечно, отбор " заслуживающих доверия " источников - вопрос субъективный. В дальнейшем я буду опираться лишь на факты, подтвержденные несколькими свидетельствами одновременно, опубликованные в масонских источниках или сообщаемые беспристрастными исследователями. Напомню, что революция 1917 года в России началась в феврале с народных волнений в столице - Петрограде и через несколько дней привела к крушению монархии. А в конце года - в октябре - к власти пришли большевики. Эти два этапа революции во многом очень разнятся. О роли масонства в них имеются достаточно достоверные сведения, относящиеся лишь к первому этапу переворота. Вообще об участии масонов в том или ином событии обычно становится известно спустя десятилетия. И в нашем случае более менее убедительные источники стали появляться только после второй мировой войны. Так, в фонде Гувера в США хранились интервью ряда эмигрировавших из России видных масонов, которые разрешалось опубликовать только после их смерти. Теперь они опубликованы, вопрос стал " респектабельным " и рассматривается в ряде исторических книг и журналов. В XVIII и начале XIX веков масонство играло в России заметную роль. Затем политические партии и тайные общества были запрещены. В 1905 году Россия стала конституционной монархией, объявили свободу партий и ассоциаций граждан. Можно считать, что с 1906 года начинается новый период истории масонства в нашем Отечестве. Инициатива здесь принадлежала известному историку и социологу Максиму Ковалевскому (его учеником и секретарем до последних дней его жизни был социолог Питирим Сорокин, после революции эмигрировавший в Америку и основавший школу в Гарварде, откуда вышли многие политические деятели США, включая президента Кеннеди).

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2000/1...

Закрыть itemscope itemtype="" > Миф о «небесной сотне» Юрист Елена Лукаш проанализировала, кто и как погиб на Майдане 30.11.2019 800 Время на чтение 12 минут Источник: Столетие Обнародование экс-министром юстиции Украины Еленой Лукаш списка майданной «небесной сотни» с предварительным анализом именно сейчас, вызвало оживление в медиасреде, резко всполошилась даже публика, для которой эти новости уж точно не должны быть новостью. В частности, вышел сюжет видеоблогера Шария о майдановце Бибике, задавившем майдановца Дидыча в Крепостном переулке, и в этой связи о деле «беркутовца» Ефимина. Мы не знаем, почему Елена Леонидовна столь долго мониторила материалы и почему нужно было ждать пять лет, тогда как, к примеру, майор Дмитрий Собина из харьковского «Беркута» рассказывал, в частности, о деле Ефимина в резонансном интервью «Мы крепли и закалялись в этом аду» харьковскому журналисту Андрею Дмитриеву еще три с половиной года назад, сразу, как только Ефимина обвинили в смерти Дидыча. А что не так со списком «небесной сотни»? Дело в том, что в него включены десятки людей, гибель которых не связана с расстрелами на Майдане в феврале 2014 года. «Революции гидности» нужны были, как водится, сакральные жертвы. Протоиерей Владимир Вигилянский пишет о повторяющихся технологиях переворотов: «Я изучал открытые источники про жертв февральской революции 1917 года. Тогда по “странному” совпадению тоже набирали сотню “героев” революции. Набрали в моргах, в том числе, бомжей и замерзших пьяниц, аж 130 человек. Тогда “почему-то” тоже погибло больше от самосуда, чем сотня, городовых и полицейских (по некоторым данным, около тысячи). Небесную сотню февральской революции 1917 года торжественно захоронили на Марсовом поле Петрограда. Но в истории их геройство как-то не прижилось. Ложь всегда со временем обнаруживается». Развенчание мифа «небесной сотни» — одна из важнейших задач на долгом пути украинского покаяния. Ибо жизнь в стране не наладится, пока не будет вскрыт гнойник Майдана. Киевский журналист Максим Равреба, вынужденно уехавший в Минск, не раз в соцсетях анализировал искусственность списка «небесной сотни», составленного исключительно в целях пропаганды киевской «революции гидности». Однако Е. Лукаш проделала более развернутую работу по изучению и систематизации списка, местами весьма красноречиво его прокомментировав.

http://ruskline.ru/opp/2019/11/30/mif_o_...

Русский Дом 2002. Кто и зачем привёл большевиков к власти ПРАВОСЛАВИЕ.RU       РУССКИЙ ДОМ 4,  2002 КТО И ЗАЧЕМ БОЛЬШЕВИКОВ К ВЛАСТИ К 85-летию " пломбированного вагона " Ленин с группой товарищей в Стокгольме во время проезда в Россию В 1917 году власть захватило масонское Временное правительство при поддержке союзников России по Антанте. Английский премьер-министр Ллойд Джордж публично признал в парламенте, что свержение российской монархии было одной из целей, из-за которых западными демократиями была начата Мировая война для установления " новой эпохи в истории мира " . Наступила очередь следующей цели, ведь эта война была организована для взаимного ослабления и сокрушения трех крупнейших консервативных монархий Европы: российской, германской и австро-венгерской. Поэтому демократические " союзники " , предав Царя, потребовали от Временного правительства продолжения войны. Все эти годы и Германия также прилагала немало усилий для сокрушения России как военного противника. В 1950-е годы были опубликованы немецкие документы о финансировании всех российских революционеров и сепаратистов по плану Гельфанда-Парвуса (в марте 1915 года были выданы первые 2 млн. марок, а всего около 70 млн.). И поскольку Временное правительство дало масонскую клятву своим братьям по Антанте продолжать войну против Германии, немцы и после Февральской революции продолжали финансировать в России те силы, которые работали на ее поражение. Главной такой партией были большевики, которые стремились разрушить не только царизм, но и частно-капиталистический строй - для построения нового строя, коммунизма. В Февральской революции они практически не участвовали, она застала их врасплох. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года на одном из собраний в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но ее увидит молодежь. Он и предположить не мог, что через девять месяцев станет главой коммунистического правительства в России. Какие же силы столь стремительно привели большевиков к власти и помогли ее сохранить в условиях повсеместного сопротивления народа?

http://pravoslavie.ru/rusdom/200204/03.h...

В патриотической среде утвердилось мнение, что в развале России в 1917 году виноваты большевики. Но очевидно, что октябрьской революции не было бы вовсе, не будь февральской. Октябрь был скорее контрреволюцией по отношению к Февралю. Но об этом в другой раз. Каковы же итоги Февральской революции 1917 года? Они действительно эпохальны. Была изменена система Государственной Власти. Самодержавная форма правления, просуществовавшая более тысячи лет, при которой власть (княжеская, царская, императорская) передавалась по наследству, была отменена. Но республиканская власть в России не прижилась. Родилась новая - Советская. Однако сам принцип Единовластия (несмотря на всяческое подчёркивание коллегиальности правления новыми властителями) сохранился после всех революций, вплоть до наших дней. Была почти полностью уничтожена Династия Романовых, правившая в России более 300 лет. Оставшиеся в живых Романовы скончали свои дни вне пределов Родины и в политической жизни почти не участвовали. После 200-летнего перерыва было восстановлено Патриаршество. Правда, это не относится к заслугам февралистов, а скорее традиционалистов. Было изменено сословное устроение общества, но не законодательным актом, а путём уничтожения «эксплуататорских» классов (дворянства и буржуазии). На грани уничтожения было и духовное сословие. Но Божиим Промыслом оно было сохранено и возрождено. Вместо победного окончания Второй Отечественной войны, которое ожидало Россию в 1917 году, и овладения проливами с выходом в Средиземное море, страна была разрушена. Многие земли Империи были потеряны. Число погибших в годы революции и гражданской войны составило около 8 миллионов человек. Покинуло родину около 3 миллионов человек. Ещё несколько миллионов остались в Польше, Финляндии и Прибалтике. Изменилась и сама жизнь. Многие до сих пор считают Царскую Россию «тёмной и лапотной». Но если бы этим людям довелось пожить в той «утраченной» России, то скорее всего, они бы не захотели возвращаться «оттуда». Доказательства? Извольте. Почитайте произведения писателей «старого режима»: Пушкина , Гоголя, Чехова... послушайте музыку Чайковского, Римского-Корсакова, Рахманинова, Глазунова... Обратитесь к лучшим представителям русской мысли: А.С. Хомякову, Н.Я. Данилевскому, Ивану и Константину Аксаковым, нашим духовным светочам: митрополиту Филарету, Игнатию Брянчанинову, Иоанну Кронштадскому... Все они из той «старорежимной» жизни.

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/...

   001    002    003   004     005    006    007    008    009    010