| 233. Верная Богу, Царю и Отечеству. С-Пб: Царское Дело, 2005. С. 63. 234. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 294-295. 235. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 295. 236. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 381. 237. Верная Богу, Царю и Отечеству. С-Пб: Царское Дело, 2005. С. 126. 238. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 298. 239. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 298. 240. Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М: Вагриус, 2001. С. 445. 241. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 299. 242. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 385. 243. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 393. 244. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 403-404. 245. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 304-305. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. - Нью-Йорк: изд. им. Чехова, 1954 Гл. IX. На Юго-западном фронте. Воссоединение галицийских униатов, С. 163-164 Катков Г.М. Февральская революция. - М.: Русский Путь, 1997 . Глава 7. Августовский кризис 1915 года. Цит. по: Кобылин В.С. Анатомия измены... С.126-127 Катков Г.М. Февральская революция... Троцкий Л. Моя жизнь М., 2001. С. 248 Шульгин Василий Витальевич. Дни... Гайда Федор Александрович. Прогрессивный блок в оценке русской либеральной оппозиции (1915 - 1917). Последняя война императорской России./Сборник статей под ред. О.Р. Айрапетова. М., 2002. С. 92-114 http://zapadrus.su/component/tag Гайда Федор Александрович. Прогрессивный блок в оценке русской либеральной оппозиции (1915 - 1917)... Цит. по: Гайда Федор Александрович. Либералы на внутреннем фронте... Шульгин Василий Витальевич. Дни... Курлов Павел Григорьевич. Гибель Императорской России. Глава XV, С. 238 Катков Г.М. Февральская революция. - М.: Русский Путь, 1997 . Глава 8. Штурм Самодержавия. Пастернак Б.Л. Доктор Живаго. М., 1989, С.161 Катков Г.М. Февральская революция... Цит.по: Резанов А.С. Штурмовой сигнал П.Н. Милюкова. Париж, 1924. С. 45-61. Катков Г.М. Февральская революция... Катков Г.М. Февральская революция... Гайда Федор Александрович. Прогрессивный блок в оценке русской либеральной оппозиции (1915 - 1917). Курлов Павел Григорьевич... С. 241 Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 2. Re: И глупость, и измена Беда Российской империи заключалась в том, что у всех слоев ее народа не выработалось иммунитета к популистской демагогии. Самое страшное, что и Милюков и Гучков верили в то, что говорили. Государственная Дума, конечно, была нужна. Как законосовещательный орган. А лет через 30 можно было бы потихоньку и реальные полномочия вводить. Вместо этого получили революционное гнездо с самыми высокими полномочиями прямо в столице. Впрочем, учитывая КАК Императору выкручивали руки, избежать этого было невозможно... |
| 246. Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М: Вагриус, 2001. С. 443-444 . 247. Материалы Чрезвычайной Следственной Комиссии, приобретенные М. Л. Растроповичем на аукционе Сотбис (Лондон, 1995 г.); цит. по Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М: Вагриус, 2001. С. 444. 248 . Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 350. 249. Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М: Вагриус, 2001. С. 434. 250. Там же. 251. Материалы Чрезвычайной Следственной Комиссии, приобретенные М.Л. Растроповичем на аукционе Сотбис (Лондон, 1995 г.); цит. по: Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М: Вагриус, 2001. С. 459. 252. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 350, 351. 253 . Башилов Б. Легенда, оказавшаяся правдой. 1998 г. Интернет сайт: «Неизвестные страницы Русской истории», http :// rus - sky . com / 254. Расследование цареубийства. Секретные документы. М: Юго-Запад. Российская книжная палата. 1993. С. 99. 255. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 350. 256. Расследование цареубийства. Секретные документы. М: Юго-Запад. Российская книжная палата. 1993. С. 99. 257. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 544-545. 258. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 47. 259. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 351. 260 . Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 412. 261. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 640-641. 262. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 574-576. 263. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 577-578. 264. Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 601-602. 265. Платонов О. А .Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М: Родник, 1996. С. 602-603. |
| Закрыть «Роковой человек» Февральской революции Николай Дмитриевич Соколов (18701928) Андрей Иванов 00:01 06.12.2016 2719 Время на чтение 13 минут В рамках рубрики «Исторический календарь» мы продолжаем наш историко-популярный проект , посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами «Могильщики Русского царства», посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. «освободительного движения», вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции сначала Февральской, а затем и Октябрьской. Продолжает рубрику очерк, посвященный Н.Д. Соколову одному из левых лидеров начального этапа Революции 1917 года.. Одной из самых теневых и малоизученных персоналий Февральской революции по праву должен считаться Николай Дмитриевич Соколов. О знаменитом «Приказе 1», изданном Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов, знают все, кто хоть немного интересовался историей революции 1917 года, а вот о его «главном» авторе биографических сведений не так и много, хотя фигура эта вполне заслуживает быть включенной в «пантеон» творцов революционной смуты. Николай Дмитриевич Соколов родился в 1870 году в Петергофе в священнической семье. Его отец придворный протоиерей Димитрий Павлович Соколов был видным церковным деятелем, служил в церкви Зимнего дворца в Санкт-Петербурге и пользовался заслуженной славой как известный законоучитель и автор ряда богословских сочинений. Однако сыну своему привить религиозные и монархические чувства не сумел Николай с молодости увлекся радикальными идеями. Получив юридическое образование, Н.Д. Соколов начал службу присяжным поверенным. Помимо адвокатской практики, Соколов писал статьи по вопросам права и политэкономии, которые в 18851896 годах публиковались в журналах «Мир Божий», «Образование», «Жизнь» и других изданиях. Увлеченный революционными идеями, Соколов в 1894 году был привлечен к дознанию по делу народовольцев, а два года спустя арестован по обвинению в участии в социал-демократическом «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса». Впрочем, серьезных политических проступков за Соколовым не числилось, и он отделался лишь административной высылкой в Прибалтийский край. |
| 2. Ответ на 1, Русский Иван: Именно Февральская революция сделала возможным свершение Октябрьского переворота. Февральская революция взорвала монархию,а Октябрьская разрушила всю Россию.Последовательность действий всегда одинакова. обслуга владельцев мировых денег настойчиво вымарывает какую-либо память о сверхуспешном государстве, противостоявшем им абсолютно во всём. Приговор совку был вынесен в момент его возникновения и обжалованию не подлежит. Здесь полное соответствие с отношением Запада к России в любом её состоянии - она должна исчезнуть. Как мы слышали, даже Президент осознал бессмысленность надежды на понимание Западом интересов России. Точно так же бессмысленно надеяться на понимание белыми, являющимися охранными центуриями владельцев российских капиталов, на понимание интересов тех, чей тяжёлый и безропотным труд эти капиталы создаёт. Эти интересы названы совком, приговорены к безусловному уничтожению и тотальному стиранию памяти о них. Точнее, подменой Гулагом и " безбожием " , чтобы неповадно было. Вот и весь " диалог " , которого хотят белые. 1. Надо опасаться Керенского Ленина Горбачёва Ельцина,ибо зараза внутренняя Именно Февральская революция сделала возможным свершение Октябрьского переворота. Февральская революция взорвала монархию,а Октябрьская разрушила всю Россию.Последовательность действий всегда одинакова. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В России женщина сделала около 30 абортов:к чему привело Видео «голого прыжка» девушки с моста в Петербурге: смотреть В России голая девушка убегала от полиции и прыгнула с моста: СМИ «Красная» магнитная буря настигла Землю: что ожидать людям? Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Характер и причины Февральской революции 13.12.2016 11:17:06 Владимир Лавров Характер и причины Февральской революции Февральскую революцию принято называть буржуазно-демократической. Так характеризовали ее все советские историки, да и теперь это повторяют историки, состоявшие в КПСС и продолжающие испытывать ностальгию по советским временам. Характеристика Февральской революции как буржуазно-демократической есть синхронное социал-демократическое, марксистское понимание происходившего. Его разделяли как социал-демократы меньшевики во главе с Г.В. Плехановым и Ю.О. Мартовым, так и социал-демократы большевики во главе с В.И. Лениным. А в октябре 1917 г. власть захватили большевики, быстро расправились со всеми другими партиями и точками зрения, и большевистский взгляд на Февраль стал единственно допустимым. Он буквально вошел в плоть и кровь историков советского типа. Однако сегодня возникают принципиально важные немарксистские вопросы. Прежде всего: что это за буржуазно-демократическая революция, которая положила начало ликвидации буржуазного строя и демократии в России? Не будь Февраля, не было бы и Октября 1917 г. Как бы кто не относился к Ленину, но «красное колесо» покатилось не во время переворота во главе с ним, а в феврале-марте, когда он находился в далекой Швейцарии. Реальная буржуазная революция с демократической перспективой происходила в России с 1861 г. в результате крупных реформ императора Александра II, происходила сверху. Самый безболезненный и плодотворный вариант революционных по своему значению преобразований, когда они осуществляются сверху законным руководством страны. За считанные годы и десятилетия Россия из полуфеодальной страны превратилась в державу с буржуазно-рыночной экономикой, заняла первое место в мире по темпам экономического, в том числе промышленного развития. Страна получила независимый суд и Государственную Думу, в которой проходили острые дискуссии, получила самостоятельные партии и свободную печать. Да, буржуазия не входила в царское правительство, но последнее проводило политику в интересах российской буржуазии. |
| В первые дни Февральской революции он все еще был готов к компромиссу с властью. Не желая, чтобы начинавшиеся события превратились в народную революцию, Маклаков предлагал обратившимся к нему за советом царским министрам Н.Н. Покровскому и А.А. Риттиху следующий «рецепт»: добиться немедленной отставки правительства, сформировать новый кабинет, опираясь на Думу, назначить премьером генерала М.В. Алексеева . «Торопитесь, говорил он, это уже последняя ставка» . Но события развивались слишком стремительно, и программа Маклакова уже мало кого могла удовлетворить. В дни Февральской революции В.А. Маклаков был назначен комиссаром Временного комитета Государственной думы в Министерстве юстиции, однако обещанного ему поста министра юстиции не получил он достался А.Ф. Керенскому. Некоторое время Маклаков возглавлял юридическое совещание при Временном правительстве, но вскоре уступил этот пост другому кадету Ф.Ф. Кокошкину. В отличие от многих своих однопартийцев, находившихся в эйфории от «завоеванной свободы», В.А. Маклаков довольно быстро увидел темные стороны революции и стал призывать к ее обузданию. Он пришел к мнению, что Россия «оказалась недостойной той свободы, которую она завоевала». Не щадил он и своих соратников по борьбе, которых предупреждал, что «будут прокляты народом те, кто своим участием дал ход революции, привел государство и народ к анархии и поражению» . «Маклаков, писал эмигрантский автор М. Вишняк , сыграл свою (и немалую) роль в предшествовавших Февральской революции событиях. Но как только революция произошла, он немедленно, буквально на следующий день, третьего марта, отвернулся от нее, стал к ней в оппозицию...» Много лет спустя он напишет в воспоминаниях: «...Ход катастрофы 17 г. отразил (...) неопытность русской общественности. В феврале 1917 г. революции могло и не быть. Отречение не революция. Государь не ограничился одним отречением. Он сопроводил его актами, которые тогдашний конституционный строй улучшали в том смысле, которого давно добивалась общественность; он передал престол Михаилу, заповедал преемнику управлять в нерушимом единении с представительством, принести в этом присягу; сам задним числом назначил главою правительства лицо по указанию представителей Государственной думы. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Февральский переворот. Кто погубил Россию Совершив февральский переворот в 1917 году, либеральные интеллигенты погубили Российскую империю, и за полгода своего правления привели к погибели Россию 27.11.2017 3555 Время на чтение 24 минут Когда задаёшь россиянам вопрос «Кто погубил Российскую империю?», ответственными за это дело назначают обычно большевиков во главе с Ленины м. А между тем, НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ ОШИБОЧНОГО, ЧЕМ ОБВИНЯТЬ КОММУНИСТОВ В ТОМ, К ЧЕМУ ОНИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛИ. Действительно, социал-демократы, а затем и коммунисты, называя Российскую империю «тюрьмой народов», всегда считали борьбу с царским режимом своей главнейшей задачей - свержение царизма должно было стать неизбежным следствием пролетарской революции, которую большевики пытались разжечь в 1905 году. Тогда в стране сложилась революционная ситуация, вызванная экономическими трудностями, усугублёнными поражением России в русско-японской войне. Недовольство народа действиями властей вылилось в массовое забастовочное движение по всей стране, переросшее затем в вооружённое противостояние с царскими войсками. О целях Первой русской революции Ленин предельно ясно высказался в своей работе «Доклад о революции 1905 года»: «Российская революционная социал-демократия ... бросила лозунг: долой совещательную Думу! Бойкот Думе! Долой царское правительство! Продолжение революционной борьбы с целью низвержения этого правительства! Не царь, а временное революционное правительство должно созвать первое истинное народное представительство в России!» (Ленин В.И. ПСС, 5-е изд., т. 30.) Да, большевики были последовательными и самыми непримиримыми противниками русского царизма, однако Первая русская революция закончилась победой царского режима. И в дальнейшем история больше не предоставила большевикам возможности вступить в прямое столкновение с вооружёнными силами Российской империи. Более того, в конце 1916 - начале 1917 года ни о какой революционной ситуации в России говорить не приходилось. В той же своей работе, написанной в начале 1917 года, «Доклад о революции 1905 года», Владимир Ильич, рассуждая о возможности пролетарской революции в Европе, не без сожаления признавал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». |
| Дело в том, что в советских ценностях при всем богоборчестве было и христианское содержание, пусть и сильно искаженное (человеческое братство, сострадание к угнетенным, жертвеннность). И не видеть этого в советском времени было бы неправильно. Юрий Пущаев Мифы о Февральской революции Был ли переворот мирным и спонтанным? Мифы о том или ином историческом событии, раз укоренившись в массовом сознании, сидят там прочно. Февральская революция — отнюдь не исключение. Миллионы людей до сих пор верят, что Февральская революция была спонтанной, мирной и чуть ли не бескровной. Но так ли это в действительности? Мифы о Феврале 1917-го 1917 год обложен легендами в несколько слоев. И так срослись они с реальностью, что люди готовы рвать глотку до хрипоты, выходить на митинги и разве только не устраивать самосожжение на Красной площади, отстаивая драгоценную, с детских лет принятую в душу… ложь. Вот и по поводу Февральской революции 1917 года без конца тиражируются в печати и невиданными темпами размножаются в сети старые байки — 20-х годов, 30-х годов! Один из подобных мифов: Февральская революция началась спонтанно; никто ничего не организовывал специально, просто люди не выдержали гнета, военных потерь, голода; профессиональные революционеры и какие-либо политические партии тут совершенно ни при чем; подавно ни при чем большевики — у них же самые главные люди находились тогда либо в ссылке, либо в эмиграции. Ни Ленина, ни Троцкого… кому устраивать настоящую революцию? «Кем взять?» Из книги в книгу, с сайта на сайт перелетают крылатые банальности: «Началось с того, что женщины взбунтовались в очередях за хлебом! Питерские женщины сделали русскую революцию!» Или: «Солдаты-ветераны так устали воевать, что воспротивились отправке на фронт. Они-то и стали главной силой революции». Или еще того лучше: «Изголодавшихся безоружных людей повела интеллигенция. Их беспорядочным толпам никто не сопротивлялся, так все утомились от кровавой бойни на фронтах Первой мировой. Всё сделалось само собой! Стихийно». |
| Профессор Владимир Лавров: Вот, отец Александр, если бы русской! Боятся произнести слово «русский»! Вот ведь в какое время мы живем. Вроде бы допускается, но сказать: «Я – русский, русская…» Говорят: «Великая российская революция». Конечно, это разные революции – Февральская и Октябрьская. Октябрьскую можно посчитать даже контрреволюцией по сравнению с Февралем. Одновременно: это единый процесс. Никакой Октябрьской революции не было бы, если бы не произошла раньше… Протоиерей Александр Ильяшенко: Февральская. Профессор Владимир Лавров: Февральская. Поэтому о событиях 1917-1918 годов можно говорить как о едином революционном процессе, даже как о единой революции. Правда, те, кто стал постоянно употреблять термин «Великая российская революция», имеют в виду 1917 год. Но можно взять и 18-й, до съезда Советов в июле 1918 года, который принял Конституцию, закрепил все эти социалистические завоевания. И в июле 1918 года убит царь, оборвана традиционная историческая линия нашей государственности. Если говорить о единой революции, то всё-таки с февраля 1917-го по июль 1918 года. Но всё-таки мне термин «великая» не очень нравится. Конечно, мы говорим «Великая французская революция», этот термин устоялся. Безусловно, по своим масштабам, последствиям и для России, и для мира Октябрьская революция была особенно грандиозной и великой. В конце концов, можно сказать – великое горе. И всё же сталкиваюсь с тем, что термин «Великая российская революция» в первую очередь подхватили и в основном употребляют люди просоветски, прокоммунистически настроенные, которым уже стыдно или неловко говорить «Великая Октябрьская социалистическая революция». Как стыдно сейчас во время праздника показать мавзолей Ленина. Мы его маскируем. По телевизору его не видно, там какие-то плакаты, чего-то там нарисовано цветное, синее. Нам стыдно перед миром показать свое прославление бессовестного диктатора Ленина. Так же и тут: идет попытка какой-то маскировки. То есть «Великая Октябрьская социалистическая революция» сказать уже неудобно, слишком много известно негативного, слишком большие, страшные потери в результате этой революции, а если Октябрь объединить с Февралем, то слово «великая» уже как-то легче произнести. И мне это не нравится. |
|
|
