| В этом, как и во многих других высказываниях о начале пребывания писателя на фронте, сообщается – «с весны 43-го года». Что стоит за такой странной хронологической расплывчатостью? Весна – это и март, и конец мая, например. И понятно, что означают «лишние» месяц – три, проведённые на передовой. Можно предположить: странная временная неопределённость вызвана желанием Астафьева увеличить свой боевой «стаж». Да и началом его, видимо, следует считать не весну, а середину лета 43-го года. В астафьевском письме Е. Носову от 20 апреля 1995 года говорится: «Значит, впервые я попал на фронт в Тульскую область, на границе с Орловской. Наступление наше началось почти серединой лета, во фланг Курско-Белгородского выступа» с. 265]. И главное: чтобы делать масштабные выводы, нужно опираться не только на свой фронтовой опыт и личную ненависть ко «всяким чинам». Иначе рождаются фантазийно-нелепые версии, подобные приведённой. О её «правде»-кривде свидетельствуют, в частности, такие статистические данные. Безвозвратные потери собственно офицеров Вооруженных сил страны составили 7,98% с. 145]. Среди же оставшихся на военной службе раненных офицеров на 1 октября 1945 года было 477 077 тысяч человек с.135]. Астафьевское восприятие командиров 1973 года транслируется в его поздних произведениях, интервью, а также фрагментарно во второй редакции «Пастуха и пастушки». Уже те изменения, которые внёс Астафьев в эту повесть, наглядно свидетельствуют о главном векторе движения его мировоззрения и творчества. В первой редакции «Пастуха и пастушки» безымянный командующий фронтом изображён как человечный, мудрый, чрезмерно уставший от груза обязанностей военачальник. Он вызывает естественную симпатию у главного героя Бориса Костяева. Через пятнадцать лет в новой редакции Виктор Петрович не мог, конечно, из этого достойного человека сделать, условно говоря, тупого, жестокого мракобеса: слишком очевидна была бы мировоззренческая флюгерность автора, да и менять в повести пришлось бы многое. Астафьев из первой редакции убрал часть абзаца, концептуально противоречащую тому восприятию войны, которую он утверждал в письмах 1960 – 1990-х годов, в «позднем» творчестве. Приведём этот текст: |
| В Свердловском партийном архиве сотрудники открыли ему ранее неизвестную переписку Уральского истпарта с бывшим мотовилихинским милиционером И.Г. Новоселовым, который в 1927–1928 годах сообщил много новых деталей об обстоятельствах и участниках убийства в Перми. Прекрасно понимая роль первого события в уничтожении династии, Олег Анатольевич Платонов «конспиративно» прибыл в Пермь и занялся поиском информации о похищении Михаила Александровича Романова. Позднее исследователь писал: «…В Перми я встретился с нашими соратниками, которые определили меня на квартиру и свели с людьми, рассказавшими немало местных преданий об убийстве Великого князя Михаила Александровича. В частности, мне удалось поговорить с родственниками и знакомыми швейцара «Королевских номеров», в которых провел последние месяцы своей жизни Великий князь. Свели меня также с престарелой супружеской парой, которая еще до войны встречалась со священником, лично знакомым с Михаилом Александровичем. В местных архивах и музеях с помощью соратников мне удалось получить уникальные секретные документы и воспоминания убийц Великого князя. В числе первых я прочитал записи из дневника Великого князя. Из этих разрозненных сведений постепенно складывалась достаточно полная картина страшного преступления, которое совершилось здесь в июне 1918-го. Его почерк, методы, состав исполнителей были удивительно похожи на те, с которыми я уже сталкивался в Екатеринбурге и Алапаевске…» . В результате своей поездки в Пермь писатель Платонов побывал в областном партийном архиве, а также в поисках места убийства встречался с пермскими историками, краеведами и туристами. Эти встречи подтолкнули немногочисленных пермских исследователей к изучению проблемы. Уже в январе 1990 года в «Вечерней Перми» появилась первая публикация об убийстве Великого князя и его секретаря, которую подготовил ведущий пермский краевед С.А. Торопов . Затем появились: в феврале — статья Н.А. Аликиной о встрече с Марковым , в апреле — статья В. Коробейникова о Жужгове, в июне в центральных изданиях — публикации Б. Беленкина и Э. Радзинского о Мясникове, в сентябре — самого О.А. Платонова , публикация воспоминаний А. Маркова в газете «Совершенно секретно» и др. В сентябре же появились и публикации архивистов Ю. Буранова, И. Миркиной и В. Хрусталева , причем как в специальной периодике, так и в многотиражном издании «Совершенно секретно». |
| У нас только есть традиция, которая приписывает эти два послания Петру. И мы знаем о нем, что он умер в 60-е годы. Опять-таки, точная датировка может немножко плавать, но все, наверно, с ней согласятся. А откуда мы знаем, что в 60-е годы? В поздние 50-е все еще ждали второго пришествия прямо завтра? Откуда мы знаем, что в конце 50-х Павел еще никаких Посланий не написал, а если написал, то никто их не читал и никто не успел их извратить? Вы знаете, как быстро извращают? Фейсбук откройте, там через полчаса уже так извратили, что дальше ехать некуда. Тогда, конечно, технологий таких не было, но извратить – это быстро. Откуда мы знаем вообще, как Пётр всё это ощущал? Откуда мы знаем, как всё это происходило? Что такого в этом Послании присутствует, что в 50-е годы было абсолютно невозможным? Ничего такого вроде нет. Может быть, не невозможным, а маловероятным? Может быть, не совпадающим с чьими-то реконструкциями? Да, согласен. Но это не ситуация Второисаии, где Иерусалим разрушен однозначно, вавилонский плен заканчивается, всё, мы возвращаемся, и это явно не VIII век. Вот в Посланиях Петра, что в первом, что во втором, нет ничего, что абсолютно невозможно до середины 60-х годов. Есть то, что не очень вероятно, то, что могло быть, а могло и не быть. Теперь давайте отдохнем. Потом… О, Господи, Ты только вездесущ И волен надо всем преображеньем! Но, чую, вновь от беловежских пущ Пойдет начало с прежним продолженьем. И вкруг оси опишет новый круг История, бездарная, как бублик. И вновь на линии Вапнярка – Кременчуг Возникнет до семнадцати республик. И чье-то право обрести в борьбе Конгресс Труда попробует в Одессе. Тогда, о, Господи, возьми меня к Себе, Чтоб мне не быть на трудовом конгрессе!.. Значит, от Беловежских пущ пойдет начало, на линии «Вапнярка – Кременчуг» (это Украина) возникнет до 17-ти республик. В каком году это было написано? Беловежская пуща, напомню, – это декабрь 1990-го, республики на Украине стали возникать в 2014-м, а это стихотворение было написано в 1920 году автором по имени Дон-Аминадо, он же – Аминадав Пейсахович Шполянский. Вот так. А в Беловежской пуще ничего никогда не было, кроме зубров да грибов и ягод. Никаких не было там событий ни в Первую мировую, ни в Гражданскую. Никаких вообще. Единственное событие – это Беловежские соглашения 1990 года. А он, тем не менее, как-то угадал, или совпало, или что еще. |
| См.: Переписка В. В. Розанова и П. А. Флоренского// Розанов В. В. Литературные изгнанники. Книга вторая/под общей ред. А. Н. Николюкина. М.: Республика - СПб.: Росток, 2010. С. 124-125; Флоренский П. А . [Сочинения]. Т. 2. У Водоразделов мысли. М.: Правда, 1990. С. 19-20. Переписка В. В. Розанова и П. А. Флоренского. С. 126. Флоренский П., свящ. Сочинения: В 4 т. Т. 2. С. 58. Там же. С. 59. Флоренский П., свящ. Сочинения: В 4 т. Т. 2. С. 168. Флоренский П., свящ . Иконостас. С. 87. Там же. С. 99. Там же. Флоренский П., свящ . Вступительное слово пред защитою на степень магистра книги «О Духовной Истине», Москва, 1912 г., сказанное 19-го мая 1914 года// Флоренский П. А. Сочинения. Т. 1. (2). Столп и утверждение Истины. М.: Правда, 1990. С. 818. См., напр.: «В моем мировоззрении физического как такового, т. е. вне его принизанности духовными и оккультными энергиями, вовсе не существует, и я полагаю, что не магическое надо объяснять физическими причинами, но, напротив, так называемое или кажущееся профанам физическое подлежит объяснению через магические силы» ( Флоренский П. А. [Сочинения]. Т. 2. У Водоразделов мысли. С. 255-256). Особенно хорошо такое восприятие магии Флоренским видно из его работы «Магичность слова» (См., напр.: Там же. С. 257-258). Ср. также в «Философии культа» ( Флоренский П., свящ . Философия культа (Опыт православной антроподицеи). С. 283). Флоренский П. А. Богословские труды. 1902-1909. С. 17. Флоренский П., свящ . Сочинения: В 4 т. Т. 3 (2). М.: Мысль, 2000. С. 428. Флоренский П., свящ . Отзыв о кандидатском сочинении студента LXVI курса МДА М. Семенова «Типы современных оккультических движений в России»//Богословский вестник. 1912. 3. С. 327. Отнесение теософии к оккультным движениям см.: Там же. С. 328. Флоренский П. А. [Сочинения]. Т. 2. У Водоразделов мысли. С. 276. Флоренский П., свящ . Сочинения: В 4 т. Т. 3 (2). С. 469. Там же. С. 453. См.: Флоренский П. А. [Сочинения]. Т. 1. (1). Столп и утверждение Истины. С. 213-214. Флоренский П., свящ. Философия культа (Опыт православной антроподицеи). С. 485. |
| Андрей ФЕФЕЛОВ. А кто стрелял? Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. 9-е управление КГБ с крыш. Андрей ФЕФЕЛОВ. Чушь это! Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. Тогда говори со следователем. Андрей ФЕФЕЛОВ. В 1990 году огромное количество диффамационных материалов создавалось. Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. Но это же не было опубликовано, это секретная вещь. Это до сих пор является относительно малоприятной новостью для органов КГБ. Операция называлась " Фестиваль " . В тот день вечером приехала группа из 9-го управления с музыкальными инструментами, а там были у них снайперские винтовки. Почему решено было так? Потому что в парикмахерскую, куда попала пуля и убила парикмахершу, невозможно было попасть с тех рядов, где стояли солдаты перед горкомом партии. Это можно было сделать только с крыши горкома комсомола, который находился правее. Андрей ФЕФЕЛОВ. Пуля у снайперской винтовки отличается от пули автомата Калашникова. Тем более знаете, как рикошетят пули от разных поверхностей? Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. Может, рикошетов было много, за памятником Ленину. То есть ты хочешь сказать, что замечательный человек, который был моим консультантом, который, кстати, не хотел быть моим консультантом, что он тенденциозно рассмотрел дело? Что тебе это дело лучше известно, чем ему? Андрей ФЕФЕЛОВ. Он заложник своих заявлений 1990 года. Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. Я думаю, тебе было бы интересно его позвать. Андрей ФЕФЕЛОВ. Я, конечно, понимаю, что это фильм. Допустим, эти снайперы зачем-то вам нужны были. Хотя логики нет никакой: убивать из снайперских винтовок рабочих, которые учиняют в данный момент погром горкома, смысла нет. Потому что задача другая. Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. А кто стрелял, по-твоему? Андрей ФЕФЕЛОВ. Когда у солдат в руках автоматы, а в рожках патроны и когда начинается соприкосновение с толпой, несомненно, будут выстрелы. Это 100 процентов, потому что толпа начинает наступать. Они сначала вверх стреляют, пули рикошетят, толпа звереет… Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. У тебя версия, что стреляли солдаты? Андрей ФЕФЕЛОВ. Конечно. Андрей КОНЧАЛОВСКИЙ. Понятно. Значит, солдаты стреляли через толпу, через памятник Ленину, за 200 метров туда, в парикмахерскую? |
| разделы рассылка распечатать Владимир Шаронов Владимир Шаронов. " Он всегда был русским... " История установления места захоронения Льва Платоновича Карсавина Источник: The Ergo Journal От редакции 20 июля 1953 года в больнице 4-го Отдельного лагерного пункта/станция Абезь, Республика Коми/скончался от милиарного туберкулеза русский мыслитель, историк и поэт Л. П. Карсавин. Этой дате редакция посвящает данную публикацию человека, благодаря которому была установлена могила Льва Платоновича. Установление места захоронения русского религиозного философа, поэта и медиевиста Льва Платоновича Карсавина было оценено И.А. Илловайской-Альберти – главным редактором ведущей газеты русской эмиграции " Русская мысль " одним из самых значительных культурных событий в 1990 году. А публикацию об этом в Специальном приложении к газете – " Русская мысль " , Париж, 3828, 18 мая 1990 г. – – Ирина Алексеевна назвала заметным вкладом редакции в русскую культуру. Поскольку до сих пор текст этого Приложения можно было найти только в крупных библиотеках, организаторы сайта обратились к непосредственному автору публикации Владимиру Ивановичу Шаронову с просьбой восстановить материал и по возможности дополнить важными деталями и свидетельствами. Мы считаем важным донести до широкого круга читателей уточненную и расширенную версия публикации " Он всегда был русским... " об обстоятельствах поисков и установления могилы Л.П.Карсавина. Тем более, что предлагаемый рассказ насыщен приметами времени, ставшего для страны во многом переломным. Все, кому известны обстоятельства установления места захоронения Льва Платоновича Карсавина, в один голос говорят о чуде. Это действительно так. Только чудом и можно объяснить то, как расступилась темная, дурная бесконечность ГУЛАГовских безымянных погостов перед усилиями людей, мечтавших увековечить память Карсавина. Крест, установленный в далекой приполярной тундре близ небольшой станции Абезь в Коми АССР, мемориальная доска на нем свидетельствуют, что стало реальностью. И все-таки о нем следует говорить, как о чуде! |
| По просьбе Неуймина Шитов пригласил Андрея Григорьева в клуб «Горный щит». При первом же знакомстве Григорьева с членами клуба после его предложения участвовать в экспедиции - записалось девять добровольцев... От екатеринбургского клуба «Горный щит» в поисковый сезон регулярно отправляются на поля бывших сражений, как правило, трое: С. Н. Малинников, Л. Г. Вохмяков и С. О. Плотников. Именно эти трое одними из первых отозвались и на приглашение искать Останки Царских Детей. Андрей Григорьев был настроен на длительные поиски, полагая, что они займут не менее трех лет. Так считал и Николай Неуймин, который говорил, что работы в логу продлятся не один год, поэтому всем нужно набраться сил и терпения: копать и копать. Теледебаты. Выпуск Перезахоронение останков Цесаревича Алексея и Великой княжны Марии Во время поисковых работ июль 2007 г Однако потребовалось всего шесть однодневных экспедиций в течение одного лета 2007 года. Выезжали поисковики только в свободные от работы дни. Первый выезд в Поросенков лог пришелся на 11 июня, последующие на 17-е и 24 июня. И еще три поездки были в июле: 7-го, 22-го и, наконец, 29-го. Последняя из них завершилась удачей! А.Н.Авдонин в Поросенковом логу 2 августа 2007 г Участников экспедиции А. Григорьев возил в Поросенков лог на своей машине, другого транспорта не было. Для всех поисковиков он сделал копии основных фрагментов доклада Юровского 1934 года. Леонид Вохмяков, вчитываясь в этот документ, пытался реконструировать события июльской ночи 1918 года и осмыслить их. Во время поисковых работ июль 2007 г В начале 1990-х годов Вохмяков начинал свою поисковую деятельность в болотах Мясного бора, где погибла 2-я Ударная армия. Трагедия войны 1941−1945 годов Вохмякову была глубоко понятна: пятеро его близких родственников не вернулись с фронта. За 15 лет поисков он лично нашел останки более чем 50 солдат. Вохмяков - серьезный, опытный профессионал в своем любимом поисковом деле и подошел к поставленной задаче творчески. Он не только усвоил сведения из документа Юровского и теоретические вычисления Неуймина, но и развил идеи последнего. |
| Между тем процесс создания и оформления совершенно нового, небывалого в русской истории государства шел полным ходом. Советские люди тогда узнали о своей недавней истории много нового. В частности, им рассказали, что независимое (и мало кем признанное) государство РСФСР однажды уже существовало в истории. Провозглашенное III Съездом Советов в Петрограде в январе 1918-го, оно (после переезда большевицкого правительства в Москву) в качестве нелегитимного правопреемника Российской империи и Российской демократической республики Керенского заключило Брестский мир с немцами. А 10 июля 1918 года V Съезд утвердил и принял его первую Конституцию. " Независимая российская государственность " просуществовала около пяти лет. Все эти годы она вела яростные революционные войны за возвращение бывших имперских окраин. В итоге к осени 1922-го практически все они (кроме Финляндии, Польши, Прибалтики и некоторых других территорий, временно оккупированных иностранными войсками) вернулись под руку новой социалистической метрополии. Народный комиссар по делам национальностей и новоизбранный генеральный секретарь ЦК РКП(б) Сталин предложил официально закрепить эту зависимость, создав в рамках РСФСР еще несколько автономных республик типа Татарии или Якутии. Но Ленин не согласился и поручил ЦК выработать проект " равноправной советской федерации " . Так 30 декабря 1922 года РСФСР " влилась в состав СССР " . Сложилась довольно странная ситуация. Бывшее российское правительство (Совнарком РСФСР) и РКП(б) без всяких специальных решений, как бы автоматически, стали " общесоюзными " структурами. В этом качестве Москва 68 лет вступала не только в международные, но и в межреспубликанские контакты. Взявшую же на себя основную тяжесть социалистического строительства РСФСР не представлял никто. Со временем у нее, разумеется, возникло свое чисто техническое " республиканское правительство " , но вот особая российская компартия (РКП(б) превратилась в ВКП(б) в декабре 1925-го) появилась лишь в конце июня 1990 года. Все эти годы и официально и неофициально РСФСР была самой беспомощной и бесправной республикой в составе Союза. |
| Для понимания Таблицы учтём, что с 1960 по 1987 в РСФСР существовал устойчивый тренд медленного роста смертности, в среднем на 25 тысяч в год, прежде всего из-за увеличения доли пожилых людей. Но уже в 1990 году смертность начала заметно выбиваться из тренда, ускорилась в 1992-м и достигла темпов, сравнимых с нашим 2020-м годом, только в 1993-м, на четвёртый год развивавшейся демографической катастрофы. Таблица 2. Смертей в РСФСР и Российской Федерации (тысяч) Однако в современной Российской Федерации никакой постепенно нарастающей катастрофы не наблюдалось. Наоборот, начиная с 2005 года и вплоть до злополучного 2020 года смертность систематически снижалась (см. Таблицу 3 ). При чтении этой таблицы учтём, что с 2014 года сюда добавилась статистика Крыма и Севастополя, с их ежегодным уровнем в 33-37 тысяч смертей. Таблица 3. Смертей в Российской Федерации (тысяч) Получается, что несмотря на продолжающееся увеличение доли стариков в нашем населении, русская смертность на протяжении 14 лет снижалась. Ни экономический кризис 2008-09 годов, ни углеводородно-санкционный кризис 2014-15 годов не смогли поколебать этого позитивного тренда. Иногда наблюдались краткосрочные всплески смертей (например, в июле-августе 2010-го или в марте 2015-го), но они не отменяли общей положительной тенденции. Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия не вели к росту смертности. Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года. Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора. Кстати, первый квартал 2020 года тоже не предвещал беды: за три последних допандемийных месяца в России умерло на 12,8 тысяч, или на 2,7 %, меньше людей, чем за январь-март 2019 года. Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны – в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии. |
| Василий Стародубцев, Борис Пуго, Геннадий Янаев и Олег Бакланов (слева направо) во время пресс-конференции членов ГКЧП 19 августа 1991 года. Фото: РИА «Новости» Иногда события августа 91-го трактуют как «победу над КПСС». Это неверно. 6-ю статью Конституции упразднили в марте 1990-го, партия утратила функцию «руководящей и направляющей». Симптоматично, что в состав ГКЧП не включили ни одного партийного деятеля. Даже активного секретаря ЦК Олега Шенина не пригласили в этот узкий круг, хотя он деятельно поддерживал начинания Комитета… В реальности власть от партийных органов к «советским» (а позже – «президентским) стала переходить, самое позднее, с осени 1989-го. Правда, вместо смены вертикали страна впала в смутное безвластие. Горбачеву не удалось оперативно сколотить дееспособную систему исполнительной власти. Страна стала облезлой и опасной Люди сразу почувствовали на себе плоды анархии: рост преступности, преумножение «горячих точек», обострение товарного дефицита… Страна стала облезлой и опасной, а самым ходовым народным определением сложившейся ситуации было краткое: «бардак». Сумятица в головах – первый признак смутного времени. Классической смуты. Честному обывателю непросто было понять даже тактическую перспективу. Отсюда – бессилие перед уголовщиной и политическими провокациями. Кровавые последствия тех провокаций длятся до сих пор… Беженцы из Нагорного Карабаха в южной приграничной зоне Армении. 1988 год. Фото: РИА «Новости» Просматривались два сценария выхода из кризиса. Либо – упразднение основ социализма и радикальные реформы с ориентацией на Запад, либо – «китайский» (или андроповский) путь. То есть – экономическая реформа на фоне политического «закручивания гаек» и укрепления централизованной власти. Горбачёв старался держаться срединного, взвешенного «царского пути». Был ли он организатором того явления, которое осталось в истории под кратким наименованием «путч»? Скорее всего, он подавал будущим членам ГКЧП двусмысленные знаки, надеялся укрепить власть, избавиться от сильного конкурента – Ельцина, при этом сохранив белые ризы «демократа». |
|
|
