Заявление Представительства Украинской Православной Церкви при европейских международных организациях о некоторых вопросах положения УПЦ в контексте международного права и стандартов ОБСЕ Источник: Информационно-просветительский отдел УПЦ      Представительство Украинской Православной Церкви при европейских международных организациях, реагируя на продолжающиеся нарушения прав православных христиан в Украине, а именно: не прекращающиеся силовые захваты храмов, совершение в отношении верующих Украинской Православной Церкви (далее — УПЦ) тяжких уголовных преступлений, блокирование регистрации уставов и ограничение конституционных прав религиозных организаций УПЦ законом о принудительном переименовании, распространение в отношении клириков и мирян УПЦ риторики ненависти в СМИ, — обращает внимание международного сообщества и считает необходимым разъяснить некоторые позиции УПЦ по проблемам, обсуждаемым на международно-правовом и национальном уровне: 1. Священный Синод УПЦ и Собор епископов УПЦ неоднократно выражали обеспокоенность фактами нарушений прав верующих УПЦ, а также дискриминационной политикой, проводимой государственными органами на различном уровне. Вместе с тем, со стороны ряда представителей государственных структур разного уровня, религиозных лидеров, а также в СМИ продолжает распространяться тезис о том, что общины УПЦ меняют свою каноническую юрисдикцию добровольно. Оценивая эти ложные утверждения, необходимо отметить, что с 2015 года захвачено или незаконно перерегистрировано около 500 храмов нашей конфессии. Многие из этих захватов, например в Задубровке , Катериновке , Птиче , сопровождались совершением тяжких преступлений, от которых пострадали многие верующие УПЦ. При этом количество публичных свидетельств , обращений верующих по фактам этих событий настолько многочисленно, что факт массовости нарушений прав человека, которые сопровождают рейдерские захваты наших общин, не требует каких-либо специальных исследований. Что касается определения правоты той или иной стороны конкретного конфликта, то реализуемая в настоящее время в Украине схема рейдерского захвата храмов УПЦ происходит как путем прямого захвата без какого-либо документального прикрытия, так и путем незаконной перерегистрации общин УПЦ в юрисдикцию «Православной Церкви Украины» (далее — «ПЦУ») на основании распоряжений областных государственных администраций.

http://pravoslavie.ru/139677.html

поиск:   разделы   рассылка Маргрет Саттеруэйт Исламский " джихад " или бунт бедняков? Европейский демограф о столкновениях во Франции и их отражении в СМИ Источник:  www.polit.ru Полит.ру Продолжающиеся в Австралии столкновения на межэтнической почве вновь актуализировали дискуссию о миграционной политике и проблеме интеграции выходцев из арабских стран. " Полит.ру " публикует статью оксфордского демографа, ученицы голландского праволиберального политика, профессора истории Пима Фортейна (убит в 2002 году), эксперта ряда европейских правых партий Маргрет Саттеруэйт. Написанный по-русски специально для “Полит.ру” текст освещает ноябрьские события в Париже с позиций, отличающихся от общепринятых в российских СМИ. Анализ демографической ситуации в парижских пригородах позволяет переосмыслить этнорелигиозный фактор возникшего конфликта, соотнося его с социальными, политическими и историческими аспектами проблемы. Свежая информация из Австралии заставляет вспомнить тональность выходивших полтора месяца назад выпусков новостей российских, израильских или американских телеканалов, зритель которых мог запросто подумать, что Франция стоит на пороге истинного Армагеддона, всеобщего хаоса и глобальной войны. С экранов телевизоров и со страниц газет звучали заявления о начале гражданской войны, об охватившей народ Франции панике, о полной парализованности правительства. Все это навевало ощущение того, что на глазах разыгрывается некий футуристический триллер в лучших традициях писателей-фантастов. За последние недели ко мне неоднократно подходили и продолжают подходить люди с искренними и пылкими соболезнованиями (!) относительно происходящего в Европе. Они заверяют о своей горячей поддержке, понимании, а отдельные – и о готовности вступить в решающую борьбу с исламскими захватчиками на стороне Франции, вкупе с наставительными замечаниями, вроде " ...давно надо было спохватиться, как же вы так просмотрели злобный умысел воинствующих фанатиков... " . Такая эмоциональная реакция, ну прямо в духе заявления Олега Кашина (даже учитывая то, что для меня как для демографа, занимающегося вопросами миграции, чрезвычайно важен сам факт поднятия этой проблемы и попытки нахождения параллелей с российской ситуацией – а этот вопрос, на мой взгляд, ни в коем случае не должен замалчиваться или игнорироваться), все же невольно вызывает удивление и у меня, и у большинства моих французских коллег. Доходит до того, что посмотревшие выпуски российских (да и в американских, вроде выдаваемых каналом Foxnews) новостей, многие уже со страхом подъезжают или подлетают к родному Парижу, ожидая увидеть нечто подобное описываемому на экранах и страницах. Большинство же моих французских коллег и знакомых, похоже, куда больше удивлены и заинтригованы зарубежной реакцией, чем событиями у себя на Родине как таковыми. Со стороны, получается, не только видней, но и страшней (впрочем, это не вчера открытое явление)…

http://religare.ru/2_23933.html

Посмотрим на новости последних недель, как в реальности работает эта схема, с какими трудностями сталкиваются вузы и абитуриенты. Подходит к концу последний этап приемы в вузы, в этом году абитуриенты оказались в беспрецедентно сложной ситуации апробирования новой, экспериментальной системы приема. Тяжело дается набор и вузам, приемные комиссии работают практически все лето, плохо отлажены механизмы координации, несмотря на большой конкурс многим вузам грозит недобр. В общих чертах прием проходит следующим образом: Весной вузы проводят олимпиады, победители зачисляются на факультет без экзаменов. В начале лета выпускники сдают набор ЕГЭ, соответствующий набору определенному вузом. Затем подаются документы — в этом году документы можно подать в любое количеству вузов одновременно, поэтому и стараются абитуриенты разослать свои документы в максимальное количество мест, во многих вузах конкурс огромен. Количество учебных заведений и специальностей, на которые может подать документы молодой человек, не ограничено. Льготные категории  — инвалиды и сироты — проходят вне конкурса, главное, чтобы результат ЕГЭ был положительным. Во многих вузах в результате оказывается больше желающих учиться льготников, чем мест. На свободные места идет прием по конкурсу. И так — две или три волны — прием, донабор, прием, донабор. Посмотрим на новости последних недель, как в реальности работает эта схема, с какими трудностями сталкиваются вузы и абитуриенты. Поступить во все вузы сразу? Необходимо законодательно ограничить количество вузов, куда абитуриент может одновременно подать заявление на поступление, считает ректор Финансовой академии при правительстве РФ Михаил Эскиндаров. Ректор напомнил, что в Великобритании абитуриенты могут подавать заявление только в пять вузов и не более того. По его словам, в этом году на одно бюджетное место в финакадемию было подано около 80 заявлений. «Есть вузы, где было и 100 заявлений на одно место. Это означает, что человек одновременно подавал (документы) во все учебные заведения Москвы», — сказал ректор.

http://pravmir.ru/abiturient-2009-ili-po...

Предоставление временного убежища в Российской Федерации. Признание беженцем. Справка 23 октября, 2014. Новостная служба Лица, получившие статус беженца, политическое или временное убежище в Российской Федерации имеют доступ на внутренний рынок труда — они могут работать без получения специального разрешения. Российская Федерация в 1992 году присоединилась к Конвенции ООН 1951 года и Протоколу 1967 года , касающимся статуса беженцев. Признание беженцем Основной формой предоставления защиты иностранным гражданам в Российской Федерации является признание беженцем в соответствии с законодательством о беженцах. Порядок признания беженцем регулируется Федеральным законом от 19 февраля . В соответствии с положениями Закона иностранный гражданин, находящийся за пределами государства гражданской принадлежности может обратиться с ходатайством о признании беженцем в российское загранпредставительство, на границе либо на территории Российской Федерации. Ходатайства, принятые загранпредставительствами, рассматривает и принимает по ним решения ФМС России. Порядок предоставления Федеральной миграционной службой и территориальными органами ФМС России государственной услуги по рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 19 февраля 1993 г. N 4528-1 «О беженцах» ходатайств о признании беженцем на территории Российской Федерации и заявлений о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации устанавливает  Административный регламент Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по рассмотрению ходатайств о признании беженцем на территории Российской Федерации и заявлений о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, утвержденный приказом ФМС России от 19.08.2013 г. Ходатайства, принятые на границе и на территории страны, рассматривают и принимают по ним решения соответствующие территориальные органы ФМС России. Ходатайства о признании беженцами подаются всеми совершеннолетними заявителями, а также несовершеннолетними несопровождаемыми лицами. Заявителям предоставляется квалифицированный переводчик. Процедура рассмотрения ходатайства двухступенчатая и состоит из предварительного рассмотрения ходатайства и рассмотрения ходатайства по существу.

http://pravmir.ru/predostavlenie-vremenn...

Синодальный комитет по взаимодействию с казачеством заявил решительный протест на необдуманные решения прокуратуры Ставрополь, 26 декабря 2011 г. В связи с недавними действиями прокуратуры ряда районов Ставропольского края Синодальный Комитет Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством сделал специальное заявление: Заявление Синодального Комитета Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством В связи с последними событиями, вызванными неправомерными действиями прокуратуры Георгиевского, Нефтекумского, Левокумского и других районов Ставропольского края и других регионов Российской Федерации, Синодальный комитет Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством вынужден заявить свой решительный протест на необдуманные решения надзорного ведомства. В настоящее время нами создана рабочая группа из числа специалистов Министерства юстиции Российской Федерации, Синодального комитета по взаимодействию с казачеством и юридическим отделом Московской Патриархии. Уже в ближайшее время будет дан принципиальный ответ, допустимо ли такое положение в казачьих уставах. Как стало известно из текста протеста, прокуратура посчитала экстремистским положение в типовых уставах казачьих обществ, согласно которым быть казаком может лишь человек православного вероисповедания. По мнению прокуратуры, это положение нарушает ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002. При этом прокуратуру не смутил тот факт, что объектом придирчивости стал Устав, который официально зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ. Исходя из логики протеста, МИНЮСТ неоднократно регистрировал и перерегистрировал экстремистские организации. Редакция уставов и положений казачьих обществ в рамках требований прокуратуры лишит фактически духа и цели принятый федеральный закон «О государственной службе Российского казачества». Считаем, что правовая близорукость прокуратуры ведёт к конфликту между казачеством и федеральными властями, официально декларирующими программу по возрождению казачества.

http://pravoslavie.ru/50627.html

Без прививок родители будут терять детей гораздо чаще Педиатр Сергей Бутрий о гибели младенца в Беларуси после введения вакцины 30 августа, 2018 Педиатр Сергей Бутрий о гибели младенца в Беларуси после введения вакцины В Беларуси младенец погиб после введения вакцины. Поднявшаяся волна «антипрививочной» паники уже докатилась до России. Как в реакции на эту трагедию проявились двойные стандарты противников вакцинации и почему нельзя отказываться от прививок, рассказывает педиатр Сергей Бутрий. В Республике Беларусь большая трагедия: на введение вакцины «Эупента» (цельноклеточная АКДС + гепатит В + ХИБ) младенец выдал анафилактическую реакцию и погиб, несмотря на правильно оказанные реанимационные мероприятия. Родителей и медиков уже вторую неделю лихорадит от этой горькой истории, у СМИ (особенно желтых) горячий сезон — они жадно ловят хайп, в соцсетях слышно очень много упреков и проклятий в сторону вакцин, врачей и Минздрава. Я специально не комментировал эту историю раньше, до первых результатов расследования и официальных заявлений Минздрава. Сегодня увидел эти заявления , они очень честные, такие, какими они и должны быть в этой ужасной ситуации. Все началось с этой публикации . Дальше подключились жадные до скандалов СМИ, провели дешевое «расследование», изо всех сил подогревая истерику и панику, греясь на этом пожаре. Чего стоит один только этот заголовок «Коррупция Минздрава: как из белорусских детей сделали испытательный полигон» (остальные подобные статьи приводить не буду, для иллюстрации достаточно одной). Даже те СМИ, которые, кажется, не планировали педалировать истерику открыто, при освещении этой ситуации пользуются очень скользкими формулировками (то ли специально, то ли по глупости), подливая масла в огонь. Например, вот здесь рассказывают, что чиновники Минздрава «извинились» перед родителями малыша — что, разумеется, немедленно вызвало шквал комментов они не извинялись, а принесли соболезнования — неужели так трудно заметить разницу? Это вполне уместно, хотя, разумеется, мало что меняет для убитых горем родителей. В этой статье также интересны комментарии про брак в российской АКДС (видимо, речь об этом ) и комментарии официального представителя ВОЗ в Беларуси.

http://pravmir.ru/bez-privivok-roditeli-...

Гриф Отдела Гриф «Одобрено Синодальным отделом по взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации» (ранее — «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви») присваивается во исполнение постановления Священного Синода Русской Православной Церкви от 25 декабря 2009 года ( журнал 119 ). Согласно указанному постановлению, Регламент присвоения и отзыва специального Грифа утвержден Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом 1 сентября 2010 года. Документ определяет порядок получения Грифа, а также содержит информацию о том, каким СМИ и с какой целью необходимо пройти данную процедуру. Новая редакция Регламента присвоения и отзыва специального Грифа утверждена постановлением Священного Синода Русской Православной Церкви от 28 декабря 2018 года ( журнал ). Всем средствам массовой информации, желающим реализовывать свою продукцию в системе церковного распространения, надлежит пройти процедуру присвоения Грифа, для чего необходимо оформить соответствующее заявление (Приложение 1 к Регламенту) в печатном виде и отправить его почтой по адресу: 119334, Москва, Андреевская набережная, дом 2, Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. К заявлению следует приложить необходимое количество экземпляров продукции СМИ, в соответствии с пунктом 3.1 Регламента. Обращения епархиальных средств массовой информации, периодических изданий монастырей и приходов в Синодальный информационный отдел о присвоении Грифа рассматриваются при наличии разрешения от правящего архиерея (Пункт 6 постановления Священного Синода от 25 декабря 2009 года, журнал 119) для чего достаточно подписи на заявлении о присвоении Грифа ( Приложение 1 к Регламенту ). Перечень СМИ, получивших Гриф Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (ранее — Гриф Синодального информационного отдела) публикуется на официальном сайте Отдела с последующими обновлениями. После присвоения Грифа печатным СМИ необходимо присылать два экземпляра каждого номера своего издания в Синодальную библиотеку им. Святейшего Патриарха Алексия Второго (119334, Москва, Андреевская набережная, д. 2).

http://sinfo-mp.ru/stamp

Закрыть itemscope itemtype="" > Завление министру здравоохранения Российской Федерации Мурашко М.А. 09.03.2020 793 Время на чтение 14 минут Источник: Национальный Медиа-Союз От Власовой Ирины Леонидовны Открытое письмо о дискриминации студентки медицинского ВУЗа. Внимательное рассмотрение событий последних десятилетий порождает ощущение приближения Армагедона - последней битвы между добром и злом. С течением времени при вынужденном взаимодействии православного христианина с миром все меньше остается пространства для маневра уклонения от явного ответа о своем уповании перед силами зла, записавшимися борцами с террористами, пандемиями, строителями очередного и очевидно последнего «светлого будущего» под названием цифровое общество. Простой студентки медицинского ВУЗа приходится чиновникам из Минздрава «на пальцах» объяснять очевидные вещи, что СНИЛС это имя человека, что права человек получает не по факту регистрации в той или иной информационной системе, а по факту своего рождения Человеком, по факту принадлежности к государствообразующему русскому народу, носителю Православной веры. Приходится молодому специалисту, имеющему желание работать на здоровье нации в разваливающейся медицинской системе, доказывать государственным служащим, что она имеет полное право работать по специальности, не предавая свою веру. Текст заявления публикуется для предания гласности конкретного случая дискриминации православного христианина в России и отслеживания дальнейшего развития событий. Также содержание заявления и некоторые размышления могут быть использованы другими верующими в отстаивании своих прав жить и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Министру здравоохранения Российской Федерации Мурашко М.А. Председателю аккредитационной комиссии Любченко Д.А. от Власовой Ирины Леонидовны, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. ___ ул.___ д.___ ЗАЯВЛЕНИЕ. В связи с предполагаемым завершением получения высшего медицинского образования в ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами по специальности «лечебное дело» я обязана буду пройти аккредитацию специалиста.

http://ruskline.ru/opp/2020/03/09/zavlen...

24 марта тринадцать лет назад на мирное европейское государство посыпались бомбы НАТО. Агрессия против Югославии в марте-июне 1999 года, которую оправдывали заботой о якобы бесправном албанском населении Косова и Метохии, длилась 78 дней. Забота об албанцах была поводом. На самом деле Белград жесточайшим образом наказывали за нежелание сотрудничать с НАТО, делиться своим суверенитетом, менять многолетнего руководителя Слободана Милошевича. Агрессия НАТО не достигла главной цели — низвержения Слободана Милошевича. Была сохранена и армия. Пришлось США разрабатывать новую стратегию, которая, надо сказать, сработала на «отлично». Для этого в октябре 2000 года США и Германией была осуществлена специальная операция, позже тиражированная в других странах и получившая название «цветная революция». К власти пришли люди, которые стали активно сотрудничать с НАТО. Однако желания вступить в эту организацию Югославия тогда не проявляла. Более того, в 2010 году в Мюнхене министр иностранных дел Сербии Вук Еремич сделал заявление, что Сербия будет продолжать сохранять нейтралитет и не станет присоединяться к военным или оборонительным союзам. Таким образом, на Балканах только Сербия оставалась государством, которое не стремилось войти в НАТО. Но это еще не означало, что данная позиция была окончательной. В сербском обществе продолжаются очень жесткие дискуссии по поводу вступления в НАТО. Население Сербии в целом не поддерживает идею присоединения к альянсу. То же самое касается и Черногории. Однако руководство отделившейся от Сербии в 2006 году Черногории открыто говорит о том, что альтернативы вступлению в НАТО нет. В Афганистане уже служит ограниченный контингент черногорских войск в составе 30 человек — первый взнос суверенной Черногории в дело её скорейшего присоединения к НАТО. В Сербии пока прямо об этом не говорят, хотя посол США в Белграде Мэри Ворлик ещё в 2010 году заявила, что для Сербии двери в НАТО всегда открыты. Какое решение примет Сербия? Напомним, что в сентябре 2000 года Белградский окружной суд заочно рассмотрел уголовное дело в отношении Уильяма Клинтона, Мадлен Олбрайт, Уильяма Коэна, Энтони Блэра, Робина Кука, Джорджа Робертсона, Жака Ширака, Юбера Ведрина, Алена Ришара, Герхарда Шредера, Йозефа Фишера, Рудольфа Шарпинга, Хавьера Соланы и Уэсли Кларка.

http://pravoslavie.ru/52432.html

24 февраля Россия начала военную операцию на Украине, чтобы защитить население ДНР и ЛНР, которое на протяжении восьми лет подвергается геноциду со стороны киевского режима. Для этого планируется провести демилитаризацию и денацификацию Украины. По заявлению Минобороны РФ, по состоянию на 25 марта выполнили основные задачи первого этапа – существенно снизили боевой потенциал Украины. Выступая в Совете законодателей президент Владимир Путин сказал, что спецоперация Вооруженных сил России на Украине предотвратила масштабный конфликт, который шел бы на территории России. Президент при этом подчеркнул, что " все задачи специальной военной операции, проводимой нами на Донбассе и Украине, начатой 24 февраля, будут безусловно выполнены, чтобы на историческую перспективу гарантировать безопасность жителям Донецкой и Луганской народных республик, российского Крыма и всей нашей страны " . По словам В. Путина, российские военные " предотвратили реальную опасность, которая уже нависла над нашей родиной, своим мужеством, решимостью, героизмом они упредили масштабный конфликт, который развернулся бы на нашей территории, но уже по чужим сценариям " . Наблюдая поток вооружений, которыми накачивают Украину всем альянсом, под заверения европейских лидеров, что так-то они с Россией воевать не намерены, Боже упаси, легко понять, что на Украине Россия уже столкнулась, в очередной раз, с объединившимся против нас Западом. Учитывая, что среди ВСУ и разнообразных " нац- и тербатов " присутствует еще и около 7 тысяч наемников, среди которых в количестве обнаруживаются кадровые военные стран НАТО, трудно не признать, что конфликт у нас именно с альянсом. Уже. Во всяком случае, когда в плен попали два британца (с большим боевым прошлым — там и Сирия за плечами, и еще много чего), их родственники вскоре стали обижаться — мол, а чего это вы их наемниками называете, когда они честные британские военнослужащие, у них контракт с министерством обороны. Ага, очень интересно. Огня, как обычно, добавил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, который призвал российские власти " по-человечески и с состраданием " относиться к британским пленным на Украине. Оч. трогательно, да. Рыдаем, как говорится, всей маршруткой. Тем более, что буквально накануне он встречался с Зеленским, и что-то не слышно, чтоб призывал того относиться к пленным российским военнослужащим по-человечески и с состраданием. Как раз в это время Совет по правам человека при президенте РФ начал адресно высылать за рубеж уже четвертую подборку свидетельств преступлений ВСУ и нацбатальонов, в которую, в частности, вошли данные о казнях и пытках российских военнопленных. Ну, возможно, до премьера четвертая подборка не дошла, вместе с предыдущими тремя. Бывает.

http://radonezh.ru/2022/04/28/zashchita-...

   001    002    003    004    005   006     007    008    009    010