| Представитель Синодального миссионерского отдела провел рабочие встречи с руководством Чувашской Республики и духовенством Чувашской митрополии 10 мая 2022 г. 16:40 С 3 по 6 мая 2022 года по благословению председателя Синодального миссионерского отдела епископа Луховицкого Евфимия и по приглашению правящих архиереев Чувашской митрополии и.о. заместителя председателя Синодального миссионерского отдела по апологетической миссии, руководитель сектора по работе с Росгвардией Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами иерей Роман Богдасаров принял участие в просветительских мероприятиях и встречах с государственным руководством, духовенством митрополии и молодежью Чувашской Республики. На встречах обсуждались вопросы противодействия тоталитарным сектам, деструктивным культам и борьбы с неоязычеством. Основным мероприятием стала конференция в управлении Алатырской епархии . В форуме приняли участие глава администрации региона, руководители региональных министерств, главы силовых ведомств, представители педагогического корпуса и общественности. Священник Роман Богдасаров рассказал о проблеме возрастания неоязыческих настроений в обществе и силовых структурах и представил методику противодействия им. Были продемонстрированы уникальные фотодокументы, относящиеся к деятельности неоязычников в России и на Украине. Во встрече также приняли участие известные религиоведы и сектоведы А.Л. Дворкин , Р.А. Силантьев и С.Л. Федоров. По завершении конференции прошли встречи и.о. заместителя председателя Синодального миссионерского отдела с супругой главы Чувашии Н.А. Николаевой, которая является председателем Союза женщин Чувашии, и министром культуры Чувашии С.А. Каликовой. В ходе беседы была достигнута договоренность о взаимодействии с регионом в сфере реализации просветительских и миссионерских программ на базе Синодального миссионерского отдела и Чувашской митрополии, при поддержке региональной власти. В г. Канаш состоялась встреча со студентами и педагогами городских техникумов. На встрече была обозначена проблематика патриотического воспитания молодежи в современных условиях. В рамках презентации были представлены два просветительских видеофильма, подготовленные студией «Обратная перспектива» и направленные на патриотическое воспитание молодежи в условиях современных негативных вызовов. |
| Голова ВЗЦЗ відвідав виставку, присвячену 300-річчю Московського Синодального хору 24 листопада 2021 р. 14:29 23 ноября 2021 года председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион посетил выставку «Глагол таинственный небес», посвященную 300-летию Московского Синодального хора. Экспозиция открылась 18 ноября в Государственном центральном музее современной истории России при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы. Выставка подготовлена Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елизаветинско-Сергиевское просветительское общество», Российским национальным музеем музыки и Фондом содействия возрождению Синодального хора. Экскурсию для председателя ОВЦС провела глава Фонда «Елизаветинско-Сергиевское просветительское общество» А.В. Громова. Вместе с митрополитом Иларионом выставку осмотрели художественный руководитель Академического Большого хора «Мастера хорового пения» Лев Конторович, директор Фонда содействия возрождению Синодального хора Дмитрий Маяков, попечители Синодального хора. С некоторыми частями экспозиции гостей ознакомил художественный руководитель и главный дирижер Московского Синодального хора А.А. Пузаков. В завершение экскурсии А.В. Громова вручила митрополиту Илариону памятный знак в честь 10-летия Фонда «Елизаветинско-Сергиевское просветительское общество». Председатель ОВЦС поблагодарил А.В. Громову за организацию выставки. Митрополит Иларион отметил, что экспозиция, посвященная 300-летию Московского Синодального хора, фактически рассказывает об основных вехах развития храмовой музыки в России. «Очень важно то, что певческое искусство, которое пришло на Русь вместе с православной верой, продолжает развиваться», — подчеркнул владыка, напомнив, что церковное пение было единственной музыкальной письменной традицией на Руси. «Церковно-певческая традиция не прерывалась даже в самые трудные годы. Когда религия находилась в нашей стране фактически под запретом, тем не менее, продолжалась деятельность церковных регентов, которые хранили традиции русского церковного пения», — сказал митрополит Иларион. |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 В Тольятти открылся культурный и духовно-просветительский центр имени святителя Алексия, митрополита Московского 09.09.2014 Крупнейший в регионе культурный и духовно-просветительский центр имени святителя Алексия, митрополита Московского , открылся 6 сентября 2014 года малым освящением домовой церкви — храма Трех святителей . Божественную литургию и чин освящения возглавил митрополит Самарский и Сызранский Сергий. «Сегодня важный день не только для Самарской области, но и для всей страны. Это необычный храм, он будет работать в комплексе с православным институтом. Я уверен, что уже через год вуз примет первых студентов», — сказал по окончании освящения исполняющий обязанности губернатора Самарской области, член Попечительского совета Поволжского православного института Н.И. Меркушкин. Он добавил: «Православный институт — явление уникальное не только для Тольятти и Самарского региона, но и для всей страны. Здесь будут сочетаться важнейшие составляющие человека — образование и вера. Институт должен стать одним из ведущих православных центров нашей страны. Из этих стен будут выходить люди самой высокой квалификации». Глава региона выразил особые слова благодарности митрополиту Сергию за ту просветительскую работу, которую архиерей ведет в Самарской области. Митрополит Сергий вручил Н.И. Меркушкину золотой знак святителя Алексия, митрополита Московского, за деятельное и активное участие в строительстве Поволжского православного института и за поддержку преподавания Основ православной культуры на Самарской земле. Ректор Поволжского православного института протоиерей Димитрий Лескин ознакомил собравшихся с ходом и темпами строительства. Затем в православной классической гимназии города Тольятти состоялось очередное заседание Попечительского совета, которое возглавил исполняющий обязанности вице-губернатора Самарской области Д.Е. Овчинников. На заседании рассматривались первоочередные задачи по окончанию строительства (июль 2016 года), стратегические приоритеты содержания образования института, а также текущие вопросы начала образовательной деятельности вуза (по заочной форме обучения) уже в 2014-2015 учебном году. В церемонии открытия приняли участие представители власти Поволжья, ректоры крупнейших высших учебных заведений Самары и Тольятти, православное духовенство. Официальный сайт Московского Патриархата / Древо-инфо.Ru Редакция текста от: 09.09.2014 17:22:54 |
| В Кирове состоялось открытие культурно-просветительского проекта «Русские писатели: путь к Богу» 5 декабря 2022 г. 17:40 2 декабря 2022 года в Молодежном культурном центре г. Кирова состоялось открытие культурно-просветительского проекта «Русские писатели: путь к Богу». На мероприятие были приглашены старшеклассники, педагоги, библиотекари, священнослужители, члены местных литературных объединений. Встреча была посвящена двум изданиям, выпущенным фондом «Возрождение Тобольска»: факсимильное воспроизведение экземпляра Евангелия, принадлежавшего Ф.М. Достоевскому, и оптико-электронная реконструкция рукописи А.П. Чехова «Остров Сахалин». Весной этого года в Кирове работал проект «Евангелие Достоевского — школьникам Калужской области», поэтому сейчас основное внимание было уделено рукописи А.П. Чехова. Приветствие председателя Издательского Совета Русской Православной Церкви митрополита Калужского и Боровского Климента огласил ведущий специалист по взаимодействию с епархиями аппарата Издательского Совета иерей Захарий Савельев. Затем с приветственным словом к собравшимся обратились архиепископ Песоченский и Юхновский Максимилиан и заместитель главы администрации г. Кирова и Кировского района Г.В. Кропачев. Основным лектором стала сотрудница аппарата Издательского Совета кандидат филологических наук В.А. Курицина. Она рассказала о связях большой семьи Чеховых с Калужской землей и вкладе членов этой семьи в просвещение и культуру, о становлении А.П. Чехова как человека и писателя, его работе над рукописью и обширной благотворительной деятельности. Все желающие могли ознакомиться с уникальными изданиями и поработать с ними. В дар от Издательского Совета собравшиеся получили номера журнала «Православное книжное обозрение». Организаторы проекта — Калужская митрополия , Издательский Совет, министерство образования и науки Калужской области, министерство культуры Калужской области, администрации городов и муниципальных районов Калужской области. Проект реализуется в рамках XXV Богородично-Рождественских образовательных чтений Калужской митрополии «Глобальные вызовы современности и духовный выбор человека». Издательский Совет /Патриархия.ru Календарь ← 8 мая 2024 г. 5 марта 2017 г. |
| Вовлечение в процесс воспитания граждан всех возрастов общественных организаций, научного и культурного сообществ, организаций культуры. В области просвещения Поддержка государственных, общественных, общественно-государственных институтов в распространении среди граждан знаний и культуры, в том числе: гуманизация общего и профессионального образования; выявление одаренных в разных сферах детей, создание условий для их индивидуального обучения, их педагогическое и психологическое сопровождение в период получения образования, создание условий для их профессиональной деятельности после завершения образования; утверждение в обществе представления о высокой социальной ценности просвещения, вовлечение граждан в различные формы просветительской деятельности, в том числе путем поддержки обществ, клубов, общественных объединений просветительской направленности; возрождение и развитие массового краеведческого движения в стране, а также деятельности по историческому просвещению граждан; распространение научных знаний (книгоиздание, сеть «Интернет», телевидение); развитие культурного просветительства с привлечением к этой деятельности профессиональных сообществ и организаций культуры. В области детского и молодежного движения Поддержка детских и молодежных организаций, объединений, движений, ориентированных на творческую, добровольческую, благотворительную, познавательную деятельность. Обеспечение участия детей и молодежи в принятии решений, способных повлиять на их жизнь, максимально полно раскрыть их способности и таланты. Подготовка кадров для осуществления деятельности детских и молодежных организаций. Поддержка создания таких организаций в целях осуществления ими деятельности в формах, соответствующих потребностям и возможностям различных категорий детей и молодежи. В области формирования информационной среды, благоприятной для становления личности Формирование информационной грамотности граждан. Повышение качества материалов и информации, размещаемых в средствах массовой информации и сети «Интернет». |
| 6 мер по повышению рождаемости от священника Максима Обухова Протоиерей Максим Обухов — руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей» — предложил 6 мер по повышению рождаемости. 4 июля, 2011 Протоиерей Максим Обухов — руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей» — предложил 6 мер по повышению рождаемости. 29-30 июня в Москве прошел международный Демографический саммит «Семья и будущее человечества» , в ходе которого специалисты из нескольких стран мира обсуждали проблемы депопуляции и кризиса семейных ценностей. Корреспонденты портала «Правмир» задали участникам вопрос: как способствовать решению демографической проблемы в России? Протоиерей Максим Обухов. Фото: Юлия Маковейчук Протоиерей Максим Обухов — руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей» — предложил 6 мер по повышению рождаемости. 1. Необходимо уменьшение плотности населения в гипернаселенных районах. Разумеется, расселение должно быть добровольным — нужно дать возможность людям жить в малонаселенных пунктах. Перенаселение всегда плохо сказывается на рождаемости. Даже у животных есть некая критическая плотность населения. 2. Надо поощрять частное домовладение. Это сильнейший способ увеличить рождаемость. 3. Должна вестись разъяснительная работа по вопросам семьи, всесторонняя работа с многодетными семьями и их поддержка. 4. Нужно противостоять деятельности организаций, международных фондов, которые под видом так называемого «планирования семьи» по сути внедряют контроль над рождаемостью. Всякое доброе дело требует прополки сорняков. 5. Совершенно необходимо предабортное консультирование . Каждая без исключений женщина, пришедшая на аборт, должна пройти через специального человека: врача, социального работника, церковного активиста, а не попадать сразу на операционный стол. |
| Епископ Ирпенский Климент: Церковные СМИ не предназначены для пропаганды Информационный отдел не формирует эту позицию, а лишь транслирует ее на основании документов или заявлений, сделанных административными органами церковного управления. 21 ноября, 2014 Информационный отдел не формирует эту позицию, а лишь транслирует ее на основании документов или заявлений, сделанных административными органами церковного управления. Этот год для Украинской Православной Церкви Московского Патриархата принес немало изменений, в том числе в области взаимоотношений УПЦ МП и украинского общества. Синодальный информационно-просветительский отдел был разделен на два самостоятельных подразделения – соответственно информационное и просветительское. Журналист Анатолий ХЛИВНЫЙ обсудил с главой Информационного отдела УПЦ МП епископом Ирпенским Климентом (ВЕЧЕРЕЙ) причины реорганизации и медиастратегию Церкви. – Ваше Преосвященство, в сентябре Синодальный информационно-просветительский отдел был разделен на два подразделения. Чем вызвана необходимость такой реорганизации? – Существовавший ранее Синодальный информационно-просветительский отдел представлял собой развитую структуру с достаточно большим количеством сотрудников. Протоиерей Георгий Коваленко сумел собрать коллектив единомышленников, который решал очень различные задачи – от формирования информационно-новостного материала до создания художественного кино. Наступил определенный момент, когда для повышения отдачи Синодального отдела стало целесообразным дать возможность самостоятельно развиваться двум важным направлениям церковной миссии. – Каковы задачи возглавляемого вами Информационного отдела? Можно ли его считать пресс-службой УПЦ и митрополита Киевского? – Главная задача нового Информационного отдела состоит в координации информационной деятельности как внутри Церкви, так и в ее связях со светскими СМИ. Безусловно, одна из функций – это отражение официальной позиции Церкви по различным вопросам. Информационный отдел не формирует эту позицию, а лишь транслирует ее на основании документов или заявлений, сделанных Священным Синодом или другими административными органами церковного управления. |
| • пересмотреть программу преподавания русской словесности во всех звеньях образовательной системы с целью включения в неё церковнославянского языка как основы русского литературного языка. 4.2. Поставить перед Правительством Российской Федерации и Министерством образования вопрос о необходимости целевого финансирования Комплексной программы возрождения преподавания церковнославянского языка во всех звеньях общеобразовательной системы, как неотъемлемой части русского литературного языка. 5. Организовать редакционно-издательскую базу для публикации духовной, учебно-методической, просветительской и научной литературы, а также ежегодника по проблемам церковнославянского языка. 6. Организовать Экспертный совет для проведения экспертизы учебно-методической, просветительской и научной литературы, содержащей тексты на церковнославянском и древнерусском языках. 7. Организовать непрерывно действующую систему подготовки и переподготовки специалистов занимающихся информационно-просветительской деятельностью, а также педагогов-словесников для всех звеньев образовательной системы. 8. Создать лабораторию педагогов-словесников для обобщения и разработки методических и методологических материалов по изучению и преподаванию церковнославянского языка для различных возрастных и социальных групп; программ непрерывного глубокого изучения родного языка: 9. Создать филиалы и отделения Общества в епархиях Русской православной церкви. 10. Участвовать в обмене опытом и учебно-методической литературой в России и за рубежом. III. Научно исследовательская деятельность: 1. Изучение роли церковнославянского языка в становлении и развитии русского государства, национального характера и духовной культуры славян. 2. Изучение сути языковых реформ и их влияния на жизнь славян; 3. Участие в разработке концептуально-методических и методологических материалов для преподавания церковнославянского языка как основы русского языка во всех звеньях образовательной системы. 4. Участие в разработке программ непрерывного глубокого изучения родного языка в системе: детский сад - школа - ВУЗ. |
| Семинары, лекции и тренинги будут под контролем. Что изменит закон о просветительской деятельности Объясняет юрист 14 марта, 2021 Объясняет юрист Госдума приняла во втором чтении законопроект о внесении поправок в закон «Об образовании в РФ», которые закрепляют в нем понятие просветительской деятельности и наделяют правительство правом ее контролировать. Петицию против принятия закона подписали более 230 тысяч человек. Кого затронет закон о просветительской деятельности «Правмиру» рассказал юрист и правозащитник Павел Чиков. Просветительская деятельность — осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов . Павел Чиков Ее могут осуществлять: Нельзя использовать просветительскую деятельность: Как раньше регулировалась просветительская деятельность? — Около образовательной деятельности, которая является по умолчанию лицензируемой, есть и другая деятельность, которая не подпадает под жесткие критерии именно образовательной, но до некоторой степени схожа с ней. Попытки регулирования в этой сфере были еще лет 10–12 назад, когда Министерство юстиции активно пыталось контролировать и «наводить порядок» среди неправительственных организаций, а больше 80% НКО так или иначе занимаются околообразовательной деятельностью. Называть ее просветительской юридически было не вполне корректно, потому что такого понятия в российском праве нет. Единственный документ, который как-то регулировал понятие просветительской деятельности — это так называемый модельный закон «О просветительской деятельности» государств-участников СНГ, который был принят в 2002 году. Но он сам по себе ничего не регулирует, а служит образцом для стран-участниц СНГ, которые вправе разработать и принять собственные законы о просветительской деятельности. |
| Закрыть Многолетняя научная и просветительская деятельность Олега Платонова несовместима с надуманными обвинениями Доктор исторических наук, главный научный редактор журнала «Традиции и современность» Олег Кириченко поддержал обращение МОО «Русское Собрание» к Владимиру Путину в защиту Института русской цивилизации 22.02.2018 872 Время на чтение 3 минуты «Уважаемая редакция " Русской народной линии " . Поддерживаю обращение МОО " Русское Собрание " к Президенту В.В. Путину в защиту крупного русского ученого и выдающего издателя научных трудов по истории, традиции и культуре русского народа - О.А. Платонова», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ обращении Олега Викторовича Кириченко , доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника ИЭА РАН, главного научного редактора журнала «Традиции и современность». «Институт русской цивилизации - уникальное явление в постсоветской России! На плечи Олега Анатольевича, его коллег и единомышленников, легло то бремя, которое должна была нести на себе Российская Академия наук, в рамках которой должен был бы существовать Институт русского народа, но его не было. Ни в советскую эпоху, ни в демократической России. Между тем потребность в такой научной структуре была не просто насущной, она была (и есть) стратегически важной, для государства и общества», - говорится в письме. «Институт этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН), решавший в советское время общенациональные задачи по изучению народов не только СССР , но в некоторой степени и всего мира, изучению русских уделял огромное внимание. Но все же этим занимался только один отдел в институте, хотя и самый крупный. В постсоветское время деятельность ИЭА стала резко сужаться; и тематически, и целево. Первенство стали получать исследования, носящие социологический характер, а мониторинг конфликтов и национальной напряженности стал, по сути, оправдывать, (в глазах дирекции) само существование института. Позже по аналогии с этой деятельностью возникла государственная структура " Федеральное агентство по делам национальностей " (рук. И.Баринов). Фундаментальное же научное изучение русских в ИЭА в постсоветское время все более сворачивалось: перестали проводиться масштабные этнографические экспедиции; перестал целевым образом решаться кадровый вопрос в отделе русского народа, отчего, сейчас нет уже специалистов по большинству направлений материальной культуре русских, ни по фольклору и ни по другим классическим направлениям русской этнографии. И это происходит в то время, как в национальных республиках ведется самая активная целевая научно-исследовательская работа по изучению титульной нации (народа). Такая деятельность дает возможность власти в этих регионах вести мотивированную просветительскую деятельность по укреплению национального (в том числе этнического) самосознания и воспитанию этнической культуры. Однако, в Российской Федерации в рамкам РАН нет профильного института русского народа», - обращает внимание ученый. |
|
|
