| В Сергиевом Посаде пройдет форум русского боевого искусства Москва, 4 марта 2005 г. Первый Международный форум русского боевого искусства (ФРБИ) " Золотой Витязь " пройдет с 11 по 20 марта в Сергиевом Посаде. Акция приурочена к празднованию 60-летия Победы. Форум благословил Патриарх Московский и всея Руси Алексий, передает РИА " Новости " . Как сказал на пресс-конференции в четверг президент Международного Кинофорума " Золотой Витязь " Николай Бурляев, форум будет представлять собой некий, на первый взгляд, странный, синтез спорта и кинематографа. " Мы решили укрепить спорт духовно, а спорт нас – телесно " , – пояснил Бурляев. " Мы надеемся, что творческие встречи с известными актерами и кинематографистами, показы патриотических фильмов укрепят дух спортсменов " , – добавил он. " Я наблюдал до начала работы над форумом, и особенно, когда за это дело взялся, разрозненность сил, идей и лидеров этих боевых искусств, – сказал Бурляев. – Наша цель – консолидация разрозненных представителей русского боевого искусства и других видов борьбы на платформе форума " . Бурляев подчеркнул, что акция проходит в рамках программы " Золотой Витязь " – детям, будущему России " . Именно они станут на фестивале главными участниками и зрителями. По словам Бурляева, из десятков школ Сергиево-Посадского района будут отобраны около 150 лучших учеников от 12 до 15 лет, которые примут участие в специальной программе " Детское троеборье " и " Личная безопасность школьника " . В форуме примут участие около 200 спортсменов, деятелей кинематографа и представителей СМИ из России, Украины, Белоруссии, Сербии, Болгарии, Польши, США, Канады, Германии и других стран. Зрители увидят соревнования по русскому рукопашному и кулачному бою, славяно-горицкой борьбе, метанию ножей, фехтованию на мечах и палицах. Состоятся показательные выступления гранд-мастеров русского боевого искусства, лучших спортсменов этого вида спорта и ведущих каскадеров России. В соревнованиях примут участие детские спортивные коллективы. |
| Ты говоришь, что ломка — это показательное выступление для близких, тебе отвечают: «Нет, что вы! Как можно! Везите его к нам в наркологию, мы избавим от мук, прокапаем, только заплатите от 15 до 18 тысяч». Говоришь, что нужно закрывать наркоточки, тебе заявляют: «что вы несете, у нас там оперативные разработки, нельзя точку трогать, это наши агенты!» Когда говоришь, что в страну весь героин завозят граждане Таджикистана, тебе объясняют: страна нуждается в гастарбайтерах, они, на самом деле, отличные ребята. Говоришь, что от Калининграда до Владивостока торгуют цыганские поселки, а в ответ слышишь: «фу, как нетолерантно!» Защищаются привычные методы работы, идет жесткая реакция на любые проявления инициативы. Как только где-то люди начинают решать свои проблемы без вмешательства государства – всё. Малейшая трудность возникнет — тебе тут же прилетит со всех сторон. Но пока ты честно делаешь свое дело, никто не сможет тебя уничтожить. Читайте также: Эксгумация тела Татьяны Казанцевой: законная процедура или кампания против центра Ройзмана? Что ждет «Город без наркотиков»? Кто прав? Наркоманы дают показания против Фонда Ройзмана 13 вопросов Евгению Ройзману Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 3 декабря, 2023 1 марта, 2023 1 августа, 2022 26 июня, 2022 24 января, 2022 24 ноября, 2021 27 сентября, 2021 22 сентября, 2021 16 августа, 2021 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. |
| По данным правоохранительных органов, оба самолета упали в поле недалеко от двух деревень Раменского района. По заявлению замглавы города Жуковский Ивана Смирнова, повреждений в черте города нет. Обломки нанесли ущерб в пригородном дачном кооперативе. По предварительным данным с места происшествия, в результате падения истребителей на садовый кооператив полностью сгорели 3 жилых дома и гараж с дорогой машиной. Ожоги получила женщина, проживавшая в одном из уничтоженных огнем домов. Когда дом загорелся, она пыталась спасти своего мужа. — Регламент проведения показательных выступлений полностью отработан и применяется уже не один год, — сказал после ЧП почетный президент авиасалона, Герой России Магомед Толбоев. — Несмотря на происшествие, тренировки перед авиасалоном «МАКС-2009» и выступления в небе во время выставки пройдут в запланированном режиме. По его словам, «никогда в практике авиасалонов, как наших, так и зарубежных, полеты не приостанавливаются». Военная прокуратура начала проверку по факту столкновения самолетов, возбуждено уголовное дело по статье «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека». Вчера вечером на аэродром Раменское прибыли именитые иностранные гости «МАКС- 2009» — итальянские летчики из пилотажной группы «Фречче Триколори» и французские асы из «Патруль де Франс». Они почтили память погибших русских коллег. Это не первое происшествие с самолетами «Русских витязей». 12 декабря 1995 года при заходе на посадку для дозаправки топливом на вьетнамском аэродроме Камрань из-за неудовлетворительной организации полетов в сложных метеоусловиях столкнулись с горой три истребителя этой группы. Тогда погибли четыре летчика. Напомним, что «Русские витязи» — авиационная группа высшего пилотажа ВВС России. Создана 5 апреля 1991 года на базе 237-го гвардейского Проскуровского Краснознаменного орденов Кутузова и Александра Невского авиаполка из лучших летчиков подмосковной авиабазы Кубинка и других гарнизонов России. |
| Что я сделала, когда начальник назвал меня дурой. 5 историй о токсичных руководителях Увольняться — единственный выход? 4 ноября, 2023 Увольняться — единственный выход? «Начальница отказывалась от обеда, задерживалась после работы и требовала того же от нас». «Ректор отчитал меня прямо при студентах». «Я привыкла, что на меня все время кричат». Как выжить сотруднику, если его начальник — самодур? «Правмир» собрал истории людей, которые работали с токсичными руководителями. «Мне швыряли отчет в лицо, а я молча уходила» Римма, 49 лет — Мой начальник был на короткой ноге с высокопоставленными людьми, да и сам довольно известный человек. Умный и эрудированный, он был токсичным перфекционистом, который боялся потерять власть. Требовал, чтобы все было идеально. Поэтому в работе все было по инструкции. Малейшее нарушение, отклонение от заданного курса и плана вызывало эмоциональную бурю. Руководитель мог взорваться на ровном месте, а вызвать его раздражение могло все что угодно. Ему нравилось играть на публику, особенно коллег. Например, он мог внезапно вызвать и потребовать отчет. Едва вникнув, начинал придираться то к цветам в таблицах, то к заголовкам в тексте. Это были показательные выступления, в которых он не только отыгрывался на человеке. Ему было важно, чтобы посторонние видели, как подчиненные его внимательно слушают: «Почему эта графа желтая? Сделай зеленым. Что ты тут вообще понаделала? Ерундой занимаешься!» Бывало, он ждал ситуаций, когда человека можно унизить. Одного после этого увольнял, другого — оставлял, но понижал в должности. Помню, как начальник ударил охранника. Тот уволился, но вернулся спустя полгода. Положению этого человека не позавидуешь. С новым сотрудником руководитель сначала общался уважительно, проверял на прочность, щупал почву, а потом разносил в пух и прах. Мы говорили между собой: «Если дурой назвал, все, значит, принял!» Люди в компании надолго не задерживались. Многие сотрудники вылетали через неделю–месяц–год, кто-то сбегал на третий день. И те, кто оставался и сохранял должность, часто шутили: «У нас год за три». Но за нашу работу хорошо платили. |
| Например, касаясь в своих выступлениях " восточного вопроса " , Гитлер говорит о том, что восточные территории должны стать для Германии тем же, чем стала Индия для британцев. Аналогичная ситуация сложилась с концлагерями. Впервые их придумали и воплотили англичане в ходе англо-бурской войны. Но если, будучи применена в Южной Африке, эта практика не вызывала особого беспокойства у европейской общественности, то те же методы, применяемые в центре Европы и к европейцам, вызвали настоящий шок. Что допустимо на задворках " свободного мира " , то немыслимо в самом " свободном мире " ... Один из странных парадоксов этой ситуации заключается в том, что либеральное отторжение гитлеровских колониальных методов в Европе само по себе носило колониалистский характер, поскольку те же самые методы считались чем-то вполне допустимым вне европейской ойкумены. Очевидный факт: режим 30-х годов в Германии – законный ребенок европейского либерального империализма – слишком серьезно ранил европейское самосознание и был отвергнут. Аналогичная история постигла и коммунизм. Оба явления были насильно отселены в теоретическое гетто, отсюда и нежелание лишний раз ворошить проблему. Сегодня теория " двойного тоталитаризма " не только находится под огнем критики (о чем почему-то стесняются говорить в России), но и испытывает определенные внутренние пертурбации. Поскольку эта теория имеет не научную, а чисто политическую природу, то как только она попадает в поле открытой публицистики, так вокруг нее закипают страсти. Скажем, понятие " нормализация германской истории " все чаще звучит в ходе дискуссий и уже не считается неприличным, хотя явно несет в себе неофашистские коннотации (см. об этом, напр.:Дрожжин С.Н. Призрак неонацизма: Сделано в Новой Европе. М.: Алгоритм, 2006). Интересные наблюдения за эволюцией доктрины тоталитаризма можно найти у многих авторов левого направления. Очень показательна статья Александра Тарасова " Ошибка Штирлица. Для чего им " теория тоталитаризма " ? " . Речь там идет о дискуссии, получившей отражение в сборнике " Прошлое: российский и немецкий подходы " . |
| Сюда же прибыли гости из Александрова: соавторы программы «Под княжеским стягом» искусствовед Евгений Усанов и Владимир Ревякин, а также депутат Совета Народных Депутатов Александровского района, офицер запаса Николай Чикин. Во время памятной церемонии от нашего поклонного креста была взята горсть земли, которая будет передана гостями в Александров – на Каринское поле, где также произошло знаменитой сражение войск Скопина-Шуйского, в знак общей памяти о героях Смуты. Основная площадка праздника развернулась в украшенном городском парке. Концертная программа была очень насыщенной, она объединила исполнителей из Калязина, Кашина, Бежецка, Кимр, Белого Городка, Кесовой Горы, Красного Холма. Отдельное спасибо творческим гостям – группе «Наша» из Твери – Стасу Назимову и Владимиру Шамбурову за авторские песни. Особенностью калязинского фестиваля является то, что здесь каждый мог попробовать угощения на дегустационных площадках, приобрести местную сельскохозяйственную продукцию, поучаствовать в мастер-классе по приготовлению солянки «по-калязински» и отведать это блюдо походной кухни. Активно подошли к оформлению своих павильонов сельские поселения района, учреждения культуры. Хозяйки напекли пирогов, блинов, пряников, угощали ягодами, молочной продукцией, мёдом. Все четыре поселения района со сцены представили свои творческие визитные карточки с песнями, стихотворениями о малой родине. На площадках активности гости участвовали в различных конкурсах и викторинах, мастер-классе по шашкам, творческих мастерских. Одну из площадок для показательных выступлений заняли калязинские боксёры из клуба «Панчер». А районный Дом ремёсел удивил всех фотозоной: мастерицы сделали из рулона свежего сена увеличенную копию барабана по плетению калязинских коклюшечных кружев, где вместо нитей были канаты, а вместо иголочек – гвозди! Каждый мог попробовать поработать большими деревянными коклюшками и понять суть этого уникального плетения. Калязинская библиотека тоже подошла с выдумкой к созданию фотозоны «Прилёг вздремнуть я у лафета» – из пластиковых труб и колес от старой телеги был сделан муляж пушки. А Совет молодёжи подготовил уличную инсталляцию по итогам летней экспедиции «Калязинские тропы»: палатка, рюкзаки, котелок, кострище... Краеведческий музей им. И.Ф. Никольского представил исторический стенд про 10-летие поисковой экспедиции «Самолет в Раменье». Калязинская художественная школа организовала выставку картин преподавателей школы. |
| Внешняя обстановка стокгольмского свидания как будто бы исключает мысль, что это свидание было исподволь подготовлено, т.е. что стокгольмский акт являлся организованным действием некой группы, подготовлявшей заключение сепаратного мира с Германией. Никто из писавших по этому поводу как-то странно не обращал должного внимания на тот, достаточно показательный сам по себе факт, что инкриминируемое свидание произошло в самый последний момент – за 2 или 3 часа до отъезда Протопопова из Стокгольма – и было прервано как бы на полуслове, так как участники беседы из состава русской парламентской делегации должны были ехать на вокзал. По прошествии более четверти века мы в сущности знаем о том, что происходило в Стокгольме, ровно столько, сколько знали об этом современники, положившие немало труда на то, чтобы запутать дело. На публичный суд это дело было вынесено только через пять месяцев по связи с выступлением 19 ноября в Гос. Думе Пуришкевича по поводу продолжавшегося в жизни «немецкого засилья». Ударным центром речи довольно неистового думского депутата было заявление, что газета, об организации которой, при участии Протопопова, говорили в то время, создается для обслуживания «германских интересов». Тут Пуришкевич упомянул и о Стокгольмском свидании: «участие Протопопова в Стокгольмских переговорах с немецкими дипломатами – игрушка по сравнению с той ролью, которую играл, да кажется, и сейчас играет на всякий случай А.Д. Протопопов в этой газете»... Свое заключение Пуришкевич основал на том, что газету субсидируют главным образом Международный, Азовско-Донской и Русский для внешней торговли банки, которые работают на «немецкие капиталы» (см. главу XIII). На заявление Пуришкевича Протопопов счел нужным откликнуться в газетах открытым письмом. О стокгольмском свидании Протопопов писал: «О беседе моей в Швеции, как мне по крайней мере казалось, давно уже все сказано. Беседа тогда же, т.е. в Швеции, мною была записана, и запись эта известна многим. Своевременно я текстуально изложил эту беседу, как б. |
| 3. Война памятников и ложная память Про войну памятников говорить скучно, настолько нелепы многие из тех, что старательно возводятся сегодня по всему миру с целью исказить представления об истории и занизить значимость России и русских. Параллельно идёт война с памятниками, уже зафиксировавшими некий исторический опыт, и она ещё более красноречиво свидетельствует о том, куда мы движемся. Повсеместно разрушаются советские памятники, особенно посвящённые победе над фашизмом, и памятники христианской культуры. Некоторые люди скептично вопрошают: Разве можно забыть, что было, и помнить то, чего не было? К несчастью — можно. Например, учёный-нейробиолог Константин Анохин в одном из своих выступлений говорит: «Память — это всегда реконструкция. Мы всякий раз творчески воссоздаём прошлое, т.е. идём новым путём, а не просто возвращаемся назад» . Американская исследовательница памяти Элизабет Лофтус проводила такой, весьма показательный, эксперимент. Испытуемой была дочка её знакомых. Подговорив родителей, Элизабет стала внушать девочке ложные воспоминания, как бы прикрепляя их к действительно происходившим в её жизни событиям. Она сказала девочке, что в возрасте 6 лет, перед Рождеством, она потерялась в торговом центре (на самом деле этого не было). Девочка сказала, что помнит, как ездили туда, но не помнит, чтобы она терялась. Тогда родители стали напоминать некоторые правдивые детали, которые она могла помнить: там была ёлка, мы ходили вокруг ёлки и т. п. Доверяя авторитету родителей, девочка начала «припоминать небывшее событие», причём дополняя его деталями, которых на самом деле не было. Она вспомнила (!), как она бежала по длинному-длинному коридору каких-то служебных помещений, когда она вышла и не могла найти родителей, вспомнила, как ей встретился дядя полицейский и т. д. Самое удивительное, что после таких «реконструкций» ложные воспоминания становятся частью «я», и человек не может их отличить от того, что с ним происходило. Опыт Элизабет был повторен ею с другими людьми, он был повторён также другими исследователями и всегда с одними и теми же результатами. Этот «фокус» построен на активном свойстве памяти — способности реконструировать что-то из наличных элементов. Однако очевидно, что данная природная особенность может быть использована в корыстных целях, когда надо изменить базовые «воспоминания», формирующие идентичность человека или даже народа. |
| А поскольку медалей на зимних Олимпиадах вручается не так много, как на летних, то хоккейная сборная внесла немалый вклад в «золотую копилку» из 7 медалей, и вносила ее впоследствии всегда, не считая 1960 и 1980 гг., порой сохраняя интригу до последнего дня, ведь хоккейный турнир обычно завершается на Олимпиадах последним. Именно появление в мировом любительском хоккее сборной СССР положило конец безраздельному владычеству канадцев. Они ведь и сборные-то на чемпионаты мира и Олимпиады до 1964 г. не посылали. Сначала это были команды-победители чемпионатов провинций; когда же мы устроили им показательные порки, стали посылать обладателей общеканадского любительского Кубка Аллана, справлявшихся с задачей до 1961 г., и лишь потом - устроенные на европейский лад сборные. Но выступления нашей команды дали такой толчок развитию мирового хоккея (в том числе в ЧССР и Швеции), что и любительские сборные Канады не могли уже претендовать на золото. С 1977 г., с разрешения ИИХФ, на чемпионатах мира стали играть канадские профессионалы, но и они далеко не сразу смогли добиться успеха. Правда, заняли мы место канадцев отнюдь не сразу - в 1963 г. Именно тогда у руля советской сборной встал прославленный дуумвират - Аркадий Иванович Чернышев и Анатолий Владимирович Тарасов. Точнее, они были вместе еще на чемпионате 1954 г., но Тарасов - в качестве консультанта, потому что вечный его противник в жизни и спорте великий форвард Всеволод Бобров воспротивился назначению Тарасова тренером, заявив, что не войдет в таком случае в состав сборной. Лидером, конечно, в этой паре являлся пассионарный Тарасов, хотя старшим официально считался мудрый Чернышев. Их команда побеждала на всех чемпионатах мира и Олимпиадах в 1963-1971 гг. В те годы хоккей из регионального («северного») стал мировым видом спорта: быстро развивающееся телевидение открыло, наконец, необыкновенные телегеничные свойства этой игры, и ее стали смотреть даже в тропиках. В условиях увеличившейся популярности хоккея сильно возрос авторитет Советского Союза, стремительно захватившего лидерство в новом для страны виде спорта. Хоккей стал одним из самых знаменитых «брендов» СССР. |
| «На этом этапе ученического движения большинство семинаристов не выходило за рамки чисто академических требований, не вмешивалось в политическую борьбу и сохраняло «внепартийные» позиции. Это обеспечивало единство действий в борьбе за реформу системы образования и массовость выступления. Все воспитанники Тобольской семинарии поставили свои подписи под петицией 15 октября и лишь 15 человек отказались присоединиться к забастовке». Политическая активность наблюдалась не только у воспитанников духовно-учебных заведений, но и среди приходского духовенства. «О неизбежности реформ, - пишет С. Л. Фирсов, - свидетельствовал и не прекращавшийся рост «левых» настроений среди тех слоев населения, которые ранее никогда не выказывали своей оппозиционности монархии, например, в среде православного духовенства. Показательно, что в 1905 г. на квартире у влиятельного и уважаемого петербургского клирика, настоятеля Казанского собора протоиерея Философа Орнатского, предполагалось обсудить вопрос о создании союза священников, который должен был войти во всероссийский Союз союзов. А поскольку целью Союза союзов… был созыв Учредительного собрания, избранного всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием, то участие в нем выглядело бы как открытое выступление против существующего строя». Аграрное движение захватило и сельское духовенство. Известно, что священник села Старые Лески Н. Н. Борисоглебский с осени 1905 г. открыто по вечерам в помещении церковной школы собирал крестьян, «которым внушал идеи «Крестьянского союза» и призывал к захвату помещичьей земли и к изгнанию помещиков из усадеб». С подобными призывами выступали священники А. Голиков Каширского уезда и Г. Кутузов Смоленской губернии, а в Воронежской губернии несколько священников принадлежали к «Всероссийскому крестьянскому союзу». Октябрь 1905 г. ознаменовался изданием императорского манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка». После октября духовные власти пошли на уступки: объявили о подготовке реформы церковной школы. Семинаристам было разрешено проводить собрания без контроля инспекции, создавать кружки, принимать участие в комплектовании библиотек и т.д. Кардинальные меры преобразований проведены не были, а незначительные уступки не смогли успокоить семинарскую молодежь. Даже положительная императорская резолюция от 10 декабря на доклад министра Народного просвещения о разрешении доступа семинаристам в университеты не смогла остановить волну забастовок. |
|
|
