Правительство прогнозирует рост населения РФ на миллион человек за четыре года 21 апреля. ПРАВМИР. Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил действия по реализации третьего этапа Концепции демографической политики. К 2020 году число граждан РФ может достигнуть 147,5 млн человек, а ожидаемая продолжительность жизни россиян вырастет до 74 лет. Такие положения содержатся в утвержденном плане реализации 3-го этапа Концепции демографической политики, опубликованном на сайте кабинета министров. По состоянию на начало 2016 года численность российского населения составила 146,5 млн человек. Продолжительность жизни, которая в 2015 году составила 71,4 года (рост на 0,5 года по сравнению с 2014 годом), достигла абсолютного исторического максимума. По сравнению с 2007 годом, когда началась реализация Концепции демографической политики, рождаемость выросла. «На 8,6% выросло число родившихся за год — с 1788,9 млн человек в 2010 году до 1942,7 млн человек в 2014 году (на 153,8 тыс. детей). Число умерших снизилось на 11,8% — с 2166,7 тыс. человек в 2006 году до 1911,4 тыс. человек в 2015 году», — уточнили в пресс-службе. Рост численности населения в дальнейшем может быть достигнут увеличением коэффициента рождаемости до уровня 1,87 и благодаря миграции на уровне от 200 тыс. человек ежегодно. Для достижения этих целей будет проведено около 50 различных мероприятий, повышающих эффективность медицинской помощи, снижение употребления табака и алкоголя, разработка программы «Безопасный труд» и стимулирование семей к повышению рождаемости. Концепт по демографической политике был утвержден Владимиром Путиным девять лет назад на период до 2025 года. Ранее вице-премьер Ольга Голодец на заседании коллегии Минздрава РФ в Доме правительства заявила, что в России есть потенциал для серьезного роста продолжительности жизни. Новая система управления в медицине и профессиональные доктора позволят поднять уровень продолжительности жизни до 75 лет, сказала Голодец. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

http://pravmir.ru/k-2020-godu-prodolzhit...

Мы на позиции, и мины выпустили в нашу сторону. Три или пять мин 82-го калибра падают в 50-100 метрах. Это далеко, опасно, когда они рядом падают. Мина снаряд осколочный — она упирается в землю или в объект, происходит подрыв и «брызги» осколков разлетаются вверх полукругом. Поэтому, когда слышишь свист мины, нужно не поддаваться панике и падать на землю. Но есть поговорка: «Свою мину не услышишь. Если слышишь мину — значит, она не твоя». Я привык уже. К этому постепенно привыкаешь. Но с нами человек не сильно привыкший к боевым действиям — Алексей Алексеевич, он частично собирал этот гуманитарный груз, первый раз поехал с нами и поэтому немного переживает. Волонтеры, которые возят продукты на «ту сторону», — абсолютно обычные люди, у них есть основная работа, семьи, дети. Мы все друг друга знаем. Обычно обращаемся друг к другу тогда, когда нет возможности закрыть проблему своими силами. Звонишь: «Мне нужны продукты, памперсы, лекарства…» И люди стараются найти. Мы активно сотрудничаем с фондом «Доктор Лиза». Они нам передают много гуманитарной помощи. С Елизаветой Глинкой я был хорошо знаком. Мы вместе работали на Донбассе с 2014 года. Помогали одному раненому мальчику. Сейчас мы снова активно помогаем. Дело в том, что централизованно помощь в обстреливаемые районы возят далеко не все. Это всегда риск. Мы же возим помощь адресно, туда, где она отчаянно необходима. Люди пишут нам, что нужно, мы собираем и привозим. Вечером мы едем на склад и снова фасуем продукты и бытовую химию, чтобы раздавать на следующий день. Возвращаемся в гостиницу около двух часов ночи. День второй. Старомихайловка, Донецк Утром мы продолжаем фасовать продукты. Потом едем в храм рядом с поселком Старомихайловка. Это недалеко от Донецка. Храм совсем рядом с линией фронта. Внутри идет служба, слышны бои. Там около 40 прихожан. Это женщины и дети. Мы раздаем продукты и памперсы. Настоятель рассказывает, что у них серьезные перебои с водой. Но люди уже настолько привыкли, что не жалуются. Они довольствуются крайне малым — утром проснулись и слава Богу.

http://pravmir.ru/vezi-edu-i-smotri-dnev...

Манипулирование цифрами происходит и по национальному составу. Сторонники Ющенко произвольно «натягивают» цифры, пытаясь показать огромный процент украинцев среди общего количества умерших. Здесь надо еще напомнить, что Восточная Украина - исторически российская территория, и в 20-30 годы на Украине происходила искусственная украинизация населения. Многих русских просто записывали украинцами. Этот процесс закончился в 1937 году. Научно доказанного количества жертв голода, к сожалению, сейчас нет. Некоторые исследователи указывают цифру около одного миллиона. Я думаю, что эта цифра существенно занижена. Большего доверия заслуживают исследования, по которым реальная цифра погибших от голода 1932 - 1933 годов варьируется в 2,5 - 3 миллиона человек, из них около половины - на территории Украины. Сколько из общего количества жертв голода приходится на этнических украинцев, подсчитать практически невозможно. Да и нужно ли? Кому это надо? Стоит ли разделять единый народ подсчетами умерших от голода малороссов и великороссов? - Почему же до сих пор неизвестно общее число жертв голода? - Причиной и природой возникновения голода, периодами голода, числом жертв интересовалось множество ученых. Но это было в конце 40-х, в 50-е годы, при Сталине. Исследования в этот период начались. И тоталитарный режим тогда не препятствовал детальному изучению этих вопросов. Это один из признаков того, что советскому руководству того периода не надо было скрывать своих потайных намерений, по одной простой причине - не было умысла. Были преступные просчеты в управлении страной. При Хрущеве рассмотрение этих тем приглушилось. Тезис «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» не увязывался с недавним голодом в стране. - Если и говорить о целенаправленности организации голода на Украине 33-го года, то необходимо назвать главных его организаторов. - Называю. Косиор, Постышев, Чубарь. Это лидеры компартии Украины. Влас Чубарь, подписавший в 1932 году Постановление Совета Народных Комиссаров Украины «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках», являлся ярым большевистским украинизатором. Так что, украинизаторы и уничтожали людей, в том числе и украинцев.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/0...

Ради такой заманчивой перспективы Ленин пожертвовал территориальным делением страны по губерниям, которое преобладало до большевистского государственного переворота, и перешел к национально-территориальному делению по союзным республикам с правом свободного выхода из СССР. Это право не ограничивалось никакими условиями, но существовало только на бумаге – было пропагандистской демагогией с целью польстить национальному самосознанию нерусских народов. На деле даже за разговоры о выходе из СССР отправляли в концлагеря, в ГУЛАГ. И Ленин считал, что так будет всегда. Ему в голову не приходило, что когда-то Конституцию начнут воспринимать как основной закон, каковым она является. Таким образом, именно Ленин заложил мину замедленного действия под СССР. Она должна была взорваться рано или поздно, потому что общественный строй только с государственной собственностью и диктатурой единственной партии не мог существовать бесконечно. Сталинские депортации и геноцид народов Депортации (изгнания) народов происходили с 1920-го по 1952 годы под руководством Ленина и Сталина. Коммунистами было проведено более 50 депортаций. Они начались с депортации 45 000 русских православных казаков из станиц Терской линии. Всего было депортировано свыше 6 миллионов человек (для сравнения: фашисты депортировали 3 миллиона остарбайтеров). В сентябре-октябре 1941 года депортировано около миллиона немцев из Поволжья, Москвы и Московской области, южных областей РСФСР, Воронежской области и Закавказья. В том же году депортировали около 100 тысяч финнов и ингерманландцев, в 1943 году – более 70 000 карачаевцев, в 1943 и 1944 годах – более 120 000 калмыков, в 1944 году – примерно 500 000 чеченцев  и ингушей, более 180 000 крымский татар и 38 000 балкарцев. При этом «Правда» и другие коммунистические газеты разжигали ненависть к репрессированным народам,  распространяли ложь и клевету. Скажем, говорилось о десятках тысяч диверсантов и шпионов немецкой нации.  Не было никаких тысяч, а вот во время депортации на Восток только в поездах скончалось 10-15 % немцев…

http://radonezh.ru/analytics/bolsheviki-...

«3 ноября… Весь район к востоку от реки Ангерапп (ныне – Анграпа) затоплен вместе с населёнными пунктами, промышленными предприятиями и оборонительными сооружениями… На всех возвышенностях доты и дзоты…». «4 ноября… В районе Гумбиннена (ныне – Гусев) – Гольдап – Ангербург (ныне – польский Венгожево), по сведениям «языка», оборону занимают соединения 26-го армейского корпуса. В лесу под Ангербургом стоит первая танковая дивизия «Герман Геринг», которая, по данным «языков», одна из самых сильных танковых дивизий вермахта: около 12 тысяч солдат и офицеров, около 120 танков и 80 самоходных орудий. Командир дивизии генерал-лейтенант Вильгельм Шмальц…». «5 ноября… По шоссе Ангербург - Гольдап за сутки прошли к фронту следующие подкрепления: грузовиков с солдатами - 432, со снарядами - 327, командирских «мерседесов» и «опелей» - 43, «королевских тигров» - 38, «пантер» - 48, средних танков – 50, самоходных орудий - 27…» То есть, побывав, якобы, на «даче Геринга», разведчики меньше чем за сутки пробежали по лесам и болотам километров сорок-пятьдесят на восток, не заметив пересеченную ими линию фронта (красноармейцы и гитлеровцы их тоже не заметили), и на следующий день уже радировали о затоплении местности в районе реки Анграпа, о дотах и дзотах на возвышенностях. В подобное можно поверить? Я не поверю! А ведь авторы дезинформационного стенда иного основания для привязки деятельности группы «Максим» - «Джек» к «даче Геринга» и Роминтенской «пуще» не приводят. Только это единственное: «2 ноября 1944 года… Обнаружили дом Геринга». И это всё! А если ещё вспомнить, что в ночь с 19 на 20 октября «дача Геринга» была взорвана, то это основание становится совсем фантастичным. Изменения линии фронта в результате Гумбиннен-Гольдапской операции по состоянию на 28 октября. Зелёная точка – ставка люфтваффе. Оранжевый ромбик – руины «дачи Геринга». Зелёная звездочка – место дислокации группы «Джек» по 16 октября включительно. Знак молнии красного цвета – место, откуда 23 октября была послана радиограмма Знак молнии зелёного цвета – место, откуда посылались радиограммы 2, 3, 4 и 5 ноября

http://ruskline.ru/analitika/2020/08/12/...

С 1843 г. причт, по штату 1-го класса, получает 800 р. с., но сохранились также Петровшина и Осеньшина. – Руга уничтожена в 1850 году, когда крестьяне обязались вместо 198 десятин, отмежеванных причту, платить ругу. Так как они этого обязательства, не исполнили, то причт стал на них жаловаться в палату государственных имуществ. Но жалобы, по положению о руге в 1816 году, запрещались; поэтому палата отказала причту и таким образом причт лишился и руги, и земли. Ныне церковной земли считается: пахатной 11 дес. и сенокосной – 37. Вся земля около церкви, кроме сенокосного участка «Кривули» – в двух верстах от церкви. Церковного дохода получается до 900 р. сер. От 23 деревянных лавок получается, в пользу церкви, около 35 р. сер. в год. Причт живет в собственных домах. Приход граничит, с севера, с мызою Любочево, Рождественского Сясьского погоста, с юга – Прусынским приходом, а потом – лесом и мхами, вплоть до Тихвина, с востока – Никольским Сясьским приходом и владениями Зеленецкого монастыря, с запада – Гостинопольским, Петропавловским и Ильинскими приходами. Приход составляют деревни: Усадище и Бор – у церкви; Елошня и Польская – в версте от церкви, Сорокино – в 2-х верстах, Охромовщина, Борок, Подвязье, Ручей, Мыслино, Дуброво, Конец. Колодец, Кукли, Пол, Безово, Леоновщино и Селище – в 3-х, Карпино – в 4-х, Славково, Лынно, Веретье, Раменье и Устье – в 5, Кроватыни и Ясновицы – в 6, Зеленец и Теребонижье – в 7, Вячково и Заднево – в 10. С учреждением в 1875 г. Верховинского прихода, туда перечислены деревни: Верховины и Елешково. Православных прихожан мужского пола 2,091, женск. 2,338. Раскольников мужского пола 427, женск. 504. В приходе три речки: Лынна, Полона и Елошня. Прихожане занимаются земледелием, коновальством, истреблением в С.-Петербурге клопов, тараканов и крыс, выпаиванием телят, выделкою кож, обработкою клея и пр. Прихожане большею частью неграмотные. Училище открыто было при волостном правлении и с 1860 года разделено на мужское и женское. В училище учили священники, получая от палаты по 50 р. в год и учительница, дочь умершего здешнего священника, с платою по 75 р. в год. Ныне в приходе две земских школы: в Заболотье, в доме попечительства и в дер. Кукли, в наемном доме. В Заболотской школе учится до 110 челов. обоего пола, в кукольской до 60.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/i...

Тем временем, 9 мая 1882 года в центре Малой Охты открыта была обществом воскресно-праздничная школа. Открывая школу, совет имел в виду «удовлетворить потребности местного населения, разбудить, так сказать, вековое равнодушие к своим детям» на Малой Охте, где никогда не было «школы с общественным значением» и где грамотных детей приходилось едва трое на сто. В школе образовано было два отделения, учащихся оказалось около 50. Так как в будни помещение пустовало и учительница была свободна, то рядом с воскресно-праздничной образовалась и повседневная школа, в которой за учение полагалась небольшая плата в пользу учительницы, и только совсем бедные учились бесплатно. А участок уступленной обществу земли, расположенный на живописном месте, близь церкви, кладбища и перевоза, оставался пустым. Так как он был несколько низок, то член общества Ф. Г. Дмитриев вывез на него 226 возов земли на свои средства. Обществу грустно было смотреть на незастроенную свою землю, хотелось видеть на ней хоть пару сложенных камней. Собирался понемногу капитал на постройку, но его было слишком недостаточно. Наконец, заручившись некоторыми обещаниями, общество решило заложить фундамент, что и было сделано осенью 1884 года. Торжественная закладка дома, при крестном ходе, была совершена 23 июня 1885 года. В начале 1888 года, неизвестный благотворитель предложил обществу отделать третий этаж дома под помещение школы, с затратой свыше 3,000 рублей. В конце мая работы были окончены и состоялось освящение. С 1 сентября сюда и была переведена школа. Но так как в школе было до 70 учащихся, а помещение верхнего этажа не могло вместить такого числа, то в нем было помещено только отделение девочек, а отделение мальчиков поместилось во 2-м этаже. Оставшаяся же свободная комната 3-го этажа была отдана под даровые квартиры для 10 бедных женщин. Г. М. Петров пожертвовал кровати со всеми принадлежностями, другие благотворители пожертвовали иконы. Открытие квартир состоялось 4 февраля 1889 года, в день праздника приходской церкви.

http://azbyka.ru/otechnik/Stefan_Runkevi...

Вам, без сомнения, хорошо известно, что всеобщую историю принято делить на три больших отдела: на древнюю, оканчивающуюся т. н. падением западной римской империи в 476-м году; среднюю, обнимающую следующее тысячелетие до открытия Америки в 1492-м г. и начала немецкой реформации Лютера и новую, которая простирается от 16 в. до великой французской революции и к которой, как ее непосредственное продолжение, примыкает новейшая история от 1789-го года по настоящее время. Но может быть для Вас представить некоторую новость та мысль, что это деление лишено твердых научных оснований и не только неприложимо ко всеобщей истории, т. е. к истории всего человечества, но даже и в применении к одним западноевропейским народам, у которых оно впервые возникло, имеет чисто условный ответ. Несостоятельность этого деления в том его виде, в каком оно обычно предлагается в школьных учебниках и руководствах по истории, заключается прежде всего в том, что великие перевороты в жизни целых народов оно хочет определить слишком узкими границами, приурочить их к какому-нибудь одному году, при чем выбор этих порубежных годов оно делает по внешним и случайным соображениям. Так, концом истории древнего мира оно поставляет 476-й год, когда последний западный римский император Августул Ромул должен был сложить свою императорскую корону по требованию варварского полководца Одоакра, и Италия оказалась во власти «короля варваров (rex gentium.)» Но это свержение Ромула-Августула, долженствующее открывать собою новый период в истории, на самом деле было совершенно ничтожным фактом, едва заслуживающим внимания историка: оно произошло незаметно, не произвело ни малейшего впечатления на очевидцев и ни чем не отозвалось в жизни и понятиях современников; все, что осталось от него – это несколько слов, мимоходом сказанных хроникером. Очевидно, крайне странно возводить столь маловажное событие на степень грани, отделяющей древнюю историю классического мира от истории новых народов Европы, не говоря уже о том, что к этому факту нельзя привязывать ни падения римской империи, ни завершения греко-римской цивилизации. Падение римской империи, – если только можно употреблять этот смутный термин, – обозначилось гораздо ранее второй половины пятого века; до 476 года самый Рим принужден был несколько раз откупаться от варваров, – и все-таки два раза был ими ограблен: один раз – вестготами еще в 410 г., другой раз вандалами в 455 г. Что же касается до греко-римской цивилизации, то история ее завершилась значительно позднее 476 г., именно около 50-х г. 6 столетия, когда закрытием языческих школ в Афинах и составлением знаменитого кодекса Юстиниана положен был конец развитию греческой философии и римского права – этих двух главных продуктов античного гения.

http://azbyka.ru/otechnik/Anatolij_Spass...

— Министр Фурсенко нам рассказывает, как всегда, в духе Верки Сердючки: «Все хорошо, все уже хорошо!» Единственное новое, что я услышал от министра Фурсенко, заключалось в следующем: стандарты собираются вводить в пилотном режиме только с 2013-го, а в обязательном – и вовсе с 2020 года. По мне, так если их не изменят, то лучше не раньше 2200! А если серьезно, то хочу заметить, что это не заслуга министра, это — победа образовательного сообщества. Образовательное сообщество на примере этого сомнительного стандарта показало свою силу. Но это – только начало очень серьезной борьбы. — С чем же еще придется бороться образовательному сообществу? — Бюджет на 2012-13 года гарантирует, что российские педагоги на протяжении 5 лет будут получать все более низкую зарплату в реальном исчислении по отношению к ценам! За все это время предполагается лишь один раз увеличить расходы на зарплату в образовании на 6,5 %, то есть в расчете на год 2011 это 3,5%. Во сколько за это время вырастут цены — судите сами. — Это похоже на откровенное издевательство над педагогами. — И это не единственный плевок в лицо. Новый большой проект Закона об образовании, который никому ничего не дает, вместе с тем предлагает сократить коммунальные льготы для сельского учителя; требует, чтобы льгот в профессиональные учебные заведения были лишены инвалиды; предлагает ликвидировать начальное профессиональное образование как отдельный уровень образования — интересно, кто тогда будет работать? И – самое интересное — предлагает массовую реструктуризацию вузов в России. В частности, предлагается ликвидировать академии, который сейчас у нас вместе с филиалами около 700. — Но для чего? — В этом году должна быть принята федеральная целевая программа развития образования, которую я назвал «федеральной целевой программой РАЗГРОМА образования». Эта программа предполагает, в частности, что за 5 лет количество студентов в России должно сократиться примерно в 2 раза. А доля студентов, среди тех, кто получает высшее профессиональное образование, должно сократиться с 70% до 50%. При том, что во всем мире идут в прямо противоположную сторону — в Скандинавии, Японии, Южной Коре, и США, высшее образование сегодня получают 80% молодых людей.

http://pravmir.ru/uchene-svet-a-za-svet-...

76 см. по-русски у проф. М. Д. Μуретова в «Прибавлениях к Творениям св. отцев» 1881г., ч. 1, и в «Православном Обозрении» 1890 г., 2, стр. 206. 77 Commentatio qua Marci evangelium totum e Matthaeo et Luca decerptum esse monstratur, Jenae 1789–1790. 78 см. например, Prof. Fr. Bleek, Einleitung in das Neue Testament, 4te Auflage von W. Mangold, Berlin 1886, S. 187, § 68. 82 См. Prof. James Moffatt, An Introduction to the Literature of the New Testament (Edinburgh 1927), р. 180:«the priority of Mark to Matthew and Luke no longer requires to be proved». 83 для образца см. систему К. R. Kostlin’a, Der Ursprung und die Komposimion der synoptischen Evangelien, Stuttgart 1853. 93 В существенном, к равному результату приходит и Prof. Adolf Harnack, который справедливо бичует теперь лицемерие «протестантского сознания», подавившего всякую научную свободу своими конфессионально-партийными фетишами (Neue Untersuchungen zur Apostelgeschichte und zur Abfassungszeit der synoptischen Evangel en, Leipzig 1911, S. 55), и решительно отвергает господствовавшие там «дикие гипотезы» (Spruche und Reden Jesu die zweite Quelle des Matthaus und Lukas, Leipzig 1907, S. IV) в роде eine Dynamithypothese Wellhusen " a насчет композиции книги Деяний (Die Apostelgeschichte: Untersuchungen, Leipzig 1908, S. 178). По Гарнаку, общим синоптическим источником было Q – не ориентирующееся на истории страданий, собрание речей и изречений Иисуса Христа почти с исключительно Галилейским горизонтом, без всяких заметных особенных тенденций – апологетических, дидактических, религиозно-политических, национальных (антинациональных) (Spruche, S. 121). Эта единая для всех трех Евангелий композиция (S. 78) составлена первоначально по-арамейски (S. 171) ещё до Марка, около 50-го года или даже раньше (Neue Untersuchungen, S. 87, 1 ) каким-то учеником Христовым (S. 96). С Марком Q взаимно независим, ничуть не ниже первого по достоинству, во многих местах даже выше (Spr..che, S. 173), но и у второго синоптика были «собрания Господних изречений, которые сильно соприкасались с Q» (S.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Glubok...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010