| И когда дарвинист освоит эту мысль, далее скажите ему, что и предположения о «призраках прошлого» тоже недостаточно строги. Потому что когда речь идёт о прошлом, то это ведь, на самом деле, гипотетическое прошлое. А как известно, гипотетическое прошлое далеко не всегда оказывается реальным прошлым. Поэтому строго оперировать мы можем лишь самим фактом существования скрытой изменчивости. А соответствующую эволюцию – лишь предполагать . Таким образом, у нас вообще не остаётся строго установленных примеров эволюции (никаких). Кстати, такое постепенное подведение дарвиниста к нужной мысли через другую, «переходную» мысль, напомнило мне еще один установленный пример очень быстрых «эволюционных изменений», тоже весьма интригующий. Это знаменитые «тли Шапошникова» (Шапошников, 1961). 4.7. Тли Шапошникова В этом исследовании Шапошников тоже вывел «новый вид» тлей (очень быстро, практически за один сезон ), которые смогли жить на новом растении хозяине, ранее абсолютно непригодном для этих тлей… после того, как Шапошников «потренировал» этих тлей на другом, «переходном» хозяине, более подходящем для исходных тлей. Самое удивительное в этих исследованиях было то, что всё происходило очень быстро. Шапошников пересаживал примерно по 10 тлей на новое растение, а потом отсаживал обратно, для «восстановления жизненных сил». Таким образом, тли «тренировались» выживать на новом растении, на котором они исходно не питались , и не размножались . И по прошествии очень небольшого числа поколений (не более восьми!) тли вдруг начинали и питаться, и размножаться на новом растении. Причем этот переход всегда носил скачкообразный характер – сначала выживаемость тлей на новом растении имела неустойчивый характер. Но после определённого, конкретного поколения, тли вдруг дружно приживались на новом растении. Остановлюсь только на самом ярком получившемся результате. Вот графики приживаемости тли Dysaphis anthrisci majkopica на новых (для этого вида тлей) растениях Chaerophyllum bulbosum и Сн. maculatum (Рис. 17): |
| Разделы портала «Азбука веры» Здравствуйте, грех ли убивать на войне, если ты воюешь на стороне нападающей страны, а не защищающейся? Т.е. ты не хочешь воевать и убивать, и предавать собственную родину не хочешь (т.е. ты же нападаешь, а не защищаешь свой народ), но есть приказ, т.е. как не грешить в данном случае? Вопрос закрыт для новых ответов. Похожие вопросы 4 Ответа Безусловно грех. Заповеди Божьи выше приказов человеческих. “В июне 1962 года участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников, в то время заместитель командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, отказался выполнить приказ командующего СКВО генерала армии Иссы Плиева, приказавшего направить на демонстрантов танки. “Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками”, — ответил Шапошников. Да, при той демонстрации погибло 26 человек, что, безусловно, тоже трагедия. Но если бы Шапошников выполнил преступный приказ командующего, погибли бы тысячи. Я убежден, что тот его поступок подвиг не меньший, чем тот, за который ему во время войны было присвоено звание Героя Советского Союза. Да, потом он много лет был в опале, но сохранил совесть и офицерскую честь.[…] Приказ может быть преступным и в этом случае долг офицера и солдата не подчиниться приказу. Для этого нужно мужество, и понятно, что не будь Шапошников Героем Советского Союза, последствия такого мужества, скорее всего, были бы для него гораздо серьезней и претерпеть ему пришлось бы гораздо больше. Но и не у каждого Героя Советского Союза хватило бы мужества так повести себя в мирное время. У Матвея Кузьмича Шапошникова хватило. Советский генерал, в то время наверняка бывший атеистом, поступил по-христиански”. Леонид Виноградов Убийство, ради каких целей не совершалось бы, все равно остается убийством, т.е. грехом. Выше все дали ответы. Да, это грех. Человек далеко не был создан, чтобы убивать таких же, как он. Отнимать жизни мы не имеем права.. Участвовать в боевых действиях на стороне государства-агрессора нельзя. Это будет законопреступным убийством. Что касается необходимости подчинения властям, то она не безусловна. Приведу следующий тезис из социального учения Константинопольского патриархата: Никто – даже если он призван на военную службу, – с нравственной точки зрения не обязан участвовать в действиях, которые, по его убеждению, противоречат правде и заповедям Евангелия. Христианская совесть всегда должна господствовать над императивами национальных интересов. Книги «Вопросы и ответы» Самое популярное Сейчас в разделе 77 чел. Всего просмотров 5.3 млн. Всего вопросов 3976 ©2024 Вопросы и Ответы к содержанию Входим... Куки не обнаружены, не ЛК Размер шрифта: A- 15 A+ Тёмная тема: Цвета Цвет фона: Цвет текста: Цвет ссылок: Цвет акцентов Цвет полей Фон подложек Заголовки: Текст: Выравнивание: Сбросить настройки |
| И если не «Иерархи», то их «Избранные» уж точно, по убеждению рериховцев, есть на Земле – «Сибирское Рериховское Общество и его Иерарх Н. Д. Спирина» – говорит Л. Шапошникова о своей коллеге 1390 . " " Гордо, огненно будем нести имя, не только украшающее нас, но и дающее нам жизнь. Без этого имени все лучи Владыки рассеиваются» (Письмо Е. Рерих о Н. Рерихе). Мы знаем, что каждое физическое явление, каждое дело требует фокуса для централизации всех сил, то же самое происходит и на духовном плане. Поэтому невозможно рассчитывать на успех и приближение к Учителю, умаляя значение утвержденного Им духовного фокуса в лице Н. К. и Е. И. Рерихов, – фокуса, являющегося средоточием Его лучей» 1391 . «Будучи учениками Великого Владыки, Е. И. и Н. К. Рерихи в свою очередь являлись учителями по отношению к ближайшим сотрудникам, представляя собой следующее иерархическое звено в Великой Цепи, своего рода фокус Сил Света» 1392 . «Если человек становится частью Рериховского движения, то он должен знать, что это особое пространство имеет свой Фокус, который не избирается по своему усмотрению. И двух фокусов для одного и того же дела быть не может» 1393 . И кто же стал этим единственным «Фокусом» и «Иерархом» после ухода Рерихов? – «Николай Рерих, а вслед за ним и Людмила Шапошникова это высочайший пример, сочетающий в одном лице крупнейшего мыслителя и радикального деятеля. Ее образ в жизни красноречиво подчеркивает цитата из ее же письма: «Мы живем в МЦР как на фронте. Все время воюем». Несгибаемый борец, настоящий духовный лидер, творец и носитель нового мышления, ставший для многих главным авторитетом нашей смутной эпохи, Людмила Шапошникова неустанно зовет в будущее, вдохновляет и вооружает нас на этом пути» 1394 . «Неотъемлимые звенья в Цепи Иерархии – МЦР и Л.В. Шапошникова» 1395 . «К вопросу об Иерархии, который очень многих пугает. Может сложиться впечатление, что Международный совет предлагает вам иерарха в образе Людмилы Васильевны. Я знаю абсолютно точно, что у членов Международного совета нет ни грамма желания такое предложить уважаемому собранию. Речь идет о законе Фокуса. Закон Иерархии и взаимоотношения – вещи очень сокровенные, интимные, но как бы первый этап – закон Фокуса. Мы его должны осознавать. Это наше дело: воспринимать ли обозначенного Учителями человека или не воспринимать, но помощь обозначенному Фокусом обязана быть, если мы хотим выжить» 1396 . «Достойнейшая женщина на планете» 1397 . «Удивительные труды Л. В. Шапошниковой поднимают нас к осознанию сути современного этапа истории, выводят нас на новый уровень сознания» 1398 . |
| Утром уязвленные немцы полезут на гору — так повелось уж в здешнем войске звать горбато всплывшую над местностью высоту. Сначала он еще слышал, как Шапошников распоряжался на улице, потом забылся, но еще какое-то время сквозь дрему улавливал, что происходит с батальоном. Привычка. Полужизнь, полусон, полуеда, полулюбовь. Слышал Щусь от трепачей-связистов, что на реке опрокинулась лодка с ранеными. Жалко, если Нелька утонула. Девка она ничего, и характером, и телом боевая. Надо было взять ее с собой в батальон. Скрылись бы в блиндаже этом, да уж распередний же здесь край передний, народ все время в окопах и по оврагам толкается, немцы колотят беспрерывно, вдруг подстрелят девку, а оно вон как вышло… — Вам сказано — часть патронов и гранат в запас оставить, а то порасстреляете спросонья, потом что? — Шапошников, доругавшись, возвратился в блиндаж, влез на нары, толсто застеленные соломой, — всего у немца всегда в достатке, даже соломы. Спасибо хитрому Скорику за Шапошникова — не стравил парня. После расстрела братьев Снегиревых не отослал в срок бумаги в округ, затем началась суета с формированием маршевых рот. Под шумок и Скорик куда-то слинял, бумаги или потерялись, или их вовсе не запрашивала военная бюрократическая машина. Вечный наш бардак помог сохранить Шапошникову и звание, и честь, да, пожалуй, и жизнь. Сам-то Шапошников решил, что это его Щусь отхлопотал, верный друг и боевой товарищ. Ах, парень, парень! Да положили они, судьи и радетели наши, на твоего Щуся и на тебя тоже все, что могли положить. Повезло — вот и вся арифметика. Братья Снегиревы на небе, видать, сказали кому надо, мол, порядочный, добрый человек этот наш командир роты Шапошников, хотя и среди зверья живет, вот и дошла их молитва до Бога — невинные ж ангелы-ребята, их слово чисто. Утихает в траншее всякое шебутенье, лишь часовой кашляет, сморкается, простуженно сморкается, продуктивно, соплей о каску врага шмякнет — оконтузится враг. Телефонист Окоркин, сидящий у входа, дорвался до табачку, беспрестанно смолил, сухари грыз, потом опять курил, после, как водится, задремлет, распустит губы и тело, обвоняет весь блиндаж. |
| Необходимо для питания войск в МНР быстрое окончание железной дороги Улан-Уде – Улан-Батор и продолжение узкоколейной дороги от Соловьевское до Бали-Тумень. Докладываемые основы нашего стратегического развертывания на Западе и Востоке говорят о том, что необходимо в течение первого же периода войны вести развертывание предусмотренной второй очереди сил: 30 стр. дивизий и 80 авиаполков, для чего необходимо накапливать материальную часть. Докладывая настоящую записку, ходатайствую о ее рассмотрении. Приложение: особо важн. схемы 1, 2 и 3. 85 Начальник Генерального штаба командарм 1 ранга Б. Шапошников ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 239. Лл. 121151. Рукопись на бланке: «НКО СССР. Начальник Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии». Подлинник, автограф. Имеются пометы: «Доложено на Главном Военном Совете 19 ноября 1938 г. по Д[альнему] Востоку. Нач. Генштаба Б. Шапошников», «Написано в одном экземпляре. Нач. Г.Ш. Б. Шапошников». «В настоящей записке пронумеровано и прошнуровано 31 лист, кроме первого чистого листа», «26 мая 1938 г. Маршал Сов. Союза тов. Блюхер полностью в части Дальнего Востока по приказанию нар[одного] комиссара ориентирован и записал задачи, группировки и все расчетные данные. Нач. Ген. штаба Б. Шапошников. Зам. нач. Ген. штаба К. Мерецков». П12. Из отчетного доклада ЦК ВКП(б) XVIII съезду ВКП(б) 10 марта 1939 г. [...] 2 . Обострение международного политического положения, крушение послевоенной системы мирных договоров, начало новой империалистической войны. Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную интервенцию в Испании, причем Германия утвердилась на севере Испании и в испанском Марокко, а Италия – на юге Испании и на Бапеарских островах. В 1937 году Япония после захвата Маньчжурии вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай и стала вытеснять из зоны оккупации своих иностранных конкурентов. В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую область Чехословакии. В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 года – остров Хайнань. |
| А вот Л. Шапошникова при взгляде на меня видит " злобную, недружелюбную безнравственную фигуру " . Спорить всерьез с такого рода оценками было бы просто глупо. Нельзя же доказывать, будто я " добр, дружелюбен и высоконравствен " ... Однако со стороны " крупнейшего мыслителя " доводы такого рода все же звучат весьма странно. На " фигуру " оппонента указывают только в том случае, если рациональных и научных аргументов более нет. Так вот, не собираясь спорить с г-жой Шапошниковой по поводу своей фигуры, я готов оспорить другое ее утверждение. Л. Шапошникова приписывает мне " лживое заявление о том, что он является доверенным представителем Госдумы " . И в самом деле, - увидев рериховскую агитацию в Госдуме, я поинтересовался, на каком основании они позволяют себе такие действия и через какие именно думские кабинеты они получили разрешение на использование парламентских помещений. И эти свои вопросы я задал не как христианин, раздосадованный тем, что вместо его Церкви проповедует какая-то другая организация, а как член Экспертно-консультативного совета по вопросам свободы совести при Комитете по делам общественных организаций и религиозных объединений Государственной Думы Российской Федерации. Если это сложное титулование, приведенное мною, г-жа Шапошникова не смогла запомнить и свела его к короткому: " Доверенный представитель Госдумы " , то это - проблема ее памяти, а не моей " лживости " . То, что Л. Шапошникова называет " акультурным поведением во время лекции " , являлось попыткой задать вопрос после окончания лекции. Вопрос мой был естествен в той ситуации: докладчика, который в течение всей своей лекции утверждал, что учение Рерихов строго научно и совсем не религиозно, я спросил, как же он понимает слово " религия " и по какому критерию он разграничивает научную деятельность от религиозной. Мне было сказано, что время лекции истекло, и потому отвечать мне не будут... Никаких " провокационных воззваний " в раздаваемых мною материалах не значилось. Там вообще не было призывов. |
| р.Б. Евгений 23 августа 2018, 08:14 В продолжение: В тюрьмы было брошено свыше 100 человек. О наказаниях: Генерал-лейтенант, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза М. К. Шапошников получил приказ двинуть танки на демонстрантов. Шапошников отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы. В 1966 году Шапошников уволен в запас. В 1967 году - исключён из КПСС. 26 августа 1967 года возбуждено уголовное дело по обвинению М. К. Шапошникова в антисоветской пропаганде. р.Б. Евгений 23 августа 2018, 08:01 В продолжение: " Одновременно с этим дирекция Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились). Рабочие забастовали и вышли на площадь к горкому КПСС. Руководство СССР приказало всеми возможными мерами подавить сопротивление. Министр обороны СССР маршал Р. Я. Малиновский отдал приказ при необходимости задействовать 18-ю танковую дивизию Северо-Кавказского военного округа. В результате расстрела погибли (по официальным данным)26 человек. Еще 87 - получили ранения. В последствии были расстреляны по приговору суда еще 7 человек. р.Б. Евгений 23 августа 2018, 07:36 Алла22 августа 2018, 19:05 " почему, например, случился Ленский расстрел. И какое наказание получил ответственный за открытие огня по людям. Я вам подскажу - ротмистр Трещенков был просто РАЗЖАЛОВАН. Даже в тюрьму не попал. А погибших было 150-250 человек " . Цитата: " В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить в СССР розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на сливочное масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся». р.Б. Евгений 23 августа 2018, 07:33 Алла22 августа 2018, 19:05 |
| И если не “Иерархи”, то их “Избранные” уж точно, по убеждению рериховцев, есть на Земле – «Сибирское Рериховское Общество и его Иерарх Н. Д. Спирина» – говорит Л. Шапошникова о своей коллеге . ““Гордо, огненно будем нести имя, не только украшающее нас, но и дающее нам жизнь. Без этого имени все лучи Владыки рассеиваются” (Письмо Е. Рерих о Н. Рерихе). Мы знаем, что каждое физическое явление, каждое дело требует фокуса для централизации всех сил, то же самое происходит и на духовном плане. Поэтому невозможно рассчитывать на успех и приближение к Учителю, умаляя значение утвержденного Им духовного фокуса в лице Н. К. и Е. И. Рерихов, - фокуса, являющегося средоточием Его лучей” . “Будучи учениками Великого Владыки, Е. И. и Н. К. Рерихи в свою очередь являлись учителями по отношению к ближайшим сотрудникам, представляя собой следующее иерархическое звено в Великой Цепи, своего рода фокус Сил Света” . «Если человек становится частью Рериховского движения, то он должен знать, что это особое пространство имеет свой Фокус, который не избирается по своему усмотрению. И двух фокусов для одного и того же дела быть не может» . И кто же стал этим единственным «Фокусом» и «Иерархом» после ухода Рерихов? - “Николай Рерих, а вслед за ним и Людмила Шапошникова это высочайший пример, сочетающий в одном лице крупнейшего мыслителя и радикального деятеля. Ее образ в жизни красноречиво подчеркивает цитата из ее же письма: “Мы живем в МЦР как на фронте. Все время воюем”. Несгибаемый борец, настоящий духовный лидер, творец и носитель нового мышления, ставший для многих главным авторитетом нашей смутной эпохи, Людмила Шапошникова неустанно зовет в будущее, вдохновляет и вооружает нас на этом пути” . «Неотъемлимые звенья в Цепи Иерархии – МЦР и Л.В. Шапошникова» . “К вопросу об Иерархии, который очень многих пугает. Может сложиться впечатление, что Международный совет предлагает вам иерарха в образе Людмилы Васильевны. Я знаю абсолютно точно, что у членов Международного совета нет ни грамма желания такое предложить уважаемому собранию. Речь идет о законе Фокуса. Закон Иерархии и взаимоотношения – вещи очень сокровенные, интимные, но как бы первый этап - закон Фокуса. Мы его должны осознавать. Это наше дело: воспринимать ли обозначенного Учителями человека или не воспринимать, но помощь обозначенному Фокусом обязана быть, если мы хотим выжить” . «Достойнейшая женщина на планете» . “Удивительные труды Л. В. Шапошниковой поднимают нас к осознанию сути современного этапа истории, выводят нас на новый уровень сознания” . |
| Алгебраические задачи Шапошникова и Вальцова царского и сталинского времени Алгебраические задачи Шапошникова и Вальцова царского и сталинского времени 4. Снова Киселев Многие темы, изучавшиеся в старших классах царских гимназий, в советское время стали изучаться только в вузах В 1933 году пенсионера Киселева наградили орденом Трудового Красного Знамени за плодотворную долголетнюю педагогическую деятельность. Его учебники начали переиздаваться – но с переработками, к которыми сам Киселев уже не был допущен. Была переиздана арифметика Киселева – по ней изучали математику в советских школах в 5–6 классах. Были переизданы его «алгебра» и «геометрия». В некоторых случаях была изменена последовательность изложения материала, были исключены некоторые разделы – особенно много тем выпало из учебника по алгебре, так как многие темы, изучавшиеся в старших классах царских гимназий, в советское время стали изучаться только в вузах. И так же, как и при царе, в советское время в «топе» оказалась именно геометрия Киселева. Когда из отечественной школы к 1960-м годам ушли арифметика и алгебра этого автора, геометрия оставалась официально в школе – наряду с учебниками других авторов, но все же – до 1976 года. Арифметика Киселева – учебники царского и сталинского времени Геометрия Киселева – учебники царского и сталинского времени Алгебра Киселева – учебники царского и сталинского времени Учебники по математике 1940–1950-х годов обычно называют «сталинскими», также «классическими советскими учебниками», а весь этот период ведущие советские и современные эксперты называют лучшим, даже «золотым» периодом преподавания математики в отечественной школе. Именно эти учебники, в первую очередь Шапошникова-Вальцова и Киселева, получили международное признание, их переводили на другие языки, их считали образцовыми лучшие ученые-математики и педагоги нашей страны. Но обратим внимание: если учебники арифметики Пчелко и Поляка безусловно корректно называть «сталинскими» или «советскими», то учебники Шапошникова-Вальцова и Киселева по арифметике, алгебре и геометрии корректно называть «царскими», или же, если угодно, «николаевскими». Называть их «сталинскими» столь же странно, как, скажем, называть геометрию Погорелова «ельцинской» потому лишь, что этот учебник переиздавался и был официальным школьным учебником при Ельцине. |
| Как ни береглись в ротах, как ни наказывали разгильдяев, как ни убеждали людей проникнуться ответственностью времени — ничего не помогало, дисциплина в полку падала и падала. Множилось количество больных гемералопией и еще больше тех, кто симулировал болезнь. Люди устали от казарменного скопища, подвальной крысиной жизни и бесправия, даже песня “Священная война” больше не бодрила духа, не леденила кровь и пелась, как и все песни, поющиеся по принуждению, уныло, заупокойно, слов в ней уже не разобрать, лишь завывания “аа-аа” и “оо-ой” разносились по окрестным лесам и по военному городку. Дожили до крайнего ЧП: из второй роты ушли куда-то братья-близнецы Снегиревы. На поверке перед отбоем еще были, но утром в казарме их не оказалось. Командир второй роты лейтенант Шапошников пришел за советом к Шпатору и Щусю. Те подумали и сказали: пока никому не завлять о пропаже, может, пошакалят где братья, нажрутся, нашляются и опять же глухой ночью явятся в роту. — Ну я им! — грозился Шапошников. На второй день, уже после обеда, Шапошников вынужден был доложить об исчезновении братьев Снегиревых полковнику Азатьяну. — Ах ты Господи! Нам только этого не хватало! — загоревал командир полка. — Ищите, пожалуйста, хорошо ищите. Братьев Снегиревых, объявленных дезертирами, искали на вокзалах, в поездах, на пристанях, в общежитиях, в родное село сделали запрос — нигде нету братьев, скрылись, спрятались, злодеи. На четвертый день после объявления братья сами объявились в казарме первого батальона с полнущими сидорами. Давай угощать сослуживцев калачами, ломая их на части, вынули кружки мороженого молока, растапливали его в котелках, луковицы со дна мешков выбирали. “Ешьте, ешьте! — по-детски радостно, беспечно кричали братья Снегиревы. — Мамка много надавала, всех велела угостить. Кого, говорит, мне кормить-то, одна-одинешенька здесь бобылю”. — Вы где болтались? — увидев братьев, обессиленный, все ночи почти не спавший, серый лицом, как и его шинель, без всякого уже гнева спросил у братьев Снегиревых командир второй роты. |
|
|
