| Возможно, Филарет на старости лет, действительно, решил покаяться, ведь он совершенно мирный. А киевские власти и его кураторы из Вашингтона мешают ему это сделать. Я думаю, что эта точка зрения близка к истине. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 9. " Дай анафеме палец-она отхватит руку " . Это слова Василия Анисимова,сказанные в адрес Денисенко. Совершенно справедливые слова. Однако это дело прошлое. Нынче же, Василий Анисимов, утверждает нечто иное- " Филарет...ведь он совершенно мирный " . Спору нет,только не " мирный " ,но " мiphый " . Разница. Это мол де,американцы и окружение,воду мутят. Неужели Денисенко переменился? Разумеется. Это почуяли и запугивают,не дают принести покаяние и вынуждают стоять, на смерть, в лютых грехах. Если послушать нынешнего, Василия Анисимова,-так оно и есть. А между тем,этот " мiphый старикан " ,как помогал, топить Украину в крови,так и помогает. Помогает весьма настойчиво и целеустремленно. Мало того,-не упускает возможности возглавить это " увлекательное дело " - " боротьбу з москалями " . Этот, " мiphый старикан " ,столько принес горя и Православной Церкви и Украине и украинскому народу,что никаким американцам не снилось. Принес,несет и еще принесет и немало, поелику бессмертен, как и все " вурдалаки " ,что упиваются кровью, тем и живы. Настоящий " мipombopeц " . Печати некуда лепить. 8. Re: Кто не даёт Денисенко покаяться? Лукия заговорила о грехе. :) А о своих она помнит ли ?И она ведь может нераскаянной скончаться и в ад отправиться. Кстати, где ее собрат еретичествующий М. Яблоков? В отпуске что ли местный ...? Нисколько не оправдываю главного раскольника из т.н. КП, но и местных извращенцев из МП обелять не собираюсь. Их экуменическая деятельность готовит им те же " лавры " ... 7. Ответ на 5., Слава 24: так и умрет этот Денисенко без покаяния. Грех так говорить.Даже о Денисенко. 6. Ответ на 5., Слава 24: так и умрет этот Денисенко без покаяния. |
| Наконец, и сам патриарх Варфоломей в мае 2019 г. в интервью болгарскому изданию BGNES пояснил, что 11 октября 2018 г. Синод Константинопольского Патриархата признал епископское достоинство Филарета (Денисенко) и Макария (Малетича), «но не их ранг». Далее патриарх Варфоломей сказал: «Это означает, что Филарет больше не является Киевским патриархом, а лишь бывшим Киевским митрополитом, и Макарий не является архиепископом Львова, а скорее бывшим Львовским архиепископом». Решение от 11 октября патриарх Варфоломей интерпретировал как объединение «двух церковных юрисдикций Филарета и Макария под духовным руководством Вселенского Патриархата» . Из всех этих высказываний становится очевидным, что лица, пребывавшие в расколе, были приняты в общение с признанием их иерархических степеней, но без признания титулов и должностей. Также с точки зрения Константинополя с 11 октября 2018 г. все те, кто ранее пребывал в расколе, теперь стали клириками Константинопольского Патриархата, но без усвоения им титулов и званий. Получается, что, с точки зрения Константинополя, с 11 октября 2018 г. УПЦ КП и УАПЦ прекратили своё существование, влившись в состав Вселенского Патриархата и тем самым объединившись между собой. Филарет (Денисенко) отныне являлся лишь «бывшим митрополитом Киевским». Сам по себе этот титул означал, что с точки зрения Константинополя Филарет (Денисенко) является епископом на покое и не может действовать в качестве предстоятеля. Однако реальная ситуация в Украине была иной. УПЦ КП и УАПЦ продолжали существовать. После 11 октября 2018 г. они продолжали действовать как две самостоятельные религиозные организации. Например, после 11 октября проводились заседания Собора и Синода УПЦ КП. Хотя спикеры Константинопольского Патриархата единодушно заявляли, что Филарет (Денисенко) теперь является не «патриархом», а лишь «бывшим митрополитом», сам он смотрел на ситуацию по-другому. Уже 11 октября вечером, когда в Киеве стало известно о решениях Константинопольского Синода, Филарет (Денисенко) на брифинге для журналистов недвусмысленно заявил: «Я был патриархом, являюсь патриархом и буду им» . |
| Причем, безответными оставались многочисленные жалобы на творимый филаретовцами произвол коррупция давно сплотила воедино Денисенко и чиновников, успешно перевоплотившихся из деятелей партономенклатуры в ревнителей «самостийности». Но основа их союза с Филаретом осталась прежней: деньги. Достоянием гласности стали, например, факты, изобличающие чиновников Совета по делам религий Зинченко и Ткачука в получении огромных сумм от «заместителя патриарха Киевского» Выделял Филарет деньги и народным депутатам Червонию, Поровскому, Тернопольскому и Корчинскому, лидеру УНА-УНСО. Причем, будучи уличенным в этом, Денисенко оправдывал это тем, что сравнивал данные «гонорары» депутатов-экстремистов с зарплатой депутата, которую как член парламента получал митрополит Агафангел (Саввин). Факсимиле платежных ведомостей, по которым народные избранники получали взятки из казны «Киевского патриархата» за подписью самого Филарета, также публиковались в печати Гигантскую аферу совместно с Денисенко проворачивают чиновники из Комисси по вопросам чернобыльской катастрофы при Верховной Раде Украины. Ему с необъяснимой целью передается огромное количество имущества, прибывшего в качестве гуманитарной помощи из Германии. Это было, главным образом, солдатское обмундирование (в количестве нескольких вагонов), 46 автомобилей и масса иного военного имущества. Все это некогда принадлежало армии ГДР, а теперь было использовано Филаретом для снаряжения галицких боевиков из УНА-УНСО и других военизированных националистических формирований, с помощью которых Денисенко, развозя их по всей Украине, штурмовал и захватывал храмы и епархиальные управления 3]. Имея ничтожно малое число приверженцев УПЦ КП, Филарет стал стремиться всеми силами создать видимость многочисленности своей «национальной церкви». Почти все храмы, прежде закрытые при советской власти, а теперь возвращаемые верующим, попадали в руки филаретовцев. Так, искусственно были созданы приходы УПЦ КП во многих городах Центральной и Восточной Украины. |
| С «криминальным сокрытием от налогообложения». Даже зарегистрированную на резиденцию М. Денисенко наемническую фирму (СБУ арестовало на Трухановом острове полторы сотни наемников). Казалось, песенка Филарета спета, но Кучма решил поставить его на службу своей власти. И Денисенко преобразился в правоверного кучмиста, непримиримого врага с главными на тот момент политическими оппонентами президента – социалистами и коммунистами. Ну, а Кучма спасал его от преследований правоохранителей, той же Генпрокуратуры. Когда оранжевая революция потребовала отречения от кучмизма, он немедля заклеймил и Кравчука и Кучму «старой злочинной владой». Новые хозяева требовали новой ориентации. Ющенко Филарет называл «данным Украине Богом», но когда его рейтинг упал, агитировал за Тимошенко. С Януковичем тоже поладил, пел ему хвалу на Владимирской горке, выпросил орден «За заслуги I степени». А когда увидел, что власть уплывет у президента из рук, публично отказался от ордена. Спрашивается, зачем выпрашивал? Это такой вид «кидка»: сначала, пресмыкаясь, вымолить, а затем бросить в лицо падающему, дескать, не нужны мне ваши преступные награды! Любопытно, что М. Денисенко никогда и не скрывал своей корыстной политической марионеточности. Перед каждыми выборами так и говорил: мы поддержим того кандидата, который поддержит нас. Агитировал на предвыборных подмостках за тех, кто гарантировал ему и его спруту защиту от закона, тюрьмы и сумы. Хотя это само по себе преступно, поскольку Конституция и законы Украины запрещают участие Церквей в политической деятельности. Но кто и когда на это у нас обращал внимание? На беззаконии филаретовство и процветает. В своей речи Денисенко уделил немало внимания статистике и опросам, объясняя, почему у «Московского патриархата» приходов, по статистике, в три раза больше, чем у «Киевского», а верующих, по опросам, в два раза меньше. Все эти 20-летние манипуляции уже надоело разоблачать. Если М. Денисенко очистит свои организацию от бумажных, фейковых приходов (власти нагоняли расколам статистику, иногда регистрируя по 25 приходов на одну квартиру, о чем были громкие скандалы), то окажется, что приходов у него в пять, а то и в десять раз меньше, чем у Православной Церкви. |
| В первую очередь Володимир решил обеспечить свою личную безопасность, а следовательно, и относительную независимость от Денисенко. В апреле 1995 года «патриарх» обратился в органы внутренних дел с просьбой выделить ему охрану. В своем заявлении правоохранительным органам он отмечал, что подвергаетсяя грубому нажиму со стороны Филарета и его окружения, упоминал об обширных связях последнего с госструктурами и преступными группировками Киева. Романюк высказал предположение о том, что Денисенко пытался отравить его, так как переход на отдельное от него питание улучшил его самочувствие Накануне состоявшегося 20 мая Синода УПЦ-КП «патриарх» вновь обращался в органы МВД с просьбой обеспечить его безопасность, так как боялся реакции Филарета: Володимир намеревался упразднить совершенно неканоническую должность «заместителя патриарха», занимаемую Филаретом. С 19 по 21 мая Романюк круглосуточно охранялся сотрудниками УБОП, что было весьма нелишним. Приспешники Филарета организовали манифестации вокруг резиденции, скандировали оскорбления в адрес Володимира и угрожали расправой. Пикеты «филаретовцев» блокировали выходы из резиденции, а сторонники Денисенко из числа автокефального «духовенства» ворвались в «патриаршую» резиденцию, чтобы заставить Володимира отказаться от своих намерений. В разговоре с ним они вели себя грубо и неоднократно оскорбляли его. Пикеты с лозунгами, полными угроз и оскорблений, ожидали Романюка и у места проведения Синода Феодосиевского храма на Печерске. Причем имелся и плакат такого содержания: «Мы хотим видеть патриархом Филарета». Вновь попытку вмешательства в работу Синода предприняли депутаты Червоний и Мулява 28]. «Патриарх» Володимир уведомил Филарета о прекращении его деятельности в качестве «заместителя патриарха» в связи с грубым нарушением субординации в «церкви»( до предстоящего «архиерейского собора»). Денисенко в ответ заявил, что этот указ о лишении его поста «заместителя» неправомерен канонически Удивляет подобная забота Филарета о канонах на фоне всей его биографии, свидетельствующей, напротив, о систематическом грубейшем попрании православных канонов. |
| Украинское государство, как и весь мир, признали эти избрания законными. Кравчук перешел работать депутатом в Верховную Раду, а гражданин Денисенко в 1992 году перешел на работу в другую организацию, созданную и зарегистрированную в 1990 году – УАПЦ-Киевский патриархат, на должность заместителя ее руководителя – Мстислава Скрипника. Ни Мстислав, ни УАПЦ ни тогда, ни сейчас не имели и не имеют никакого отношения ни к УПЦ, ни к РПЦ, где до этого трудился Филарет. Что закреплено уставами, зарегистрированными в Минюсте Украины. Филарет был 120-м, Блаженнейший Владимир – 121-м Киевским Митрополитом. Сегодня Блаженнейший Митрополит Онуфрий – 122-ой Митрополит Киевский и всея Украины. Кравчук был первым президентом Украины, Порошенко – пятым. Что тут сложного? В администрации гаранта Конституции и законности разучились считать? Может быть, Петр Алексеевич никогда не встречался ни с Блаженнейшим Митрополитом Владимиром, ни с Блаженнейшим Митрополитом Онуфрием, понятия не имел, кто они такие и на какой кафедре пребывают? Кстати, и по лекалам раскола М. Денисенко на «киевской кафедре» тоже не сидел, а подсиживал, пребывая в замах у Скрипника и Романюка, которые его изгоняли. Недаром А. Мороз именовал М. Денисенко «расстриженным тремя патриархами» (каноническим и двумя раскольничьими). Так что 50-летний юбилей существует лишь в воспаленном воображении анафемы и в головах коррумпированных сановников. А вот 24-летие лишения М. Денисенко священнического сана и 19-летие отлучения от Церкви – это реальность. Отпразднуют ли эти даты наши власти? Стоит также отметить, что «новым Иерусалимом», небесным градом, о котором сказано в Апокалипсисе, образно называли христианские города (грузинскую Мцхету, болгарский Тырново, ту же Москву и многие другие), а не епископские кафедры. Три первых Киевских (тогда – русских) митрополита имели кафедру в Переяславе-Русском (ныне Переяславе-Хмельницком), Ярослав Мудрый перенес кафедру в Киев в 1037 году. В 1199 году Киевские митрополиты перенесли на 150 лет кафедру во Владимир-на-Клязьме, затем в Москву (в Киеве оставляли викарного епископа), после раздела Руси на Литовскую и Московскую кафедра Киевских Митрополитов в Литве находилась в Вильно, в Новогрудке. |
| По результатам расширенного заседания Священного Синода 7 мая 1992 года была проведена пресс-конференция для представителей средств массовой информации. Святейший Патриарх Алексий сообщил на ней об итогах Архиерейского Собора Русской Церкви и обрисовал тяжелую ситуацию, сложившуюся на Украине в результате антиканонической деятельности митрополита Филарета (Денисенко). Предстоятель Русской Церкви отметил, что Филарет уже не поминается в большинстве православных храмов Украины как Первоиерарх Украинской Церкви. «Из целого ряда епархий, сказал Патриарх, приходят просьбы предоставить монастырям, духовным учебным заведениям, а иногда и целым епархиям статус ставропигии и принять их в непосредственное патриаршее управление» Продолжая знакомить журналистов с итогами Архиерейского Собора и религиозной ситуацией на Украине, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл отметил, что до 95% верующих и клира в большинстве украинских епархий выступают категорически против дарования канонической автокефалии Украинской Православной Церкви и выхода ее из юрисдикции Московского Патриархата Между тем, все призывы к митрополиту Филарету внять голосу соборного разума и прекратить свою антиканоническую деятельность, подав в отставку, не возымели действия. Первоиерарх УПЦ своим поведением окончательно убеждал в том, что его автокефалистским устремлением руководили исключительно соображения личной корысти и честолюбия, но никак не забота об Украинской Церкви, которую он попрал и предал. Став неожиданно адептом национальной идеи, чего прежде за этим уроженцем русскоязычной Донецкой области никто не замечал, Филарет, с трудом освоивший «державну мову», повсюду, где только мог, вещал на плохом украинском языке о своем жертвенном подвиге во имя «национальной церкви». Интересно, что национал-демократическая пресса еще совсем недавно шельмовавшая Киевского митрополита и смаковавшая подробности его личной жизни, объявляя его типичным представителем «имперской» Русской Церкви, предателем своего народа и т.д., теперь круто изменила тон своих высказываний. Стоило Денисенко занять, пусть и из эгоистических соображений, сепаратистскую позицию, как всякая кампания дискредитации митрополита прекратилась, как по команде. Более того, постепенно многие националистические политики начинают выражать свою солидарность с Денисенко. Особенно в этом направлении отличалось окружение президента Кравчука, чья столь же неожиданная перестройка из коммуниста в националиста весьма напоминала эволюцию, проделанную его личным другом Филаретом. |
| Ныне же анафема Денисенко на все лады хвалит стрелявших в наших воинов фашистов из ОУН – УПА. Но обратимся снова к документу тогдашнего Экзарха Украины Филарета: " ...В ноябре-декабре 1968 г. Делегация Украинского Экзархата во главе с митрополитом Киевским и Галицким Филаретом посетила Канаду, где проживают более 500 000 украинцев... С украинскими профессорами и студентами он провел разъяснительную беседу, направленную против украинских националистов... Основной задачей было противопоставление поездке кардинала Иосифа Слипого в Канаду и США... " . А ныне Денисенко вместе с униатами активнейшим образом содействовал государственному перевороту на Украине. Раскольники уже давно и молятся с униатами, что является вопиющим нарушением всех православных канонов. Впрочем, для анафемы закон не писан... Вот еще одна цитата: " Печатный орган Украинского Экзархата – журнал " Православний bichuk " , возобновивший свою деятельность в 1968 году, публикует множество материалов, относящихся к участию Русской Православной Церкви в деле укрепления мира на земле и дружбы между народами. Особое внимание официальное церковное издание (редактируемое тогдашним Экзархом Филаретом – прим. авт.) отводит статьям, направленным против остатков Брестской унии 1596 года, с которой в настоящее время идеологически связан украинский национализм " . А забавно было бы вспомнить эту цитату на евромайдане, где большинство боевиков были выходцами из униатской Галиции. Пожалуй, майданутые могли бы разорвать " украинского патриарха " ... Но невежественные галицкие " рагули " в архивах не бывают. Они смотрят телеканалы порошенко и коломойских, а те такого " компромата " на важного спонсора и вдохновителя евромайдана не выдадут... В общем, истерическая реакция не признанного в православном мире " Киевского Патриархата " на слова Предстоятеля Русской Православной Церкви еще раз показала: так называемая " УПЦ КП " – это просто политическая партия прозападного национал-либерального толка. Партия, которую возглавляет хитрый политик Денисенко, вообще не имеющий веры и убеждений, ради власти и денег готовый на все. Недаром же " патриарх филарет " умудрялся за свою жизнь целоваться с генсеком КПСС Брежневым, президентами Кравчуком, Кучмой, Ющенко, Януковичем... Причем обычно он всегда поливал грязью " режимы " тех руководителей, которые ушли в прошлое. Как сейчас он ругает Януковича, от которого получал поддержку, и с которым он поэтому целовался еще полгода назад. |
| Константинопольская/Новости Константинопольский Патриарх категорически опроверг слухи, что он собирается признать группировку Филарета Денисенко HTML-koд для вставки на сайт или в блог: ОВЦС МП Константинопольский Патриарх категорически опроверг слухи, что он собирается признать группировку Филарета Денисенко В ответном письме от 14 декабря 2001 года митрополит Мелитон по поручению Святейшего Патриарха Константинопольского Варфоломея сообщил: Его Святейшество " категорически опровергает сказанное депутатом Украинского парламента П.Мовчаном, что якобы он и иже с ним получили заверения, будто в предстоящем году Украинской Церкви будет предоставлена автокефалия и будет признана канонической группа " Патриарха " Филарета " . Москва, 16 декабря 2001 г. На состоявшейся в Киеве 6 ноября 2001 года совместной пресс-конференции, которую дали отлученный от Православной Церкви Филарет Денисенко, именующий себя " Патриархом Киевским и всея Руси-Украины " , и депутат Верховной Рады Украины П.Мовчан, последний заявил, будто в январе сего года Святейший Патриарх Константинопольский Варфоломей, принимая делегацию из нескольких депутатов Верховной Рады, заверил их, что " уже в этом году Украина будет иметь автокефалию " . Депутат П.Мовчан также ссылался на обещания Святейшего Патриарха Константинопольского, согласно которым, якобы " в конце года должны были завершиться все переговоры и состояться признание Киевского патриархата законным и единственным кандидатом на автокефалию " . Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Кирилл в связи с этим направил письмо Генеральному секретарю Священного Синода Константинопольского Патриархата митрополиту Мелитону с братской просьбой прокомментировать прозвучавшие заявления. В ответном письме от 14 декабря 2001 года митрополит Мелитон по поручению Святейшего Патриарха Константинопольского Варфоломея сообщил: Его Святейшество " категорически опровергает сказанное депутатом Украинского парламента П.Мовчаном, что якобы он и иже с ним получили заверения, будто в предстоящем году Украинской Церкви будет предоставлена автокефалия и будет признана канонической группа " Патриарха " Филарета " . Также в этом разделе |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Богоборцы в рясах О выступлении Кураева и Денисенко на радио «Эхо Москвы» 25.09.2018 3269 Время на чтение 4 минуты Во всяком мегаполисе, в отличие от разного рода сел и деревень, жизнедеятельностью человека пронизаны, как минимум, три яруса: земная поверхность; воздух, занятый башнями, трубами, небоскребами и виадуками; и подземелье, пробуравленное глубокими фундаментами, тоннелями, канализацией. Последняя дает образ преисподнего мира. Здесь текут нечистоты. В древнем Риме они стекали в Большую Клоаку. Почему-то удивительное это сооружение, функционирующее, кажется, по сию пору, ассоциируется в моем сознании с «Эхом Москвы». Казалось бы: что может быть общего у летучих радиоволн, стремящихся по тонкой субстанции эфира, и нудным током нечистот? Между тем, общего немало. Обыкновенное место пребывания бесов – преисподняя, однако им дана свобода парить и в воздухе. Кем и с какой целью дана? Богом Вседержителем, чтобы живущие на земле не расслаблялись и учились искусству распознания духов, какие бы соблазнительные песенки они ни напевали нам на ухо. Так вот и с «Эхом Москвы»: ему дана свобода соблазнять, чтобы мы с ходу учились распознавать истину от лжи, в какую бы привлекательную упаковку она ни была завернута и расцвечена. 19 сентября здесь было размещено пространное интервью, взятое самим Венедиктовым у бывшего митрополита и бывшего монаха Филарета (Денисенко) по поводу намечающегося дарования Константинополем автокефалии представителям трех деноминаций – « Украинс кой Православной Церкви Киевского Патриархата», «Украинской Автономной Православной Церкви» и тем, кто пожелает отколоться от Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. К извергнутому из сана и монашества Денисенко подобострастный Венедиктов обращался не иначе, как «Ваше Святейшество». А тот, не боясь Бога и людей не стыдясь, лгал на каждом шагу. Не моргнув глазом, Денисенко заявил, что на референдуме 1991 года 92% жителей Украины высказались за выход республики из состава СССР , хотя, по официальным данным, 70% было за сохранение Украины в составе союзного государства. Так беззастенчиво лгать может лишь человек, который, по словам апостола Павла, сожжен в своей совести. |
|
|
