| - Ники!!! Крик распространяется и на последующий кадр с мощным звуковым ударом, который должен, по видимости, изображать крушение Императорского поезда 17 Октября 1888 года возле станции Борки Харьковской железной дороги. Три кадра со сценами внутри рассыпающегося свитского вагона сменяются титром: «Любовь, изменившая России» - на фоне мутного торса балерины в пачке. Затем Ларс опять с кем-то целуется на фоне Петергофского фонтана: в клипе не видно с Луизой Вольфрам или Михалиной Ольшанской. Что-то горит среди клепаных ферм железнодорожного моста. И сквозь пламя скачет какой-то всадник. В следующем кадре Ларс целится из охотничьего ружья в какую-то движущуюся цель. Далее в кадровой нарезке спина скачущего всадника в кирасирском медном шлеме, охваченная пламенем. Можно предположить, что Ларс целится в скачущего Козловского! Выстрел Ларса из ружья. Виселица. Вид спереди снизу. Только что под ногами приговоренного в полу открылся люк, и приговоренный проваливается в него. Следом кадр внутри «пыточного аквариума», где всё ещё сидит поручик Воронцов: в воде плавно опускается белый пуант с лямками и пятном (менструальной?) крови в носке. Проливной дождь. Ларс что-то невнятно орёт вроде: - Майя! Или: - Моя! Посреди реки на неком паромчике автомобиль. Перед ним Матильда-Михалина правой рукой держит за руку какого-то молодого дядьку с усиками, в штатском, возможно, актера Григория Добрыгина, исполняющего роль Великого Князя Андрея Владимировича: Михалина вызывающе и с нарочитой издёвкой орёт : - Благословите нас, Ваше Величество! Снова декорации Успенского собора, Ларс Эйдингер быстрым шагом идет от макета алтаря и сбрасывает с плеч горностаевую мантию. Следом он тут же целуется с Михалиной-Матильдой, на голове которой венчик с фатой. Бушующее пламя, на его фоне что-то кричащий поручик Воронцов. Оказывается, это пламя на паромчике, фигурировавшем до того с автомобилем, но сейчас паромчик без оного. Воронцов-Козловский падает на пол паромчика. Далее из-за кулис вид танцующей на сцене Мариинского балерины перед пустым зрительным залом. На данном фоне титр: «Главный». |
| … некто Медокс… — Меккол (Михаил) Георгиевич Медокс, по происхождению англичанин, в 1766 г. приехал в Россию для преподавания математики наследнику Павлу Петровичу; впоследствии он начал театральную деятельность в качестве фокусника (в Петербурге). С 1776 г. Медокс переехал в Москву, где вместе с московским губернским прокурором князем П. В. Урусовым взял на содержание театр, ставя спектакли в доме Воронцова на Знаменке. После пожара, уничтожившего этот театр, Медокс построил (на средства Урусова) новый театр на Петровке, получивший название Петровского (в 1780 г.; см.: Чаянова О. Театр Маддокса в Москве. М., 1927). В «Воспоминаниях старого театрала» С. П. Жихарев писал о Медоксе как о человеке «необыкновенно умном, знатоке своего дела и отличном директоре театра, который умел находить и ценить таланты» (Жихарев, с. 567). … когда старый театр сгорел… давно, в моей молодости)… — Петровский театр сгорел в 1805 г. … временно был устроен театр в доме Воронцова, на Знаменке… — До постройки Петровского театра труппа Медокса и Урусова давала спектакли в доме графа Р. И. Воронцова на Знаменке (ныне ул. Фрунзе, д. 12; дом перестроен). У Шереметева было два театра… — У П. Б. Шереметева было три театра — в Москве, в Кускове и Останкине. … в Кускове отдельным зданием от дома… — «В Кускове, помимо постоянного театра, существовала еще воздушная сцена в саду из липовых шпалер с большим амфитеатром Кусковский театр был первый из русских барских театров Стоял он у одного угла рощи; еще в пятидесятых годах нынешнего столетия видно было обветшалое здание его с фронтоном и порталом Три яруса лож и особенно авансцена были отделаны со всею роскошью и грандиозностью итальянской архитектуры. Театр был построен в полгода французским архитектором Валли Спектакли у Шереметева бывали по четвергам и воскресеньям, на них стекалась вся Москва, вход для всех был бесплатный театр у современников стяжал громкую славу как отличным исполнением богатого репертуара, так и счастливым выбором главных исполнителей, число которых было весьма немногочисленно, но зато хорошо массою танцовщиц и особенно превосходным оркестром и хором певчих» (см.: Пыляев, Старая Москва, с. 162). Здание театра не сохранилось. |
| 9. Оценивая Воронцова как ученого, нельзя не отметить целую серию его научных работ и учебников по социологии. Назову только фундаментальную работу А.В. Воронцова и И.А. Громова «История социологии: XIX – начало ХХ века» в виде 2-х книг – I части «Западная социология» и II-й части «Русская социология». В этой работе авторы с позиций диалектического историзма дали широкую панораму исторического движения социологических воззрений Г.В.Плеханова и социологической линии теоретической рефлексии в работах В.И. Ленина, оценив очень высоко работы В.И. Ленина «Государство и революция» (1917) и «Великий почин» (1919). 10. Алексей Васильевич Воронцов представляет собой редкое сочетание научно-фундаментальной состоятельности и общественно-политического темперамента, ученого и общественно-политического деятеля. В 90-х годах ХХ века ему пришлось быть депутатом от Коммунистической партии Российской Федерации в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, и быть вице-губернатором в правительстве Ленинградской области во время губернаторства В.А. Густова в конце 90-х годов. По предложению Комиссии по науке и высшей школе, которую возглавлял А.В.Воронцов, было принято Законодательным Собранием постановление (ходатайство) о включении РГПУ им. А.И.Герцена и Санкт-Петербургской военно-медицинской академии в свод ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. При его поддержке и инициативе была проведена огромная работа по сохранению сети профтехучилищ Санкт-Петербурга. Вспоминая те годы, Алексей Васильевич вспоминал: «..воздавая должное сделанному, надо признать: полностью сохранить то ценное, что было создано ленинградцами за советские годы и что составляло предмет их законной гордости не удалось. Потрясения, которое испытала система профессионально-технического образования в первой половине 90-х гг., оказались слишком серьезными. Их последствия видны особенно сейчас». А.В.Воронцов был одним из авторов заявления в сентябре 1995 года «Антикоммунизм: кому это выгодно», в котором была дана достойная отповедь ряду воинственных выступлений А.Собчака – сначала на учредительном собрании петербургского отделения, позднее распавшегося, блока «Наш дом – Россия», а затем в авторской программе I-ro канала ТВ. Демагог-либерал Собчак в то время пытался обвинить в демагогии коммунистов, характеризуя предвыборные программы коммунистов, как несбыточные обещания, и пугая обывателя возможной будущей гражданской войной. В заявлении отмечалось, что на самом деле скрытая гражданская война уже идет. Это есть война против собственного народа. Причем война эта идет по сценарию, разработанному лжедемократами и «реформаторами». Цель этой войны закрепить плоды приватизации и капиталистической контрреволюции. |
| – Сколько времени может продлиться вскрытие? – спросил я Воронцова. – Думаю, что к полуночи закончится, – ответил за него Варфоломей. – Видите, как бегают большевики по академическому саду? У них сначала должно состояться какое-то совещание в нашем актовом зале. Говорят, что туда пригласят и наместника... Мы подошли к окнам. Действительно, вереница людей тянулась по дорожке к «чертогам». Под нашими окнами бегали курсанты. Среди них суетился комиссар Шатагин, которого мы все знали в лицо, потому что он был женат на дочери посадского благочинного А.П. Константиновского – к великому соблазну как верующих, так и коммунистов. Шатагин давал курсантам какие-то указания. Неизвестно почему, именно Шатагин вызвал гнев и волнение Даниила. – Ах он, такой-сякой, а еще попов зять! В такое дело ввязался! Сейчас крикну ему в форточку: «Попов зять!» – И уже лез на стул, когда мы его оттащили от окна. Воронцов его уговаривал: – Что вы, отец Даниил, да ведь они нам все стекла перебьют со злости, a тο еще хуже что-нибудь сделают... Даниил, все еще пылая негодованием, ушел к себе наверх, а Воронцов стал собираться домой. Я пошел с ним. Запоздавших богомольцев выпускали из Лавры через калитку в Успенских вратах, которые изнутри и снаружи охраняли вооруженные курсанты. Увидев нас, они категорически отказались нас выпустить, так как отец Евгений был в рясе, а меня они хорошо знали по Лавре и Академии. На все наши уговоры ответ был один: – Нет, не выпустим. Вы пойдете народ бунтовать! Сидите у себя в Академии! Пришлось возвращаться. Воронцов нервничал и никак не мог успокоиться, а Варфоломей уговаривал его остаться ночевать, обещая устроить его со всеми удобствами на большом турецком диване: уж одну-то ночь сможет отец Евгений провести без своих рукописей и книг?! – Пошли, пошли! – воскликнул в этот момент Иоасаф, смотревший в окно, и предложил мне идти с ним в собор. Когда же я заметил, что пускать туда будут только монахов, Иоасаф предложил мне свою рясу и клобук шт скуфью. Но на подобный маскарад, да еще в такую минуту, я не согласился. |
| Нельзя было скрыть от ректора и того, что натворил Воронцов, так как полицейский вызывал студентов из церкви через швейцара, которому, конечно, рассказал, в чем заключается данное ему полицмейстером поручение, швейцар рассказал другим и т. д. Решили отправить к Александру Васильевичу депутацию из трех товарищей и рассказать ему о случившемся. Когда Александр Васильевич выслушал о Воронцове, он заплакал и заявил студентам, что во всем этом некрасивом деле виноват только он один – ректор, что вина за все это дело падает на него. И когда студенты с недоумением смотрели на плачущего и обвиняющего себя ректора, он пояснил им, почему вина в этом прискорбном деле падает именно на него: «Я, – сказал он, – вчера, в шестом часу вечера, призвал к себе Воронцова и дал ему на праздник три рубля и тем ввел его в такой великий день в искушение. Ведь я хорошо знал, что Воронцов человек очень слабый, и должен был предвидеть, что он, получив от меня деньги, может немедленно отдаться своей слабости, как это действительно и случилось. Да, тут виноват я». Между тем Воронцов оправился и прекрасно пел на клиросе в Светлый день. В Академии в то время был такой обычай: в церкви все профессора и студенты христосовались с ректором, а по окончании обедни профессора шли в квартиру ректора и там разговлялись. Точно так же после обедни и все студенты немедленно шли в квартиру ректора и собирались в первой зале его квартиры, куда служитель выносил большую корзину, наполненную крашеными яйцами. Ректор выходил к студентам, снова христосовался, наделяя каждого крашеным яйцом. По окончании христосованья студенты обыкновенно уходили в свою столовую, где и разговлялись. Я, похристосовавшись с ректором, стал в стороне, наблюдая церемонию. Мне особенно хотелось видеть, как отнесется Александр Васильевич к Воронцову, находившемуся с нами. Вот дошла очередь до Воронцова, он подходит к ректору под благословение. Тот привлекает его к себе, обнимает, целует в голову, лоб и уста, при чем громко, радостно восклицает: «Христос воскресе! Друг друга обымем! Возрадуемся и возвеселимся!», причем дает ему не одно, как другим, а два яйца, и ни сейчас ни после даже намеком не дал ему знать, что он знает о его проступке. |
| Несмотря на то, он, Воронцов, должен сказать, что хотя бы лондонский двор и держал в Швеции своего министра, то никак не помешает союзу этой державы с Франциею, разве только обещанием субсидий; но известно, что Англия никому в мирное время субсидий не дает, а еще менее при настоящем министерстве, которое не посмеет потребовать у нации ни малейшей суммы. Туча, собирающаяся от оппозиции, страшит министров более, чем все политические в Европе приключения и союзы, против Англии заключенные. На этом донесении Екатерина написала: «Когда другие виднейшие политические консидерации не дозволяют распространить свое старание, чтоб совсем того не допустить или другим подобным перебить то, что заключается в предосуждение интересов, тогда благоразумие требует старания изыскивать и положить такие антравы тому заключенному делу, дабы оно в следствиях своих оставалось без всякого действа. Таковой надлежит теперь быть нашей с английским двором общей политике в рассуждение шведской с Франциею новой алиянции. Ибо совсем ее не допустить к заключению, нам надобно употребить такую корюбцию (коррупцию), которая б произвела чрезвычайный сейм и революцию в правительстве шведском, а Англия б дала столько субсидей, чтоб та держава могла себя искупить из всех своих нужд и недостатков. Но как ни то, ни другое не может согласоваться с нашими другими настоящими делами, то и надлежит соединенно стараться при тамошнем дворе сочинить и содержать такую партию, которая б своим перевесом в делах национальных приводила в слабость помянутую алиянцию и не допускала б ее действия. Я о сем пространно рассуждала с послом аглинским, а и на случай приезда в Стокгольм аглинского министра тоже может служить новыми инструкциями графу Остерману». 16 декабря Воронцов уведомил свой двор о разговоре, который он имел с графом Сандвичем, преемником Галифакса по северному департаменту иностранных дел. Сандвич именем короля объявил ему, что к английскому резиденту в Варшаве посылаются указы, чтоб он при избрании нового польского короля наблюдал две вещи: свободу голосов при выборах и непременное сохранение областей Польской республики, чтоб они никем не были захвачены. Воронцов отвечал, что никак не ожидал такого сообщения и что касается сохранения в целости польских владений, то предписание на этот счет излишне после объявления России, что она не имеет намерения раздроблять Польшу. На этом объявлении действительно основана целость всех частей Польши, ибо если бы русская императрица намерена была отнять у Польши какую-нибудь область, то каким бы образом английский резидент господин Ратон мог спасти от этого республику? Этот ответ очень понравился Екатерине, она написала на депеше: «Сей ответ похвалы достоин, лучше сказать было невозможно». Читать далее Источник: История России с древнейших времен/соч. Сергея Соловьева : В 29 т. - Изд. 5-е. - Москва : Унив. тип. (Катков и К°), 1874-1889. Вам может быть интересно: Поделиться ссылкой на выделенное |
| Возражение на статьи Кюхельбекера в «Mheмoзuhe» ... VII 40 Boзpoждehue ... I 369 Boйha ... II 28 Война! подъяты наконец (Boйha) ... II 28 Волконской (княгине З. А.) (Среди рассеянной Mockbы) ... III 12 Волконской (On peut tres bien, mademoiselle) ... I 234 Волконскому (Эпитафия младенцу. Кн. Н. С.) (В сиянии и в радостном nokoe) ... III 89 Волненьем жизни ymoмлehhый ... III 102 Вольность (oдa) ... I 314 Boльmep ... VI 411 Вольтер в своем... (О железной мacke) ... VII 348 Воображаемый разговор с Александром I ... VIII 69 Во ржи был василек npekpachый ... II 372 Ворон ворону глаза не выклюнет (шотландская nocлobuцa) ... VII 543 Ворон к ворону летит ... III 76 Воронцова (На) (Певец-Давид был ростом мал) ... II 183 Воронцова (На) (Полу-милорд, полу-купец) ... II 182 Воронцова (На) (Сказали раз царю, что наконец) ... II 242 18-го января нынешнего года Российская Академия (Российская Академия) ... VII 366 Воспитанный под барабаном (На Александра I) ... II 364 Воспоминание (Когда для смертного умолкнет шумный день) ... III 59 Воспоминание (К Пущину) (Помнишь ли, мой брат по чаше) ... I 131 Воспоминания в Царском Селе (Воспоминаньями смущенный) ... III 154 Воспоминания в Царском Селе (Навис покров угрюмой нощи) ... I 75 Воспоминания П. В. Нащокина с поправками Пушкина ... VII 602 Воспоминаньем упоенный (Элегия) ... I 372 Воспоминаньями смущенный (Воспоминания в Царском Селе) ... III 154 Восстань, боязливый (VII Подражание Корану) ... II 208 Восстань, восстань пророк России ... II 358 Вот Виля — он любовью дышит ... I 284 В отдалении от вас (Ек. Н. Ушаковой) ... III 13 Вот здесь лежит больной студент (Надпись на стене больницы) ... I 257 Вот зеркало мое — прими его, Киприда! (Лаиса Венере, посвящая ей свое зеркало) ... I 55 Вот, Зина, вам совет: играйте (К Е. Н. Вульф) ... II 326 Вот карапузик наш, монах (Портрет) ... I 289 Вот Коцит, вот Ахерон ... II 308 Вот муза, резвая болтунья ... II 91 Вот перешед чрез мост Кокушкин (На картинки к «Евгению Онегину» в «Невском Альманахе») ... III 145 |
| Воронцов мне ответил, что это была провокация, наше руководство поддалось на нее. И как поддалось?! Оно не учло религиозный, духовный момент. Тогда правителем Афганистана был Хафизулла Амин - официальный сторонник Советского Союза, человек, у которого портрет Сталина висел в кабинете. Полное порождение этой коммунистической афганской революции 1978 года. В какой-то момент в Политбюро пошла, судя по всему, ложная информация, что Амин – агент ЦРУ, американцы идут в Афганистан. И советское Политбюро на эту провокацию поддалось. Как мне говорил Воронцов: наши дипломаты членов Политбюро предупреждали, наставляли и Брежнева, и Андропова, что исламисты очень сильны, нельзя их списывать со счетов, они создают свои лагеря в Пакистане, которые начали создаваться еще до прихода советских войск. Это – грозная сила, которая растет из глубин Афганистана. Но министр иностранных дел СССР Громыко и его коллеги от этих предупреждений отмахнулись. Наши коммунистические вожди мыслили так: какие это исламисты? Что они хотят? Жить как в седьмом веке? Да что вы: это же смешно, кто такой жизни захочет? Это несерьезно. Есть мы и американцы. Воронцов говорил, что хорошо было бы выяснить, кто подбросил эту ложную информацию советскому руководству. В итоге было организовано взятие нашим спецназом дворца Амина, которым у нас почему-то до сих пор гордятся. Это делали смелые люди, но, тем не менее, мы убили президента другой страны. Пусть плохого, пусть сталиниста. Но мы влезли в дела Афганистана, а потом начался ввод наших войск. И начался дальнейший сход Афганистана в ад, который и сейчас продолжается. Е. Никифоров: - Здесь для меня неудивительно, что наше тогдашнее коммунистическое руководство не приняло во внимание духовную составляющую. Помните знаменитую шутку, которую со злорадством повторяли. Сталину доложили, что Папа Римский считает то-то и то-то. А Сталин в ответ на это спросил: сколько у Папы Римского дивизий? Не измеряются некоторые вещи дивизиями. Д. Бабич: - Верно. Сам-то Сталин думал, что он создаст православный Ватикан за счет того, что у него есть дивизии в Болгарии и Румынии - православных странах, в Греции была сильна верная Сталину компартия. Но ничего не получилось. Планы Сталина противоречили древнему установлению православной Церкви - у нас не должен быть Папа, у нас не должна быть единая структура, пронизывающая всех верующих и сходящаяся на одном человеке. |
| 1761 г. июня 4 (мая 28?). – 3 февраля 1762 г. (прибыл в Петербург). – Поверенный в делах гвардии Измайловского полка подпоручик граф Александр Романович Воронцов для исправления дел до приезда назначенного в Вену послом князя Дм. Мих. Голицына. 29 июня 1761 г. принят. – Назначение получил, находясь в Вене проездом. – 9 января 1762 г. выехал из Вены. 1761 г. мая 30 – 12 октября 1763 г. – Чрезвычайный посол, действительный тайный советник, действительный камергер князь Дмитрий Михайлович Голицын для пребывания при Цесарском Дворе. – 25 декабря 1761 года прибыл в Вену. 1 января 1762 г. принят. – Так как австрийский посол граф Мерси д’Аржанто при отъезде из России заявил о назначении на его место полномочным министром князя Лобковича, то русским правительством еще в июне 1763 года было заявлено, что Голицын будет отозван и на его место будет назначен другой тоже в звании полномочного министра. – Вследствие просьбы австрийского правительства оставить Голицына в Вене полномочным министром Голицыну грамотой от 11 августа 1763 г. предписано сложить с себя посольское звание и остаться в Вене полномочным министром. 1761 (?) г. – 8 января 1762 г. (отпущен из Вены). – Генерал-лейтенант граф Захар Чернышев для соглашения плана военных против Пруссии действий. 1761 г. декабря 29 – 1762 г. Капитан артиллерии Бороздин с известием о смерти императрицы Елизаветы и о вступлении на престол Петра III. – В Вену приехал 10 января 1762 года. 1762 г. июля 13 посланы советник посольства граф Иван Воронцов и гвардии поручик граф Семен Воронцов. 1762 г. июля 18 (декабря 16) – 27 февраля 1764 г. – Дворянин посольства лейб-гвардии Преображенского полка капитан-поручик князь Петр Меншиков. 1762 г. июля 11 – 8 ноября (отпущен из Вены0. – Камер-юнкер Дмитрий Михайлович Матюшкин с известием о вступлении на престол Императрицы Екатерины II. – 8/19 сентября принят. – В Вене получил графское достоинство. – С ним переводчик Яков Булгаков. 1763 г. октября 12 – 12/23 августа 1780 г. (выехал в Спа). – Полномочный министр князь Дмитрий Михайлович Голицын: для пребывания при цесарском Дворе. – 12 октября 1763 г. на аудиенции, «сложа с себя посольской характер подачею грамот, оными же аккредитовался вновь при Венском Дворе в качестве полномочного министра». – В 1780 г. «получа дозволение отлучиться от моего посту для пользы здоровья моего, главное имел и намерение побывать в некоторых местах для употребления минеральных вод; но как позднее годовое время уже несколько неспособным к тому было, то я (пишет Голицын Панину) вместо того воспользовался помянутым Монаршим дозволением к предпринятию поездки в Нидерланды, а оттуда в некоторые полуденные французские провинции, откуда, миновав Париж, 3 ноября (1780 г.) возвратился в Вену». |
| Официальными оппонентами, согласно определению Совета Академии от 27 апреля текущего 1910 года, были: заслуженный ординарный профессор Академии по кафедре Священного Писания Нового Завета Μ.Д. Муретов и экстраординарный профессор по кафедре греческого языка и его словесности С.И. Соболевский. По окончании коллоквиума Преосвященный Ректор Академии, собрав голоса, объявил, что Совет единогласно признал защиту магистрантом его диссертации удовлетворительною. Справка: 1) Рукопись магистерской диссертации и. д. доцента Академии Е. А. Воронцова одобрена была к напечатанию по определению Совета Академии от 21 апреля 1909 года, по выслушании отзывов о ней заслуженного ординарного профессора Μ.Д. Муретова и экстраординарного профессора (ныне оставившего академическую службу) А. И. Покровского . – 2) По § 136 устава духовных академий 1884 года: «Кандидаты удостаиваются степени магистра богословия не иначе, как по напечатании сочинения и удовлетворительном защищении его в присутствии Совета и приглашенных Советом сторонних лиц (коллоквиуме)». – 3) По § 81 лит в. п. 6 того же устава удостоение степени магистра богословия значится в числе дел Совета Академии, представляемых, чрез Епархиального Преосвященного, на утверждение Святейшего Синода. – 4) Указом Святейшего Синода от 10 апреля 1909 года за 4547 Советам академий предписано: впредь при возбуждении ходатайств чрез местных Епархиальных Преосвященных об утверждении в ученых богословских степенях магистра и доктора представлять в Святейший Синод по пятнадцати экземпляров сочинений, поступивших на соискание означенных ученых степеней. Определили: 1) Просить ходатайства Его Преосвященства пред Святейшим Синодом об утверждении испра- —63— вляющего должность доцента Академии по кафедре еврейского языка и библейской археологии, кандидата богословия, священника Евгения Воронцова в степени магистра богословия. – 2) Представить Его Преосвященству один экземпляр, а в Святейший Синод – пятнадцать экземпляров диссертации священника Воронцова и копии с отзывов о ней заслуженного ординарного профессора Академии Μ.Д. Муретова и бывшего экстраординарного профессора А. И. Покровского . |
|
|
