| Но апофеозом самозамкнутости, уединённости в себе— стал рассказ «Человек в футляре» (1898),— один из общепризнанных шедевров Чехова. Футляр— символ полной отграниченности от жизни— обретает у автора жуткий смысл в конечном своём воплощении: «Теперь, когда он лежал в гробу, выражение у него было кроткое, приятное, даже весёлое, точно он был рад, что наконец его положили в футляр, из которого он уже никогда не выйдет» (С-10,52). Уединение в себе— смерть. В «Учителе словесности» безобидный учитель Ипполит Ипполитыч изрекал одни общеизвестные банальности и поначалу казался забавным исключением из общего порядка. Но вдруг оказалось, что и все следуют тому же, не умея выйти из круга установленных шаблонов мысли и поведения. То же и в рассказе о футлярном Беликове: «...жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!» (С-10,53). Недаром следует за Беликовым маленький любитель крыжовника Чимша-Гималайский («Крыжовник», 1898), замкнувшийся в своей усадьбе как в футляре. Но в футлярах и те, кто не слышит постоянно стучащего человеческого страдания, заколотивши себя при жизни в гробы совершенного равнодушия ко всему. Заколотили, убегая от жизни, но сами же также стучат и стучат, ожидая помощи хоть от кого-нибудь. Жестокую картину мира рисует порою Чехов... И он сумел увидеть, понять, кто помогает людям сколачивать себе гробы. Недаром пометил в записной книжке: «Зачем Гамлету было хлопотать о видениях после смерти, когда самоё жизнь посещают видения пострашнее?» (С-17,10). «И похоже было, как будто среди ночной тишины издавало эти звуки само чудовище с багровыми глазами, сам дьявол, который владел тут и хозяевами, и рабочими, и обманывал и тех и других» (С-10,81). Так начинает ощущать мир доктор Королёв— в рассказе «Случай из практики» (1898): «Королёв сел на доски и продолжал думать: |
| Испытания первой отечественной серии баллистических ракет назвали заводскими. Программу испытаний подписал Министр вооружения Д.Устинов. Руководство испытаниями было возложено на главных конструкторов по их профилю, сопричастных к созданию ракеты «Р-1». Руководителем от промышленности был С.Королёв. На испытания были отправлены 12 изделий. Стартовая команда была укомплектована офицерами и солдатами Бригады особого назначения (БОН). Несмотря на явный технический приоритет специалистов промышленности, их совместная работа с военными быстро наладилась. Испытания ракет «Р-1» первой серии в 1948 г. показали, что к недостаткам ракеты «А-4» добавились собственные недостатки «Р-1». Если «А-4» в 1947г. случались аварии в полёте, то «Р-1» не хотела отрываться от стартового стола. Всё устранялось с великим трудом, на то и испытания. Постановление о принятии на вооружение «Р-1» после долгих споров и дискуссий в верхах, было проведено с оговорками в 1950 году. Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за «Р-1», трудно разграничить временные периоды их создания. Делая одну ракету, С.П. Королёв уже думал о другой, более совершенной, производя расчёты по межконтинентальной ракете «Р-7»… Сегодня, помня наших великих конструкторов, стоящих у истоков отечественного ракетостроения, которое практически началось с «Р-1», не упустить бы инициативы в дальнейшем развитии этой отрасли – это главная задача дня! Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Закрыть «Это был первый прорыв в совершенно новую область техники» 70 лет назад был проведён первый пуск ракеты «Р-1» 09.10.2018 328 Время на чтение 3 минуты 9 октября 1948 г. был проведён первый пуск ракеты «Р-1». Значение этого события в развитии отечественного ракетостроения трудно переоценить. Об этом хорошо высказался академик Б.Е.Черток: «Историческое значение А-4 и Р-1 нельзя преуменьшить. Это был первый прорыв в совершенно новую область техники». Реактивное оружие уже показало себя во 2-й мировой войне, а ракетное только зарождалось немецкими «ФАУ». Ракета «А-4», собранная по образцу «ФАУ», явилась прототипом ракеты «Р-1», но это была уже полностью отечественная разработка. Американцам повезло больше, чем СССР . Они заполучили целого конструктора ракет «ФАУ» Вернера фон Брауна. Как известно – голова ценнее железа! Союзу в этом отношении повезло меньше – достались только разрозненные фрагменты ракеты «ФАУ – 2». Здесь-то и пригодилась голова будущего главного конструктора всех советских баллистических и межконтинентальных ракет Сергея Павловича Королёва. Воссозданная им ракета «ФАУ-2» под шифром «А-4», пуски которой дали материалы для создания ракеты «Р-1», прародительницы всех советских баллистических ракет, а в дальнейшем и межконтинентальных, первой из которых была «Р-7». 13 мая 1946 г. решением Совмина СССР был создан Научно-исследовательский Центр для нужд ракетной техники, где главным был НИИ-88. А уже девятого августа 1946 г. Министр Вооружения Д.Ф. Устинов подписал приказ – «тов. Сергея Павловича Королёва назначить главным конструктором «изделия НИИ – 88». И началась работа. В начале работа проводилась в Германии, где было проведено одиннадцать пусков «А-4» с 18.10 по 13.11.1946 г. Одновременно в России строился 4-й Государственный Центральный полигон рядом с деревней Капустин Яр, ныне 4 ГЦМП, специально для испытаний ракетной техники. И уже девятого октября 1948 г. проводится первый пуск ракеты «Р-1» с этого полигона. Испытания называются заводскими, хотя создана правительственная комиссия. Меньше чем за месяц стартуют ещё восемь ракет «Р-1». Не все пуски были удачными, и выявили много недостатков. Но первый пуск есть первый, от него ведётся вся история ракетного производства в России – и для Космоса, и для войны. |
| Или, точнее скажем так: немного не дожив до времени осуществления задуманных им долговременных орбитальных станций, космических «буксиров» и грузовых экспрессов, международных космических экспедиций. Думаю, мнение лётчика-космонавта Алексея Леонова относительно Сергея Павловича разделят подавляющее большинство его знавших: «Он никогда не был озлоблен. Никогда и ни на что не жаловался, никого никогда не проклинал, не ругал. У него на это не было времени. Он понимал, что озлобленность вызывает не творческий порыв, а угнетение». Вот этим величием воистину русской, космической души, полагающей злопамятство к Отечеству грехом тяжким, Сергей Королёв был и останется нам дорог едва ли не больше, чем уникальным техническим гением. Потому как мы помним некоторых других академиков, обласканных системой при жизни куда больше, чем мой герой. Помним, как они свои комариные укусы в исступлённом неистовстве расчёсывали до тяжких фронтовых ран и мстили «системе» злее иных её врагов. В то же время, Сергей Павлович Королёв, которому от души, после перенесшего, физически даже смеяться было больно, а всякий поход к зубному врачу превращался в тяжкую пытку, никогда ни словом, ни полусловом не обмолвился о своих обидах. Конечно, власти предержащие пытались всячески «замолить» свои грехи перед живым Королёвым. Достаточно только напомнить читателю, что Сергей Павлович - единственный в истории СССР человек, получивший звание Героя Социалистического Труда, не будучи реабилитированным (звание присвоено 20.04.1956 г., а реабилитирован он 18.04.1957 г.). Кроме академического, у него было звание полковника, три ордена Ленина , орден «Знак почёта», шесть медалей. Имел он звание Почётного гражданина Калуги и Байконура. Ещё большая честь академику и Главному конструктору воздана после его смерти. Гроб с телом покойного был установлен в Колонном зале Дома Союзов. Похороны с государственными почестями состоялись на Красной площади. Урна с прахом С.П. Королёва захоронена в Кремлёвской стене. Академия наук СССР учредила золотую медаль имени С.П. |
| - ruska pomocna akce). Специальное решение о ее проведении было принято Президиумом Совета Министров ЧСР 28 июля 1921 года 23912/21). В соответствии с этим решением организация помощи русским беженцам была возложена на Министерство иностранных дел . Одной из главных целей " русской акции " было стремление дать возможность русским студентам, оказавшимся в рядах добровольческой армии, закончить свое образование. Кроме того, акция распространялась и на беженцев, трудившихся ранее в качестве " научных работников, писателей, журналистов, деятелей искусства и т.п., которым должна была быть оказана постоянная поддержка, дающая возможность продолжить свою деятельность " . Эта изначальная направленность " русской акции " в значительной степени предопределила облик русской эмиграции в Чехословакии. Прага в первой половине 1920-х годов стала академическим центром Зарубежной России и вполне заслужено снискала славу " русского Оксфорда " . Здесь действовали многочисленные русские, украинские и белорусские учебные заведения, культурные и общественные организации, профессиональные союзы, издательства, научные учреждения и общества . Русские профессора, приезжавшие в Прагу, получали стипендии, жилье, возможность заниматься педагогической и научной деятельностью. Еп. Сергий (Королёв), П.Б. Струве, прот. С. Булгаков в аудитории Русского юридического факультета в Праге Еп. Сергий (Королёв), П.Б. Струве, прот. С. Булгаков в аудитории Русского юридического факультета в Праге Не удивительно, что Прага привлекла внимание и отца Сергия Булгакова, оказавшегося на чужбине. Именно в Чехословакии перед ним открывалась возможность продолжить свою педагогическую, научную и пастырскую деятельность. В 1922 году из Германии в Прагу перебрался профессор Павел Иванович Новгородцев, который занялся здесь организацией русского высшего учебного заведения. По его инициативе 18 мая 1922 года в Праге был открыт Русский юридический факультет, деканом которого стал сам Павел Иванович. Он постарался пригласить в Прагу для работы на факультете лучших русских профессоров, оказавшихся в эмиграции. |
| В 1931 г. в Москве при Осоавиахиме по инициативе инженера Ф.А. Цандера, фанатично увлечённого идеей межпланетных полётов, создается Группа инженеров по изучению реактивного движения (ГИРД). Познакомившись с Цандером и деятельностью группы, Королёв становится активным участником её работ. В 1932 г. его назначают начальником ГИРДа. Здесь он руководит испытаниями первой созданной в СССР по проекту М.К. Тихонравова ракеты 09, а затем и её пуском 17 августа 1933 г. В начале 1930-х годов Королёв увлечён проблемами полёта ракетных аппаратов в верхних слоях стратосферы. В 1933 г. он делает в Ленинграде доклад на эту тему, в 1934 г. выходит в свет его первый научный труд «Ракетный полёт в стратосфере». Однако надежды Королёва на то, что РНИИ будет разрабатывать проблемы реактивной авиации, не оправдались. Ограниченные производственные иконструкторские мощности института были загружены преимущественно разработкой твердотопливных пороховых реактивных снарядов для вооружения самолётов и установок залпового огня -будущих катюш. Авиационная целеустремлённость Королёва не совпадала с интересами Клеймёнова. Конфликт между ними закончился снятием Сергея Павловича с должности заместителя начальника РНИИ и переводом на инженерно-конструкторскую работу. Теперь мы вправе предполагать, что перевод с руководящей должности в институте, находившемся под опекой маршала М.Н. Тухачевского и руководителя Осо-авиахима Р.П. Эйдемана, спас Королёву жизнь. Королев — политзаключенный. Путь по тюрьмам 1937 и 1938 гг. печально известны в нашей истории как полоса репрессий , которые нанесли невосполнимый урон армии и оборонной промышленности. Маршал Тухачевский и большая группа высших военачальников были объявлены «врагами народа», обвинены в государственной измене и расстреляны. Начальник РНИИ Клеймёнов и назначенный его заместителем вместо Королёва Г.Э. Лангемак, основной разработчик твердотопливных реактивных снарядов, были осуждены и расстреляны как участники троцкистской организации. Обстановка, сложившаяся в РНИИ, была такой, что требовались дальнейшие разоблачения «притаившихся сообщников» Клеймёнова и Лангемака. |
| Министр вооружения Устинов отвечал «головой» за выполнение программы создания принципиально нового для советской техники вида оружия — баллистических ракет дальнего действия. Для него очень нелёгкой задачей был выбор технического руководителя этого направления. Министерство вооружения предлагало на этот пост кого-либо из проверенных войной конструкторов артиллерийских систем, оборонный отдел ЦК считал вполне достойной кандидатуру Бармина, который уже имел высокие правительственные награды за разработку и сдачу на вооружение блестяще проявивших себя во время войны катюш. Один генерал Гайдуков советовал Устинову сделать ставку на Королёва. И Устинов выбрал именно его. Для страховки он утвердил такую структуру НИИ-88, что над Королёвым было ещё три ступени служебной иерархии: главный инженер, начальник СКБ и директор института. Такая опека не только морально угнетала Сергея Павловича, она связывала и мешала деятельности его коллектива во взаимоотношениях с опытным заводом, без которого конструкторская работа теряла смысл. Осенью 1947 г. на первом ракетном Государственном центральном полигоне близ Капустина Яра были проведены лётные испытания немецких ракет ФАУ-2, собранных в Германии с участием советских специалистов. Председателем Государственной комиссии по испытаниям был маршал артиллерии Н.Д. Яковлев, техническим руководителем — СП. Королёв. В 1948 г. на том же полигоне проводились первые лётно-конструкторские испытания ракет Р-1 -копии немецкой ФАУ-2, изготовленной полностью из отечественных материалов и по отечественной документации. По техническим параметрам первая серия ракеты Р-1 не уступала немецким ФАУ-2, но надёжность её оказалась невысокой. Тем не менее Министерство оборонной промышленности настояло на последовательном изготовлении и лётных испытаниях ещётрёх серий. В 1950 г. Р-1 была принята на вооружение. Мы, создатели этой ракеты, и военные заказчики отлично понимали, что, случись война, использование ракет такой ограниченной дальности и низкой точности перспективы не имело. Однако Королёв соглашался с военными в том, что ракеты должны состоять на вооружении для освоения армией принципиально нового оружия. |
| Безымянный, но всемогущий главный конструктор… Подготовка полёта человека в космос была засекречена, как и все наши космические программы. Сообщение о полёте в космос никому не известного майора Ю.А. Гагарина для жителей Земли было полной неожиданностью и вызвало ликование во всём мире. Успех советской науки и техники способствовал объединению всех слоев нашего общества. Каждый гражданин Советского Союза почувствовал себя лично причастным к великому свершению: не американец или европеец, а наш, смоленский, трудами наших учёных и усилиями всего народа совершил подвиг. Имя Королёва нигде не упоминалось, между тем 1961 г. мог бы стать апогеем его всемирной славы. С.П.Королев и Ю.А.Гагарин. Гагарин совершает триумфальные путешествия по планете. Королёв добивается решения правительства о суточном полёте человека в космос. Королёв действовал подобно полководцу. Полёт Гагарина был захватом первого космического плацдарма. Суточный полёт Г.С. Титова доказал, что человек может жить и работать в космосе. Все полёты «Востоков» и «Восходов», а всего при жизни Королёва их было семь, закончились благополучным возвращением на Землю одиннадцати космонавтов. После каждого пилотируемого полёта следовали торжественный приём и банкет в Кремле, митинг на территории ОКБ-1. Это были единственные массовые мероприятия, на которых Королёва открыто называли главным конструктором. Полёты первых советских спутников и первых космонавтов оказались полной неожиданностью и для правящих кругов США. Известный американский журналист Том Вульф писал: « Советскую программу окружала аура волшебства. Советы практически не публиковали цифр, фотографий или диаграмм. И никаких имён. Было лишь известно, что советскую программу возглавляла загадочная личность, известная как «главный конструктор». Но его могущество не подвергалось сомнению! Всякий раз, когда Соединенные Штаты объявляли о масштабном космическом эксперименте, главный конструктор успешно осуществлял его первым, добиваясь поразительных результатов… » |
| Закрыть Илон Маск окажется в стане врагов или друзей России? Если нет второго Сергея Королёва, нужно создавать коллективного Королёва Андрей Сошенко 16:20 27.04.2020 1194 Время на чтение 9 минут Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил 26 апреля, что не желает объединять усилия с деятельностью SpaceX Илона Маска, поскольку эта компания работает в интересах американских военных. Отмечается, что к настоящему времени SpaceX запустила 420 спутников Starlink своими ракетами-носителями Falcon-9, а в планах компании вывести на орбиту 42 тысячи таких спутников – это в пять раз больше, чем было запущено космических аппаратов всеми странами мира с 1957 года. «О каком объединении Вы говорите? Разворачиваемая их компанией спутниковая группировка также будет использована в военных целях. Она двойного применения. Не стройте иллюзий, граждане», - написал глава Роскосмоса в Твиттере в ответ на предложения одного из подписчиков. Жаль, что Илон Маск не президент США Пишут, что рассмотрение этих вопросов началось с того, что еще в начале марта этого года основатель космической компании SpaceX дал высокую оценку российским двигателям и инженерам. Таким образом Илон Маск отреагировал на статью, опубликованную американским интернет-изданием Ars Technica, в которой говорилось, что российские космические корабли «Союз» якобы не могут конкурировать с новыми аппаратами Dragon производства SpaceX. На что тогда Дмитрий Рогозин в своем твиттере написал: « Ну, здесь с Илоном не поспоришь» . Ещё глава SpaceX хоть и признавал талант российских инженеров, но написал, что им следовало бы работать над многоразовыми ракетами, в чём он, безусловно, прав, ибо неудовлетворительная работа в России в этом направлении (также как и по другим космическим направлениям) видна не только Маску, но и далеким от науки людям. На последнее замечание Маска Дмитрий Рогозин написал, что в Роскосмосе в его советах не нуждаются. Нуждаются или не нуждаются, а известий о разработках многоразовых двигателей, как и перспектив освоения дальнего космоса (условное название) со стороны современной России как не было за все 30 лет, так и нет, что позволяет многим говорить о «потерянной миссии» России. На фоне успехов и планов США и Китая по освоению Луны и Марса, в современной России отсутствует элементарная амбициозность и плановость по этим направлениям. И это в стране Циолковского, Королева и Гагарина!.. |
| 28. Кирилина, Т.Ю. К вопросу о социологии морали//Гуманитарные дисциплины в техническом вузе: сб. науч. тр. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ – 2005. – С. 167–174. – 0,6 п.л. 29. Кирилина, Т.Ю. Ценностные ориентации как важнейшая категория социологии морали//Матер. Междунар. науч.-практ. конф Человек и общество XXI века: сб. ст. по матер. конф. – Курск, 2006. – С.52–59. – 0,9 п.л. 30. Кирилина, Т.Ю. Изучение проблем организации досуга молодежи города Королёва//Матер. VI науч. конф. «Ресурсам города – эффективное использование». – Королёв МО: КИУЭС – 2006. – С. 94–99. – 0,5 п.л. 31. Кирилина, Т.Ю. Исследование проблемы формирования толерантного отношения к представителям других национальностей//Матер. VI науч. конф. «Ресурсам города – эффективное использование». – Королёв МО: КИУЭС – 2006. – С. 100–104. – 0,6 п.л. 32. Кирилина, Т.Ю. Специфика социологического исследования религиозности молодежи//Матер. II Всеросс. науч.-образоват. Знаменских чтений. – Курск, 2007. – С. 12–16. – 0,4 п.л. 33. Кирилина, Т.Ю. Проблемы формирования толерантного сознания в студенческой среде//Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Человек и общество XXI века. Идеи и идеалы. – Курск: Изд-во МЭБИК – 2007. – С. 32–34. – 0,3 п.л. 34. Кирилина, Т.Ю. Исследование проблемы формирования толерантного отношения молодежи к представителям других национальностей как важнейшего нравственного принципа межкультурной коммуникации//Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «IX Невские чтения». – СПб.: Изд-во «Осипов» – 2007. – С. 251–254. – 0,3 п.л. 35. Кирилина, Т.Ю. Исследование динамики ценностных ориентаций молодежи//Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. «Современная Россия: проблемы социально-экономического и духовно-политического развития». – Волгоград, 2008. – С. 89–94. – 0,6 п.л. 36. Кирилина, Т.Ю. Толерантность как важнейший нравственный принцип гражданского общества//Матер. II Всеросс. науч.-практ. конф. «Толерантность в России: история и современность». – Волгоград, 2008. – С.112 –119. – 0,6 п.л. 37. Кирилина, Т.Ю. Исследование этических проблем в социологии морали//Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. «Научное мировоззрение и перспективы его развития». М.: МГУЛ – 2009. – 0,5 п.л. |
|
|
