| Новости Репортажи Мониторинг СМИ Интервью Документы Фотогалереи Статьи Анонсы Анонсы Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва Концерты фонда «Искусство добра» в соборе на Малой Грузинской и на других площадках. Москва Выставка «Праздник Благовещения». Москва Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва Открытие выставки «Данте, пророк надежды». Москва Пресс-конференция в преддверии Страстной седмицы и праздника Пасхи. Москва Концерт фестиваля «Свет Христов», посвященный 225-летию А.С. Пушкина, Москва Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва Все » Мониторинг СМИ В Алапаевске завершаются Свято-Елисаветинские чтения 18.07.2023 11:58 Версия для печати Фото: rg.ru В Алапаевске завершаются пятые музейно-просветительские Свято-Елисаветинские чтения «История Императорского Дома Романовых в музейном пространстве страны», организованные Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество». В июле светает рано. А в эти памятные «Царские дни», которые проходят в Екатеринбурге и Алапаевске, природа словно взбунтовалась - идут шквалистые ливни с градом, но это не останавливает паломников от посещения памятных мест поклонения и молитвы. В ночь с 17 на 18 июля 1918 года у шахты Верхняя Синячиха под Алапаевском были расстреляны представители дома Романовых, в том числе великая княгиня Елизавета Федоровна и ее келейница Варвара. Алапаевск связан с самой трагической страницей в истории императорского дома Романовых. Перед началом второй сессии чтений «История Императорского Дома Романовых в музейном пространстве страны» в мужском монастыре на Верхней Синячихе, затем в Свято-Елисаветинском женском монастыре города Алапаевска отслужен молебен святым преподобномученицам великой княгине Елисавете Федоровне и крестовой сестре Варваре, убитых с 17 на 18 июля 1918 года под Алапаевском, прошла благотворительная акция «Белый цветок». |
| Непонятно,откуда берутся сведения о зловещем сценарии,если никто ничего не доказал?Останков всех пострадавших членов Императорского Дома нет ничьих-или отсутствуют,или не доказанные.Вообще,лучше избегать слова " сценарий " .Уж очень это слово напоминает другое,однокоренное- " инсценировка " .Просто умилительно-как студентов истфака учат отличать правду от вымысла.Откуда фальсификация-то бывает тогда,если все наученные? Хотя любая информация полезна.Спасибо автору за статью. Избицкая Елена Николаевна 15 ноября 2017, 09:37 Есть ещё один позабытый историками факт - это проведение с 30 июня — 4 июля 1918 г. в Москве 1-го Съезда еврейских общин, в работе съезда также принимали участие представители политических партий. На каком из двух съездов ( на указанном или на 5 Всероссийском съезде советов с 4 по 10 июля) решалась судьба членов династии Романовых можно только предполагать. А вот, почему свидетельства о смерти ЗАГСом Санкт-Петербурга на имя всех членов царской семьи, кроме Алексея и Марии, были выданы именно 10 июля 1995 года в годовщину принятие первой Конституции безбожной власти, это вопрос к чиновникам. Надежда 15 ноября 2017, 09:10 Такое впечатление,что сторонники признания так называемых " екатеринбургских останков " скоро вызовут на дуэль всех тех,кто по различным причинам не спешит это делать.Мнения различных специалистов(которые ТРЕБУЮТ скорее признать,чем не признать),прочитанные мною,не выдерживают никакой критики из-за некомпетентности суждений(прошу не путать с их профессиональной осведомленностью и участием в тех или иных событиях,связанных с поисками улик и расследованиями этой страшной трагедии),постоянным раздражением и нагнетанием обстановки.Если у них есть,что сказать,пусть они научатся говорить об этом спокойно.Статья просто примитивна. Избицкая Елена Николаевна 15 ноября 2017, 08:51 Согласна, что историка П.Мультатули есть ошибки, которые недопустимы для человека,столь глубоко изучающего царское дело.Но,у всех следователей и историков есть общие ошибки - игнорирование реформы законодательства ( принятие Конституции от 10 июля и Декрета о национализации от 13 июля), произошедшее на 5 Всероссийском Сьезде Советов с 4 по 10 июля 1918 г., напрямую связанная с ужесточением режима пленников ДОН и не учтение даты появления захоронения под мостиком из шпал с датой вступления новых законов в законную силу ( 19 июля).Есть только намек Соколова " в промежутке времени между 4 и 15 июля какие-то иные люди , решив судьбы царской семьи, пробудили преступную деятельность Юровского " . |
| 18 июля 1918 года Президиум ВЦИК, обсудив телеграмму Уралсовета из Екатеринбурга о расстреле Царской семьи, принял решение « поручить т.т. Свердлову, Сосновскому и Аванесову составить соответствующее извещение для печати. Опубликовать об имеющихся во В.Ц.И.К. документах – /дневник, письма и т.п./бывшего царя Н. Романова и поручить т. Свердлову составить особую комиссию для разбора этих бумаг и их публикации» (ГА РФ. Ф.Р-1235. Оп.35. Д.1. Л.1,4). Руководство этой работой поручили зам. Наркома просвещения М.Н. Покровскому. Его роль более чётко прояснилась, когда по решению ВЦИК РСФСР от 10 сентября (протокол была создана « Комиссия по разработке материалов, найденных у последнего Романова» в составе: М.Н. Покровский, Л.С. Сосновский, Ю.М. Стеклов, Д.Б. Рязанов, В.В. Адоратский. Ясно просматриваются функции ее членов. Лев Семенович Сосновский – Член Президиума ВЦИК и в 1918–1924 гг. – редактор (с перерывами) массовой крестьянской газеты «Беднота», некоторое время – редактор газеты рабочих-железнодорожников «Гудок», Юрий Михайлович Стеклов – Член Президиума ВЦИК и в 1917–1925 годах редактор газеты «Известия ВЦИК» (впоследствии «Известия») – это журналисты, которые должны были обеспечить соответствующие публикации. Давид Борисович Рязанов с июня 1918 по декабрь 1920 года возглавлял Главное управление архивным делом (Главархив) при Наркомпросе и с 1918 по 1920 г.г. Главное управление по делам науки – должен был организовать поиск и хранение новых архивных материалов Дома Романовых. Владимир Викторович Адоратский – хороший знакомый В.И. Ленина, только в августе 1918 года вернувшийся из Германского плена, должен был организовать хранение и практический разбор имеющихся документов. А Михаил Николаевич Покровский – Заместитель Наркома просвещения – являлся куратором работ и организатором всей деятельности по «пролетарскому истолкованию» исторических документов Императорского Дома. Между тем, большевик с 1905 года М.Н. Покровский по образованию – профессиональный историк. В 1887 году он поступил на историко-филологический факультет Московского университета, который окончил в 1891 году с дипломом первой степени. |
| Когда же Елькин отвез Юровского на вокзал? В Вашем интервью снова поднимается вопрос о том, когда же выехал Я.Юровский из Екатеринбурга в Москву? Понятно, что если он выехал на поезде вечером 18 июля или рано утром 19 июля 1918 года, то, конечно же, не мог участвовать в захоронении останков в Поросенковом логу. Вы, Пётр Валентинович в своей книге достаточно определенно сказали об отъезде цареубийцы: «На самом деле Юровский уехал в Москву ранним утром 19-го, и на вокзал его доставили из Ипатьевского дома. Из всего вышеизложенного очевидно, что ни в каком Поросёнковом логу ночью с 18 на 19 июля Юровский не был, никакие трупы не закапывал». Называя дату 18 июля, Вы ссылаетесь на кучера Елькина: «Свидетельство Елькина для нас особенно ценно, так как он был незаинтересованным свидетелем, непосредственно отвозившим Юровского на вокзал». Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и Членов Дома Романовых на Урале. Ч.1. Владивосток, 1922. С. 143. Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и Членов Дома Романовых на Урале. Ч.1. Владивосток, 1922. С. 144. Должен Вас разочаровать. Елькин назвал эту дату ошибочно сразу после ареста. Во время двух других подробных допросов с участием следователя и прокурора он дал подробные показания о том, что отвез Юровского на вокзал поздно ночью 19 июля 1918 года . Ту же дату привели в своих книгах следователь Н. Соколов и генерал М. Дитерихс. Так что версия Ваша о «неучастии Юровского в захоронении» разлетелась в пух и прах. Правда ли, что название «Поросенков лог» ввели в обиход А. Авдонин и В. Соловьев? Вернемся в Поросенков лог к «мостику из шпал». Вы мне очень польстили, сказав, что я «раскрутил» географический термин, якобы придуманный А. Авдониным: «Название “Поросенков лог” было введено в обиход в 90 годах ХХ века А.Н. Авдониным и затем В.Н. Соловьевым. Якобы, так в народе называлась болотистая местность в районе Старой Коптяковской дороги. Но ни в материалах следствия, ни в “Записке” Юровского, ни в иных показаниях это название не встречается». Мой Вам совет, Пётр Валентинович, все-таки хоть иногда читайте следственные материалы Н. Соколова. Вот что там написано в протоколе осмотра места происшествия: |
| Когда же Елькин отвез Юровского на вокзал? В Вашем интервью снова поднимается вопрос о том, когда же выехал Я.Юровский из Екатеринбурга в Москву? Понятно, что если он выехал на поезде вечером 18 июля или рано утром 19 июля 1918 года, то, конечно же, не мог участвовать в захоронении останков в Поросенковом логу. Вы, Пётр Валентинович в своей книге достаточно определенно сказали об отъезде цареубийцы: «На самом деле Юровский уехал в Москву ранним утром 19-го, и на вокзал его доставили из Ипатьевского дома. Из всего вышеизложенного очевидно, что ни в каком Поросёнковом логу ночью с 18 на 19 июля Юровский не был, никакие трупы не закапывал». Называя дату 18 июля, Вы ссылаетесь на кучера Елькина: «Свидетельство Елькина для нас особенно ценно, так как он был незаинтересованным свидетелем, непосредственно отвозившим Юровского на вокзал». Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и Членов Дома Романовых на Урале. Ч.1. Владивосток, 1922. С. 143. Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и Членов Дома Романовых на Урале. Ч.1. Владивосток, 1922. С. 144. Должен Вас разочаровать. Елькин назвал эту дату ошибочно сразу после ареста. Во время двух других подробных допросов с участием следователя и прокурора он дал подробные показания о том, что отвез Юровского на вокзал поздно ночью 19 июля 1918 года . Ту же дату привели в своих книгах следователь Н. Соколов и генерал М. Дитерихс. Так что версия Ваша о «неучастии Юровского в захоронении» разлетелась в пух и прах. Правда ли, что название «Поросенков лог» ввели в обиход А. Авдонин и В. Соловьев? Вернемся в Поросенков лог к «мостику из шпал». Вы мне очень польстили, сказав, что я «раскрутил» географический термин, якобы придуманный А. Авдониным: «Название " Поросенков лог " было введено в обиход в 90 годах ХХ века А.Н. Авдониным и затем В.Н. Соловьевым. Якобы, так в народе называлась болотистая местность в районе Старой Коптяковской дороги. Но ни в материалах следствия, ни в " Записке " Юровского, ни в иных показаниях это название не встречается». |
| Далее зачеркнуто «русской». Возможно, Александр Александрович Грамотин († 22 ноября 1967, Нью-Иорк). 30 декабря 1918 г. императрица «приняла Грамотина, который вместе с Булыгиным отправляется на поиски моего Н[ики] или сведений о нем, — весьма трогательно, но так опасно для тех и других» (Дневники. С. 288). Миссия обоих принесла печальные результаты и имела продолжение — 27 февраля императрица записала: «…я еще встретилась с двумя офицерами — Булыгиным и Грамотиным, которые отправляются в Англ[ию]» (Дневники. С. 305). По результатам работы, проведенной Булыгиным и Грамотиным, был составлен подробный отчет, изданный в переводе на английский язык с предисловием Бернарда Пареса и с приложением статьи А. Ф. Керенского. Можно предположить, что именно последним обстоятельством объясняется тот факт, что оригинальный русский текст этой книги, имевшей основания привлечь внимание именно русской аудитории, так никогда и не был издан. Уж слишком общеизвестной была непристойная роль Керенского в событиях, завершившихся трагедией июля 1918 г. По-видимому, книга заинтересовала иностранных издателей, и за первым британским изданием (Bulygin P. The Murder of the Romanovs. The Authentic Account. Including the Road to the Tragedy by Alexander Kerensky. With an Introduction by Sir B. Pares. With 38 illustrations. Hutchinson & C°. London, 1935) в том же году она была переиздана в США и в Италии (Bulygin P. La fine dei Romanoff 1918. Con una parte introduttiva di Alessandro Kerenski. Milano, 1935. 269 p. (I Libri Verdi, drammi e segreti della storia; 27)). Местонахождение оригинальной рукописи П. П. Булыгина доселе неизвестно. Теперь эта книга издана в обратном переводе с английского: Булыгин П. П. Убийство Романовых. Достоверный отчет/пер. В. Шеффера; ред. пер. Т. С. Максимовой. М., 2001. 288 с. Полковник артиллерии Владимир Матвеевич Жебровский (7–4 ноября 1952, Нью-Иорк). Сам П. П. Булыгин отмечал, что 1 января 1919 г. «сдал охрану дворца Харакс капитану Войцеховскому» (Булыгин П. П. Убийство Романовых. С. 37). |
| В 1977 году Судный день выпал на 22 сентября, т.е. на дату сноса Дома Ипатьева Борисом Ельциным. Хочу напомнить символическое значение числа 10 – начало и конец, альфа и омега (ссылка. http://yazik-chisel.org/publ/chislo_10/1-1-0-24 ). И его практическое применение: 10 июля 1918 года Конституцей были узаконены репрессии против царской семьи; 10 июля 1996 года Центральным отделом ЗАГСа г. Санкт-Петербурга произведена государственная регистрация смерти и выданы свидетельства о смерти Романова Н.А., Романовой А.Ф., Романовой О.Н., Романовой Т.Н. и Романовой А.Н.; 10 июля 1991 года официальная дата обращения А.Н.Авдонина в районное отделение милиции г. Екатеринбурга о нахождении «екатеринбургских останков»; 10 июля 1996 г. Центральным отделом ЗАГСа г. Санкт-Петербурга произведена государственная регистрация смерти и выданы свидетельства о смерти Романова Н.А., Романовой А.Ф., Романовой О.Н., Романовой Т.Н. и Романовой А.Н.. 10 июля 1919 года следователь Соколов был вынужден эмигрировать из Екатеринбурга и прекратить следственные действия на месте преступления. Да, и как ни странно, 10 июля - дата моего рождения. Не могу точно назвать источник , но есть данные, что с 10 по 17 июля 2018 года прекратиться 100 летняя власть сатанинских сил и будет явление Помазанник Божьего, которому к указанной дате будет 49 лет Так что осталось подождать 2 года и 8 месяцев. 5. Ответ на 2., Леонид Болотин: У " Вики " такие офигительно длинные электронные адреса их статей, что это постоянное дело. Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам: 13.02.2024 24.01.2024 09.01.2024 20.11.2023 30.08.2023 Екатеринбургские останки 31.03.2024 14.03.2024 19.12.2023 18.11.2023 18.11.2023 Последние комментарии 05.04.2024 20:56 05.04.2024 20:36 05.04.2024 20:21 05.04.2024 19:54 05.04.2024 18:55 05.04.2024 18:06 05.04.2024 14:50 Главный редактор — А.Д.Степанов Учредитель Региональная общественная организация содействия объединению русского народа " Русское Собрание " , Москва Телефон: +7 (812) 950-92-09 Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл ФС77-69161 от 29.03.2017 г. 18+ |
| В течение этого периода в России должно появиться два взрослых православных поколения: одно – предстоит за это время еще народить и воспитать, а второе, нынешнее детское, уже только воспитать и перевоспитать. При этом нужно помнить, что будущий Государь уже родился и он живет среди поколения нынешних 25-летных и немного старших людей. Поэтому вопрос о поиске и обретении Государя по времени должен быть отложен на срок не менее 25 лет, т. е. на время жизни одного поколения. Решать его будут те, кто уже родится во время русско-российской государственной власти, да и из ныне живущих, кому посчастливится дожить до этого события. К тому времени многое станет яснее и с порядком, и со способами подготовки проведения Всероссийского Земского собора или других форм обретения Государя. А наше дело и наш долг нынешних – готовить путь грядущему Государю-Самодержцу. Третье. Безусловно, вопрос о восстановлении монархической формы правления в России, понимаемой как Союз Великой, Малой и Белой Руси, нельзя решать вне вопроса о династии Романовых, клятву на верность которым давали наши предки в 1613 году. Мы сразу четко и твердо заявляем: монархической династии Романовых уже нет. Государь-Великомученик Николай Второй с Наследником и всей семьей Царственных Великомучеников явил собой горний пик династического самодержавия. Монархическая династия Романовых вместе с ними ушла на небеса из подвала Ипатьевского дома в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. На земле остались лишь фамильные потомки трусов, изменников и обманщиков, о которых Император написал в своем дневнике. Остатки Романовых почти 100 лет назад в феврале 1917 года, надев красные банты и ленты, отказались от монархии – теперь Русская народная монархия отказывается от них. Потомство предавших монархическую государственность по принципиальным этическим соображениям не должно рассматриваться в качестве представителей монархической династии: на них стоит печать измены Престолу Государей Православных. На этом вопрос о наследственной монархической государственности рода Романовых в России должен быть объявлен закрытым. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Право на Приказ… Кто отдал приказ на «расстрел Романовых» 02.10.2018 3466 Время на чтение 9 минут От редакции: В вопросе о принятии решения об убийстве Царской Семьи до сих пор много загадок. Автор в своей статье пытается доказать, что приказ на «расстрел Романовых» отдал не только Я.М. Свердлов, что имеет под собой основания, но и В.И. Ленин , доказательств чего нет. Не приводит их и автор кроме свидетельства М.В. Фофановой об одобрении Лениным слов Нечаева о необходимости расстрела всей Царской Семьи, которые, как пытается уверить читателя автор, «сидели в голове Ленина». И голословных утверждений, что Ленин таким жестоким образом хотел отомстить за казнь старшего брата и что без ведома Ленина в большевистском стане ничего не происходило. В лекции С.В. Мироненко в МГУ была затронута и тема роли Ленина в убийстве Царской Семьи: «Так вот, вопрос о том, отдавал ли Ленин приказ. Ответ на этот вопрос можно сделать только гипотетично, прежде нам надо понимать обстановку июля 1918 года… красный Урал, Петербург, Москва . А вся остальная территория… либо занятая белыми, либо территория, на которой нет никакой власти. 6 июля мятеж левых эсеров… Советская власть в июле 1918 года висела на волоске… это первое. Второе, вопреки Советской пропаганде царь не был в центре внимания ни у кого. Ни у красных, ни у белых… Большевикам было, о чем думать, не только о царе». Так ли это, и вся ли, здесь, правда? Смена коменданта и внутренней охраны ДОНа в Екатеринбурге были произведены 4 июля, в день открытия V Съезда Советов. В этот же день Я. Блюмкин получил приказ убить немецкого посла Мирбаха. Случайно ли совпали все эти три даты, но убийством Мирбаха были отрезаны пути возможной уступки Москвы требованиям Германии о сохранении жизни женской половине Царской семьи. После мятежа левых эсеров дальнейшие события пошли по иному сценарию, в котором для суда над «бывшим царем» не было места: большевики остались в одиночестве в органах захваченной ими власти. Общеизвестно, а в советской историографии по теме Царского Дела это был главный тезис, что Ленин требовал суда над «бывшим царем Николаем II». Это, что называется – «во весь голос», как воспоминания о Великой французской революции, кальку с которой снимали русские революционеры. В сознании же Ленина, пусть и пошатнувшегося после первого приступа начавшейся болезни, случившегося во время разгона Учредительного собрания и расстрела демонстрации в его защиту в январе 1918 года, не могли не сидеть известные ему слова Нечаева. На вопрос «Кого же надо уничтожить из царствующего дома?», Нечаев дает точный ответ: «Всю большую ектению». История сохранила слова Ленина: «То, что не удалось осуществить этому великому революционеру, сделаем мы». |
| Первый этап ограничен 1918–1919 гг., когда сведения об обстоятельствах гибели семьи собирались и фиксировались белогвардейским следствием. Вторая этап – 1920–1960-е гг. – связан с оформлением источникового корпуса советских мемуаров о гибели Романовых, который наряду с воспоминаниями очевидцев содержал в себе слуховой материал по теме. И, наконец, третий этап – конец 1980-х гг. – слухи, собранные исследователем О.А. Платоновым от екатеринбургских старожилов. По мере временного отдаления от событий июля 1918 г. слухи как в количестве, так и в качестве теряли свою источниковую ценность, поэтому основное внимание в статье будет уделено слухам, полученным в 1918–1919 гг. Основная часть. Расследование цареубийства было начато белыми властями сразу же после взятия Екатеринбурга 25 июля 1918 г. Одним из ключевых вопросов, стоявших перед следствием, было определение местонахождения останков бывшего царя и его семьи. В связи с тем, что следствие не смогло найти и допросить ни одного участника сокрытия останков, основное внимание было приковано к тем, кто мог что-либо знать или слышать о случившемся. Итак, что же показали свидетели? Охранник Дома особого назначения (ДОН) М.И. Летемин со слов шофера грузовика, отвозившего трупы, С.И. Люханова, сообщил, что «трупы он вывозил в лес, и там было застряли в трясине» с. 75]. На другом допросе Летемин уточнил, что затем Люханов «кое-как выбрался: темно, да пеньки на дороге» с. 110]. М.Д. Медведева , жена П.С. Медведева, начальника внешней охраны ДОНа, где содержалась Царская семья, со слов мужа сообщила: «В тот же 17 июля день все трупы были вывезены в лес и сброшены в ямы в шурфы» с. 76]. На допросе П. Медведев показал, что узнал об этом от участника захоронения П.З. Ермакова: «Ермаков говорил, что он отвез их в шахту за Верх-Исетским заводом, там свалили все трупы в шахту, и затем будто бы взорвали эту шахту, бросая туда бомбы, чтобы она засыпалась землею» с. 153]. К.А. Агафонова, со слов брата А.А. Якимова, охранника ДОНа, показала: «После убийства тела убитых перенесли в автомобили и увезли в лес, где и похоронили в заранее приготовленную общую яму» с. |
|
|
