| Закрыть itemscope itemtype="" > Право на Приказ… Кто отдал приказ на «расстрел Романовых» 02.10.2018 3466 Время на чтение 9 минут От редакции: В вопросе о принятии решения об убийстве Царской Семьи до сих пор много загадок. Автор в своей статье пытается доказать, что приказ на «расстрел Романовых» отдал не только Я.М. Свердлов, что имеет под собой основания, но и В.И. Ленин , доказательств чего нет. Не приводит их и автор кроме свидетельства М.В. Фофановой об одобрении Лениным слов Нечаева о необходимости расстрела всей Царской Семьи, которые, как пытается уверить читателя автор, «сидели в голове Ленина». И голословных утверждений, что Ленин таким жестоким образом хотел отомстить за казнь старшего брата и что без ведома Ленина в большевистском стане ничего не происходило. В лекции С.В. Мироненко в МГУ была затронута и тема роли Ленина в убийстве Царской Семьи: «Так вот, вопрос о том, отдавал ли Ленин приказ. Ответ на этот вопрос можно сделать только гипотетично, прежде нам надо понимать обстановку июля 1918 года… красный Урал, Петербург, Москва . А вся остальная территория… либо занятая белыми, либо территория, на которой нет никакой власти. 6 июля мятеж левых эсеров… Советская власть в июле 1918 года висела на волоске… это первое. Второе, вопреки Советской пропаганде царь не был в центре внимания ни у кого. Ни у красных, ни у белых… Большевикам было, о чем думать, не только о царе». Так ли это, и вся ли, здесь, правда? Смена коменданта и внутренней охраны ДОНа в Екатеринбурге были произведены 4 июля, в день открытия V Съезда Советов. В этот же день Я. Блюмкин получил приказ убить немецкого посла Мирбаха. Случайно ли совпали все эти три даты, но убийством Мирбаха были отрезаны пути возможной уступки Москвы требованиям Германии о сохранении жизни женской половине Царской семьи. После мятежа левых эсеров дальнейшие события пошли по иному сценарию, в котором для суда над «бывшим царем» не было места: большевики остались в одиночестве в органах захваченной ими власти. Общеизвестно, а в советской историографии по теме Царского Дела это был главный тезис, что Ленин требовал суда над «бывшим царем Николаем II». Это, что называется – «во весь голос», как воспоминания о Великой французской революции, кальку с которой снимали русские революционеры. В сознании же Ленина, пусть и пошатнувшегося после первого приступа начавшейся болезни, случившегося во время разгона Учредительного собрания и расстрела демонстрации в его защиту в январе 1918 года, не могли не сидеть известные ему слова Нечаева. На вопрос «Кого же надо уничтожить из царствующего дома?», Нечаев дает точный ответ: «Всю большую ектению». История сохранила слова Ленина: «То, что не удалось осуществить этому великому революционеру, сделаем мы». |
| Первый этап ограничен 1918–1919 гг., когда сведения об обстоятельствах гибели семьи собирались и фиксировались белогвардейским следствием. Вторая этап – 1920–1960-е гг. – связан с оформлением источникового корпуса советских мемуаров о гибели Романовых, который наряду с воспоминаниями очевидцев содержал в себе слуховой материал по теме. И, наконец, третий этап – конец 1980-х гг. – слухи, собранные исследователем О.А. Платоновым от екатеринбургских старожилов. По мере временного отдаления от событий июля 1918 г. слухи как в количестве, так и в качестве теряли свою источниковую ценность, поэтому основное внимание в статье будет уделено слухам, полученным в 1918–1919 гг. Основная часть. Расследование цареубийства было начато белыми властями сразу же после взятия Екатеринбурга 25 июля 1918 г. Одним из ключевых вопросов, стоявших перед следствием, было определение местонахождения останков бывшего царя и его семьи. В связи с тем, что следствие не смогло найти и допросить ни одного участника сокрытия останков, основное внимание было приковано к тем, кто мог что-либо знать или слышать о случившемся. Итак, что же показали свидетели? Охранник Дома особого назначения (ДОН) М.И. Летемин со слов шофера грузовика, отвозившего трупы, С.И. Люханова, сообщил, что «трупы он вывозил в лес, и там было застряли в трясине» с. 75]. На другом допросе Летемин уточнил, что затем Люханов «кое-как выбрался: темно, да пеньки на дороге» с. 110]. М.Д. Медведева , жена П.С. Медведева, начальника внешней охраны ДОНа, где содержалась Царская семья, со слов мужа сообщила: «В тот же 17 июля день все трупы были вывезены в лес и сброшены в ямы в шурфы» с. 76]. На допросе П. Медведев показал, что узнал об этом от участника захоронения П.З. Ермакова: «Ермаков говорил, что он отвез их в шахту за Верх-Исетским заводом, там свалили все трупы в шахту, и затем будто бы взорвали эту шахту, бросая туда бомбы, чтобы она засыпалась землею» с. 153]. К.А. Агафонова, со слов брата А.А. Якимова, охранника ДОНа, показала: «После убийства тела убитых перенесли в автомобили и увезли в лес, где и похоронили в заранее приготовленную общую яму» с. |
| Эта ложь была весьма выгодна для большевиков, и по сегодняшний день продолжает быть полезной для их духовных и политических наследников. Поэтому всевозможные саммерсы и мангольды, как и десятки отечественных мифотворцев о «чудесном спасении» всей Царской Семьи или отдельных ее членов, являются вольными или невольными пособниками Лжи. Но здесь следует сказать, что за судьбой Царской Семьи пристально следили не только немцы, но и представители Антанты, и летом 1918 года в их донесениях неизменно присутствуют как тема вывоза Царя из Екатеринбурга, так и гибели членов Царской Семьи. Так, 17 июня 1918 года, то есть за месяц до убийства Царской Семьи, американский консул в Москве Пул телеграфировал Государственному Секретарю США в Вашингтон: «Москва 17 июня 1918 года. Не подтверждаются слухи о том, что большевики вывезли Царя и его брата Михаила из Екатеринбурга и что Царевич мертв».79 Обратим внимание: великий князь Михаил Александрович никогда не содержался в Екатеринбурге, а к 17 июня, то есть ко дню отправки американской телеграммы, он был уже мертв. Но примечательно еще и другое: дата отправки телеграммы и ее текст по времени совпадают с разговорами Авдеева о возможной скорой отправке Царской Семьи в Москву и с записью в «Книге дежурств» о слухах о гибели Наследника Цесаревича! Таким образом, слова Авдеева о предполагаемом вывозе Царской Семьи из Екатеринбурга не были просто ложью, но отражали какие-то реальные события, происходившие вокруг Дома Ипатьева. 7 июля 1918 года из Екатеринбурга в Москву отправляется еще одна телеграмма: «Французскому консулу. Москва. Приехал Екатеринбург. Пока живу Английском консульстве. Слухи о Романовых ложны. Бояр». Кем был этот таинственный «Бояр»? Что делал он в Екатеринбурге, чье задание выполнял? О каких слухах он сообщал в Москву за 10 дней до злодеяния, до сих пор остается тайной. Но с большой долей вероятности можно предположить, что слухи эти касались все того же убийства Царской Семьи. Это подтверждает и Н. Росс. В своих комментариях к изданным материалам следствия Соколова он пишет: «К. Бояр – живописный псевдоним французского агента, посланного в Екатеринбург представителями Франции в Москве, обеспокоенными слухами о судьбе Царской Семьи». Таким образом, летом 1918 года слухи об убийстве Царской Семьи усиленно проверялись немцами, Лениным, американцами, французами и англичанами. Отсюда можно сделать вывод, что раз эти слухи активно проверялись, значит, вышеназванные силы были осведомлены о реальной возможности убийства и относились к этой возможности серьезно. |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button @import url( " " );@import url( " " );@import " " #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть Куда ведут следы преступления? Валерий Панов 14:51 15.07.2020 1110 Время на чтение 12 минут Новый фильм «Убийство Романовых. Факты и мифы» будет показан 19 июля на телеканале «Россия 1» Фильм начинается так. На экране, сменяя друг друга, появляются названия уральских городов и даты: Пермь, убийство 13 июня 1918; Екатеринбург, убийство 17 июля 1918; Алапаевск, 18 июля 1918. Именно в такой последовательности убивали Романовых. Мелькают лица, люди в одежде начала прошлого века, страницы, обложки архивных документов. Потом возникают неровные, будто написанные слабеющей рукой, буквы: «Убийство Романовых. Факты и мифы». И музыка, тревожная, рваная, бьющая по нервам. Оторваться от экрана невозможно… До окончания фильма. |
| В этом городе она была убита 18 июля 1918 года 29 июня. ПРАВМИР. Памятник великой княгине Елизавете Федоровне Романовой, старшей сестре последней российской императрицы, открыт сегодня в Алапаевске, где она была убита 18 июля 1918 года. Семиметровый бронзовый памятник весит почти две тонны, сообщает ТАСС. Это проект Императорского православного палестинского общества (ИППО) и Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество». Скульптор Александр Кокотеев рассказал, что памятник представляет «собирательный образ Елизаветы Федоровны, держащей в руке крест и цветок лилии, как символ чистоты, милосердия и веры в Бога». «Это был удивительный человек… Она – немецкая принцесса, родственница английской королевы, очень любила русскую землю, прекрасно знала русский язык, приняла православие и, в принципе, могла покинуть Россию в 1917 году. Но тогда она сказала, что ничего плохого не сделала русскому народу, и осталась здесь», – отметил на церемонии открытия председатель ИППО Сергей Степашин. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 26 декабря, 2020 29 июня, 2020 3 ноября, 2015 17 июля, 2016 18 июля, 2016 5 марта, 2024 17 октября, 2023 28 августа, 2023 24 февраля, 2021 26 декабря, 2020 29 июня, 2020 3 ноября, 2015 17 июля, 2016 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. |
| Что касается вашего утверждения о том, что инициаторы расстрела всех членов Царской Семьи Ленин и Свердлов, то это только домыслы, никак не подтвержденные документально. С другой стороны следователь, в соответствии с законом, обязан выполнять требования, изложенные в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ, где однозначно сказано, что решение о расстреле Царской Семьи вынесено Президиумом Уралоблсовета. Старший следователь-криминалист в отставке В.Н. Соловьев 26 июля 2023 года 12. Ответ на 9, Следователь-криминалист Соловьев: Тут на форуме где-то Вы писали, что крестились в 2000 году. А интервью коммунистической газете " Правда " давали уже после крещения 17 июля 2013 года. И заявляли тогда, что Свердлов и Ленин не были заинтересованы в убийстве Царской Семьи и не были инициаторами этого злодеяния. То есть Вы пытаетесь оправдать главных цареубийц и тем самым подпадаете под анафему Поместного Собора 1918 г (Деяния Собора 66,130,132-134), осудившего цареубийц и их пособников. То, что Вы ещё не родились в 1918 году, роли не играет потому, что и эта, и другие анафемы действуют не только на момент провозглашения, но и в дальнейшем. Так например, если Вы поддерживаете и оправдываете Варлаама и/или Акиндина, живших в XlV веке, то в этом случаи на Вас падет анафема, соборно утверждённая на Паламитских соборах в середине XlV века, хотя тогда ещё не родились даже Ваши бабушки и дедушки. Поместному Собору в 1918 году, как и Верховному суду РФ в 2008 году, было прекрасно понятно, что Президиум Уральского Совета, вынося постановление о цареубийстве, действовал по указанию сверху. Тому есть многочисленные подтверждения, лишь одно из которых это немедленное одобрение ВЦИК во главе со Свердловым и Совнаркомом во главе с Лениным этого очевидного злодеяния. Ленин в программной статье в газете " Социал- демократ " ещё в декабре 1911 года писал, что для успеха революции надо отрубить голову сотне Романовых. О необходимости казни Царя было написано в постановлении конференции большевиков во главе с Лениным в апреле 1917 года. И в 1918 году Ленин, и Свердлов своей позиции не поменяли, публично одобрив это преступление. Есть и другие доказательства того, что именно Свердлов, Ленин и Зиновьев дали указание накануне цареубийства о его осуществлении. |
| Это мы утром увидели, что у нас ограда разобрана и мостик набросан из шпал. Как ночью проходил автомобиль: времянкой или через лог мать не сказывала. В автомобиле, коробках и дрогах, когда все возвращались назад сидели солдаты. Больше я ничего не знаю». Его отец Яков Иванович подтвердил сказанное. Казалось, можно направить поиск по указанному следу, но – уже поздно! На следующий день – 11 июля 1919 года Соколов получил от генерала Дитерихса срочное указание за 294 о немедленной эвакуации . Судебный следователь по особо важным делам Омского Окружного суда Н.А. Соколов не успел отработать вновь возникшую версию сокрытия останков в районе переезда. На этом активную часть расследования можно было считать законченной. Дальше начался сбор сведений для истории… Имя и дело Члена Екатеринбургского Суда И.А. Сергеева вернулось в историю следствия по Делу об убийстве царской Семьи и представителей Дома Романовых Читателю еще предстоит узнать о вкладе И.А. Сергеева в расследование обстоятельств убийства членов Дома Романовых на Урале в 1918 году. Авторы, как и другие немногие исследователи, уже несколько лет пытаются «пробить стену» замалчивания личности и заслуг Ивана Александровича Сергеева и его коллег из Екатеринбургского Окружного суда. В частности, в 2020 году в Интернет был выложен исторический очерк «Иван Сергеев и Царское дело» , вопрос поднимался на Международной научно-практической конференции (г. Калининград, 4 июня 2021; г. Пермь, 14-15 июня 2021 г.; г. Казань, 22 июля 2021 г.) «Под скипетром Романовых. К 300-летию провозглашения России Империей», которую организовывал Фонд содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» , в 2022 году материалы были переданы в музеи г. Екатеринбурга и г. Алапаевска… В 2023 году авторы известному российскому историку, православному и общественному деятелю, кандидату исторических наук, руководителю Некомерческого партнерства по защите и сохранению объектов культурного наследия «Спасское дело» Александру Игоревичу Мраморнову предложили издать полноценную монографию с приложением документов о «первом следствии» и его участниках. |
| Таким образом, правильность решения о расстреле Романова Н.А. была подтверждена высшим органом государственной власти РСФСР, наделенным судебными функциями. Факт смерти Романова Н.А., Романовой А.Ф., Романовой О.Н., Романовой Т.Н., Романовой М.Н., Романовой А.Н. и Романова А.Н. установлен государственной регистрацией актов гражданского состояния и подтвержден имеющимися в материалах дела ксерокопиями свидетельств о смерти названных лиц, выданных Центральным отделом ЗАГС г. Санкт-Петербурга, где в качестве причины смерти указано - расстрел, дата смерти -17 июля 1918 г., место смерти - г. Екатеринбург, Дом особого назначения. О политических мотивах мер принуждения, примененных в отношении Романова Н.А. и членов его семьи, свидетельствует то, что решение о расстреле, принятое внесудебным органом государственной власти без проведения предварительного следствия и суда, было признано легитимным одним из высших органов государственной власти РСФСР - Президиумом ВЦИК. Более того, лица, принявшие решение о расстреле Романова Н.А. и членов его семьи, а также исполнители данного решения не подвергались уголовному преследованию со стороны государства - Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Из документов, исследованных судом, видно, что Романовы были лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного преступления. Романов Н.А. и члены его семьи содержались под стражей и были расстреляны от имени государства. Применение такой репрессивной меры было обусловлено тем, что бывший российский император, его супруга и дети - члены Российского Императорского Дома, с точки зрения органов государственной власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным признакам представляли опасность для советского государства и политического строя. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Романов Н.А., Романова А.Ф., Романова О.Н., Романова Т.Н., Романова М.Н., Романова А.Н. и Романов А.Н. были подвергнуты политическим репрессиям и в связи с этим они подлежат реабилитации»... |
| Также ему было известно, что мостик из шпал появился в ночь с 18 на 19 июля 1918 г., и что соорудили его «товарищи» из шпал и жердей ограды сторожки Лобухина. Соколов Н.А. нашел этот мостик, ходил по нему, фотографировал, но до конца расследования это место так и не привлекло внимания следователя и никакие раскопки там не планировались. Представляется, что белогвардейское следствие удовлетворительно решило только часть задач – установило факт гибели всей Царской семьи и их приближенных, произвело осмотры и исследования места расстрела и первоначального места захоронения тел в районе Ганиной Ямы, собрало ряд вещественных доказательств, установило и опросило довольно много свидетелей преступления, установило круг исполнителей казни и участников захоронения тел. Все эти следственные действия в основном были проделаны следователем Сергеевым и его помощниками. За время деятельности следователя Соколова никаких принципиально новых находок вещественных доказательств, или привлечения новых свидетелей не было. Задачу обнаружения тел расстрелянных членов Царской семьи и их окружения не смогли решить оба следователя. Но если первый, Сергеев, честно это признавал, и намеревался продолжить поиски, то второй, Соколов, вместо аналитической обработки собранной информации и дальнейших поисков, принял ложную версию о «ритуальном убийстве» и полном сожжении останков. Именно в сопровождении этой мифической концепции материалы белогвардейского следствия легли в основу эмигрантской литературы по изучаемому вопросу. Литература 1918 – 1987 гг. В 1920 г. в Лондоне была издана книга журналиста Роберта Вильтона, принимавшего непосредственное участие в расследовании обстоятельств гибели и сокрытия тел, «Последние дни Романовых». В 1922 г. во Владивостоке генерал-лейтенант Дитерихс М.К., организатор белогвардейского следствия, издал двухтомный труд «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале». Оба автора придерживались «ритуальной» версии убийства, организованного Лениным В.И. и Свердловым Я.М. по заданию тайных еврейских сил. По их мнению тела были полностью сожжены в районе Четырехбратского рудника. |
| Кстати, почерковедческая экспертиза тоже подтвердила идентичность почерка Билиходзе с царской дочкой. Выяснить факты , позволяющие фальсифицировать экспертизу или найти возможного автора предоставленного на экспертизу образца почерка, основываясь на выводах основателя почерковедения Е.Ф.Буринского об идентичности почерков у близких родственников ( отца и сына, внучки и бабушки, внука и дедушки по генетически передаваемым признакам строения глаз, кисти и нервной системы), не хватило ни уровня квалификации, ни времени, ни желания.Только не была проведена главная- генетическая. Посмертная была проведена сотрудниками больницы, где умерла всеми брошенная Билиходзе и за счёт которых ее и похоронили, несмотря на действие Фонда от имени Великой Княжны Анастасии Романовой. Относительно списка " родственников " царской семьи - хотелось бы увидеть результаты ДНК хоть одного из 145 списочных фамилий. Если найденные в 2007 году останки подтверждают их подлинность только генетической экспертизой, то почему бы предполагаемых родственников не проверять тоже исключительно генетическими экспертизами? Ведь у живых людей результаты ДНК будут более полными и более точными, чем у останков почти 100 летней давности.//.......Поэтому, как могли, подтверждали информацию Уралоблсовета — царь расстрелян, семья вывезена в надежное место.//На счёт коварных непослушанцев из Урала, действующих от себя, а не от московских властей можно возразить. Хочеться напомнить, что реформа законодательства , проведенная с 4 по 10 июля 1918 года и принятие главного документа Конституции от 10 июля 1918 года фактически сделала не действующими большинство законодательных актов бывшей Российской Империи, не соответствующих ее нормам. Установленная диктатура пролетариата и подавление господствующих классов на фоне разрешения применения смертной казни без судебного разбирательства ( Декрет от 13 июня 1918 года) позволяло немецких шпионов, провокаторов и врагов советской власти расстреливать без суда на месте. А с учётом того, что перед расправой над пленниками дома Ипатьева главари Екатеринбурга посетили Москву,где встречались с Лениным и Свердловым, а затем активно вели отчёт о содеянном по почте ( телеграммы, шифрограмма), то утверждать о том, что это были действия непослушанцев не серьёзно. |
|
|
