| Закрыть itemscope itemtype="" > Суркова сменит Дворкович? Либералы, похоже, хотят превратить Россию в одно большое «Сколково» 14.05.2013 394 Время на чтение 5 минут Пока на Болотной площади в очередной раз требовали отставки Владимира Путина , в Белом доме состоялась знаковая отставка заместителя председателя правительства Владислава Суркова. Так где же на самом деле сегодня проходит действительно значимая для общества линия разлома? Если есть в стране человек, которого завсегдатаи Болотной площади ненавидели почти так же отчаянно, как президента, то это В. Сурков, «архитектор» политической системы, изобретатель «Единой России». Но вовсе не оппозиция добилась его отставки. На митингах никто даже не догадался выдвинуть такое требование. И никто из либеральных идеологов не выразил публичной радости по поводу произошедшего. Мечтая об отстранении президента от власти, либеральные оппозиционеры и не заметили нарастающего конфликта внутри самих правительственных структур. А между тем, от того, как разрешатся эти противоречия, зависит гораздо больше, чем от любых столичных митингов. Никто из участников конфликта не заинтересован его афишировать, но он периодически прорывается наружу - то заявлениями президента, недовольного действиями правительства, то перепалками между высокопоставленными чиновниками, то отставками. Даже простой анализ решений, принятых кабинетом министров, демонстрирует существование очень серьезных различий. На первый взгляд, они выглядят тактическими, но могут иметь стратегические последствия. Последние месяцы пребывания В. Путина в Белом доме правительство проводило курс на стимулирование спроса, сдерживание коммунальных тарифов и поддержание экономического роста, пытаясь противостоять надвигающейся из Европы «второй волне» экономического кризиса. Делалось это непоследовательно и нерешительно - в значительной мере из-за того, что в самом кабинете министров либеральное крыло было категорически против подобных популистских на их взгляд действий, входящих в противоречие с «логикой рынка». Однако меры по стимулированию спроса продавливались в качестве необходимых в условиях политического кризиса, как средство мобилизовать поддержку избирателей перед президентскими выборами. Парадоксальным образом либеральные оппозиционеры, вопреки собственной идеологии, своими действиями усилили антилиберальные тенденции во власти. И напротив, успешное окончание выборов, очевидное ослабление столичных протестов и политическое поражение либеральной оппозиции усилило как раз либеральное крыло правительства, получившее возможность говорить, что необходимость в «популизме» и социальных уступках отпала, можно вплотную «заняться экономикой». |
| Тем не менее, в плане ведения кампании Зеленский лаконично вписывается в тот популистский тренд, который торжествует последние несколько лет. Тимошенко заняла третье место, заручившись поддержкой 13,5% голосов избирателей. На ваш взгляд как поступит Юлия Тимошенко? Возможен ли вариант, в котором она сможет договориться с одним из участников второго тура, в надежде занять высокий пост в новом правительстве? Тем самым призвав своих избирателей отдать голоса в пользу того, с кем будет достигнута такая договоренность. Или Юлия Владимировна пойдет по пути оппозиционера, сосредоточившись на парламентских выборах? Александр Носович: Тимошенко сегодня выгоднее остаться в нише вечного оппозиционера и попытаться договориться с Зеленским уже после парламентских выборов, на которых она в силу своей оппозиционности может получить намного больше мест, ежели она изначально скооперируется с Зеленским и разделит с ним то разочарование, которое неизбежно наступит у народа от проводимой им политики. При этом нужно понимать, что в следующей Верховной Раде Тимошенко если и будет с кем-то объединяться - так это с Зеленским. Поскольку у них один и тот же спонсор - Коломойский. И разница между ними в том, что Тимошенко уже состоявшийся политик, с командой и связями, которая выступает просто союзником Коломойского. А Зеленский - человек без связей и команды, который в политическом плане ничего из себя не представляет без поддержки со стороны олигарха. Можно ли рассматривать вариант объединения Тимошенко с Ляшко и организации нового майдана? На фоне фальсификаций и недовольства итогами выборов? И как, в целом, вы можете оценить вероятность развития протестного движения в Украине? Александр Носович: Для нового майдана сегодня в Киеве нет никаких предпосылок. Так как для украинской олигархии проще избавиться от Порошенко не через майдан, а посредством избрания президентом Зеленского. Все майданы на Украине отвечали целям сохранения режима олигархического строя. И в этом положении устраивать майдан Ахметову, Петюку и Коломойскому бессмысленно. Потому что ситуация развивается в соответствии с их интересами. К власти идёт заведомо слабый персонаж, непрофессиональный политик, человек без команды, которым можно будет легко манипулировать. К этому и сводятся интересы украинской олигархии - к недопущению появления реальной президентской власти. Поэтому президентами Украины становились заведомо слабые личности, которые в условиях здоровой конкуренции выиграть президентский пост не могли. |
| Так, например, продолжающий вести подрывную деятельность против Минска еще со времен провалившегося плана «Игра с Лукой» запрещённый в России американский Jamestown Foundation констатирует, что следившие за «мятежом Пригожина» эксперты и представить себе не могли, что он закончится передислокацией основного ядра ЧВК «Вагнер» на белорусскую территорию. Фактор Белоруссии ими, например, в этом стратегическом уравнении в основном никак не рассматривался. Эксперты фонда полагают, что Запад должен со всей серьезностью отнестись ко вновь возникшей ситуации и возросшей роли президента Лукашенко в регионе. Вопреки прежним утверждениям, стало очевидно, что он отнюдь не слабый игрок в происходящих здесь процессах, а имеет достаточно прочные позиции и собственные интересы. Для него первостепенное значение, в частности, представляет угроза со стороны белорусских наемников, воюющих на стороне Киева, а также подготавливаемых в Польше. Хотя их в общей сложности и не так много (800-1000 человек), но, перейдя в Белоруссию, они могли бы спровоцировать достаточно серьезное вооруженное восстание. Об усиленных тренировках белорусских боевиков на польской территории и их подготовке к «скорому вторжению» в Белоруссию сообщало, в частности, недавно английское издание The Sunday Times. Самопровозглашенная «президент» государства С. Тихановская провела в июне «прямой диалог» в видеоформате с боевиками из бандформирования «полк Калиновского» (воюет на стороне ВСУ), организованный депутатским объединением «За демократическую Беларусь!» в Верховной раде Украины. В результате «диалога» в очередной раз было подтверждено намерение свергнуть законную власть в Белоруссии с применением военной силы. Имея за спиной вагнеровцев, Лукашенко в состоянии вполне успешно подавлять подобные поползновения. Им белонацисты – «калиновцы» явно не чета. Белорусские «демократические» оппозиционеры на подготовке в Польше Белорусские оппозиционеры, в частности Валерий Карбалевич, обращают внимание на снисходительное отношение Лукашенко к Пригожину. «Его можно понять», — говорит Лукашенко, называя, видимо, в силу уже завязанных им с лидером ЧВК отношений, происшедшие события «смутой», а вовсе не мятежом. Обеспокоенные внезапным усилением позиций белорусского президента и тем, что он сумеет успешно противостоять уже намеченным и согласованным с Западом планам протестных выступлений на предстоящих в стране в феврале 2024 г. парламентских и местных выборах, внутренние оппоненты пытаются его пугать. К примеру, Карбалевич называет вагнеровцев «новыми янычарами по образцу Османской империи», выражая надежду на то, что Лукашенко побоится привлечь таких людей для личной охраны. Зря надеется. |
| О расследовании гибели Императора Михаила II Можно было бы остановиться на этом официальном утверждении, если бы 2 января 1932 года та же газета не опубликовала следующую заметку: « Проживающий в павильоне 7, аллея де Пэн, в Булоне на Сене, русский Мясников заявил местному комиссару, что в его отсутствие у него из павильона совершена кража со взломом, причем похищено бриллиантов и драгоценных вещей на сумму до 25 тысяч франков. Полиция производит дознание» … «Философия убийства …» Г.И. Мясникова Нет никакого сомнения в том, что в «парижском скандале» участвовали «агенты ОГПУ», Иностранный отдел которого к тому времени стал мощнейшей разведывательной службой, так как получил многотысячную человеческую базу для вербовки своих агентов. В результате Революции и Гражданской войны многие выходцы из России разъехались по всему миру, оказались без средств к существованию и искали любую возможность для обеспечения своей жизни и возможного возвращения на Родину. Достаточно сказать, что: – А.М. Жигулев, у которого Г.И. Мясников работал мойщиком окон, был «мутной фигурой»: являлся редактором-издателем «Бюллетеня Заграничного бюро оппозиционеров и советских граждан, добровольно покинувших СССР» (1929-1930), газеты «Путь труда», органа Заграничного бюро оппозиционеров (1930), переименованной в «Оппозиционную правду» (1930-1931), сотрудничал в Обществе русских инженеров, выступал с докладами о положении технической интеллигенции в Советской России, и, не смотря на это, в 1947 году вернулся в СССР; – «Арсений Палкин» официально получал пособие от советского торгпредства; – Н.Н. Алексеев, заместитель главного редактора газеты «Возрождение», бывший мичман Гвардейского экипажа, принимавший участие в Гражданской войне с самого ее начала в составе Добровольческой армии, уехавший из Советской России в 1922 году, также имел «мутную» общественно-политическую репутацию и в кругах «белой» эмиграции считался одновременно агентом ОГПУ и французской тайной полиции. А Г.И. Мясников для советских спецслужб оставался значимой фигурой. Они должны были превентивно «опекать» его, фиксировать контакты и … изымать документы «щепетильного» содержания. Одним из этих документов мог быть «дневник». |
| 20. Ответ на 15., рудовский: вы что, тоже из числа тех экспертов, что считают, что все беды России-матушки из-за треклятущих энтелегентов? (Эх, жаль, не всех прикончил товарищ Сталин сотоварищи!) ) У нас тут интеллигенты: Луки и её клоны Абазинский Сошенко Яблоков И что, рудовский, это люди, которые не создают проблем? :) Уже одна их свастика и лозунг " кровь и почва " - проблема. Попрбуйте с ними побеседовать в последний, две тысячи семнадцатый раз и убедить хоть в чём-либо. Уверен, что кроме яблоковского рецепта на аминазин ничего не получите. 19. Ответ на 12., Владимир Анциферов: Да и здесь полно всяких смердяковых, которые готовы из-за личных капризов помогать комунистам.Когда уже ты, " власовка " и " троцкистка " ,начнёшь отличать ленинско-бронштейновских жидобольшевиков от сталинских,русских коммунистов,которые и вернули Россию в виде СССР вновь на правильный путь? " Хрущевизм " и " горбачёвщина " не в счёт,те же троцкисты. Видимо никогда. И А.С.Пушкин говорил как раз про таких как ты,не про оппозиционерах к власти,а про оппозиционерах-ненавистниках к самой России. Не будьте наивным, ведь сами прекрасно знаете, что никогда, ибо такова их гнилая жидовствующая русофобская сущность. Он же им как кость в глотке. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Ребенка, ушедшего гулять, нашли убитым в стиральной машине В Екатеринбурге кто-то изнасиловал кошку и подкинул ее в подъезд Как сын главной героини " Интердевочки " стал её испытанием Жуткие привычки из СССР, которые портят жизнь сейчас многим Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Европейская правовая система русских не защищает. Автор настоящего доклада попал за решетку за публикации антинацистского содержания, подал иск в ЕСПЧ, однако ему было отказано в правосудии на основании того, что латвийские русские живут на границе с Россией и латвийские власти имеют полное право бросать их в тюрьму за высказываемые взгляды. Проправительственная пресса радостно потопталась на новости из Страсбурга о том, что русских признали унтерменшенами. Наконец, латвийские власти приняли дополнение к закону о миграции, в соответствии с которым с 1 сентября 2023 г. из страны должны быть депортированы 50 тыс. российских граждан постоянный имевших вид на жительство. В 2010-е гг. " цветные " революции прокатились по странам Северной Африки. Процесс получил название " Арабская весна " . Во многих странах эти " революции " также привели к установлению власти фашистских сил. В 2013 г. инициированный англосаксами Майдан позволил привести в Киеве к власти правительство, которое установило нацистский режим правления. Это выразилось в том, что от дискриминации и эксплуатации русских власти перешли к их физическому уничтожению. Оно началось с убийств оппозиционеров антифашистов, русских активистов в Доме профсоюзов в Одессе, в Харькове и других городах, продолжилось массовым уничтожением русского населения республик ДНР и ЛНР, привело к террористическим атакам на русских, проживающих в России. В постсоветский период англосаксонский нацизм модернизировался. Например, распространились убийства неугодных политических деятелей, похищение оппозиционеров, по всему миру открылись секретные тюрьмы ЦРУ. Развитие фашизации внутри США привело к тому, что избранному в 2020 г. на второй срок президенту Д. Трампу не дали возможности занять свой пост. В ход пошли фальсификация итогов выборов, дискредитация, судебные преследования. После заявления о желании участвовать в президентских выборах 2024 г. он был арестован по обвинению в попытке организации государственного переворота. III. Англосаксонский либеральный транснацизм |
| Реаниматологи говорили, что у него может развиться отек мозга. Они боялись именно того, что будет как раз гиперосмолярный отек мозга. Поэтому, когда он попал в реанимацию, если верить информации в открытом доступе, с этим достаточно быстро справились: стали капать, вводить инсулин. Если бы не было ограничено поступление жидкости, то всего этого можно было бы избежать. Ситуация могла бы очень тяжело закончиться, и если бы он впал в гиперосмолярную кому, вывести из нее было бы гораздо сложнее. Такого быть не должно, причем независимо от того, о ком идет речь: оппозиционеры, не оппозиционеры, уголовники, да кто угодно! Человек должен получать необходимую медицинскую помощь, тем более — жизненно необходимый препарат , нужно обеспечить его введение и не должно быть ограничений ни в воде, ни в еде. Записала Оксана Головко Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 31 марта, 2024 26 марта, 2024 27 декабря, 2023 23 ноября, 2023 14 ноября, 2023 14 ноября, 2023 23 октября, 2023 15 сентября, 2023 1 сентября, 2023 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Украинцы методичными обстрелами вынуждают людей покидать прифронтовую зону 23.06.2016 558 В Алеппо «умеренные оппозиционеры» во время перемирия наносят удары по жилым кварталам с помощью артиллерии или самодельных бомб. То же самое делают и украинские ВСУ. Это крайне эффективная стратегия. Я был в Сирии, был в Донбассе - и удивлялся тому, как много общего у боевиков-исламистов и украинских войск. Например, систематические обстрелы городов. Вот в Алеппо «умеренные оппозиционеры» даже во время перемирия наносят удары по жилым кварталам с помощью артиллерии или самодельных бомб. Сначала ты не можешь это объяснить ничем, кроме традиционного в этих местах геноцида. А потом понимаешь, что это крайне эффективная стратегия. Они заставляют мирных жителей покидать прифронтовую зону, и армия перестает за нее бороться, просто покидает опустевшие поселения. Кроме того, тыловые районы накрывает волна беженцев, и это истощает ресурсы государства так же, как и сама война. То же происходит в «серой зоне» между ЛДНР и ВСУ. Они занимают ничейные населенные пункты после систематических обстрелов и уже без населения. Деян Берич, сербский доброволец, недавно покинувший ДНР, описывает этот тактический прием: «Блохи и собака» - это постоянные мелкие «укусы» в одно и то же место. Они ставят, например, миномет и в течение месяца обстреливают из него одно место. В первый день погиб мирный житель - это трагедия. Вторая жертва - это тоже трагедия. Но постепенно к жертвам привыкают, они становятся обыденными. Что делать в такой ситуации? ДНР связана минскими договоренностями. Мы посылаем в горячие точки своих людей, но их постоянно выбивают. Мы оставляем это место, и образуется «серая зона». И эту зону украинцы сразу же занимают. И им все верят, потому что они - государство. И ОБСЕ - на их стороне, верит им. А ты хоть головой об стенку бейся, доказывай свою правоту - никто тебе не верит. И они так воюют везде, это тактика НАТО. Какие бы ты перемирия ни подписал, тебя начнут выбивать с помощью этой тактики. По всему миру. Хотя, казалось бы, это наша сторона должна применять такую тактику, потому что мы малочисленнее. Но у нас - перемирие». |
| Поэтому я что хочу спросить? Во-первых, Ваша точка зрения? Можно ли говорить о том, что среди людей на «Болоте», конечно, были и сторонники Русской Православной Церкви, и ее гонители, но пропорция в пользу гонителей была больше, чем во всем остальном обществе? Так это или нет, на Ваш взгляд? Всеволод Емелин: Тут я боюсь сказать. Безусловно, были и те, и другие люди. Но пропорцию я с трудом представляю. Сергей Ильин: Скажем, берем тех, кто вне «Болота» и тех, кто на «Болоте». Можно ли говорить о том, что за пределами «Болота» гонителей церкви?.. Всеволод Емелин: Я бы, знаете, что сказал бы? Я слушал Вашу передачу, Вы привели три конспирологические версии. Сергей Ильин: Я сразу сказал, что они конспирологические. Мне они, кстати, тоже не нравятся. Всеволод Емелин: Панк-молебна. Я, скорее, сторонник четвертой версии панк-молебна, конспирологической. Что это была организована Кремлем, чтобы показать населению страны, что вот, посмотрите, пожалуйста, кто такие люди с «Болотной», они хотят, чтобы в церкви какие-то неожиданные девицы на фоне алтаря плясали канкан и пели матерные частушки. Из средств массовой информации было явно, что вот, пожалуйста, вот эти люди хотят, чтоб так было, они хотят, чтоб в каждых церквях это происходило. Вот, вы, граждане страны, посмотрите, кто выходит на «Болотную». Безусловно, что выходящие на «Болотную» далеко не все, я думаю, в подавляющем большинстве своем, не все так думали. Это мнение навязано, но впечатление осталось такое. Поэтому я сторонник четвертой конспирологической версии. Сергей Ильин: Понятно, спасибо. Еще один вопрос, я бы сказал, отчасти личного характера. Вы — поэт с выраженным упором в своем творчестве на общественно-политическую тематику, при этом во многом оппозиционер. При этом Вы как бы известны как православный человек, работаете в православном храме. Каково сейчас православному? Мы априори исходим из того, что они есть. В данном случае, с одним из них я просто беседую по телефону, если правильно понимаю? Как быть православному, который и православный, и при этом жесткий оппозиционер власти? Это не вызывает когнитивный диссонанс, это нормально? |
| - Есть и другие новшества: поскольку требующим свободы сексуальным меньшинствам запрещают пропагандировать свой «патриотизм» на собственных «маршах», то теперь они примкнули к колоннам оппозиционеров. - Я – только «за». Пусть ползают с либералами, эта та самая «черная метка», которой те заслуживают. Когда свободы для «невинных девочек» из «Пусси райот» массово потребовали на Западе, я очень этому обрадовался. Причем – искренне, ведь все стало на свои места, сразу отпала масса вопросов. Так что пусть наши представители «меньшинств» активнее участвуют в акциях оппозиции. Кто за улучшение жизни в нашей стране? Гомосексуалисты. Кто за истинную любовь к стране? Они же. Вот он вам, цвет нации, вот оно, высшее проявление патриотизма! В этой ситуации мне особенно непонятно и даже обидно, как такое соседство выдерживают люди, называющие себя «русскими националистами»? При том, что среди русских националистов есть действительно неплохие люди, им надо оглянуться вокруг себя… Остановлюсь, приличия не позволяют продолжить. - Кстати говоря, на днях «Пусси райот» присудили первое место в номинации «Арт-проект» премии «Сделано в России». Она учреждена в рамках журнала «Сноб», один из авторов проекта – владелец издания Михаил Прохоров. Как он сам сказал, задача заключается в том, чтобы «предложить обществу не абстрактную критику системы, а конкретные решения острых проблем». Кто теперь осмелится обвинить «девочек» в отсутствии патриотизма? - Оппозиционеры заигрались. Они не понимают, чья гармонь и кто играет, не сознают, что только для очень и очень ограниченной части фрондирующей интеллигентствующей тусовки «девочки» являются героями. Для подавляющего большинства населения они или придурки, или сумасшедшие, или… Рамки приличия не позволяют употребить публично это слово. До оппозиционеров это никак не доходит. Что касается Михаила Прохорова, то какое отношение он имеет к тем, кого именуют «народ»? - На самом деле, дальше без формулирования четких задач по воспитанию патриотизма страна идти не могла. То есть, конечно, могла – но известным путем западного варианта «толерантности», и конец тупика уже виден. Каким должен быть первый шаг в нужном направлении? |
|
|
