Все, что мы знаем теперь под именем Ростовского Кремля, в течение многих веков –– со времени первоначального построения соборного храма в 990 году и до перевода архиерейской кафедры из Ростова в Ярославль в 1788 году –– служило резиденцией владык Ростовских и было известно под названием «Ростовского архиерейского дома». Древнейшее указание о нём, как о «дворе епископов», находим в летописях под 1212 годом, но с того времени, то разрушаемый татарами, то горевший в бесчисленные пожары в Ростове, то, наконец, разграбленный и пожжённый поляками в годы смутного времени, архиерейский дом восстановлялся и строился несколько раз. Сохранившиеся до нашего времени здания Кремля большею частию возведены в XVII столетии трудами приснопамятного Ростовского митрополита Ионы Сысоевича; другие – же, более древние, реставрированы им или вновь исправлены. Во времена Ионы Сысоевича Ростовская митрополия насчитывала в своём владении свыше 16.000 душ крестьян и богатейшие вотчины в уездах: Ростовском, Ярославском, Московском, Белозерском, Устюжском и Вологодском. Богатство это ясно отразилось в величественных Ионинских постройках, которые не только вызывали удивление посторонних зрителей, но в последствии, с уменьшением доходов митрополичьего дома, даже ставили в трудное положение самих обитателей роскошных палат. Так, в 1777 году Ростовский архиепископ Самуил Миславский писал князю А. Б. Куракину 2 : «Удивляетесь моего дома огромности? Оный построен митрополитом Ионой. Архитектура его совсем древняя; похожа на Кремль в Москве. Две грановитые палаты 3 площадь подле оных, так точно, как в кремлёвском дворце; семь церквей каменных, все альфреско, только не живописью, а старым иконописством расписаны... Весьма достопамятное строение – только великая сумма на содержание нужна». Преосвященный Самуил и сам имел желание несколько потрудиться над украшением архиерейского дома; на двухэтажном здании бывших митрополичьих покоев он наложил третий этаж с антресолями, но, получив назначение в Киев на кафедру митрополита, – вполне отстроить дома не успел, сообщив ему, однако, с того времени название «дома Самуилова».

http://azbyka.ru/otechnik/Andrej_Titov/r...

Наивысшего расцвета и могущества Ростов достиг незадолго до татаро-монгольского нашествия - в начале XIII в., а затем быстро и незаметно сошел с политической арены, став уездным городом Ярославской губернии. На карте Ростов напоминает половинку солнца. Полудиск - это озеро, от него отходят лучи улиц. Практически все центральные улицы провинциальных русских городов называются Московскими и ведут они к Советской площади или площади Ленина. Примечательно, что до самого города нам не встретилось ни одного указателя " Ростов " . Мы уже проехали и Переславль-Залесский, а таблички все не было. Тут, кстати, вспомнилось, что Петр I назвал почему-то озеро Неро грязной лужей (оно царю не понравилось, а зря, красивое очень озеро) и поехал строить свои ботики в Переславль. На Московской улице мы поинтересовались у одинокого прохожего: " Где тут у вас кремль? " Он ответил: " Не знаю " . Тоже одна из примет провинциального русского быта - пьют, голубчики, и ничем больше не интересуются, а уж кремлями и подавно. На погребах Мимо ростовского Кремля проехать невозможно. Он стоит в центре города, на небольшой возвышенности на берегу озера. От воды его отделяет Толстовская набережная. Уже на подъезде к нему, если бы не метель, мы бы увидели компактно собранные купола, островерхие башни и трубы, по-здешнему, дымники. Собственно это не кремль даже, а митрополичий или архиерейский двор, который в XIX в. стал именоваться коротким и удобным словом " кремль " . Возводился он в течение 30 лет, начиная с 1660 г. по приказу ростовского митрополита Ионы Сысоевича. Мы остановились в гостинице " На погребах " - один из самых экономных и колоритных вариантов (одноместный номер с удобствами на этаже стоил 350 руб.) Гостиница так называется, потому что в этом здании действительно раньше были погреба - здесь хранили картошку, свеклу, соленья и моченья. Раньше в " Погребах " было прохладно, но недавно провели отопление, и в номере жарко натоплено. Окна выходят аккурат на ту стену, где снималась знаменитая сцена погони за " демонами " Яковлевым и Куравлевым из " Иван Васильевич меняет профессию " . Мы вышли во двор в поисках трапезной. Было уже темно. На крылечке сидел рыжий кот, неправдоподобно толстый, а заезжий бизнесмен из Ярославля говорил по мобильному телефону с какой-то Светой, грозясь немедленно, не протрезвев, выехать к ней. В " Трапезной " бушевало корпоративное веселье. Сдвинутые столы были накрыты красными скатертями, грохотала музыка, разгоряченные посетители то и дело выходили курить в холл. Мы попросили посадить нас отдельно в банкетный зал и откушали семги по-царски - рыба была завернута в блин и так и запечена. Запили медовухой и отправились спать. Метель стихла. В морозном черном небе стыли звезды. Мужик на крыльце все еще мучил Свету. Кот дремал, убаюканный его голосом.

http://ruskline.ru/analitika/2008/03/28/...

Выставка «Кремль в 1812 году: война и мир» открылась в Оружейной палате Москва, 4 октября 2012 г. Познакомиться с историей Музеев Московского Кремля времен Отечественной войны 1812 года москвичи и гости столицы смогут на выставке в Оружейной палате. Экспозиция под названием «Кремль в 1812 году: война и мир» открылась 4 октября. Куратор выставки Василий Новоселов рассказал в интервью корр. ИТАР-ТАСС , что на смотре представлено 109 экспонатов, большая часть которых из Музеев Московского Кремля, созданных в 1806 году. Также представлены документы из Российского государственного архива древних актов, Российского государственного военно-исторического архива и две картины из Государственного музея архитектуры имени Щусева. «Временные рамки выставки - лето 1812 года - 1818 год: от военных действий до воцарения мира в Европе, - пояснил куратор. - Первый экспонат смотра - журнал, в котором 18 июня 1812 года отмечено посещение императором Александром I Грановитой палаты и Царских теремов». Экспозиция разделена на три части. Первая посвящена эвакуации кремлевских реликвий и сокровищ. «Это был первый случай эвакуации собрания в отечественной истории музейного дела, - рассказал Новоселов. - Надо заметить, что в названии выставки слово " мир " означает не общество, а мир культуры, который необходимо сохранять». По словам куратора, экспонаты музея были отправлены в Нижний Новгород за два дня до входа французов в Москву. Особое внимание в этом разделе уделено личности Александра I: посетители увидят личные вещи из кабинета императора, его мундир, награды, оружие/охотничье ружье и два пистолета, подаренные императором Александром I музею/. Вторая часть выставки рассказывает о возвращении кремлевских сокровищ и реликвий в Москву и восстановлении музея. Здесь представлены редкие документы о награждении сотрудников Оружейной палаты, участвовавших в спасении музейных ценностей. Третья часть экспозиции повествует об изгнании наполеоновских войск из России и триумфальном входе русских в столицу Франции. Посетители увидят памятные медали, запечатлевшие путь русской армии от Бородинского поля до Парижа, благодарственные письма властей французской столицы и города Мобеж, поднесенные генерал-губернатору Парижа Фабиану Остен-Сакену и командующему русским оккупационным корпусом во Франции князю Михаилу Воронцову. Посетителей заинтересуют и такие уникальные экспонаты, как часы, принадлежавшие адъютанту графа Ростопчина, по которым давался сигнал о поджоге Москвы; автографы Наполеона, более 60 писем, перехваченных русскими войсками; письма ближайших соратников французского военачальника; сервиз маршала Луи Александра Бертье, подаренный ему Наполеоном. Выставка в Парадном вестибюле Оружейной палаты будет открыта до 10 января 2013 года. 4 октября 2012 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/56504.html

В этот же день в Москве был создан Боевой центр – большевистский партийный орган по руководству восстанием. Две роты 56-го пехотного запасного полка в этот же день направились на захват телеграфа и почты, рассказывает о революционных событиях 1917 года в Москве сайт «Белого Дела». В этот же день законные органы власти в лице представителей Московской городской думы сформировали Комитет общественной безопасности. Уже на следующий день власти попытались остановить большевиков, получивших в Московском Кремле полторы тысячи винтовок с патронами от начальника кремлевского арсенала полковника Висковского. Навстречу большевикам вышли юнкера. 27 октября произошли первые бои между юнкерами и солдатами-«двинцами», освобожденными из московских тюрем. От РСДРП(б) потребовали сдать Кремль и распустить ВРК. 28 октября юнкера захватили Кремль. На следующий день начались бои за центр Москвы. Юнкера отбили почтамт и телеграф, захватили, вокзалы, улицы и площади города. При этом, белые и красные начали вести переговоры о перемирии – они завершились 30 октября сложением оружия части антибольшевистских сил. 31 октября большевики открыли артиллерийский огонь по зданию городской думы на Воскресенской площади около Кремля. 1 ноября снаряды ударили уже по самому Кремлю, повредив многие храмы и постройки. Не имея возможности противостоять превосходящим силам, 2 ноября юнкера начали сдаваться. На следующий день большевики вновь захватили Кремль, оставленный белыми войсками. Никольские ворота после штурма Кремля большевиками. Фото — Википедия На эскизе памятной доски изображены символические защитники Кремля на фоне его стен и двуглавого орла. Художник Марк Шуб, автор эскиза, собирает материалы по гражданской войне еще с начала 80-х. «Эскизу предшествовали четыре черновика, – рассказывает он. – В изображении юнкеров я отталкивался от исторических источников. Известно, как выглядела униформа того времени, какое было вооружение». Предки художника воевали в составе белого движения на Дальнем Востоке. В 1986 году Марк Шуб представил на одной из московских выставок три картины, центральным персонажем которых стал белый офицер. «Это было начало перестройки, и такое уже было возможно», – вспоминает художник, который с тех пор считает тему Белого Движения одной из главных в своем творчестве.

http://pravmir.ru/chest-moskvyi-spasli-y...

К концу XV века с северо-западной стороны Кремль был недостаточно защищен, в связи с чем, в 1495 году была возведена башня, названная Граненой из-за своего фасада, расчлененного на грани. После возведения здания Арсенала в Кремле строение получило свое современное название. В 1680-1681 годах многие Кремлевские башни были надстроены, Средняя Арсенальная также сильно преобразилась – наверху были возведены смотровая площадка и восьмигранный шатер, высота сооружения увеличилась до 38,9 метров. В 1812 году, во время пожара и отступления французского войска из Москвы, многие сооружения были разрушены. Башни Кремля, в том числе и Средняя Арсенальная, также пострадали. В послевоенное время разрушенные башни были отреставрированы под руководством архитектора Осипа Ивановича Бове. После заключения Неглинки в подземную трубу на ее месте, рядом с Кремлем, по распоряжению императора Александра I создается Александровский сад. Средняя Арсенальная башня примечательна тем, что у ее подножия находится одна из достопримечательностей Александровского сада – грот, построенный в 1821 году также по проекту Бове. При его создании использовались обломки зданий, разрушенных во время войны с Наполеоном. Кутафья башня знакома всем туристам, побывавшим в Кремле – через нее и расположенную рядом Троицкую башню осуществляется вход на территорию Московского Кремля. Рядом с Кутафьей башней находятся кассы музеев Московского Кремля, а также камера хранения, где необходимо оставить большие сумки и рюкзаки. Те, кто приобрел билеты на экскурсию в Оружейную палату или Алмазный фонд, могут войти в Кремль через Боровицкие ворота (Боровицкую башню). Из всех башен Московского Кремля Кутафья – самая маленькая, ее высота составляет всего 13,5 метров, вместе с тем, она самая большая по площади и имела важное значение - с нее велась оборона моста через реку Неглинку. Сама Кутафья башня также была хорошо защищена – с одной ее стороны протекала река, а с другой был вырыт ров и попасть в нее можно было только по мосту через ров, который во время осады Кремля поднимался.

http://sobory.ru/article/?object=20540

Представитель ФСО: решения ЮНЕСКО о судьбе кремлевских монастырей еще нет Москва, 3 июня 2015 г. В 2014 году президент России Владимир Путин предложил изучить возможность восстановления Чудова и Вознесенского монастырей, взорванных в 1929-1930-х годах, на месте которых затем появился административный 14-й корпус, напоминает ТАСС. © Архив ТАСС/EPA/ALEXANDER ZEMLIANICHENKO/POOL      В Москве пока не получено решение ЮНЕСКО о возможном восстановлении Чудова и Вознесенского монастырей на территории Кремля, сообщил во вторник журналистам официальный представитель Федеральной службы охраны (ФСО), доктор исторических наук Сергей Девятов. " Насколько мне известно, в декабре (2014 года в Кремль) приезжали эксперты ЮНЕСКО, но пока внятного решения не получено " , - сказал он, представляя книгу " Московский Кремль. Памятники и святыни " . Сергей Девятов подчеркнул, что Московский Кремль находится под защитой ЮНЕСКО, поэтому любые перестройки на его территории нуждаются в согласовании. В июле 2014 года президент России Владимир Путин предложил изучить возможность восстановления Чудова и Вознесенского монастырей, взорванных в 1929-1930-х годах, на месте которых затем появился административный 14-й корпус Кремля. " Сейчас вопрос решается - останется ли в Кремле 14-й корпус или будут восстановлены монастыри " , - отметил представитель ФСО. Как ранее сообщал ТАСС , в новой монографии Сергей Девятов подробно описывает историю монастырей, впервые публикует их фотографии и планы. Представитель ФСО, сославшись на результаты исследований, отметил, что " половина площадей монастырей и сейчас находится в том же состоянии, в каком находились на момент подрывов " . Это подземные церкви и другие помещения монастырей. Он признал, что в архивах сохранилось достаточно мало материалов о монастырях. " Но архивные поиски идут достаточно активно " , - отметил Сергей Девятов. 3 июня 2015 г. скрыть способы оплаты Смотри также Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/79744.html

281 У Евстафия в примечаниях к Дионисию Периигиту, стих 378. П. – См. Müller. Geographi graeci minores. Vol.II, Paris, 1861, с.287. Ред. 283 В славянорусском языке буква «р» нередко заменяется буквой «л»; например, в словах «добрый – доблий», «окрик – оклик». Посему и название «Коломна» тезоименито греческому κρωμνα. Слово «кром», напоминающее хозяйский закром, т.е. длинный и неширокий ларь, а также и длинную и узкую кромку у сукна, происходит от санскритского корня «край» – «идти, выдаваться, выступать», и в древлеславянском языке первоначально означали «мыс, косу или стрелку, окруженную с трех сторон водой». Замечательно, что все наши кремли, они же и кромы, построены на таких стрелках, или крутицах. Московский Кремль стоит на Крутице, омываемой Москвой и Неглинной. Коломенский Кремль построен на мысе между реками Москвой, Коломенной и Озерцом; Нижегородский высится на стрелке между Волгой и Печорой; Псковский расположен на мысе между реками Великой и Псковой. Посему и название «Кремль» есть видоизменение слова «кром». Кром есть крем, как воп есть вопль, руб – рубль, журав – журавль, Ярослав – Ярославль. В ермитажном списке Псковской летописи вместо «Кром» написано «Крем». Да и наречие «кроме» выговаривается иными «креме». Как бы то ни было, а в то время, когда «Кремли» назывались еще и «Детинцами», окружающие их города нарицались то «Кромами», то «Крымными», т.е. городами, построенными на Кромах. (История Государства Российского, VI, примеч. 546: «Пришли немцы под Псков и биша пушками на городок, на Кром, а Детинца Бог ублюде». Полн. собр. русск. летоп., III, 4: «По горе он-пол, на сей же стороне город Кромний»). Ныне в Орловской губернии существует город Кромы. Он назван так потому, что расположен на двух Кромах, кромках, мысах, вдававшихся некогда в озеро, которое уже пересохло. 284 По заверению итальянского археолога Филиаса, в его: Memorie dei Veneti, венецианцы в старину устраивали мельницы на особых барках, кои могли передвигаться по каналам и стоять там, где течение было достаточно для того, чтобы двигать мельничное колесо. Эти барки назывались sandoni. В этом названии слышно славянское слово сдно, – судно, в котором звук « у» заменил первоначальный носовой звук «ан». Другое латинско-славянское слово есть «barene». По заверению того же Филиаса, им означаются болота с соленой водой, прилежащие к лагуне у древнего Альтинума. Поныне в наречии словенцев: «бара» и «барина» значит «болото», у чехов «барина» означает то же самое, а у сербов «лужу».

http://azbyka.ru/otechnik/Porfirij_Uspen...

1. Автор слегка преувеличивает... Поддержка президента Белоруссии в России огромна. Именно на слом этой поддержки направлены глумливые программы НТВ. Можно не сомневаться, что, если наступит горячая фаза войны, когда натовские эскадрильи и подразделения нависнут над Белоруссией, тысячи и тысячи русских добровольцев направятся через Псков и Смоленск и вольются в ряды белорусского сопротивления. Связь Белоруссии и России очень тесна, связь двух народов неразрывна, их жизнь соединена не просто кровеносными артериями, но и бессчетным количеством тончайших капилляров и нервов. И любая дестабилизация Белоруссии немедленно перекинется в Россию. Российская реальность чревата взрывом. Никто не забыл приморских партизан. Не остыл ожог Кондопоги. В уральских деревнях народ отстреливается от насильников и оккупантов. Кавказские взрывы сотрясают московское метро и аэропорты. И социальный пожар Белоруссии мгновенно полыхнёт в России. Понимает ли Кремль, что его безопасность напрямую зависит от безопасности Лукашенко? Что средства, которые Кремль тратит на поддержку Белоруссии, спасают вовсе не белорусские заводы и сельскохозяйственные фермы; они спасают Кремль? Безопасность кремлёвских лидеров находится в резиденции Александра Лукашенко, в маленькой деревянной шкатулке с серебряным замочком. И если открыть шкатулку, можно увидеть хрупкую стеклянную иглу, на конце которой что-то таинственно и слабо мерцает. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/14/ro...

Место в истории Флоря Б.Н. Иван Грозный (Оглавление) Установленный царем порядок начал разрушаться сразу после его смерти. Объектом общей ненависти стал царский фаворит Богдан Вельский, воспринимавшийся как живое воплощение режима. Как это бывало в Московской Руси, политическая борьба выразилась в споре о «местах» между Вельским и казначеем Петром Головиным, принадлежавшим к старомосковскому боярскому роду. В этом споре только семья Годуновых поддержала Вельского, а «за Петра, — как писал автор «Пискаревского летописца», — стал князь Иван Мстиславской с товарищи и все дворяне». Накапливавшееся в среде представителей «добрых» дворянских и боярских родов враждебное отношение к худородному «выдвиженцу» прорвалось наружу — «и Богдана хотели убити до смерти дворяне», так что одному из первых вельмож государства пришлось поспешно укрыться в царских покоях. В ответ Вельский попытался силой сохранить существующий режим. Как сообщал своему королю доехавший к тому времени до Москвы посол Речи Посполитой Лев Сапега, царский фаворит стал искать поддержки у московских стрельцов. Эти стрелецкие войска входили в состав особого двора и получали в отличие от других стрелецких отрядов повышенное жалованье, которое они боялись утратить. Ворота в Кремль были закрыты, по стенам расставлена стража. Как отметил посол, Вельский убеждал оказавшегося в его руках молодого царя, чтобы тот «сохранял двор и опричнину, как и отец его». В это время, как отмечено в «Пискаревском летописце», «некто из молодых детей боярских учал скакати из Большого города» (то есть из Кремля). Он кричал, что «бояр Годуновы побивают». Очевидно, родственники молодого царя Годуновы, возвысившиеся также благодаря службе в особом дворе, воспринимались в обществе как люди, близкие Вельскому, и как соучастники его планов. Положение было столь напряженным, что эти крики стали как бы сигналом к стихийно вспыхнувшему восстанию. Автор «Пискаревского летописца» записывал, что «народ восколебался весь без числа со всяким оружием», и напуганные власти «Большого города ворота заперли». «И чернь московская приступали к городу Большому и ворота Фроловские (главный вход в Кремль у Спасской башни. — Б.Ф.) выбивали и секли и пушку большую, которая стояла на Лобном месте, на город поворотили». Так Кремль оказался осажден восставшими горожанами Москвы. Если в 1564 году при введении опричнины московские горожане решительно встали на сторону царя, выражая желание расправиться с его лиходеями, то теперь все население столицы стихийно поднялось на борьбу с установленным царем режимом.

http://sedmitza.ru/lib/text/438992/

Закрыть itemscope itemtype="" > Сергей Михеев: «Лужков уже давно не устраивает Кремль» По мнению политолога, политическая карьера Лужкова неизбежно приближается к своему завершению 13.05.2010 220 Время на чтение 3 минуты «В последнее время в СМИ и экспертных кругах активно муссируется тема возможной отставки Юрия Лужкова с поста московского градоначальника. То, что Юрий Михайлович уже давно не очень устраивает Кремль,— это хорошо всем известно. Последний уже давно избавился бы от мэра Москвы, если бы тот не был реальным политическим тяжеловесом и если бы ему не удавалось поддерживать стабильную социально-политическую ситуацию в столице», - заявил в интервью порталу КМ.Ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев, комментируя слухи о возможной отставке мэра Москвы . Как отметил С.Михеев, «правда, некоторые комментаторы не считают, что Юрий Лужков заслужил лавры талантливого менеджера, учитывая те финансовые возможности, которыми объективно располагает столичный бюджет». «Я не совсем согласен с такой формулировкой. Успехи Лужкова в управлении Москвой нельзя недооценивать. Несмотря на то что через столицу действительно проходят многие финансовые потоки, многие уже не помнят, что так было далеко не всегда. После распада Союза в годы, когда мэром был Гавриил Попов, столица РФ находилась в достаточно непростом положении. И Москва испытывала огромное количество проблем», - считает эксперт. «Сделав Москву реальным финансовым центром страны (к чему Лужков приложил немало усилий), он создал базу для решения многих социально-экономических и других проблем. Сказать, что Лужкову и Москве все само шло в руки, было бы явным преувеличением. Другое дело, что его стратегия развития города также вызывает массу вопросов. Не стал бы я умалять заслуг нынешнего столичного градоначальника в том, что здесь большие средства вкладываются в социалку. Дело ведь не только в объеме, но и в соотношении к общим тратам. Во многих других городах страны расходы на социальную сферу пропорционально ниже, чем в Москве (я не говорю об абсолютных показателях). Причем зачастую проблема не в том, что у местных властей не хватает финансовых средств, а в том, что их часто просто разворовывают. Тем не менее, повторюсь, к команде Юрия Лужкова тоже есть некоторые вопросы. Например, по поводу косных взглядов, которые тормозят развитие городской экономики в инновационном русле», - продолжил политолог.

http://ruskline.ru/news_rl/2010/05/13/se...

   001    002    003   004     005    006    007    008    009    010